旧版博士数论坛

标题: 旧版博士论坛帖子合集.htm ( http://old.math.org.cn)


作者:xiaohuhu 时间:2013年2月 博士数学论坛建立九周年

标题:旧版博士论坛帖子合集,按照帖子发布的顺序。如有bug,请及时反馈。www.boss@163.com

目录:旧博士数学论坛帖子题目2004年-2009年.pdf

正文:

 


51931上下极限的等式是怎么来的?
51931前面的方法颇为精细,这个方法很大气,都令人心情舒畅
不过由于错开一项,我也想知道上下极限的两个等式如何得到
51931同问,等式是怎么来的?急.....
51931根本就没有等式成立.
51931我来给个解答!post-38-1197597678.jpg
51931很不错的想法……而且也可以推广,结论也更强。
51931这个题目害我昨天晚上想,今天上午也想!不过呵呵,有点收获!
51931...post-38-1197601247.ibf
51931
引用 (柳林风生 @ 2007年12月14日 11时00分)
...

你想用这个来说明什么?

注意这里左边是a_{n+2}右边是a_n和a_{n+1}
这里能得到的不是等式,应该是=<的不等式

为了能更清楚的说明问题,事实上1/(a_n)^2+1/(a_{n+1})^2的上极限
不一定是2/y,
取a_n=1,n为偶数;a_n=2,n为奇数。
所以这个等式是不成的
51931  受教了,谢谢zhaobin兄.原来自己一直想错了.
51931我也想错了,谢谢赵斌大哥!!
51932一道数分题目,谢谢了
必要性怎么证?
post-38-1197445799.ibf
51932这种类型的题目前几天我也没做出来,有没有什么一般的方法?
顶一下

51932用变量替换:u=x+y,v=x-y,so z _{vv} =0
51932thanks,有点明白了
51932能写出具体过程吗?
51932
引用 (whpengxg11020 @ 2007年12月12日 22时43分)
用变量替换:u=x+y,v=x-y,so z _{vv} =0

这个似乎没这么简单吧...请指教
51932其实这个题目3楼写的解答完全是不对的,中科大的教材14.9小节里面有原题.
为方便,我暂且把楼主的u变为z
方法是做代换u=x+y,v=x/y,w=z/x.
然后变z(x,y)的函数为w(u,v),各个偏微分代入可以得到w关于v的二阶偏导=0。
然后再去做,其中过程也是很复杂的,一般没耐心的人我想都不会去做的。
51933由于服务器IP更换,DNS的更新需要一定的时间,论坛和FTP将短时间无法访问,预计两天内将全部恢复正常。


51934f(x)在(a,b)内单调,x。在(a,b)内,证明:f(x。-0)存在。
51934f(x)连续吗?
51934单调函数在任意点的左右极限都存在,用上,下确界来证明
51934左右极限不一定相等。
51935----------------------------------------------------------------------
The 4th International Conference on Natural Computation (ICNC'08)
The 5th International Conference on Fuzzy Systems and
Knowledge Discovery (FSKD'08)
----------------------------------------------------------------------

25-27 August 2008, Jinan, China

*** Submission Deadline: 25 March 2008 ***

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.icnc-fskd2008.sdu.edu.cn
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Call for Papers, Invited Sessions & Sponsorship

The joint ICNC'08-FSKD'08 will be held in Jinan, China. Jinan is the
capital of Shandong Province, which is known for the home of Confucius,
the Taishan Mountain, and the Baotu Spring.

ICNC'08-FSKD'08 aims to provide an international forum for scientists
and researchers to present the state of the art of intelligent methods
inspired from nature, including biological, ecological, and physical
systems, with applications to data mining, manufacturing, design, and
more. It is an exciting and emerging interdisciplinary area in which a
wide range of techniques and methods are being studied for dealing with
large, complex, and dynamic problems.

Previously, the joint conferences in 2005, 2006 and 2007 each attracted
over 3000 submissions from more than 30 countries.

All accepted papers will appear in conference proceedings published by
the IEEE and will be indexed by both EI (Compendex) and ISTP. Further-
more, extended versions of selected papers will be published in a
special issue of Soft Computing: An International Journal (SCI indexed).

For more information, visit the conference web page or email the
secretariat at nc2008@sdu.edu.cn

Join us at this major event in historic Jinan !!!


51938我是一个赌徒 有一个关于赌博的问题长期的困扰着我,请求各位斑竹大师们能有空时帮我解答一下,我将非常的感谢。

我的问题是 ,在一个赌博中 我能赢得概率是30% 我想知道我在1000次的这样的赌局中,我最坏的运气来临时 我最多可以连续输几次。
我知道我在另一个赌局中我能赢得概率是50% 时 ,在1024次这样的赌局中我最多可以连续输掉10次。post-17-11974
51309.jpg
51938我是一个赌徒 有一个关于赌博的问题长期的困扰着我,请求各位斑竹能有空时帮我解答一下,我将非常的感谢。

我的问题是 ,在一个赌博中 我能赢得概率是30% 我想知道我在1000次的这样的赌局中,我最坏的运气来临时 我最多可以连续输几次。
我知道我在另一个赌局中我能赢得概率是50% 时 ,在1024次这样的赌局中我最多可以连续输掉10次。(数学上)
51938第一个问题,在最坏的情况下,你可以输1000次,与概率无关。
第二个问题,在最坏的情况下,你可能输1024次,不是你所说的10次。
51938大概估计:
1.log(1/0.7,1000);
2.log(1/0.5,1024);
?
51938
引用 (fnad @ 2007年12月13日 22时40分)
大概估计:
1.log(1/0.7,1000);
2.log(1/0.5,1024);
?

请教式子的来源
我还是认为我的答案是对的,如果是求连续输的次数的平均长度,可能能得出你的结论
51940两道简单的不等式证明post-38-1197450
537.gif
51940第一个题目的!post-38-1197460327.jpg
51940第一个题目似乎证明
ln(y^a+x^a)/a关于a单调递减就可以了,试了下,似乎可行
51940两个的答案一起放上来!post-38-1197469361.jpg
51940好!!
第二个题目看到那个2我也是想找凸函数,但就是证明不出来
原来p>2用在这里~~
51940谢谢,受益匪浅
51940第一个问题我以前在初等板做过,我想我的解法比较初等,现发上来,写得有点乱(但还是很简单的),谅解post-38-1197
5110
52.jpg
51940求导后得到的要证明单调的不等式也是类似的形状,原来是相通的~
51940呵呵,不过你没发现吗,
我的方法虽然简单,但是可以使用于n元哦.上面的方法去做n元似乎有点困难
51940把x,y看成常量,没有必要看成x/y的变量,于是
ln (x1^a+x2^a+...xn^a)/a也是单调的吧~
51940那么你的单调性如何证明,很容易吗
51940好像很容易,结果只要证明

a*ln x1*(x1^a)+a*ln x2*(x2^a)+...a*lnxn*(xn^a)
<(x1^a+.....xn^a)*ln (x1^a+...xn^a)
51940那么你证明出来看看...我猜想楼上的帖子为什么设y/x去做,就是因为他们用这种单调性方法没解答出来,我也试过的,但也没做出来,若兄弟做出来了,可以共赏下
51940(ln (x1^a+...xn^a))/a求导分子不是?

a*(lnx1)*x1^a+....a*(ln xn)-(x1^a+....xn^a)*ln(x1^a+....xn^a)么?

然后a*(lnx1)*x1^a<x1^a*ln(x1^a+....xn^a)啊?
这就是我感觉与大哥证明类似的地方?算错了么?
51940抱歉.
我在处理的时候把
ln (x1^a+x2^a+...xn^a)/a
当成了
ln [(x1^a+x2^a+...xn^a)/a]
所以后来求导变成了一个错误的不等式,我错了,兄弟你是正确的
51941请教数学高手,下面的微分方程如何解法,谢谢!post-8-1197450292.ibf
51941请教数学高手,这个微分方程应该如何解,谢谢!post-8-11974
51015.gif
51942假设n geq.gif 3,证明n阶置换群Sn的中心的阶为1
51942设a为中心元素,
1,a=(a1a2a3..)(b1b2b3...)...(c1c2..) 取b=(a1a2),得bab^-1=(a2a3)=!a故a中每个轮换长小于等于2
2,a=(a1a2)(b1b2)...(c1c2),取b=(a1b1) bab^-1=(a2b2)
3,a=(a1a2) 由于n大于等于3 取b=(a1a3) bab^-1=(a2a3)
于是中心只能是1

证毕。
51942
引用 (kdmathxu @ 2007年12月12日 21时47分)
设a为中心元素,
1,a=(a1a2a3..)(b1b2b3...)...(c1c2..) 取b=(a1a2),得bab^-1=(a2a3)=!a故a中每个轮换长小于等于2
2,a=(a1a2)(b1b2)...(c1c2),取b=(a1b1) bab^-1=(a2b2)
3,a=(a1a2) 由于n大于等于3 取b=(a1a3) bab^-1=(a2a3)
于是中心只能是1

证毕。

b=(a1a2),得bab^-1=(a2a3)=!a
这个怎么来的,可以详细点吗
51942不好意思
写反了
全都是aba^-1就可以了
不能再详细了。
呵呵
51942
引用 (projectivelp @ 2007年12月14日 11时55分)
上述证明可能不够完善,因为只证明了对换情况.
看看是否应该这样证明:
设a属于Sn的中心,如a 不等于(1),则a至少含2个元(即至少为对换),故存在两个不同的元i,j使ia=j(a对i置换),因为n大于等于3,令k不等于i,j且b=(j,k),则ab不等于ba(因为iab=jb=k, iba=ia=j) 与a是中心元矛盾.

这个简单多了,都是高手啊
51942thank you!
51942上述证明可能不够完善,因为只证明了对换情况.
看看是否应该这样证明:
设a属于Sn的中心,如a 不等于(1),则a至少含2个元(即至少为对换),故存在两个不同的元i,j使ia=j(a对i置换),因为n大于等于3,令k不等于i,j且b=(j,k),则ab不等于ba(因为iab=jb=k, iba=ia=j) 与a是中心元矛盾.
51942额
不够完善?不懂。
51943大家看看post-38-11974
52732.ibf
51943接上post-38-11974
527
51.ibf
51943啊,会了,原来不难啊
但是为什么要有界呢?这一点不太明白,大家给指点指点
51943不有界的话怎么保证f(x0+2^n*h)/2^n->0
51943对!明白了!谢谢!
51944设f(x)=x ^{2}+(k+1)x+2k+1, g(k)是k 的多项式
1、设f(a)与k无关,求常数a ;
2、求一次多项式g(k),使得f(g(k))与k无关;
3、设g(k)是二次以上多项式,证明f(g(k))必与k有关;
4、设杠alpha,杠beta为f(x)=0的解,试求杠alpha,杠beta满足的方程,并用图形表示出来,其中杠alpha取作横坐标,alpha.gif取作纵坐标。
5、如果杠alpha,杠beta是整数,求出与这样杠alpha,beta.gif对应的所有k的值。

51944解在附件里,我粘不上去
post-7-1197550757.ibf
51944强人啊,我刚把第一题想通,你就把所有的路都堵了。佩服
51944谢谢高人指点
51945大家看看post-38-11974
54133.ibf
51945接上post-38-11974
541
54.ibf
51945麻烦大家给指点一下呀,在下比较笨
51945exp(-x)
51945会一点儿了,如果f单调,则f(f(x)) nearrow.gif ,而e^-x searrow.gif ,所以f不存在
不单调怎么讨论呢?
51945回楼上,根据
f(f(x))=e^{-x},可以证明这个映射是单射.
这是因为若f(x)=f(y),那么f(f(x))=f(f(y)),得到x=y.
再利用连续性证明f是单调的
51945谢谢几位
但连续性能推出单调吗?
51945连续加单射就可以证明单调啊,试下用反证加介值
51945直观上看,不单调,就会出现拱形,那么就不单射~~
51945能用逆映射吗?
51946大家看看post-38-119745
5250.ibf
51946接上post-38-119745
5265.ibf
51946若存在一点左右极限不相等,用epsilon delta语言来说明在该点存在一个邻域与已知矛盾
51946还有一种情况,可去间断点,楼上说的是跳跃间断点
两种情况画图一看都很容易找出反例,但 epsilon.gif Delta.gif 语言怎么叙述呢?能详细说下吗?谢谢!
51947确界post-38-1197457019.ibf
51947周期延拓post-38-1197457044.ibf
51947
啊!!!~~~终于碰到我会的了!!

第一题:
如果infA<infB,则存在一个x属于A,使得infA<=x<infA+(infB-infA),因此x<infB,但是x属于B,这是不可能的.
如果supA>supB,则存在一个x属于A,使得supA-(supA-supB)<=x<supA,因此x>supB,但是x属于B,这是不可能的.

第二题:
当|x|<=1时,f(x)=|sinx|
当2k-1<=x<=2k+1 (k不等于0)时,f(x)=|sin(x-2k)|


51948C(A)={B︱AB=BA},求dim(C(A))
51948值得考虑!
51948ding
51948看看 矩阵论八讲 这本书吧post-38-1197980947.gif
51948嗯
51948
引用 (whitehero @ 2007年12月12日 19时23分)
C(A)={B︱AB=BA},求dim(C(A))

呵呵,时间这么久了,我来说一下我对这个问题的理解。
当时是这么想到这个问题的:
A的中心是与A可交换的矩阵的集合,而
P(A)={B epsilon.gif P ^{n*n} |f(x),B=f(A)}中的元素都可以与A交换。
那么P(A)和A的中心有什么关系呢?显然p(A)是A中心的子集,那么什么时候他们相等呢?
在看过王品超的《高等代数新方法》(上册)384页第七节后终于找到了答案:
P(A) leq.gif C(A) ,"="号成立的充分必要条件是A有循环基即A的有理标准型只有一块
51948C(A)={B︱AB=BA},求dim(C(A))
上次问过没人回答。“C(A)”是什么意思?
像我一样,刚来博士家园的朋友一定要学会搜索功能。这样才能避免重复问题。
51949问一个简单的问题啊:
有n个数(设他们为N1、N2、N3…… Nn),且他们的取值范围均为{a,b},现求这n个数相加的和小于等于nD的概率为多少?( D subset .gif {a,b})
51949{a,b},?? D {a,b}??
51950问一个简单的问题啊:
有n个数(设他们为N1、N2、N3…… Nn),且他们的取值范围均为{a,b},现求这n个数相加的和小于等于nD的概率为多少?( D subseteq.gif {a,b})
51950这N个数的分布没有确定,
答案不是唯一的
51950那我再问下啊。
把n个数变成10个数。怎么计算?我要有公式……谢谢。。。
51950利用中心极限定理近似计算.
51950不懂,不过,还是谢谢你。。
519
51请问matlab工具箱函数griddatan的具体算法是什么?我只知道是非网格高维插值函数,但我需要该算法的详细描述,如,插值公式,误差分析等,有书也行,谢谢,急!
519
52认真的问一个有关费马大定理的问题:
1:一般性的初等证明是否已经有出现并且获得权威认可
2:1983年, Gerd Faltings 证明了 Mordell conjecture 从而得出当 n > 2 时(n为整数),不存在互质的 a,b,c 使得 an + bn = cn
上面2最后an+bn=cn 实际是费马恒等式,这个是什么意
519
52被认可的初等证明应该目前还没有
至少在几个月前没有
Faltings的结果意味着解只有有限个(而费马大定理是说无非平凡解)
519
52当 n > 2 时(n为整数),不存在互质的 a,b,c 使得费马恒等式成立
这句不就是意味着n>2时没非寻常解么??
这句我是在网上找到的,但是我找不到内容(怀疑上句表诉不真)(本人英语有限),能不能把1983年的这个成果内容介绍下啥
如果没有已经获得认可的,不久的将来有望解决
帮找下谢谢
519
53想和大家讨论个统计量的选取问题?

若以参数的估计服从标准正态分布,

要检验它,是直接使用标准正态分布还是用卡方分布?
51955报告!post-26-1197466683.ibf
51955是关于二次整数规划方面的,复旦大学孙小玲博导的报告
51955谢谢了,现在急需优化的最新进展
51955谢谢了
51956S^1 V S^1 是什么? S^n V S^m 呢?

S^n是n维单位球面
51956n维球面和m维球面粘合
51956
引用 (julianna @ 2007年12月12日 22时03分)
n维球面和m维球面粘合

只粘某一个点的?
51956是的。例如两个圆周作这个运算就得到8字型。
51956谢谢~~
51957证明 k=1n1 k 不是正整数。
51957证明 $杠sum$ k=1 n $杠frac {1}{k}$ 不是整数。
51957证明 sigema.gif _{k=1}^{n} 杠frac{k}{1}
不是正整数。
519591,阵A,B 相似,问B能否表示成关于A的多项式?
2,阵A,B都是n阶的,C=AB-BA,C和A,B都可交换,为什么C的特征值全是0(钱吉林P447,第705题),有没有更简单的方法??
51959第一个问题答案似乎是否定的
1 0 0 1

1 0 0 1

不过如果可逆呢?
第二个题目看周老师有什么好方法么?
看了解答后,觉得如果用别的方法,那么c与a,b可交换这两个条件不怎么好用
51959第一题:我没有搞懂矩阵多项式究竟是什么!post-38-11974704
52.jpg
51959就是难证明C的迹为0啊,
未来的阳光,老兄能否具体点!!!!!
51959看哈吧post-38-1197504983.jpg
51959请求周老师一个高代问题, 寻求简单解释
51959第二问在上一楼的链接中
51959未来的阳光君给出的证法已经很好了,我想不会有更简单的了吧。 矩阵C的高次方的迹都是0这部分只能这样证明,下一步
从一个矩阵C的高次方的迹都是0,推出C的特征值都是0。
可以用牛顿的一个结果,n个变量的对称函数都可以表示为该n个变量的高次方和的多项式,来看出C的特征多项式的所有系数(除了首项系数)都是0,所以C幂0,特征值都是0.
51959周老师在否?
51959谢谢指点
那么第一题呢??
51959第一题上面也解答了,很好的。就是,对角矩阵的多项式总是对角矩阵,所以取A对角,B与A相似,但B不是对角的,就有B不是A的多项式了。
51959由C=AB-BA可以直接知道Tr©=0吧.常识啊.
51961证明 sigema.gif 杠frac{k}{1}
不是整数。
k从1到n取值。
51961
引用 (julianna @ 2007年12月12日 22时18分)
证明 杠frac{k}{1} <!--Math $ $ MathEndBegin--><!--End Math-->
不是整数。
k从1到n取值。

sigema.gif sigema.gif
杠frac{k}{1}
51961
引用 (julianna @ 2007年12月12日 22时20分)
[QUOTE=julianna,2007年12月12日 22时18分] 证明 sigema.gif sigema.gif

1/k
51962%用于TSP问题寻优的遗传算法
function [result,pp]=GA_TSP(a,pc,pm,popsize,stringlength)
%a是城市的坐标矩阵
%pc交叉概率0.6
%pm变异概率0.01
%popsize种群数量
%stringlength城市数目
% hnust ginger
% e-mail:crystallove321@sina.com
pop=initial(popsize,a,stringlength);
var_best=[];
for i=1:400 %遗传终止于400代
newpop=section(pop,popsize,stringlength);
newpop=crossover_ox(newpop,pc,popsize,stringlength,a);
newpop=mutation(newpop,pm,stringlength,popsize);
var_best=[var_best,mean(newpop(:,stringlength+1))];
pop=newpop;
end
[bestindividual,index,pp]=best(pop,a,stringlength);
result=bestindividual;
figure(1)
plot(var_best);
figure(2)
draw_ginger(pp,a,index,stringlength);
%-----------适应值计算函数-------------%
function newfit=distance(a) %a是城市的座标矩阵N*2
[x,y]=size(a);
newfit=0;
for i=1:x
if i<x
newfit=newfit+norm(a(i,:)-a(i+1,:));
else
newfit=newfit+norm(a(i,:)-a(1,:));
end
end
%--------------初始化种群-----------------%
function pop=initial(popsize,a,stringlength) %popsize种群数量
pop=zeros(popsize,stringlength+1);
for i=1:popsize
pop(i,1:stringlength)=randperm(stringlength); %采用实数编码方式初始种群
pop(i,stringlength+1)=distance(a(pop(i,1:stringlength),:));
end
%---------------选择算子--------------------%
function newpop=section(pop,popsize,stringlength) %锦标赛选择算子
tt=1;
while tt<=popsize
tmb=[unidrnd(popsize),unidrnd(popsize)];
if pop(tmb(1),stringlength+1)<pop(tmb(2),stringlength+1)
newpop(tt,:)=pop(tmb(1),:);
else
newpop(tt,:)=pop(tmb(2),:);
end
tt=tt+1;
end
%-----------------------交叉算子-----------------------%
%采用由Davis提出OX算子—通过从一个亲体中挑选一个子序列旅行并保存另一个亲体的城市相对次序来构造后代
%例如,两个亲体(切割点以“|”标记)
%p1=(1 2 3 | 4 5 6 7 | 8 9)p2=(4 5 2 | 1 8 7 6 | 9 3)变为
%o1=(2 1 8 | 4 5 6 7 | 9 3)o2=(2 3 4 | 1 8 7 6 | 5 9)
function newpop=crossover_ox(newpop,pc,popsize,stringlength,a)
for i=1:2:popsize-1
if rand<pc
cpoint1=unidrnd(stringlength-1);
cpoint2=unidrnd(stringlength-1);
X=sort([cpoint1,cpoint2]);
temp_1=newpop(i,X(1):X(2));
temp_2=newpop(i+1,X(1):X(2));
temp1=newpop(i,1:stringlength);
temp2=newpop(i+1,1:stringlength);
for j=1:length(temp_1)
k=find(temp2==temp_1(j));
temp2(k)=[];
end
for j=1:length(temp_2)
k=find(temp1==temp_2(j));
temp1(k)=[];
end
newpop(i,1:stringlength)=[temp2(1:X(1)-1),temp_1,temp2(X(1):end)];
newpop(i+1,1:stringlength)=[temp1(1:X(1)-1),temp_2,temp1(X(1):end)];
newpop(i,stringlength+1)=distance(a(newpop(i,1:stringlength),:));
newpop(i+1,stringlength+1)=distance(a(newpop(i+1,1:stringlength),:));
else
newpop(i,:)=newpop(i,:);
newpop(i+1,:)=newpop(i+1,:);
end
end
%--------------------变异算子------------------%
function newpop=mutation(newpop,pm,stringlength,popsize)%采用倒置变异算法
for i=1:popsize
if pm>rand
p1=unidrnd(stringlength-1);
p2=unidrnd(stringlength-1);
if p1<p2
newpop(i,1:stringlength)=[newpop(i,1:p1-1),fliplr(newpop(i,p1:p2)),newpop(i,p2+1:stringlength)];
elseif p1==p2
newpop(i,1:stringlength)=[fliplr(newpop(i,1:p1-1)),newpop(i,p1),fliplr(newpop(i,p1+1:stringlength))];
elseif p1>p2
newpop(i,1:stringlength)=[fliplr(newpop(i,1:p2)),newpop(i,p2+1:p1-1),fliplr(newpop(i,p1:stringlength))];
end
end
end
%------------------计算最大适应值-----------------%
function [bestindividual,index,pp]=best(newpop,a,stringlength)
[px,py]=size(newpop);
tt=newpop(1,py);
for i=2:px
if newpop(i,py)<tt
tt=newpop(i,py);
end
end
bestindividual=tt;
[index_x,index_y]=find(newpop==tt);
index=index_x;
pp=a(newpop(index_x(1),1:stringlength),:);
%------------------画图函数-------------------%
function draw_ginger(pp,a,index,stringlength)
scatter(pp(:,1),pp(:,2),'r*');
hold on
plot([pp(1,1),pp(stringlength,1)],[pp(1,2),pp(stringlength,2)])
hold on
for i=2:stringlength
x0=pp(i-1,1);
y0=pp(i-1,2);
x1=pp(i,1);
y1=pp(i,2);
xx=[x0,x1];
yy=[y0,y1];
plot(xx,yy)
hold on
end
51962此算法为本人大三建模时所创最早发表在研学论坛,请大家多多指点,
51963%用于TSP问题寻优的模拟退火算法
function [result,d1]=SA_TSP(a,T0,rate,n)
%a是城市座标N*2
%T0退火初始温度1500
%rate退火速率略小于1
%n城市数目
% hnust ginger
% e-mail:crystallove321@sina.com
%参考<<非数值并行计算之模拟退火>>
index=randperm(n);
temp2=a(index,:);
d1=distance(a(index,:));
same=0;
L=0;
while 1
flag=0;
for L=1:100*n
data1=exchange(temp2,n);
d2=distance(data1);
detal=abs(d1-d2);
if d2<d1
d1=d2;
temp2=data1;
flag=1;
else
if exp(-detal/T0)>rand
temp2=data1;
d1=d2;
flag=1;
end
end
end
T0=T0*rate;
if flag==0
same=same+1;
else
same=0;
end
if same==7|T0<3 %连续7个马氏链无变化时,程序终止
break;
end
fprintf('current distance is %g temperature is %g\n',d1,T0);
end
result=data1;
draw_ginger(temp2,n);
%-----------距离计算函数--------------%
function d=distance(a)
x=length(a);
d=0;
for i=1:x
if i<x
d=d+norm(a(i,:)-a(i+1,:));
else
d=d+norm(a(i,:)-a(1,:));
end
end
%--------------用于产生新解的子函数-----------------%
function data1=exchange(a,n)
data1=a;
x=unidrnd(n-1);
y=unidrnd(n-1);
if x<=y
if x~=1
index=[1:x-1,fliplr(x:y),y+1:n];
data1=a(index,:);
end
else
if y~=1
index=[fliplr(1:y-1),y:x,fliplr(y+1:n)];
data1=a(index,:);
end
end
%--------------ginger's画图函数-------------%
function draw_ginger(pp,n)
scatter(pp(:,1),pp(:,2),'r*');
hold on
plot([pp(1,1),pp(n,1)],[pp(1,2),pp(n,2)])
hold on
for i=2:n
x0=pp(i-1,1);
y0=pp(i-1,2);
x1=pp(i,1);
y1=pp(i,2);
xx=[x0,x1];
yy=[y0,y1];
plot(xx,yy)
hold on
end
51963此算法为本人大三建模时所创最早发表在研学论坛,请大家多多指点,
51963看看,牛人一个啊
51964我进行了4因素,3水平进行正交试验,选用L9-4-3表进行试验后,对结果进行方差分析。发现误差项有问题:
1. 正交助手把总的偏差平方和作为误差偏和,进行F比计算。这是怎么回事呢?
2. 我自己手算了一下,发现有误差偏方和是0,这又是怎么回事呢?没有误差偏方和,怎么进行F值计算呢?
误差偏差平方和为:Se=St-Sa-Sb-Sc-Sd,我算的结果是0.
3. 我看到书上有的说,对误差在设计表对时也要有一列,我当初没有考虑交互,所以就没有留空列,是不是这个原因导致的呢?如何解决呢?
希望得到方家指点。谢谢。

5196
52008 China-pub杯 12.13投稿 shuishixu
post-38-1197508388.ibf
51965谢谢了,非常需要,
51965我怎么下载不下来呀?couldn find adobe accrobat是什么意思呀?
51965点右键另存?
因为你没有装打开pdf的那个软件?
51965谢谢了

51965怎么下不了
51965感谢谢peidright:我的问题已经解决,谢谢你了,在此!呵呵。
51965这套题出的太好了,做的也太好了,很感谢作者啊,我看了一遍自己独立做了两遍,对我太有作用了。
51965 sqrt{}
51965十分感谢~!!
51965怎么下载啊?或者说怎么买啊?
51965怎么要密码?
51967请问,这个微分方程如何解?
post-33-1197509757.gif
51968设三角形三边之和为定值P,三角形绕一边旋转。问三角形三边如何分配时旋转体的体积最大?
51968以其中一边为y轴,一顶点为原点,设顶点的坐标值,由于旋转后为两个圆椎,可以用求偏导
数的方法,两个圆椎体积相加的情况下是没有问题的,算的结果是三边相等.

期待更简便的方法
51968V=c*s^2/a.(s是三角形面积,a为一底边,c是一常数.)
=c*p/2*(p/2-a)(p/2-b)(p/2-c)/a
<=c*p/2(p/2-a)(a/2)^2/a (当b=c时取等号)
=c*p/2(p/2-a)(a/4)
<=c*(p/2)(p/4)^2/4.(当a=p/4取等号)
即:a=p/4,b=c=3p/8.
end.
51968
引用 (yulan2008 @ 2007年12月13日 09时
51分)
设三角形三边之和为定值P,三角形绕一边旋转。问三角形三边如何分配时旋转体的体积最大?

也可以用条件极值求解
51969设A,B为半正定的Hermite阵,则
\lambda _{i _{1} }(AB) \cdots lambda _{i _{k} }(AB) \leq lambda _{i _{1} }(A) \lambda _{1}(B) \cdots lambda _{i _{k} }(A)\lambda _{k}(B)

这是1950年Lidskii证明的一个不等式,有那位高手知道在那里可以找到它的证明过程??
请各位帮帮忙啊!!!
51969
引用 (淋啸 @ 2007年12月13日 10时00分)
设A,B为半正定的Hermite阵,则
\lambda  _{i _{1} }(AB) \cdots  lambda  _{i _{k} }(AB) \leq lambda  _{i _{1} }(A) \lambda  _{1}(B)  \cdots  lambda  _{i _{k} }(A)\lambda  _{k}(B)
 
  这是1950年Lidskii证明的一个不等式,有那位高手知道在那里可以找到它的证明过程??
请各位帮帮忙啊!!!

帮你整理得好看一些

设A,B为半正定的Hermite阵,则

λ i 1 (AB)⋅ ⋅ ⋅λ i k (AB)λ i 1 (A)λ 1 (B)⋅ ⋅ ⋅λ i k (A)λ k (B)
51970问题见附件,谢谢post-7-1197
513487.ibf
51970第一题有两种方法可解:法一,建立直角坐标系,用解析几何的方法去做.
法二,直接用立体几何的知识.因为M为OB的中点,ON:NC=1:2,所以三角形OMN的面积为三角形OBC的面积的六分之一,四面体OAMN的体积为四面体OABC的六分之一.
而三角形AMN的边长可通过三角形ABM和ANC,用余弦定理可计算出来,所以三角形AMN的面积可算.把它看成四面体OAMN的底面,则高可算,且其高为所求.
51970我做的好麻烦,呵呵
user posted imageuser posted image
51970非常感谢!
求第二题解答!谢谢!
51970图片不显示了,还是用附件吧post-7-1197642195.ibf
51970谢谢jaykangta朋友!果然高人也!
51971哪位高人牛人予以帮助,小弟不胜感谢!
试从矩阵函数和微分方程组理论找出附件中题的求解方法。post-38-1197
515972.ibf
51971请帮帮忙!!!!!!!!!!!!!!
51972X,Y是线性赋范空间。若L(X,Y)是从X到Y的有界线性算子空间。若L(X,Y)是Banach空间,则Y也是Banach空间。
51972L(X,Y)是Banach空间

51972L(X,Y)是bannach空间还是X是banach空间??
51973各位朋友请帮个忙:
由于第一次用这个还不会用公式编辑器,所以题在附件里,请高手指点,post-21-1197
516627.ibf
51974从1到N中无放回的取出n个数(n<N),计算这n个数和的期望方差都很好算,可是计算取出的n个数的极差是多少怎么算呀,这个期望怎么计算,如果是有放回的取,极差有是多少?希望各位不吝指教.
51977这题怎么用初中方法证?


||a|-|b||≤|a±b|≤|a|+|b|

51977这个题目似乎应该不该发在这个版块
51985请问:

谢谢!

最后一个等号怎么来的?post-21-1197
52
5107.gif
51985请把图像弄大一点,另外说明一下这是那个地方(比如哪种空间)的内容,不然,符号意思都看不明白.
51987有1万块钱要存入银行20年,有1年2年3年5年8年的存法,(可以组合),问怎样存可以得到最多的利息?(哈哈问题貌似比较简单,因为我是非理工的,大家别笑)
51987计算各种存款的复利不就行了?
51988帮忙寻下这篇吧Ham J and R Lalonde.(1996)"The Effect of Sample Selection and Initital Conditions in Duration Models:Evidence from Experimental Data on Training",Econometrica,64:1.我找到了,不过要收费,无奈。如果谁有的话希望能发给我,万分感谢!

我的邮箱是tianjfield@163.com

51992原文件扩展名是.tex  生成pdf文件.怎样弄?多谢了
51992TEX文件,直接用CTEX转化一下就可以成为pdf文档。

参见:www.ctex.org
519931 设E/F为代数扩张,求证:E/F为正规扩张当且仅当对于F[x]中任意不可约多项式f(x)
f(x)在E[x]中的所有不可约因子都有相同的次数?

2想问下证明个有限的代数扩张为正规扩张有什么办法可约举下吗??我在学习Galios扩张那里做题目相当吃力啊,除了找出添加元的极小多项式然后看看是不是分裂域的办法,还有没有在实际操作中更好的办法?

3 设E=Q( 杠sqrt{2} , 杠sqrt{3} ,u),u ^{2} =(9-5 杠sqrt{3} )(2- 杠sqrt{2} )。求证E/Q是伽罗华扩张,并决定伽罗华群Gal(E/Q)

51993自己顶下
高手过来帮帮忙···
51993顶一下
51993Galois理论的核心就是域的同构扩张。
1 解: 充分性是容易的。因为对于E中的任一元素a,a在F上的极小多项式不可约,但它在E上可分离出x-a这个因子来,所以其他因子也都是一次的,所以极小多项式完全分解为一次式之积。从而扩张是正规的。
必要性:考虑f(x)在E上的分裂域K,那么K也是F上的正规扩张而且存在K的自同构把f1的任一根变成f2的任一根(同构扩张定理!!!)。这里f1 f2是f在E中的不可约因子。当然f1与f2次数一致。注意这个字同构限制在E上时也是E的自同构。(正规扩张在自同构下保持不变)
51993正规扩张有三个等价的定义:
1 是F上一族多项式的分裂域
2 在任意F自同构下保持不变
3 一个不可约的F上的多项式如果有一个根在E内,那就全部根都在E内
51993等下 我就想看看必要性怎么证。
好像没说得很清楚吧我觉得
51993当然一致是怎么回事?怎么当然
51993如果a1是f1的根,a2是f2的根,a1在域K的自同构A下变成a2,设这时f1被A变成了g,显然g也是E上的不可约多项式。(A限制在E上是E的F-自同构,这时由E的正规性保证的)而且a2是g的根,
现在两个E上不可约多项式g,f2有一个公共的根a2,那么g一定和f2相等


51993哦。
是的。。
这样说是对的。先A是K的F自同构,限制在E上由于E也是F的正规扩张 所以也是E的F-自同构。
高!实在是高!
51993谢谢··确实是这样。怎么就没想到用这条呢。
51993这个题我学GTM167 field and galois theory 时候做过。
51994你可以想想我们证明可导必连续时是怎么做的,就知道这道题目怎么做了
51994大家看看post-38-1197
536332.ibf
51994上面应该是减号
51994用连续和导数的定义,可以证明是连续可导的,在那一点。
51995大家看看post-38-1197
536500.ibf
51996求极限post-38-1197
537626.ibf
51996接上post-38-1197
537701.ibf
51996接上post-38-1197
537747.ibf
51996都是泰勒展开一下,把主要部分直接相加就得到结果
第一个题目用下cosx=1+cosx-1,变成1-2*sin^2x/2

51997大家来想想post-38-1197
538007.ibf
51997感觉上当,a>5的时候,=0,a<5的时候,无穷
a=5的时候,用积分
51997Stolz定理
51997
引用 (peidright @ 2007年12月13日 17时32分)
感觉上当,a>5的时候,=0,a<5的时候,无穷
a=5的时候,用积分

诚然。
51998A.格罗腾迪克(1928-)生于法国,1966年获奖,他创立了一整套现代代数几何学抽象理论体系,对同调代数也有建树。


法国数学家格罗腾迪克,是2O世纪最伟大的数学家之一,但他基本上属于另类,与学术界的数学家距离很远。他没有受过正规教育,也没有按部就班地在学术阶梯上晋升,而且在1970年以后完全脱离学术界。

格罗腾迪克于1928年3月24日生于柏林,13岁(1941年)作为难民来到法国。他父亲是俄国人,在二战中被纳粹杀害,母亲是德国人。格罗腾迪克在难民营中长大,受到一些初等教育,战后他到法国高等师范学校和法兰西学院听课。1949年起,他开始研究泛函分析,并取得突出结果。19
53年,开始转向同调代数学,1957年转向代数几何学,14年间,完全改变代数几何学的面貌。196O—1970年,格罗腾迪克任法国高等科学研究院教授,197O年以后回家务农。

格罗腾迪克在代数几何学方面的贡献博大精深,大致可以分为1O个方面:(1)连续与离散的对偶性(寻来范畴,6种演算);(2)黎曼-洛赫-格罗腾迪克定理,把黎曼一洛赫定理由代数曲线和代数曲囱推广到任意高维代数簇,其间发展了拓仆K理论;(3)概形概念的引入,使代数几何学还原为交换代数学;(4)拓扑斯理论;(5)平展上同调与L进上同调;(6)动形(motive)理论;(7)晶状上同调;(8)拓扑斯的上同调;(9)稳和拓扑;(10)非阿贝尔代数几何学。他和其他人合作出版十几部巨著,共1万页以上,成为代数几何学的圣经。

迄今为止,格罗腾迪克的著述中还有很多思想未被完全了解,但已经产生许多大结果,如德林证明韦伊猜想以及K理论的诞生。1984年,格罗腾迪克的手稿《纲领草案》在部分数学家中流传,1994年正式发表,其内容尚有待发掘,1988年瑞典科学院授予他克拉福德(Crafoord)奖,他拒绝领取,并痛斥当前的学术界腐败。不过,现在仍有许多同事和学生继续他的工作。

来自: 中基网>>数学史料

51998我也很喜欢他.Serre的好朋友,当年还自己完整的建立了Lesbegue的测度理论
51998zhaobin兄只是喜欢他?他和Serre一样,是当今数学界神一般的人物。
51998恩,那应该还有崇拜吧,不过我喜欢或者崇拜的数学家有很多的。。。哈哈,不过Gronthendick太有个性了,呵呵,以至于他现在都不涉及数学了,真可惜.据说此人的想的问题极为一般化,比当时的以抽象著称Bourbaki学派还要更一般化(虽然后来有人认为他也应属于了Bourbaki学派)
51998不知zhaobin兄有没有看过《仿佛来至虚空》这篇文章,就是介绍Grothendieck的。
他确实是Bourbaki的第三代成员。不过他在四十岁就离开数学界了。现在应该八十左右了吧。不知道是否还活着。
http://planetmath.org/encyclopedia/Nicolas...asBourbaki.html
51998《仿佛来自虚空》我似乎在网络上看过.不过我更想看他Grothendieck自己写的〈收获与播种〉,不知道你是否有?另外他和Serre现在都活着.
51998
引用
不过我更想看他Grothendieck自己写的〈收获与播种〉

〈收获与播种〉是法文版的。听说有位清华的老师翻译过一部分?没有见过。法文的我电脑里到有。我看不懂也,只能收藏了。呵呵。你要可以发给你。
51998恩,谢谢你,发到我的邮箱好吗?zhaobin500@163.com
51998已经发给你了。收到了吧?
51998收到了,并且已回复了,thanks
51998A.格罗腾迪克的确是一位了不起的伟大数学家。
51999看到这里有点晕了,有什么同类的pdf书吗?post-23-1197
539895.ibf
52000麻烦各位大侠给看一下post-38-1197
541143.ibf
52000第2post-38-1197
541160.ibf
52000第3post-38-1197
541171.ibf
52000第二题提出n^1/2,然后 每一项泰勒展开,就清楚了
52000nkdx同学,你怎么不回我消息啊!
我给你发消息你看到了吗??

你怎么问完问题就不吱声了呀!
52000不好意思啊,我没有看见你发的消息呀????在哪里呢?????
52000页面左上角,看图post-38-1197
549908.jpg
52000第一题,反证,如果只有有限个,取出最大那个如果是x_k,那么从x_{k+1}开始可以选出一列不趋于零的子列,不可能。
第二题,不妨把正的a_i和负的a_j分开处理。
第三题,存在A<1/2使从某一项开始恒有a_n<Aa_{n+1}+Aa_{n+2},取B= 1 +4/A -12 >1 就有a_{n+2}+(1+B)a_{n+1}>B(a_{n+1}+(1+B)a_{n}),于是a_{n+1}+(1+B)a_n趋于无穷,a_n必无界。
52000谢谢!!!
第1个应该先证明存在吧,然后反证?
第2个把正负分开可行吗?
第3个再想想
52000不存在就从x_1开始咯……没关系的……
52001求一个最简单的交替隐式的差分格式,弄了好长时间一直不对啊,中间那个过度变量一直处理不好,各位帮帮忙啊!

post-19-1197
541280.ibf
52002看着是零呀,分母有理化后咋消不了了post-38-1197
542969.ibf
52002提一个n^(1/4),然后用下泰勒公式
52008如果a_n都存在的话,那么极限是1.
首先证明存在某一项a_n满足0<a_n=<1.
讨论a_1,
1.a_1=<0的时候显然a_2满足条件条件,
2.a_1>2,的时候a_2<0,那么a_3满足以上条件,
3.1<a_1<2时,那么有a_2>a_1,那么必有一项>2,否则数列都在(1,2)之间,即1<a_n<2,且单调递增存在极限,而极限只能为1,矛盾.
4.0<a_1=<1时候显然,

然后证明此后的数列单调递增且=<1.所以极限存在为1

52008好象不好做呀?post-38-1197
544183.ibf
52008这个问题要给个初值才好做吧,如果a1=3/2,则a2=2,那么怎么算a3呢?
52009采用迦辽金求解无量纲化的对流扩散方程,求解的物理量是浓度。对时间偏导系数为1,对坐标的一阶偏导系数比较小,二阶偏导系数很大。求解出来的结果边界梯度很大,算不下去,有好的解决方法吗?
52009试试多重网格法
或者分层基方法
多重网格方法是比较成熟的
52010寻求帮忙,谢谢!
52011求解空间维数和一组基post-38-1197
547495.ibf
52011n阶常系数常微分方程的解集全体===是n维空间,一组基底可以这样选,考虑在0点处的初值,即函数值,一阶导数值,。。。。,n-1阶导数值;一个取1,其余的取0,所对应的唯一的解函数,n个。=====查查常微分的书
52011谢谢周老师,那么晚了您还予以解答!我查查看,有问题再问您!
52011我理解的求微分方程的解就是求x,而看此题意思是求由x及x的导数、---、x 的(n-1)阶导数共同构成的解空间维数和基。
您看对吗?
52012虽然希望不大,还是来冲冲,
52012没有领吧,是打印的。你报什么专业啊?
52012-.-前几天收到准考证了啊,我报的数学..
52012我的前几天就领了~~我报的基础方向
peidright兄报的什么方向呢? 呵呵干嘛说自己希望不大呢那么谦虚,感觉老兄还是很强的呢!
52012楼上两位老兄,麻烦你们说一下你们收到准考证的确切日期好吗,我报的浙大基础数学。我报名确认提交的那个报名表的通讯地址有点问题,现在还没拿到。我的邮箱是narciss0
511@hotmail.com,也可以跟帖回复,拜托了。
52012你应该去浙江大学的网站上看,或者直接跟他们打电话,电话号码在研究生院或者数学院的网络上找,..我的证来了一个星期了.........
我报的应用数学,可是题目现在都不怎么会了.现在想起来,觉得自己还是考计算机比较有优势....
52013在这里post-38-1197
5477
53.ibf
52013所有的不等式的目的就是去证明

0 1 x p dx=1 p +1
52014请教大家,冥级数有那些一般书上没有介绍的性质?或者加强形式的定理?
希望大家能踊跃介绍,因为它比较特殊,所以想特别关照它下
52014冥级数应该更多的和复变函数联系起来。
52014我想……你指的是幂级数?
为什么叫成冥级数呢……
52014复变函数里我也没有听说过什么冥函数啊?
52014打错了字,我想大家一般都认得的!
52015哪位同仁有胡运权习题集电子版?
我自己算太费劲了,帮帮我!
我的email:zhaogx1976@sina.com



附个运筹学课件!!!!!!!!!!!!!!!!!
太大了,上传不了!
哪位需要留下邮箱!或给我邮箱发信
52016 lim t +1 t - t t xexp(-x 4 +x)dx
52016把它分成两个部分,一个是从0到正无穷的广义积分,一个是从复无穷到0的广义积分。分别讨论这两个广义积分的收敛性。
应该可以得出两个广义积分都是收敛的。最后得到这个积分为0。
不知这个方法对不对?请高手指教。
52016正确。 有 - x 4 在指数肩上, 广义积分收敛。 所以极限是零, 积分不见得是零。
52016不好意思。是我打错了。我要说的就是极限为零。
52017Stochastic Processes and their Applications
Copyright &copy; 2007 Elsevier B.V. All rights reserved
1995-2003年的期刊全部可以免费查询

http://www.sciencedirect.com./science?_ob=...&jchunk=110#110
52018\[
\begin{array}{l}
\frac{{\partial u}}{{\partial t}} = \frac{{\partial ^2 u}}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 u}}{{\partial y^2 }} \\
u(0,x,y) = 0 \\
\end{array}
\]
最基础的交替隐式的程序应该怎么编,我试着编个一个,过度变量那一直处理不好,各位帮帮忙啊!
52018方程在附件里post-28-1197556796.ibf
52018user posted image
52019屏蔽
52019
引用
通过第一步,构造出来了10个实数,我们称这10个数为第一级实数(a级实数)
第二步:先从b盒中拿出来一个8,分别与第一级实数中的10个数进行组合,会得到如下的10个数:
(1):0.989999...........
(2):0.889999..........
(3):0.789999......
..............
(10)0.089999.....
然后,再从b盒中拿出来一个7,再分别与第一级实数中的10个数进行组合,又能得到如下的10个数:
(11):0.9799999.......
(12):0.8799999........
(13):0.7799999..........
...............
(20):0.07999999..........
然后,再从b盒中拿出来一个6,再分别与第一级数中的10个数进行组合..........
.............
通过第二步,可以构造出来90个新的实数, 我们称这90个实数为第二级实数(b级实数),它与第一级的10个实数相加,正好是100个实数.(注:为什么第二步中不从b盒中拿9进行组合?因为如果拿9的话,会得到10个第一级的数,有重复,所以不拿9,以下同)
第三步,先从c盒中拿出来一个8 ,分别与第一级和第二级的100个数进行组合,会得到100个新的实数(列举略)
再从c盒中拿出来一个7,分别与第一级和第二级的100个数进行组合,又会得到100个新的实数
再从c盒中拿出来一个6进行组合..........
.............
通过第三步的构造,会构造出来900个新的实数,称这900个实数为第三级数(c 级实数),它与第一级和第二级的100个实数相加,为1000个实数.
第四步:也是先从d盒中拿出来一个8与前三级的1000个实数进行一一组合,再拿出来一个7与前三级的1000个实数进行一一组合...........通过第四步的构造,可以构造出来9000个第四级实数(d级实数),与前1000个实数相加,总共是10000个实数.
依此类推,接下来进行第五步,第六步,第七步,第八步............的一一构造,也就是沿着那条大对角线的方向依次将e盒,f盒,g盒,h盒...........中的从0至9的10个数拿出来与已构造完成的实数进行一一组合构造.只要是这个构造的工作是无限的,那么就能运用这种方法将[0,1]区间的所有实数一个不漏的一一构造列举出来.

这样确实能把[0,1]区间的所有实数一个不漏的一一构造列举出来.这里有一个问题, 就是这样一步一步一直做下去会有多少实数呢?不难发现第n不有10^n个实数,而这里n要取到无穷大. 最后的答案是一共有10^ω个实数, 这里的ω为正整数列的势(Cardinal).初等数论里面可以证明10^ω比ω大, 10^ω不可数,也就是实数不可数.
这位朋友写了这么篇文章,看来还是对数学有强烈爱好,也很喜欢想数学问题的.不过从中可以看出来您应该没有经过很专业的高等数学训练,建议您找一点有关集合论的资料或者书来看一下.特别是有关可数与不可数和势的相关资料.
52019这位朋友,不是我泼你的冷水,你的数学基础很不扎实。你的这种方法随便找一个数,如1/3,甚至是1/2,都找不到对应,如果不信,你告诉我,1/3或是1/2对应哪个自然数(把那个数打出来)。你的这种想法和以前那位顽石的想法一样,认为存在无穷位自然数。我再说一次,不存在无限位自然数!!!
52019感谢楼上两位朋友的回帖.
我的这篇帖子主要是针对康托尔的实数不可数的证明的.康托尔的证明思路是这样的;第一步,先假定实数可数,则所有的实数可以排列成为一个数列,第二步,将所有的实数全都写成无尽小数的形式,第三步,用对角线的方法构造出来一个新的小数b,证明小数b不在上述的实数数列之中,从而证明实数不可数.
而我恰恰是运用了康托尔的对角线法构造出来了全体实数,从而,使得康托尔决不可能再构造出来一个不在这个实数数阵之中的实数.
那么,按照康托尔的逻辑,实数就是可数的了.
我最初是在东陆论坛上发表指明集合论错误的帖子,如果这里的哪位朋友经常光顾东陆论坛阅读我的帖子的话,就会知道我从来就不支持实数可数的证明,我只是说,康托尔用对角线的方法是证明不出来实数是不可数的.
或者也可以说:实数究竟是可数还是不可数,它是一个不可判定的命题.
52019据说一个学生不能在名校考卷上考出优异成绩,是不能被认为是基础扎实能力突出的。
我的所有老师均对我不重视基础的行为不满并进行规劝。

我再次对我荒废的时光向三年前引导我的数学之神忏悔!祈祷我今后的选择能被理解!毕竟自古忠孝难两全。我尽力就是了。

我对我过去被划为同类的朋友,非常理解!我还是草根,只不过不再轻狂。我能做的就是发一份书单,不过我得整理一段时间。我看到能评介程度的书非常少,大家不要失望。

下面我说说对这个问题的看法。

康托承认了实无限,某种程度上涉及到了选择公理,因为一个实数被定义在对角线上,而且做到了这个实数和可数方阵上每一个实数的不同。

你的反例既不承认实无限,又不承认潜无限,而代之以任意有限。我对此举个反例, forall.gif n,有限交(0,1/n)非空,但可数就够了,无限交是空集。

你的证明的核心其实非常精彩,你利用了一个事实,任意实数均有过剩有限实数近似,但遗憾的是没有考虑精度。这地方处理的最好的我认为是张筑生老师的数学分析新讲。

这个回复我收藏了。

520202X+5Y overline{}.gif
52020你想问什么?
52021% 求出不同温度下的平衡常数,函数为:
% f(T)=exp(-9.3932+3204.71/T+0.83593*log(T)+2.3
5267*10^(-3)*T-1.8736*10^(-6)*T^2+5.606*10^(-10)*T^3)
function f1=Kp(T)
double n;
n=-1;
while n<=9
n=n+1;
T=473.16+10*n; % 温度从473.16K到573.16K 间隔为10
disp('温度为:');
disp(T);%显示不同温度
f1=exp(-9.3932+3204.71/T+0.83593*log(T)+2.3
5267*10^(-3)*(T)-1.8736*10^(-6)*(T)^2+5.1606*10^(-10)*(T)^3);
disp('Kp(T)为:');
disp(f1);%显示 对应的不同Kp(T)
end
接下来用二分法 求y=4*(1-x)^2*f1-x^2=0时 x值 范围在[0,1]


52021哪位高手帮帮忙 啥 非常感谢!!!!
52021本人油箱:elang_163329@126.com
52021用二分法求解任意方程的一个根? 俺这里有个例子,是 VB 程序,供参考.


' 文件名: 二分法求根
Private Sub Form_Click()

'已知 a = 16.65061018 度,b=37.
54184589 度,求方程
' 用二分法求 sinxsin(x-b)+sinbtan(x+a) = 0 的根
'已知 x≈100°~120°度

pi = 3.1415926
535: k = pi / 180
a = 16.65061018 * k: b = 37.
54184589 * k

X1 = 100 * k
X2 = 120 * k

10: x = (X1 + X2) / 2
f = Sin(x) * Sin(x - b) + Sin(b) * Tan(x + a)
n = n + 1
If Abs(f) <= 0.00000000000001 Or n = 100 Then GoTo 999
If f > 0 Then X2 = x: GoTo 10
If f < 0 Then X1 = x: GoTo 10

999:
Print "x="; x / k: Print #1, "x="; x / k
Print "f="; f: Print #1, "f="; f
End Sub

-------------------------------------------------------------------
求出的解为: x = 107.567357200461°
52021这是本人编写的一个使用二分法求解非线性方程f(x)=0的程序,其中f可以是以字符串描述的函数,或者符号函数,或者为其他以MATLAB编写的自定义函数。其中用到一个用以计算函数在一点处(事实上该函数可以计算函数在若干点处的函数值,也可以处理多元函数)取值的自编函数my_eval,附在下面,存入工作目录即可。
function z = my_eval(f,known_points)
%my_eval 计算函数f在处x的取值,f的类型可以为字符串、函数句柄或字符函数
% 字符串、符号函数不得以f作为自变量
%known_points 为定义域中的点(集),每行描述一个点,
% 对于符号函数,自变量的次序按照字母序排列

[m,n] = size(known_points) ;
if ischar(f)
f = sym(f) ; s = findsym(f) ; flag = 1 ; %字符串,转化为符号函数
elseif isa(f,'function_handle') %函数句柄
flag = 2 ;
else
flag = 3 ; s = findsym(f) ; %符号函数
end
if flag == 2
for i = 1 : m
z(i) = feval(f,known_points(i,:));
end
else
if flag==1
f = sym(f) ;
end
s = findsym(f) ;
s1 = ['syms ',s] ;
id = find(s1==',') ;
s1(id) = blanks(length(id)) ;
eval(s1) ;
for i = 1 : m
str = strcat('subs(f,{',s,'},{',num2str(known_points(i,:)),'})') ;
z(i) = eval(str) ;
end
endpost-28-1203133013.ibf
52023裴书上的。post-38-119755
5421.ibf
52023dingyixia
52023怎么没人回?
52023这是某个经典问题的减弱版,原来右边最强的系数应该是n,不是n^2.
52023zhaobin大哥可否给点提示,还有那个经典问题。
52023zhaobin哥给个加强版的证明,~~我收藏起来
52023如果你们有兴趣可以去看下玻利亚,舍贵合写的<数学分析中的问题与定理>,第二卷,查Bernstein-Markov不等式,我说的加强版是证明那个不等式时候的一个引理.
这书我想一般的大学图书馆都有的
52023-.-图书馆发现一本,现在被我霸着了~
52023谢谢赵斌大哥。

peidright大哥明白后,麻烦发上来看看。谢谢
52024求助!Kalman滤波方法的matlab算法编程。谢谢
5202
51.A,B均n阶阵,r(A)+r(B)=n 求AXB=0的通解.
2.B,A均n阶阵.r(A)+r(B)<=n.证明存在n阶可逆阵M,使AMB=0.

这类题目第一次见,不知从何入手.
52025标准型方法---1,把AXB=0左右各乘以可逆方阵U,V,再把X换元为PYQ,P,Q可逆,因此可以选择适当的U,V,P,Q,就是对A,B作用初等变换,化作标准型。可以令A化作 [ E s 0 0 0 ] ,把B化作 [ 0 0 0 E t ] ,把Y对应分块后成为 [ Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 ] , 这样结果就变成关于关于Y的方程: Y 2 =0。因此X通解就是
X = P* [ Y 1 0 Y 3 Y 4 ] *Q, 其中 Y 1 ,Y 3,Y 4 任意。注意,s+t=n, Y 1 是s行s列。P,Q 由 A,B决定。
52025选基底方法===2,用上面方法作2比较烦,改用选基底方法较好,把A,M,B都理解为线性变换。AMB=0的意思是M把B的像空间(列空间)映射到A的核空间中。由于A的核空间维数是 n-r(A)>= r(B),所以可逆的M存在===可以具体构造一个,在B的像空间选出一组基底 X1,。。。,Xs,扩张为全空间一组基底X1,。。。,Xn。在A的核空间选出一组基底 Y1,。。。,Yt,扩张为全空间一组基底Y1,。。。,Yn。令M是把Xi映射为Yi,i=1,2,...,n 的可逆线性变换即可。其中,s=r(B),t=n-r(A)>=s。
52025周老师辛苦了.这么晚还帮忙解题,感谢万分.
52026你知道柯西积分不等式不?post-38-1197620276.gif
52026麻烦一下.post-38-1197558760.ibf
52026这不成立。 不等式要看是否“维数”不变。 如果正确的话, a f(x)
也满足条件, 但是带入就发现问题了。
52026左边是平方才对.
52026对,是少了个平方.不好意思,那现在呢????请指教.感谢.post-38-1197608714.ibf
52026柯西的这个积分不等式如何证明呢?
52026
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月14日 19时32分)
柯西的这个积分不等式如何证明呢?

书中有黄金屋,有颜如玉,我想这个积分不等式的证明也在书中很快可以找到吧
52027第一题:64维的行向量满足:分量是1或负1,且向量满足正交,这些向量构成线性空间的几何维数???????????
第二题:求积等零的所有N方阵构成的线性空间的积和维数?????????


再次感谢大家帮忙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
52027看不懂, 这些构成线性空间吗?
520281.若矩阵A是正交的,问:rank(A-E)=rank(A-E)^2是否成立?
2.若矩阵A所有的特征值均为实数,证明存在正交矩阵P,使得P'AP为上三角矩阵.
3.若矩阵A满足:det(A)=1 or -1,并且当det(A)=1时,其所有元素的代数余子式都是本身,当 det(A)=-1时,其所有元素的代数余子式都是本身的相反数。证明:A是正交的。
52028第一题,有可能成立,如A=E时,
第二题,就是许尔定理,用归纳法证明
第三题,只证明第一种情况,由a(i,j)=A(i,j)知道,A对称,且A的对称矩阵和它的伴随阵相等,所以得到A与A的对称阵的积为1
所以他是正交的......

52028第一问: R (A-E)=R((A-E) 2) A 为正交矩阵的情况下是一定成立的!主要是结合了正规矩阵的性质。

第二问:数学归纳法能够证明的!

第三问:根据定义直接证明, A - 1 =(|A|) - 1A * ,所以 A 为正交矩阵。
52028...post-38-1197603585.jpg
52028谢谢哈
52028关于第二题
刚才有人问到这个题目,仔细想来。其实书上有答案的。
参考北大高代 三版 第七章补充7,第九章14题
52028
引用 (柳林风生 @ 2007年12月14日 11时37分)
...

证的漂亮!不过我觉得这个题考虑特征值最简单!
52028第一题其实是很显然的!因为正交矩阵一定可以对角化!
52028
引用 (xiyifeng228 @ 2008年12月05日 09时57分)
第一题其实是很显然的!因为正交矩阵一定可以对角化!

正交矩阵的标准型不是对角型.....对角线上元素为1,-1,以及可以表示旋转的二阶矩阵
52028旋转的二阶矩阵一定可以对角化!!!
52029
引用 (mmskygrubby @ 2007年12月14日 07时24分)
我理解的求微分方程的解就是求x,而看此题意思是求由x及x的导数、...、x 的(n-1)阶导数共同构成的解空间维数和基。
您看对吗?

这样理解不对。因为一个解就是一个函数x,解空间是所有可能的解组成的集合。
“由x及x的导数、...、x 的(n-1)阶导数共同构成的。。。”这个与题意不符。
52029我理解的求微分方程的解就是求x,而看此题意思是求由x及x的导数、...、x 的(n-1)阶导数共同构成的解空间维数和基。
您看对吗?
post-38-1197588276.ibf
52029这个问题书本上给出了严格的分析了啊!n阶齐次线性方程组有n个线性无关的解,而再由齐次微分方程解的性质可以知道,这n个线性无关的解就按照加法和数乘运算构成线性空间啊!
52030也是高代啊...线性变换的直和的证明post-38-1197592962.ibf
52031李雅普诺夫
李雅普诺夫是俄国数学家、力学家.1857年6月6日生于雅罗斯拉夫尔;1918年11月3日卒于敖德萨.

李雅普诺夫1876年中学毕业时,因成绩优秀获金质奖章,同年考入圣彼得堡大学物理数学系学习,当他听了著名数学家切比雪夫的讲座之后即被其渊博的学识深深吸引,从而转到切比雪夫所在的数学系学习,在切比雪夫、佐洛塔廖夫的影响下,他在大学四年级时就写出具有创见的论文,而获得金质奖章.1880年大学毕业后留校工作,1892年获博士学位并成为教授.1893年起任哈尔科夫大学教授,1900年初当选为圣彼得堡科学院通讯院士,1901年又当选为院士,并兼任应用数学学部主席.1909年当选为意大利国立琴科学院外籍院士,1916年当选为巴黎科学院外籍院士.

李雅普诺夫是切比雪夫创立的彼得堡学派的杰出代表,他的建树涉及到多个领域,尤以概率论、微分方程和数学物理最有名.

在概率论中,他创立了特征函数法,实现了概率论极限定理在研究方法上的突破,这个方法的特点在于能保留随机变量分布规律的全部信息,提供了特征函数的收敛性质与分布函数的收敛性质之间的一一对应关系,给出了比切比雪夫、马尔可夫关于中心极限定理更简单而严密的证明,他还利用这一定理第一次科学地解释了为什么实际中遇到的许多随机变量近似服从正态分布.他对概率论的建树主要发表在其1900年的《概率论的一个定理》和1901年的《概率论极限定理的新形式》论文中.他的方法已在现代概率论中得到广泛的应用.

李雅普诺夫是常微分方程运动稳定性理论的创始人,他1884年完成了《论一个旋转液体平衡之椭球面形状的稳定性》一文,1888年,他发表了《关于具有有限个自由度的力学系统的稳定性》.特别是他1892年的博士论文《运动稳定性的一般问题》是经典名著,在其中开创性地提出求解非线性常微分方程的李雅普诺夫函数法,亦称直接法,它把解的稳定性与否同具有特殊性质的函数(现称为李雅普诺夫函数)的存在性联系起来,这个函数沿着轨线关于时间的导数具有某些确定的性质.正是由于这个方法的明显的几何直观和简明的分析技巧,所以易于为实际和理论工作者所掌握,从而在科学技术的许多领域中得到广泛地应用和发展,并奠定了常微分方程稳定性理论的基础,也是常微分方程定性理论的重要手段.

李雅普诺夫对位势理论的研究为数学物理方法的发展开辟了新的途径.他1898年发表的论文《关于狄利克雷问题的某些研究》也是一篇重要论文.该文首次对单层位势、双层位势的若干基本性质进行了严谨的探讨,指出了给定范围内的本问题有解的若干充要条件.他的研究成果奠定了解边值问题经典方法的基础.

在数学中以他的姓氏命名的有:李雅普诺夫第一方法,李雅普诺夫第二方法,李雅普诺夫定理,李雅普诺夫函数,李雅普诺夫变换,李雅普诺夫曲线,李雅普诺夫曲面,李雅普诺夫球面,李雅普诺夫数,李雅普诺夫随机函数,李雅普诺夫随机算子,李雅普诺夫特征指数,李雅普诺夫维数,李雅普诺夫系统,李雅普诺夫分式,李雅普诺夫稳定性等等,而其中以他的姓氏命名的定理、条件有多种.


52032Hello


I would like to introduce myself, my name is Sherry. I am a mother of two and a full time
student at our local College. I am looking forward to talking with you all, this site looks great
and keep up the good work!

Awesome site!
Sherry.
52032First of all my words is that welcome here!

But you are odd since you are "a mother of two (X)".

Is X children or mothers?

Help and enjoy yourself here!
52032Glad to meet you too, Sherry~
I'm curious why you spotted this site? Its contents are almost all in Chinese.
Anyway~It's not a big obstacle after all~
Hope you enjoy it here.
52033几个高代问题!恳请大家解惑post-38-1197600562.jpg
52034我遇到一个难题,现实中的问题,特来请教!!

问题:有91行数字(每行开头都有一个代码),分别分为14列和9列(他们是有联系的),要把14列和9列的91组数字平均分成3份,每份的每列数字还不能超过每列开头数字。具体内容见附件。

如果不能排开请告诉我为什么,问题困扰了我好长时间,特来求助!post-38-1197600826.ibf
52035请问哪里有微分几何的本科的视频下载?
谢谢啦!
52036求抽象代数学的讲义,谢谢啦

版主回复:

http://bbs.math.org.cn/dispbbs.asp?boardID=3...&ID=3173&page=1
52037第一题post-38-1197619835.gif
52037第二题老老实实归纳……我看不出有什么更好的方法……
52037第一题有个更好的办法,考虑(e^x-1)^n级数展开时的x^m项的系数的两次算
1,先把e^x-1展开再算
2.先用二项式展开(e^x-1)^n,再展开e^x
52037嗯,学习了。
52037第三个题目呢~~~
52037几道数学分析题,取自教材,请大家想想.我不大习惯网上输公式的方法,题在附件中.post-38-1197607321.jpg
52037第二题用归纳法似呼比较直接,其他都不怎么会...等高手
第四题根据递推式得到:
a(n+1)-an=(bn-b(n-1))(bn+(bn+1))
b(n+1)-bn=(an-(a(n-1))(2-an+a(n-1))
不知道是否可以根据此得到几个子列收敛,而an由这几个子列交错组成
第三题,可以肯定的是,楼上的猜想是错的,当n=1的时候.~~
52037第三个题目也不难,考虑(1-\sqrt{x})^{2n+2}在x=1点的n阶导数为0。(设x=t+1,用taylor展开就可以)
然后题目就等价于求(1-\sqrt{x})^{2n+2}+(1+\sqrt{x})^{2n+2}在1点的n阶导,这个只有两项了,楼主给的解答是对的,我也验证过n=1的时候了,这次我想peidright...
52037对第一题,iceberg_的解法要用到数学归纳法和"k^n可以表成n的组合数的线性组合"的关于组合数的结论,zhaobin的解法要用到幂级数展开式(而这题却出在一元导数的章节中,还没学幂级数),有没有更简单的方法(如果允许用数论或组合上的结论,方法较多,但要考虑出题人的本意)?第二题大家?既然
52037呵呵,幂级数不是和高阶导数在一定意义上是相通的,另外第三题我似乎已经给出解答了啊
52037幂级数虽然由高阶导数产生,但还是需要诸如余项估计的过程.在这本教材里,幂级数再下一章讲.刚才我看帖子时,你第三题的帖子还没出现,所以不好意思没看到.第三题解法虽用了幂级数,但也可以看看.(我自己觉得这个题放到后面的章节做起来更好,不知出题者为什么设置在这里).那个关于t的幂级数怎么展开呢?
52037
引用 (zhaobin @ 2007年12月14日 19时09分)
第三个题目也不难,考虑(1-\sqrt{x})^{2n+2}在x=1点的n阶导数为0。(设x=t+1,用taylor展开就可以)
然后题目就等价于求(1-\sqrt{x})^{2n+2}+(1+\sqrt{x})^{2n+2}在1点的n阶导,这个只有两项了,楼主给的解答是对的,我也验证过n=1的时候了,这次我想peidright...

这个关于t的你不会展吗?

1-\sqrt(t+1)先展开,然后常数项为0.
所以(1-\sqrt(t+1))^{2n+2}次的n次项为0。(第一项不为0的系数至少是2n+2项)


另外最后一题目我想是个错题(或者你抄错题目了),假设结论成立x,y分别是a_n,b_n的极限那么我们有方程
2x=1+y^2,2y=x-x^2,
消去y可得到8x=4+x^4-2x^3+x^2,这是个很复杂的方程没有有理根,我想不可能

是否你的第二个递推关系应该是b_{n+1}=2a_n-(a_n)^2,(没有那个系数2)
52037压缩印象定理不是需要<1么~
52037
引用 (zyxwvufo @ 2007年12月14日 19时17分)
对第一题,iceberg_的解法要用到数学归纳法和"k^n可以表成n的组合数的线性组合"的关于组合数的结论,zhaobin的解法要用到幂级数展开式(而这题却出在一元导数的章节中,还没学幂级数),有没有更简单的方法(如果允许用数论或组合上的结论,方法较多,但要考虑出题人的本意)?第二题大家?既然?#####涤霉槟煞?请再详细说明一下.对于第三题,我反复计算(因为peidright语气肯定),n=1时答案是16,没错!符合我的猜测,peidright说我猜想错了,可以再认真算一次.第四题,照peidright的方法似乎难以证明其收敛.

我的方法不能称作用了数学归纳法,又何处提到了组合数的线性组合了?推理过程中我只用到了k(k-1)(k-2)...(k-r+1)是一个r次多项式的结论而已,这个结论似乎不会超出“合理性”的范围。
52037赵斌大哥的解法,让我长见识了!!!!!
佩服。
52037第一题,我刚才误解了iceberg_的意思,现在明白了,应该就是这样解的吧.
第三题,zhaobin的解法太巧妙了.我现在也明白了.
第四题,实际上题并没有错(我刚开始也因这个高次方程困惑,但)a(n)趋于2-sqrt(2),b(n)趋于sqrt(2)-1却刚好满足它.
52037第三题我算错得很厉害~~
我也想展开,但不会展,现在会了~~
第四题中午算的时候,如果极限存在的话,方程可以开方,得到
一个为2^(1/2)-1 另一个为2-2^(1/2)
我想利用这两个极限值之间的关系,没用成,虽然感觉数字已经不错了,....
能证明lim (an+bn)=1?
52037由于2*(a(n+1)+b(n+1)-1)=(bn+an-1)(bn-an+1)

这样,我们确实可以得到lim an+bn=1
52037我凭感觉觉得peidright的"方向"快接近答案了.如果设cn=an+bn,类似地,再设dn=f(an,bn)是关于an,bn的一个恰当的函数(就像cn是两者的和一样).证明cn和dn极限存在,再由此"解出"an,bn的极限.
52037那么最后一题就是我错了,呵呵我大概写了下我的思路,
首先用归纳容易证明0=< a_n, b_n =<1.

注:图片中的最后一行应该是证明a_n的极限存在post-38-1197684502.jpg
52037
引用 (peidright @ 2007年12月15日 11时32分)
压缩印象定理不是需要<1么~

你注意一下zhaobin大哥的f是怎么定义的,虽然有些问题。但思想是没错的。
52037-.-恩,完全没问题...
这个题目原来还不算变态...,要是f'变态点就好了
52037感谢各位高手们的相助,问题这么快就解决了.太佩服了.怎么修改标题标注(已解决)呢?
52038(a) This question uses the standard terminology and notation of probability theory. Let A, B and C be three events.
Show that if P(C|B)≈1 and P(C|Bc)≈0,
P(A|B)-P(A|Bc)≈P(A|B∩C)-P(A|Bc∩Cc).(1)
Suppose now that P(A|B∩C)>P(A|Bc∩C)and P(A|B∩Cc)>PA|Bc∩Cc). Show that the right hand side of(1) can be negative.
因为以前没有怎么接触过概率,现在老板(英国)催得紧,所以想请各位高人帮忙
感谢:)
(b) Consider a situation in which there is a binary response variable Y , a binary exposure variable X and a binary confounder Z. By identifying the events “Y = 1”, “X = 1” and “Z = 1” with A, B and C respectively, use the results from part (a) to construct a numerical example of Simpson’s paradox. Your example should be presented using contingency tables, as in Section 3.3 of the lecture notes.
Hint for part (a): if E1 , E2 and E3 are three events, then
P(E1|E2)= P(E1|E2∩E3)P(E3|E2)+P(E1|E2∩E3c)P(E3c|E2)
(this is the Law of Total Probability, acting on the restricted sample space defined by conditioning on E2 ).
只要写出大致的流程就可以

向各位大虾敬礼了
52039设K是数域,V是K上的线性空间,A是V上的线性变换。
又设f(x)和g(x)是K上的一元多项式,c(x)为f(x)和g(x)的最小公倍式。

求证:Im g(A)∩Im f(A)=Im c(A)
52039证明:设 ( f(x),g(x))=d(x) f (x)=d(x)f 1 (x) g (x)=d(x)g 1 (x) ,则 ( f 1 (x),g 1 (x))=1 c (x)=d(x)f 1 (x)g 1 (x) ,存在 u v ,使得 uf 1 +vg 1 =1 ,容易证明 ImC (A)Imf(A)Img(A) ,下面证明 ImC (A)Imf(A)Img(A) ,对于任意 y Imf(A)Img(A) ,设 d (A)f 1 (A)p=y d (A)g 1 (A)q=y ,则 C (A)p=g 1 (A)y C (A)q=f 1 (A)y ,所以 u (A)f 1 (A)y+v(A)g 1 y=y ,即 C (A)(u(A)p+v(A)q)=y ,所以 ImC (A)Imf(A)capImg(A)
进而 ImC (A)=Imf(A)Img(A)

有一个交的代码我不晓得是什么了,所以换了个符号代替
52039非常感谢
52040判断:如果一个群的任一个元素a都有a的3次方等于幺元,那么它是否是阿贝尔群?
52040只能得到G的幂零类 $ leq.gif $3,离Abel群还差很远.
52040
引用 (xinghezhiyue @ 2007年12月14日 15时
53分)
只能得到G的幂零类 $ leq.gif $3,离Abel群还差很远.

可不可以说说原因?
52040可以参考教材GTM 80 (A Course in the Theory of Groups)作者Derek J.S.Robinson.定理12.3.6
52040什么是幂零类 ?Abel群的幂零类是什么?
52040幂零群的类长就是幂零类.Abel群的幂零类是1.
52040晕死了,类长是什么?
52040任何群论的相关的书里都有这个概念的.
52041我的数学不太好 可是当今社会不考研真是没出路 所以想拿个学位 但是考研确实很难
希望大家帮帮我 推荐一个或几个分数低的学校 小女子 在这儿谢谢大家了!
52041只要努力,哪都能去
52041学校题目都差不多,除了名校

52041分数低的话,不如考计算机,
330都名校啊
52041各个学校应用数学研究的东西都不一样.....
52041
引用 (peidright @ 2007年12月18日 18时24分)
分数低的话,不如考计算机,
330都名校啊

计算机也得能学到...再者说了 330不代表什么 题目还分难易呢...
52041北大,330都不用吧?
52041大家还没有帮我解决问题呢 拜托了
52041如果不考名校的话都很简单.一般学校的试卷每年都一样,
如果你想学非线性范函,我们学校还行,不过就是没什么人气!

兰州大学分很低吧!
52041
引用 (telezely @ 2007年12月23日 14时05分)
如果不考名校的话都很简单.一般学校的试卷每年都一样,
如果你想学非线性范函,我们学校还行,不过就是没什么人气!

兰州大学分很低吧!

谢谢你
52041
引用 (相思入梦 @ 2007年12月14日 15时05分)
我的数学不太好 可是当今社会不考研真是没出路 所以想拿个学位 但是考研确实很难
希望大家帮帮我 推荐一个或几个分数低的学校 小女子 在这儿谢谢大家了!

这个问题问得不对哦,好像是越好的学校分越低哦,北大,南开,320,330就搞定了。
若是问什么学校好考,不如考西部的一些学校,兰州、西安那边的学校都不错,比北京上海的同等质量学校好考些。
52041强调下,想拿学位,混文凭者,最好成绩别考数学,除非你已经打算教中学.
可以考经济,计算机,,...实在想考数学,也可以往概率,统计方向发展...
52041确实如此
不过现在概率 还有统计也变的很热门……
像我们这边考中南大学的更是人满为患

52041楼上的兄弟是哪个学校的?
我们班今年有三位考中南,不知道能进几位...
52041
引用 (peidright @ 2007年12月30日 21时06分)
楼上的兄弟是哪个学校的?
我们班今年有三位考中南,不知道能进几位...

我在长沙理工 大三的
这个学校的数学院……
我想楼上的兄弟应该知道是什么水平了吧

52041-.-大三什么都来得急....
我湖南师大的,学校都差不多..
52041楼上的别老看不起我们兰大好不好,我们就是地方不行么

52041高考的第一志愿写的兰大,被抛档了....
52041
引用 (telezely @ 2007年12月23日 14时05分)
如果不考名校的话都很简单.一般学校的试卷每年都一样,
如果你想学非线性范函,我们学校还行,不过就是没什么人气!

兰州大学分很低吧!

你是兰大的?
52041北大的分应该是最低的吧。

我同学306分也考上了,我印象里还有200多分的也上了。
520422003年人大
题目1:构造一个包含n+1个n(n>2)维列向量组,使其中任意n个都线形无关
题目2:对任意正整数k,都存在n+k个n维向量的向量组是该向量组的任意n个线形无关.
07中科院
题目:f(x)二次连续可微,任意x有|f(x)|<=1且满足f(0)^2+f'(0)^2=4.证明存在实数x,满足f(x)+f"(x)=0.

大哥大姐门行行好,谢谢了
52043谁有微分几何答案? 能否给我一份 ?
52044t分之一乘以一个积分,积分上下限分别为(-t,t),被积函数为x*exp(-x^4+x)dx.然后求极限,t趋于正无穷。
52044用洛必达法则结果为0
52044的确是零!
52044谢谢,原来如此
52045本人不是学分析的,求帮忙了,谢谢!!!post-21-1197619317.jpg
52045我不是博士,所以才来到这里求助,帮帮忙呀!!!!!!!
52045用Fubini定理
52045本人对这些内容比较陌生,谁给个证明,谢谢!!!!!!!!!!!!
52045你的题目中要求证明的结论正好就是函数lebesgue可积的充要条件。理解好了这个命题,我觉得就是掌握了L可积性的要义。
我在作业中证明过这个命题,用了级数绝对收敛可交换数项顺序,不好叙述。不过倒是没有用到fubini。如果你正在学分析,我建议再努力证明试试,大多书也都有答案,你可以找找~
52045$\int f=\int_0^{\infty}\mu{f>\lambda}d\lambda$, decompose interval $(0,\infty)$ into sums
52045谁给个证明,万分感谢!!!!!!!!!!!!!!
52045注意分解集合!
52046令m,n,qk如图中所示。m和n是正整数。(这个n和qn的n是无关的。)

下面用q(k)表示qk。

再令:
P(k)=P(k-1)*q(k)+P(k-2), P(2)=q(1)*q(2)+1, P(1)=q(1)
Q(k)=Q(k-1)*q(k)+Q(k-2), Q(2)=q(2), Q(1)=1

设,由 m/n 展开出{q(1),q(2),...q(t)},且对t>1,q(t)<>1;同时,若按图中的关系罢放q(1)...q(t),则结果等于m/n。

求证,m/n=P(t)/Q(t)。post-33-1197619577.gif
52046这是有关连分数的.有些初等数论教程上有详细介绍.
52047求助两道代数题,谢谢!!!post-23-1197620007.jpg
52047高人帮忙呀?????????????
520472题题解如下:post-23-1197798101.gif
520471.题题解如下:post-23-1197779956.gif
520472题第二种题解如下:post-23-1197878802.gif
52047十分感谢楼上!!!再一次谢谢!!
52048f(x)=2x,g(x)=x*2/1+x*2

为什么这两个函数在零点附近不是topologically conjugate的?
52049假如我在同要个同一个坐标系中画出两个函数图像,想在图像中标出其交点坐标 ( 1,1) 用什么命令?例如:
Plot[{x, 1\/x}, {x, 0, 2.5}, PlotRange -> {0, 3}, AspectRatio -> 1]
52050最近看了一些关于传感器网络密钥预分配的文章.我想请问问一下这个领域的文章是不是涉及概率的问题比较多.希望个位能推荐一些关于在传感器网络中的密钥演化的文章,谢谢
520
51在Banach空间及其对偶空间中,许多命题和结论感觉和反变函子非常类似,经常可以在取共轭空间的同时逆转线性映射的箭头。谁能指点一下为什么?
520
51本身就是一个反变函子的例子.
520
51能告诉我那本书或者那个文献上有这方面的论述?
520
51拜托我很想明白到底怎么回事啊。
Banach空间不但有代数结构,还有拓扑结构,怎么证逆转正合列后既保代数,又是拓扑同构?
520
52题目如下:
设A,B,C为n阶实方阵, 且BAA'=CAA',证明 BA=CA
520
52帮你顶一下~~
520
52简单的问题的变形。移项到一边,相减,成为以下命题的推论
XAA'=0,则 XA=0。
首先,XA=0可以推出 XAA'=0,其次由于A秩等于AA'的秩,所以方程组 XA=0的解空间 包含在 方程组 XAA'=0 的解空间之中,而且维数相等,所以两个解空间也相等。即 由 XAA'=0可以推出 XA=0。
520
52多谢不通老师!
又两个问题。

post-38-1197631220.ibf
520
52
引用 (周不通 @ 2007年12月14日 18时14分)
简单的问题的变形。移项到一边,相减,成为以下命题的推论
XAA'=0,则 XA=0。
首先,XA=0可以推出 XAA'=0,其次由于A秩等于AA'的秩,所以方程组 XA=0的解空间 包含在 方程组 XAA'=0 的解空间之中,而且维数相等,所以两个解空间也相等。即 由 XAA'=0可以推出 XA=0。

不会吧,刚刚发表就不让我编辑了!!!这里 X 理解为 一个行矩阵,然后对题目中的 (B-C) 的每一行应用上面的结果就可以了。
520
52这个2,我想直接写BA=B+A,不过感觉又有点不对。
520
52
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月14日 19时20分)
多谢不通老师!
又两个问题。

1,变形成 A(A+B)=-B^2,所以A可逆(取行列式,A行列式不为0)。
2,变形成 (E-A)*(E-B)=E,所以 (E-B)*(E-A)=E,所以 BA=A+B=AB。
520
521.A(A+B)=-B^2
所以det(A)不等于0。
2.考虑(A-I)(B-I)=I
那么我们就有(B-I)(A-I)=I
展开比较

不好意思,我又发重了
520
52非常感谢!!!
520
52继续问题:
post-38-1197636386.ibf
520
52周老师呢?
520
52这个问题自己想想吧,呵呵。还是一列一列拆开处理。
520
52不通老师是说把C具体求出来?
还是请不通老师讲讲吧。我拆开了,但还是体会不到这样做有什么意义。
太笨了!
520
52这么说吧,先考虑B,C都是一个列的情况,可以证明 给定B的时候,作为C的方程,A'AC=A'B 一定有解。对于一般B,C,一列一列处理就可以对于任意的B,找到对应的C。

红色部分实际上就是最小二乘法的一种算法,可以查书也可以直接证明。证明的原理其实前面第一个题目的解答中已经有了。
520
52周老师,麻烦看看这是怎么回事?我那儿写错了?
520
52周老师,我那儿错了?post-38-1197649327.ibf
520
52
引用 (周不通 @ 2007年12月15日 00时08分)
这么说吧,先考虑B,C都是一个列的情况,可以证明 给定B的时候,作为C的方程,A'AC=A'B 一定有解。对于一般B,C,一列一列处理就可以对于任意的B,找到对应的C。
红色部分实际上就是最小二乘法的一种算法,可以查书也可以直接证明。证明的原理其实前面第一个题目的解答中已经有了。

由于A不方,B,C一列一列看形状不同。但应该没有关系。
给定B的时候,作为C的方程,A'AC=A'B 一定有解
可以这样处理,由于 A'A的列空间(像空间) 包含于 A'的列空间(像空间),二者维数相同(分别是 A'A,A'的秩),所以两个子空间相等。就是说,任给一个列B,A'B在A'像空间中,所以也在 A'A像空间中,所以存在列C,使得 A'AC=A'B。
对于多个列的B,C,一列一列看就是了。

chernfei君是不是想繁琐了?这里不要去处理定义域(A',A'A定义域不同),而是直接处理值域才能得到结论。你的结论是关于定义域的,也许也没错的,但是没有用的。
520
52多谢不通老师。
fei上边的推导我觉得没有错。又学到了些东西呀。呵呵
520
52先谢谢周老师,待会儿慢慢想!!
520
52周老师说的:给定B的时候,作为C的方程,A'AC=A'B 一定有解。绝对正确,所以我的一定错了。下面改正:
post-38-11976
52704.ibf
520
52这张贴子内容很丰富啊~
520
52
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月14日 20时46分)
继续问题:

证明 A'Ax=A'b 有解即可。也就是证明 rank(A'A)=rank(A'A A'b)就可以了
520
54有没有高手解答 2007年华中科技大学高等代数的第一题和最后两题.
先谢谢了.
52055大家好,
我有一个概念问题,请教大家,什么叫分布自由检验?谢谢1
52056又到选课时间了,除列出的课程外还想多学一点东西,发现在时间不冲突的前提下还有个同调代数。

之前的相关数学课:数学分析*3,线性代数*2,概率论,点集拓扑。

下学期的数学:实变函数,微分几何,常微分方程,抽象代数。

选课网上给的预修要求是Linear algebra。简介:“它主要是一门基础数学的必备课程。内容包括模,模的扩张,Ext函子,张量积,Tor函子,链复形,同调,上同调,导出函子,Künneth定理。”

因为上边说的是“基础数学的必备课程”,所以想选。不知道是不是需要其他前置课程,比如代数拓扑之类的?

谢谢了先^^
52056选课网上给的预修要求是Linear algebra???这个是错的,应该是抽象代数。我想没有学过抽象代数,学习同调代数会很吃力(估计会呕吐的,呵呵).最好学点代数拓扑,有背景。
52056
引用 (周不通 @ 2007年12月14日 19时28分)
选课网上给的预修要求是Linear algebra???这个是错的,应该是抽象代数。我想没有学过抽象代数,学习同调代数会很吃力(估计会呕吐的,呵呵).最好学点代数拓扑,有背景。

谢谢了^^

嗯,想也是不可能只有一个Linear Algebra那么简单,要不怎么看简介都 gg.gif ll.gif

下学期不开代数拓扑课,再等一段时间吧~~
52056同调不怎么难,主要有高等代数加抽象代数基础了,就OK了

52056请问楼上的几位:同调代数 自学用什么书比较好?
52056
引用 (周不通 @ 2007年12月14日 19时28分)
选课网上给的预修要求是Linear algebra???这个是错的,应该是抽象代数。我想没有学过抽象代数,学习同调代数会很吃力(估计会呕吐的,呵呵).最好学点代数拓扑,有背景。

是要有代数拓扑背景的,现在看到谱序列,但不了解相关背景,就直接在Abel范畴了捣鼓,结果很晕啊!
52056同调代数不难的,可以用林子炳编的,东北师范大学出版的同调代数,这本书写的比较详细
52056同调代数最简单的国内入门书是:李桃生 编著 "范畴论与同调代数基础" 1986,华中师范大学出版社
52056我们学校这边好象没有
52056入门GTM4 虽然有点老 不过很好 或者直接看Cantan & Eileiberg
然后GTM82 或者Weibel

52056中文版的姜伯驹《同调论》也是个不错的选择。
52056
引用 (projectivelp @ 2007年12月26日 12时24分)
中文版的姜伯驹《同调论》也是个不错的选择。

同调论讲的是代数拓扑,不是代数
52056最好先学代数拓扑,不然学同调代数就是在学形式逻辑,不知道他的意义是什么。
52056最好先学代数拓扑,不然学同调代数就是在学形式逻辑,不知道他的意义是什么。
52056
引用 (strongart @ 2007年12月16日 12时56分)
引用 (周不通 @ 2007年12月14日 19时28分)
选课网上给的预修要求是Linear algebra???这个是错的,应该是抽象代数。我想没有学过抽象代数,学习同调代数会很吃力(估计会呕吐的,呵呵).最好学点代数拓扑,有背景。

是要有代数拓扑背景的,现在看到谱序列,但不了解相关背景,就直接在Abel范畴了捣鼓,结果很晕啊!

直接将Abel范畴看成模范畴吧.

都是模
52057请问一下此题的第二问怎么解,谢谢!post-38-1197634555.ibf
52057贴出来看看。2)只要证明 AX+XA'=0蕴含着X=0,即 T 是单射,就可以了。post-38-1197646120.gif
52057感谢周老师的解答,对于单射的证明还是不太懂,请周老师看一下我的证明过程由哪些地方不对,谢谢!post-38-1197937200.ibf
52057查一下矩阵八讲,看看以下链接附图的定理3,应该是你需要的
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51948

52057十分谢谢周老师的解答!!
52057
引用 (周不通 @ 2007年12月14日 23时28分)
贴出来看看。2)只要证明 AX+XA'=0蕴含着X=0,即 T 是单射,就可以了。

看来这个题目有些意思,和论坛里解决过的另外一个问题(即附图中的推论)是有联系的。我把证明详细写出来,供大家参考。感觉上可以用附图的方法证明上面链接的定理3。

取B=-A',由于题目条件知道 A与B没有相同的特征值,所以 AX+XA'=0只能有0矩阵解,没有非0矩阵解。所以对应的线性变换T是单射。post-38-1198080229.gif
52058设m是模p的本原根,用式子怎么表达?
52058已经解决了.
52059问题在附件里了,post-33-1197634881.ibf
52060“日用之繁,无处不用数学”

《科学时报》作者:王丹红  

“一提到中科院的数学研究,公众都会想到陈景润和哥德巴赫猜想,好像数学与现实生活遥不可及,但我想告诉大家,我们研究院不仅有陈景润这样杰出的纯数学家,还有一批优秀的应用数学家和系统科学家,他们曾为或正在为国家的经济和国防建设作出很重要的贡献。”

在日前举行的一个应用研究发展战略研讨会上,中科院数学与系统科学研究院(以下简称研究院)院长郭雷这样“纠正”公众对数学理解的“偏差”。

“研究院不仅有很好的纯数学研究,应用数学研究也有着光荣的传统,并一直保持到现在。”郭雷希望通过应用研究战略研讨会的形式,将研究院的应用研究推上一个新台阶。

应用数学度过低潮期

研究院副院长汪寿阳主持了研讨会,他说:“在应用数学研究方面,数学院有着光荣的传统,华罗庚先生就是一个典型的例子。”

华罗庚曾是中国科学院数学研究所、应用数学研究所的首任所长,在从事数学研究的同时,努力尝试数学与工农业结合的道路,他发现数学中的统筹法和优选法普遍应用于工农业生产实际中,可以有效地提高工作效率,于是从1960年开始,在全国大力推广了统筹法和优选法。1964年初,他致信毛泽东,表达要走与工农相结合道路的决心。同年3月18日,毛主席亲笔回函:“诗和信已经收读。壮志凌云,可喜可贺。”

为推广统筹法和优选法,华罗庚的足迹遍及27个省、自治区和直辖市,所到之处掀起了科学实验与实践的群众活动,创造了巨大的物质财富和经济效益。

国家自然科学基金委员会政策局副局长韩宇在研讨会上说:“回顾中国数学的发展,以前是任务带学科,强调应用,之后,强调纯数学的基础研究,应用数学经历了低潮期,现在到了不得不重视的阶段。”

怎样推动应用数学的发展呢?韩宇建议:“走出去,将成果送到实际部门和企业中,华罗庚先生就为优选法的应用付出了巨大的努力;请进来,请实际应用的同志进来讲需求;搭平台,由研究院做东,将生命科学、信息学和工程学等各学科专家聚集在一起,交流碰撞。”

“有一道鸿沟”

中国军事科学院军事运筹分析研究所主任周赤非是研究院系统科学所的毕业生,这一次,他回到“娘家”谈需求。他说,军事作战是一个非常复杂的系统工程,涉及到许多定量分析、预测、评估等问题的研究,以及对经济、政治、军事的影响分析等,以前的研究主要是定性分析,现在更需要定量研究和系统集成,希望在这方面能够得到研究院更多的支持。

中国科学院院士马志明在应用数学领域从事过若干重要课题研究,他在研讨会中说:“由问题所驱动的数学研究很重要,但今天要将数学主动应用到其他学科中去,这一点更重要。数学家应该积极走出去,推动数学在其他学科中的应用。”但他强调,“做到这一步非常难,难在有一道鸿沟,相互间不了解,因此,能够在数学和其他学科间建一座桥梁的人是最急需的,研究院在这方面应该能发挥作用。”

中国工程院院士崔俊芝曾将计算数学方法用于解决若干实际工程问题。他从最近接触到的情况谈了自己的看法:“现代其他学科的发展对数学发展所产生的推动作用甚至超过了数学自身的推动力。”

他说,“应用数学研究是用数学方法分析和解决实际工作中遇到的问题,通过建立相应的数学模型来描述、推断问题间的联系,最后还要将问题的解计算出来,变成技术方案。实际需求是数学发展的源泉、动力和归宿。”

崔俊芝认为,要发展应用数学,走出去、请进来是一种很好的方式,让大家有更多交流,才能消除鸿沟。他说:“用数学来解决实际问题,不能只交给对方数字和公式,数学的思想和方法是最重要的。”

大有可为

“宇宙之大,粒子之微,火箭之速,化工之巧,地球之变,生物之谜,日用之繁,无处不用数学。”

华罗庚曾赋诗赞美数学应用的广阔天地。研究院的数学家们曾受命于危急之际,为国家解决问题出谋划策。

研究院副院长陈敏讲述了两件事。2003年4月,正是非典肆虐的危急时期,时任中国科学院副院长的陈竺院士征询研究院意见:能否作非典感染人数预报。研究院立即组织力量同有关卫生部门合作,对北京地区的疫情进行统计预测,提出了在最好的防护措施情况下,一定时期内被感染人数的最高值和最低值,后来的事实证实预测是成功的,非典病人的实际数量正好落在预测区间内,为政府的科学决策提供了依据。

2004年,国家税务总局在全国税务系统部署纳税评估工作,重点是摸清我国税源情况。2006年10月,数学院的科研人员接受了纳税评估模型的研究工作。2007年5月,数学院课题组向国家税务总局主要领导汇报工作进展,得到充分肯定,并要求进一步扩大纳税评估范围,尽快建立纳税评估分析系统。

粮食预测工作则是研究院为国民经济发展作出的又一重要贡献。从1980年开始,受党中央和国务院有关部门委托,研究院的陈锡康研究员带领研究小组,提出用投入占用产出技术来进行全国粮食产量的预测。26年来,预测提前期为6个月以上,而国际上其他小组的产量预测提前期通常为两个月左右,这为政府有关部门安排粮食消费、储存和进出口留下了充足时间;1980年以来预测各年度的粮食丰、平、欠趋势全部正确,26年的平均误差为产量的1.9%,而目前发达国家的这一误差率为5%~10%。如今,他们正在进行中国能源利用及温室气体排放的投入占用产出研究。

整合力量 面向国家重大需求

“研究院有17位院士和35位杰出青年基金获得者,在数学与系统科学领域其综合实力强于任何一所国内高校,我们应该整合优势力量,积极面向国家重大需求,主动将研究成果转化为国家需求,主动开拓用武之地。”应用数学研究所所长巩馥洲说。

崔俊芝认为,应积极抓住当今我国社会经济发展中的数学问题,在解决实际问题的同时推动数学学科的发展。他说,最近10年内,国家将建50个大型水电设备,这里面有材料结构、一体化设计、安全分析等诸多难题;未来5年内,国家要新建约7000公里的城际间高速铁路,西欧在过去30多年间所建的城际间高速铁路只有3000多公里,其中有桥梁动力学结构、稳定性、装备等问题;今天,管理好一座大城市比建一座大城市更难,管理好城市就需要数字城市。所有的这些重大工程中都有许多数学难题,数学家大有作为。

但从事应用研究的数学家们也有自己的担心:虽然现在既鼓励基础研究,也鼓励应用研究,但如何更好地开展应用研究不是一个简单的问题;纯数学研究需要自由探索,应用研究则需要整合力量、形成团队。

陈敏说:“很多问题需要深入调研,有了完善的政策,大家的创造力会更好地发挥出来,也才能面向国家战略需求和数学学科的发展作出更大的贡献。”




52060应用数学的应用范围确实是无处不在,但是要有科学的态度,如果只是为了证明领导的高明的图解,只能是贻笑大方了。
52060就算是应用数学,重点也应该是数学啊!
52060为什么有用才是学问呢?

52060希望出现用数学来证明现在某些流行观点不正确的数学家,也就是说,是敢于坚持自己观点的数学家
52061请问这个
二阶微分方程
m &yuml;+cỳ+ky+f=Fsinwt
(f是常数)
怎么解

52061由于显示错误,&yuml应该是y的二阶导数
52061要是没看错的话,这只是普通的二阶线性微分方程,看看课本就可以了!
一般先解通解,然后求特解!只不过求特解时要分情况,看前面的系数之间的关系!
52063请教一道数分题目,见附件post-38-1197640249.ibf
52063仿佛是老题目
52063能否给指点指点解题过程?谢谢

52063f(x)=f(x)e^x/e^x 然后用洛必达法则。好像是高数的题目。
52063非常感谢!
52064有人能帮我解答附件的最优化问题吗?急!!!
post-26-1197640422.ibf
52064我看了一下题目,都是最简单的题目,都不难!
第一题:建立线性规划模型,单纯形求解完事。
第二题:用两种灵敏度分析,一是目标函数系数含参变量的灵敏度求解完事。二是用约束右端向量含参变量的灵敏度求解完事。
第三题:直接画出约束集,等值线沿目标函数的梯度方向移到最优顶点即可,对偶问题很好写。
第四题:动态规划求解
第五题:动态规划求解完事
52065求 单叶双曲面x^2/a^2+ y^2/b^2 - z ^2/c^2 = 1 的三个两两正交的切平面的交点的轨迹 。
以前问过,没人解答。麻烦各位了 。
52065答案是个球面,可我不知道如何做。
52065答案是球面吗??你把答案贴上来看看 ,
52066求 单叶双曲面x^2/a^2+ y^2/b^2 - z ^2/c^2 = 1 的三个两两正交的切平面的交点的轨迹 。
答案是个球面。可我不知道如何做。
52066没听过单叶双曲面还有切平面的,可能真的孤陋寡闻了.呵呵
52066我认为在(x0,y0,z0) 点的切面方程是
x0x/a^2 + y0y/b^2 + z0z/c^2 = 1 .
虽然该面与单页双曲面的交是两条相交直线,但这仍然是切面。
52066应该是减去z0z/c^2.写错了。
52067题中m,n 为常整数,i为虚数单位post-38-1197650655.ibf
52068问题在附件的JPG文件中,请高手指点以下第二问的证明方法。
预先谢过啦~~post-17-11976
52976.jpg
52068我写成了pdf 文件 在附件中
我也在自学这本书,十分欣赏本书。欢迎讨论!post-17-1197883020.ibf
52068
引用 (soulseller @ 2007年12月17日 17时17分)
我写成了pdf 文件 在附件中
我也在自学这本书,十分欣赏本书。欢迎讨论!

jue de zhe ben shu you dian nan
52068楼上的可是我连第一问都没看明白怎么办,解释一下啊,我的邮箱是liujin1344@sina.com,谢谢
52069好书为什么不重印一次呢?放着生意都不做,北大出版社真是的!唉...
52069哪里有卖潘文杰的<傅里叶分析及其应用>一书?哪位知道,烦劳告之一声.先谢过了!
52069绝版了.不过图书馆还有一大把.
52070我们课本中出现这么一道题,已知矩阵A.B为同阶矩阵,证明:A不可逆的时候,AB与BA相似吗?请说明理由。

这个要怎么用一般证法来证明啊,反证法好像也不大好说,B可逆的时候就直接证明了,但是若B不可逆如何说名?如何找到这么一个可逆的P使得P-1ABP=BA?
52070还是那样,可以构造 (很简单) AB =0 , 但是 BA 0
52071请兄弟们帮忙,谢谢!post-38-1197683140.jpg
52071这个题目类似与1/1*2+1/2*3+...的解法
52071我思考一下,谢谢!
52072
function [k,l,m]=sm6;%Beale Function
t1=cputime;
l=0;
m=0;
x0=[1,1];
y1=1.5;
y2=2.25;
y3=2.625;
f0=(y1-x0(1)*(1-x0(2)))^2+(y2-x0(1)*(1-x0(2)^2))^2+(y3-x0(1)*(1-x0(2)^3))^2;
l=l+1;
g0=[-2*(y1-x0(1)*(1-x0(2)))*(1-x0(2))-2*(y2-x0(1)*(1-x0(2)^2))*(1-x0(2)^2)-2*(y3-x0(1)*(1-x0(2)^3))*(1-x0(2)^3),2*(y1-x0(1)*(1-x0(2)))*x0(1)+4*(y2-x0(1)*(1-x0(2)^2))*x0(1)*x0(2)+6*(y3-x0(1)*(1-x0(2)^3))*x0(1)*x0(2)^2];
m=m+1;
k=0;
rho=.2;
if norm(g0,2)>1e-6
d0=-g0;
alpha=norm(g0,2)^2/norm(d0,2)^2;
x1=x0+alpha*d0;
f1=(y1-x1(1)*(1-x1(2)))^2+(y2-x1(1)*(1-x1(2)^2))^2+(y3-x1(1)*(1-x1(2)^3))^2;
l=l+1;
gamma=.2;
while f1-f0>gamma*alpha*dot(g0,d0)
alpha=rho*alpha;
x1=x0+alpha*d0;
f1=(y1-x1(1)*(1-x1(2)))^2+(y2-x1(1)*(1-x1(2)^2))^2+(y3-x1(1)*(1-x1(2)^3))^2;
l=l+1;
end %the first strong wolf ends; x1 is gotten
g1=[-2*(y1-x1(1)*(1-x1(2)))*(1-x1(2))-2*(y2-x1(1)*(1-x1(2)^2))*(1-x1(2)^2)-2*(y3-x1(1)*(1-x1(2)^3))*(1-x1(2)^3),2*(y1-x1(1)*(1-x1(2)))*x1(1)+4*(y2-x1(1)*(1-x1(2)^2))*x1(1)*x1(2)+6*(y3-x1(1)*(1-x1(2)^3))*x1(1)*x1(2)^2];
m=m+1;
k=k+1;
while norm(g1,2)>1e-5&m<=1000
beta1=norm(g1,2)^2/(abs(dot(g1,d0))+norm(g1,2)*norm(d0,2));
d1=-(1+beta1*dot(g1,d0)/norm(g1,2)^2)*g1+beta1*d0;
alpha=norm(g0,2)^2/norm(d0,2)^2;
x2=x1+alpha*d1;
f2=(y1-x2(1)*(1-x2(2)))^2+(y2-x2(1)*(1-x2(2)^2))^2+(y3-x2(1)*(1-x2(2)^3))^2;
l=l+1;
while f2-f1>gamma*alpha*dot(g1,d1)
alpha=rho*alpha;
x2=x1+alpha*d1;
f2=(y1-x2(1)*(1-x2(2)))^2+(y2-x2(1)*(1-x2(2)^2))^2+(y3-x2(1)*(1-x2(2)^3))^2;
l=l+1;
end%x2 is gotten.
g2=[-2*(y1-x2(1)*(1-x2(2)))*(1-x2(2))-2*(y2-x2(1)*(1-x2(2)^2))*(1-x2(2)^2)-2*(y3-x2(1)*(1-x2(2)^3))*(1-x2(2)^3),2*(y1-x2(1)*(1-x2(2)))*x2(1)+4*(y2-x2(1)*(1-x2(2)^2))*x2(1)*x2(2)+6*(y3-x2(1)*(1-x2(2)^3))*x2(1)*x2(2)^2];
m=m+1;
g0=g1;
g1=g2;
f1=f2
d0=d1;
x1=x2;
k=k+1;
end %according to while
end%according to if
t=cputime-t1;
大家有没有成功的关于非线性规划的matlab代码,如果有,能不能发到ziyouxiaodou@163.com.谢谢!
52073ALGEBRA A GRADUATE COURSE
作  者:(美)I.MARTIN ISAACS
出版日期:2003-5-1
出 版 社:机械工业出版社
貌似一本抽象代数的入门书。
这本书对于本科生是不是太深了?或者说那些内容是适合本科的时候看的?
请认真看过这本书的人给点意见。谢谢!
52073这本书对本科生来说是很难,你看看名字就知道。MARTIN ISAACS是研究群表示论的名家,所以书中收录了他最喜爱的群表示轮的内容,此外环的结构(根,半单)也是本科生不讲的。
MARTIN ISAACS的书(character theory of finite groups)很不错,有大量的例题与习题,要知道群表示论方面的习题可不好找。
52074请大家谈谈自己的看法,我个人认为通过解题来更好的更解数学思想或定理比单纯的记住技巧更重要.
52074两者都重要,打个不恰当的比方,数学思想是硬件,解题技巧是软件,两者缺一不可,相互依赖
52074看你处在那个阶段了。

考试,只能靠技巧,规定动作很难是开放的。
研究,思想决定了你的境界。


52074看到后来的话,不少书后面就没有习题了,怎么解啊?
52074相生相克
52074为做研究做准备,沉溺于技巧,很难有太高的成就。
52074我个人认为,打个比喻,如果你在局部看可能是技巧,而如果站在高处或整体看就是思想(被抽象出来)
52074思想是在技巧中体现的,技巧是在思想统治下运作的。两者缺一不可
52074没有基础的技巧是不能成立的,在小学里学到的不少解题技巧,到了中学,学了方程后,都不成为技巧了。以后也是这样的
52075求任意封闭曲线面积(曲线不交叉打结)
我想用网格法或入在坐标系中求积分,但如果不知道曲线方程的情况下,如何求曲线方程呢,我觉得是不是先拟合一个和曲线近似的函数图像,再求该图像的近似解?不知道大家有没有更好的办法或精确的办法?
52075是我没说清楚还是没有人会?
52075你证明过任意封闭曲线是可求长的吗?好像存在封闭的曲线但不可求长
52075大家用过autocad吧,在CAD中任意画一封闭图形,就可知道图形的长度及面积,我的问题也是由此而来,既使软件求的是近似值,也可以满足实际要求的精度,我想知道CAD用的是什么方法,如果用数学方法,如何解出来?任意封闭曲线求长证明我还没证明过,但导弹弹道、卫星轨道都可以求出来,再如汽车行驶路线(封闭曲线,起终点一致)也可近似求得路线里程长度,我想可否把已知曲线放入坐标中,在坐标中把曲线分成两个部分,每个部分都只是曲线,而不是封闭曲线。
这样就把封闭曲线问题转成两个单独曲线线段的问题。对于比较复杂的曲线我想是不是可以把曲线分解成若干线段再分别求解。

52075给定一条曲线(不是封闭曲线了),可以用直线来近似表示长度,当直线线段越多,就越接近曲线线形,表达的数值就越精确。当直线线段无限小(成为一个点时),直线所组成的线段就无限接近真实的曲线。长度和面积都接近。(前提是各条线段都是等长)
另一个近似的例子,正多边形外切于圆,当正多边形边数n趋于无穷时,正多边形周长及面积与圆近似相等。
同理,对曲线每个点作切线,当各点切线存在即各点可求导时,既该曲线长度可求
这只是大概的想法,用数学专业的方法来表达还没想好,不知道大家有没有别人想法可求任意曲线长度或能证明任意曲线长度不可求。
52075一步一步来。

首先,AutoCAD的曲线是三次贝塞尔曲线,你可以看得到它有两个操作柄,控制起始和结束两个曲线方向。换句话说它计算的“面积”是直线形或者三次多项式的封闭曲线(比如它的椭圆图象)围成的面积,这是可以用符号计算的,因此可以得到任何想要的精度。

其次,对于光滑的(就是切线斜率连续变化的)封闭曲线围成的面积,也是可以用符号计算的,因此也可以得到任何想要的精度。

再次,的确存在这样的封闭连续曲线,有一个叫Peano曲线的东西,它围成的面积无法用积分来计算,换言之,它的内接的多边形当边长任意小时,不存在确定的极限。甚至它的弧长都不存在(内接折线长度当每小段足够短时没有确定极限)。它经过单位正方形内部的每一个点。

然而计算机作图中得到的曲线的方程肯定都不会是那样的复杂函数,甚至连正弦,对数这样的初等超越函数都很少,大部分都是多项式函数,因此粗略地,从应用角度而言,可以认为“任何封闭曲线都能用足够的精度计算围成的面积”。这也就是很多应用数值计算书里,一上来就任意阶Taylor展开的原因——作者认为读者可能遇到的所有函数都是初等函数。

计算的方法,最直观的,就是用内接折线的长度去逼近;从技术手段上,还有其它各式各样的方法,你需要查阅相关数值分析和计算机图形学的书籍。

从你的表述上来看,你对数学理论了解太少,因为你描述问题很不严谨——充满了“口语化”的表达,这使得即使有解决你的问题的人,却很难理解你的意思。我想这也是你的帖子遭遇冷落的原因。所以,诚恳建议你花些时间看些基础数学书籍,至少几何和分析要读一读。

希望你能早日解决你的问题!

52075谢谢指教,以后会用专业的语言来表达.
52076问这个问题有点汗颜,但我实在是没解出来,只好出来问问大家
1^2+2^2+3^2+....n^2=[6*(n+1)(2n+1)]/6
此公式怎么推导的啊,有没有人能给出详细的推导过程?
由于数学公式编辑器用的不熟,打不出来数学符号,请大家原谅啊
52076数学归纳法
52076最近刚刚有人提出过,有好的解释,你可以搜索一下
52076这个问题很容易的。
你只需要把(n+1)^3-n^3拆开,然后分别让n=1,2,3,......最后累和, 就能得到。
类似的,1^4+3^4+3^4+.......+n^4也可以这样求的!
52076谢谢啊
52077外函数连续,内函数可积,则此函数的复合也是可积的,
反之,外函数可积,内函数连续,则此形式的复合是可积的吗?
如果不一定的话,可以给个反例吗?
谢谢1
52077函数连续就是开集的原象是开集,函数可积(可测)是开集的原象是可测集。而开集是可测集。由此可得结论。
52077外函数可积,内函数连续,则此形式的复合是可积的吗?
如果不一定的话,可以给个反例吗?

52078在讲上同调的时候,出现了斜积,卡积,上积.引入这些东西有什么用处?还有上同调环有什么特别的用处?
52078最简单而言,一个用处~

上同调环 是 伦型不变的~~

如果2个多面体有同构的同调群(上同调群必然同构),

但是他们的上同调环可能不同构,这样就可以判断他们伦型不同
52078往后面学示性类阻碍那些东西的时候就知道作用之大了^_^
52079函数的复合和变量替换有什么区别和联系?
他们是一回事吗?
52079顶
52079我觉得本质上是一回事。
52080一本时序分析的书,叫"Time Series Analysis Univariate and Multivariate Methods(2ed edition)" 作者:Willian W.S.Wei(Department od Statistics The fox school of business and management Temple University)不知道哪里找电子版答案...谢谢
52081n位正整数m称为回归数,若其各位数字n次幂之和等于其自身m.特别的,当n=3时,称其为水仙花数.

这是寻找回归数的C语言程序(在Visual C++上运行正常):

#include<cstdio>
#include<cmath>
__int64 sumbit(__int64 n){
__int64 s=0,i,j,a[61];
for(i=0;n>0;i++){
a[i]=n%10;
n/=10;
}
for(j=0;j<i;j++)
s+=pow(a[j],i);
return s;
}
main(){
__int64 k;
for(k=1;k<1000000000;k++){
if(k==sumbit(k))
printf("%I64d ",k);
}
}

在1到1000000000的范围内搜索回归数得到

1,2,3,4,5,6,7,8,9,1
53,370,371,407,1634,8208,9474,
54748,92727,
93048,
548834,1741728,4210818,9800817,9926315,

24678050,246780
51,88593477,146
511208,472335975,

534494836,91298
51
53.

这个算法使用的是穷举法,是很笨的算法,几乎没有用到什么数论性质。在我的PC机上只能算出最多九位

的回归数(等了N长时间)。现在特跪求哪位高手能给出更好的算法(利用到数论性质),算出十位以上的回

归数(不要给我数据,我只需要算法)。

52081怎么没人帮我解答啊?
52081应该不是算法的问题,是计算机的运算能力起决定因素。

你可以考虑一下,回归数是不是有无穷多个。
52081当然需要好的算法!

一般的,对于任意n≥3是否存在n位回归数,答案是否定的.设m为n位回归数,则
10^(n-1)≤m≤n9^n .于是当 n9^n<10^(n-1) (1)时,这样的m必定不存在.(1)式可化为10n<(10/9)^n .我们知道指数增长大于线性增长,当n充分大时,(1)恒成立.解出(1)得到n>60.8479.因此一定不存在位数大于60的回归数.
52082 x ` =100-3x 1 .61

如用数值方法哪种方法最合适?多谢!
52083建议各位不要把眼光都是集中于数学.感觉应该跨学科研究,如把数学,金融和物理结合起来研究.还有,要在方法上要有突破,多利用系统方法.
52083有对这方面感兴趣的可以和我联系.QQ:2
53206419邮箱zhouchengwei168@163.com
我现在在证券公司做客户开发
52084小女子在外求学,遇教授出题为难,愁愁愁。。。(贴子数据表格改来改去还是乱,详细见附件)

公司有三辆卡车,每辆载货上限30顿,往在不同城市的9家商店送货,每家店之间的距离如图
entreprise Magasin1 Magasin2 Magasin3 Magasin4 Magasin5 Magasin6 Magasin7 Magasin8 Magasin9
entreprise 0 27 61 110 72 206
241 1
52 276 149
Magasin1 0 72 212 61 179 259
130 292 173
Magasin2 0 49 131 227 280 200 220 176
Magasin3 0 180 260 310 246 172 202
Magasin4 0 177 235 91 348 172
Magasin5 0 411 112 423 345
Magasin6 0 309 410 110
Magasin7 0 418 261
Magasin8 0 304
Magasin9 0
每家店的需要满足的送货量如下:
Magasin1 Magasin2 Magasin3 Magasin4 Magasin5 Magasin6 Magasin7 Magasin8 Magasin9

19 10 7 9 4 6 14
3 5

问如何送货路线最节省?愁了两天了,那位好心的高手指点下~~~

现在想到的是用一个01矩阵限制送货的商店,但想来想去不知道EXCEL里怎么添加SLOVER的限制条件区分,3辆卡车,,,快疯了~~post-37-1197704661.ibf
52084用Lingo 10试试看,www.lindo.com
52085在吉米多维奇题集里看到一道题,说的是两个反函数相减
如arctan(3)-arctan(4),请问题如何相减,具体推导过程是怎么样的呢
52085先求他的tan
52085arctan(-1/13)
52085为什么是arctan(-1/13)
52085atan(a)-atan(4)=atan[(a-b)/(a^2-b)]
可否能把arctan转成tan或sin形式来计算呢
52085arctana-arctanb=arctan(a-b/1+ab),arctan3-arctan4=arctan(3-4/1+3*4)=arctan(-1/13)
52086证明:(sin nx)/n的级数和一致有界

另外,(cos(nx))/n的级数和呢?
(sin(nx))/n^p的级数和呢? 非常想有个比较统一的回答
52086对于p大于等于2的时候应该可以直接用一致收敛说明问题。
不过前两个不知道怎么办。还请高手讲讲。
52086应该可以用阿贝尔方法。
52086用狄利克雷判别法可以判断一致收敛:
sin(nx) 或 cos(nx) 的部分和都是有限的。
而1/n趋于零。所以一致收敛。
而收敛的这个和函数f(x)一致有界。是不是可以用逐项积分来观察呢?
52086连续周期函数,只看看一个周期是否一致有界。




52086
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月15日 20时33分)
sin(nx) 或 cos(nx) 的部分和都是有限的。

这个还是要定区间的。


另外:\sum (sin nx)/n=(pi-x)/2,0<x<2pi.


\sum (cos(nx))/n=-ln(2sinx/2),0<x<2pi.
52086(cos(nx))/n,那个看看0的情况就可。
52086
引用
另外:\sum (sin nx)/n=(pi-x)/2,0<x<2pi.


\sum (cos(nx))/n=-ln(2sinx/2),0<x<2pi.


这两个和是怎么求出来的哟?又问个笨问题。
52086对右边的函数以2pi为周期延拓,用fourier展开
52086谢谢
52086
引用 (zhaobin @ 2007年12月15日 21时10分)
对右边的函数以2pi为周期延拓,用fourier展开

呵呵,做吉米多维奇,其实也挺快乐的。
52087请大家看看.二元函数的积分不等式如何处理呢?post-38-1197711697.ibf
52087期待解答,应该先做极坐标变换把,剩下的就不会了。
52087这套卷子的解答已经发过了。
看:http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=50841
52087我也记得有份,开
52088请问各位准考证大概在什么时候会寄过来?
52088我问复旦的
52088借贴同问
52089几道题,请大家想想.post-21-1197713789.jpg
52089能否详细说明.
52089前3题都是挖Contor集的技术,稍微处理一下可以让它的测度是“任意”的,第2题取Contor集的余集。
52089可是cantor集测度为0啊,第二题怎会是它余集
52089
引用 (zyxwvufo @ 2007年12月16日 14时40分)
可是cantor集测度为0啊,第二题怎会是它余集

让那个级数和小淤1,康托集测度就大于0了
52089第一次挖小于1/3的区间,第二次挖小于1/9的区间,其余也类似调整就可以了。
记得那本《实分析中的反例》里面有一些介绍。

第四题可以考虑锯齿形的函数吧,让其中每一个的积分都是0.
52089你的"挖"的思路我已明白了,从而解决了第一二题.谢谢.第四题要求非负,连续等,锯齿形该怎么办?
52090如题。
52090http://rulin.uu1001.com/read.php?tid=
53群
52090
http://rulin.uu1001.com/read.php?tid=
53

52091请问一下欧式空间R^{n}的切空间是什么?
谢谢!!!!
52091切空间是要指定一点才能说的;R^n在任何一点P处的切空间都是R^n。
52091为什么R^n在每一点处的切空间都是R^n呢?
谢谢!!!!
52091我想切空间的定义你是知道的,否则查一下书 微分几何讲义。
欧式空间任意一点P,过点P可以做任意直线,把直线参数方程写出: X=P+tV,然后对t求导,令t=0,导数就是V。所以任何一个向量V,都是点P处切向量。习惯上,把V画作起点在P的向量。所以 点P处的切空间就是以P为起点的向量全体。
52091欧氏空间是平直的,而平直空间和它的切空间是重合的,我们的宇宙空间由于引力的缘故变得弯曲了,所以我们的宇宙空间的切空间和宇宙空间是不重合,在人们意识到这点以前,人们一直认为宇宙空间是平直的,其实是把我们的宇宙想象成它的切空间了,这有点像流形的性质,流形在任何一个点附近都很像欧氏空间,而我们相对宇宙来说太小了,只看到它的局部,所以在想象中把这个局部的性质延伸到了整体(即把局部看起来的平直空间无限延伸出去),于是把宇宙空间看成欧氏空间了(就是它的切空间)。和楼主的问题似乎无甚关系,只不过有感而发。
52091谢谢楼上两位的解答,关于R^n的切空间是它自身可不可以这样理解“流形的切空间和流形是相同维数的,而且切空间又是线性空间,R^n的切空间是不是就应该是它自身,至少是和它自身同构的”。
楼上“yhyanhua”同学说,欧式空间是平直的,平直如何理解?谢谢!!!!
52091呵呵,我只是业余而已,你的理解基本上正确,周老师的解释是更严格的说法,至于欧氏空间平直,我只是从直观上说而已,因为二维欧氏空间就是平面,一维欧氏空间就是直线,我想高维也是一样吧,数学上应该有一个量可以刻画空间是否平直吧,类似于曲线的曲率和挠率的量,但我也没学过了,哈哈,请周老师指教一下吧
52091哦,谢谢!!!
52091那什么是N维空间(·_·?)
52091一般空间都是有维数的,维数为N的空间就是N维空间。可以看一看高等代数上讲得。
52092n ^a除以[n ^b-(n-1) ^b]的极限等于2006,则必有a= .
52092把(n-1)^b展开。得a=b-1,b=2006
52092我来继续发个类似的题。post-38-1197729490.ibf
52092来点具体的,我有点笨看不太懂。没抓住做这题的 方法。请多指教!谢谢!
52092把下一题的答案具体写一下,谢谢!
52092两个问题的解答:
post-38-1197777986.ibf
52092把它倒过来变成上边的形式。一样的呀。
52092你第一题写反了,分子应该是分母,这样b=1\2006了,还能展开吗?
52092指数为实数也能展开?假设能展开,这时b=1\2006.行吗?

52092可以。你可以看看波利亚的《数学分析中的问题和定理》第一章第二节的开篇。
52092谢谢!

52094

你发表了一个含有超过本论坛允许的表情符号数量的信息。请减少你在此信息中添加的表情符号的数量
第一次发,不懂规矩,只好贴图了:)post-38-1197715825.jpg
52094华东师大书上有证明。
52094谢谢2f
不过可以把方法大概说下吗,我在家里,手边没华东师大的书,我们这边书店里肯定也没有。

52094我很喜欢这个定理的证明过程……post-38-1197720600.gif
52094谢谢iceberg_,非常感谢~~


52094iceberg的证明好部分不严密!G(X)不具有连续性。
52094
引用 (异 灵 间 @ 2008年11月14日 18时05分)
iceberg的证明好部分不严密!G(X)不具有连续性。

不需要连续的
52095设数列{an}满足n倍的an小于等于M,n=1,2,......,M为非负常数,试证明1/n [(a1+
a2+....+an) ^2+(a2+...+an) ^2+.....+an ^2]的极限等于0。我只能求出an的极限为零。剩下的我就不会做了。谢谢!
52095stolz theorem
52095如果我没有理解错楼主的意思,这个题,楼主写错了


先不说an的下界
就算an是正数列,取为an=M/n,得出来的极限就不是0.
不知道我有没有算错。
52095那么在现在的条件下正确的结论是什么呢?

应该是求出最佳上界估计?

楼主举出的正项数列似乎收敛于2。
52095
引用 (jixuan @ 2007年12月15日 20时33分)
那么在现在的条件下正确的结论是什么呢?

应该是求出最佳上界估计?

楼主举出的正项数列似乎收敛于2。

改为|an|小于等于M后,我认为是2M^2
52095呵呵,确实。
52095可以用下边的途径,用c来代上边这个式子的apost-38-1197723324.ibf
52095呵呵,不好意思,着急写错了,n倍的an的绝对小于等于M。我用stolz定理做不出来。大家在给看看!谢谢!
52096点滴回忆与承诺的书单(完结篇)

第一次知道陈先生是看到了他给一份报纸的题字,大概是江苏省中学生数学报。当时以为省身是字,还去问老师这位当代数学大师叫什么。非常羡慕,于是从看到的一句话“济文武,宣风声”,据说出自《尚书》,取了两个字,叫做济宣,当时是想从政的,附会出一个意思,计徐安,为了家乡安定繁荣。

一晃十二年过去了,经历了文理分科,决心做科学家,经历了沉溺游戏,但求温饱而已,经历了生活磨难,发现还是数学知识学得最牢,以为是条出名的捷径,读了读者上的陈先生的告诫,起初不以为然,此时方有点感受,还好尚不算晚。

现在我想如果不是那次题字,我会不会像小孩抓周一样,从有限的文字积累中选出济宣这两个字,我觉得,现在选专业,似乎是十二年前的重演。但又不是,因为我力图避免直觉,自古忠孝难两全。至忠至义,至孝至微。

记得有这样一个故事,严济慈先生起初推却中国科学院首任副院长之任命,说科学家应当做科学,周总理说,你能让更多的人做科学,就是在做最大最好的科学。

这似乎于我的困境,是一个解脱。人并不一定要到更高的平台上才能最大的发挥自己的才华,但人可以在平凡的生活中升华。更好的,有时反而不是最好的。因此我下面开列的书单,学科不全面,由于各位老师从多年的教学实践中选择最合适的教材,所以只列出我看到的参考书。

数学分析
辛钦《数学分析八讲》,主题非常明确。张筑生《数学分析新讲》,个性非常鲜明。由于我国没有高等微积分课程,国内的齐民友先生的《重温微积分》,国外的书,如瑞丁的《数学分析原理》,哈佛的《高等微积分》,最好看一本。

高等代数
王萼芳《高等代数讲义》,中国广播电视大学试用教材,一元高次方程是单独的一章。张贤科《高等代数学》,纲举目张,涉及面广。好像国外的代数包含了抽象代数,而线性代数则接近于我国的高等代数,没看过。

解析几何
高等几何教材,了解一下。希尔伯特《几何基础》,公理化体系的经典。

常微分方程
阿诺尔德《常微分方程》,数学经典名著,观点很高。最好看一本介绍微分方程定性理论和动力系统的教材。

复变函数
俄罗斯教材选译M.A.拉夫连季耶夫《复变函数论方法》,国内的教学内容用100页讲完,然后用几倍的篇幅介绍完整的复变函数论。

微分几何
介绍整体微分几何的书,微分流形初步,黎曼几何引论,我感觉难度比较大,一学期看透教材就很好。

近世代数
可以看一本国外的代数,我没看过。我看的是张禾瑞的近世代数基础,因为时间太紧。

本科前两年学了这几门课程,学得不好,书看的很肤浅。但是我觉得我泛读了很多书,比做题强。但是以后我要考研,做题更实际。本科前两年,珍惜吧。
52096这个参考下。post-
52-1197717737.ibf
52096这个我推荐大家看看post-
52-1197717836.ibf
52096再来post-
52-1197717867.ibf
52096再来post-
52-1197717884.ibf
52096再来post-
52-1197717902.ibf
52096好了post-
52-1197717932.ibf
52096谢谢jixian兄,受益匪浅
52096
引用 (jixuan @ 2007年12月15日 18时56分)


记得有这样一个故事,严济慈先生起初推却中国科学院首任副院长之任命,说科学家应当做科学,周总理说,你能让更多的人做科学,就是在做最大最好的科学。


据说陈景润后来当了人大代表就没时间研究数学了,觉悟问题啊!
52098n ^a除以[n ^b-(n-1) ^b]的极限等于2006,则必有a= .
52099很怀念pizza49大哥
自从他离开后,家园很静寂


z大哥也不常见了!!
如果z大哥看见的话,麻烦发一下中科院2005数分最后一题!!!

52099试题集中科院专帖上有05年真题。

有一台电脑,确实对学习交流很有帮助,他们会回来的,也许根本就不曾离开。
52099谢谢jixuan老师,其实题目我有,也发过帖子,只是z大哥的解答在删之前我没有看到。
52099我总感觉被p49兄弟盯着~~~
52099
引用 (peidright @ 2007年12月15日 22时49分)
我总感觉被p49兄弟盯着~~~

呵呵:-)pizza大哥其实应该继续深造的。
peidright考那儿呢?
52100对于群G两个不同元素a,b,是否有两个不同极大子群分别包含分别由这两个元素生成的循环群
52101对于群G两个不同元素a,b,是否有两个不同极大子群分别包含分别由这两个元素生成的循环群
52101讨论如下:
1、群有几个元素
2、元素的阶数
2,1、无限阶的情况
2,2、有限阶的情况
还要看两者阶数是否相等
52101
引用 (jixuan @ 2007年12月15日 20时44分)
讨论如下:
1、群有几个元素
2、元素的阶数
2,1、无限阶的情况
2,2、有限阶的情况
还要看两者阶数是否相等

我是由一道抽象代数题的证法而产生的疑问;
初始题目为:恰有一个极大子群的n阶群G一定是循环群。有一个证法是取a in.gif G\M,其中M为G的极大子群,判定G=<a>。我认为有错误。因为在同构意义下Z/(n),找不到这样的a。请帮忙。
52101没错,那说明取不出那样的元素。所以G=M.
52101
引用 (jixuan @ 2007年12月15日 21时33分)
没错,那说明取不出那样的元素。所以G=M.

那么对于这个题你怎么解?
52101如果该群有两个不同阶的元素,那么证明它有一个以上的极大子群。逆命题是显然的。
52101群G阶有限才行。
52102X^5-4*X+2=0这方程为什么有3个实根2个虚根?能不能用近世代数方法证明?谢谢了
52102有算实根个数的定理 数值分析或控制论里
52102我昨天发了个帖子,推荐了一本高代,上面有详细的材料。
52103应用组合数学(原书第2版)/华章数学译丛
作者:(美)罗伯茨 &brvbar;译者:冯速
最近在学习这本书,但苦于习题没有答案,有不会做的,有拿不定的。有谁知道有没有这本书的答案?或是也在学习此书可以做长期交流的?


52103如果没记错的话,应该是有答案的。只是只有奇数序号的题有答案
52104无定义点的一致收敛性,.修正一下post-38-1197722937.ibf
52104我很困惑的做法
52104..........
52104书上有定理说,若通项为连续函数的函数项级数在某区间上一致收敛那么必在该区间上连续.


另外你的例子在-1点根本没有定义,
你在解答中说x-->-1时级数为+无穷,请问这能说明不连续吗,如函数1/x,在x-->0时,函数也趋向于+无穷的
52104...
52104这...
52104...
52104这里只能讨论x>-1的情形,x=-1时没定义啊
52104....
52104请zhaobin兄说说有不连续点的一致收敛性好吗??
52104那就无定义吧,假设级数在某点无定义,是否就可以说它不一致收敛了.像上面那题.
52104这个题目是一致收敛的啊...首先你要先把讨论的区间写清楚.如果是[-1,+无穷)的话,函数列在-1点如何定义?如果是(-1,+无穷)的话那么就肯定一致收敛


其实[-1,+无穷)只要-1点收敛就一致收敛了
52104函数项的一致收敛是指收敛到一个和函数。 对于和函数的性质是否有界不是由是否收敛判断。
52104
引用 (数学新手 @ 2007年12月15日 21时03分)
那就无定义吧,假设级数在某点无定义,是否就可以说它不一致收敛了.像上面那题.

某点无定义的话,那么那一点就不用考虑啦,那就是(-1,+正无穷)是一致收敛的。理由参见我上面的帖子
52104zhaobin大大哥,还在吗.post-38-1197724316.ibf
52104
引用 (数学新手 @ 2007年12月15日 21时11分)
zhaobin大大哥,还在吗.

是一致收敛的,其实级数的前面有限个项都不影响级数一致收敛性...
52104最后这个题估计是题出错了,把n改成从2开始就可以了.跟"连续性"没什么关系.
52104
引用 (zyxwvufo @ 2007年12月16日 13时02分)
最后这个题估计是题出错了,把n改成从2开始就可以了.跟"连续性"没什么关系.

这个题目是没有错的
52104即使其部分和在某些点都不一定(作为数)存在,据收敛的定义而言,应该不算收敛(从而也没有一致收敛)吧.
52104题目绝对没错,我也见过这题,在中大邓老师编的课本有.我当时做的时候也是困惑它的定义问题.
52104我意思是题目本身就出错了,或出题时有小小的失误.
52104那么我的意思是题目本身没错,也没有失误
52104我的意思也是题目没错,邓老师教学一向严谨,他编的书就更体现了,而且有几道这样的题,可惜邓东皋老师离开了我们,唉,想听一听他的课已不可能了
52104这个级数的部分和在x=-1处不(作为数)存在.那么,因为级数的"和"定义为其部分和的极限,所以在该点也不存在.一致收敛性至少得保证级数"和"在定义域的每一点的存在性吧.
52104楼上你好,
不过我们现在是在讨论第一页最后一帖里的那个问题了....



第一贴的问题,我在第四帖里就已经指出你说的需在-1点定义这个问题了
52104改变"级数的前面有限个项都不影响级数一致收敛性",显然,前提是其部分和的存在性也不受影响啊.
52104你想说明什么,最后一贴题目的意思:讨论的区间是排除那几个无定义点的区间,这你都看不出来?
52104这样事情就明白了.前面你回答如下级数的一致收敛性时说"是一致收敛的,其实级数的前面有限个项都不影响级数一致收敛性... "没说要排除掉某些点啊.而且,题中并未说要排除掉某些点来讨论,那么,答案就该是否定的,也就是不一致收敛.post-38-1198406603.ibf
52104...你知道我为什么那么说吗?那是因为楼主无法理解那个级数会在靠近某个点时收敛和的值趋向于无穷的情况,也就是他发贴一开始不理解的地方,你看看前面.


另外如果真的原因是某些点无定义才不一致收敛的话,那就是题目是个错题,因为无定义就不能讨论是否一致收敛,书上的所有一致收敛非一致收敛的定义是建立在函数有定义的基础上的.
但是我还是认为本题的出题者已经指明了题目的讨论区间要避开那几个无定义的点,不然他为什么要把无定义的点指来,如果你看不出来,那就是你的问题了,再说了,我觉得让你讨论函数的一致收敛性,那么其实暗示这你自己要去找有定义的区间去讨论.
52104如果让n从2开始,就能避免诸如"暗示"等的麻烦和所有可能的问题.
52105请问高手们拓扑完备性是什么一回事?那里有这方面的参考书?请指教,谢拉。
52105
引用 (zhilang @ 2007年12月15日 21时03分)
请问高手们拓扑完备性是什么一回事?那里有这方面的参考书?请指教,谢拉。

应该说一下相关内容才好。我猜想是不是拓扑线性空间的概念呢?找一本这方面的书看看。另外可以看看Kelley的一般拓扑学,里面的一致结构(一致拓扑?)那一章。
52105就是在做拓扑学的习题时遇到的,是James.R.Murkres的书,那我看Kelley的一般拓扑学,看有没有,谢了。
52105在munkres:topology第270页第6题。
就是说对于X上的拓扑T有一个度量d,d诱导的度量拓扑是T,而在度量d下度量完备。
52106我想考中科院动力系统方面的博士生,但我见到科学院现在有很多硕博连读的同学,这样的话,考中科院是不是风险很大?
诸位认为清华大学怎么样?
谢谢
52106考上的可能性差不多吧。

保送的同学的水平都很高,压力就是动力啊,加油吧!
52106保上的同学水平并不一定很高!
521071.an>0,cn=(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))*(1+a(n))
那么an/cn的级数和是否收敛?

2.an的级数和有界,bn-b(n-1)的级数和绝对收敛,那么是否an*bn的级数和一致有界

这两个题目都是我今天晚上做课本习题的时候,稍微改了下,提出的疑问,
第一个题目我觉得有可能发散,因为少了因子(1+a(n-1)),但举不出反例
52107第二个问题答案是肯定的,阿贝尔变换即可,而且我觉得不能断定收敛,但反例没找。
52107:)第二题如楼上所言
52107an={1 ji shu shi
{-1 ou shu shi
bn easy
反例
52107第一个,大哥说说。
在么peidright大哥?
52107a_{n}=(-1)^{n}, b_{n}=p/(4n+q),当q=3,p=-1,q=0,1,2(mod4)p=1.
52107zhaobin大哥的解法很好!!!!
521071.an/cn=an/(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))*(1+a(n))=1/(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))-1/(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))*(1+a(n))


把1/(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))跟它的前两项去比较
52107zhaobin哥能再详细点..?
与前面两项是不可消的,..比较后有什么结果呢?
52107上边的大哥们,能讲得具体点吗?没看懂。
52107这个不是只要证明部分后有界就够了吗


1/(1+a1)*(1+a2)*.....*(1+a(n-2))这个比两项的那个负的项要小,
所以你写出部分和,拆开,然后把正的项和他前两项的负项比较就可以消去了,最后只剩下了2个正项

注:不一定要相等才能消,这里只要证明有界

另外:chernfei兄关于第一题的例子是对的,再取b_n=1就可以了,(你不妨写a_n=(-1)^n这样比你写的要好看些)
52107
引用 (jixuan @ 2007年12月16日 00时04分)
a_{n}=(-1)^{n}, b_{n}=p/(4n+q),当q=3,p=-1,q=0,1,2(mod4)p=1.

我不懂你这个东西想说明什么,因为我想当bn收敛于0时,可以证明an*bn的级数和是收敛的
52107汗,知道了...
52108为什么我求取资料的邮件总是被退回呢,
mango1984@163.com,谢谢
52109我想问问,请大侠们不舍赐教。谢谢。我一直无法很清晰地描述出他们的区别,虽然感觉过去确实不一样。。。在图形上能反映出来吗?
52109最大的区别是问题的背景不同,也就是定义不一样,当然也存在联系。

详细内容post-21-1197738339.ibf
52111用matlab生成一个100x100随机矩阵,将a做转置,同原来矩阵a相乘。

可以看到对角线上的值比一般的值大。为什么啊?

代码

a = rand(100,100)
b = a'*a
surf(b)
post-33-1197756187.ibf
52111任取乘积阵中100个元素作和,迹最大,所以对角线上高峰较多.
52111还是不明白,请仁兄明示,或者推荐本参考书
52111这个似乎要进行频率统计,最好重复100次以上。
52111这是很正常的,随机序列和自己的相关性最大阿。
52112红色的部分怎么得来的post-38-1197761879.jpg
52112应该推不出来这个结论。

证明可以尝试先证明发f,g次数相等。
52112那应该怎么证明哦
52112做加法可以增加零元素,然后变成乘积的等式。

我又要抱怨了,用电脑主要上网,买的话怕控制不住又去打游戏,希望能对大家提供力所能及的帮助。
52112
引用 (zhaobin @ 2007年12月16日 16时49分)
正确的做法应该是:
设题目中的多项式为f(x),若其在有理数域可约,则必在整数环内可约。
假设f(x)=g(x)h(x),g(x),f(x)为整系数多项式,考虑a1,a2,...an点,
得到g(ai)h(ai)=0,再由于f(x)在实数上恒>0,从而得到g(x),h(x)没有零点.
从而只有两种可能:g(a_1)=...=g(a_n)=h(a_1)=...=h(a_n)=1,或者g(a_1)=...=g(a_n)=h(a_1)=...=h(a_n)=-1
,
不管那重情况都有deg(g),deg(f)>=n(因为g(x)-1有n个零点)
结合deg(f)=deg(g)+deg(h),且f的首项系数等于g,h的首项系数的乘积,得到
第一种情况时,g(x)=h(x)=(x-a1)(x-a_2)...(x-a_n)+1,或者g(x)=h(x)=-(x-a1)(x-a_2)...(x-a_n)+1
把两种情况都代入等式f(x)=g(x)h(x)得出矛盾

红色部分是很巧妙的观察,我那个证明错了==绕了圈子。谢谢zhaobin君的正确证明。

我已经在原贴处作了修改,重新上传了一个附图,需要的网友请参考
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=50836
52112正确的做法应该是:
设题目中的多项式为f(x),若其在有理数域可约,则必在整数环内可约。
假设f(x)=g(x)h(x),g(x),f(x)为整系数多项式,考虑a1,a2,...an点,
得到g(ai)h(ai)=0,再由于f(x)在实数上恒>0,从而得到g(x),h(x)没有零点.
从而只有两种可能:g(a_1)=...=g(a_n)=h(a_1)=...=h(a_n)=1,或者g(a_1)=...=g(a_n)=h(a_1)=...=h(a_n)=-1,
不管那重情况都有deg(g),deg(f)>=n(因为g(x)-1有n个零点)
结合deg(f)=deg(g)+deg(h),且f的首项系数等于g,h的首项系数的乘积,得到
第一种情况时,g(x)=h(x)=(x-a1)(x-a_2)...(x-a_n)+1,或者g(x)=h(x)=-(x-a1)(x-a_2)...(x-a_n)+1
把两种情况都代入等式f(x)=g(x)h(x)得出矛盾
52113我怎么还没有收到呢,网上发布的12月5号由中科院开始,按说今天应该到了,可是?我现在位于青岛,不应该啊?
52113我在湖北,以受到了。要是20号前还没收到,可以电话去
52114求助, 自动控制领域软件编程:
已知某环节的“传递函数”,现要求其以 T 为采样周期的“差分方程”,要求用“双线性”变换。
最好用 VB 语言编程,也可用 C 语言、fortran 语言。不要用 matlab,俺不熟悉。
52115最近俺用 VB 语言写了一个计算欧拉数的小程序,贴在下面供交流。
计算结果:

E(0)=1
E(2)=-1
E(4)=5
E(6)=-61
E(8)=1385
E(10)=-50
521
E(12)=2702765
E(14)=-199360981
E(16)=19391
512145
E(18)=-240487967
5441
E(20)=370371188237
525
E(22)=-69348874393137901
E(24)=15
514
534163557086905
E(26)=-4087072509293123892361
E(28)=12
5225964140362986
5468285
E(30)=-441
5438932490231045
53682821
E(32)=177
519391579
539289436664789665
E(34)=-807232992358878980621682474
53281
E(36)=41222060339
517702122347079671259045
E(38)=-23489580
5270431082
52017828576198947741
E(40)=148
51150718114980017877156781405826684425
E(42)=-10364622733
51961211939795730474
5185976310201
E(44)=7947579422597592703608040
510088070619
519273805
E(46)=-6667
537
516685
544977435028474773748197
524107684661
E(48)=6096278645568
5421586916857428768431
53976
53904443
5185
E(50)=-60
5328
524818862189631438378
511164908810349822
514681
5121
E(
52)=650616248668460884771587063408082298348364423676
5385576565
E(
54)=-7
546659939008739098061432565889736744212240024711699858645581
E(56)=94203218964202412042022862376905832272093888
52599646009394905945
E(58)=-126220192
5180621871990340923728748925
5482341061191825594069964920041
E(60)=18108911496579230496
5458077416
5215868873348734923631410600809
54
54231325
E(62)=-27757101702071580597366980908371
527449233019594800917578033782766889782501
E(64)=4
53581033300178891747468878715677623663
51861
519470368881468843837919695760705
E(66)=-7886284206661789418100720742239990423947816297200376893270975749485716794
5376961
E(68)=14561844380139631500715047009494232666186081285831493298644769776806459
5488862902085
E(70)=-2850
5178322369771873219872955673933950425
524177825
52398793
53211106980427
54623
5397447421
E(72)=590574720777
54436
545
51350322964395713720330161818229
549297659721
53659805050264501891063465
E(74)=-12929736641878641704976032359386987
54076170
51912367260641137059734378703
5331808195731850937881
E(76)=29869281832845769509307436
522171406056929223693706807028138128334668980381720156558089602884
52845
E(78)=-72706017140168641438032806
516992818
5164723428804920790
5108309583687335688017641
546191095009395592341
E(80)=18622915758412697044482492303043126011920010194
518556063577101095681956123
54620144283229383700
5396878225
E(82)=-50131049408109796612908693678881009420083336722220
5397659735962365615714011
546997615
522
531890848099
515
54801
E(84)=1416
5255759785625991672206941002167040
547584
549283791239070014684
5374567994390844977125987675020436380612
547605
E(86)=-419664316404024471322573414069418891818962628391683907039212228
5490329218
532178381466080
5380878636
54405702
54969261
E(88)=1302159590
524046398125858691330818681356757613986610030678095758242404286633729262297123677199743591748006204646868985
E(90)=-422724068613990906470558992921459310293384
5388672369082676644
542650248228369590
5256340789843021
53217507945782396923579721
E(92)=143432127919765834061336826405785658585798821488431591111065749555097901968126182
548488578
54461550714631444034921
517907250365
E(94)=-5081799072458042
5164559757643090736003482435671
5134139268132398868282108762470748977
52122164140484881907
534297068189565042330181
E(96)=18783329364
5293026402007579184179892
53900144499700
536163708087011682364264575560167857968115913607878081223383103
5373097
528077899745
E(98)=-7236
5343810338577765718766173678229298625956
51810672327607124310550156690432246475917922361414
52770950810842191949814198134897708964641
E(100)=2903
5283466610974970
546038347644358750775
530066461589450804923191469976433706250238893
534471299673
54174648294748
5105
53
52869245763298062
5125



' 文件名:欧拉数计算
Private Sub Form_Click()

Open "欧拉数.txt" For Output As 1

'大数相乘
Dim a2 As String '作为字符串输入的第一个乘数
Dim b2 As String '作为字符串输入的第二个乘数
Dim c2 As String '作为字符串输出的计算结果(乘积)
Dim p2 As String '按指定格式显示乘积时使用
Dim aa2(100000) As Long '该数组存放乘数 a2 的各位数
Dim bb2(100000) As Long '该数组存放乘数 b2 的各位数
Dim cc2(200000) As Long '该数组存放乘积 c2 的各位数

'大数相加
Dim a3 As String '加法子程序用,作为字符串输入的 a3
Dim b3 As String '加法子程序用,作为字符串输入的 b3
Dim c3 As String '加法子程序用,作为字符串输出的和 c3
Dim aa3(10000) As Long '存放被加数的各位数字
Dim bb3(10000) As Long '存放加数的各位数字
Dim cc3(10000) As Long '存放和的各位数字

'大数相减
Dim a5 As String '作为字符串输入的 a5
Dim b5 As String '作为字符串输入的 b5
Dim c5 As String '作为字符串输出的差
Dim t5 As String
Dim aa5(100000) As Long '存放被减数的各位数字
Dim bb5(100000) As Long '存放减数的各位数字
Dim cc5(100000) As Long '存放差的各位数字
'大数相除
Dim a1(10000) As Long '……………… 被除数的各位数字
Dim ay(10000) As Long '……………… 余数的各位数字(最后一次试商要修正时)
Dim b1(10000) As Long '……………… 除数的各位数字
Dim c1(10000) As Long '……………… 近似商与除数相乘后的各位数字
Dim d(10) As Long

Dim aa1 As String '作为被除数的输入字符串
Dim bb1 As String '作为除数的输入字符串
Dim pp As String '作为商的输出字符串
Dim s1(10000) As Long '商的各位数字
Dim js As Long 'js 是商的位数加一
Dim ta, tb, j, ee As Long
Dim fa As Long '………………………… 被除数的位数
Dim fb As Long '………………………… 除数的位数

Dim e(1000) As String
Dim n1, n2 As String

e(0) = "1"

Print "E(0)="; e(0): Print #1, "E(0)="; e(0)

n = 2

10: s = "0"
For i = 0 To n - 2 Step 2
n1 = Trim(Str(i)): n2 = Trim(Str(n)): GoSub sub1
a2 = czp: b2 = e(i)
GoSub sub2 '乘,结果在 c2 中
a3 = s: b3 = c2
GoSub sub4
s = c4
Next i

If Mid(s, 1, 1) = "-" Then s = Mid(s, 2) Else s = "-" + s
e(n) = s
Print "E("; Trim(Str(n)); ")="; e(n)
Print #1, "E("; Trim(Str(n)); ")="; e(n)
n = n + 2
If n = 102 Then GoTo 999
GoTo 10

999: Close
Exit Sub

sub1: '算组合子程序(从 n2 个取 n1 个)
'If n1 = "0" Then czp = "1": Return
c2 = "1"
For iii = Val(n1) + 1 To Val(n2) '计算 n2!/n1!
a2 = c2: b2 = iii
GoSub sub2 '调用乘法子程序
Next iii
FZ = c2 ' n2!/n1!

c2 = "1"
For iii = 1 To Val(n2) - Val(n1) '计算 (n2-n1)!
a2 = c2: b2 = iii
GoSub sub2 '调用乘法子程序
Next iii
FM = c2 ' (n2-n1)!
aa1 = FZ: bb1 = FM: GoSub sub6
czp = pp
Return

sub2: '正负数乘法子程序
'确定积的符号:
FH2 = ""
If Mid(a2, 1, 1) = "-" And Mid(b2, 1, 1) <> "-" Or _
Mid(b2, 1, 1) = "-" And Mid(a2, 1, 1) <> "-" Then FH2 = "-"
If Mid(a2, 1, 1) = "-" Then a2 = Mid(a2, 2)
If Mid(b2, 1, 1) = "-" Then b2 = Mid(b2, 2)
La2 = Len(a2): Lb2 = Len(b2): Lc2 = La2 + Lb2
For i2 = 1 To La2: aa2(i2) = Mid(a2, 1 + La2 - i2, 1): Next
For i2 = 1 To Lb2: bb2(i2) = Mid(b2, 1 + Lb2 - i2, 1): Next
For i2 = 1 To La2: For j2 = 1 To Lb2
p2 = i2 + j2: q2 = p2 - 1
nn2 = aa2(i2) * bb2(j2): nn02 = Int(nn2 / 10): nn12 = nn2 - 10 * nn02
cc2(q2) = cc2(q2) + nn12: cc2(p2) = cc2(p2) + nn02 + Int(cc2(q2) / 10)
cc2(q2) = cc2(q2) - 10 * Int(cc2(q2) / 10)
Next j2, i2
c2 = "":
For i2 = Lc2 To 1 Step -1
If Mid$(c2, 1, 1) = "0" Then c2 = Mid$(c2, 2)
c2 = c2 & cc2(i2)
Next i2
For i2 = 1 To Lc2: cc2(i2) = 0: Next '状态复原
c2 = FH2 + c2 '相乘结果为 c2 串,带正负号
Return
sub4: '大数相加或相减
c4 = ""
c5 = ""
If Mid(a3, 1, 1) <> "-" And Mid(b3, 1, 1) <> "-" Then GoSub sub3: c4 = c3: Return
If Mid(a3, 1, 1) = "-" And Mid(b3, 1, 1) = "-" Then
a3 = Mid(a3, 2): b3 = Mid(b3, 2)
GoSub sub3
c4 = "-" + c3
Return
End If
If Mid(a3, 1, 1) <> "-" And Mid(b3, 1, 1) = "-" Then
a5 = a3: b5 = Mid(b3, 2)
GoSub sub5
c4 = c5
Return
End If
If Mid(a3, 1, 1) = "-" And Mid(b3, 1, 1) <> "-" Then
a5 = b3: b5 = Mid(a3, 2)
GoSub sub5
c4 = c5
Return
End If '相加或相减结果为 c4 串,带正负号
Return

sub3: '大数相加
c3 = ""
La3 = Len(a3) '把 a3 字串(被加数)的各位数码放在数组 aa3(i3)中
For i3 = 1 To La3: aa3(i3) = Mid(a3, La3 - i3 + 1, 1): Next i3 'aa3(1)最低位,aa3(La3)最高位
Lb3 = Len(b3) '把 b3 字串(加数)的各位数码放在数组 bb3(i3)中
For i3 = 1 To Lb3: bb3(i3) = Mid(b3, Lb3 - i3 + 1, 1): Next i3 'bb3(1)最低位,bb3(La3)最高位
If La3 >= Lb3 Then LL3 = La3 Else LL3 = Lb3
For i3 = 1 To LL3: cc3(i3) = aa3(i3) + bb3(i3): Next i3
ck3 = "": For i3 = 1 To LL3 + 1 '处理进位
If cc3(i3) >= 10 Then cc3(i3) = cc3(i3) - 10: cc3(i3 + 1) = cc3(i3 + 1) + 1
c3 = Trim$(Str$(cc3(i3))) & c3
Next i3
For i3 = 1 To Len(c3)
If Mid(c3, i3, 1) <> "0" Then Exit For Else c3 = Mid(c3, i3 + 1): i3 = i3 - 1
Next i3
If c3 = "" Then c3 = "0"
For i3 = 1 To LL3 + 1: aa3(i3) = 0: bb3(i3) = 0: cc3(i3) = 0: Next i3 '清零,为下一次调用做准备
Return '相加结果为 c3 字串

sub5: '大数相减
c5 = ""
k = 0 '先假定 a5 - b5 够减
If (Len(a5) = Len(b5) And a5 < b5) Or Len(Trim$(a5)) < Len(Trim$(b5)) Then 'a5 < b5
t5 = b5: b5 = a5: a5 = t5 'a5、b5 字串交换
k = -1 '不够减,做记号
End If
If (Len(a5) = Len(b5) And a5 = b5) Then c5 = "0": GoTo sub
51 'a5 = b5
La5 = Len(a5) '把 a5 字串(被减数)的各位数码放在数组 aa5(i)中
For i5 = 1 To La5: aa5(i5) = Mid(a5, La5 - i5 + 1, 1): Next i5 'aa5(1)最低位,aa5(La5)最高位
Lb5 = Len(b5) '把 b5 字串(减数)的各位数码放在数组 bb5(i)中
For i5 = 1 To Lb5: bb5(i5) = Mid(b5, Lb5 - i5 + 1, 1): Next i5 'bb5(1)最低位,bb5(Lb5)最高位
If La5 >= Lb5 Then LL5 = La5 Else LL5 = Lb5

For i5 = 1 To La5: cc5(i5) = aa5(i5) - bb5(i5)
If cc5(i5) < 0 Then cc5(i5) = cc5(i5) + 10: aa5(i5 + 1) = aa5(i5 + 1) - 1
Next i5
c5 = "": For i5 = 1 To La5: c5 = Trim$(Str$(cc5(i5))) & c5: Next i5 '把 cc5(i) 组装成 c5
For i5 = 1 To Len(c5) '去掉多余 0
If Mid$(c5, 1, 1) <> 0 Then Exit For Else c5 = Mid$(c5, 2)
Next i5
If k = -1 Then c5 = "-" + c5 '不够减加上负号
sub
51: '相减结果为 c5 串
For i5 = 1 To LL5 + 1: aa5(i5) = 0: bb5(i5) = 0: cc5(i5) = 0: Next i5 '清零,为下一次调用做准备
Return

sub6: '大数相除
'If bb1 = "" Or bb1 = "0" Then Print "除数不能为零": Return '除数为零时的处理
'If aa1 = "" Or aa1 = "0" Then Print "0": Print #1, "0": Return '被除数为零
'如果除数位数小于 3 位,则分子分母同放大 100 倍:
If Len(bb1) <= 2 Then aa1 = aa1 + "00": bb1 = bb1 + "00"
'If Val(aa1) = 0 Then pp = "0": sy$ = "0": Return '去掉此句,防止算大数“溢出”
If aa1 = bb1 + "0" Then Print "10": Print #1, "10": Return '这是一种特殊情况
fa = Len(aa1) '把被除数的各位数码放在数组 a1(i6)中
For i6 = 1 To fa: a1(i6) = Mid(aa1, fa - i6 + 1, 1): Next i6 'a1(1)为最低位,a1(fa)为最高位
fb = Len(bb1) '把除数的各位数码放在数组 b1(i6)中
For i6 = 1 To fb: b1(i6) = Mid(bb1, fb - i6 + 1, 1): Next i6 'b1(1)为最低位,b1(fb)为最高位
'以下取除数的近似数
ee = b1(fb) * 1000 + (b1(fb - 1)) * 100 + b1(fb - 2) * 10 + b1(fb - 3) + 1: ta = fa: js = 0
For j6 = fa - fb + 1 To 1 Step -1 '………… 做除法求商,求余数
js = js + 1: f = a1(ta) * 1000 + a1(ta - 1) * 100 + a1(ta - 2) * 10 + a1(ta - 3) '取被除数的近似数
s1(js) = Int(f / ee) '…………………………………… 试商
For i6 = 1 To fb: c1(i6) = b1(i6) * s1(js): Next i6 '试商的积。近似商与除数相乘后的各位数字
d(0) = 0
For i6 = 1 To fb - 1 '…………………………………… 满 10 进位
d(1) = Int((c1(i6) + d(0)) / 10): c1(i6) = c1(i6) + d(0) - d(1) * 10: d(0) = d(1)
Next i6
c1(fb) = c1(fb) + d(0): qq$ = ""
For i6 = fb To 1 Step -1: qq$ = qq$ & c1(i6): Next i6 '… 求试商的精确积
For i6 = fb To 1 Step -1
a1(ta - fb + i6) = a1(ta - fb + i6) - c1(i6)
Next i6
For i6 = 1 To fb
If a1(ta - fb + i6) < 0 Then a1(ta - fb + i6) = a1(ta - fb + i6) + 10: a1(ta - fb + i6 + 1) = a1(ta - fb + i6 + 1) - 1
Next i6
a1(ta - 1) = a1(ta - 1) + a1(ta) * 10: ta = ta - 1
Next j6
a1(fb - 1) = a1(fb - 1) Mod (10)
For i6 = 1 To fb - 1
c1(1) = a1(i6) - b1(i6): ay(i6) = c1(1) '最后一次试商要修正时,这就是余数各位数(除最高位)
If c1(1) < 0 Then ccc = -1: c1(1) = c1(1) + 10: a1(i6 + 1) = a1(i6 + 1) - 1
Next i6
c1(1) = a1(fb) - b1(fb)
ay(fb) = c1(1) '最后一次试商要修正时,这就是余数的最高位
If c1(1) >= 0 Then s1(js) = s1(js) + 1 ' c(1) 不是负数时最后一次试商要加一
For i6 = js To 1 Step -1
If s1(i6) >= 10 Then s1(i6) = s1(i6) - 10: s1(i6 - 1) = s1(i6 - 1) + 1 '由于修正,商的某一位有大于10者,要调整进位
Next i6
If js = 1 Then pp = s1(js) '以下做出商的字符串 pp
If js >= 2 Then pp = 10 * s1(1) + s1(2)
For i6 = 3 To js: pp = pp & s1(i6): Next i6
If pp = "" Then pp = "0"
Return

End Sub


52116高代最后一题!
谢谢!post-38-1197767077.jpg
52116周老师的解法:
1.充分性,若B=f(A)那么显然AB=BA
2.必要性,若AB=BA,首先找一个多项式满足,f(A)x=Bx(显然).由可交换得到B和f(A)在V的一组基上的作用相等,所以B=f(A)

这里x就是题目中的 xi.gif
52116多项式如何找呢?
52116注意用题目条件
52116记得有人问过这个题
你可以去看看李尚志写的《线性代数》教材,上面有个题跟这个如出一辙,貌似是在第六章最后一节,以前看过,不记得了
52116还是不知道,我再考虑下吧.............
52116x,Ax,...A^(n-1)x为基,则对于Bx,存在一组数a0,a1,...a(n-1),使得Bx=a0x+a1Ax+...+a(n-1)A^(n-1)x。令f(x)=a0+a1x+...+a(n-1)x^(n-1)即可。
52116非常感谢.!
52117俺用 VB 语言写了一个计算贝努利数的小程序,计算结果如下:

B(0)= 1
B(1)= -1 / 2
B(2)= 1 / 6
B(3)= 0
B(4)= -1 / 30
B(5)= 0
B(6)= 1 / 42
B(7)= 0
B(8)= -1 / 30
B(9)= 0
B(10)= 5 / 66
B(11)= 0
B(12)= -691 / 2730
B(13)= 0
B(14)= 7 / 6
B(15)= 0
B(16)= - 3617 /
510
B(17)= 0
B(18)= 43867 / 798
B(19)= 0
B(20)= -174611 / 330
B(21)= 0
B(22)= 8
54
513 / 138
B(23)= 0
B(24) = -236364091 / 2730
B(25)= 0
B(26) = 85
53103 / 6
B(27)= 0
B(28) = -23749461029 / 870
B(29)= 0
B(30) = 8615841276005 / 14322
B(31)= 0
B(32) = -7709321041217 /
510
B(33)= 0
B(34) = 2577687858367 / 6
B(35)= 0
B(36) = -2631
52715
530
53477373 /1919190
B(37)= 0
B(38) = 2929993913841559 / 6
B(39)= 0
B(40) = -2610827184964491220
51 / 13
530
B(41)= 0
B(42) = 1
520097643918070802691 / 1806
B(43)= 0
B(44) = -27833269579301024235023 / 690
B(45)= 0
B(46) = 5964
51111593912163277961 / 282
B(47)= 0
B(48) = -5609403368997817686249127
547 / 46410
B(49)= 0
B(50) = 49505720
5241079648212477
525 / 66
-----------------------------------------------------------------
只是俺这个程序还不很成熟,有等改进,故而暂不贴出。
期待有同类程序的网友交流程序。
52120如何补偿高阶?
(请教)

我们对一些式子经常进行泰勒展开,二项式展开等操作

然后,忽略高阶次的项 作近似

用什么办法能把 损失的高阶次的项的贡献补偿上 而又 不破坏 低阶次的阶次呢?就是不使阶次变高

52120具体问题如下:post-8-1197819920.jpg
52121应该用什么技巧呢?post-38-11977732
51.gif
52121e^{x}>1+x>1,x>0.
52121此题结论并不成立。

由否定的结论不等式可以推出条件不等式。

而且 phi.gif <M是结论的一个充分条件。


52122A,B都是N阶方阵,且rank(AB)=rank(B),求证rank(ABB)=rank(AB)
52122由于 BX=0可以推出 ABX=0,所以 KerB 包含于 Ker(AB);由条件,二者维数相等,都是n-r(B)=n-r(AB),所以两个子空间相等: KerB=Ker(AB)。所以从 ABX=0 可以推出 BX=0.

AB(BX)=0 当且仅当 BX=0 当且仅当 ABX=0,所以KerABB=KerAB,所以r(ABB)=r(AB)。
52122第一个当且仅当怎么得到的?没想明白。
52122好像有些问题,再想想。。。
二楼的证明不对。这个命题本身也不对,应该可以找出反例的吧。
引用
A,B都是N阶方阵,且rank(AB)=rank(B),求证rank(ABB)=rank(AB)

改为 求证rank(ABB)=rank(BB)。才对。
二楼的证明中第一个当且仅当的后面,改为 B(BX)=0 就可以了。

因为可以做一矩阵B不等于0,B^2=0,再作一个矩阵A,KerA与ImB交集为0,就是反例 。
52122更具体点,容易理解的反例:
做一矩阵B不等于0,B^2=0,而A只要是可逆矩阵就可以了。
52122这样看呢?错在哪里呢?post-38-1197789623.ibf
52122呵呵,左边的那个行秩等于多少?
52122应该是r(AB)+n吧。
52122请再仔细想想吧
52122哦。明白了。我把它想成分开的两部分了。谢谢。
52122谢谢周老师~~我题目发的时候打错了,不好意思,呵呵~~正确题目是你所说的改过的那个。。用方程的方法我也想到了,就是在ABBX=0推BBX=0时没想到可以把ABBX看成AB(BX),再次谢谢你们~~呵呵
52123正弦值可以为纯虚数吗?我不是数学专业的,以前高中学的正弦值都为实数,现在写论文涉及这问题,是不是正弦值都为实数,不可能为纯虚数或虚数?
52123如果sin z的z取复数的话,sin z就可能是复的,可以归结为指数函数计算。

52123既然都写论文了,怎么会不知道sin值能否为虚数?
52124算常微分方程的收敛阶时一般固定t时刻,进行加密看精确解和数值解之间的误差比如何;算抛物问题是也是这样吗?也是固定一个点(固定一个时刻和一个空间点)看该点的精确解和数值解之间的误差吗?
52125每月投资5000元,年利率10%(复利),17年后的总投资收益多少?
如果要取得17年后的同样收益,初始投资又多少?
52126cantor集本身测度为0,请再详细说一下如何构造"正测度Cantor集".
52126几道实分析题,请大家想想.post-38-1197780892.jpg
52126第一个你构造一个具有正测度的Cantor集就可以了
52126这个...我想很多书上都有的...
52126第一个问题。 把[0,1]上的有理数点依次排列, 然后从[0,1]区间上挖掉以这些有理数点为心的半径为 1 /3 n 的小区间, 最后再加上0, 1 两个点, 就是具有正测度的不连通闭集合了。


或者修改Cantor集合的定义, 使得每次挖掉的区间长度缩小一半也可以。
52126第一题,thinkagain的第一种回答我明白了.zhaobin说很多书上有正测度cantor集的介绍,可否说明哪本书哪个地方?
52126没记错的话,周民强的实变函数里是有的,就在介绍Cantor集的那一部分.
这个叫做推广的Cantor集.
52126我已看过周民强的书了,确实如此.第一二题已被解决.谢谢.
52126第三题和第四题谁能说明一下该怎么办?
52127常微中判定闭轨线类型的对称原理的证明那本书上可以查到?
52128关于下面这道题目的参考答案,有点不明白的地方,请教达人

题目 :有红、黄、蓝、白球各两个,绿、紫、 黑的球各3个,问从中取出10个球,试问 有多少种不同的取法?

参考答案:同色球看做是相同的。求(1+x+x^2)^4(1+x+x^2+x^3)^3中x^10的系数. (这个好理解)

原式=(1-x^3)^4(1-x^4)^3/(1-x)^7

下面的就不太好懂了:

x^3 : 0 0 0 1 1 2 2 3
x^4 : 0 1 2 0 1 0 1 0
x : 10 6 2 7 3 4 0 1

(难道是说x^10分别由4次,3次和1次幂组合而来?)

答案为: C(6+10,10)-C(3,1)C(6+6,6)+C(3,2)C(6+2,2)-C(4,1)C(6+7,7)+C(4,1)C(3,1)C(6+3,3)-C(4,2)C(3,1)+C(4,2)C(6+4,4)-C(4,3)C(6+1,1) = 678

这个答案中的这个式子是怎么来的,和上面的那个表格有什么关系?

求达人对此题详细解答一下.最好同时留个QQ,好请教.

谢谢.


52129头到看大了。计算能力比较差。post-38-1197783333.ibf
52129请大哥们讲讲应该怎么做呢? 实在不知如何算。
52129怎么没人帮忙呀?这是计算椭球表面积得到的式子。该如何继续算下去?
水平差还请高人指点。
52129原式就是我用曲面积分求椭球表面积。
方法用错了。算出个这么复杂的式子来。
52129请你把原始的式子发出来,不会就是这个吧!
52130

答卷以论文方式提交,书写格式参照正式发表的论文,包括论文名、作者姓名、中文摘要、内容(问题分析、模型假设、模型建立、模型求解、模型验证等方面)、参

考文献(如果是引用互联网上的文章也要注明网址)和附录(例如计算过程中编写的程序);

有在哪儿见到此题完整解答过程的请附上网址,也可以将答案发到dunxiaoping123@126.com

某地区有8个公司(如图一编号①至⑧),某天某货运公司要派车将各公司所需的三种原材料A,B,C从某港口(编号⑨)分别运往各个公司。路线是唯一的双向道路(如

图一)。货运公司现有一种载重 6吨的运输车,派车有固定成本20元/辆,从港口出车有固定成本为10元/车次(车辆每出动一次为一车次)。每辆车平均需要用15分钟

的时间装车,到每个公司卸车时间平均为10分钟,运输车平均速度为60公里/小时(不考虑塞车现象),每日工作不超过8小时。运输车载重运费1.8元/吨公里,运输车

空载费用0.4元/公里。一个单位的原材料A,B,C分别毛重4吨、3吨、1吨,原材料不能拆分,为了安全,大小件同车时必须小件在上,大件在下。卸货时必须先卸小件,

而且不允许卸下来的材料再装上车,另外必须要满足各公司当天的需求量(见图二)。
问题:1.货运公司派出运输车6辆,每辆车从港口出发(不定方向)后运输途中不允许掉头,应如何调度(每辆车的运载方案,运输成本)使得运费最小。
2. 每辆车在运输途中可随时掉头,若要使得成本最小,货运公司怎么安排车辆数?应如何调度?
3.选做(任选一问):
(1)如果有载重量为4吨、6吨、8吨三种运输车,载重运费都是1.8元/吨公里,空载费用分别为0.2,0.4,0.7元/公里,其他费用一样,又如何安排车辆数和调度方案


(2)当各个公司间都有或者部分有道路直接相通时,分析运输调度的难度所在,给出你的解决问题的想法(可结合实际情况深入分析)。
各个地点组成一个圆环 距离如下 1到2为7公里 2到3为9公里 3到4为5公里 4到5为8公里 5到6为8公里 6到7为4公里 7到8为6公里 8到9为5公里 9到1为8公里
各个公司对每种材料的需求量如下:

各公司对A材料需求:A 4 1 2 3 1 0 2 5
各公司对B材料需求: B 1 5 0 1 2 4 2 3
各公司对C材料需求: C 5 2 4 2 4 3 5 1


52131恐怕很难了,你可以去吉大elmo上看看。
52131现在能不能买到复变函数绪论啊?
52131你说的是什么啊?
52131http://math.elmo.net.cn/index.asp
52132有没有人学过《Stochastic Processes for Insurance and Finnance》Tomassz Rolski 和 Hanspeter Schmidli , Volker Schmidt 编的,其中道题请大家帮忙解答一下:
Show that a Markov process with intensity matrix Q is irreducible if and only if for each pair i,j are not belong to E,with i is not equal to j,there exists a sequence i1,...in in E(ik is not il) such that qi.i1 qi1.i2, ...qi(n-1)j>0
52133下面的话怎么翻译?distinguished怎么解释,有什么特殊含义?是专用术语吗?向各位请教!bourbaki的拓扑书中可能有解释,但找不到那本书
let there be distinguished in the topological group T certain subsets which are called admissible.
52134请问滤波器的系数是用来选取小波的么,刚开始学,有很多东西不太懂
还有想问一下Daubechies9/7是什么意思啊
谢谢
52134请问学长,哪里有小波滤波器系数,要Dmey,DB等常用的滤波器,我急着用啊!
52134找到了,用MATLAB的wfilters('dmey','d')函数就能得到dmey小波滤波器组高低通系数。
52134小波滤波器组是由两个滤波器组成的,它们的频谱是呈高通、低通状,有时功率互补。由于滤波器组是依据函数空间中的多分辨率分析从尺度函数和小波函数中得到,所以有一种巧一些的递推算法-mallat算法-实现快速计算。小波滤波器组与普通高低通滤波器组间似乎没有什么区别。
db9/7小波就是一种这样的小波,从中推出了db9/7滤波器组。

52134总觉得用多分辨率分析得到正交小波的手段太独特,恐怕挂一漏万,还有很多好的正交的小波没被多分辨率分析得到的小波们囊括。前天问过一位研究小波的数学老师,她说差不多全包含了,非数学专业的不可能找到更好的小波,小波除了紧支等特性好,还要好算,推出小波,就要提供快速算法才行,不然不好用,还是弄弄多小波的应用吧。
52134非常感谢!怎么样能使用用db9/7啊
我的QQ号是70682469
做的是关于小波在电力系统中应用相关的东西,现在脑子挺乱的,关于小波方面的知识,
希望能够得到你的帮助
52134我在看一本《小波分析理论与MATLAB R2007实现》的书,上面详细讲了怎样用小波变换来处理一维时间信号,如电力信号去噪,最简单的就是把小波分解后的噪声频带小波系数置零,然后用小波系数重构信号就可以了。先简单看一下小波,如彭玉华的书,知道什么是MALLAT算法、小波滤波器组的频带划分的物理意义等,再考虑怎么使用小波。
52134非常感谢,祈祷我在放假前可以把该做得事搞定
提前祝圣诞快乐哦!
52134呵呵,是元旦快乐!
52134遇到新的问题,想请教一下
将信号分解后,如果用CWT对非零子频带进行小波分析,尺度该怎么选择啊
能不能留下你的QQ号啊,以后还有些问题向你请教
谢谢

52134我也有小波的问题,能否指点下。关于小波分解后的频段。
52134
“将信号分解后,如果用CWT对非零子频带进行小波分析”。用什么将信号分解了?用DWT分解的吗?分解之后在对非零子频带用CWT分析?CWT将给出连续的时间尺度象图。由于预知了非零子带的频率范围,所以观察所选连续小波的频谱中心随尺度的变化关系,选用尺度使小波频谱尽量覆盖子带信号的频谱,再变化尺度和时间(位移)做连续小波变换。这种DWT合CWT混合使用的结果现在不能预期。由于只能采用数值方法进行CWT,计算量一般较大,结果解释也需要一定推敲。我也不太明白呀。
QQ:121345976
52134“关于小波分解后的频段”,一般正交小波滤波器组就当成普通高低通滤波器组看待,其滤波器输出就对应相应频段。
52135有没有喜欢群表示论的朋友。模表示论真难学,有高人在么
52135当然难学了.需要的预备知识很多.
52135而且国内根本没有这方面的书
52135我们一起讨论,我现在对有限群的摸表示非常感兴趣,因为我想它的初衷是解决群的扩张问题.我们交流....
52135据我所知,模表示论是Brauer当初想研究特征标表的数论特性,后来逐渐发展起来的
52141可能对初学者有用.post-17-1197792708.ibf
52141看了一下,很好,顶上
52141好

52141我来看看
52141有意思。对话中说起明天下雨的概率。本人有幸见到某电视台晚上报天气的,其人在本地也算是个明星。

我问:“你那‘明天下雨的概率’ 是怎么算出来的?”
答:“我的朋友在乡下养了100 头牛。我只需挂个电话,问问有几头牛正躺着呢,明天下雨的概率就算出来了。”

52141不错的入门对话!楼主还有其它章节吗?还想要其他的。
52141挺好!顶一下
52142哪位朋友有的话,请发到我的邮箱eugene_jiang@163.com。谢谢。
52142楼上的附件里全是骂人的话,根本不是答案,建议大家通知版主把他踢出论坛.


斑竹已经处理,谢谢你。
52143谁能不能提供点L-p空间的发展史啊???我有急用啊.我邮箱是xqg2
53@163.com
谢谢了!!!
52144
52145第二题写掉了一个条件。X是实数域上的n维向量。
52145第一题,B的顺序主子式都大于0
52145是不是发过呀?
大哥们给个链接!!!
52145关于第一个题,先传给大家一个经典而又精彩的解答(虽然我给的是特殊情况的,但可以依次类推)post-38-1197809560.jpg
52145第二题是不是有问题啊 比如一个偶数级的实正交阵可以没有实特征根 故V1=V2=空集
52145关于第一题,再给出一个行列式,证明可用证明Vandermonde行列式时所用的方法.post-38-1197810055.jpg
52145二题好象确实有点问题。正确的表述应该是什么呢?请各位大哥谈谈。
第一题的证明真是巧妙呀!!!
52145发个老问题。请问这个是用归纳法证吗?post-38-1197794812.ibf
52145又一个题post-38-1197796735.ibf
52146您好,我是一名在校的博士生,我是搞随机微分方程的,您那里是不是有 毛学荣的<stochastic differential equation>电子版的书呢?能不能给我发一份到我的邮箱,我竟不胜感激,呵呵!谢谢,我的邮箱是huyang2002@126.com 或者是huguixin2002@163.com
52149楼主,还能给我们传么,急需小波方面的资料啊
mango1984@163.com,谢谢
52150[求助]谁那里有组合数学的电子教案阿?
哪个版本的都行的。
大纲,讲义,教案,doc.ppt,pdf等都可以的。
急用。
谢谢了!
521
51已直f(x)在[0,1]上可导,导函数等于F(x)-G(x),其中F和G单调,并且对任意的x属于[0,1],有f'(x)>0,证明存在一点C>0,使得f'(x)>=C,x属于[0,1]。

题设中的条件如何用呢?
521
51提示:单调函数只能有第一类间断+导函数只能由第二类间断
521
51豁然开朗
谢谢
521
51但是两个单调的函数之差不一定也为单调函数,
而且,导函数在不连续的情况下也有介值性,
请帮忙给证出来好吗?
谢谢!
521
53又是一个老问题:
原来的连接http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=14337
刚才发的图打错了个地方。重发个post-38-1197809587.ibf
521
53不难的,这里只做a=0,b=1的情况,
首先由平方积分和=n,结合中值定理,可得到存在c,满足(f1©)^2+(f2©)^2+...+(fn©)^2=n
取c1=f1©/T,c2=f2©/T,....cn=fn©/T
这里T= 杠sqrt{n}.
那么我们得到:
c1f1©+c2f2©+...+cnfn©=杠sqrt{n}.
再取n足够大便可
521
53明白了。谢谢
521
54华人数学界的最高盛会——全球华人数学家大会(ICCM)周一即将在杭举行。丘成桐、汉密尔顿等数学大腕,以及全球一千多位数学家将举办学术交流会,探讨数学在金融、保险、工业等方面的应用,数学最新发展和未来教育走向。
  
世界华人数学家大会由著名数学家丘成桐等人发起举办,每3年召开一次。前三届大会分别在北京、台北和香港举行。每次大会都吸引到全世界最杰出的华人数学家,以及尖端非华人数学家参与。至今,它已成为全球华人数学界最重要的盛会。


欢迎参加的老师同学在本站发布 相关PPT和照片,以及心得体会。

52155来自国际数学联盟的消息,数学界的国际大奖“陈省身奖”将于2010年在印度举行的下一届国际数学家大会上首次颁发。“陈省身奖”是国际数学联盟第一个以华人命名的数学大奖。

  2010年国际数学家大会将颁发四大奖项——“菲尔兹奖”、“内万林纳奖”、“高斯奖”和“陈省身奖”,分别纪念4位伟大的数学家。

  已故数学大师陈省身是闻名中外的数学泰斗,他在整体微分几何上的卓越成就,影响遍及整个数学。他早年毕业于南开大学,是原中央研究院数学所、美国国家数学所和南开数学所的创始人。

  国际数学家大会首次召开于1897年,1900年以来一般4年一次,是最高水平的全球性数学会议。第26届大会将于2010年在印度海得拉巴举行,预计18-20位数学家有幸成为最高规格的一小时大会报告人,此外最多7位“菲尔兹奖”、“内万林纳奖”、“高斯奖”、“陈省身奖”的得奖人也会做一小时大会报告。

  上周,陈省身之女陈璞在南开大学透露,“陈省身奖”包括一枚奖章和50万美元的奖金。
post-
52-1197806617.jpg
52155那国内的陈省身奖怎么办?

52155陈老果然牛啊!
52156[求助]南开大学03,04年高等代数考研试题解答
52157存在无限单群吗?请举个例子?无限单群有类似的分类问题吗?
52157无限单群没有分类定理
52157为什么?是因为无限单群有无穷多吗?
521581.f(x)在(a,b]上可导,在a点右导数存在,为A,那么两个极限为a的数列xn,yn,xn!=yn!=a,
是否有(f(xn)-f(yn))/(xn-yn)->A

2.不可微函数是否能有方向导数?请举一例或者证明?


第一个题目提出来,是因为我觉得书上定义右导数的方式有点问题,如果f(a)不存在,而且不可补充定义?那么如何求右导数呢?是不是如果f(X)在a点不可补充定义,右导数就一定不存在?
第二个题目是复习方向导数的时候的一个疑问
52158如果f(X)在a点不可补充定义,右导数就一定不存在?

我认为是的。
a点有定义时,你那个极限也是对的
52158
引用 (chernfei @ 2007年12月16日 22时49分)
如果f(X)在a点不可补充定义,右导数就一定不存在?

我认为是的。

说说理由
52158一般导数的定义就要求f(a)存在。

52158
引用 (chernfei @ 2007年12月16日 22时
54分)
一般导数的定义就要求f(a)存在。

~~这就是我的问题啊,觉得这个也不是很合理
想知道为什么定义要求存在,而不能用xn,yn两序列来计算
或者说为什么用xn,yn来计算是不合理的..
52158不可微函数可以有方向导数, 例子: z= \sqrt{|xy|}, 该函数在原点任何方向有方向导数, 但不可微
52158
引用 (peidright @ 2007年12月16日 23时05分)
~~这就是我的问题啊,觉得这个也不是很合理
想知道为什么定义要求存在,而不能用xn,yn两序列来计算
或者说为什么用xn,yn来计算是不合理的..

如果无法定义f(a)的值, 那么f(x)在a点的右连续性都无法保证.

有点无法理解楼主的意思.
52158
呵呵,我自己都不明白了,还是我自己整理下自己的思路吧~
开始自己不知不觉把方向导数的那个半径写成了(x^2+y^2)^(1/2)导致没
举出例子,惭愧啊~~~~~~~~~
52158第一问,感觉楼主说的是导函数的在a处的右极限与a点的右导数的关系.查阅苏州大学出的数学分析讲义的微分部分吧.导函数的一个性质是,如果它在这个点存在极限,那么它在这点就连续.
52159请教近世代数的问题。有关有限域和伽罗瓦群的问题,不知道发的版面对不对?
我不是数学专业的,看文章碰到这方面的应用,比葫芦画瓢还可以,不清楚一些公式的使用条件,心里总是不踏实。有愿意帮忙看看文章,并给予指导的吗?我的QQ:895
540713
谢谢!
52160请大家指点。post-38-1197819936.ibf
52160呵呵,师兄你好,
我想第二题你打错了,积分限里面应该是ln(1/x)/(1-x)吧。
只要先进行u=1-x换元,再展开,逐项积分,
就变成了等式1+1/2^2+1/3^2+....=pi^2/6。
这个可以直接用吗?(如果不能直接用对x,x属于[0,2pi]上fourier展开,可以得到等式[pi-x]/2=sum sin(nx)/n,然后再用Parseval等式就可以得到.当然还有其他很多办法)


可以逐项积分的原因是展开后的级数在|x|<1上一致收敛,且积分后的级数在1点也收敛(Abel第二定理)
52160你好啊zhaobin,好久不见!
对,是打错了,那个n的地方是x。
你说的第一个方法我也想到了,呵呵这个结论可是你教我的,哪敢忘记。我就是不知道这个地方可不可以直接用这个结论,若是完全去证一遍这个结论我又觉得那这道题的证明也未免太长了。
你说的第二种方法当然挺好。但是那就要记得是哪个函数的fourier展开,这个在陈纪修的书上Fourier级数那章倒是有。似乎这道题非得用一个不是定理的其它结论来做,否则就会很长。
当然,我觉得还是应该按你给的这两种思路去做。因为用常规方法似乎很难积出个pi^2。
第一题,也帮忙看看。我搞不清应该怎么积,积分限应该是个什么样子。


52160哦,上贴中我也打错了一个东西.

第一题做了下,主要是用Jocabian换元.
不妨先考虑第一象限的体积(其实这个体积只分布在3个象限而且都是相等的)
x^2/k+y^2/k+z^2/k=3^{1/3}
这里k=(xyz)^{1/3}
那么设
u=x^2/k,v=y^2/k,z^2/k.
然后你去算那个jocabian行列式,会发现它是个常数.


我的最后答案是3/8,不知道有没算错
52160第一道积分用极坐标换元也行,算出r的关于角度上限,角度限制在第一卦限,结果好像就是3/8
52160非常感谢zhaobin!
garging兄弟,你可不可以把如何确角度的积分上限讲具体点。
52160第一个题目是华东师范大学教材上的题目哦~
52160楼上的麻烦说个页数,是例题还是习题?我怎么没翻到。
52160第二册 196页!!
最近做课本题目,课本重要啊..
52160哪位麻烦帮忙写个过程吧!我最讨厌积分的计算,还有就是重积分!
52161各位达人,小弟有一问题请教。在研究我国股票指数的收益率时,收益率呈现出稳定分布的特征,如果想用VaR(在险价值)的方法研究收益率,VaR的值应该如何求出呢,稳态分布没有明确的解析式,那么怎样求出VaR的值呢,望各位达人不吝赐教,请详细说明,不甚感激!
52163一个单词为 ANTAYSAS. 随机移走3个字母,然后将这移走的3个字母再随机放回单词3个空中。问 这个单词还是 ANTAYSAS 的概率?

有3个A, 2个S,N、T、Y各一个,如果取出的正好是3个A,那就怎么往回放也是原来的单词。有点晕。请大师指点。

52163先要求出取三个数的可能的种类,然后再考虑放回的情况。是否要分类讨论啊。
52163我是这么想的:
分母=C8,3=56,ie 8个中取3个
分子分3类考虑:
(1)取出来的3个字母相同,仅一种可能:3A,放回仍为原单词的可能性为100%。
(2)取出来的3个字母中有两个相同,则放回仍为原单词的可能性为2*(1/P3,3)=1/3;共有21种可能:要么2A,要么2S, C3,2*C5,1+C2,2*C6,1=15+6=21
(3)取出来的3个字母各不相同,则放回仍为原单词的可能性为 1/P3,3=1/6;
共有34种可能:C3,1*C2,1*C3,1+C3,1*C3,2+C2,1*C3,2+C3,3=34
所以,总的分子=34*1/6+21*1/3+1=13.67
总的概率=13.67/56=0.244

采用穷举法,比较笨的办法,不知是不是对了,请高手指点~



52164X,Y是线性赋范空间。若L(X,Y)是从X到Y的有界线性算子空间。若L(X,Y)是Banach空间,则Y也是Banach空间
52164如何证明呢?
52165请问哪本书里有关于Hession矩阵的具体说明,以及应用?
52166楼主好您好!
能不能把毛学荣的那本电子版的也给我发一份,我将不胜感激!
愿意在以后的学习中与你交流,我有别人给我印的这本书的资料,但是不是很完整,有个别的没有!我的邮箱是huguixin2002@163.com
52166如果能够给我一份,我将不胜感激yxxu@nenu.edu.cn
52166如果能够给我一份,我将不胜感激mathdxs@163.com
52166毛学荣的书可以发给我么
非常感谢楼主

邮箱 cdutygf@163.com
52167已知3阶矩阵A满足得他 det(A–E) = det(A-2E) = det(A+E)=a;
求det(A+3E)
若a为0,可以直接用特征值解,但是如果a等于2该如何去做呢?

52167由上面的可得到:
det(xE+A)=(x+1)(x-1)(x+2)+a
因为左边是个首项为1的三次多项式
52167zhaobin同学厉害,我刚才一直考虑分块矩阵的初等变换,没做出来。受益匪浅。
52167这种思想看来非常重要啊,不只要大家是哪里弄的题目呀 ?
52168已知:p1,p2,p3,p4是平面上的四个点且依次相临,函数方程Y=A*u^3+B*u^2+C*u+D有连续的二阶导数, 参数 u 是相临两点的距离,求三次样条曲线Y的系数 A,B,C,D.
52168这应该是体力活吧?
52169各位兄弟姐妹们,大家好.很高兴您能抽出宝贵的时间来看我的日志.我们的讨论班已经在十月份就开始了.如果您所学的与密码有关的方向,请加我为好友吧,我们一起讨论算法,也请关注http://www.chananzx.com/bbs/index.php和http://www.whuecc.com/,真情诚邀与您一起进步.如过您所学的方向不与密码有关,劳烦您介绍几位仁兄仁妹仁姐仁弟啊,在此谢过啊.我的QQ:271788818欢迎各位学友加我.
52170设n维欧氏空间V的两个线性变换 σ,τ 在V的一个基η1,...,ηn下的矩阵分别是A和B。证明:若对任意 α,都有//σ(α)//=//τ(α)//(模),则存在正定矩阵P,使得A'PA=B'PB.
52170因为//σ(α)//=//τ(α)//(模),可以得出 任意 a,b 有 (σ(a),σ(b))=(τ(a),τ(b))
P=基η1,...,ηn下的度量矩阵,所以 A'PA=B'PB.
52170能不能说详细点,不是很明白。
521711.设un(x)为[a,b]上对每点都单调趋于0的函数列,每个un(x)都是[a,b]上的单调函数,
则级数 u1(x)-u2(x)+u3(x).....这样交错后的函数项级数是否收敛?一致收敛?

这个题目将华师上的正项和递减去掉了,请君入瓮~~~
52171这个问题应该是收敛,把u1讨论清楚其他的就定了可以用图形表示出来。
52171收敛,把第一个函数讨论清楚就可以了。然后用图形表示出来
52172证明:实线性空间的线性变换必有一维或二维的不变子空间
52172考虑阵阵的正交相似标准型。几何证法 中科大 线性代数指定教材 有
52172谢谢了!!!
52172发现我的矩阵学的还真是烂啊.
见到这道题,我首先想到的是特征值.如果有一个实的特征值,则有一维的不变子空间,否则,考虑复数的特征值,a+bi,比较Ax=(a+bi)x的实部和虚部,就可以找到一个二维的不变子空间.
52172呵呵,我觉得这个问题的本质在于实数域内的不可约多项式至多是2次的。
52172
引用 (cabbage123 @ 2007年12月19日 17时13分)
发现我的矩阵学的还真是烂啊.
见到这道题,我首先想到的是特征值.如果有一个实的特征值,则有一维的不变子空间,否则,考虑复数的特征值,a+bi,比较Ax=(a+bi)x的实部和虚部,就可以找到一个二维的不变子空间.

这个做法是最简明的,复特征向量 X 的实部和虚部张成的就是A的一个二维不变子空间。
52172周老师,我想到了一个更一般的命题,对于任意域F,若F的中的不可约多项式至多是n次,那么域F上的有限维向量空间上的线性变换A必然有一个1维,或者2维或者...n维的不变子空间.

证明:考虑A的Smith标准型(就是那种准对角阵,准对角元素为某个不可约多项式的次方的Frobenious型),那么取任意一个准对角阵考虑它所对应的子向量空间 (其他无关坐标都为0就可以,并且我们记这个子向量空间为V),不妨设子阵为B(我们只要找B的不变子空间就够了),其特征所对应特征多项式与最小多项式都是(p(x))^k,0<deg(p(x))=m=<n,那么他所对应的向量空间是km维的,然后考虑p(B)x=0的解空间,我们来证明此空间的维数为m,这是因为dim(Im(p(B))=k(m-1),且dim(Im(p(B))+dim(Ker(p(B))=km.[dim(Im(p(B))=k(m-1)是因为Im(p(B)的最小多项式为(p(x))^{k-1},是个(k-1)m次多项式,且其特征多项式整除(p(x))^k,又不可能是(p(x))^k(因为若其特征多项式=(p(x))^k,那么Im(p(B))=V那么,Im(p(B))的最小多项式为(p(x))^k,矛盾),从而我们证明了Im(p(B))的特征多项式也为(p(x))^{k-1},即证明了dim(Im(p(B))=k(m-1))。从而我们找到了一个A的m维不变子空间,因为Ker(p(B))显然是B的不变子空间.

写得比较乱,周老师看看对不对?


而且这个条件不仅是充分,也是必要的,也就是若对于域F上的有限维向量空间上的线性变换A必然有一个1维,或者2维或者...n维的不变子空间,那么若F的中的不可约多项式至多是n次。
52172看了,觉得是对的,就是这种数域少见一些,除了R以外。
52172呵呵,谢谢周老师,恩,这种域确实少见,但我只想把握决定一个命题的本质因素
52173设V是实数域R上的n维线性空间,W1,W2是V的子空间,且W1交W2={0},如果(,)1和(,)2分别是W1,W2上的内积,证明存在V上的内积(,)满足:(,)|Wi=(,)i,
i=1,2.


不胜感激
52173这个题目要明白内积只是某组基下的对应的正定矩阵.(一一对应关系)
52173zhaobin 的意思是 分别取W1,W2的一组基,合并后线性无关,然后扩充为V的基,然后在适当构造度量矩阵,以满足条件吗?
52173是的,我想这个不难做到吧?
可以取W1,W2相关的那些元素为0,后面的元素都为正,证明新构造的矩阵正定就可以了
52174请看下面的图片上面的题目!!post-38-1197868746.jpg
52174这个应该是CAD,CAM课程里面的东西吧...虽然最后应该是个矩阵的等式求解,但我想不应该到这里来,你查查相关书就可以了
52174兄弟告诉我QQ行吗??
  我可以向你请教,我真不会
52174学图形学的时候,写过画B样条的程序,算矩正算半天,所以感觉这个类似,是体力活~~
自己不愿意算,那有什么办法
52175从实流形我们可以推广到复流形,
对应于四元数,我们能不能推广到相应的流形呢?
这样的推广是不是可以一直进行下去?
比流形的概念更进一步的是是什么呢?
欢迎讨论!
52175那要看在四元数中如何定义“微积分”
52175
引用 (kolarnold @ 2008年01月05日 13时02分)
那要看在四元数中如何定义“微积分”

不知道什么书上面有对四元数微积分的介绍?
能不能把复分析中的定理推广到四元数呢?
谢谢!
52175不就是非交换几何 乱猜的
52175以四元数为基础的流形理论,有没有比较好的书或文章?
这种推广有没有物理意义呢?
谢谢!
52176请问,三次样条函数能求极值、拐点吗?如果可以的话,用数学理论怎么求?在MATLABL里怎么求?
52177在哪可以找到天津市大学数学竞赛试题(经济管理类)的答案?
52178给定有理曲线的齐次表示 P(t)=(a(t),b(t),c(t))

定理:令f=a(t)-c(t)x , g= b(t)-c(t)y ,则有理曲线的隐式方程为
F(x,y)= res(f,g,t)=0

请问有谁知道 res(f,g,t) 是什么意思, 多谢赐教!!


问题来源于:《符合计算选讲》王东明主编 第四章 有理曲线曲面的参数话
52179各位朋友大家好,本人碰到一个棘手的问题,特在这真心请求各位的帮助。
我的问题是这样的:一个函数f(X1,X2,X3,..),其中X1,X2,X3....表示自变量,并且是周期性变化的,如果我只获得了X1最新的值,而不知道其它自变量的最新值(但可以获得它们上一次的值)的话,请问我能用什么样的函数逼近算法去逼近函数的实际值,或者说我能用什么样的方法来求得一个值域,使得函数的实际值一定包含在这个值域内?可能我的想法还比较幼稚,如果有什么说的不对的地方,还请各位批评指正。
52180请解答:设a,b,c为正数,求证:2[(a^2)/(b+c)+b^2/(c+a)+c^2/(a+b)大于等于(b^2+c^2)/(b+c)+(c^2+a^2)/(c+a)+(a^2+b^2)/(a+b) geq.gif a+b+c
52180
引用 (guest2007 @ 2007年12月17日 15时48分)
请解答:设a,b,c为正数,求证:2[a^2/(b+c)+b^2/(c+a)+c^2/(a+b)]≥(b^2+c^2)/(b+c)+(c^2+a^2)/(c+a)+(a^2+b^2)/(a+b).

证明:a,b,c,为正数,则 2[a^2/(b+c)+b^2/(c+a)+c^2/(a+b)]-[(b^2+c^2)/(b+c)+(c^2+a^2)/(c+a)+(a^2+b^2)/(a+b)]=[(a^2-b^2)^2+(b^2-c^2)^2+(c^2-a^2)^2]/[(a+b)(b+c)(c+a)]≥0,证毕。
52180柯西不等式
52180柯西不等式
52180也可以令x=a+b,y=b+c,z=c+a,则有
a=(x+z-y)/2,b=(x+y-z)/2,c=(z+y-x)/2,
前面不等式等价于
x*y/z+y*z/x+z*x/y>=x+y+z,
后面不等式等价于
(y-z)^2/x+(z-x)^2/y+(x-y)^2/z>=0.
52181求证 曲面 x^2 / a^2 + y^2 / b^2 - z^2 / c^2 = 1 (其中 a, b,c 都是正的常数)
的三个两两正交的切平面的交点的轨迹
是一个球面。
52181说明 : 其中的 x^2 表示x的平方。
该题非常重要,欢迎大家来讨论。
52182帮我解下这题:
设某地段在一个月内发生交通事故的次数X服从泊松分布,其中重大事故所占比例为a(0<a<1)。据统计资料,该地段在一个月内发生8次交通事故是发生10次交通事故概率的2.5倍,求该地段在一年内最多有一个月发生重大交通事故的概率
52182我已解决!谢谢大家!
52183请问A正定,B可逆反对称(行列式>0),怎么证|A+B|>0
52183很烂的证明
A正定,那么存在可逆矩阵T,满足TAT'=E,那么我们来证明:
det(TAT'+TBT')>0
记得D=TBT',
上试变为det(E+D)>0,其中D为反对称矩阵,det(D)>0.
由于反对称矩阵的特征值为纯虚数.
从而方程det(xE+D)在(0,+无穷)上没有零点,所以定号,而当x-->正无穷时,det(xE+D)会趋向于正无穷,从而该试在(0,+无穷)都大于0,从而det(E+D)>0。
52183看这个帖子,原来题目丢了,是 半正定矩阵 + 可逆反对称矩阵 的行列式 > 0。
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=47687
看4,5楼我给的解法。(3楼的解法有错误或有漏洞,后两种严格了)
实际上结论是 半正定矩阵 + 可逆反对称矩阵 的行列式 > 可逆反对称矩阵 的行列式>0。
52183反对称矩正不是有x'Bx=0么?那么是不是可以证明A+B正定呢?
52183
引用 (peidright @ 2007年12月17日 17时
53分)
反对称矩正不是有x'Bx=0么?那么是不是可以证明A+B正定呢?

大哥 正定一定要对称的!
52183
引用 (peidright @ 2007年12月17日 17时
53分)
反对称矩正不是有x'Bx=0么?那么是不是可以证明A+B正定呢?

A+B不对称,所以不是正定,复旦大学的线性代数方法导引 这本书里面这道题给出了7种方法,可以去看看。
52183如果任意一个矩正A,对任意x!=0,有x'Ax大于0,是否|A|大于0呢?

52183
引用 (peidright @ 2007年12月17日 18时29分)
如果任意一个矩正A,对任意x!=0,有x'Ax大于0,是否|A|大于0呢?

是的
52183
引用 (peidright @ 2007年12月17日 18时29分)
如果任意一个矩正A,对任意x!=0,有x'Ax大于0,是否|A|大于0呢?

赫赫,就是这个题目了。因为 A =[A+A']/2 + [A-A']/2,二次型实际上是前面的对称部分,X'AX=X'*[A+A']/2*X,所以 条件X不为0时X'AX>0 就是说 [A+A']/2 正定了。类似地可以证明 detA>= det [A+A']/2 >0。
52184周明强书上一题:
若每个f属于C(E)都是有界函数,则E是有界闭集

怎么证明?
52185今下午碰到一个大四学生,问他工作找得如何?他说去当高中老师。我说好啊,高中老师工资比大学老师高。他感到很惊讶的样子,问我工资多少。我告诉他我每月1800元。他说,那你们工作轻松啊,很自由啊。呵呵,怎么说呢。我到现在为止带了六门课了,虽然才工作第三个学期。(每学期三门课,而且跨度很大,有网页设计,微积分,数字信号处理,软件工程,信息编码,面向对象程序设计)。高中老师虽然课多,但是毕竟只要带一门啊,备过一次课可以在两个班级(或者更多的班级)重复的讲。
另外教师这个职业似乎工作经验不管用,在企业工作两年(获得两年工作经验)可以很容易的跳槽到别的企业,而高校教师,除非你学术上有突破,否则很难变动。

52186如题,我看到06年中山大学的高代里有一道说若A、B正定,则AB正定的充要条件是AB=BA。
可是我觉得A、B正定(实际上对称)就可以推出AB=BA,从而就可推出AB正定,这样可以吗?
52186AB的特征值都大于0,只要AB对称就是正定的
52186
引用 (iloveyingzhi @ 2007年12月17日 17时18分)
如题,我看到06年中山大学的高代里有一道说若A、B正定,则AB正定的充要条件是AB=BA。
可是我觉得A、B正定(实际上对称)就可以推出AB=BA,从而就可推出AB正定,这样可以吗?

这样不行。当A,B 不交换时候,AB不对称,这时候二次型 X'ABX是可以小于0的。好像二阶就可以构作例子,论坛里讨论过。
52186恩,谢谢了,是我想错了,我以为只要A,B对称就能推出AB对称,其实是不对的,周老师说的很对,可以举出反例。我当时推的时候有点想当然了,不好意思。

52186呵呵,我记得有这么个定理若A,B正定,那么C=(ab)也正定,把A,B里的元素对应相乘
52187D(n,r,k)=D(n-1,r-1,k-1)+(n-1)D(n-1,r-1,k)+(r-1){D(n-2,r-2,k)-D(n-2,r-2,k-1)}

用公式展开后,(n-i-1)和(r-i-1)没法化简怎么办呀i为求和中的i。

52187我的qq:57671865,急呀,不会,也没有参考书,更没有答案,这个卢开澄真差劲。
52188un(x)在[a,b]上连续,其级数和在(a,b)上一致收敛,问起级数和是否在a点收敛.

当为冥级数的时候,是收敛的,但我不会证明,若大家能证明当un(x)=an*x^r的情况,也告诉我啊
52188
引用 (peidright @ 2007年12月17日 17时
51分)
un(x)在[a,b]上连续,其级数和在(a,b)上一致收敛,问起级数和是否在a点收敛.

是的,用Cauchy判别法,un(a)+...+um(a)用a足够近点去逼近,而其领域上的点又是一致收敛的
52188zhaobin哥,能写写么?
用任意靠近a的点,使得ui(x)-ui(a)<e/m?
我总感觉毛毛的..
52188由于级数和在(a,b)上一致收敛,所以对于任意c>0,存在N,对于任意x,任意n,m>N有:
|un(x)+...+um(x)|<c,由于|un(x)+...+um(x)|连续,从而令x-->a时,我们就有|un(a)+...+um(a)|<c
52188thanks,发现自己对级数还是有很多地方理解不好~~
52189http://blog.163.com/kong_weiwei@126/blog/s...07111
545827620/

52189请问你是学什么专业的?
哪个学校?
52189
引用 (jwlnwu @ 2007年12月18日 22时
54分)
请问你是学什么专业的?
哪个学校?

曲阜师大
52189王品超老师怎么不在了?

52189
引用 (sybly @ 2007年12月29日 17时21分)
王品超老师怎么不在了?

王品超老师年龄太大的,已经退休了.
52189羡慕你,没事情的时候可以经常去拜访下...
52190请教
52191第六题:f(x)是二次连续可微实值函数,对所有x 满足f(x)的绝对值 leq.gif 1
且满足 f(0)^{2} + f’(0)^{2}=4
证明存在x0,有f(x0)+f’’(x0)=0
这一题没什么思路,请各位帮解答哈!
还有,哪位兄弟姐妹有07年这份试卷的答案的,能发给 我一份吗?zqzlyou_08@163.com谢谢了。
52193x^n=1 在域K中求解,其中charK=P(奇素数),n为奇数,且P整除n.
52193看看finite field的书应该就知道了.
52194我已经大四了,近来在写毕业论文但不知到怎么写,老师叫我写解析几何方面的,可是我确定不了题目,能不能帮我起个题目呀。
52195
引用 (lsqmath @ 2007年12月17日 19时06分)


我的结论: 如果你现在是一位单身的硕士生,我建议你大胆、积极去寻找你的真爱吧。放眼望去,世间不要天天被学习全部蒙蔽了你的双眼。

如果你是一位孤独的、没有男女朋友的博士生,那么我请你多揣摩以下语句: 时不我待、指争朝夕。


让暴风雨来得更加猛烈些吧!

呵呵,很有不错的解释,从心理学,社会学,人类行为学,以及数学模型进行分析,如果再配上具体的调研数据,那就是人手一册的必读paper.赞一个!lsqmath君
52195浏览小木虫,发现有人在讨论高校教师们的婚姻, 发了几句言,突然觉得这个话题有点意思,所以我略加修改并且努力将其数学化,考虑到婚姻问题是人类社会的一个重要问题,这样一来,放在这个讨论区也有一点点联系,主要目的供大家指正,也许生活中的若干社会问题是可以数量化的。


从我个人经历以及周围在高校当老师的同学、朋友的经历我发现一个有趣的规律:

绝大多数大学老师们的婚姻都是在硕士生期间或者之前确定关系的(领证的时间可能稍晚)。而其他在此前还没有确定朋友的人一般结婚都很晚或者到现是单身贵族。

换句话说,硕士毕业之前恋爱并结婚的年龄与之后恋爱结婚的年龄要差许多,(我的统计,大约差5年。)
用数学公式表示,如果a0为硕士毕业年龄点,f(a)为在a年龄恋爱导致的相应的结婚年龄(故f: a-->a,a\in Age),设 a1 < a0 <a2,则f(a2),那么我的结论就是:
不管a2-a1如何小,总有: f(a2)-f(a1) >=5。

这说明f(a)在a0处存在一个明显的不连续分段化现象。
否则,f(a)在a0处连续,那么当a2-a1--->0时, 有f(a2)-f(a1)--->0。


也许这应该被称为婚姻中的“分支”现象。

(**)究其原因,我猜想,也许是因为人们在硕士生期间或者之前“爱别人”、寻找爱情的想法比较强烈,也比较容易接受异性。所以那时候的男女都可以说是怀春男女。也就是说,硕士生阶段之前和之后人群的“爱人率”(这里爱是动词),前者要大大高于后者。

(***)而一旦经历了痛苦、艰难的博士阶段的人,由于该阶段被论文、SCI等数座大山压成了男博士、女博士,同时由于年龄大多奔30了, 因此此时绝大部分德他们都是春心不再,只剩下一颗现实的心。也就是说这个阶段“爱别人”和接受别人的想法已经大大弱化了。导致这部分人的年结婚率大大低于硕士生阶段的人们。



我的结论: 如果你现在是一位单身的硕士生,我建议你大胆、积极去寻找你的真爱吧。放眼望去,世间不要天天被学习全部蒙蔽了你的双眼。

如果你是一位孤独的、没有男女朋友的博士生,建议你多揣摩以下伟人的感悟: 时不我待、只争朝夕。


以上纯粹是本人拙见。希望好事者勇猛拍砖、批判。

愿意借用一位院士的话说:

让暴风雨来得更加猛烈些吧!

注: (**)、(***)两段的数学建模,如果少一点游戏,多一点科学的味道的话,似乎并不象前面那个分段函数简单。虽然好像可以考虑年龄结构的数学模型、并仿照传染病模型假定的仓室模式,把人群分为已婚男、已婚女、未婚男、未婚女等等。然后再假定未婚男、未婚女接触后的结婚率,但是考虑到男女结婚是一对一的,与传染病一个感染多个很不一样,这个差别如何处理? 我还没有想出什么招。
52195呵呵,经典!
52195好帖,我顶!
52195真的很感慨阿:)
52195好啊!
52195刘博导最近真的是在做大事情哟, 学习
52195哈哈,终于读到这篇大作,顶:)
52195呵呵,有意思!
52196原贴解决的是一个很好的问题,参见
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51907&st=30


问题: A,B,C,D都是 n 阶方阵,CD=DC,则有 det [ A B C D ] =det[AD-BC]。

证明 两步。

1)先假设 D 可逆,用D 消去 B,则所求行列式=detD det(A-BD - 1 C )=det(A-BD - 1 C )detD=det[AD-BC]。

2)扰动方法,对于一般的D,把D先换为 D+kE,注意他仍然与C交换,由于对于很多k,可逆,由 1),可以得到对应的行列式等式,令 k 趋于0 即可。
52196
引用 (周不通 发帖时间 2007年12月17日 18时44分 )
zhaobin引理:如果 ZT'=TZ',那么 det [ X Y Z T ]  =det[XT'-YZ']

这个处理同上,主要是用扰动法时,必须在把T扰动为可逆矩阵的同时,保证作为条件的交换关系 ZT'=TZ' 依然成立。因此需要选择一下扰动的方式,证明见上面的连接。

如果不用扰动方法,能否简明地证明这两个行列式降阶公式麽?怀疑地期待着。。。
52196以前见到条件AC=CA,觉得矩正的四个块应该都是平等的吧,
没想到转置后也有这么好的结论,也没有想到扰动法还这么需要技巧
52196再看一个例子,也是用扰动法处理不可逆情形。这个问题的另两种证明===复化技巧,与thinkagain君给出的外代数的证明,见一楼链接。post-38-1198079578.gif
52197问题是这样的:有一组集合Ai, i=0,...k,集合之间可能相交,每个集合的元素都被赋予一个大于0的权值,集合的权值定义为该集合中具有最小权值的那个元素的权值。
希望得到一个集合和权值的序列,使得该权值序列之和最大。
其中,权值选取准则如下:
每选取一个集合Ai,选取一个权值Wi(Wi小于等于Ai),集合Ai中所包含元素的权值都要更新为“元素权值减去Wi”,从而其他含Ai中元素的集合的权值可能要相应更新。该过程反复进行,直至没有权值大于0的集合存在。
52197应该可以用线性规划的方法来解,但是我发现在几种假设的情况中,用“贪心”算法,每次选择权值最大的集合,并且集合中每个元素都减去的该集合的权值,也可以得到最优解,但是没办法证明“贪心”算法可以始终得到最优解,暂时还没有找到反例。
有没有人有兴趣帮忙证明下,谢谢了!
52198如题!万分感谢!
52199请教大家一个问题:我想用Bayes估计理论来解决无线通信链路的质量估计问题。只是自己感觉可能会有用,但是又无从下手。对Bayes比较懂得牛人,可否指点一下?用Bayes估计比用传统的估计好在哪里呢

52200证明Sn是由(12),(13),...(1n)这n-1个对换生成的;
证明Sn是由(12),(23),...(n-1n)这n-1个对换生成的;
怎么证啊

52200证明如下:post-23-1197895042.gif
522002题证明如下:post-23-1197895945.gif
52201为了大家更好的学习数学,找到更合适的参考资料,我们现在提供复印图书并邮寄的服务:

原则:诚心为大家服务,价格实惠。

1,仅限于数学书籍和论文,中英文皆可;

2,复印书按每面纸0.1元计算,1~200面收取服务费2元,再以1元/每百面递加;复印论文每面0.3元,服务费3元。保证复印的纸张及质量;(参考北京的物价水平)

3,如有需要请联系mathsbook@yahoo.cn,我们会及时与您联系,其他事宜具体联系时再说明。

52201早知道有这个服务,就要你帮我复印本王品超了~~不过有好心人免费寄我了本~~
52201好事,人人都献一点爱,世界将变成美好人间

52201能不能留个qq 好联系啊
52201楼主在淘宝上开个店吧,用支付宝交易,对双方都有保证。
52201楼主能弄到Modular Forms and Fermat's Last Theorem 这本书吗?
谢谢
52201支持!
52201有!如果需要请邮件联系!
52201晕@@ 还是很贵的@

上海的物价 我们学校里面 复印都是5分一面@@ 学校门口4.5分 ,sigh

打印一般如果单面就是 1毛 ,,双面就是 9分耶@@


不过对于数学书籍来说还是不错的 -.-

书都是100$左右 复印只要10多元。。 还是很不错的。。


52201楼主的服务不错,谢谢!
52201不错,支持!!!
52201价格中包括装订的费用吗?
52201世图前些天出的好几百甚至上千一本的书也有吗?
52201我们这里打印复印都是7分
52201
引用 (zzzhhh @ 2007年12月23日 00时03分)
楼主在淘宝上开个店吧,用支付宝交易,对双方都有保证。

看到淘宝有卖《实分析的反例》的复印本,45元!
52201在很多时候数学和经济是密不可分的,楼主深刻领会了这一点。
呵呵
支持一下
52201支持一下.也谢谢楼主帮我印的书.
52201楼主的淘宝店还没开出来吗? 赶紧啊!
52201求助一篇博士论文:
题目:INVARIANT CLOSED SETS FOR LINEAR OPERATORS
作者: KITAI, CAROL
时间:1982
出处:Ph.D., University of Toronto (Canada)

我的邮箱是 heeaner@163.com

52201再不顶一下,这个帖子就找不到了.
52201可以说说大概有什么书呢
52202第六题:f(x)是二次连续可微实值函数,对所有x 满足f(x)的绝对值 1
且满足 f(0)^{2} + f’(0)^{2}=4
证明存在x0,有f(x0)+f’’(x0)=0

52202上面条件是f(x)的绝对值小于1
52202.........
52202兄弟,太小了,看不清哈,能讲讲吗,谢谢了哈
52202你把图片下过来,在你电脑上看,就不小了
52202贴出来。

第一步看不懂啊。。。post-38-1197903480.jpg
52203zaizhelipost-38-1197897690.ibf
52203这个有点烦……明天有空帮你输入答案。
52203这个是华东师范大学上拉倍判别法的证明啊,想办法证明
u(n+1)/un<(n-1/n)^p
52203
引用 (方毛宋 @ 2007年12月17日 21时21分)
zaizheli

吉米版数分好像有这题……
52204在这里post-38-1197897981.ibf
52204这个……矛盾很好找吧。
52205在这里post-38-1197898222.ibf
52205m<=0,m>0
52205谁解下上面这个题目呢?
令t=1/u,得到了sin u/u^2 在[u,OO]上的积分,如何利用广义积分收敛,说明当u充分大的时候,积分<e*(1/u^m)呢?
52205
引用 (方毛宋 @ 2007年12月17日 21时30分)
在这里

分<=0 <1 <2三种情况
这题目正确么?
52205是不是不要分情况,让t=1/u,做代换,然后再用分部积分估计下,相当与abel方法吧~~
52205酒鬼的好象是对的
52205这个分情况不是关键,因为当m时候成立,那么对于<m的数肯定是对的...
52206求教一道数分题目,见附件post-38-1197898591.ibf
52206不妨设f(d)取到最大值,再由中值定理可得[a,b]中存在一点c,f©=右边第一项,
那么不等式就变为
f(d)-f©=<那个导数绝对值的积分
这个是显然的
52206Thanks!
52207求教一道数分题目,见附件post-38-1197898635.ibf
52208证明高斯信源的率失真函数是等方差下所有连续无记忆信源中最大的

出自周荫清《信息理论基础》习题8.15,

原题是:
对于一般无记忆信源,设失真函数d(x,y)=(x-y)^2,证明对于具有方差 Sigma.gif ^2的任意无记忆信源,其率失真函数的上界为:

R(D)=(1/2)*log( Sigma.gif ^2/D)

这正是高斯信源的率失真函数。

我们老师是个老糊涂蛋,害惨我们了。


52209在这里
post-38-1197899274.ibf
52209{a_n}有上确界。证明这个点就是所要的。
52209若ai=i,bi=i+1,也符合题设条件吧,但结论不成立呢
52209应该是说a_n<b_m
52209懂了,谢谢
52210是数论网格法计算3重积分的程序,不知道毛病在哪,执行不了。当H=R=W=1时,积分真值是0.01185……

EXTERNAL SLF
(M,I,N,N0,A,C,D,X,F,GW)
DIMENSION A(I),C(I),D(I),X(I),F(M),GW(M)
DOUBLE PRECISION F,GW,U
COMMON/DIM/M,I,N,N0
COMMON/DIM/H,R,W
M=1
I=3
N=100063
N0=N
A(1)=1
A(2)=28036
A(3)=22431
WRITE(*,*) 'PLEASE INPUT H,R,W VALUE:'
READ(5,*) H,R,W
WRITE(*,*) 'PLEASE INPUT 积分下限 C(1),C(2),C(3):'
READ(5,*) C(1),C(2),C(3)
WRITE(*,*) 'PLEASE INPUT 积分上限 D(1),D(2),D(3):'
READ(5,*) D(1),D(2),D(3)
DO 10 J=1,M
10 GW(J)=0.0
CONTINUE
DO 20 K=1,N
G=1.0
CONTINUE
DO 40 L=1,I
U0=FLOAT(K)*A(L)/FLOAT(N0)
U=U0-IFIX(U0)
V=(C(L)-D(L))*U
W=(U-1.0)*V
G=6.0*W*G
40 X(L)=(W+W-V)*U+C(L)
CALL FCT(X,F)
CONTINUE
DO 20 J=1,M
20 GW(J)=G*F(J)/FLOAT(N)+GW(J)
RETURN
WRITE(*,*) 'GW= ', GW(J)
FORMAT(1X,'GW=',D16.9)
END

SUBROUTINE FCT(X,F)
DOUBLE PRECISION X,F
F=(X(1)+X(2)+X(3))*H*R*W
F=1.0/F
RETURN
END
post-38-1197901591.ibf
52210sorry,粘贴的文件,函数“F=(X(1)+X(2)+X(3))*H*R*W”少个立方,应是:“F=(X(1)+X(2)+X(3))*H*R*W**3”。 附件中的没少


52210当H=R=W=1时,积分真值是0.011858263……
52210是从书上抄来的,计算网格部分没问题,是自己添加的一些语句有问题:初级问题。呵呵,不会编程
52210积分区间漏了,X1, X2, X3的积分区间都是[1,2]
52210你的程序能计算三重符号积分么??我正要求一个三重的,能的话就太感谢了!!
52210能的话给发到:hywxg8108@sina.com.谢谢!!
52210
引用
hywxg8108 发帖时间 2007年12月20日 09时18分
  你的程序能计算三重符号积分么??


是数值积分程序,符号积分恐怕不行。

52211如题,作为菜鸟的我想请问一下梯度下降法和多元线性回归法这两种数学方法分别能用来做什么?谢谢先
52212第一题不明显处是f的三阶导数
第二题的无穷多不知如何说明

post-38-1197903038.ibf
52212还有两个高代题

1。设A,B是s*n,n*s级矩阵,证明:

n+rank(A-ABA)=rank(A)+rank(I-BA)


第二道感觉不难,第二小题就是转不过弯post-38-1197903273.ibf
52212高代第一题;
矩阵初等变换
[A,0;0,I-BA]-->[A,BA;0,I-BA]--->[A,BA;A,I]-->[A-ABA,0;A,I]
以上;表换行;
第一步变换:第二行+B*第一行
第二步变换:第二列+第一列
第二步变换:第一行-A*第二行。
这样就得到了等式。(还要变一步显然的变换)


高代第二题:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=50450

关于两个数分题,我不出意外过几天会把北大07的数分做出来,贴到论坛上,欢迎到时下载
52213一函数f(z)在2曲线C1、C2之间解析,C2位于C1的内部,要证明f(z)可以表示成g(z)+h(z),g(z)在C1内解析,h(z)在C2外解析

是用Laurent级数延拓吗?
抑或是直接用类似Cauchy积分的办法表示出来?
52213应该是用科西积分公式, f (ζ)dζζ -z 在C1,C2(取负方向)积分和是 f(z),在C1上的积分部分,在C1内部都解析,在C2上积分部分,在C2外部都解析。
52214谢谢post-38-1197908168.gif
52214第一个,如果有无穷多个零点,那么它们必有聚点c。如果f©!=0,由连续性它附近不能有零点,矛盾。如果f©=0,那么f'©!=0,它附近也不能有零点,矛盾。
52214第二题,应该是用导数处理。

先归纳定出P_2n没有实根,P_{2n-1}仅有一实根,然后根据P_{2n-1}单调的情况对其根的位置进行讨论,最后得出结果。
52214第三题好像错了,取(-1,0),F(x)=x^2,G(x)=-x^2,就不成立。
如果是闭区间[a,b],分单调性处理,F,G单调性相同的时候显然,单调性相反的时候,例如F增G减,则需要F(a)-G(a)>0,取c=a。
52214第三题,以前发过,应该是个闭区间
52214第四题,慢慢讨论吧,分f'''(x)恒大于0,有等于0和恒小于0的情况。
52214
引用 (iceberg_ @ 2007年12月18日 09时16分)
第三题好像错了,取(-1,0),F(x)=x^2,G(x)=-x^2,就不成立。
如果是闭区间[a,b],分单调性处理,F,G单调性相同的时候显然,单调性相反的时候,例如F增G减,则需要F(a)-G(a)>0,取c=a。

这个题目你连f'这个导函数的性质都没用到,我想是有问题的。。。
“F,G单调性相同的时候显然”你觉得很显然?
52214第三题我觉得可以用反正
52214
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 09时36分)
引用 (iceberg_ @ 2007年12月18日 09时16分)
第三题好像错了,取(-1,0),F(x)=x^2,G(x)=-x^2,就不成立。
如果是闭区间[a,b],分单调性处理,F,G单调性相同的时候显然,单调性相反的时候,例如F增G减,则需要F(a)-G(a)>0,取c=a。

这个题目你连f'这个导函数的性质都没用到,我想是有问题的。。。
“F,G单调性相同的时候显然”你觉得很显然?

批判语气别那么重吧……确实想当然了。
52214题目比较难~~~
顶下,另外,最后一个题目积分区间应该是(0,x)吧.
52214
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 09时36分)
“F,G单调性相同的时候显然”你觉得很显然?

我认为他的意思是:
如果是闭区间[a,b],分单调性处理,F,-G单调性相同的时候显然
这样应该是吧?
52214
引用 (iceberg_ @ 2007年12月18日 12时23分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 09时36分)
引用 (iceberg_ @ 2007年12月18日 09时16分)
第三题好像错了,取(-1,0),F(x)=x^2,G(x)=-x^2,就不成立。
如果是闭区间[a,b],分单调性处理,F,G单调性相同的时候显然,单调性相反的时候,例如F增G减,则需要F(a)-G(a)>0,取c=a。

这个题目你连f'这个导函数的性质都没用到,我想是有问题的。。。
“F,G单调性相同的时候显然”你觉得很显然?

批判语气别那么重吧……确实想当然了。

sorry.


楼上的你看看原贴
52214原帖是个错题吧?
f(x)=x^2 (0,1)
52214第三题是闭区间[a,b],不好意思哈
52214第5题
幽谷之草大哥可否说具体点?
52214第3题以前Z大哥给出过解答,是苏大06的一个题,考虑利用单调证明连续,再取最值.

第4题苏大03考过.有个第(1)问是 sigema.gif f(1/n)绝对收敛.利用一下这个结论把ln(1+f(1/n))[当n足够大时可以取对数]放缩一下就出来了.(不过an好象是正数列).

第5题是苏大02的一个题,分类讨论就形了.只不过分的类太多了,不过各类之间有联系的可一只说明一类,其他同理.苏大07把这个题简化到二阶导又出了.
52214反证,注意到那4个因子都连续,又只要有一个有零点结论就成立.所以反证的时候只能假设恒正或恒负.比如假定f恒正其它3个恒负.用泰勒很容易得到f在无穷远有一个极限是负的,矛盾!


这个题去年有好几个人问过,我不知道有没有其他更好的方法.07年那个简化了的我就这么干掉的.


可惜我挂了,祝你们好运.

现在很少有时间上网了,论坛上的兄弟都很好.祝你们都好运!
52214谢谢幽谷之草大哥!!!!
52214有点怪异……post-38-1198070080.gif
52214楼上兄弟说的对
的确有问题,

不过可以肯定的是a一定是非零实数,而且正负都有可能,最终是看n充分大时an的符号。
52215发在初等里一直没人做post-38-1197909780.ibf
52215问第2问,麻烦大家了
52215这个好像不是个问题啊
52216几天不来了,麻烦大家了post-38-11979104
54.ibf
52216第2个post-38-1197910470.ibf
52216第一题,不妨设f(f(a))=a.
我们有f(a)=a,否则若f(a)=b不等于a,
那么可以证明b是f(f(x))=x的不动点,矛盾。

显然f点不动点数=<1个,这是因为f的不动点显然是ff的不动点。

第二题你就自己做啦.
52216
引用 (三角 @ 2007年12月18日 00时
54分)
第2个

若f(a)=b≠a,则f(b)=f(f(a))=a≠b,情形二成立;
若f(a)=a,则f(b)=b,否则f(b)=c≠b,则f©=b≠c,且f(f©)=f(b)=c,由于c≠b,所以c=a,同样归结为情形二;
若f(a)=c≠a,b,则a=f©,f(f©)=f(a)=c,所以c是f(f(x))的第三个不动点,这与已知条件矛盾!

52216几天没来了,谢谢呀!
52217g_1,g_2…..g_n 是实n维空间里面的向量,L=Z*g_1+Z*g_2+….+Z*g_n是(Z是整数集的意思).L是格式(lattice).证明对于每个实n维空间里的向量x,都存在一个L中的向量g,以至于: ||x-g||^2 leq.gif 1/4*(||g_1||^2+……+||g_n||^2).
提示是对n做数学归纳法.应该是对g_n的n做归纳吧.和n维空间的n没有关系吧.

52217g_1,g_2…..g_n 还有要求吗?
如果他们都相等的话,命题显然不成立啊
52217对不起,他们是线性相关的.
52217应该和n维空间的n有关。
这好象是在讨论由这n个向量张成的格在n维空间中的密度问题吧。
52217
引用 (titiwong @ 2007年12月18日 13时23分)
对不起,他们是线性相关的.

应该是线性无关的吧,先把题目搞清楚再说
52217再次对不起,是linear independent.无关的,看错了.
52217g=x1*g_1+x2*g_2+….+xn*g_n
xi都是整数,我是用归纳法做出来的(找xn),设x=ag_1+...+a_{n-1}g_{n-1}+a_{n}g_{n}因为n-1时成立,所以可以找到x1,x2,...xn-1,满足|ag_1+...+a_{n-1}g_{n-1}-x1*g_1+x2*g_2+….+x{n-1}*g_{n-1}|^2 =<1/4*(||g_1||^2+……+||g_{n-1}||^2)剩下的只要找xn,经化简会发现这个就等价于找一个整数k满足,(k+x)^2+(k+x)b=<1/4,其中x,b都是给定的数,这个留给你
52217对不起哈,我确实不是很理解.如果n-1成立,那么|a_1g_1+...+a_{n-1}g_{n-1}-x1*g_1+x2*g_2+….+x{n-1}*g_{n-1}|^2 =<1/4*(||g_1||^2+……+||g_{n-1}||^2).那n的情况的时候,x_n怎么引出来呢?还有就是x和b为什么是常量?非常感谢,我不是学数学的,但是拿到这样一道题...
52217按照你给出的不等式就是说x=a_1g_1 when n=1; x=a_1g_1+a_2g_2, when n=2; 就是x是随n变化的??糊涂了....
52218小妹的第一贴,是一个学了一学期都没弄懂的问题。请各位高人多多帮忙,谢谢!
怎么正确理解 西格马代数(σ-Algebra)?正确运用西格马代数(σ-Algebra)三个性质的诀窍?

52218σ-Algebra只是一个抽象定义,三条性质被刻画的很清楚,看不出有什么特别的,楼主可否举例说明?
52218对取余封闭,对可列并(可列交)封闭。
5221917日晚,华人数学家大会首度颁发面向大学生的首届新世界数学奖,颁奖仪式在香格里拉饭店举行。有6位博士、6位硕士和9位学士的学位论文获奖,其中,法国第11大学郑维喆、浙江大学徐浩、台湾清华大学陈乃嘉、台湾大学蔡政江、中国科学技术大学周俊杰、香港中文大学方展龙、北京大学孙洪宾分别获得金奖。他们的指导教师将与获奖的学生共同分享这一快乐。

首届新世界数学奖是面向全球华人数学领域的大学生学位论文奖,评奖范围是在2004年-2007年间完成的数学领域的博士学位论文、硕士学位论文或学士学位论文。据了解,新世界数学奖今后都将在每三年一届的世界华人数学家大会(ICCM)上颁发,获奖者从最近三年中毕业或在读的全球华人数学学士生、硕士生和博士生中评选,论文课题涵盖基础数学、应用数学、概率统计、金融数学、生物数学等。

新世界数学奖的奖励名额为数学博士学位论文奖:金奖两项,每项奖金70,000元人民币;银奖四项,每项奖金30,000元人民币。数学硕士学位论文奖:金奖一项,每项奖金30,000元人民币;银奖五项,每项奖金10,000元人民币。大学生数学科研奖(毕业设计或数学建模作品):金奖三项,每项奖金10,000元人民币;银奖五项,每项奖金3,000元人民币。获奖学生导师也将获得相应奖金的四分之一额度的奖金。除了金奖和银奖外,亦设立50名奖项以鼓励优秀的学术论文,每名奖金500元人民币。

新世界数学奖由新世界发展有限公司董事总经理郑家纯博士与数学大师丘成桐教授共同发起设立,由新世界发展有限公司与中华青年领袖发展工程捐资,世界华人数学家大会主办,浙江大学协助承办。丘成桐教授担任国际评奖委员会主席,刘克峰教授担任国内评奖委员会主席。与晨兴数学奖相同,新世界数学奖评奖委员会成员都是国际知名的数学家。

丘成桐先生在颁奖仪式上和此前的不同场合数度对这次获奖的博士和硕士论文所体现的国内研究生们的研究水平表示了欣喜,他说,非常高兴地看到国内研究生教育质量的提高,尤其是硕士生们提交的论文,可以与国际一流水平相平。但他认为,学士学位的论文质量还有待更快地提升。


52220上世纪九十年代,著名数学家陈省身曾预言:“二十一世纪中国必将成为数学大国!”今天,世界著名数学家邱成桐说:“整个中国数学的前景是很值得兴奋的,会成功,当然还需要我们不断努力”。

  今天上午,举世瞩目的第四届华人数学家大会在杭州隆重举行,来自世界各地的1200多位华裔数学家以及30余名世界顶级非华裔科学家共同参与了此次盛会。身为大会主席的邱成桐教授,面对此景谈到他所致力的中国数学事业,心情澎湃:“我们欣喜地看到,从前在国内培养出来的博士生,现在水平越来越高。通过这届的世界华人数学家大会,看得出来,在国内拿了博士的数学家能够拿到晨兴奖的金奖,而以前基本上都是在国外拿到博士的数学家才能拿到金奖。”

  世界华人数学家大会是由著名数学家丘成桐教授和香港实业家、晨兴集团主席陈启宗于1998年发起的,每三年举办一次,前三届先后在北京、台北和香港举行。“这一次,几乎所有知名华人数学家都来参加,是历届华人数学家大会中规模最大的一次。”

  据邱成桐介绍,在今天上午的开幕式上,将颁发被誉为华人数学界“菲尔兹奖”的晨兴数学奖和晨兴应用数学奖以及陈省身奖、国际合作奖等奖项,以鼓励在数学领域取得杰出成就的华人数学家和为中国数学事业发展作出重要贡献的人物。

  “现在国内有钱的企业家很多,我希望他们能为中国数学事业的发展出力。政府、企业、学校和做学术的人几个方面一起努力的话,中国在数学的前景是很大的。”邱成桐快人快语。

  中国要成为数学强国离不开数学人才和众多的数学家。据邱成桐介绍,二十多年来,中国培养了很多数学家,在美国、欧洲生了根。现在,他们都很想回来跟国内的数学家一起努力,培养数学人才,帮助祖国数学事业的发展。世界华人数学家大会正是这样一个平台,让海外华人数学家看到国内的发展,看到中国数学事业未来的发展前景,“慢慢的五六年后,我相信有很多海外华人数学家,会回国来定居,共同发展祖国的数学事业”。邱成桐说。

  据悉,今天开幕的第四届世界华人数学家大会将于22日结束,为期六天。除传统奖项外,本届大会还将首度为华人大学生颁奖,并新设立一个面向全球华人中学生团队的数学奖。同时,大会期间还将举行“人类基因工程公众演讲”、“二十一世界高等教育论坛”、“中学数学教育论坛——欧洲与美国的经验”、“女数学家论坛”等一系列精彩的报告和论坛。

  其中,在“二十一世纪高等教育论坛上,芝加哥大学校长Robert Zimme,加州大学圣巴巴拉分校校长杨祖佑,香港中文大学校长刘遵义,哈佛大学哈佛学院院长Benedict Gross,哥伦比亚大学文理学院院长Henry Pinkham和浙江大学校长杨卫将作主题发言,共同讨论、交流数学与教育的关系。另据了解,作为华人数学家大会的“传统项目”,数学家大会将会有12位杰出数学家被邀请作晨兴讲座,30多位数学家作一小时报告,另外还有近200位数学家在40个数学专题分组中作特邀报告。post-
52-1197942587.jpg
52221著名数学家汪徐家12月17日荣获有华人数学家最高奖之称的晨兴数学金奖。汪徐家现任澳大利亚国立大学教授和南开大学长江学者讲座教授。

  晨兴数学金奖是世界华人数学家大会设立的最高荣誉,奖励45岁以下的杰出华人数学家。17日上午,汪徐家在浙江杭州举行的第4届大会开幕式上领奖。其他5位数学家获得银奖。

  华人数学家大会由华裔数学大师丘成桐和香港晨兴集团主席陈启宗发起于1998年,每3年举办一次。本届有1200多位华人、30多位非华裔数学家与会。

  今年44岁的汪徐家在偏微分方程领域卓有成就,2003年起担任南开大学“长江学者奖励计划”讲座教授。他与南开大学陈省身数学所教授龙以明承担的海外青年学者合作研究基金项目——“几何与数学物理中的偏微分方程”,近期刚刚结题。

  大会还颁发了晨兴应用数学奖、陈省身奖、国际合作奖,鼓励在数学领域取得杰出成就的华人和为中国数学事业发展做出重要贡献的人物。

  华人数学家大会本届陈省身奖获得者是香港科技大学理学院院长郑绍远和美国哥伦比亚大学数学系副教授王慕道。

  自1998年以来,4届华人数学家大会共产生7位晨兴数学金奖得主。


52221为期6天的第四届世界华人数学家大会(ICCM)今天上午在杭州开幕,浙江省人民大会堂的主会场今天上午汇集了1200多位来自全世界的数学家,参加了开幕式上举行的晨兴数学奖、陈省身奖和ICCM国际合作奖颁奖仪式。浙江大学博士毕业生、澳州国立大学教授汪徐家获得晨兴数学奖。大会还将晨兴应用数学金奖颁给了复旦大学毕业生、加州大学柏克莱分校统计学博士、普林斯顿大学教授范剑青。丘成桐先生在颁奖词中说,这是晨兴奖设立12年来,首次有中国自己培养的博士获得得金奖,他感到非常高兴。

中央政治局委员、中组部部长李源潮在卸任江苏省委书记一职前向大会发来贺信,他说,世界华人数学家大会是全世界华人科学家的科学盛会,创办以来,为海内外学术界广泛瞩目和高度评价。相信本届大会对于世界娄学的发展将起到重要作用。全国人大副委员长、中国科学院院长路甬祥也向大会发来了贺信,路甬祥在贺信中说,“众多海内外著名数学家聚集一堂,深入开展学术交流,共同为中国数学科学与教育的发展建言献策,必将对推进我国科教事业的发展产生积极的影响,也将对世界数学的发展产生积极的影响。”

世界华人数学家大会由丘成桐教授和香港晨兴集团主席陈启宗于1998年共同发起,每3年举办一次,前三届分别在北京、台北和香港举行。本届晨兴数学奖评选委员会有包括John H.Coates、Benedict Gross 、Stanley J .Osher等在内的9位世界著名的科学家组成。

大会主席丘成桐在开幕式上致词,他说,中国这十多年来的数学的发展,让我深受鼓舞。最让人高兴的是,看到了年青人的成长。

香港晨兴集团主席陈启宗在致词中表示,作为商人,与科学家有很大的不同,但他始终相信一点,“你的口袋里的钱不是你的钱,你花得有意义的钱才是你的钱”,他认为设立与丘成桐先生一起,为中国科学的发展做事,就是很有意义的事。

中共浙江省委副书记、省长吕祖善、出席大会开幕式并在会上致辞。他说,高等教育是社会发展的基础和技术支撑。浙江目前已步入高等教育大众化阶段,教育为浙江经济的发展提供了高素质的人力资源,是浙江发展的重要保证,也是下一步发展最根本最基础的力量。浙江会一如既往支持包括数学学科在内的基础学科的发展,为浙江成为中国数学发展的重要基地创造更好的环境和服务,希望国内外华人数学家来浙江发展。

浙江大学党委书记张曦在致辞时说,世界华人数学家大会的影响力和美誉度正在逐年提高,浙大能承办此次世界华人数学家大会非常荣幸。浙大数学学科取得的每一个进步,都离不开以丘成桐为代表的华人数学家的帮助,浙大将把握这次难得的机遇,积极向海内外的数学大师学习,争取为中国成为数学强国贡献力量。
        
10位获奖人一一发表了自己的获奖感言。汪徐家在获奖发表获奖感言和接受记者采访时说,我在浙大完成了从本科到博士的求学经历,我的老师们给了我很多,尤其我要感谢董光昌先生。我觉得,一个人,关键是要有一个目标,然后不断地向着这个目标努力,在过程中,你自己的水平也就提高了。

大会将5个银奖分别颁给了美国西北大学和哥伦比亚大学副教授刘秋菊,她是这次10位得奖人中唯一的女性;安娜保密芝根大学教授、浙江大学光彪讲座教授季理真;麦迪逊威斯康辛大学教授金石;台湾大学教授陈俊全和中国科学院娄学与系统科学研究院教授田野。获得陈省身奖的科学家是香港科技大学教授郑绍远和哥伦比亚大学副教授王慕道;将ICCM国际合作奖颁给了世界著名的科学家Stanley J .Osher,以表彰他多年来为培养华人数学家而做出的贡献。

5222121的数学必是中国的 cifang.gif
52221楼上的太冲动了
52223A =

1 2 3
5 6 3
7 9 5
比如这个矩阵,假设已知它的立体图形满足高斯函数,目的想求出这个函数的系数。我能把这个矩阵的行——当作X,把列——当作Y,再把每个元素的值当作Z,来求系数可以吗?我不知道他们是否关联

52224如题,想请问大家多元函数的单调性问题是不是一个可分析的问题,怎么分析?如果我的问题本身有问题的话,那我换个问题,多元函数的值域能不能构成一个凸包集合,如果要这样的话会需要什么条件呢?谢谢各位了先
52224多元函数的单调性是相对于某个变量而言的。值域如果是球体本身,则算不算凸包集合呢?
52224请问楼上的,如果考虑这样两个多元函数
F(X1,X2...,Xn) = A1*X1+A2*X2+..+A3*Xn (Ai > 0)
F(X1,X2...,Xn) = X1*X2*..*Xn
这样的函数的函数值的值域是受到自变量X1,X2...,Xn共同变化作用的,那有没有可能我分别单独对每个自变量Xi的值某种变化进行考虑(这时候其他的自变量的值保持不变),这样就会得到n个值域,而使得对n个自变量一同变化求出的值域包含在前面的n个值域的并集或交集中。谢谢!
52224应该是可以的,多变量的值域本身就是由单变量值域的交集或并集构成的。
52224请问楼上的,那针对这个两个多元函数:
F(X1,X2...,Xn) = A1*X1+A2*X2+..+A3*Xn (Ai > 0)
F(X1,X2...,Xn) = X1*X2*..*Xn
按照前面我提出的思路,应该怎么做?能给我提供一些指导吗?
52225各位朋友大家好,本人碰到一个棘手的问题,特在这真心请求各位的帮助。
我的问题是这样的:一个多元函数f(X1,X2,X3,..),其中X1, X2,X3....表示自变量,并且是周期性变化的,如果我只获得了X1最新的值,而不知道其它自变量的最新值(但可以获得它们上一次的值)的话,请问我能用什么样的函数逼近算法去逼近函数的实际值,或者这么说吧,对于每一个Xi的更新我能用什么样的方法来求得一个值域,使得这个多元函数对于所有Xi都变化后求得的实际值一定包含在这些值域的并集或交集之内?可能我的想法还比较幼稚,如果有什么说的不对的地方,还请各位批评指正。
52226我的问题是这样的:一个多元函数f(X1,X2,X3,..),其中X1, X2,X3....表示自变量,并且是周期性变化的,如果我只获得了X1最新的值,而不知道其它自变量的最新值(但可以获得它们上一次的值)的话,请问我能用什么样的函数逼近算法去逼近函数的实际值,或者这么说吧,对于每一个Xi的更新我能用什么样的方法来求得一个值域,使得这个多元函数对于所有Xi都变化后求得的实际值一定包含在前面求出的这些个值域的并集或交集之内?可能我的想法还比较幼稚,如果有什么说的不对的地方,还请各位批评指正。
希望我的问题对各位有帮助。
52228我想开发我们自己的“Super PI”,支持的进来

一、问题提出

在帖子“200秒,可以做什么?——测测你的电脑精确计算能力”中曾提到:
“大家知道,CPU的浮点计算能力可以用 Super PI 去测试,那么整型计算能力如何测试呢?”

大家在该帖中纷纷给出了自己的测试数据,并由此可以对比出各自配置的优劣。

一个灵感突然闪现出来:为何不直接开发我们自己的“Super PI”?


二、切入时机
一直有人建议我开发一款计算圆周率的程序,但我认为时机尚不成熟:因为当时算法库尚未稳定,我还有许多想法有待实现验证。

及至现在的 HugeCalc V8.0.0.0 的问世,稳定而高效的算法,是到了水到渠成、瓜熟蒂落的时候了。


三、优势所在
1、可专注于CPU整型指令的测试(※);
2、可支持多核/多CPU的协同测试(※);
3、可自动识别CPU相关参数,自动调整算法;
4、可自行修改配置档进行DIY测试;
5、测试对内存占用相对较低。


四、设计目标
设计要求:“模仿”super_pi_mod V1.5,由用户选定指定的测试长度,并将测试时间加密进行“CheckSum”进行防伪。
设计目标:最终打造成一款CPU通用的检测软件之一!


五、众人拾薪火焰高
1、软件命名:欢迎大家给出有创意的软件名,谢谢!
2、算法讨论:相关软件用的是什么算法?哪种最高效?
3、经验传承:曾经开发过圆周率计算的网友,欢迎将其间的酸甜苦辣与大家分享;
4、开源与否:是否采用开源模式(我没有这方面经验)?欢迎讨论。
5、测试推广:这是后话了。。。


六、泼泼冷水
如果您是反对者,并专程点击进来,我亦表示由衷感谢,
如果您认为这个项目不切合实际,注定无果而终,请给出具体理由,
因为现在尚处于酝酿论证阶段,您的批评也许会让我们少走弯路!post-28-1197944212.ibf
52229各位大侠好,我在SPSS中进行多元线性回归分析后,得出的残差与其中一个自变量OLD的散点图是一系列拱形叠在一起的(图形见附件中),我怎样消除这种效应,以达到提高我的拟合优度和拟合的相对精度值?post-17-119794
5275.ibf
52230A是N阶方阵。求A的n阶的秩等于A的n+1的秩,用分块矩阵的性质能不能解出来
望答复!!谢谢
52230为什么要用分块矩阵呢?通过讨论R(A)=n,R(A)=0,0<R(A)<n三种情况很容易就得到了啊
52230记得f(k)=rank(A^k),可以证明f(k)关于k递减,且若f(k)=f(k+1),那么后面的都相等
52231f(x,y,z)是R^3上凸区域的可微函数,x*(df/dx)+y*(df/dy)+z*(df/dz)=0
求证f(x,y,z)为常量函数

这类题目都不怎么会,大家帮忙,!!,其中df/dx是f对x的偏导数,谢谢!@!
52231用这个式子,不知可否?post-38-11979
51711.ibf
52231这个题目必须想办法吧凸区域和可微利用上,要不是不成立的,..zhaobin哥在?..
52231凸区域这个条件应该指的是当f(x,y,z)取了一个定点后,可以在以其为球心的半径足够小球内连续变化吧。
52231谢谢大家的回复,原来的题目是在南京理工大学04年中的数学分析
上看到的,虽然证明大概象那样,但对多元的情况,我还是有点晕..我觉得
这个题目值得考虑,比如若改为R^2,对f(x,y)也有如上条件,那么我记得
只有个结论是在极坐标下与r无关.并不能得到为常数的结论,...
52231若f(x,y,z)=2Ln(x)-Ln(y)-Ln(y),其中Ln是对数函数,那么f在除去x=0,y=0或z=0上有定义(从而定义域显然包含一个图区域),并且符合题设条件,但f不是常数啊.这个"凸区域"究竟是指什么?如果是指包含原点的区域,只要把f平移一下也可以.
52231这个题在哪里看到的?
52231应该是包含原点的凸域。
因为是凸域,所以任一点x=at,y=bt,z=ct。
因此d/dt(f(at,bt,ct))=a*(df/dx)+b*(df/dy)+c*(df/dz)
由x*(df/dx)+y*(df/dy)+z*(df/dz)=0有a*(df/dx)+b*(df/dy)+c*(df/dz)=0(t=/0)
可以得到一条条在上面取值为常数的射线,因为区域为凸所以整个区域上都为常数。




52231楼上的师兄做的对.
若不包含原点,反例如下:
f(x,y,z)=arctan(y/x)
52231
引用 (zyxwvufo @ 2007年12月18日 19时00分)
只要把f平移一下也可以.

兄弟,我觉得pengyijie大哥已经在理论上比较完美地解决了。所以你的想法我认为不对。
再者,你的函数平移的时候,方程不跟着平移,所以平移实现不了。
52231路过,高级数学不懂。。。

52232当今数学领域有那些主流以及前景远大的研究方向?
52232郎兰兹纲领和几何郎兰兹纲领

时空量子化
52232相对论性流体力学
流体形状问题
52232能否请楼上的详细说明郎兰兹纲领的内容
52232
引用 (projectivelp @ 2007年12月18日 15时23分)
能否请楼上的详细说明郎兰兹纲领的内容

I just want to say something what I know. Maybe there are some mistakes.

Langlands program:
Global correspondence:
There is a correspondence between automorphic representations of a reductive group(over adele ring) and the homomorphisms from Galois group to the corresponding langlands dual group(over complex field).
Local correspondence(including p-adic group and real group):
There is a correspondence between admissible representations of a reductive group(over local field) and the homomorphisms from Weil group to the corresponding langlands dual group(over complex field).

Above correspondences are conjectures. Local correspondence for real group and for p-adic group in case of GLn have been proved.
Note that the above corresponces are not 1-1 usually.
There is also functoriality conjecture for these correspondence.


Geometric Langlands program:
it is, roughly speaking, the geometrization or categorification of Langlands program.
Global:
There is a correspondence beteween
"Heckeeigen sheaf"(?) on moduli stack of principle G-bundle on a curve and local systems on this curve.

Local:
for example, Geometric Satake corresponce, and Bezrukavnikov's recent correspondence.

Langlands program and geometric langlands program are parallel.

Experts on geometric langlands program:
Drinfeld, Beilinson, Gaitsgory, Bezrukavnikov,....
All of them are immigrants from Russia.





52232好人啊,专家
52232頂 頂 頂
52232上次回复的时候,是在办公室,那儿没有中文输入,所以用英文写了,不久就发现遗漏了重要的部分。不过因为没人附和,也就懒的补充。现有Quillen兄屈驾来顶,很受振奋,遂补充如下
------------------------------------------------------------
In Langlands program, there is also a version over function field.
Case of GL2 was proved by Drinfeld in 1980's. He got Fields medal for this work and the invention of quantum group.
Case of GLn was proved by Laffogue at the end of 1990's. He also got Fields medal for this work.

It is very natural from Langlands program oveer functioin field to Geometric Langlands.
I think the two most important ingredient of Geometric Langlands, are Langlands philosophy, and Grothendieck's philosophy on function-sheaf correspondence.
Case of GLn for Geometric Langlands, was proved by Gaitsgory, and others.

The original idea of Geometric Langlands should be attributed to Drinfield.


Recently, Ngo (a Vietnamese) proved Fundamental lemma, which is very important in Langlands program. He used very sophisticated theory perverse sheaves, which also play important role in Geometric langlands ( Hecke-eigen sheaves are some special perverse sheaves on moduli stack of G-bundle).

One of next Fields medalists should be
Ngo, Gaitsgory, or Bezrukavnikov.
----------------------------------------------------------------------------
52232本人对Langlands program,或者 Geometric langlands, 基本不懂。
不过试图努力去学,特别是后者。
无论是前者,还是后者,据我所知,国内都是空白。
现在国内做出来的数学,可以说基本上三流水准都没有的。
我觉得,原因是,首先当然是没有好老师,然后再他们的带领下,东西越学越窄。
以我的了解看,国内不同方向的人基本上是不能交谈的,即便方向很近,只要题目不一样,估计都很困难。

而据我所知,无论想做Langlands 或者几何langlands, 知识都必须非常全面,无论几何,代数,还是分析, 至少对各种领域最重要的思想,应该要有所涉猎。也许我在讲得是俄罗斯学派的风格, 可这正是他们大家辈出的原因(至少之一吧)。
---------------------------------------------


52232Atiyah说非交换几何也算一支
52232朗兰兹纲领实质只是一些猜测 有很多问题的提法本身也不是很明确
朗兰兹纲领本质上应该是一个很不成熟的蓝图有许多具体的东西需要澄清
虽然这里面已经有费尔兹奖的工作,但那仍是冰山之一角

域论里面的一个小高潮就是著名的伽罗华理论,本质上就是研究域的扩张问题,伽罗华的方法就是研究扩域的对称性(域比其他的代数结果有更好的“刚性”,所以从其对称性着手可得到扩域的很多信息,一些特殊的简单情况可以认为其伽罗华群可以完全的刻画扩域的结构),这种方法的经典的结论就是伽罗华基本定理。

域论中熟知的结论就是任意域都存在同构意义下唯一的代数闭包,就是域的极大代数扩张,任意代数扩张都可嵌入到该代数闭包之中。
由于闭包具有唯一性,所以原则上讲任给一个域,从域本身的信息就可完全的确定该闭包,即其闭包由其本身完全确定。这是很自然的事情(问题是结构信息如何提取,以何种方式被刻画)。
代数闭包的


52232
引用 (hjzmath @ 2007年12月19日 01时19分)
引用 (projectivelp @ 2007年12月18日 15时23分)
能否请楼上的详细说明郎兰兹纲领的内容

I just want to say something what I know. Maybe there are some mistakes.

Langlands program:
Global correspondence:
There is a correspondence between automorphic representations of a reductive group(over adele ring) and the homomorphisms from Galois group to the corresponding langlands dual group(over complex field).
Local correspondence(including p-adic group and real group):
There is a correspondence between admissible representations of a reductive group(over local field) and the homomorphisms from Weil group to the corresponding langlands dual group(over complex field).

Above correspondences are conjectures. Local correspondence for real group and for p-adic group in case of GLn have been proved.
Note that the above corresponces are not 1-1 usually.
There is also functoriality conjecture for these correspondence.


Geometric Langlands program:
it is, roughly speaking, the geometrization or categorification of Langlands program.
Global:
There is a correspondence beteween
"Heckeeigen sheaf"(?) on moduli stack of principle G-bundle on a curve and local systems on this curve.

Local:
for example, Geometric Satake corresponce, and Bezrukavnikov's recent correspondence.

Langlands program and geometric langlands program are parallel.

Experts on geometric langlands program:
Drinfeld, Beilinson, Gaitsgory, Bezrukavnikov,....
All of them are immigrants from Russia.

看来你对在以色列的老毛子们比较感兴趣,Tel Aviv不错的基地, 有几个做的很好的表示论数论专家,有机会就过去学习去!呵呵
52232forms兄真是目光如炬,对当今数学的流派应该非常的了解。
事实上我现在已经在那儿学了一个学期了,这边有些方向,比如表示论或者数论,甚至比美国一流大学还要好。特拉维夫大学,应该是俄罗斯学派在海外的大本营之一。
顺便问一个问题,为什么叫俄国人老毛子?应该他们胸毛很多?
52234这本书如何??适自学吗??
听说有三卷??如果三卷都学透大概能去到哪个层次??面对考研的高等代数有没有问题呢?

52234
引用 (raygtr @ 2007年12月18日 12时29分)
这本书如何??适自学吗??
听说有三卷??如果三卷都学透大概能去到哪个层次??面对考研的高等代数有没有问题呢?

第三卷内容稍深一些,因为涉及到模及群的线性表示初步,需要一些综合的知识。
但书后对难题有提示或解答。
52234我从第一卷基础部分开始看起..哈哈哈
52235 对于一个A(n*n)矩阵,它的每行元素的和为0,求证:代数余子式A11=A12= A13=  cdots .gif =A1n
52235证明A11=A12就可以吧..
由于每行和为0,所以每个元素可由同行元素表达,..
52235-.-..
把A11和A12具体写出来,
a22 a23 a21 a23

a32 a33 a31 a33

又a21+a22+a23=0
a31+a32+a33=0

把a22=-(a21+a23)
a32=-(a31+a33)
放到第一个行列式里,就ok了,以上是n=3的情况......
52235看不懂楼上的解答,下面是我的解答.
分两种情况讨论,
首先由条件可得rank(A)=<n-1.
1,当rank(A)=n-1是,因为向量(A11,A12,...A1n)'是方程AX=0的一组解,而AX=0的解空间是包含向量(1,1,...,1)的一维空间,从而A11=A12=...=A1n。
2.rank(A)<n-1,那么A所有最大行列式不为零的子方阵的阶=<n-2.从而A11=A12=...=A1n=0。
52236求西南大学真题解答,谢谢各位帮忙找[SIZE=7]找哈!!!非常感谢!!
52236那么次的题目难道自己做不出
52236来错地方了,不知道的可以问
52238今天做了03年的浙大高代,发现题目很基础,但是不知道怎么最好的用文字,数学语言来表达,希望各位能帮下,发份答案给我,让我学习下!zqzlyou_08@163.com
52239有人有实分析和复分析的答案吗,如果只有7-8掌的也可以啊。
52240
我们为什么不能把时空度规当作可观测量,引进时空的波函数来做时空的量子呢??
这样会导致什么困难??


最近突然注意到经典物理中的辛几何表述,和度规与联络是无关的安全不涉及它们就可导出系统的演化,一切都是自然的辛结构是自然的,唯一特殊的就是系统的哈米尔顿函数,这个现象比较有意思。

这一点和拉格朗日表述完全不同。
522401、物理學是基於測量的,不是純粹的數學遊戲。度規的值是無窮小,不在實數域中,怎麼測量?
2、可測量物理量的算子必是厄米的。
52240Quantum gravity is a big question. One difficulty is :
IIf you integrate a path integral, you will see it can not be defined rigorously, since the space is infinite dimension.
On the physical point of view, if one tries to unify quantum theory and general relativity, one has to look at black holes, where quantum effect plays an important role. Moreover, one will see it is hard to define a black hole in a consistent mathematical language.(Although in classical general relativity, people can define black holes in an asymptotically flat spacetime, it doesn't really unify the quantum effect into general relativity.
52241好像单纯从一个质点世界线的角度来看待费米沃克移动本身就是一个矛盾
既然考虑一个观者的转动,就不应该把观者看做一个质点
能否从一个更加完备更加合理的角度引进费米沃克导数?

52241把观者应该理解为一个标架,世界线的归一切矢加上空间超曲面的正交标架。

梁灿斌老师的教材有对费移有详细说明
52242原题如下:
lotka-volterra捕食者-被掠食者模型是数学生态学中的一个经典模型。考虑一个简单的生态系统,包含有无限食物供给的兔群和依靠捕食兔子为生的狐狸群体。这个系统可以通过一对非线性一阶微分方程来建模:
dr/dt=2r-arf,r(0)=0
df/dt=-f+arf,f(0)=f0(0为下标)
其中t为时间,r(t)为兔子数量,f(t)为狐狸的数量,a为一个正常数。如果a=0,这两个种群没有关系,兔子很好的生存,而狐狸因饥饿而死亡。如果 a>0,狐狸捕食和自身数量呈正比例的兔子,这种捕食会造成兔子数量的减少,和狐狸数量的增加(原因不像减少那么显而易见)。
这个非线性系统的解无法写成已知的其他函数的组合,只能通过数值求解。可以证明该系统的解具有周期性,其周期取决于初始条件。也就是说,对任意的r(0)和f(0)值,都存在一个时间t=tp(p为下标),这时这两个种群的数量都等于初始值。因此对所有的t有:
r(t+tp)=r(t),f(t+tp)=f(t);(p为下标)
(1)计算系统的解。取r0=300,f0=150以及a=0.01,结果应该有tp接近5.绘制两幅图,一个以f和r作为t的函数,一个相位平面图分别以r和t为两个坐标轴(0为下标)
(2)计算并绘制r0=15,f0=22和a=0.01的解,计算出周期tp(可以通过误差试算或者消息句柄机制)
(3)点(r0,f0)=(1/a ,2/a)是一个稳定的平衡点,如果初值为此值,那么种群数量不会变化。如果初值不等于但比较接近该平衡点,那么其数量不会发生大的变化。令u(t)=r(t)-1/a,v(t)=f(t)-2/a,函数u(t)和v(t)满足另外一个非线性微分方程系统,但如果忽略uv项,系统变为线性。试问这个线性系统为何?其周期解的周期是多少?

主要是第三问啊~~~谢谢~~~~万分感谢
52243设X通论ib
52244原题如下:
lotka-volterra捕食者-被掠食者模型是数学生态学中的一个经典模型。考虑一个简单的生态系统,包含有无限食物供给的兔群和依靠捕食兔子为生的狐狸群体。这个系统可以通过一对非线性一阶微分方程来建模:
dr/dt=2r-arf,r(0)=0
df/dt=-f+arf,f(0)=f0(0为下标)
其中t为时间,r(t)为兔子数量,f(t)为狐狸的数量,a为一个正常数。如果a=0,这两个种群没有关系,兔子很好的生存,而狐狸因饥饿而死亡。如果 a>0,狐狸捕食和自身数量呈正比例的兔子,这种捕食会造成兔子数量的减少,和狐狸数量的增加(原因不像减少那么显而易见)。
这个非线性系统的解无法写成已知的其他函数的组合,只能通过数值求解。可以证明该系统的解具有周期性,其周期取决于初始条件。也就是说,对任意的r(0)和f(0)值,都存在一个时间t=tp(p为下标),这时这两个种群的数量都等于初始值。因此对所有的t有:
r(t+tp)=r(t),f(t+tp)=f(t);(p为下标)
(1)计算系统的解。取r0=300,f0=150以及a=0.01,结果应该有tp接近5.绘制两幅图,一个以f和r作为t的函数,一个相位平面图分别以r和t为两个坐标轴(0为下标)
(2)计算并绘制r0=15,f0=22和a=0.01的解,计算出周期tp(可以通过误差试算或者消息句柄机制)
(3)点(r0,f0)=(1/a ,2/a)是一个稳定的平衡点,如果初值为此值,那么种群数量不会变化。如果初值不等于但比较接近该平衡点,那么其数量不会发生大的变化。令u(t)=r (t)-1/a,v(t)=f(t)-2/a,函数u(t)和v(t)满足另外一个非线性微分方程系统,但如果忽略uv项,系统变为线性。试问这个线性系统为何?其周期解的周期是多少?

主要是第三问啊~~~谢谢~~~~万分感谢
52246考研南开2003代数8post-38-1197963686.ibf
52246
引用 (周不通 发帖时间 2007年10月19日 14时23分 )
把2题改为A的秩是1的特殊情形,要好证明多了
2' 设A的秩是1,证明 det(A+B)=detB+ i ,j a ij B ij ,其中 B ij   是代数余子式。
证明直接展开即可。

本质上应该是这个吧。可以参考
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=479
53

52247考研南开2003代数6,7post-38-1197963877.ibf
52247还有一问post-38-1197963958.ibf
52247第六题 http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
51948


第七题 zhaobin 同学前不久回答过,请搜索一下帖子
522476、当A对称,则可正交相似化为diag(a1,a2,…an),于是B与A可交换当且仅当B与diag(a1,a2,…an)可交换。故C(A)中的元素至少可表示为E11,E22,…Enn的线性组合,故其秩至少为n。当秩为n时,B为对角形,由反证法可证a1,a2,…an互不相等。反之亦然。
52248见图:post-38-1197964010.ibf
52249说说我的不成熟的看法,仅供参考。

1.设 A(0,1)=(a,b) A(1,0)=(c,d)

(a,b),(c,d)是标准正交基,然后根据条件列出方程求解 a,b,c,d

2.估计要用到 AB=BA 则 B的特征子空间(也是B的不变子空间)是A的不变子空间的命题把
52249第一个题目就是转圈圈吧..
52249正交变换的矩阵行列式只有正负1,分别叫第一类,第二类。第一类就是旋转。而且这里要整体不变,就限制了转的角度。第二类可以先选个简单例子观察,可以发现就是沿轴翻转。
52249第二题,那个等式说明了B的像空间ImB是M中所有元素的不变子空间。
那么ImB=V. 接下来好象可以通过取ABX=BAX中X的特殊值来讨论。 还没有想清楚。
52249第一题很容易的,因为正交矩阵本身的形式是定了的.其实是个群等价于D_4(二面体群),有八个元素.


第二题,我从题目中的数域是复数启发,用Jordan标准形做的,不妨设B为Jordan标准形,如果B不为题目中的形式,那么可以证明与B可交换的变换存在非平凡不变子空间,其主要内容是考察于B(是个Jordan标准形)交换的形式.


不知道有什么重谢?
52249为什么可以直接用Jordan标准形呢?
52249呵呵,说得简明些,我选取组基使B为Jordan标准形
52249请高手过目,如能解答,定重谢!!!post-38-1197964298.ibf
52249请高手过目,如能解答,定重谢^_^post-38-1197964331.ibf
52249这么简单的道理我怎么没想到。呵呵。谢谢了。
52249小生在这里重谢zhaobin !!
以后又用得着的地方,喝汤捣火在所不辞!
52249能不能请zhaobin再看一下----研南开2003代数6.7啊?

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...ndpost&p=256657
52250多步法
Wi+1=-3/2*Wi+3Wi-1-1/2*Wi-2+3hf(Ti,Wi)
的局部截断误差并判断它的连续性和稳定性

522
51多步法
Wi+1=-3/2*Wi+3Wi-1-1/2*Wi-2+3hf(Ti,Wi)
的局部截断误差并判断它的连续性和稳定性

522
53昨天看到了周老师的精彩帖子,有个疑问,

反对称矩阵在正交相似变换下的标准型是准对角矩阵,每一块是一阶的0或者二阶的 [ 0 b - b 0 ] 。

在什么地方有啊?

或者提示一下。

522
53考虑正规矩阵(AA'=A'A)的正交相似标准型,反对称矩阵是其中一种特殊情况。
522
5305年中科院高代第六题就考了这个问题吧。可以找找05年高代的解答看。
522
53
引用 (chernfei @ 2007年12月18日 17时43分)
昨天看到了周老师的精彩帖子,有个疑问,

反对称矩阵在正交相似变换下的标准型是准对角矩阵,每一块是一阶的0或者二阶的 [ 0 b - b 0 ] 。

在什么地方有啊?

或者提示一下。

请看看我发的置顶贴的索引部分,有两个链接帖子,与正交相似对角化有关。
522
53谢谢周老师!!
看到了,谢谢!!!!!
522
54请问哪位知道哪里可以下载到:Matlab中的神经网络工具箱的具体使用方法以及关于神经网络的资料啊?谢谢了!
52255某项投资的单利利率为i=10%,问在哪一个时期里,它等价于5%的实际利率?
52255有学金融数学的帮忙解一下啊,急!
52256那位高手仁兄能为小弟做一下这道南开大学2007年数分的第7题,或是给一点提示。小弟不胜感激!post-38-1197972
536.ibf
52256我下载后打不开,哪位兄弟有空帮忙贴下?
52256我来贴吧。应该怎么做?我也很想知道。post-38-1197981427.ibf
52256我企图从奥氏公式和格林第二公式入手……
忘得差不多了。我觉得这个方向应该可以做。
52256但这样似乎只能证明>=0,不是>0哦

因为由最小值只能推得二阶偏导>=0
52256
引用 (酒鬼阿七 @ 2007年12月18日 20时40分)
我企图从奥氏公式和格林第二公式入手……
忘得差不多了。我觉得这个方向应该可以做。



这样做麻烦了……
设最小值x。不妨设在开集内取到。否则在边界大于0。得证
然后分析在这个最小值上各个偏导数的符号。(都大于零,因为最小值)
所以得证
52256反证法
52256
引用 (whpengxg11020 @ 2007年12月18日 20时
52分)
反证法

...不要发这种帖子好吗?

我还不会做,呵呵
52256给一点提示,不行吗?
52256行,但我想问句你自己做出来了吗
52256请各位大哥给点具体的。看不懂。
52256
引用 (酒鬼阿七 @ 2007年12月18日 21时29分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 21时22分)
但这样似乎只能证明>=0,不是>0哦

因为由最小值只能推得二阶偏导>=0

对对。就是这点小问题。只要有一个偏导大于0就可以
若都等于0
则U就是一次N元方程…… 可以显然得出结果

这个只是在最小值一点偏导都=0,不是所有地方啊.怎么推一次N元方程?比如f(x1,x2,...xn)=x1^4+x2^4+...xn^4考虑0点
52256
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 21时22分)
但这样似乎只能证明>=0,不是>0哦

因为由最小值只能推得二阶偏导>=0

对对。就是这点小问题。只要有一个偏导大于0就可以
若都等于0
则U就是一次N元方程…… 可以显然得出结果
52256
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 21时31分)
这个只是在最小值一点偏导都=0,不是所有地方啊.怎么推一次N元方程?比如f(x1,x2,...xn)=x1^4+x2^4+...xn^4考虑0点

>_<
想当然了。
那看来只能假设这么一类点存在
从条件来看再能排除这类点的只有拉普拉斯u=bu这个条件了
难道还要考虑一个局部?
52256楼主有南开07年的真题吗,能共享下吗?
52256提示:考虑v=u- epsilon.gif (e ^{x _{1}}+...+e ^{x _{n}} )
52256
引用 (酒鬼阿七 @ 2007年12月18日 21时
53分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 21时31分)
这个只是在最小值一点偏导都=0,不是所有地方啊.怎么推一次N元方程?比如f(x1,x2,...xn)=x1^4+x2^4+...xn^4考虑0点

>_<
想当然了。
那看来只能假设这么一类点存在
从条件来看再能排除这类点的只有拉普拉斯u=bu这个条件了
难道还要考虑一个局部?

谢谢两位仁兄的提示,小弟似乎有点思路了。
如果在开集内从在一点使得U(x)=0,我想它肯定在x的一个邻域内为常数0,知道他在一个邻域内恒为零可以得出它在边界也为零吗?
52256这是关于调和函数的极值原理,就是说调和函数不存在极值点,除非是常函数
52256
引用 (thinwolf @ 2007年12月20日 23时30分)
这是关于调和函数的极值原理,就是说调和函数不存在极值点,除非是常函数

能说得再明白一点吗?
只有u(x)=0时才为调和函数吧!局部是调和函数,那整体呢?
52257好几天没来了,大家看看post-38-1197973396.ibf
52257想办法把你要处理的那个领域转移~
52257f(y)=f(x-x_0)+f(y-(x-x_0)若y属于x的那个领域,那么y-(x-x_0)就属于x_0的那个领域,这样就转化过来了。

另外这道题有了这个条件,事实上还可以证明f(x)=kx,k为常数
52257不是要有连续性条件才能f(x)=kx么..
52257连续性太充分了。
甚至只需要在一个点附近的有界性就够了。如zhaobin所说。
52258设S是(所有n×n实矩阵的向量空间)Mn×Mn的所有一切形如AB-BA(A,B在Mn×Mn中)的矩阵生成的子空间,证明:dim(S)=n×n-1

您说在那个题目里,可是在最后推到S的维数时我还是不太明白,请问能详细的说下吗?谢谢!
52258S是包含所有迹为0的矩阵,把a(ij),i不等于j看成自由变元,再把a11,a22,....a{n-1,n-1}看成自由变元
52258
引用 (my_doria @ 2007年12月18日 18时37分)
设S是(所有n×n实矩阵的向量空间)Mn×Mn的所有一切形如AB-BA(A,B在Mn×Mn中)的矩阵生成的子空间,证明:dim(S)=n×n-1

您说在那个题目里,可是在最后推到S的维数时我还是不太明白,请问能详细的说下吗?谢谢!

要得到S的维数,最好是找到一组基底,实际上那个帖子说明了 S 与 tr=0的矩阵全体 是一样的,也给出了基底了。数一数基底的个数就行了。

或者像zhaobin君的回复,看一下 trA=0 的解集中的自由变元个数,也可以。
52259cauchy矩阵的逆的公式有哪位高手指点一下在哪儿能找到,感谢感谢
52261cauchy矩阵的逆的公式有哪位高手指点一下在哪儿能找到,感谢感谢
52262有谁能算得出这段数列的后三个数?
10,55,220,715,202,505,
52262对不起!贴发错了怎么修改?
这段数例是:10,55,220,715,2002,5005
5226211440,24310,48620

52262错!这三个数是9724,19162,38324.这个数列的数字分别是1位、2位、3位……数内的不同数字的组合个数。
如:55是2位数不同数字的组合!
52262应该是55/10=11/2,220/55=12/3,715/220=13/4,2002/715=14/5,5005/2002=15/6
下面三个数就是5005*16/7=11440,11440*17/8=24310,24310*18/9=48620
52262
引用 (jaykangta @ 2008年01月06日 20时41分)
应该是55/10=11/2,220/55=12/3,715/220=13/4,2002/715=14/5,5005/2002=15/6
下面三个数就是5005*16/7=11440,11440*17/8=24310,24310*18/9=48620

同意这位仁兄的意见
52263大家看看post-38-119797
5258.ibf
52263接上post-38-119797
5274.ibf
52264大家看看,用上下极限怎么做?不用能做吗?post-38-119797
5399.ibf
52264接上post-38-119797
5413.ibf
52264接上
post-38-119797
5424.ibf
52264接上
52264接上post-38-119797
5445.ibf
52264第一题,前后项作差慢慢讨论是基本的技能……
第二题,把a_n解出来就行了……
第三题,压缩映射的方法很简单。
第四题,提示中似乎说得很清楚了~
52265 u t = 2 u x 2 + 2 u y 2
边界条件
u(0.x,y)=0
52266同题
52266昨天给北大招生办打了电话,答复说这两天正在邮寄准考证,我要是下周一还没收到的话,准备继续打电话
52266准考证今天收到了,Bless myself
52266没有啊,昨天看主页上写的18号将寄出.
同学考北大计算机的早一星期就收到了....
52266昨天又打电话了,老师说周五还没收到的话再给他们打电话
52266继续等待中!!!!!!~~~
52266不是三月12号去那边去取吗?
52266楼上的考什么.............
52267麻烦各位师哥,师姐能否告诉我本科成绩一般的学生能报这所大学吗
52267请问是哪所大学....
52268设对每个自然数n,fn(x)在区间[a,b]上连续且至少有一个零点,当n-〉00时,fn(x)在区间[a,b]上一致收敛于函数f(x)。
证明:f(x)在[a,b]上至少有一个零点。
52268设f1(x_1)=0,f2(x_2)=0,...
根据聚点定理,存在{x_n}的子列{x_{k_n}}收敛,因为f_{k_n}(x)显然也是一致收敛于f(x)的,那么我们不妨设{x_n}收敛,设x_n收敛于c,我们来证明f©=0.
这是因为:对任意d>0,我们可以选取n,满足|f©-f(x_n)|<d,|f(x_n)-f_n(x_n)|<d(前者是因为f(x)连续,后者是因为f_n(x)一致收敛.)
从而|f©|=|f©-f_n(x_n)|=<|f©-f(x_n)|+|f(x_n)-f_n(x_n)|<2d.
有d的任意性可得f©=0.
52269A为n阶实对称矩阵,B为A的逆矩阵,b为实n维列向量.证明:A-bb'>0的充分必要条件是
A>0,及b'Bb<1
52269正推:
A-bb'>0那么显然A>0,另外由det(A-bb')=det(A)det(E-Bbb')
得到det(E-Bbb')>0,而1-Bbb'=det(1-Bbb')=det(E-Bbb')(其中最后一步是个定理det(E-AB)=det(E-BA))

反推:由于A正定,那么存在正交矩阵O,满足OAO'=diag(a_1,a_2,...,a_n)
那么OBO'=diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n),将题条件b'Bb<1,转化为b'O'OBO'Ob<1,
即(Ob)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)Ob<1
记c=Ob=(x_1,...x_n)',我们来证明OAO'-Obb'O'>0.即diag(a_1,a_2,...,a_n)-cc'>0
(用前k阶行列式>0来证明之)记c_k=(x_1,...x_k),那么显然有
(c_k)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k<1.
从而1-(c_k)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k>0
从而det(E_k-diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k(c_k)')>0
从而det(diag(a_1,a_2,...,a_n)-c_k(c_k)')>0
此式即为diag(a_1,a_2,...,a_n)-cc'的前k阶主子式
52269
引用 (gongpingyouxi @ 2007年12月18日 21时46分)
A为n阶实对称矩阵,B为A的逆矩阵,b为实n维列向量.证明:A-bb'>0的充分必要条件是
A>0,及b'Bb<1

A>0是什么意思?非负矩阵?
若是行列式…… 可以用|I-AB|=|I-BA|来证……
52269
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 22时41分)
正推:
A-bb'>0那么显然A>0,另外由det(A-bb')=det(A)det(E-Bbb')
得到det(E-Bbb')>0,而1-Bbb'=det(1-Bbb')=det(E-Bbb')(其中最后一步是个定理det(E-AB)=det(E-BA))

反推:由于A正定,那么存在正交矩阵O,满足OAO'=diag(a_1,a_2,...,a_n)
那么OBO'=diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n),将题条件b'Bb<1,转化为b'O'OBO'Ob<1,
即(Ob)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)Ob<1
记c=Ob=(x_1,...x_n)',我们来证明OAO'-Obb'O'>0.即diag(a_1,a_2,...,a_n)-cc'>0
(用前k阶行列式>0来证明之)记c_k=(x_1,...x_k),那么显然有
(c_k)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k<1.
从而1-(c_k)'diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k>0
从而det(E_k-diag(1/a_1,1/a_2,...,1/a_n)c_k(c_k)')>0
从而det(diag(a_1,a_2,...,a_n)-c_k(c_k)')>0
此式即为diag(a_1,a_2,...,a_n)-cc'的前k阶主子式

反推是什么意思?
52269抱歉,我这里说的正推是指证明必要性,反推是指证明充分性
52269
引用 (zhaobin @ 2007年12月18日 22时47分)
抱歉,我这里说的正推是指证明必要性,反推是指证明充分性

真强!多谢!
52270If X,Y are Banach space,A belongs to L(X,Y),and A(X)=Y,prove:if y_n belongs to Y,and y_n->y_0,then there exist C>0 and x_n->x_0,such that Ax_n=y_n,and the norm of x_n is less or equel to the norm of y_n .
52271实对称矩阵A, B, A-B均为正定矩阵,证明 B的逆矩阵减A的逆矩阵也为正定矩阵

怎么做啊 谢谢大家
52271好题!不过我这个题不会做,如果两个矩阵能关于乘法交换就好证了
我也有个类似的题:中科院04年高代第二题
A,B为同阶正定阵,若A>B,试问是否一定有A ^{2} >B ^{2}
52271A-B正定,能否说明A的特征值都大于B的呢?
那么A^-1的特征值就都小于B^-1的
52271但不一定A的最小的特征值大于B的最大的呀
52271先把A正交化,在吧T'BT正交化后,可能能看出来~~
52271
引用 (R7AN @ 2007年12月18日 21时
53分)
实对称矩阵A, B, A-B均为正定矩阵,证明 B的逆矩阵减A的逆矩阵也为正定矩阵

怎么做啊 谢谢大家

A B正定实对称,则有可逆C 使得C'AC 与C'BC都是对角矩阵。
用此可以得证。
事实条件还可以简化。
52271
引用 (酒鬼阿七 @ 2007年12月18日 22时34分)
引用 (R7AN @ 2007年12月18日 21时
53分)
实对称矩阵A, B, A-B均为正定矩阵,证明 B的逆矩阵减A的逆矩阵也为正定矩阵
 
怎么做啊 谢谢大家

A B正定实对称,则有可逆C 使得C'AC 与C'BC都是对角矩阵。
用此可以得证。
事实条件还可以简化。

就是这样


大哥说说条件怎么简化?
52271
引用 (酒鬼阿七 @ 2007年12月18日 22时34分)
引用 (R7AN @ 2007年12月18日 21时
53分)
实对称矩阵A, B, A-B均为正定矩阵,证明 B的逆矩阵减A的逆矩阵也为正定矩阵
 
怎么做啊 谢谢大家

A B正定实对称,则有可逆C 使得C'AC 与C'BC都是对角矩阵。
用此可以得证。
事实条件还可以简化。

又没有告诉两个矩阵能同时对角化,其实两个矩阵能同时对角化的充要条件就是我刚说的,两个矩阵关于乘法交换,证明如下
如果AB=BA,设A有个特征值c ,和对应的特征向量 x,A x = c x ,BA x=AB x=c B x ,故A的关于 c 的特征子空间为B的不变子空间,故A,B至少有个共同的特征向量,然后用归纳法则可证出两矩阵可同时对角化\
必要性证明比较简单

52271我觉得酒鬼阿七说的是对的啊,
先把A化为E,即存在T满足T'AT=E,这个时候T'BT也正定,再找一个正交矩阵使得U'T'BTU化为对角型就可以了
52271zhaobin哥,看看短消息~~
52271
引用 (peidright @ 2007年12月18日 22时56分)
zhaobin哥,看看短消息~~

A能对角化,但不能化成E呀,

52271注意第一步采用的是合同变换
52271
引用 (R7AN @ 2007年12月18日 21时
53分)
实对称矩阵A, B, A-B均为正定矩阵,证明 B的逆矩阵减A的逆矩阵也为正定矩阵
 
怎么做啊 谢谢大家

用正定矩阵的开方可以证明如下:
因为A和B都正定,所以存在对称正定矩阵C和D使得
A=CC, B=DD
则A-B=CC-DD=D(D~CCD~-I)D正定,或者说
D~CCD~-I正定。而D~CCD~相似于(C~D)D~CCD~(D~C)
=CD~D~C, 故CD~D~C-I也正定。所以
B~-A~=D~D~-C~C~=C~(CD~D~C-I)C~正定。
注意在上面的推导中使用下面这个结论:
如果矩阵L可逆,则L^AL正定当且仅当A正定。(L^代表
L的转置)
52271
引用 (gongpingyouxi @ 2007年12月18日 22时11分)
好题!不过我这个题不会做,如果两个矩阵能关于乘法交换就好证了
我也有个类似的题:中科院04年高代第二题
A,B为同阶正定阵,若A>B,试问是否一定有A ^{2} >B ^{2}

这个也很容易证。因为A>0, B>0, 所以A+B>0.又因为A-B>0, 所以(A+B)(A-B)>0。(两个正定矩阵的乘积相似于一个正定矩阵)。考虑任何一个相容向量x, 有
x'(BA - AB)x = (Bx)' (Ax) - (Ax)' (Bx) = 0, 所以
x'(A+B)(A-B)x=x'(A^2 - B^2)x > 0 对任何一个(A+B)(A-B)的特征向量x成立,也就对全空间成立。所以A^2 > B^2.
52271一天就这么多回复啊,我还没细看,先谢谢大家!这是东南大学07年高等代数的一道题,还有好多不会的,一会再问。
52271
引用 (Smille @ 2007年12月19日 03时55分)
引用 (gongpingyouxi @ 2007年12月18日 22时11分)
好题!不过我这个题不会做,如果两个矩阵能关于乘法交换就好证了
我也有个类似的题:中科院04年高代第二题
A,B为同阶正定阵,若A>B,试问是否一定有A ^{2} >B ^{2}

这个也很容易证。因为A>0, B>0, 所以A+B>0.又因为A-B>0, 所以(A+B)(A-B)>0。(两个正定矩阵的乘积相似于一个正定矩阵)。考虑任何一个相容向量x, 有
x'(BA - AB)x = (Bx)' (Ax) - (Ax)' (Bx) = 0, 所以
x'(A+B)(A-B)x=x'(A^2 - B^2)x > 0 对任何一个(A+B)(A-B)的特征向量x成立,也就对全空间成立。所以A^2 > B^2.

但我想本题的结论是不成立的。2阶的时就可以找出反例

你的证明的错误应该在于:"对任何一个(A+B)(A-B)的特征向量x成立,也就对全空间成立"。
如果这个成立的话那么全部对角线元素>0的矩阵都是正定了
52271但我想本题的结论是不成立的。2阶的时就可以找出反例


赵斌老师,反例怎么举啊?
52271对任何一个(A+B)(A-B)的特征向量x!=0成立,正定,A^2 > B^2
52271A和B没有说可交换啊!
52272在这里了post-38-1197986346.ibf
52272这个极限可以先考虑取 g(x)=1的情况。北大《数学分析解题指南》上习题3.3.19就是这个情况。
52273这个题把裴礼文上条件改了一点,结论对吗?post-38-1197986671.ibf
52273接着post-38-1197986700.ibf
52273Stolz定理一下子就出来了……
52274谢谢!post-38-1197987026.ibf
52274可否归纳一下..
52275有界性容易看出,但并不单调呀,怎么证明极限存在呢?post-38-1197987
516.ibf
52275这个就郁闷了post-38-1197988124.ibf
52275感觉是用积分求和,但咋算不出呢???post-38-1197988393.ibf
52275最后这个是1到n,还是1到n平方?
52275n平方
52275最后一个应该是1/(1+x^{2})从零到无穷大求积分。
52276(sin nx)/n 的部分和是否关于x,n 一致有界!!
还是不明白,请指教!!
52276轻顶一下,..大家有什么想法么~~?
52276你的结论是正确的, 其上界是

0 π sin xx dx

你不是计算过吗,

f (x,n)= k =1 n sin nxn

x =π n +1 处达到极大值, 带入再和积分比较就知道了。
52276谢谢thinkagain大哥的回答...
开始的时候总在一致收敛那里纠缠不清除,后来
又想到能不能化为其部分和的积分 cosnx的部分和一致有界来证明
我再仔细算下~~
52276
引用 (thinkagain @ 2007年12月20日 11时16分)
x =π n +1 处达到极大值,

你好,但这个应该是在 x =k πn +1 处达到极大值?
不过也是可以比较的,谢谢
52276是一致有界的!用更初等的方法--Abel求和公式可以证明其部分和介于正负2*sqrt(pi)之间,见<数学奥林匹克教程>(叶军著)习题1.4.7.
52276
引用 (thinkagain @ 2007年12月20日 11时16分)
你的结论是正确的, 其上界是

0 π sin xx dx

你不是计算过吗,

f (x,n)= k =1 n sin nxn

x =π n +1 处达到极大值, 带入再和积分比较就知道了。

不好意思,thinkagain兄,我回去算了一下发现最大值点应该在[(2k+1)pi]/(n+1)点取到,那么我就不能证明为什么“其上界是

&Integral; 0 π sin xx dx ”,因为sinx/x只在[0,pi]上递减,peidright你懂了吗?
thinkagain兄来了的话能解释下吗?
52276我还没懂....
另外,如果一致有界的话,要能得到确界就好了,
过些时候再考虑吧,有时间去查查叶军的书-.-是我们学校的老师~~

52276Peidright 和zhaobin 两位老弟, 最近工作太忙了, 实在没有太多的时间了, 每次来只能蜻蜓点水地写个贴了。


这个函数在 ( 2k+1)π/(n+1) 处取到局部极大, 但是只在 π /(n+1) 取到绝对极大,可以比较证明 (用导数的积分)。

如果你能用EXcel或者Matlab做个图就非常清楚了。

但是在 π /(n+1) 处带入, 就是Riemann积分和, 所以当极限的情况就是积分 (或者把积分和 与积分比较, 就知道它比积分小)

0 π sin xx dx=1.81...

这就是上确界, 当然

- 0 π sin xx dx=-1.81...

是下确界。




52276
引用 (thinkagain @ 2007年12月20日 23时59分)



这个函数在 ( 2k+1)π/(n+1) 处取到局部极大, 但是只在 π /(n+1) 取到绝对极大,可以比较证明 (用导数的积分)。

谢谢,说实话我也想过用导数的积分比较的,但我也没做出来,能详细点说吗
52276有时候用matlab,或者数值方法,可以给证明带来很好的方向...
这个题目我留着慢慢体会~~,到时候顺便给写篇小论文也可以...

另外我觉得证明一致有界也可以证明其积分在任意一个区间上
有界来证明,于是只要证明 2*cosnx/n^2的级数和关于x,n一致有界,..
不过这个得不到确界.
再次感谢thinkagain大哥的回答!!
52276这个问题其实以前兄弟就问过了,我也说了,要证明详细的界,麻烦点,但的确可以证明,一般的界可以粗轿略地得到,下面将中午吃酒过后整理的解答发给兄弟们参考.

详细细致的解答有空我再整理,叶军的那个解答我早已整理过了.
52276还有
52276感谢z哥百忙之中....
再次感谢下.........
今天在谢惠云的那本书上也看到了一个简单的界~

52276
引用 (zhaobin @ 2007年12月21日 00时05分)
引用 (thinkagain @ 2007年12月20日 23时59分)



这个函数在 ( 2k+1)π/(n+1) 处取到局部极大, 但是只在  π /(n+1) 取到绝对极大,可以比较证明 (用导数的积分)。

谢谢,说实话我也想过用导数的积分比较的,但我也没做出来,能详细点说吗

thinkagian兄,你来的话能不能写这个 π /(n+1) 取到绝对极大具体怎么证明呢?
52276最近来的不是很勤了。 我记得是这样证明的, (非我首创)

因为导函数有表达式


sin n 2 θcosn +12 θsin θ 2 =1 2 sin(n+1 2 )θ-1 2 sinθ 2 sin θ 2 =1 2 sin(n+1-1 2 )θ-1 2 sinθ 2 sin θ 2 =1 2 sin(n+1)θctgθ 2 -cos 2 n +12 θ


所以有

( 2k-1)πn +1 ( 2k+1)πn +1 sin n 2 θcosn +12 θsin θ 2 ( 2k-1)πn +1 ( 2k+1)πn +1 1 2 sin(n+1)θctgθ 2


但是后者积分分成两个部分

( 2k-1)πn +1 ( 2k+1)πn +1 = ( 2k-1)πn +1 ( 2k)πn +1 + ( 2k)πn +1 ( 2k+1)πn +1


再作代换得到

( 2k-1)πn +1 ( 2k+1)πn +1 sin n 2 θcosn +12 θsin θ 2 ( 2k-1)πn +1 ( 2k+1)πn +1 1 2 sin(n+1)θctgθ 2 = ( 2k-1)πn +1 ( 2k)πn +1 1 2 sin(n+1)θ(ctg(1 2 θ)-ctg(1 2 θ+π 2 (n+1)))<0

所以有结论。 请仔细验证, 有问题请告知。




52276-.-没看明白最后一行说明了什么..
大哥有时间再多写点..
52276谢谢thinkagain大哥,

但是第二行和第四行的两个>=应改为=<.
其他都没问题了.

最后一行利用了sin(n+1) theta.gif =<0
52276-.-thx,终于在zhaobin兄弟的帮助下明白了,图太大了,开始没看全...
52277如题,小弟才疏学浅,在某一论文中偶窥到一个名词gradient descent,百度和谷歌了一下,只知道中文翻译为梯度下降方法,对于具体的含义以及能用来干什么还是摸不着头脑,特来请教各位数学高材生,请哪位能为我较详细和想象化的解释一下这个技术以及怎么使用。抱歉提到要求可能比较烦,还请各位见谅。

52278请问什么是非阿基米德有续域???
是说有续域不满足阿基米德性吗???如果是好象很难找这样的域啊?post-38-1197991816.ibf
52278
引用 (札八反 @ 2007年12月18日 23时30分)
请问什么是非阿基米德有续域???
是说有续域不满足阿基米德性吗???如果是好象很难找这样的域啊?

是的。有构造技巧,可以人为来构造。参考一下 非标准分析 的书。
52279考研报政治英语什么辅导班好啊?想考北大,政治,英语都不太好,明年就要开始准备了,什么海天,海文,启航,新东方,头都晕了,有上过得介绍下吧!
52279我比较推荐海天 当时我就上的这个班 觉得还不错 讲的比较有条理
另外要说的是 上辅导班只是个次要的事情 主要还是自己努力 加油
52280我看前面的帖子中有的,您能稍微详细的写一下过程么,真的谢谢了

A为数域K 上的线性空间V的真子空间,且A属于V的子空间W1,W2,...Ws的并,那么必然存在
Wi使得A属于Wi.

btw:这里需要V是有限维的条件么

52280我想不需要V是有限维这个条件。只需要系数域是无穷多元素的域。

在A中选两个向量X,Y,一个仅属于W1,不属于其他Wi;一个仅属于W2,不属于其他Wi。(如果这样的X不存在,则可以把W1去掉,剩下的几个子空间并集仍然包含A,对剩余的子空间作同样处理----所以可以一开始就假设这些子空间是不能再减少的)
考虑 X+kY,k=0,1,2,3,。。。,一共无穷多个A中向量,必然有两个落在同一个Wi中,于是用这两个反解出 X,Y,X,Y是这两个的线性组合,所以X,Y都属于Wi中,这与X,Y的选择矛盾。

另外,子空间包含于其他子空间或子空间的并,不可以用属于这个词!!!

如果A是有限维的,thinkagain君有一个很好的证明,在A中选出一个无穷向量序列,使得其中任意n个线性无关,n=A的维数,例如在一组基底下取坐标为 ( 1,k,k 2,k 3,...,k n -1) ,k=1,2,3,。。。,由于Wi是有限个,并集包含A,必然有n个向量落在同一个空间Wi中,这个Wi和A相等。
52281如题.

谢谢.

我发现后面的都要用这个,所以要求证出来啊.post-73-1197992907.gif
52282前两个不等式怎么证明呢?post-38-1197994468.ibf
52282如何利用上题呢?post-38-1197994
517.ibf
52282三极限相等post-38-1197994555.ibf
52282用重要极限怎么做?post-38-1197994797.ibf
52283求助运筹学题目post-26-1197994875.ibf
52284
引用
如果数学没有能让我激动的东西和人,我想我不会学数学了。

这句话太经典了! 非常赞同你的观点!
52284就发生在刚刚,上完一天的数论课,接着顺便留下听听讨论班,一个来自MIT的人在讲p-a
dic 微分方程和数论里的分歧理论的关系。

听众坐满了整个教室,其中有

Gabber,当年哈佛的才子,他无论讨论班讲的是数论、代数几何的什么问题,他都能提有
意义的问题,这实在让人很汗。

Raynaud,当年和grothendieck合写了某卷的EGA还是SGA。。

Colliot-Thélène ,双有理几何的大牛。

Harari ,是Colliot-Thélène的学生,我的硕士老板。

Laforggue,fields奖得主,证明了函数域上的langlands猜想。

Laumon, 是Lafforgue的老板。

Clozel,最近和某些其他人证明了Sato-Tate猜想。

Henniart,代数群的局部表示理论老一辈专家,这是朗兰兹纲领里的其中一部分,他一直
希望简化局部langlands的证明。

Bost,算术几何的牛人,表情严肃,从不笑。

M.Harris,他曾经和Taylor证明了局部langlands,最近他也和其他人证明了Sato-Tate猜


Fargues,是Harris的学生,shimura簇的专家。

Fontaine,法国科学院院士,今天缺席了。
Illusie ,也和grothendieck合写EGA还是SGA某卷,今天也没来。



好,行了,上面这些都不过如此罢了,也就牛到这个地步好了,跟以下这人一比不是什么
大人物


今天。。。。。。。。。。。Serre来了。

我见到了Serre!
谁能帮我冷静一下


52284羡慕啊,呵呵,当年我要是胆子大一点,也许能见到陈省身老人家。
毕竟,99年,太遥远了。
52284当年喜欢篮球的时候,我看到了拉赛尔,得雷克斯勒之流,有点稍微的触动!当我精力转到数学之后好像一切都很平淡了,不知道为什么,可能是数学和篮球是两个不同的工作吧!
52284羡慕!
狂顶!
Serre也是我的偶像!
楼主现在在法国吗?
52284声音真大。装满了没有。
52284
引用 (yinzhe @ 2007年12月20日 11时08分)
声音真大。装满了没有。

抱歉,声音确实大了吵到您了。
那时太激动没地方发泄,所以发帖。
如果数学没有能让我激动的东西和人,我想我不会学数学了。见谅。
52284
引用 (longfx @ 2007年12月19日 19时23分)
羡慕!
狂顶!
Serre也是我的偶像!
楼主现在在法国吗?

在巴黎
52284gigil,你好,请问你现在是在巴黎哪所大学?我可能明年也将申请那边的大学,所以想了解一下情况。对了,你的油箱是多少?我的是 Riemann_Ramanujan@126.com
我准备到那边去学代数几何。现在对Arakelov几何很感兴趣,最近读了两本这方面的书,有一本是Soul的,不知你看过没有?
52285解决者,将由管理员颁奖,请批准。
我为了提高点击率,使用了周不通老师的名誉,请理解!

周不通猜想:全部实方阵中有且仅有一半可以开平方。
推论1:全部实方阵中有且仅有一半可以开偶次方。
推论2:全部实方阵均可以开奇次方。




52285一阶方阵自然成立。呵呵,方法不限!
52285这个你的一半是怎么定义的?可开方的矩阵跟不可开方的矩阵存在着一一对应?
52285两个方阵集合之间确实存在一一对应。这是我的猜想,请判断正误!
52285那你就上当了,因为很容易证明他们的势都=R的势。
即他们都可以和实数建立一一对应
52285呵呵,我是说不通过中介进行比较,但是我不能说出我猜想的公式,那是非常关键的。
当然,我有几个细节还在推敲,很有可能是错的。

呵呵,你别忘了连续统还是假设,我们能不用就不用。
52285...这个我没用连续统假设啊...这个如果只是建立一一对应要中介有何妨?

我觉得应该还要在某种结构上保持一致性,那样的一一对应才算合理
52285非负数和负数等势,但我们可以认为非负数多一个0,只是在势的意义下没有意义。

这个地方可以这样严格。
52285
引用 (jixuan @ 2007年12月19日 01时49分)
解决者,将由管理员颁奖,请批准。
我为了提高点击率,使用了周不通老师的名誉,请理解!

周不通猜想:全部实方阵中有且仅有一半可以开平方。
推论1:全部实方阵中有且仅有一半可以开偶次方。
推论2:全部实方阵均可以开奇次方。

一半 定义不明确。猜想无意义。
加分~~
52285可以理解搂主的做法,不过既然一半的意义尚未明确,建议叫做周半通猜想,更拉风些。。。呵呵

推论2不对,因为 对角线元为0 的若当块Jk(0),不能开m次方,m>1。原因和实矩阵开方的那个帖子里的引理3 论证一样。
52285问问题扣分,答问题得分,这种形式感觉比较好
52285我得突击考试了。寒假在北京,好好看看高代,期待下学期有惊人的结果。


52286孤独的数学家

在多元统计分析中的重要工作

安德森在纪念许宝騄的一文中,一开始就写道:

“从1938年到1945年,许所发表的论文处于多元分析数学理论发展的前沿。……1945年后,他在哥伦比亚大学和北卡罗来纳大学讲授多元分析,在那里他培养学生从事这一领域的研究。如同一个有高度素养的数学家那样,许推进了矩阵论在统计理论中的作用,同时也证明了有关矩阵的一些新的定理。”

这一段话对许的工作给出了明确的评价,也阐明了其研究工作的特色。多元统计分析中,相当于一元统计中x2分布的是正态总体样本协差阵的分布。J.维希特(Wishart)在1928年导出这一分布时,用的是几何方法,证明中依赖于一些直觉的结论。这一工作被认为是多元分析历史的开始。如果能给出一个严格而清晰的证明,这在理论上是重要的。许宝騄解决了这一困难,他把矩阵演算融合于分析的积分计算之中,给出了一个漂亮的证明,得到了一个一般性的积分公式:当n≥p≥1时,有

使用这一公式,只需在左端用正态密度及样本协差阵的函数代替函数f(.),右端就给出样本协差阵函数的期望值,从而导出相应的分布。这一公式现已称为许氏公式。从这个公式很方便导出著名的巴特莱脱(Bartlett)分解。

多元统计分析中不少统计量都是与随机矩阵的特征根相联系的。30年代末,著名的统计学家费歇,S.N.劳(Roy),M.A.格尔希克(Girshick)等,都在寻求正态总体样本协差阵特征根的联合分布,许宝騄也参与了这一竞争,他们几乎同时都获得了预期的结果,各人的方法不同,以许宝騄的分析方法最漂亮,他用矩阵微分这一工具,严格而清晰地导出了联合分布。20年后,安德森在他的书中,专列一章,详细介绍这一工作,并说明这些复杂的雅可比行列式的计算主要是许宝騄的功绩。后来,他在北卡罗来纳大学讲课时使这一方法更为系统,技巧也更成熟。1951年,由当时听课的学生W.L.第默尔(Deemer)和I.奥肯(Olkin)根据笔记整理发表在《Biometrika》上。

许宝騄在学术研究上,一直是知难而进,积极参与重大问题的探讨,他力求问题的彻底解决。例如非中心维希特分布的随机矩阵W的全部特征根,它们的联合分布是很困难的,从大样理论来看,求得渐近分布就可处理实际问题,而极限情况依赖于总体的协差阵∑和非中心参数阵φ,这些特征根的联合分布仅依赖于|φ-λ∑|=0的这些相对特征根λ1≥…≥λp≥0,这些λi可以是0,又可以是重根,他完美地处理了最一般的情况,这就充分显示了他在数学上的功力。

他不仅自己在多元分析方面有很多开创性的工作,他还培养了像安德森、奥肯等国际上多元分析学术带头人,所以许宝騄被公认为多元统计分析的奠基人之一。许宝騄的像片悬挂在斯坦福大学统计系的走廊上,与世界著名的统计学家并列。

在概率论方面的重要工作

许宝騄在伦敦大学学院攻读学位时,熟读了克拉美的《随机变量与概率分布》(1937年出版),掌握了特征函数的工具,所以他对极限理论很有兴趣。1947年他与H.罗宾斯(Robbins)合写的论文《全收敛和大数定律》,第一次引入全收敛的概念。当时国际上在概率方面主要的兴趣是独立随机变量之和的极限分布,正在从古典的向近代结果转化。一些著名的概率论专家如A.H.科尔莫哥罗夫(Kолмогоров),A.я.辛钦(Xинчин),ъ.B.格涅坚科(ГнедеHко),P.莱维(Lévy)和费勒等人都在攻这难题。1947年,许宝騄已获得了主要的结果:每行独立的无限小随机变量三角阵列的行和,依分布收敛到一给定的无穷可分律的充分必要条件。由于当时信息不通,他不知道别人的工作情况,当时他写信给钟开莱时说:“……我担心正在进行的工作会和别人相重……”后来,他知道了格涅坚科和科尔莫哥罗夫的工作,就没有再发表自己的研究。实际上许的方法和俄国人还是不同的,许的方法更为直接。1968年,当格涅坚科和科尔莫哥罗夫合写的《独立随机变量之和的极限分布》英译本再版时,钟开莱用附录的方式第一次刊印了许宝騄的工作。然而许在生前并未看到这本书,他始终没有看到自己的这一部分工作的公开发表。



52286数理统计的前辈。
52287呵呵,今天终于把这份试卷给打完了,不过还有个曲面积分的没有做,希望有人来替我完成吧,另外由于连夜赶工,加上本人水平有限,解答中难免会出现不正确或者欠正确的地方,欢迎各位指教post-38-1198008377.ibf
52287下下来看看,谢谢了。
52287楼上的,非常感谢啊。
52287感谢~下载了
52287谢谢
52287感谢大家的支持,
但目前还没有人做第6题,那我就自己补上来吧,也不知道答案对不对post-38-1198049285.jpg
52287
引用 (zhaobin @ 2007年12月19日 04时02分)
呵呵,今天终于把这份试卷给打完了,不过还有个曲面积分的没有做,希望有人来替我完成吧,另外由于连夜赶工,加上本人水平有限,解答中难免会出现不正确或者欠正确的地方,欢迎各位指教

非常赞啊,
感谢~
52287谢谢,好东西

52287-.-夜猫子辛苦了,..
52287谢谢,楼主辛苦了
52287模范啊...感激中....
52287你真是太强了,佩服佩服!!
52287小弟我下了,留着为以后做准备.
52287第一题是华东师大版第七章实数完备性中的原题。
我看了参考书,它上面比你简单点,就是得到这有限个邻域U(x1),U(x2),...,U(xn)(且x1<x2<...<xn)可以覆盖闭区间后,不妨设其中任意两个邻域无包含关系(否则,去掉被包含的邻域仍能覆盖该闭区间),而f(x)在每个邻域中不变号,由此在这些邻域的并集内不变号,故在整个闭区间上不变号,与题设f(a),f(b)异号矛盾。
可能你的证明比较严谨,覆盖定理的加强形式我貌似没学过!
52287对了,我还想问你个问题,第四题中你的g(x)在零处的任意阶导数为零,书上也的确有这个例子,但我利用导数的定义求解,再利用hospital法则,可是求不出来,你知如何求吗?
52289想到香港念数学专业的硕士....
有没有人在香港念数学专业的硕士呢??能否说说哪所大学比较好...
还有大陆学生要参加什么考试呢???
每年学费与生活费大概又要多少呢???

谢谢...
52289香港大学 中文 科大 这三个是最好的
后面的城大 浸会 理工 也还不错 
大陆学生也得申请才能拿到奖学金的 每个学校的网站上都有语言的要求 
你可以自己过去看看
52289居然只有一个人回复偶...唉..郁闷
52289香港中文大学,丘成桐的母校。
52289我们学校以前有被推荐去的,...可是很难适应,结果最后不得不再回母校继续读研究生
52289楼上的..你能说说他为什么难适应吗??哪方面?是学习压力太大吗??还是生活费太高???
我打算拿了学位就申请去香港中文大学念书呢...
52289
引用 (raygtr @ 2007年12月23日 20时40分)
楼上的..你能说说他为什么难适应吗??哪方面?是学习压力太大吗??还是生活费太高???
我打算拿了学位就申请去香港中文大学念书呢...

我那位师哥是被院长推荐去的,学费应该没有很大问题,..
应该是生活方式或者学习方式不适应.....具体我不清楚,
他也是去的中文大学,不过你想想,居然被逼回母校,可见
...不过只要你有实力,并有充分的心理准备,就好.
52289生活方式对我来说不是问题..这个早就已经习惯了.呵呵呵...
问题是钱呢..3年下来要35万RMB...唉..要认真考虑才行...而且经常听到很多研究生毕业后才找那2千来元每个月的工资...实在很不值得..
52289瞎扯;
随随便便就能进的吗?
钱不是万能.
52289我听一个香港本地的很厉害的数学硕士说

香港最好的数学本科是中文大学

不过可能研究生级别以上最好的是科大吧
52289是不是必须要考托福才行?

52289我们老师咨询过后来跟他做毕业论文的几个学生,说,一年交十几万的话,
可以考虑去那边一联合培养学校学习.说培养出来是很不错.不过我们都
表示出不起这钱
52289
引用 (snnn @ 2008年08月08日 13时39分)
是不是必须要考托福才行?

enn
应该是要考托福的吧
52290数学建模问题
运用科学的方法进行人力资源需求预测是是人力资源配置保持动态均衡的前提。统计预测作为一门新兴的综合学科,经过几十年的发展日趋成熟,被广泛地应用于卫生人力资源管理中。常见的人力资源预测数学模型有:回归分析法、灰色模型法、BP神经网络法等。
根据某军队教学医院02年-06年5年的护士人数和护理效率指标的历史数据,需要解决以下问题:(见excel文档)

1 分析护理人力资源数量与系列反映护理工作量的护理效率指标的关系,筛选重要的自变量。关于自变量在影响护理工作量的重要程度的专家咨询结果,从高到低排序依次为:
床位使用率 收治病人数 床位周转次数 危特一级床日数 手术人次 实习人次 平均住院天数 展开床位数 参加卫勤演练人数
2 建立反映人力数量(因变量)与自变量之间关系的数学模型。
3 依据模型对医院护理人力进行预测,将历史数据与预测数据对比分析,验证模型的效度、信度。
4 依据护理人力配置标准最新理论研究成果调整预测数目,为医院短期护理人力需求数量提供理论依据。
甲医院影响护理工作量主要指标数据
年份 护士人数 床位使用率 收治病人 床位周转次数 危特一级床日数
1年 669 137 42021 29.2 158620
2年 743 78 44920 31.8 122944
3年 941 92.58 5
5140 35.57 143248
4年 1021 101.9 58302 35.56 169463
5年 1095 107.
52 642
54 37.46 189256
手术人次 实习人次 平均住院天数 展开床位数 参加卫勤演练人数
19887 175 12.42 1027
19683 161 11.
51 1800
23962 170 11.5 1800
26863 199 11.
52 1800
30472 215 11.13 1800
51
52291数学建模问题
运用科学的方法进行人力资源需求预测是是人力资源配置保持动态均衡的前提。统计预测作为一门新兴的综合学科,经过几十年的发展日趋成熟,被广泛地应用于卫生人力资源管理中。常见的人力资源预测数学模型有:回归分析法、灰色模型法、BP神经网络法等。
根据某军队教学医院5年的护士人数和护理效率指标的历史数据,需要解决以下问题:(见excel文档)

1 分析护理人力资源数量与系列反映护理工作量的护理效率指标的关系,筛选重要的自变量。关于自变量在影响护理工作量的重要程度的专家咨询结果,从高到低排序依次为:
床位使用率 收治病人数 床位周转次数 危特一级床日数 手术人次 实习人次 平均住院天数 展开床位数 参加卫勤演练人数
2 建立反映人力数量(因变量)与自变量之间关系的数学模型。
3 依据模型对医院护理人力进行预测,将历史数据与预测数据对比分析,验证模型的效度、信度。
4 依据护理人力配置标准最新理论研究成果调整预测数目,为医院短期护理人力需求数量提供理论依据。
甲医院影响护理工作量主要指标数据
年份 护士人数 床位使用率 收治病人 床位周转次数 危特一级床日数
1年 669 137 42021 29.2 158620
2年 743 78 44920 31.8 122944
3年 941 92.58 5
5140 35.57 143248
4年 1021 101.9 58302 35.56 169463
5年 1095 107.
52 642
54 37.46 189256
手术人次 实习人次 平均住院天数 展开床位数 参加卫勤演练人数
19887 175 12.42 1027
19683 161 11.
51 1800
23962 170 11.5 1800
26863 199 11.
52 1800
30472 215 11.13 1800
51

注:这些数据是来自临床一线的原始数据,但是处理起来总会遇到这样、那样的麻烦。题目中提到的方法我都试过,总会存在这样、那样的问题。后面附上上一些对指标的说明:
病床使用率 是指“实际占用总床日数”与“实际开放总床日数”之比。
病床周转次数 是指“出院人数”与“平均开放床位数”之比。
平均住院日 是指“出院者占用总床日数”与“出院人数”之比。
实际开放总床日数 指年内医院各科每日夜晚12点钟开放病床数之总和,不论该床是否被患者占用,都应计算在内。包括因故(如消毒、小修理等)暂时停用的病床,不包括因医院病房扩建、大修理或粉刷而停用的病床及临时增设的病床。
实际占用总床日数 指医院各科每日夜晚12点钟实际占用病床数(即每日夜晚12点钟的住院人数)之总和。包括实际占用的临时床位,患者入院后于当晚12点钟以前死亡或因故出院所占用的床位。
平均开放病床数 即实际开放总床日数/本年日历日数(365)。
平均住院日≤16天
病床使用率≥90%
病床周转次数≥19次/年
病房床位与病房护士比例1:0.4
52292f(x)在(3^1/2, \infty )上可微,f(3^1/2)=1,且f‘(x)=1/(x^2+f^2(x))
求证:x趋于正无穷时limf(x)存在且不小于1+pi/9.
52292这个题目和2005年南京理工数分第七题基本相同。
关键是通过一阶导的条件知道f(x)是个增函数,再对那个一阶导求积分,利用缩放得到结论。
52293在此,预祝各位数学爱好者及广大关心和支持博士论坛的网友们春节愉快,万事如意!

春节的起源


  春节是中国最富有特色的传统节日。它标志农历旧的一年结束。    

  新的一年已经开始。人们将告别寒冷单调的冬季,迎接生机盎然的春天。

  春节原名“元旦”,隋代杜台卿在《五烛宝典》中说:“正月为端月,其一日为元日,亦云正朝,亦云元朔。”“元”的本意为“头”,后引申为“开始”,因为这一天是一年的头一天,春季的头一天,正月的头一天,所以称为“三元”;因为这一天还是岁之朝,月之朝,日之朝,所以又称“三朝”;又因为它是第一个朔日,所以又称“元朔”。宋吴自牧在《梦梁录》中解释:“正月朔日,谓之元旦”。《说文解字》中对“旦”字的解释为“从日见一上,一,地也。”表示太阳刚刚从地平线上升起,就是早晨的意思。因为它分别表示一年的第一个早晨,正月的第一个早晨,所以称“元旦”和“正旦”。

  除上述称谓外,春节还称“开年”、“开岁”、“芳岁”、“华岁”等,在诸多称谓中以称“元旦”最普遍,时间最长久。

  因各朝代历法不同,元旦所在的季节也不同。中国古代的历法是阴阳合历,需同时考虑到太阳和月亮的位置,故确定元旦时,需首先确定它在某个季节,然后再选定与这个季节相近的朔月作为元旦。由于一岁与12个阴历并行不相等,相差约11天,故每隔3年需设置一个闰月来调整季节。中国上古的天文学家曾想出一个简便的方法来判断月序与季节的关系,这就是以傍晚时斗柄的指向定月序,称之为十二月建。从北方起向东转,将地面划分为12个方位,傍晚时斗柄所指的方位,就是该月的月建,其子月、丑月、寅月分别相当于十一、十二、正月。

  中国是个古老的多民族国家。不同的历史时期的不同的民族都曾经根据自己的文化传统和风俗习惯确定过自己的元旦,即改为“正朔”,改正月初一的时间。颛顼帝和夏代都以孟春正月为元,即使用建寅的夏历,以农历正月初一为元旦;商代使用殷历,殷历建丑,以农历十二月初一为元旦;周代使用周历,周历建成子,以农历十一月初一为元旦;秦代使用秦历,秦历建亥,以农历初一为元旦;西汉前期仍然使用秦历,汉武帝太初元年(公元104年)改用司马迁、洛下闳创制的太初历,又重新使用建寅的夏历,以农历正月初一为元旦。以后除王莽和魏明帝一度改用建丑的殷历,唐武后和肃宗时改用建子的周历外,各朝代均使用夏历至清朝末年。

  “春节”这一词,在不同的历史时期,还有不同的特指。汉朝时,人们把二十四节气的第一个立春称“春节”。南北朝时,人们把整个春季叫“春节”。

  辛亥革命胜利后,南京临时政府为了“顺农时”和“便于统计”,规定在民间使用夏历,在政府机关、厂矿、学校和团体中实行公历,以公历的元月一日为元旦。但一般人称公历元月一日为“阳历年”,仍把农历正月一日初一称“元旦”。

  1949年9月27日,中国人民政治协商会议第一届全体会议通过使用世界上通用的公历纪元,把公历即阳历的元月一日定为元旦,为新年;因为农历正月初一通常都在立春前后,因而把农历正月初一定为“春节”。

  春节一般指除夕和正月初一。但在民间,传统意义上的春节是指从腊月初八的腊祭或腊月二十三的祭灶,一直到正月十五,其中以除夕和正月初一为高潮。

  在春节这一传统节日期间,我国的汉族和大多数少数民族都有要举行各种活动以示庆祝。这些活动均以祭祀神佛、祭奠祖先、除旧布新、迎禧接福、祈求丰年为主要内容。活动丰富多彩,带有浓郁的民族特色。
post-8-1107227969.ibf
52293up
up
up
haha.gif
52293爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏,
       千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。
                ——王安石
有兴趣大家对个对联:上联这里给出——
七簇扁担稻桶星
谁能给出下联?
52293
引用 (小红帽 @ 2005年11月15日 00时01分)
七簇扁担、稻桶星,都指得的是北斗星啊!!

射天狗,指的是天狗吃月亮的传说,射天狼是天狼星座的故事,不知版主觉得搭配如何?
52293
引用 (小红帽 @ 2005年02月14日 19时50分)
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏,
       千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。
                ——王安石
有兴趣大家对个对联:上联这里给出——
七簇扁担稻桶星
谁能给出下联?


和诗一首,请指教:

雪莲花
江山旧梦千日愁,
情人闻香入鬼楼.
凭栏倚窗射天狗,
大漠楼兰无名叟.


有兴趣大家对个对联:上联这里给出——
七簇扁担稻桶星
谁能给出下联?
一把神弓射天狼
52293七簇扁担、稻桶星,都指得的是北斗星啊!!
52293那么你的神弓是否也指的是天狼星呢? 另外上联为星,下联亦为星,这个恐怕不太好吧?
是否还有更好的呢?
52294求助高手帮忙解几道考研题,(数分和高代的)post-38-1198030769.jpg
52294求助post-38-1198031170.jpg
52294五、b垂直于W当且仅当对于任意的x属于W,有bTx=0;
而对于任意的x属于W有bTx=0当且仅当bT可由AT的行向量线性表出;
而bT可由AT的行向量线性表出当且仅当b可由A的列向量线性表出;
而b可由A的列向量线性表出当且仅当AX=b有解。
5229410
不妨用Cauchy积分方法。
52295请高手指点:post-38-1198031866.ibf
52295又一题:post-38-1198036118.ibf
52295第2题目乘以(x-1)(x-2)(x-3)就可以了吧
52295楼主在么?
检查你的题目,看看有没有写错。
第一题
反例
f(x)=x-x^2
52295若是这样就简单了:post-38-119804
5221.ibf
52295
引用
第一题
反例
f(x)=x-x^2

这个不是反例呀。二阶导数为常值。代入后得到c=1。还是成立的。
52295
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月19日 15时57分)
引用
第一题
反例
f(x)=x-x^2

这个不是反例呀。二阶导数为常值。代入后得到c=1。还是成立的。

f"(x)=-2,
f'(x)=1-2x,
那么等式变为-2-2(1-2x)=0
不过你的题目要求是c 属于(0,1)啊
52295开区间(0,1)
52295不好意思。是我错了。结论是c在0和1之间。如果把结论改成包含0和1呢?

楼上zhaobin兄一阶导少乘了个2
52295我来重发一下第一题:post-38-11980
51627.ibf
52295楼主看一下原题吧




f(x0)=x^3-2x^2+x
52295这个应该有个在0和1之间的根吧?
6(c(1-c))-4-2(3c*c-4c+1)=0
52295怎么没有高手关注了呀?这里是两道题呀。
52295恩,前面开始我是忘记乘了,谢谢指出

第二题:
f(x)=(x-1)(x-2)(x-3),x为无理数;f(x)=-(x-1)(x-2)(x-3),x为有理数.

第一题还是错的,你只要把f(x)=x-x^2的[1/2,1]部分拉成直线,然后在1/2点充分小领域内局部调整使之二阶可导就够了,具体的我实在懒的写(因为c(1-c)=<1/4,0=<c=<1,所以只有在[0,1/4]会影响前一个二阶导)
52295
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月19日 19时33分)
怎么没有高手关注了呀?这里是两道题呀。

要不你找一下zhaobin吧

楼主重新计算一下f(x)=x^3-2x^2+x
我怎么觉得没解呢?


另外,你的题是那弄到的,能说一下么?
52295
引用
楼主重新计算一下f(x)=x^3-2x^2+x
我怎么觉得没解呢?

我算出来怎么还是1呀?
引用
你的题是那弄到的,能说一下么?

在这里某人的博客上看到的。具体是哪个帖我也忘了。
也许是你说的那种情况。你的那种情况怎么做呢?
52295
引用
第一题还是错的,你只要把f(x)=x-x^2的[1/2,1]部分拉成直线,然后在1/2点充分小领域内局部调整使之二阶可导就够了,具体的我实在懒的写(因为c(1-c)=<1/4,0=<c=<1,所以只有在[0,1/4]会影响前一个二阶导)

应该是c(1-c)=<1/2吧。那么它在[0,1/2]内影响那个二阶导。
52295
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月19日 20时22分)
引用
第一题还是错的,你只要把f(x)=x-x^2的[1/2,1]部分拉成直线,然后在1/2点充分小领域内局部调整使之二阶可导就够了,具体的我实在懒的写(因为c(1-c)=<1/4,0=<c=<1,所以只有在[0,1/4]会影响前一个二阶导)

应该是c(1-c)=<1/2吧。那么它在[0,1/2]内影响那个二阶导。

c(1-c)=<1/4
等价于(2c-1)^2>=0
52295明白你的意思了。那关键也就在于对1/2点充分小的领域内调整到二阶可导了。
52296谢谢~~post-38-1198032206.ibf
52296首先规定若当块中的1出现在主对角线上方。由题意可知(a0E-A)X=0的解空间为一维,即属于a0的特征向量只有一个(即(1,0,…0)T)。故(a0E-A)相似于一个n阶的主对角线为0的若当块。从而(a0E-A)^n=0。而(a0E-A)^(n-1)相似于E1n,其最后一列即为(1,0,…0)T。
52296想问下,若一个矩阵有一个N重特征值,那么它的若尔当标准型是否一定是对角线为该特征值,主对角线上方全1的形式?我所看的教材都是从不变因子到初等因子,再引入若尔当这个概念,总是觉得这里有点想不明白~~
52297证明线性相关post-38-1198033062.ibf
52297那个符号表示次方的和的意思吧!由此条件,知道这些多项式次方和 小于 0+1+2+。。。+(k -1)。如果线性无关,那么次方小于等于m的多项式,不能超过m个。这样,把多项式的次方从小到大排列起来,其次方和最小也要等于 k(k-1)/2,矛盾。
52298因以前没有学过Mathematica,现在上面催的急,如果哪位有时间麻烦帮我看一下,帮忙把下面Mathematica程序用伪C代码描述一下呢?
非常感谢!
*|--S(k)--|--S(k+1)--|--S(k+2)--|--S(k+3--|--S(k+4)--|--S(k+5)--|--S(k+6)--|--S(k+7--|
*|---------sum/i=1..N/S(k+j+i-1) j=0------|
* |---------sum/i=1..N/S(k+j+i-1) j=1--------|
* |---------sum/i=1..N/S(k+j+i-1) j=2--------|
|---------sum/i=1..N/S(k+j+i-1) j=3--------|
|---------sum/i=1..N/S(k+j+i-1) j=A--------|

*df=1/(fn*p*(A+1))*sum/j=0..A/(sum/i=1..N/(S(k+j+i-1))); equ.1*
*p is the measurement interval in seconds*
*fn is nominal frequency multiplied by 20*
*S(k+j+i-1) is the remainder from subtracting p*fn from*
*the number of pulses counted over p seconds interval*
*starting at k+j+i- 1 seconds,*
*N and A are constants*
*[1,2,...A,A+1,...A+1,A,...,2,1] equ.3*
*[1,1,2,2,..,A,A,A+1,...,A+1]* *the number of A+1 is N-A equ.4*
*deltaU1=df*k*omega; equ.2 *
*deltaU2=a*sigma; equ.5 *

fnom=1.0*10^8; *100MHz nominal frequency*
drift_per_day=10^-10/(60*24); *drift per day*
delta_fre_int=10^-9; *initial inaccuracy*
slope=1.5*10^-8; *tuning coefficient*
omega=0.5; *voltage tuning coefficient 1*
thta=0.2; *voltage tuning coefficient 2*
p=60; *measurement interval in seconds*
m=p*600; *test period*
delta_pha_int[0]=30; *initial phase inaccuracy*
N=14; *loop parameter,referring to equ.1*
A=14; *loop parameter,referring to equ.1*
Wsp=Join[Flatten[Table[{i,i},{i,Min[N,A]}]],
Table[Min[N,A]+1,{i,Abs[N-A]}]]; *weights list of the form from equ4*
gps_jit=Table[0*(0.5*10^-7*(Random[]-0.5)),{i,m}]; *random numbers simulating GPS jitter*
df={}; *frequency deviation of the local oscillator as computed by equ.1*
acc_pha_delta={}; *accumulated phase time drift*
Utable={};
Izf=1;f[0]=0;U[0]=0;dU[0]=0;
ZT=Table[0,{i,N+A}];
ZF=Table[0,{i,10}];
Dfpoprz=0;dfakt=0;
For[j=1,j<=m,j++,f[j]=p*fnom*(j*drift_per_day+U[j-1]*k+gps_jit[[j]]/p+delta_frq_int);
For[jk=1,jk<N+A,jk++,ZT[[jk]]=ZT[[jk+1]]];
ZT[[N+A]]=f[j];
delta_pha_int[j]=delta_pha_int[j-1]+f[j];
ZF[[izf]]=delta_pha_int[j];izf=izf+1;
If[izf==11,izf=1,izf=izf];
Dfpoprz=dfakt;
Dfakt=(Apply[Plus,ZF])/10;
Korfaz=dfakt;
dU[j]=-((Dot[ZT,wsp]*omega)/(N*(A+1))+(korfaz*thta)/(N+A))/(slope*p*N*fnom)];
U[j]=U[j-1]+dU[j];
Appendto[df,-dU[j]*slope*N*(1/omega)];
Appendto[acc_pha_delta,delta_pha_int[j]];]
52299两道高代题,一直被困惑,也许很简单,但还请各位帮帮忙,不吝赐教.感激不尽post-38-1198034682.ibf
52299第一题,这是一个循环变换。看看周不通老师的帖子把,有解答

第二题,Q'AQ=I 则 Q的列向量就是标准正交基,P=Q的逆。
52299谢谢楼上
周老师的帖子太多了,具体一下吧?
还有为什么Q的列向量就是标准正交基呢?
可以解释一下么?
52300为什么修改信箱的时候,老是提示说安全码已过期?
本人的注册时候的信箱已经停用的,想换一个新的 老是不能修改,请管理员看一下是怎么回事。
52300想改成什么信箱,请告知,我帮你改。
52300viosky@tom.com
谢谢“呼呼“!
52300
引用 (VIOSKY @ 2007年12月19日 22时34分)
viosky@tom.com
谢谢“呼呼“!

改好了。
523011.周老师,你看过北大教材上哈密顿-凯莱定理的证明么(利用伴随矩正)?你是如何理解他的证明的呢?证明一步步是那样,但我无法更好的理解他的证明.只是记住了而已,请周老师说说

2.两个若尔当型矩正A,B,他们对应对角线上的元素相同(或者换成有相同的特征值),其中A的相同特征值都在同一个若尔当块呢,B的特征值有的不在同一个若尔当块内,那么,这样的
A,B,有什么本质联系,或者区别么?有什么相应的好结论么?
523011,不管它给的证明了,只要会用就行。我给出过一个扰动方法证明,先考虑对角矩阵,此时定理显然,一般矩阵扰动成可对角化的就行了。见置顶索引。

2,可以看作有相同特征多项式,但彼此不相似的矩阵的例子。但似乎没有好的结论。
如果A满足,每一个特征值对应的若当块唯一,那么A的极小多项式与特征多项式相等,与A交换的矩阵必然是A的多项式。
对于B,比如有一个特征值对应于两个以上若当块,那么B的极小多项式与特征多项式不相等,与B交换的矩阵要更多一些。
52303请教高手,这题可能比较简单,俺不会。谢谢哈,急等
下面这个函数,如何求Y的最小值?(a,b是常数)
logY=a + b*logX
52303冇人理,自己顶一下
52303忘了说了,0< X < 1
52303最小值是不能取到的,只能说它的下确界
b>0时为0
b<0时为Exp(a),Y=Exp(a+b*logx)
b=0时不用我说了
52304两个首项系数为1的有理数不可约多项式有一个相同复根,如何证明这两多项式相等,或者不成立?
52304这里说的不可约是在有理数域内还是在实数域内呢?
52304有理数域内
52304你要知道对于两个有理数多项式,他们的最大公因式在有理数域内和复数域内是相同的.(因为他们都可以由阿基米德辗转相除得到)
52305有哪位大哥大姐帮我找两篇文章:
【1】Steihaug T. The conjugate gradient method and trust region in large scale optimization[ J ]. SIAM J Numer.Anal, 1983 (20) :626-637.


【2】Schnabel R B, Eskow E. A new modified cholesky factorization [ J ]. SIAM Journal on Scientific Computing, 1990 ( 11) :1136-1158.

我的邮箱 zhanghuaren2003@163.com

辛苦了!!!
52306Call for Papers

The Second International Frontiers of Algorithmics Workshop
(FAW 2008)

June 19 – 21, 2008, Changsha, China
(http://www.engineering.uiowa.edu/faw)

The Second International Frontiers of Algorithmics Workshop (FAW 2008) will be held from June 19 - 21, 2008 in Changsha, China, in close proximity to the famous and beautiful Zhangjiajie National Forest Park, which is a World Natural Heritage Site.

The Workshop will provide a focused forum on current trends in research on algorithms, discrete structures, and their applications, and will bring together international experts at the research frontiers in those areas to exchange ideas and to present significant new results. The mission of the workshop is to stimulate the various fields for which algorithmics can become a crucial enabler, and to strengthen the ties between the Eastern and Western algorithmics research communities. While interesting results in all areas of algorithmics are welcome, different topics may be emphasized each year to reflect contemporary trends and developments. In addition, each year there will be a few special focus themes to ensure a critical mass of participants in the selected areas and an intense exchange of ideas and experiences in those areas.

Contributions to FAW 2008 are solicited in (but are not limited to) the following topics:
• Algorithms in medical research
• Geometric information processing and
• Approximation and online algorithms communication
• Bioinformatics
• Graph algorithms
• Computational statistics
• Internet algorithms and protocols
• Discrete structures
• Multicore parallel algorithms
• Games and incentive analysis
• Parameterized algorithms, heuristics and analysis

The special focus themes for 2008 are algorithms in biomedical research, games and incentive analysis, and multicore parallel algorithms.

Paper Submission

All submissions will be rigorously peer-reviewed and evaluated based on the quality, originality, soundness, and significance of their contributions. Application and position papers presenting novel ideas, issues, challenges and directions are all welcome. Only on-line submissions (in ps or pdf format) will be considered. Simultaneous submissions of papers to any other conference with published proceedings and submissions of previously published papers are not allowed. The proceedings of the Workshop will be published by Springer-Verlag in the Lecture Notes in Computer Science (pending approval).

Papers should be submitted in the form of an extended abstract in single column format, using 11-point or larger font, with reasonable margins and line spacing. Excluding the title page and bibliography, the extended abstract must not exceed ten pages. A clearly marked appendix with additional technical details, which is to be read by the program committee members at their discretion, may be included at the end of the extended abstract. It is highly recommended to use the Springer LNCS LaTeX style format
(http://www.springer.de/comp/lncs/authors.html). Submissions deviating significantly from these guidelines risk rejection without consideration of their merits.

Authors should submit papers to the submission web site
http://www.easychair.org/FAW2008/. Questions regarding the Workshop or the
submission process should be directed to faw_2008@engineering.uiowa.edu.

Important Dates

Jan 18, 2008 Submission Deadline
March 7, 2008 Notification of Acceptance/Rejection
April 3, 2008 Camera-ready Submission
May 1, 2008 Early Registration
June 19 – 21, 2008 Conference

Program Committee

Nancy Amato Texas A&M University, USA
Tetsuo Asano Japan Advanced Institute of Science and Technology, Japan
Mikhail Atallah Purdue University, USA
David A. Bader Georgia Institute of Technology, USA
Chandra Chekuri University of Illinois at Urbana-Champaign, USA
Jianer Chen Texas A&M University, USA
Kyung-Yong Chwa Korea Advanced Institute of Science Technology, Korea
Bhaskar DasGupta University of Illinois at Chicago, USA
Qizhi Fang Ocean University of China, China
Michael R. Fellows University of Newcastle, Australia
Michael T. Goodrich University of California – Irvine, USA
Horst W. Hamacher University of Kaiserslautern, Germany
Pinar Heggernes University of Bergen, Norway
Kazuo Iwama Kyoto University, Japan
Der-Tsai Lee Institute of Information Science Academia Sinica, Taiwan
Erricos J. Kontoghiorghes Birkbeck College, University of London, UK
Lian Li Hefei University of Technology, China
Xiang-Yang Li Illinois Institute of Technology, USA
Andy McLennan University of Queensland, Australia
Franco P. Preparata Brown University, USA (chair)
Detlef Seese Universität Karlsruhe, Germany
Kasturi Varadarajan University of Iowa, USA
Guoqing Wu Wuhan University, China
Xiaodong Wu University of Iowa, USA (co-chair)
Jinhui Xu State University of New York at Buffalo, USA
Jinyun Xue Jiangxi Normal University, China
Chee Yap New York University, USA
Jianping Yin National University of Defense Technology, China (co-chair)
Ramin Zabih Cornell University, USA
Louxin Zhang National University of Singapore, Singapore
52307请问:抛物方程差分方法的收敛阶与网比有关吗?是不是在固定的网比下才能得到收敛阶啊?
52308cosx^3的奇偶性是什么???
52308偶函数
523091 P(x^{n},y^{n},z^{n}) in.gif A(XYZ))什么时候趋于1?对概率分布有什么要求?是否只要(x^{n},y^{n},z^{n})独立同分布,n 趋于无穷就可以了?

2 在多指接入信道中,译码规则是判断(X1,X2,Y)是在A(X1,X2,Y)中,为什么不能是先判断(X1,Y)在A(X1,Y)中,再判断(X2,Y)在A(X2,Y)中?

不明白~希望有人解答 谢谢!
52310好久没过来这里。
今天睡了个懒觉,现在才醒
爬起来给大家个题目。post-23-11980
52460.gif
52310顶下··
早上稍微写了下 没写出来。记得高代里面是用模p来做的。这里不是整环是否考虑素理想?我觉得用定义可能更好。
52310已解决。
和整数的情形类似的。这里考虑极大理想是素理想·····就完了。
52310完了 误导了
该环还要交换咧·
52310高代教材的初等证法:

分析系数特征再反证

设fg有一个素数能整除其所有系数
而f是本原,故至少有一个系数不能被整除,选第一个不能被整除的(第i个)
g中也有一个部分能被整除,选第一个不能被整除的(第j个)


而fg的中有一个系数(选第i+j个),是f,g,其他若干系数的乘积和A 再加上 前提出的两系数乘积B,假设能被素数p整除。
明显,p|(A+B),而p|A,
故p|B,跟前面选取的B矛盾。


52312一。实对称矩阵A=
[1 2 0 0
2 3 0 1
0 0 0 1
0 1 1 a]

试确定a的范围使A的特征值两个大于0,两个小于0。



二。矩阵A=
[1 1 2
0 1 3
0 0 2]
B=
[0 1 3
0 0 2
0 0 0]
证明矩阵方程X ^{2}=A有解,X ^{2} =B没有解,并将结果推论到一般情形。




高手在哪里?谢谢大家
52312第二题:可以归结为Jordan块的开方问题
有如下结论:
设J=Jm(λ)是一个特征值为λ的m阶Jordan块矩阵,则J能开平方的充要条件是m=1,或者m≥2时,λ≠0.且当m≥2,λ≠0 ,J的平方根矩阵恰有两个
52312参考一下我的帖子,实矩阵的开方问题。搜索一下即可。
52312一个Jordan块的平方根矩阵post-38-1198076
534.ibf
52313没发现一个好的量子力学论坛,人气都不旺。要是有个量子力学论坛象博士家园就好了
52314不晓得陈维桓的《黎曼几何引论》课后题目怎样,
做了会对自己的那方面的几何追平提高?
52314感觉有点乱,大都是比较基础的那种,有的题目好像计算比较麻烦。
52315截图是mathematica的,为了简单,我重新写了。实际上我是一重一重的积分的,前两重都可行,就是结果比较复杂,含有Ei,Log函数,最后一重的时候出现:Arg::indet: Indeterminate expression Arg[0.`] encountered;
用matlab计算在第一重就出现csgn(....)。请明白人给指导一下,急死我了!!55555555
可是哭也没有用,i!post-28-1198072258.jpg
52316求助各位学长和学姐,希望能够帮助解答一道难题 !post-17-1198073047.ibf
52317问题有两个:
1、如何构造一个只在一点连续的映射f:R-R、
2、可否定义拓扑空间上的一致连续映射



我是大二的学生,初学拓扑空间,拜托各位高人
523172,是不可以。要想定义一致连续,需要度量结构,最一般的,叫一致结构,Kelley 一般拓扑学 上面有。
523171.有理点处取id,无理点处取0
52317小妹在此谢谢各位了
52318我找了很长时间了 一直没有找到 郁闷!
那位有联系greaterfuture@126.com
52318你收到准考证了吗
52319请解答的老师给出详细过程,不胜感激!post-38-119807
5463.gif
52319看到这种题目,我非常想把f(u,t)用泰勒展开,再积分,..不知道行不,
另外就是看成复合函数求导?
请高手指点..
52319分母等价代换,然后再用洛必达法则,得到

[f(t,x)dt 从0到x^2的积分]/x^3

然后用积分中值定理,存在 c属于[0,x^2] 使得[f(t,x)dt 从0到x^2的积分]=f(c,x)*x^2

所以得到 f(c,x)*x^2/x^3=f(c,x)/x

因为 f(x,y)可微,所以偏导数存在,分别设为 fx,fy

f(c,x)=f(0,0)+fx(0,0)*c+fy(0,0)*x=fx(0,0)*c+fy(0,0)*x

0<=c<=x^2 所以 0<=c/x<=x 所以 f(c,x)/x=fx(0,0)*(c/x)+fy(0,0)

当 x->0+ 极限等于fy(0,0) 也就是 f(x,y) 在(0,0)点关于y的偏导数

对吗?
52319令 f(x,y)=(x+1)y 验证

结果差了一个负号。

困了,不算了。
52319
引用
分母等价代换,然后再用洛必达法则,得到

[f(t,x)dt 从0到x^2的积分]/x^3

你的意思是把分母做级数展开吧。
分子部分我计算出来刚好多一个负号。
52319分母部分可以做等价代换,比较容易。

分子部分的处理是关键。

期待高手的解答!
52319
引用 (tangxyw @ 2007年12月20日 12时27分)
分母部分可以做等价代换,比较容易。

分子部分的处理是关键。

期待高手的解答!

用洛必达法则。分母变成x的三次方,分子变成了一个定积分。
52319我做的计算,第一步求导。不知道是不是这样的?post-38-1198129
539.ibf
52320please seepost-38-1198111088.jpg
52320可以举出反例.应添加条件\{f_n(x)\}有界或不变号,欢迎大家举出简单反例
52320能把你举的反例写出来吗?
这题第二条件的delta只要不为0可以任意取,那么可以取它是个趋于0的无穷小量。由此不是能得到那个极限函数其实就在0点取值为1?
52320似乎确实有问题,论坛上解答中的有一个不等式压缩是不对的post-38-1198119897.jpg
52322我国知名数学家、教育家,南开大学数学系原系主任邓汉英教授因病医治无效,于2007年12月17日13时18分在天津逝世,享年89岁。邓汉英先生1919年1月21日生,江苏省苏州市人,1942年毕业于西南联大数学系,先后在西南联大和南开大学数学系执教多年,建国以后长期担任南开大学党委委员、数学系党总支书记和系主任等职务,为南开大学数学学科乃至我国的数学教育事业和科学发展做出了重大贡献,桃李满天下。邓先生在年事已高的情况下,还一直关心我国数学事业的发展和数学人才的培养。他的逝世是我国数学界、教育界的一大损失。

52322中大的邓东皋也去世了...唉..
52323或者说这才叫真正的周不通猜想吧,在周老师的思想的不断冲击下,我终于给出了一个充分必要条件,由于我把条件中的(2)变得很复杂,所以开始的那个不是正确的,而是在后面做出了补充,另外本人的表述能力不是很好,所以大家读起来可能会有困难,我想请周老师帮我修改下.

原贴见http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
51904
post-38-1198119372.jpg
52323续...注,这里的第四行后面应加几个字"相同的维数"post-38-1198119492.jpg
52323明年3月1日,我来看这个帖子。

问题:实矩阵的开方是否唯一?

期待中^
52323一个Jordan块的平方根矩阵

http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=256992
52323谢谢,不过我这里讨论的是实的情形
52323看了看,明白了定理的意思了。zhaobin君厉害,我没敢想能给出充要条件来。还要仔细想想,看看是不是有漏洞,以及能否写的简明一点,但总的感觉是对的。
52323周老师,其实很大一部分都是来自于你的指示的.你在那个帖子最后一贴说A可开方那么A的负特征值是偶数的证明可以直接考虑任意实矩阵平方导出的负数特征值为偶数,这给了我很大启示,因为我发现我以前考虑问题是先考虑给定一个A,然后去考虑它可否开方,经过你那帖子的提示,我转变了观念,我试着想对于任意一个实数矩阵B,它的平方会是什么样子,然后就出来以上内容了。谢谢周老师
52323
引用 (zhaobin @ 2007年12月20日 23时01分)
我试着想对于任意一个实数矩阵B,它的平方会是什么样子,然后就出来以上内容了。谢谢周老师

呵呵,赵斌大侠找到了正确的思路。而且结论正确,也不能简化。所以我从算法的角度作一个整理和翻译。另外,为了简洁,我只考虑幂零矩阵===因为这里的论证和算法对于实数域,复数域是一样的。所以,
对于复数域,开方问题已经解决;因为特征值非0的若当块可以自己开方。
对于实数域,特征值全实的矩阵的开方问题也解决了;只需要对负特征值的若当块同样处理就可以,可以开方的条件就是 每一种负特征值的若当块都出现偶数次。post-38-1198236771.gif
52323
引用 (jixuan @ 2007年12月20日 11时05分)
明年3月1日,我来看这个帖子。

问题:实矩阵的开方是否唯一?

期待中^


由上贴附 图引理, 可以构造高阶幂零 若当矩阵A,使得他的 平方根 矩阵的若当型 有很多种。===A 的平方根远远不是唯一的。

不过,也有一种唯一性结果

引理,若当块Jk(a),a不等于0,其平方根只有两个。
证明:假设平方根是B,则 BJk(a)=Jk(a)B,所以 B 是 Jk(a) 的多项式。而从一楼链接的帖子的引理1,可以知道,A幂零,E+A只有唯一的一个可以表示为A的多项式(而且该多项式常数项是+1)的平方根。所以平方根只有B,-B两个。
52323
引用 (周不通 @ 2007年12月21日 19时32分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月20日 23时01分)
我试着想对于任意一个实数矩阵B,它的平方会是什么样子,然后就出来以上内容了。谢谢周老师

呵呵,赵斌大侠找到了正确的思路。而且结论正确,也不能简化。所以我从算法的角度作一个整理和翻译。另外,为了简洁,我只考虑幂零矩阵===因为这里的论证和算法对于实数域,复数域是一样的。所以,
对于复数域,开方问题已经解决;因为特征值非0的若当块可以自己开方。
对于实数域,特征值全实的矩阵的开方问题也解决了;只需要对负特征值的若当块同样处理就可以,可以开方的条件就是 每一种负特征值的若当块都出现偶数次。

谢谢周老师,呵呵,但是依照这个思路如果去掉特征值都是实数这个条件将会变的非常的麻烦.

另外我还是怀疑3楼的发贴者在发贴之前是否已经想到对于非零矩阵A,若存在平方根则必大于2个...

呵呵,周老师不知道你对这个定理是否有好的应用资料呢?


当然我想如下帖子中的问题将是小菜了.
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52348

52323请教赵斌大哥:

那么det(B+ia_jE)det(B-ia_j)=0,而容易知道det(B+ia_jE)和det(B-ia_j)互为共轭。
怎么证?

谢谢!!!
52323
引用 (chernfei @ 2007年12月22日 19时19分)
请教赵斌大哥:

那么det(B+ia_jE)det(B-ia_j)=0,而容易知道det(B+ia_jE)和det(B-ia_j)互为共轭。
怎么证?

谢谢!!!

请问你是想问为什么
"det(B+ia_jE)det(B-ia_j)=0"?

还是为什么:
"det(B+ia_jE)和det(B-ia_j)互为共轭。"?
52323对不起!!
我是想问为什么det(B+ia_jE)和det(B-ia_j)互为共轭?
52323
引用 (chernfei @ 2007年12月22日 20时33分)
对不起!!
我是想问为什么det(B+ia_jE)和det(B-ia_j)互为共轭?

哦,首先det(B-ia_j)应该是det(B-ia_jE)这我想是我写错了,抱歉


另外B-ia_jE和B+ia_jE,这两个矩阵的每项都是互为共轭的(注意里有条件B和a_j都为实数),从而你用行列式最笨的那种展开n!项的方法就可以得到他们的值是互为共轭的
52323明白了。谢谢赵斌大哥!!!!!
52323-.-今天把大家的精彩讨论都打印老份,回去慢慢研究...
另外问下,开k次方呢~~
52323呵呵,奇数次是简单的,至于偶数次是复杂的,因为我这里只是解决了实特征实矩阵,并不是全部,如果全部解决了,那么偶数次也是简单的了。


不过似乎对于任意实矩阵的充分必要条件也是以上两个就够了,因为实矩阵的非实根成对出现,不过我没想清楚,周老师你也想想?
523261.证明存在W*代数U与B,使得U与B是*同构的但U~与B~不是*同构。(U~是U的交换子)
2.若U是可分H上的W*代数,且有一个循环矢量,则U是极大abel的。(即U=U~)

52327一、数学是集抽象性、逻辑性、精确性、创造力与想象力于一身的学科,数学的高
度抽象性带来了它应用的普遍性,并使数学成为众多科学技术发展的基础。
1、数学为科学带来了简洁性和精确性;
2、数学将定量分析和计算引入了科学,加速了科学转化为技术、走向工程应用和社
会应用的进程;
3、数学为科学研究提供了逻辑推理的工具,为科学带来了可靠性;

二、数学是一个洋溢着才智与活力,并为现代科技进步作出了重大贡献的领域
三、现代科学技术的发展加速了数学和其它学科门类的相互渗透、相互影响,促进
了科技进步和数学自身的发展

52328今年大三了,数学一直不好。。虽然学过了微积分、线代和概率论,但是基础不牢,总是学不好。。。但专业(经济类,我们学的是数一,跟物理系一样)一到高级阶段总是要用到很多数学,很想学好数学!!
可能问题出在我很少做习题,估计是文科生以前积累下来得陋习吧。。。
有什么好的方法可以补救吗??

52328可以看看数学分析和高等代数。
52328
引用 (projectivelp @ 2007年12月20日 13时16分)
可以看看数学分析和高等代数。

Rudin的《数学分析原理》,难度会否较大?
高代哪些教材适合?
52328
引用 (kenleung @ 2007年12月20日 13时23分)
引用 (projectivelp @ 2007年12月20日 13时16分)
可以看看数学分析和高等代数。

Rudin的《数学分析原理》,难度会否较大?
高代哪些教材适合?

Rudin的数学分析原理不适合没有数学分析基础的人看。高等代数最好找有书后解答的,否则,自学的话很难,容易打击自信心。
52328好好看微积分、线代和概率论

一定要仔细底看,多看定理的证明和典型例题,多想(积累技能和技巧)。

Rudin的《数学分析原理》是写给专业人看的。
52328可以
我也是大三下开始准备的。。

现在也在基础数学了

关键看自己,要有信心,还要有点点悟性

52328我也要考数学专业的研究生,大家一起努力吧!
请问楼上的是哪个学校的数学专业的研究生啊!
我的QQ:870027359
52328难道楼主想学好数学的原因只是为了以后可能用到好多数学?
如果真是这样,那可以等快要用到的时候再去学。
52328一开始学的时候,可能比较费力,但要坚持住。再多看一些例题与题解,逐渐的就会找找感觉了
52328想学习的话,什么时候都不晚
52328
引用 (wxsunhao @ 2008年01月05日 19时07分)
想学习的话,什么时候都不晚

是这样吗?为什么会有这样的结论.
52328放弃把
52328
引用 (wxsunhao @ 2008年01月05日 19时07分)
想学习的话,什么时候都不晚

严重支持!

52328伟大的大卫.希尔伯特曾经说过,假如他在沉睡一千年之后醒来,他要说的第一句话将是:黎曼猜想有没有被证明?那么,一千年之后的数学将会是怎样的呢?假如在宇宙的另一个地方也有高智能生物,他们也发展了数学吗?他们的数学又是怎样的呢?他们是否也发现了微积分,是否也知道圆周率,是否也知道自然对数的底?他们是否也有素数的概念并洞悉其奥秘?他们眼中的宇宙是怎样的?

用得着一千年吗?
52328
引用 (projectivelp @ 2008年01月21日 20时28分)
引用 (wxsunhao @ 2008年01月05日 19时07分)
想学习的话,什么时候都不晚

是这样吗?为什么会有这样的结论.

学数学的,我知道一个牛人30岁才慢慢自学三角函数的定义,现在是研究员,微分动力系统,很难很数学。
做数学的,Kronecker30岁才摸数学,之前顶多用+=*/算帐。
圈外的,伟大总统林肯,40多岁才看法律书,学做律师。
不过一般不要等到50岁以后,否则就只有学会从容了,呵呵。。。
52329空间曲线积分post-8-1198129368.jpg
52329根据曲线方程,有2xy+2xz+2yz=(5/4)a^2,这样原问题就变为求空间园的周长了,简单点了。
52330我是学生物的。特来请教各位。
假定某物体出现是随机的。受某种因素的影响,出现在左侧的概率与出现在右侧的概率有差异。请问整个区间的概率分布函数是什么?
问题的背景
颗粒在水中的浓度分布。
颗粒由于搅拌因素的影响,受到一个力的作用。使之具有一个运动速度。在重力方向上,外力必须大于重力才能具有向上的速度。由于受到的外力是随机的任意方向的(我认为:一般情况下,外力大小可以假定是一定的,但是方向是随机的),也就是说,颗粒得到向下运动的速度的机会,高于得到一个向上运动的速度的机会。
这种情况下,若颗粒的浓度为x的情况下,在一个有限的空间内的沿重力方向的浓度分布函数是什么?

关于颗粒的力学分析。
假定受到的外力的大小为F,与重力的夹角是 A,则,重力方向的分力是FcosA。
阻力为f,f=FcosA+(mg-m'g) m'指浮力
显然,分力为正和负的概率是一样的。忽略重力影响的话,f的正负概率是也是一样的。若,重力的影响不可忽略,则,颗粒物向下运动的概率明显高于向上运动的概率。
一般情况下 f=K × Area × U 或者是f=K× Area × U^2
就是说与颗粒物的运动速度U或U^2成正比,与颗粒物的投影面积成正比。

若能深入讨论的话,请问重力的大小对这种概率分布差异的影响怎么计算?
52330既然出现在左侧和右侧的概率不同,那你先把出现在左侧和右侧的分布函数分别找出来,然后利用Copula找出其联合分布函数,不妨试一试?
52330这个问题应该很简单,因为重力加速度是常量,只要在随机外力项减去一个常量就是最后结果。表现在数学上,可能就是均值为-g的正态分布。

实际上,要想颗粒作随机运动,一般都是外力远大于重力,从而是布朗运动,这时不用考虑重力影响。

楼主是在考虑沉降问题么?也就是沉降速率的估计?但这时需要从决定论的角度考虑了,比如流体里运动固体的阻力/牛二定律 等,服从的不再是简单的随机问题..
52330还有关于左侧的概率与出现在右侧的概率有差异的分布类型..

这个很多阿,比如伽马分布,weibull分布,对数正态分布,Gumbel分布等...看实际数据类型了。还有幂律分布也非常广泛。

这些具体类型的确定,要靠经验。比如说类似于极值的统计量,如风力,就是服从Gumbel分布等,无尺度的自相似的系统的有关统计量,如收入分布,可能和幂律分布类似(我个人分析了统计数据之后,认为伽马分布更好),weibull分布也是一种极值分布,在金融风险建模等场合,也会用到...

至于卡方分布,f分布,指数分布更是经典的不对称分布类型.都有深刻的应用背景.
52331哪位高手帮忙解释一下minmax函数,小弟是数学初级水平,望大家不要见笑
52331看字面意思是先求某个最大值,在这些最大值里面求一个最小值?

能完整说一下吗?


52332http://www.rug.nl/biologie/onderzoek/onder...gy/publications
52333问题:
若一维椭圆两点边值问题区域为【0,1】,划分子区域后,如何在子区域中加密?需要用怎样的插值函数去逼近,然后做有限元离散,每个子区间进行并行求解,一起得到整体超收敛阶。譬如m次有限元可以在整体区间上达到h的2m阶的整体高精度。
5233370年代 Douglas证明了节点上的2m阶超收敛性质,这是最好的超收敛结果。

一般来说,如果要得到整体的2m阶超收敛结果,还是很难的。

不过据我所知,近几年工程界提出的EEP法,对于一维问题位移和应力都得到了2m阶的整体超收敛结果,其理论证明正在完善中。
52334若一维椭圆两点边值问题区域为【0,1】,划分子区域后,如何在子区域中加密?需要用怎样的插值函数去逼近,然后做有限元离散,每个子区间进行并行求解,一起得到整体超收敛阶。譬如m次有限元可以在整体区间上达到h的2m阶的整体高精度。

或者推荐相关文章看,非常感谢!!!

52335除留余数法是用关键字K除以散列表长度m所得余数作为散列地址的方法。
对应的散列函数h(K)为: h(K)=k%m

为什么m要取接近或等于m的质数呢,难道这样可以平均的分布吗,有什么依据,谢谢。。
52336求助解题,考试题.谢谢大家!post-33-1198137039.ibf
52337请问哪里能下载mathematic 6.0?
52338求下题的证明:一个圆柱(或圆锥 圆台)内有一个内切球,过此内切球的球心的任一截面将此圆柱(或圆锥 圆台)分成两个几何体,则这两个几何体的体积比是这两个几何体表面积减去截面面积比.
52339A是正定的,B是半正定的,证明:AB的特征根为非负实数。
52339记得A=C^2,C正定
那么AB=C^2B,相似于CBC,后者半正定
52340见附件post-38-1198144187.ibf
52340特征方程为(x-a)(x-d)-bc=0,解之即可
52340不好意思 ,然后呢?

52342谢谢~~~~~~~
52342能不能给我发一下,cheny_316@163.com,多谢了
52343题目如下:post-38-1198147713.ibf
52343注意下次两个题的话写下题号哦post-38-1198149389.jpg
52343第一题忘了在哪本数分书上看过,也许是南开那本。

第二题,应该用 Fourier级数的Parseval等式吧,或者用 Bessel不等式。
52343如果f没有最小正周期,由于它有周期,记所有正周期的下确界为A,如果A>0,由连续性,f(x+A)=f(x)必成立,因可选出一列趋于A的数Tn使f(x+Tn)=f(x)。
如果A=0,由于f不常,于是有x1,x2使f(x1) != f(x2),但同样以选出一列趋于x2的数,形如x1+tn,使f(x1+tn)=f(x1),矛盾。
原来没有错呀……
52343第2题左边转化为二重积分最为简单
52343
引用
注意下次两个题的话写下题号哦

下次一定注意!
多谢大家的帮助!!
52344晨兴数学奖17日上午颁发。来自澳洲国立大学数学及应用中心的汪徐家教授以其对完全非线性椭圆方程和Hessian测度理论及其应用的基础贡献,以及对仿射微分几何领域中一组长期悬而未决的问题的卓越解决荣获2007年晨兴数学金奖。普林斯顿大学教授、全球著名统计学家范剑青教授荣获晨兴应用数学金奖。他将数学有机地运用于统计学的社会实践之中,嫁接起了基础科学与应用科学之间的桥梁。该奖旨在表彰他在非参数建模及推断方面的开创性工作。此外,刘秋菊、季理真、金石、陈俊全、田野等5位科学家分别荣获了晨兴数学银奖,他们分别来自美国、中国大陆和台湾的大学和研究机构。大会还颁发了陈省身奖和ICCM国际合作奖。郑绍远王慕道两位科学家分别获得了这两个奖项
52344
引用 (wherezhao289 @ 2007年12月20日 19时29分)
晨兴数学奖17日上午颁发。来自澳洲国立大学数学及应用中心的汪徐家教授以其对完全非线性椭圆方程和Hessian测度理论及其应用的基础贡献,以及对仿射微分几何领域中一组长期悬而未决的问题的卓越解决荣获2007年晨兴数学金奖。普林斯顿大学教授、全球著名统计学家范剑青教授荣获晨兴应用数学金奖。他将数学有机地运用于统计学的社会实践之中,嫁接起了基础科学与应用科学之间的桥梁。该奖旨在表彰他在非参数建模及推断方面的开创性工作。此外,刘秋菊、季理真、金石、陈俊全、田野等5位科学家分别荣获了晨兴数学银奖,他们分别来自美国、中国大陆和台湾的大学和研究机构。大会还颁发了陈省身奖和ICCM国际合作奖。郑绍远王慕道两位科学家分别获得了这两个奖项

汪徐家,有读过他的文章,很不错。
52344顶 希望中国数学越来越牛
52344都不认得,呵呵。
52344不和自己一个 方向 ,基本上不认识,, 除非是超级大牛 -。-@@

不过也祝福一下中国的数学越来越好@

52344
引用 (Connes @ 2007年12月28日 21时00分)
不过也祝福一下中国的数学越来越好@

你難道不知道 這是一個國家災難的開始?
52344?????????
52344
引用 (Quillen @ 2007年12月29日 08时30分)
引用 (Connes @ 2007年12月28日 21时00分)
不过也祝福一下中国的数学越来越好@

你難道不知道 這是一個國家災難的開始?

这话从何说起呀?
52345AB-BA的秩最大不才是n的吗?怎么生成的子空间S的维数能是dim(s)=n^2-1??
52345M={AB-BA|A,B是n阶矩阵}这里A,B是在不断变动的。
这个子空间是把矩阵当作向量空间后的子空间
52345多谢大哥指点,感动中。。。
52346高手,谢谢你了。请你详细给我谢谢解答。在附件里面post-38-11981
52805.ibf
52346高手快帮忙呀
52347n阶行列式的主对角元素都大于0,其余元素都小于0,各行元素之和大于0,求证行列式大于0
52347这是对角占优阵,其行列式大于零
52347兄弟,咋证明啊?
52347北大书上习题
52348在实的n维线性空间Rn中是否可能存在线性变换A满足A方+I=0?
52348-.-可开方问题的特殊情况
n为奇数时,不存在,
因为det(A^2) \ge 0.
而det(-E_n)<0

n为偶数时候存在,考虑
[0,1
-1,0]
52348
引用 (zhaobin @ 2007年12月20日 20时25分)
-.-可开方问题的特殊情况
n为奇数时,不存在,
因为det(A^2) \ge 0.
而det(-E_n)<0

n为偶数时候存在,考虑
[0,1
-1,0]

这位仁兄我感觉当n为偶数时也不存在。
当n为偶数时可以得出A的特征值是成对出现的特征虚根由条件可知A方+I的迹为零,所以可得A方的迹为-n,而A方的迹显然是>0的,所以若存在则得出矛盾.
52348[0,1
-1,0]
这个矩阵的平方是是-E_2
当n=2k写出k个这样的矩阵就可以了

A^2的迹>=0???那以下矩阵又如何
[0,1
-1,0]

52348
引用 (zhaobin @ 2007年12月20日 21时09分)
[0,1
-1,0]
这个矩阵的平方是是-E_2
当n=2k写出k个这样的矩阵就可以了

A^2的迹>=0???那以下矩阵又如何
[0,1
-1,0]

噢!是我错了!汗颜!!
我错以为A的特征值是实数了,这种情况只对实对称矩阵才成立。如果是实反对称阵,特征值就是0或虚数了!
我收回我的证明,支持你的解释。
52349题目在档案里。 麻烦大家了。post-21-1198160045.ibf
52349connes 可以帮忙一下吗? 谢谢了。
523504. Let K be a compact self-adjoint operator on a Hilbert space H. If one knows the eigenvalue and eigenvectors of K, what are the eigenvalues and eigenvectors of A, defined on H⊕H, if

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [ 0 K]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[ K 0].

5. Let K be a compact operator on a Hilbert space. Let {λ_j} be the eigenvalues of K* K. Find the eigenvalues of

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [ 0 K]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[ K* 0], where K* is the adjoint of K.

52350我也好奇答案是什么,顶一个
52350connes 可以帮忙一下吗? 谢谢了。
52350我的泛函也很差的。。sigh。。而且这块也很不熟的。。我也没学多少东西。


说说我的想法。。

这2个问题都只要列下方程组就可以了吧

先假设特征值和特征向量。。然后利用K的特征值和特征向量,得到结果。

对A进行计算的话可以得到2个等式,对他们进行加减就可以了



第2个得到等式后 是把K*,k去作用吧。。自己试一下。。
523
516. Let A be defined on H⊕H⊕H by

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [B 0 0]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 C]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 0]

where B, C in L(H), the set of all bounded linear operators on H, B compact and self-adjoint. Prove that A^2 is compact and self-adjoint.

7. Given A in L(H), suppose A^2 is compact and self-adjoint. Show that A has an eigenvalue and that the eigenvectors of A corresponding to λ and μ, where
λ^2 ≠ μ^2, are orthogonal.

8. Let A be a self-adjoint operator on a Hilbert space.
(a) Prove that if A^2 is compact, then A is compact.
(b) Generalize this result to the case when A^n is compact for some n in N.
523
51没人能解吗?

我 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶

523
51楼上哥们请不要这样
523
51我想苏老泉兄顶的目的也只是希望更多兄弟能帮帮忙

523
51一个本身就还没有沉下去的帖子需要顶吗,而且还是这种方式的顶
523
51
引用 (zhaobin @ 2007年12月21日 00时49分)
一个本身就还没有沉下去的帖子需要顶吗,而且还是这种方式的顶

你回这样有意义吗? 厉害的话,解出来看看。 不要光只会一张嘴批人!还拨 屎 后 哩!ta na na d
523
51
引用 (蘇老泉 @ 2007年12月21日 01时12分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月21日 00时49分)
一个本身就还没有沉下去的帖子需要顶吗,而且还是这种方式的顶

你回这样有意义吗? 厉害的话,解出来看看。 不要光只会一张嘴批人!

我回这样至少比你这样顶有意义
523
51
引用 (蘇老泉 @ 2007年12月20日 23时09分)
没人能解吗?

我 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶
顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶 顶顶

大哥,拜托,这里是论坛,是数学论坛,不是公共场所,不要这样玷污数学好吗?你就这样把题目复制过来,连翻译都懒得翻译,你当这里的人都是谁
523
51向大家认错,只是前面發的文章也現在无法重新编辑了。
523
51
引用 (蘇老泉 @ 2007年12月21日 01时12分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月21日 00时49分)
一个本身就还没有沉下去的帖子需要顶吗,而且还是这种方式的顶

你回这样有意义吗? 厉害的话,解出来看看。 不要光只会一张嘴批人!还拨 屎 后 哩!ta na na d

oh my god..
523
52马上要开题了.
向版里朋友求助:谁有好的电子模板给我一个?
现在自己用latex做太费劲了.
我的邮箱是:ziliang871118@126.com
523
53是无界的吧?怎样证呢??post-38-1198161922.ibf
523
53f(1/n^2)>Sn(x)>n/2
523
54见附件。post-38-1198162417.ibf
523
54大家帮帮忙啊~
523
54没人能解吗?
523
54真的没人能解吗? 郁闷啊
523
54这样好了,解出来的我免费送他熊金城的点拓答案电子档。
大家帮帮忙。
523
54顶一下,拜托各位了。
52355见附件。post-38-1198162
546.ibf
52355大家帮帮忙啊~
52355没人能解吗?
52355真的没人能解吗? 郁闷啊

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶██████████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶██████████████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶████████顶顶顶顶顶███顶顶█顶顶█顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶███████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█顶顶█顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶████顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶
52355这样好了,解出来的我免费送他熊金城的点拓答案电子档。
大家帮帮忙。
523564. Let K be a compact self-adjoint operator on a Hilbert space H. If one knows the eigenvalue and eigenvectors of K, what are the eigenvalues and eigenvectors of A, defined on H⊕H, if

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [ 0 K]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[ K 0].

5. Let K be a compact operator on a Hilbert space. Let {λ_j} be the eigenvalues of K* K. Find the eigenvalues of

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [ 0 K]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[ K* 0], where K* is the adjoint of K.

52356大家帮帮忙啊~
52356没人能解吗?
52356真的没人能解吗? 郁闷啊
52356这样好了,解出来的我免费送他熊金城的点拓答案电子档。
大家帮帮忙。
52356顶一下,拜托各位了。
52357见附件。post-38-1198163240.ibf
52357周不通老师可以帮我看一下吗? 谢谢了,不胜感激
52358哪位有中山大学2007高等代数答案啊?
麻烦上传一下.谢啦
52359考清华的同学们领到准考证了吗?
等的好着急呀!
52359我报的基础
52360如果群G有限,A,B是他的两个子集,并且|A|+|B|>|G|,证明G=AB。
52360
引用 (dearmj @ 2007年12月21日 00时30分)
如果群G有限,A,B是他的两个子集,并且|A|+|B|>|G|,证明G=AB。

dearmj:本题题解如下:post-23-1198220148.gif
52360
引用 (projectivelp @ 2007年12月21日 14时
52分)
引用 (dearmj @ 2007年12月21日 00时30分)
如果群G有限,A,B是他的两个子集,并且|A|+|B|>|G|,证明G=AB。

dearmj:本题题解如下:

thank you!
你是代数这个方向的吗?
很想加你啊:dearmj@126.com
52360我准备学的是代数几何方向的。我的邮箱是projectivelp@sina.com。我们以后可以多交流。不过我有时很懒,好几天才看一次邮箱。
52360
引用 (projectivelp @ 2007年12月21日 15时44分)
我准备学的是代数几何方向的。我的邮箱是projectivelp@sina.com。我们以后可以多交流。不过我有时很懒,好几天才看一次邮箱。

我也很懒哈。。。。
52361f(x)定义在R上,有界且可微,
-1<= f(x)+f'(x) <=1
求证:-1<= f(x) <=1.
52361对于任意闭区间[a,b]考虑其上的最大值点,
如果最大值点在其内部或者b点那么显然此最大值点=<1,因为这时该点的导数>=0.
因此最大值若>1只在a点发生,若f(a)=c>1,那么我们有f'(a)=<1-c<0。那么在某个左半领域内(a-t,a)[t>0},都有f(y)>f(a).
我们来证明,若x<a,那么有f(x)>f(a)=c,这是因为假如结论不成立,那么若存在x,f(x)<f(a),从而得到在[x,y]内存在一点d,使得f(d)=f(a),那么在[d,a]上取最大值点f(x0),其导数为0(因为肯定是内点),且其值>f(a)从而导出了f(x0)+f'(x0)>1,得到矛盾.
那么我们就有x<a,那么有f(x)>f(a)=c.从而在x<a时有f'(x)=<1-c<0,这就会与f(x)的有界性相矛盾.
这样我们就证明了f(a)=<1的。从而证明了最大值=<1.
最小值完全是类似的
52361(exp(x)f(x))'=exp(x)(f(x)+f'(x))
g(x)=exp(x)f(x)
|g'(x)|<=exp(x)
|g(x)|<=exp(x)
|f(x)|<=1
52361谢谢两位了
|g'(x)|<=exp(x)
|g(x)|<=exp(x)
问一下这一步怎么推的????
52361积分了吧?
52362我只有微积分的基础,想学好实变函数和泛函分析,不知道如何学。看了匡继昌的《实分析与泛函分析》,感觉集合论和点集拓扑里各种概念特别多(后面的还没看,看不下去了呵呵),而且找不到它们之间的联系?我应该先通读一遍呢还是一道题一道题慢慢啃啊。
52364我自己做了一边题目但是有些答案还是不是很有把握哦  希望有哪一位强人能解决一下或上传一下中山大学的历年真题答案啊 本人不甚感激  !!!!
52365请各位大哥帮帮小弟,谢谢....post-38-1198203039.gif
52365好象是均匀带电球壳内部一点的电势.......是零吗?
52365华科的题吧!
你用复旦陈纪修课本上的方法做
52365
引用 (lo007 @ 2007年12月21日 17时22分)
好象是均匀带电球壳内部一点的电势.......是零吗?

呵呵~~~大哥,这个是标量和不是矢量和~~
52365
引用 (flayndance @ 2007年12月21日 18时08分)
华科的题吧!
你用复旦陈纪修课本上的方法做

大哥,能否详细说说,我没那本书...谢谢
52365你把P用,X,Y,Z,表示出来,转化成三重积分旧好,就剩下题设中条件了
52365用那个转化的矢量公式化间
52365
引用 (mathlive @ 2007年12月21日 18时25分)
引用 (lo007 @ 2007年12月21日 17时22分)
好象是均匀带电球壳内部一点的电势.......是零吗?

呵呵~~~大哥,这个是标量和不是矢量和~~

果然是以数学为生命的。
52365
引用 (iceberg_ @ 2007年12月21日 20时17分)
引用 (mathlive @ 2007年12月21日 18时25分)
引用 (lo007 @ 2007年12月21日 17时22分)
好象是均匀带电球壳内部一点的电势.......是零吗?

呵呵~~~大哥,这个是标量和不是矢量和~~

果然是以数学为生命的。

不知道你说这话什么意思.


但这题显然不是0.因为这是第一型积分,是面积上赋予权的意思,权都是>0的,最后的值怎么会=0??


关于这个题的做法我的想法就是标准的第一型积分的算法吧...写球面坐标,
最好设
z=cosu
x=sinusinv
y=sinucosv,
0=<u=<pi,0=<2v=<2pi.
这样就转化为了二重积分了


当然在进行这一步之前你可以不妨设A就在z轴上,因为可以经过正交变换的
52365不知道是否有人算了,
我的答案是pi*[ln(1+3p)-ln(1-p)]/p
52366假设一个网络中有10000台主机和一台服务器;任何时刻登陆的主机数符合泊松分布。
任何一台主机登陆后每300秒发起一次连接,每次连接持续5秒;求服务器任意时刻维持的连接数的概率密度函数。
52367我有几个高等代数问题,请专家指点!
问题见附件!
谢谢!post-38-1198203883.ibf
523671.没看懂要证明什么

2.如果前r个生成元线性无关,前r+1个生成元线性相关,即 第r+1个生成元可以被前r个生成元线性表出,则 第r+2个以后的生成元也可以被前r个生成元线性表出,所以,这个子空间实际上就是前r个生成元生成的字空间,维数为r

3.由题意可以看出 最小多项式无重根,可以对角化,可以Jordan标准型是对角型。

4.我选D,呵呵

在那里找的题?
52367第一题是证明:V中非零f-子空间中包含最后一个基向量alfa_n!
这是别人让我帮忙做的,说是吉林大学的考题,这几个题没有弄明白!
52367f的特征值只有一个,特征子空间是1维的,就是An。所以f的任意特征向量都是an的倍数。

非零f-空间中必定有f的特征向量B,B=c*An (c不等于0) 所以 An=B/c 属于此空间。
52367谢谢!
第三题我明白了!对角阵的对角元素是2,2,3或2,3,3!

但第一题中,为什么:非零f-空间中必定有f的特征向量?

52367
引用 (mathwu @ 2007年12月21日 15时22分)
谢谢!
第三题我明白了!对角阵的对角元素是2,2,3或2,3,3!

但第一题中,为什么:非零f-空间中必定有f的特征向量?

如果是复数域,当然f在任何一个非0的f-空间上有复特征值,当然有特征向量。不过,这里不需要考虑。由于 f 是幂零的,所以f在任何一个f-空间上也幂零,这样f在其中有非0的零化向量,但f(X)=0的解都是 α n 的倍数,所以任何一个非0的f-空间上都含有 α n
52369 [B] 请问谁知道旁加来不等式的证明过程,或者在什么书上也可以[/B]
52370我想报考(基础数学强的学校的,包括中科院等)基础数学研究生,有些问题想请教一下,希望考过研究生的有经验的大哥帮忙回答一下.
1这些学校各专业招收的报考研究生的人数(不包括保送等途径)是多少?有没有在各省划人数?近年的报考人数和招收人数之比是多少?哪里能查到这些数据?
2.二本院校的学生和名校的学生在决定录取与否时是否会受到(哪怕是无意中的)不同对待?
3.报考有没有硬标准(如必须过英语6级)?初试筛选是否仅仅依照考试分数,即使其它因素(如发表过文章)也不例外?会不会参照其它成绩(如四六级成绩和大学各科考试成绩)?
4.我不想在英语和政治上花太多的时间,该怎么合理地复习这两科才能使它们不拖总分数的后腿?
52370难道大家没考虑过这些问题,还是这些问题太easy了?
52370关于第一个问题,你所报考的学校的网站上就有,至于其他问题我不太清楚。
52371求 单叶双曲面x^2/a^2+ y^2/b^2 - z ^2/c^2 = 1 的三个两两正交的切平面的交点的轨迹 。
52371自己顶 一个,希望老师给予解答。
52371说一个想法,仅供参考

转换一下,求与 x=0,y=0,z=0 三个平面相切的相同形状的单叶双曲面的中心的轨迹。
52371非常感谢。可是这种曲面如何求?欢迎进一步讨论。
52371你要考解析几何吗?
我们可以探讨一下子
52372存在:一个元素大于2的整环,满足2e=0么?
其中e表示单位元
52372
引用 (chernfei @ 2007年12月21日 14时35分)
存在:一个元素大于2的整环,满足2e=0么?
其中e表示单位元

存在的。实际上Z2是一个域,它可以有很多有限扩张,每一个扩张都是满足 2e=0 的整环。
52372周老师,谢谢!!
不好意思,我没有把问题描述清楚,我不想让它成为域,因为我想让它里面除了e是可逆的外,其余的都不可逆。
52372
引用 (chernfei @ 2007年12月21日 16时26分)
周老师,谢谢!!
不好意思,我没有把问题描述清楚,我不想让它成为域,因为我想让它里面除了e是可逆的外,其余的都不可逆。

呵呵,也有。Z2是数域,Z2[x]表示系数在Z2中的一元多项式环,它是整环,只有单位元素e可逆。
52372非常感谢周老师!!!


看来有些书上错了,他们说:

一个元素大于2的整环,至少有两个可逆元。
52373 7.(15分)设函数 在整个实数轴有连续的三阶导函数,证明:存在实数 a,使
f (a)f ^{`a} *f2(a)*f3(a) geq.gif 0


52373前面有人发过了,

幽谷 大哥给的解答。
52373给再说说吗?我没有找到解答在上面!谢谢

52373给你介绍一种容易想到但是比较麻烦的方法
反正。假设要证的式子<0
注意到介质性质,则f(x),f'(x),f''(x),f'''(x)均不变号,所以f(x),f'(x),f''(x)均为严格单调函数。
分情况,f(x)>0严格单调增加和严格单调减少f(x)<0类似

不妨假设f(x)>0严格单调增加,则f'(x)>0且为严格调调函数。注意到f(x)有下届,所以再负无穷远处极限存在。所以f'(x)再负无穷远处极限为0.又f'(x)为严格单调函数,所以f'(x)严格单调增加。同理,f''(x)单调增加>0.f'''(x)>0.与f(x)f'(x)f''(x)f'''(x)<0矛盾

52374你好,我想请教一个问题,我是07届本科毕业生,还想继续学习,想考研究生,但是我有一个一直埋藏在心里很久的难题就是因为我在读初中的时候用的是别人的学籍,所以到现在都是用别人的名字,我想请教的是考上研究生能不能换回自己的名字,谢谢!
52374我以前是用两个名字的,但是身份证上只能写一个名字,由于不是我报的,后来发现我用的名字和身份证上的名字不一样,后来到高中就改过了。那你在高中应该有更改的机会的,怎么没改啊?现在它已经附在你的档案上了,你要改的话,档案也要改,这是个巨大的工程。成功的几率不大。
52375已知P是关于x的函数,求证F(x)是单调减的
F(x)=P^2(x)*(1/x+B(x)/A^2(x))
其中:A(x)=P(x)+x+2-n; B(x)=n-1-s
1<=x<=n-1 n-2<P(x)<P(x+1)<=n-1
且p(n-1)=n-1

谢谢您!请您一定帮忙解答!这个结果很重要!!
52375没人答啊。。。
52375S是什么东西?
任意的数还是?

52376什么是 order stage?是指满足C(q) 的最大的q吗?什么是 the second order method?
52376还有,什么是b-coefficients?
52376我认为order stage 是表示这个RK方法的级数,比如二级。
52376楼主是不是没有仔细看清楚啊?
一般在Runge-Kutta方法中
order是"阶"的意思 例如显示Euler方法就是1阶方法
(即某节点处解析值与数值解之差为步长的平方的同阶无穷小)
stage是"级"的意思 通常是Runge-Kutta方法中系数的个数

the second order method就是2阶方法
x(tn)-xn approx.gif O(h3)
52376第一个问题我已经查到了,就是Butcher表满足的c(q)的最大的q,且满足b(q),但第二个问题还没有解决。望各位高手能告知一二!
52377这两处的内积是不是一样呢?post-38-11982276
53.ibf
52377
引用 (wanqiu @ 2007年12月21日 17时00分)
这两处的内积是不是一样呢?

1,内积是一回事。从逻辑上讲,内积在前面。指定内积以后,对于线性空间的基底,由所有基向量的内积组成的矩阵叫度量矩阵===所以度量矩阵是内积的“坐标”,它不仅依赖于内积,也依赖于基底。===反过来,给定基底和度量矩阵后,内积是存在唯一的。
2,你最后给的方程组并不是题目中的内积,而是所谓的标准内积,所以不符合题意的。标准内积只是内积的一种。对于给定内积,一般基底下的计算就是看度量矩阵 X'DX,D是度量矩阵。只有在标准正交基底下,D=E,才化归到标准内积。
52378代数数论看哪本书好?很迷惘.................
[SIZE=7]
52378GTM77 hecke
52378GTM77 hecke 是最好的入门书.

GTM84也还可以, 不过它也介绍其它数论分支.
52378GTM77 hecke 也有中文版的
52379[COLOR=blue]

学数学基础对其它部分有帮助吗?[SIZE=7]
52379这是不言而喻的。
52379这个问题是愚蠢的!!
52379不学数学分析,怎么学其他内容
52379你这里所说的“数学基础”是指关于“数理逻辑”的一些基础知识吗?
52379不造一层,直接造二层行不?
52379没基础 地动山摇
52380
那位兄弟有这本书:
Fundamentals of semigroup theory
John M.Howie
Clarendon Press.OXFORD

52380我有introduction to semigroup theory , John M.Howie
52381大家推荐几本方程方面必看的书(包括:定性和稳定性,混沌,神经网络),不胜感激
52381马知恩和周义仓 常微分方程定性与稳定性方法

好象还有一个 钱祥征的也著有一本
52381张芷芬、丁同仁等《微分方程定性理论》!
52381《种群生态学的数学建模与研究》 马知恩
52382已知A和C都是n介正定矩阵,B是满足方程AX+XA=C的唯一解\

求证:B也是正定矩阵
52382首先B好像对称,否则B'是另外一解
再就不知道做了,把c对角化下行得通不呢...
52382由题目中的唯一解条件,可以证明B是对称的。

存在一个可逆阵P使得P'AP=E,P'CP为对角阵
这是个比较常见的结论,但是接下来我还是没能处理
也许这个思路就是错的
52382设b是B的任意特征值,对应的特征向量为 t

则 t'ABt+t'B'At=t'Ct

所以 2b*t'At=t'Ct

A,C均正定

所以b>0

所以B正定
52382谢谢
52382不客气,兄弟考哪?
52382http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...opic=48898&st=0
52382我当时还记下了笔记,居然又忘了,谢谢zhaobin兄
52383一 短跑健将

严镇军教授(1937.11.20—2007.12.17),在武汉大学读书时,是短跑运动员。他的身体一直很好。在科大工作几十年,从未请过病假。

二 坚守岗位

严教授1959年大学毕业后,即到中国科学技术大学担任教学工作。这几十年,有人当官,有人下海经商。严教授从不见异思迁,几十年如一日,坚守在教学一线。正如科大讣告所说

“工作勤勤恳恳,认真负责。30多年来,他为数学教材建设和青少年的培养呕心沥血,作出了突出贡献。……。由于他的突出表现,严镇军教授多次受到了国家教委、省教委和学校的表扬和奖励。1992年11月获得张宗植特别奖,1997年9月获得王宽城育才奖。”

三 桃李满天下

严教授热心数学普及与数学竞赛。他长期担任安徽省数学会的副理事长,又是国家级数学竞赛教练。1986年我国第一次派出6人代表队参加国际数学奥林匹克,严教授就是教练之一。这第一届的集训资料由胡大同老师和严教授汇编成书,产生很大影响。1992年在莫斯科举行的33届国际数学奥林匹克,他率领中国队取得团体第一,6名队员全部获得金牌。

每年假期,严教授特别忙。他应邀到各处讲学。北到黑、辽、吉、陕、甘、宁,南到川、黔、粤、桂、琼,更不必说中间的苏、浙、皖、沪、湘、鄂、赣了。他经常一个假期南北往返数次,我戏称他“南征北战”。严教授不畏酷暑严寒,不辞辛劳,风尘仆仆。连续作战(有时中午刚到,下午就上课)。听课人次累计在百万以上。真正桃李满天下。

四 认真

严教授上课特别认真。讲稿一定事先准备好,题目一定自己演算一遍。虽然他爱喝酒,但若下午有课,中午一定谢绝东道主的敬酒。

五 勤勉谦和

严教授资历很老。但从不以老前辈自居,更不装做无所不知。他非常勤勉。见到好的题目就要做一做。见到好的解法就要记下来。有空时,他也会听别人的讲座,和学生一道做题。他虚怀若谷,不耻下问。有的题目做不出,他就说:“有个问题,请教一下。”

六 纯朴

严教授是著名大学的著名教授,可穿着极其朴素,自奉甚俭,又没有架子,看上去如同一位老农民。他抽烟,不讲究牌子,有烟就抽。他爱喝酒,量不算大,而酒德甚好。宁愿喝醉,决不使诈。他嗜好下围棋。下班后就在系里大杀。输赢在所不计。胜固可喜,败亦欣然。他爱看武侠小说。为人亦有几分侠气。常说:“我怕谁?我可不会去拍裘千丈(金庸笔下的反面人物)的马屁”。

七 大度

严教授度量大。大家都爱和他开玩笑。他有些重听,大家喊他聋公或老聋,他也不以为忤。文化大革命中,一度抓“反军一小撮”,到处排查,空气十分紧张。有人拿严公的名字打趣,在纸条上写了:“现在竟然有人取名镇军,而且还姓严。这不是冲着我们来的吗?据说他还写了一本小册子,叫什么《从反面看问题》。这个人要好好查一查”。严公看了,付之一笑,毫不生气。

八 老骥伏枥

严教授退休后,仍坚持在各处讲学。曾一度担任深圳高级中学的顾问。在这里指导教学,成绩显著。他指导的唐皇同学(女)被选入国家集训队,是这所学校进入集训队的第一人。

九 著作等身

严教授著作甚多。他编写的《复变函数》、《数学物理方程》等教材受到广泛的好评,并被许多高校采用。他独著、合著、主编了十多本中学生课外读物,总计100多万字,受到大家的欢迎。如《从反面看问题》、《从正五边形谈起》、《从勾股定理谈起》、《反射和反演》等都是可以传世的作品。

转自 东方论坛→教育--数学版块
52383还有杜锡录教授等,我如果在初中的两年中打下一点基础,全靠了科大教授的小册子。现在,心里头乱得很,人这一辈子要做那么几件事,孝敬父母……如果口惠而不能实至,不是虚伪,就是无能。年轻时候,有的人心里真的很苦。
52384请大家指教!post-38-1198246142.ibf
52384师兄,你可以看看这,本质是一样的
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=
52116&hl=

52384谢了!挺棒的解法!
52385
请问 散列函数抗弱与抗强碰撞的区别是什么?
52385怎么没有人知道么?
52385弱碰撞:已知一个消息,找到与之hash值相同的另一个消息;
强碰撞:任意找一对消息,其hash值相同。
不知对否?
52385楼上正解。详见《密码学导引》
52386证明:拓扑向量空间中的集合是有界的当且仅当E的每个可数子集是有界的.
52387在闭区间上右导数处处存在且不小于0,求证函数为单调增函数。
52387这个好象过分简单了吧?
52387柯西方法,任意x1,x2证明x2属于使f(x2)>=f(x1)的那些点的集合。
52387
引用 (iceberg_ @ 2007年12月22日 10时48分)
柯西方法,任意x1,x2证明x2属于使f(x2)>=f(x1)的那些点的集合。

注意这里是右导数处处不小于0,不是处处>0.

当然经过适当的调整便可以了
52387确实是不小于0呀,有什么问题?
52387
引用 (iceberg_ @ 2007年12月22日 12时
54分)
确实是不小于0呀,有什么问题?

本人愚昧,请你把你的解答详细写出来好吗?
52387你是不是指这里的单调增应该是取广义的意义?
52387我想这里的单调不一定要严格的.


呵呵,我就是不明白你到底是怎么做的,你写详细点好吗,谢谢了
52387哦……我知道你的意思了……说清楚就行了嘛……干嘛这样翻来覆去的……
52387说实话,我真的不明白你的意思了。


要说清楚的话,我想我在回你第一贴的时候是说得最清楚的,但是你又回了一个帖子,似乎是你可以直接用Cauchy方法做出来,所以我就想看看。


我更不清楚的是你说我翻来覆去究竟指什么?谢谢
52387呃……估计我们都想太多了……不要版聊了……我发现的问题是如果用柯西方法无法得出我说的那个集合不空,因为我无法证明x1右方近处一定有这个集合里的点。应该有解决办法的,待会想。
52387考虑函数 f (x)=-1 x ,-1x<0,x 1 +x,0x1 ,这个函数在[-1,1]上处处右可导,右导数处处大于0,但它不是单调的。
52387请iceberg兄发个答案,因为我试过那个方法,但是小细节实在处理不好,所以希望你发个严密的答案。
这里的单调增是广义的。
52387好像上面那个反例是有效的。
帮我检查一下……对自己最近的状态不是非常有信心。
52387没有问题,奇怪了,我去看看是否少写了条件
52387我晕,我果然少写了个条件---连续

ps:例子还是举得很牛:)
52387
引用 (iceberg_ @ 2007年12月22日 18时15分)
呃……估计我们都想太多了……不要版聊了……我发现的问题是如果用柯西方法无法得出我说的那个集合不空,因为我无法证明x1右方近处一定有这个集合里的点。应该有解决办法的,待会想。

版聊是为了讨论数学问题,我觉得这样的版聊未尝不可,


另外,请你在没有准确知道我的想法之前不要表达我的想法好吗?你至多只能用"我"不能用我们.而且我觉得我并没有想多,我的想法都写出来了.


另外对于"我自己的证明也在无形之中用了连续的条件,而没有发现这里没有,我又没发现"表示抱歉
52387加了连续性我怀疑仍然不行,可能的反例是由康托集通过坐标的进位制变换得出的那个处处连续,分段上升,段内的导数都为零,而且很有可能在分界点处单侧导数也存在并且为0。
参考http://www.matrix67.com/blog/article.asp?id=175

……刚刚才看见zhaobin楼上的补充说明,我想我这个例子应该是不对的了。

zhaobin把你的解答发出来如何?
52387呵呵,如果你的解答对导函数处处大于0的时候是可以的话.


那么你只要考虑f(x)+cx,c>0.
那么对于任意c,f(x)+cx是单调函数了.
也就是对于任意x2>x1,有
f(x2)+cx2>=f(x1)+cx1.
从而有f(x2)>=f(x1)

剩下的你贴吧

(你转的那个例子叫cantor函数,在边界点的导数显然不是0(是0的话倒是一个反例,因为可以考虑-f(x),),这是因为你考虑0点,0点的值为0,而和它接近的点,0.00000000022220(三进制)对应的函数值为0.0.00000000011110(二进制),把这两个除,那么显然他们的值>=1/2)当然我想这点的导数事实上是正无穷.,以上我只是给个不等于0的解释
52387我的答案那么常规,没什么好炫耀的,我想知道zhaobin大哥有什么不同的方法?
52387我想这不是炫耀,只是把一个问题解答完整,让其他人理解.

我没有其他方法了
52387嗯……这个题目还是比较有参考价值的。单侧导数看来在很多情况下都没有导数好使。post-38-1198431263.gif
52387这个问题有更加一般性的结论,这个只不过是一个推论罢了!
52387
引用 (zdyzhj @ 2007年12月24日 07时27分)
这个问题有更加一般性的结论,这个只不过是一个推论罢了!

zdyzhj大哥说说你的 一般性的结论 好么?
52387谢谢iceberg.
52387烦请zdyzhj贴个一般性的证明,或者这道题的>=0情况下的证明,现在只是证明了大于0的情况
52387呃……果然不把东西写得像碑文一样清楚人们是不会去注意的……zhaobin的先见之明很有道理……
52388设R是交换环,A是R的一个极大理想。若对任意a不属于A都有a^2不属于A,问R/A是否是一个域?
52388设R是交换环,A是R的一个极大理想当且仅当R/A是一个域.
52388赵斌大哥在呀!!
你说的那个定理要求R有单位元吧?
52388一般书上的交换环的定义都要求有单位元的...
如果R没有单位元的话,R/A怎么会成一个域呢?
注意R/A是一个领域的定义是对于任意r1不属于A,
存在r2,使得A+r1r2=A+e啊...
(e代表单位元)
52388请问赵斌大哥

若对任意a不属于A都有a^2不属于A

有何用?
52388如果这是一个习题的话,
呵呵,那么我的一个想法是可能给多了这样一个条件,出题者就有另一种简单的途径去证明R/A是域.


(简单的途径就是比没有那个条件的途径简单,通常的做法是若R/A不是个领域,那么存在r不属于A,使得A+r在R/A中不可逆,那么A 真包含于 A+r 真包含于 R,从而得到了矛盾(A+r表示由A和r生成的理想))


这只是我的推测,但是抱歉,出题者就有另一种简单的途径我没发现.

而且我觉得这个问题挺无聊.
52388领域 是什么域呀?
52388
引用 (chernfei @ 2007年12月22日 11时24分)
领域 是什么域呀?

不好意思,我说的"领域"就是域...我打错了
52389有界性容易看出,但并不单调呀,怎么证明极限存在呢???post-38-1198265022.ibf
52389还有一个,等待高人给处理一下,谢谢post-38-1198265
514.ibf
52389最后一个post-38-11982657
51.ibf
52389不好意思,落了一个
大家会哪个解决哪个,一个人全会好象不太可能post-38-1198265961.ibf
52389这些老问题早就整理过了!
52389稍微说下 第一题 数列是隔项 单调的 把数列分成 偶数项 奇数项处理。。


其他的题都是比较基础的 楼主好好看书吧
52390如果极限存在,取n_i=n就得到极限为A。
如果极限不存在,必定有上下极限存在而不相等(可以为有限数或确定的无穷),对趋于上下极限的那两列数就不满足那个等式了。
52390大家消耗一点儿细胞post-38-1198266434.ibf
52391求一本 何声武先生1999年的一本《随机过程引论》1999年出版的高等教育出版社。
如有可联系
我的QQ: 3481
52319.谢谢

523923. 设 其中, 为连续函数
证明:函数列 在 上一致收敛于


4. 设 为一个 n元实二次型
证明:存在实数 ,使得下列二次型为正定的

post-38-1198284316.ibf
52392楼住 你去买裴礼文的数学分析 好好看看吧
第一题 在函数项级数里 前几个例题里是个典型




第四题 也是个典型 钱吉林书 二次正定型里充分证明了
就是当 a 充分小 时候 正定型A 和正定型B 有A -aB 必定为正定



52393xie xie lepost-38-1198286387.gif
52393题目是不是有问题 直接问f(X1,X2,X3,X4)的形态有无穷个啊 如果可以用标准型则就是 对角阵 (特征值)



知道什么意思了 ,, 特征值=-1 的特征向量 已经知道了 由这两个向量扩展成空间的 基 。则扩展出来的两个基 必定是 特征值=1的 特征向量 这样 把这组基正交化

得正交阵Q 从而得出 A=Q*{对角阵 (特征值)}*Q'




52393如果如果此处的A是实对称,则属于1和属于-1的两个线性无关的
特征向量是正交的,由此可以求
出属于-1的两个特征向量吧!以四个特征向量为列构成矩阵P,
则P^{-1}AP=diag[1,1,-1,-1],从而可以求出A?
这样可以吗?

52394please see
52394please seepost-38-1198287823.jpg
52395大家看看啊post-38-1198288390.jpg
52395怎么没人看啊
52395(0,1)上
fn(x)=gn(x)=1/x-1/n

52395注意要一致收敛需要函数列有界
52395问题是你能构造一个反列吗???

52395
引用 (zhaobin @ 2007年12月22日 12时15分)
(0,1)上
fn(x)=gn(x)=1/x-1/n

hello,我给你构造的就是反例啊
52395不是一致收敛的 你的反列错误
52395fn(x)一致收敛于1/x....
因为|fn(x)-1/x|恒等于1/n啊...

这里是一致收敛不是一致连续啊
52395谢谢了 刚开始以为1/n在 第一个/下。。。原来两个是平等的!!
52396两个整系数的三次多项式,有一个公共的无理根,则他们还有另外一个公共根。
52396还是用这个两个多项式在有理域内的最大公因子和在复数域内的最大公因子是相同的。



52397若Q为n阶对称正定方阵,x为n维实向量,A为(Q+xx') 的逆矩阵,证明:0 leq.gif x'Ax<1
52398Bhaskara Rao K P S.

The Theory of Generalized Inverses over Commutative Rings.

Taylar and Francis,London and New York,2002

多谢了
52399an-1=an-1(an-1-1);a1=2;n≥2.求an的通项公式。

注:下标看不出来
等号左边an中n下标;右边an-1中n-1下标post-33-1198295785.ibf
52399此题比较简单,题解如下:post-33-1198304198.gif
52399楼上的方法很好,也很有启发性,不过我想应该不正确,因为我们可以简单验证,按照你的方法,a_4=13,而按照题意a_4=43.
 我粗略思考了一下一个问题,个人认为这道题仅仅是一个化简问题,我觉得直接编程求解比较实际。
52399二楼的想法不错,不过最后一步只能得到

a_n = b_n^2 + b_n + 1, b_n是奇数列

的结果。

能不能先yy一个通解出来呢?
52399是有错误,考虑不周。收回本题解。
52399内容见图:post-33-1198569425.ibf
52399但是很遗憾,在递推公式中仅仅相差一个常数,楼主的递推公式决定的通项公式是完全不同的另一回事,无法表示成类似的形式。
楼主的问题确实有意义,希望有更多的人参与此贴的讨论。
52399另外,楼主说“此题是一个有特殊意义的数列题”,能否详述?
52399一个明显的结论是,这样的数列的通项公式不可能是多项式,只可能是当n→∞时比关于n的多项式更高阶的无穷大。
52399如果没有猜错,这题目应该和二进制编码有关。
52399请问大家有谁知道这个问题是不是目前还没人解决,或是已经利用某个数学分支解决了(我个人认为这个问题与数论中的难题有关,但我解决不了)
52399
引用 (iceflower @ 2007年12月25日 14时59分)
一个明显的结论是,这样的数列的通项公式不可能是多项式,只可能是当n→∞时比关于n的多项式更高阶的无穷大。

引用projectivelp:"可以考虑取什么样奇数能和an对应起来,得到一个通项公式。"

a_n的通项公式不可能是多项式,projectivelp兄不用再在"取什么样的奇数"这样的问题上费心了.post-33-1198685564.ibf
52399我的建议是看开"初等函数"的概念,也就是说:
(1)函数Li(x)定义为: Li(x):=∫(1/ln(x))dx
(2)函数Cys(x)定义为: Cys(x+1)=(Cys(x))^2 - Cys(x) + 1
(3)函数Г(x)定义为: Г(x+1)=xГ(x)
(4)。。。。。。
。。。
。。。
等等。。。

建议我们在考虑数学问题时,像对待sin(x)和ln(x)一样地对待上面定义的这些函数,把它们都当作所谓的“初等函数”,这样我们可以更有力地处理更多的问题。

接下来,我希望大家都来跟贴完善上述“初等函数”列表,把重要的不能用经典的初等函数的有限形式表示的函数添加进去,不知大家意下如何。
52399必须为奇数不代表每个奇数会被取遍
52399
引用 (cwwc26 @ 2007年12月26日 18时21分)
必须为奇数不代表每个奇数会被取遍

是这样的。
可以考虑取什么样奇数能和an对应起来,得到一个通项公式。
52399谢谢你们的回复给了我很大的启发。我的老师叫我去看看《组合数学》或许能解。不过现在我得好好复习准备期末考试
52399我正在考虑
Mi(x):=∫(sin(x)/x)dx

Li(x):=∫(1/ln x)dx
之间是否存在“初等的”联系。
52399这个问题可以用嵌入流方法解决。
建议参考《迭代方程与嵌入流》,超星上有。

52399a _{n} =a _{n-1} ^{2} -a _{n-1} +1 (1)



把(1)式右边分解因式,可转成复平面上的几何问题,希望能找到点新思路.
52399令b_{n}=a_{n}-1,则原递推关系等价于 b_{n}=b_{n-1}*(b_{n-1}+1);
将此式与一个Logistic map: x_{n}=r*x_{n-1}*(1-x_{n-1});
相比较,如果允许r和x{0}取负值,则取r=-1,y_{n}=-x_{n}得:
y_{n}=y_{n-1}*(y_{n-1}+1);与原递推关系完全一致。
因此这个问题可以看成是广义Logistic map的一个例子。而关于Logistic map已经有许多研究结果了,其结果之一就是r取奇数时x_{t}不可能是光滑的函数。现在人们只能对
r=-2,2,4时的Logistic map写出通项表达式,在其他情况下一般是不能写出闭式的。所以这个问题的难度可想而知,而且很可能不存在闭的通项表达式。
显然对任意实数K,都存在整数N,使得对任意n>N, 有b_{n}>K^(2^(n-1))。由此可见b_{n}的增长速度是多么惊人的快!!!就以这个例子来看,b_{1}=1。b_{n}增长速度之快使得
b_{8}就已经达到10^26量级,在计算机中就已经无法用双精度的浮点数来精确表示了,因为根据IEEE standard for binary floating-point arithmetic,双精度的浮点数的有效数字精度为2^-
53。所以即使用计算机(指的是PC而不是大型机)来精确计算该数列的第十几项都是不可能的了。
52399今晚我大致看了一下那本《迭代方程与嵌入流》,发现这个书中说的问题和本贴中说的不是同一个问题。
那本书中讨论的是线性n阶迭代方程的求解,本贴中的问题是二次n阶迭代方程求解。

书中处理线性n阶迭代方程的解的存在性使用了共轭函数的方法,讨论具有特征根的n阶方程也仅限于非既约特征多项式向既约特征多项式型的线性n阶迭代方程转化,对一般方程的解的形式似乎也没做太多讨论。书中的方法似乎不好用于此处。。。。。。
52399修改一下我发的上一个帖中说得不严密的地方。准确说法如下:
1.b_{n}确实是一个Logistic map.
2.若b_{1}>0,则对任何实数K,都存在整数N,使得对任何整数n>N,有b_{n}>K^(2^(n-1)).
3.Logistic map是一个已经有几十年历史的研究课题,根据已有的结论可以知道:
(1)到目前为止,地球上还没有人能以闭式的形式给出大家所讨论的这个序列的通项表达式。
(2)这个序列的通项很可能根本就无法写成闭式的形式,即使能写出,那也一定是一个不光滑的函数。所以如果你还想试着写的话,不要再用光滑函数作为蓝本了。

再说两句,其实对于这个数列,不用写出通项表达式我们仍然能从很多方面研究这个数列的性质,比如:b_{n}这个数列首项的取值对于数列的性质影响是很大的。当首项大于0或小于-1的时候这个数列从第二项开始单增并且增长的速度惊人地快;当首项在(-1,0)上时数列单增并趋于0;当首项等于-1或0时,以后各项为零。这些当然是trivial的,但这只是抛砖引玉,有兴趣的人尽可以研究更深的性质。比如首项大于零时数列b_{n}的增长阶估计恐怕就不是一个trivial的问题了。
52399minister兄所言及是哎!我忽然有一种冲动想把首项大于零时的b_{n}的增长阶同素数分布函数π(n)的反函数p(n)的增长阶相比较,是否b_{n}的阶就恰好大于等于p(n)的阶呢?
52399再次更正。由于当时只是简单地想了想,前两帖中的结论:
“2.若b_{1}>0,则对任何实数K,都存在整数N,使得对任何整数n>N,有b_{n}>K^(2^(n-1)).”完全错误。实际上b_{n}的增长速度远没有那么快,附件中给出了b_{n}的一个很粗糙的上下界。
iceflower兄所说的p(n)指的是第n个素数么?
post-33-1201062291.ibf
52399不好意思--前些天有事。现在让我来把问题的由来告诉大家。不是答案,而是更多的问题!post-33-1204696639.ibf
52399你对欧几里德的证明理解是不正确的。令P=1*2*...*N+1,,欧几里的证明说,如果P是质数,那么,P>N,矛盾;如果P是合数,那么它的质因子必然大于N,同样矛盾。在这个过程中,它并没断言P一定是质数。
52399此题可以变换成这个通式:A n = A n -1 A n -2 A n -3 ...A 1 +1
52399我思考这个问题几年了,就是没有找到合适的方法,我一直用初等数学的思想思考!汗颜呀!
52400大家一定得帮忙做一下哦,谢了!!!post-38-1198297396.ibf
52401我是武汉大学密码中心的研究生,欢迎大家将我加为好友,与您一起讨论算法。我们密码中心的主页www.whuecc.com.我的QQ是271788818
52401刚见你们那里开发了一套ecc的库,你们做公钥算法快速实现的很多吧?
52401不顶都对不起自已了,呵呵~~~~~~

52401我也是学密码学的!我的qq是36363914
52401谢谢各位了!
52402现有一Mallat分解算法,求他的重构算法,谢谢
[h0, h1] = wfilters(wname,'d');

for i = 1:level; % 逐层分解
td = conv(ta,h1); % conv 多项式乘、卷积
ta = conv(ta,h0); % conv([3 2 1],[1 4])=[3 14 9 4]
a(i,:) = wkeep(td,N); % 使分解系数与原信号长度一致
h0 = dyadup(h0,0); % 滤波器二插值
h1 = dyadup(h1,0);
end
a(level+1,:) = wkeep(ta,N);
52403各位高手帮帮忙啊,偶先在这里谢谢了.这里有三份题目,希望大家在求解过程中尽量仔细些,这些我等着急用.如果有解好的可用相机拍成相片的形式发到我的邮箱里:leiruiping1@163.com,也可以编辑好发到我的邮箱.太感谢了.(具体题目见附件)post-38-119830
5192.ibf
52404小弟急用啊,请大家帮帮忙啊,这些题目(具体见附件)小弟基本都不会,如果有谁会的话,麻烦做一下,用数码相机拍成图片的形式(最好很清楚)或是编辑发过来:leiruiping1@163.com,谢谢了.post-21-1198305824.ibf
52405若A实对称B正定,请问怎么证明存在T,使T'AT和T'BT同为对角形
52405一般的书上都有解答啊!
52407最近看到不少问题和此方程求解有关,作一个系统性的讨论和总结吧。相关的两个帖子见下

http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51948

请教关于中心的一个问题

http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52057

请教周老师一个高代线性变换的题, 高代

主要是证明一下第一个链接中网友给出的矩阵论八讲的两个定理,见附图。第二个链接可以看作这些结果的应用。post-38-1198310568.gif
52407方法是标准型方法。先看一个必要条件,然后再看充分条件。有趣的是,必要条件是把X化作标准型(初等变换);而充分条件是把A,B化作若当标准型(相似变换);很有意思。另外,附图中虽然考虑的是A,B,X都是方阵情形,其实可以看出来,当A,B都是方阵,但是阶数不同时,X不方,该结论和证明都可以通得过的,这一点在下帖的求解AX=XB时要用到。post-38-1198310884.gif
52407这里是充分条件。另外。关于AX=XB的解的维数计算,本质上就是一楼的定理3,但我觉得定理3不是很直观,加上不少网友可能对初等因子可能不熟悉(其实初等因子和若当块一一对应,就是若当块的特征多项式),所以改写了一下,并给出例子来说明。
(需要注意的是,这里实际上仅处理了复数域的情形,对于一般数域类似地也可以证明,但需要把若当标准型换为有理标准型来推理)post-38-1199034032.gif
52407精彩! 我认为有个小错误:C的行分法和列分法写反了。
52407感谢楼上的指正,已修改。相关问题除了一楼所给的两个连接以外,还可以看一些特殊情形,先看一个:
与对角矩阵交换的矩阵是分块对角矩阵
与对角元互相不同的对角矩阵 交换 的矩阵 一定是对角矩阵。

这个用AX=XB的解的结论可以看出。但是直接证明更容易些。post-38-1199034320.gif
52407另一个是论坛里讨论过多次的交换性问题:
A矩阵,(满足AB=BA的矩阵B都是A的多项式)当且仅当(A的极小多项式与特征多项式相等)。

这里给出一个比较“笨”的直接证明,当然也是用到了前面关于 AX=XB的解的论断。
其他证明可以搜索一下论坛得到;例如 一楼的附图中的定理4,就是一个证明。post-38-1199034672.gif
52407A矩阵,(满足AB=BA的矩阵B都是A的多项式)当且仅当(A的极小多项式与特征多项式相等)。
这个我看懂了周老师写的证明,以及用定理四证明,其他的方法找不到,周老师给个链接好么?只找到一个:

证明:n维向量空间上的一个线性变换A有n个互异的特征根当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。

这个题目,必要性,周老师说是用特征值的根向量构造,具体怎么构造呢






与对角矩阵交换的矩阵是分块对角矩阵
与对角元互相不同的对角矩阵 交换 的矩阵 一定是对角矩阵。


这一条,怎么感觉不到用上面的结论?
52407
引用 (周不通 @ 2008年01月03日 22时05分)
因此,可以循此思路给出证明---一个n阶矩阵A,如果极小多项式等于特征多项式,那么存在一个向量a,使得 a,Aa,AAa,。。。。,A n -1  a 线性无关,从而是 R^n的一组基底(A-循环基底)。

这个等价于 找一个向量a,使得 a 关于A的极小多项式就等于A自己的极小多项式。首先把A的极小多项式做不可约分解p1(x)^k1。。。。pt(x)^kt,把大空间 R^n 分解为 A-不变子空间 Ker[pj(A)^kj] 的直和。在每一块上,找一个向量aj,使得aj的极小多项式是pj(x)^kj,然后把他们都加起来就给出所需要的a了。

引用 (chernfei 发帖时间 2008年01月01日 17时50分 )
找一个向量aj,使得aj的极小多项式是pj(x)^kj
这个应该证明一下吧?虽然A限制在Ker[pj(A)^kj]上的极小多项式是pj(x)^kj,但是怎么肯定存在aj呢?


这里条件是 A在子空间 Ker[pj(A)^kj] 上极小多项式等于特征多项式等于pj(x)^kj,pj(x)是不可约多项式。 如果每一个Ker[pj(A)^kj]向量b,b关于A的极小多项式不是 pj(x)^kj,那么由于 b关于A的极小多项式整除 A在子空间 Ker[pj(A)^kj]的上极小多项式pj(x)^kj,pj(x)是不可约多项式,所以b的极小多项式会是pj(x)的低次方。这样在A中取一组基底,如果每一个基向量的极小多项式都是pj(x)的低次方,那么可以推出他们的最小公倍式也是pj(x)的低次方,并且它零化A,与A的极小多项式等于 pj(x)^kj 矛盾。
52407这个也是论坛里反复出现的问题。其中,命题6的 Leftarrow.gif 部分参看以下内容,
原贴见 http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=48714&st=45
引用 (周不通 发帖时间 2008年01月01日 17时38分 )

给定一个线性变换A,任何一个向量a,存在一个次方最小多项式f(x),使得f(A)a=0,称为a的关于A的极小多项式。如果f的次方是k,那么 a,Aa,AAa,...,A k -1  a 是线性无关的,可以看作一组循环基底(由a,Aa,AAa,...生成的A-不变子空间的基底)

a的极小多项式整除任何一个满足g(A)a=0的多项式g(x)。

引理:如果两个向量 a,b 关于A的极小多项式 p(x),q(x)互素,那么a+b 的极小多项式是 a,b的各自极小多项式乘积。

证明 由于p,q互素,存在多项式u,v,使得 up+vq=1,如果有向量 x ; 属于 Kerp(A),Kerq(A)交集,则有x=u(A)p(A)x+v(A)q(A)x=0。 所以 Kerp(A),Kerq(A)交集是0,注意这两个都是A-不变子空间,分别包含向量a,b。
如果多项式f(x)满足 f(A)(a+b)=0,那么 f(A)a=0,f(A)b=0,所以a,b的极小多项式整除f,所以a,b的极小多项式的乘积 p(x)q(x)也整除f(x)。 反过来p(x)q(x)零化 a+b,所以a+b的极小多项式就是p(x)q(x)。

因此,可以循此思路给出证明---一个n阶矩阵A,如果极小多项式等于特征多项式,那么存在一个向量a,使得 a,Aa,AAa,。。。。,A n -1  a 线性无关,从而是 R^n的一组基底(A-循环基底)。

这个等价于 找一个向量a,使得 a 关于A的极小多项式就等于A自己的极小多项式。首先把A的极小多项式做不可约分解p1(x)^k1。。。。pt(x)^kt,把大空间 R^n 分解为 A-不变子空间 Ker[pj(A)^kj] 的直和。在每一块上,找一个向量aj,使得aj的极小多项式是pj(x)^kj,然后把他们都加起来就给出所需要的a了。
post-38-1199369275.gif
52407周老师辛苦了,.这些都是很好的学习资料.
学生补充一句:
命题6的 Leftarrow.gif 其实就是北大高代的去年考题,见
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=4
5228&hl=


52407感谢赵斌大侠的提醒,我没注意历年的试题。看了看你给的链接,他的方法是用不变因子来直接给出有理标准型(可能就是Frobenius标准型)。这样我在这里的证明有一个好处,就是这个证明是“构造性的证明”====给出了一种如何去寻找 ξ 的具体办法。 所以这个证明需要的预备知识少一些,当然作为代价,证明过程会繁琐一些。

引用 (chernfei 发帖时间 2008年01月01日 01时05分 )
与对角矩阵交换的矩阵是分块对角矩阵
与对角元互相不同的对角矩阵 交换 的矩阵 一定是对角矩阵。
这一条,怎么感觉不到用上面的结论?

这里的所有相关命题,都是可以直接作为1楼定理3的推论的,至于附图,则是企图给出直接证明了。注意AB=BA意味着B是AX=XA的解,对于AX=XA应用定理3就可以直接看出命题1,2。
52407值得注意的是系数域的问题,仔细检验一下,会发现,命题5,6与系数域无关,似乎对于任何数域,这个论证都成立。而一楼的定理3,4也是与数域无关的===这就是为什么他用初等因子来叙述的理由(不用若当型---就是因为若当型只对于复数域有效)。同样,赵斌大侠的链接给出的北大高代的解答也是与数域无关的,都很不错。
52407
引用 (周不通 @ 2008年01月03日 22时
53分)
感谢赵斌大侠的提醒,我没注意历年的试题。看了看你给的链接,他的方法是用不变因子来直接给出有理标准型(可能就是Frobenius标准型)。这样我在这里的证明有一个好处,就是这个证明是“构造性的证明”====给出了一种如何去寻找 ξ  的具体办法。 所以这个证明需要的预备知识少一些,当然作为代价,证明过程会繁琐一些。

周老师,我觉得他那里证明的依据应该是矩阵的相似类由不变因子完全确定.(也就是Jordan标准形形状完全一样)
那么由那两个变换(一个是A,另一个是写出的矩阵)他们都是最小多项式=特征多项式的,且他们的特征多项式相互也相等,所以就得出了Jordan标准形形状完全一样,所以就相似.

呵呵,我觉得周老师这里的证明有点"模论"的味道,把R^n看成了p(x)模(定义xa=Aa,a属于R^n),然后你那个分解就相当于主理想生成环上的分解定理(p(x)是主理想生成环),还有你的那个引理我想也是模论里常见的.
52407呵呵,当然是模论的应用了===不过我的目的是只用线性代数的语言看看到底若当标准型有多少种推导,以及能否直接给出一个(不依赖于根子空间分解定理) 有理标准型的推导。看看命题6证明,我想是达到这个目标的一些必要步骤。
52407-.-zhaobin哥又不是读的数学专业,怎么也有时间看这么多书!
52407太棒了!我刚有这方面的疑问,便给出了这么详细的、超出我思考范围的解答。感激之情犹如 pi.gif =3.1415926 cdots .gif 之连绵不绝!
52407
引用 (obtuseSword @ 2008年01月05日 21时31分)
感激之情犹如 pi.gif =3.1415926 cdots .gif 之连绵不绝!
顶这一句,厉害。。。
引用 (mathlive 发帖时间 2008年01月05日 21时32分)
A为m阶方阵,B为n阶方阵,且A,B无公共特征根;如果存在m*n的矩阵X,使得AX=XB,求证:X只能为零矩阵
另一种漂亮的论证思路见链接 http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
53007

52407周老师的帖子真是很精华啊~~~~我有空看看,最近上班比较忙,所以比较少上网,有空我也整理一些上来,最近在研究李氏代数和拓补微分方面的。
52407呵呵,欢迎pizza49君回来。我还以为你还是在校学生,没想到已经上班了,难得还如此热爱数学。
52407我们还要仔细的看看。
52407关于非齐次方程 AX-XB=C 求解的处理。最后一段由于太繁琐而没有给出证明。
52407关于非齐次方程 AX-XB=C 求解的处理。最后一段由于太繁琐而没有给出证明。post-38-119998
5480.gif
52407一个有趣的应用,关于线性变换 X ----> AX-XB 的特征值的。这一部分有些价值。post-38-1200067070.gif
52407续上贴,给出两个等价条件,分别刻画线性映射 σ 何时幂零,何时相似于对角矩阵(这个也叫半单)。这两个结论对于李代数理论很基本。post-38-1200067173.gif
52407现在看来,这个专题还有两种抽象观点处理方式:
其一,模论观点,这是前面赵斌大侠在回帖中所言。从这个角度看,
给定有限维线性空间V与其上的线性变换A,把V看作一元多项式环C[x]上的模;给定另一个有限维空间W,W上线性变换B,把W也看作C[x]的模。X可以看作W到V的线性映射,齐次方程AX=XB 等价于说X是模同态。所以实际上是求两个模之间所有模同态的问题。在这个意义上它很像群表示理论中的Schur引理。
其二,张量积观点(多线性代数)。由范良君所提的问题而来。参看以下链接
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51161


抽象观点主要可以提供一种处理一般数域上的类似问题的统一思路,也就是提供一种过渡方法,使得我们可以把以上论证从从复数域过渡到一般数域上。

模论观点几个基本结果:
给定数域F上有限维线性空间V与其上的线性变换A,把V看作一元多项式环F[x]上的模。
1)V是不可约模(单模)当且仅当A的特征多项式不可约。
(见 http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52424

2)V是不可分解模当且仅当A的极小多项式等于特征多项式等于一个不可约多项式的方幂。
(见空间分解定理或者一般数域上矩阵的有理标准型理论)
3)V是循环模当且仅当A的极小多项式等于特征多项式。
(见本主题中命题6)
52407AB=BA这种可交换的矩阵形,很多学校都考过.常见一种就是A有个不同的特征值,则存在一个可逆的矩阵T,使得A,B可以同时对角化。用的就是与对角线上互异的对角阵交换的只能是对角阵。
52407把这个的和高代六种证明方法概说整理成PDF就很方便学习了
真是好文章
52407好东西,获益多多....
52407解法独特,值得好好学习一下
52407
引用 (周不通 @ 2007年12月22日 16时08分)
方法是标准型方法。先看一个必要条件,然后再看充分条件。有趣的是,必要条件是把X化作标准型(初等变换);而充分条件是把A,B化作若当标准型(相似变换);很有意思。另外,附图中虽然考虑的是A,B,X都是方阵情形,其实可以看出来,当A,B都是方阵,但是阶数不同时,X不方,该结论和证明都可以通得过的,这一点在下帖的求解AX=XB时要用到。

图中的推论怎么证啊
52407好帖子 讲的很好
52407搞的一身的劲,代数都被人挖完了,你们再搞,又能搞出什么东西?其实高等代数是最简单的,数值分析学到最后你会发现是在应用代数,分析也有,少,分析才叫真的难,不要只看书,要搞点有创新的东西,要创新就得苦苦的想,我的手迹号13966828763,欢迎切磋,别跟我谈感受,我希望大家交流想法,看到数学问题的想法,我这个人比较傲,但对数学是忠甄的,我不太回说话,反正就那意思。大家有不会的尽管找我,我喜欢做难题,只要我有时间
52407谢谢哦!
52407gamma.gif (2)
52407cifang.gif 34
52407整理成文档了,大家好好下载,好好学习。
向周老师表示感谢,还有zhaobin。post-38-1242277660.ibf
52407很好!
这个帖子的doc的内容和六种方法的pdf 的内容一样么?
52407转化成PDF了post-38-1242886433.ibf
52408下面是科大的选用的教材,对于这些相应的习题集或者经典的参考书有那些?麻烦推荐一下,谢谢!




必修课:
数学基础:
教材:汪芳庭《数学基础》科学出版社
初等数论:
教材:冯克勤《整数与多项式》高等教育出版社
参考书:潘承洞、潘承彪《初等数论》北京大学出版社
数学分析:
教材:常庚哲《数学分析教程》(第二版)高等教育出版社
参考书:方企勤《数学分析习题集》高等教育出版社
许绍浦《数学分析教程》南京大学出版社
华罗庚《高等数学引论》科学出版社
S. M. Nikolsky,A course of mathematical analysis,Mir Publishers
库朗《微积分与分析引论》科学出版社
卢丁《数学分析原理》高等教育出版社
斯皮瓦克《流形上的微积分》科学出版社
解析几何:
教材:吴光磊《解析几何简明教程》高等教育出版社
参考书:丘维声《解析几何》北京大学出版社
线性代数:
教材:李烔生《线性代数》中国科学技术大学出版社
参考书:叶明训《线性空间引论》武汉大学出版社
张贤科《高等代数学》清华大学出版社
许以超《线性代数与矩阵论》高等教育出版社
A.I. Kostrikin,Introduction to algebra,Springer-Verlag
M. Postnikov,Linear algebra and differential geometry,Mir Publishers
Lang. Serge,Linear algebra,Springer-Verlag
普通物理:
教材:郑永令《力学》复旦大学出版社
张玉民《基础物理学教程———热学》中国科学技术大学出版社
胡有秋《电磁学》高等教育出版社
郭光灿《光学》高等教育出版社
徐克尊《近代物理学》高等教育出版社
参考书:漆安慎《力学》高等教育出版社
秦允豪《热学》高等教育出版社
赵凯华《电磁学》高等教育出版社
赵凯华《光学》高等教育出版社
杨福家《原子物理学》高等教育出版社
中国科大物理教研室《美国物理试题汇编》中国科学技术大学出版社
常微分方程:
教材:丁同仁、李承治《常微分方程教程》高等教育出版社
参考书:V.I.Arnold《常微分方程》科学出版社
庞特里亚金《常微分方程》高等教育出版社
袁相碗《常微分方程》南京大学出版社
A. Coddington,Theory of ordinary differential equations,McGraw-Hill
A.Φ.菲利波夫《常微分方程习题集》上海科技出版社
复变函数:
教材:龚昇《简明复分析》北京大学出版社
参考书:H.嘉当《解析函数论初步》科学出版社
L.V.Ahlfors, Complex Analysis 3rd ed ,McGraw-Hill
任尧福《应用复分析》复旦大学出版社
余家荣《复变函数》高等教育出版社
L.沃尔科维斯《复变函数论习题集》上海科技出版社
实变函数:
教材:徐森林《实变函数论》中国科学技术大学出版社
参考书:郑维行《实变函数与泛函分析概要》(第一册)高等教育出版社
周民强《实变函数论》北京大学出版社
A.N. Kolmogorov,Theory of Functions and Functional Analysis,DOVER
E. Hewitt,Real and Abstract Analysis,Springer Verlag
鄂强《实变函数论的定理与习题》高等教育出版社
近世代数:
教材:冯克勤《近世代数引论》中国科学技术大学出版社
参考书:熊全淹《近世代数》武汉大学出版社
莫宗坚《代数学》(上)北京大学出版社
聂灵沼《代数学引论》高等教育出版社
N.Jacobson,Basic Algebra(1)Springer-Verlag
A.I. Kostrikin,Introduction to algebra,Springer-Verlag
概率论:
教材:苏淳《概率论》中国科学技术大学讲义
参考书:杨振明《概率论》科学出版社
王辛坤《概率论及其应用》科学出版社
微分几何:
教材:彭家贵《微分几何》高等教育出版社
参考书:A.T.Fomenko Differential geometry and topology,Consultants Bureau
陈省身《微分几何》南开大学讲义
多卡模《曲线和曲面的微分几何学》高等教育出版社
吴大任《微分几何讲义》高等教育出版社
A·C·菲金科《微分几何习题集》北京师范大学出版社
拓扑学:
教材:熊金城《点集拓扑讲义(第二版)》高等教育出版社
参考书:儿玉之宏《拓扑空间论》科学出版社
J.L.Kelley,General Topology,Springer-Verlag
M.A.Armstrong《基础拓扑学》北京大学出版社
陈肇姜《点集拓扑学》南京大学出版社
陈肇姜《点集拓扑学题解与反例》南京大学出版社
泛函分析:
教材:张恭庆《泛函分析讲义》(上册)北京大学出版社
参考书:刘培德《泛函分析基础》武汉大学出版社
夏道行《实变函数与泛函分析》(下册)高等教育出版社
郑维行《实变函数与泛函分析概要》(下册)高等教育出版社
A.N. Kolmogorov,Theory of Functions and Functional Analysis,DOVER
А.Б.安托涅维奇《泛函分析习题集》高等教育出版社
偏微分方程:
教材:陈祖墀《偏微分方程》中国科技大学出版社
参考书:齐民友《广义函数与数学物理方程》高等教育出版社
姜礼尚《数学物理方程讲义》高等教育出版社
Aleksei.A.Dezin ,Partial differential equations,Springer-Verlag
数理统计:
教材:陈希孺《数理统计学教程》上海科技出版社
参考书:陈家鼎《数理统计学讲义》高等教育出版社
陆璇《数理统计基础》清华大学出版社
中国科学技术大学统计与金融系《数理统计习题集》中国科学技术大学讲义
数值分析:
教材:奚梅成《数值分析方法》中国科学技术大学出版社
参考书:林成森《数值计算方法》科学出版社
C语言程序设计:
教材:谭浩强《C语言程序设计》清华大学出版社
数据结构:
教材:黄刘生《数据结构》中国科学技术大学出版社
数据库:
教材:黄刘生《数据结构》中国科学技术大学出版社
微机原理:
教材:周佩玲《16位微机原理接口技术及其应用》中国科学技术大学出版社
电子电路:
教材:李翰荪《电路分析》高等教育出版社
模拟电子技术:
教材:刘同怀《模拟电子线路》中国科学技术大学出版社
数字电子技术:
教材:康华光《电子技术基础(数字部分)》高等教育出版社
理论力学:
教材:金尚年《经典力学》复旦大学出版社
参考书:Landau,Mechanics,Heinemann
电动力学:
教材:郭硕鸿《电动力学》(第二版) 高等教育出版社
参考书:Jackson,Classical Electrodynamics
热力学与统计物理学:
教材:汪志诚《热力学·统计物理》高等教育出版社
参考书:Landau,Statistical Physics Part1,Heinemann
电动力学:
教材:张永德《量子力学讲义》中国科学技术大学讲义
参考书:Landau,Quantum Mechanics (Non-relatisticTheory),Heinemann
52408你说的是中国科大?有些教材好象不是你所列的~
52409证明在N维欧式空间中,至少有N+1个向量,使的两两夹角都大于90度.
52409应该是至多...记得thinkagain大哥给过解答的.
52409用数学归纳法做,当n的时候先提出一个向量,然后将空间分解为该向量的一维空间和它的正交补空间,将其余的向量如此表示,>N+1的时候可以推出矛盾

题目是写错了
52409哦,是题记错了,应该是至多的
524101. 在希尔伯特空间 H 的直和空间 H⊕H⊕H 上定义

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [B 0 0]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 C]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 0]

其中 B, C in L(H),为所有 H 的有界线性泛函, B 为紧自伴算子. 证明 A^2 为紧自
伴算子。

2. 给定 H 上的有界线性算子 A, 若 A^2 为紧自伴算子. 证明 相应于相异特征值 λ 和 μ, 的特征向量为正交,其中 λ^2 ≠ μ^2.

3. 令 A 为希尔伯特空间上的紧自伴算子。.
(a) 证明若 A^2 为紧算子, 则 A 也是紧算子。.
(b) 将此结果推广到 A^n 也是紧算子对某个正整数 n 也成立。
52410没人能解吗?
52410真的没人能解我只能说真的是吃到,更营养老鸡排了。营养老鸡排。气死人了。
52410真的没人能解吗? 郁闷啊
52410ma d, 真的没人会吗?
52410这样好了,解出来的我免费送他熊金城的点拓答案电子档。
大家帮帮忙。
52410顶一下,拜托各位了。
52411不会做啊!太难了post-38-1198313
541.jpg
52411这个有点问题,我举 y = 2^x ,那么他是一个凸函数,但是非常数函数?
52411y=x^2
52411不等号方向反了~post-38-1198321239.gif
52411f(x)必须有界,要加上这个条件
完整的命题应该是有界的凸函数必为常函数
52411楼上的看清楚题目。
52411不需要有界么???请指点?
52411对上凸的函数非负(或有下界),下凸的函数非正(或有上界)就可以了,有界性在无论哪种情况下都太强了。
52411哥们,你这是什么意思呢?
我怎么看不明白?

52411这个老问题还看不懂,有下界就可以了,还有一个证明!
52411
引用 (zdyzhj @ 2007年12月24日 07时27分)
这个老问题还看不懂,有下界就可以了,还有一个证明!

zdyzhj大哥请说说你的证明。
52411不管怎么样的新证明,我想本质都和iceberg贴的是一样的.
52411
引用 (zhaobin @ 2007年12月24日 15时39分)
不管怎么样的新证明,我想本质都和iceberg贴的是一样的.

呵呵,赵斌大哥看透了题目。
52413校内通勤车由于存在等客问题,使得校内摩托车载人现象严重,影响校园内的安全。为了彻底铲除校内摩托车,只靠保卫处严管远远不够,需从运营效益方面限制摩托车的收入,从而使其自行退出。假设目前有校内通勤车10台,每台车可容纳7人;两轮摩托车20台,三轮摩托8台,分布于一道门、八公寓及老八饺子馆处。如果在通勤高峰时(早晨7:00—8:00;中午12:00—12:30;晚4:00—6:00)通勤车等待的时间为3分钟,其它时间段通勤车等待的时间为10-20分钟。请计算全天各类车的总的运客量,并根据这个运客量安排校内通勤车的数量、等车间隔时间,以使每辆摩托车的收入低于20元
52414设数域K上的4阶矩阵A按找列分块为A=(A1,A2,A3,A4),已知非齐次线形方程组AX=A5的通解为K(2,0,-3,1)‘+(1,2,-1,0)’ (其中K subset .gif
问:(1)A2可否由A3,A4,A5线形表出?(2)A2可否由A1,A3,A4线形表出,如果可以写出一般表达式,若不能说明理由。

我知道因为对应的齐次线形方程组AX=0只有一个解那么A的秩为3,但是怎么判断对应的哪三列是线形无关的呢? 
2A1-3A3+1A4=0和A5=1A1+2A2-A3

恳请高手指点
52414
引用 (zhong124 @ 2007年12月22日 17时02分)
设数域K上的4阶矩阵A按找列分块为A=(A1,A2,A3,A4),已知非齐次线形方程组AX=A5的通解为K(2,0,-3,1)‘+(1,2,-1,0)’ (其中K subset .gif
问:(1)A2可否由A3,A4,A5线形表出?(2)A2可否由A1,A3,A4线形表出,如果可以写出一般表达式,若不能说明理由。

我知道因为对应的齐次线形方程组AX=0只有一个解那么A的秩为3,但是怎么判断对应的哪三列是线形无关的呢? 
2A1-3A3+1A4=0和A5=1A1+2A2-A3

恳请高手指点

这个从齐次方程组的通解出发,可以判断出系数矩阵各列的所有线性关系===包括那些列是线性无关的,那些是线性相关的,那一列是那些列的线性组合与组合系数是多少等等===只要把这些问题转化为:齐次线性方程组有哪种形式的解 这样的问题就可以了。

2)答案是不能。因为2A1-3A3+1A4=0说A1,A3,A4相关,如果A2可以由A1,A3,A4线形表出, 则系数矩阵的秩小于等于2,矛盾。
1)由 A5=1A1+2A2-A3 可以解出A2,所以A2是A1,A3,A5的组合,由2A1-3A3+1A4=0说明A1是A3,A4的组合,代入第一个式子,把A2解出就可以了。

怎么判断对应的哪三列是线形无关的呢?A的前三列线性无关当且仅当 AX=0没有 x4=0 的非零解。现在AX=0通解是 K(2,0,-3,1)‘,说明A的第1,2,3列无关;同理,第2,3,4列无关,第1,2,4列无关。
52414哦,我明白了,多谢周老师!!!
52415设某城市共有n+1人,其中一人出于某种目的编造了一个谣言。该城市具有初中以上文化程度的人占总人数的比例为p,这些人只有a%相信这一谣言,而其他人约有b%会相信。又设相信此谣言的人每人在单位时间内传播的平均人数正比于当时尚未听说此谣言的人数,而不相信此谣言的人不传播谣言。试建立一个反映谣言传播情况的数学模型

哪位高手帮忙解下....或者说是以前解过的...帮忙他答案发上来可以吗???
小弟万分感谢!!!!

可以发到我的油箱zeroxqh@163.com

52416某牧羊人拥有一牧场,希望你能帮他解决以下问题:
1.牧场应放养多少只羊?
2.夏天应储存多少草备用于冬天?
3.每年羊羔中留下作为母羊的比例为多少?
背景资料:

季节 冬天 春天 夏天 秋天
长草率(吨/天) 0 3 7 4
假定母羊只留养至5岁, 各年龄段平均每只母羊年产羊羔数见下表

年龄 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5
产羊羔数 0 1.8 2.4 2.0 1.8
一年四季中,每只羊羔,母羊每天对草的需求量(公斤)见下表

羊羔 母羊
冬天 0 2.10
春天 1.00 2.40
夏天 1.65 1.15
秋天 0 1.35


请各位能在百忙中抽时间指教小生,万分感激!我的邮箱是 loveu503@163.com
524172Csinθ-MNtanθ-MT=0
52417求θ
52417其它都是常数?
52418本人是北京交大数学系的学生,专业是小波理论,今年想读博,不知那位好心人帮我介绍几个有从事这一个方向的博导,谢谢了!
52418西安交大,程正兴
52418不招了,呵呵 
52418不知道中山大学的杨力华老师怎么样?
52418南开 孙文昌老师
52418南开 孙文昌老师
52418南开 孙文昌老师
52418北工大有两个老师招
52418中山大学的杨力华老师很牛啊!
52419谢谢了!!post-38-1198323839.gif
52419导数存在导致有界,于是就一致连续了。
52419哦,打错了post-38-1198325805.gif
52419如果你打错了,那么你至少应该说声抱歉吧.
我只是给一个提示:
对|f(x)-f(y)|/|\sqrt{x}-\sqrt{y}|用Cauchy中值定理.
52420如下:post-38-1198324203.ibf
52420就是柯西中值定理吧?
52420多谢提醒了。老是把这个中值定理忘掉。哎,越来越笨了哟。
52420不能直接用柯西中值定理,构造辅助函数用罗尔中值定理。
52420为什么不能直接用?
52420g(x)=x^2会为零……我也忽略了……
52420哦。对了。谢谢。
52421求北航04年数分答案,谢谢!
52422请问这个题有界性和单调性怎么判断???
麻烦大家给看看post-38-1198329150.ibf
52423在给定向北50英尺,向东140英尺的水面区域,下面的表格给出了一条航道路线。水面上的对应点的水深(d)也在下表中给出(单位:英尺)
(a) 若一艘吃水5英尺深的轮船在航道中行驶,请指出安全区域;
(b) 恶劣的天气可以使船上浮或下沉半英尺。指出在恶劣的天气中船行驶的安全区域;
(c) 撰写一份一页纸的航线指南,给轮船船长提出建议;
表:
N 0 5 10 15 20 25 30 30 35 35 40 40 45 50 50
E 25 75 130 90 50 15 40 70 30 105 55 95 65 20 120
d 8 8 8 8 6 9 4 5 5 9 4 9 6 7 8

52424求证:若A在F(n)中没有非平凡的不变子空间,那么A的最小多项式在F中是不可约多项式
52424由没有非平凡不变子空间说明A在F中没有特征值,那么它的特征多项式在F中不可约,同时也就是它的最小多项式。
52424楼上的意思是多项式在某个域内没有根就不可约?
52424那么请问赵斌大哥正解了。

我一开使认为2l说的对,但现在又想不通了,来看我误认为

多项式在某个域内没有根就不可约

52424呵呵,也很简单,A在任意不变子空间内的特征多项式整除A在V上的特征多项式.(这可是书上的定理,证明也很简单,你只要先选取改不变子空间的一组基,再扩充就可以了)
52424嗯懂了,谢谢赵彬大哥!!!!
52424不好意思。我确实错了。比如(x-i)(x+i)(x-2i)(x+2i).在实数域中没有根,但是在实数域也可约。
zhaobin兄的想法我还是没有看懂,能不能具体说说?
52424
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月23日 16时
51分)
不好意思。我确实错了。比如(x-i)(x+i)(x-2i)(x+2i).在实数域中没有根,但是在实数域也可约。
zhaobin兄的想法我还是没有看懂,能不能具体说说?

可以这样,如果特征多项式是可分解的,那么把它分解为两个互素的低次多项式乘积,例如f(x)g(x),证明 Kerf(A)是非平凡的真不变子空间===实际上这个应该是一个定理吧,就是根子空间分解定理。注意一点===极小多项式和特征多项式总是有相同的不可约多项式因子(只是在重数上可能不同)。

一般有:如果特征多项式是互素的两个多项式乘积fg,则全空间V是 Kerf(A),Kerg(A)的直和。如果Kerf(A)=V,那么 A 被多项式 f 零化,所以A的极小多项式整除 f,由上面,特征多项式与f有相同的不可约因式,这样与f互素的g不可能整除特征多项式,矛盾。 如果Kerf(A)=0,那么Kerg(A)=V,同理即可。
52424谢谢不通老师!上边应该是Kerf(A)吧。
可以把特征多项式分解为在F中不可约的多项式的形式,然后最低次那个自然就是最小多项式了。
52424不好意思,我上面说的"解答"也是不对的,我上面的解答只是证明了:"
“若A的特征多项式在F中是不可约多项式,那么A在F(n)中没有非平凡的不变子空间”
当时把正推和反推搞错了。

谢谢周老师的正确解答
52424以这样,如果特征多项式是可分解的,那么把它分解为两个互素的低次多项式乘积,例如f(x)g(x),证明 Kerf(A)是非平凡的真不变子空间===实际上这个应该是一个定理吧

请问一定可以分解成两个互素的低次多项式吗?

52424如果特征多项式是(x-1)^2,如何说明可以这么分解呢?
52424
引用 (wengewsh 发帖时间 2007年12月23日 18时47分 )
以这样,如果特征多项式是可分解的,那么把它分解为两个互素的低次多项式乘积,例如f(x)g(x),证明 Kerf(A)是非平凡的真不变子空间===实际上这个应该是一个定理吧
请问一定可以分解成两个互素的低次多项式吗?

哦。我漏了这种情形===就是特征多项式是一个不可约多项式的幂次===这种情形。那么,这种情形再单独证明一下。
设f(x)^k是特征多项式,k>1,f不可约。那么Kerf(A)是不等于0的,如果不等于全空间V,那么这是一个非平凡子空间了。所以惟有 Kerf(A)=V。f是A的极小多项式。
换句话,就是极小多项式不可约,特征多项式是极小多项式的幂次着一种情形。但假设f是m次不可约的多项式,则对于任何一个向量X,由 X,AX,AAX,。。。张成的至多m维子空间是A的不变子空间,从而这个子空间如果非平凡,必须等于全空间V,于是V是m维的,特征多项式是m次的,所以特征多项式等于极小多项式,是不可约的。
52424呵呵,其实周老师你开始也没漏掉情况,因为本题是要证明极小多项式不可约.


当然事实上,我们有等价的命题:
F上的变换,A没有非平凡子空间当且仅当A的特征多项式不可约。(其实周老师已经给出解答了)
52424这个题目好像也差不多,请周老师看看:

设V是数域P的n维线性空间,A是V上的线性变换,那么A一子空间个数有限的充分必要条件是:
极小多项式=特征多项式。
52424这题想了好久,请ZHAO老师看对不对(该不该考虑数域,因为用到若当分解)

如果最小多项式不等于特征多项式,则必存在两个若当块的对角元相等,不妨设为u
一个若当块至少有一个特征向量,设为n1,n2,不难验证L(n1+k n2)为A的不变子空间,k取整数,所以这样必有无穷多个A子空间


52424
引用 (范良 @ 2008年01月09日 13时14分)
这个题目好像也差不多,请周老师看看:
设V是数域F的n维线性空间,A是V上的线性变换,那么A一子空间个数有限的充分必要条件是:
极小多项式=特征多项式。

利用模论说法来处理一般数域上的情形比较简洁和能抓住本质。
A的极小多项式=特征多项式当且仅当V是一元多项式环F[x]的循环模,而循环模的所有子模都是循环模,并且一一对应于A的极小多项式的因式(不变子空间W对应到A在W上的极小多项式),所以A-不变子空间是有限个。
反过来,如果极小多项式不等于特征多项式,V不是循环模,利用循环子空间分解定理(对应于不变因子),知道V至少可以分解为 U直和W直和Z,其中U,W都是循环模,Z可以是0.而且A在U上的极小多项式就是A在V上的极小多项式f(x),A在W上极小多项式g(x)整除f(x)。可以取M=U交Ker[g(A)],则M与W有同样的极小多项式,而且都是循环模(作为模他们是同构的)。设
X,AX,AAX,...,A^rX 是M中基底;Y,AY,AAY,....,A^rY是W中基底。
则对于任意正整数m,由 X+mY,AX+mAY,AAX+mAAY,。。。,A^rX+mA^rY张成的子空间总是A-不变子空间(作为模也是与M,W同构的)。所以必然有无穷多个不变子空间。

一般的原理可以说是:如果环F[x]的一个模有两个交集为0的同构的子模,那么有无穷多个子模。

可以参考下面连接的命题6:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52407


引用 (zlshum 发帖时间 2008年01月09日 17时23分 )
这题想了好久,请ZHAO老师看对不对(该不该考虑数域,因为用到若当分解)
如果最小多项式不等于特征多项式,则必存在两个若当块的对角元相等,不妨设为u
一个若当块至少有一个特征向量,设为n1,n2,不难验证L(n1+k n2)为A的不变子空间,k取整数,所以这样必有无穷多个A子空间

这个证明可以说给出了本质的一步了。就是用了若当型的语言而不能应用于一般数域。对于一般数域,用模论更好,不用模论的话,论证异常繁琐---当然如果有简明的说法,还希望大家不吝赐教。感觉上这个问题可以说明一点===为什么需要抽象的概念语言?因为它能提供一种有效的统一处理和过渡方式。
52425第一卷有中文版,福建人民出版社1992版。
一共已经出了三卷了。
52425http://rulin.uu1001.com/read.php?tid=
53

有限群论坛,看看去
52426大家帮帮忙,一直没看懂post-38-1198331998.ibf
52426它是在告诉你用极限式的左边去减右边的2。
52427趋于1+和趋于1有区别吗?大家帮帮忙,一直想不明白?!post-38-1198332219.ibf
52427基础不牢,地动山摇,这是坛子上网友的一句话,现在我是深有体会
觉得兄弟你也有必要抓下定义,这个题目,理解这个h(x)也很重要,
也就是理解x->1与n->无穷的先后顺序.
52429求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由.
52430上次有朋友用反证,假设有有限个,然后推矛盾,我仔细想了,觉得这个题目关键是证明趋于0的单调子列的,无限个是显然的,不需要反证它无限,因为假设存在某n满足条件,则n后无限个自然都满足,大家看看对不?post-38-1198335917.ibf
52430上面掉了几个字,
证明存在趋于0的单调子列,则命题就证明了,关键是证明存在性,说明无限是其次,而且正面说很容易很显然,不用反证
52430本质上好像是一样的。

我个人对反证法有偏好……
52430呵呵,兄台终于出现了
52431麻烦高手证一下前两个不等式post-38-1198338467.ibf
52431左边成立,右边我怎么举出反例了?post-38-1198391446.gif
52432麻烦高手把2.2.8给收拾一下,谢谢了!post-38-1198338741.ibf
52432将递推公式代入,得
(Xn+1^2-2)/(Xn^2-2)的绝对值等于1/(Xn+1)^2,而 Xn〉1
得证
52435请问Appl.Numer.Math.从投稿到接收需要多长时间?
52435请问Appl.Numer.Math.从投稿到接收需要多长时间?
52435请问Appl.Numer.Math.从投稿到接收需要多长时间?
52435请问Appl.Numer.Math.从投稿到接收需要多长时间?
52435投了这杂志一篇,快两个月啦,一点消息也没有...
52435才两个月,不算慢。我投的bit的都快一年零5个月了,还是没信,现在的期刊真是急人啊!
52435Bit好像很牛的哦!
我还以为就国内那几个sci数学杂志慢呢,原来国外的也者慢!
艾,发篇数学的sci论文真难!!!
52435我在`iacr.org投,一个月回应,二次修改一个星期回应,三次再改四天接收.他们对英语水平好象不怎么看重,估计是对内容及表达格式,深度较重视.我是刚过CET-4的.找几篇同类论文,然后从它们那里COPY可用的WORD,拼凑出的论文.^_^
现在就是不知道这iacr.org有什么影响力?有点郁闷.开始是在外面的论坛上看到相似论文发表在这上面,就去试试.
有谁对向NIST提交HASH算法资料有信心的请与我联系.我在代码效率和硬件实现方面不足.需要合作者.我比较了已经有的算法,我的算法是很棒的.
zsware@163.com
52436大家帮帮忙post-38-1198356074.ibf
52436利用导数极限定理
52436谢谢,我查查书,这个定理知道,但印象不深了
52437本人是一名研究生,今年研二。以前复印了一些书(主要是数论和代数几何方面),由于各种原因没有时间看,现在又有别的任务,这些书恐怕以后也不会看了。主要想将它们推介给本科高年级的同学和研究生一年级的同学。
张寿武在一次报告中就说,学数学的人,其方向大概就是这个时间定的。作为过来人,我觉得他的话很对。如果对数论和代数几何方向有兴趣,就可以找一本入门书先看看,或者说找一本这方面的书来激发你对它的兴趣。但不可急功近利,一开始就只看大部头,要知道这些大部头也不是凭空写出来的,一本好的入门书可以看作一位好的向导,帮助你登堂入室。
这些书都不是什么大部头,但作者都是各自领域的大牛。不信大家可以在google上搜搜它们的名字。我想说的是,与其听某些人照本宣科,不如找本大师的书来读!书的具体内容我在此处不多说,大家可到 http://books.google.com/上去查。

algebraic curves and one-dimensional field by Fedor Bogomolov, Tihomir Petrov 10元

algebraic functions by Kenkichi Iwasawa 10元

introduction to plane algebraic curves by Ernst kunz 10元

a brief guide to algebraic number theory by H. P. F. Swinnerton-Dyer 10元

全买30元
书绝对没有问题,很新,几乎没有划过的痕迹。不讲价。如果哪位买三本以上,可获赠milne的class field theory 和 etale cohomology 讲义(加起来412页),绝对划算。
由于本人现在北京,外地同学想要买可以托北京的同学和我联系。

手机:13683249363 短信联系 或站内联系

52437英文书...唉..暂时还看不懂..不过先谢谢你了
52437你所列的这些书是复印本还是原书?如果是书的话(即不是复印本),我全要了。我的邮件:Riemann_Ramanujan @126.com
我到时候会通知我同学和你联系。
52437milne的class field theory 和 etale cohomology 讲义(加起来412页),绝对划算。
+++++++++++++++++++
milne的这两本书他网站上都有,而且etale cohomology 这本我有书,所以这两本我就不要了,etale cohomology 上面还有bug,我很不满意。
52437我想要Milne的书 不过我不在北京 还是自己印吧
52437还有吗?我全要了!
52437不过我不在北京,能不能邮寄过来
52438某项投资的单利利率为i=10%,问在哪一个时期里,它等价于5%的实际利率?
52439某项投资的单利利率为i=10%,问在哪一个时期里,它等价于5%的实际利率?
524391+0.1x=1.05^x
解这个方程不就行了?
52439一开始我也这么想的,但算出来的答案不对啊,答案是11
52440图是一个展示名义利率与贴现率的积累函数图
a(t)=(1+i)^t
请解释图中线段A1B1,A2B2,A3B3,A4B4,B1C1,B2C2,B3C3,B4C4长度的含义。post-35-11983763
51.ibf
52441设函数f(x)在[0,1]处处可导, 导函数f'(x)`=F(x)-G(x),其中F(x),G(x)均是单调函数,且f'(x)`>0,任意x属于[0,1],证明存在c>0,使得f'(x)`大于等于,c任意x属于[0,1],
52441既单调又是导函数就连续,当然有最小值
52445题目是:请利用双曲线的性质尺规作图三等分一个角
52445这个问题已经从理论山证明是不可解的。
52445你可以考虑证明三等分角的性质。
52446设a1,a2,b1,b2均为三维列向量,且a1,a2和b1,b2分别线性无关,证明存在一个非零向量C,使得C可以由a1,a2和b1,b2分别线性表出?
请哪位数学高手指点,非常谢谢!
524461 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
a1 a2 b1 b2


这是反例么????
52446楼上的,你举的例子 a1,a2不是线性无关的

这道题是不是可以转化成如下命题

<a1,a2>子空间与<b1,b2>子空间的交有非零向量,或者说维数大于0

dim(<a1,a2>交<b1,b2>)+dim(<a1,a2>+<b1,b2>)=2+2=4

dim(<a1,a2>+<b1,b2>)<=3

所以 dim(<a1,a2>交<b1,b2>)=>1
52446谢谢提醒,我理解错了
那么就简单、了

直接四个线性相关就好了

52446谢谢楼上的数学朋友,不过能否再请你们再详细说说怎么证明存在这样的向量C啊??/我还是有点不明白??
52446四个线性相关

x1a1+x2a2+y1b1+y2b2=0(x1x2y1y2不全为零)
x1a1+x2a2=-y1b1-y2b2=!0
52446这题可以推广。
设a1,a2,...,a(n-1)与b1,b2,...,b(n-1)为分别线性无关的两组n维列向量。
那么存在一个非零n维列向量c,可以由本别由它们表出。
52446又想了一个形式:
设a1,a2,...,a([n/2]+1)与b1,b2,...,b([n/2]+1)为分别线性无关的两组n维列向量。证明存在一个非零n维列向量c能分别由它们表出。
[n/2]为取其整数部分。
52446呵呵,最一般的:
设 a1,a2,...,ak 与 b1,b2,...,bm 为分别线性无关的两组n维列向量,如果 k + m > n,证明存在一个非零n维列向量c能分别由它们表出。
52446呵呵。还是不通老师的题更能抓住本质。
52446还要请教周不通老师下,请您说说对于这个问题,怎么样详细的证明存在性啊???请您指教?谢谢!
52446
引用 (周不通 @ 2007年12月23日 17时55分)
呵呵,最一般的:
设 a1,a2,...,ak 与 b1,b2,...,bm 为分别线性无关的两组n维列向量,如果 k + m > n,证明存在一个非零n维列向量c能分别由它们表出。

引用 (chernfei 发帖时间 2007年12月23日 16时39分 )
四个线性相关

x1a1+x2a2+y1b1+y2b2=0(x1x2y1y2不全为零)
x1a1+x2a2=-y1b1-y2b2=!0

这个就是答案啊。对于我提的一般形式,由于a1,。。。,ak,b1,。。。,bm 合起来作为一个向量组,向量个数超过了维数,所以这个向量组是线性相关的,存在一组不全为0的数c1,。。。,ck,d1,。。。,dm,使得线性组合是0,
c1a1+...+ckak + d1b1+...+dmbm =0,(*)
而由条件,在*式中,d1,...,dm 不全为0,否则 a1,...,ak 线性相关;同理,c1,...,ck不全为0。把*式移项,取向量 C 为:
C=c1a1+...+ckak = (-d1)b1+...+(-dm)bm ,
由于向量组a1,。。。,ak,线性无关,系数c1,。。。,ck不全为0,所以向量C不等于0。
52446非常谢谢周老师您的精彩论证,我现在终于明白了!谢谢哦!
52446非常谢谢周老师您的精彩论证啊,我现在明白了!
52446周老师,您好!我现还有两个难题想请教您啊?不知道能否再麻烦你指点下哦?谢谢您
!post-38-1198461505.ibf
524461,是分析问题,这方面我很陌生,所以等其他高手帮忙吧。
4,可以看作高代问题。把二次型q对应的实对称矩阵设为A,那么A - λ E 当 λ 趋于负无穷大时是正定的,因为从特征值看, λ 小于 A的所有特征值的时候, A- λ E 的特征值都大于0,所以正定。
52446请楼上的数学高手,帮我看看这问题哦 ,能否帮我说说详细的证明过程啊??谢谢哦
52446<a1,a2>与<b1,b2>交集中的元素都满足条件。

yiyong83同学,能否告知你考哪?
52446怎么证明第二个高难度的数学分析题目,请知道解决方法的数学高手帮帮我哦???非常谢谢拉!!!!!
52447要成为一名优秀人才的必要条件:
1、要对自己所从事的行业有兴趣
2、要扎实掌握这个行业所需的基本知识
3、要在一流导师的启发下发展
——中科院院士:李家明
524486.超市问题居民经常去哪家超市购物?如果我们调查某居民区一定时期内居民的超市购物路线后,能否建立居民超市选择模式?假定我们某居民区分割为3个小片A,B,C,各小片内的超市数分别为:A,22;B,80;C,220. 各小片内的居民数为:A,5800;B,9400;C,10600.各小片中心到各小片超市的平均距离见下表:

    A处超市  B处超市     C处超市

小片 A  2     7      5




小片 B  7     3      4


小片 C  5     4      3





52449博士博客内部测试
网址:
http://bbs.math.org.cn/home/index.html

要求:
1。每周都能登陆更新添加文章和审批留言评论
2。发布文章和照片尽量是原创的(而不是大量的转贴)


特色:支持文件和照片上传,空间15M. 成为博客之星后还可以扩展。
支持TEX公式输入
其它。。。。

主要对象:学生,教师,科研人员
讨论内容:教学,科研,学习等


注册后 来信www.boss@163.com
说明:
您注册的帐号:---------
申请博客用途:---------
能否遵守要求:---------


如您没有时间和精力维护就不要申请了
如果您自己已经有主页或博客也就不要参与了
如果您没有强烈书写和发表原创的愿望,抱着玩一玩的态度,也就别参与了。


2007.12.23
52450博士博客内部测试
网址:
http://bbs.math.org.cn/home/index.html

要求:
1。每周都能登陆更新添加文章和审批留言评论
2。发布文章和照片尽量是原创的(而不是大量的转贴)


特色:支持文件和照片上传,空间15M. 成为博客之星后还可以扩展。
支持TEX公式输入
其它。。。。

主要对象:学生,教师,科研人员
讨论内容:教学,科研,学习等


注册后 来信www.boss@163.com
说明:
您注册的帐号:---------
申请博客用途:---------
能否遵守要求:---------


如您没有时间和精力维护就不要申请了
如果您自己已经有主页或博客也就不要参与了
如果您没有强烈书写和发表原创的愿望,抱着玩一玩的态度,也就别参与了。


2007.12.23
524
51[B]若A、B是n阶实对称矩阵且AB=BA证明:存在一个n阶正交矩阵O使得O ^{T} AO,O ^{T} BO都是对角矩阵


O ^{T} 为O的转值[/B]
524
51打错了 是0 ^{T} A0, O ^{T} BO
524
51c’Ac为对角线
上为特征值a1,a2, ,ak的矩阵 (其中ai为bi次重根,c正交)
c’Acc’Bc=c’B cc’ Ac
故c’B c为以M1,….,Mk为对角的矩阵(Mi为bi 阶)
存在正交阵Q1,…..,Qk使Qi’MiQi为对角阵
Q为以Q1,…..,Qk为对角的正交阵 则Q’c’BcQ为对角阵,而Q’c’AcQ=c’Ac 对角

524
53鉴于我不会用公式编辑器,请大家原谅,
f(z)在|z|<1内正则,|f(z)|<=1,证明f在0点的导数的摸 小于等于 (1-|f(0)|)的平方.
524
54有谁知道关于大偏差方面的经典的书籍呀!谢谢了
524
54吴黎明老师在《随机分析选讲》有关于大偏差的介绍。Dembo 等的《Large deviations techniques and applications》(有电子版可下载),Deuschel等的《Large deviations 》。
52455V为四维欧氏空间,A为V上的正交变换,A无实特征值,
求证:V可分解为两个2维正交不变子空间的直和.

52455取A的一个复特征值k,与对应复特征向量Z,AZ=kZ,则Z的实部,虚部张成了A的一个二维不变子空间W。W的正交补也是A不变的。参考以下
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52172

52455原来是这样.我开始总想证明是二维,但是证明不了,
这个题目能一般化么?
原来zhaobin兄弟已经有想法了...
52455谢谢大家了!!
52456这题用反证法,带个有理数n/m进去可能好判断点吧。我算了带(x-1),(x+1),(x+3)都不能用判别法。
52456x^4-10x^2+1

怎么用爱森斯坦因判别它在有理数域不可约呢?


做什么样的变换?
52456x=y+1
52456这个不行

我担心这个不能用艾氏判别
因为它是充分条件

要请教高人了!
52456
引用 (chernfei @ 2007年12月23日 16时04分)
x^4-10x^2+1

怎么用爱森斯坦因判别它在有理数域不可约呢? 做什么样的变换?

不必用爱森斯坦因。容易证明没有一次因式(没有有理根),然后用待定系数法来证明,如果该多项式是两个二次有理系数多项式乘积,会导出矛盾。
52456还想问周老师,这个题
爱森斯坦因判别法能用不能用呢?
52456这个就不知道了。因为只是充分条件,原则上会有不能用它判别的多项式存在。
52456哦,谢谢周老师!!
52456艾可以用呀?为什么不能用???
52456那为什么可以用呢
52456华师有一道类似的题目。让求x^4-mx^2+1在Q可约的条件。算出来是m=n^2+2或m=n^2-2才成立。其中n是整数。这一道题可以算是华师题的特例。

52457X^4+Y^4=Z^4无正整数解
52457....
ask wils..
52457晕,4的情况可以用无穷递降法解决,不算难
52457-.-发这个没什么意义,不过你也可以给泰勒打个电话问问,电话号码:120
~~兵哥见多识广!
52458[SIZE=7]x(4ydx+2xdy)+y3(3ydx+5xdy)=0的积分因子怎么[COLOR=red][QUOTE]求得?
52459欲建立t与x,y,z的关系t=f(x,y,z),或者讨论利用x,y,z到底能提供多少关于t的信息。大家能不能提供一点思路呢?(我原来的id是redsuntt,密码忘了,找不回来了)
x y z t
19.6
54.09 0.66 5.99
19.5 57.94 0.67 5.76
19.7 39.93 0.45 5.65
17 35.76 0.65 5.63
13.8 26.9 1.82 4.91
16.1 39.29 1.89 4.48
17.1 30.5 0.4 4.44
16.8 9.6 1.82 4.24
13.3 8.74 1.73 4.13
15.9 7.76 2.13 4.09
6.4 16.62 2.04 3.99
8.5 34.89 1.12 3.95
14 59.76 0.35 3.88
15.2 35.66 1.22 3.86
13.6 43.77 2.23 3.85
13.8 11.74 1.27 3.85
16.8 30.83 3.06 3.57
13.6 35.99 2.1 3.35
6.2 49.
51 2.43 3.31
14 57.85 0.41 3.23
16.8 20.31 0.91 3.21
8.6 13.32 1.
54 3.14
14 22.98 0.58 3.1
15 49.91 0.58 2.99
8.5 34.89 1.12 2.88
5.6 4.16 1.75 2.74
9.2 12.22 1.09 2.71
7.6 42.45 1.12 2.5
9.6 26.04 0.8 2.48
12.5 24.05 0.82 1.98
9 22.18 1.24 1.38
7 23.22 3.46 1.14
19 36.17 3.07 3.03
14.6 35.09 0.9 2.88
20 34.87 2 2.66
24.4 22.65 0.27 2.56
14.9 11.02 1.48 2.16
14.6 16.92 0.87 2.08
18.7 43.9 3.38 1.96
15.6 17.41 3.03 1.78
16.8 13.08 0.56 1.69
19.1 38.94 5.34 1.5
10 25.1 0.58 5.1
11 19.3 0.17 3.71
9 37.3 0.12 3.28
10 34 0.95 1.42
8 33.3 0.37 0.58
19.8 39.37 0.03 71.66
21.2 58.88 0.06 31.33
18.5
52.
54 0.04 20.38
13.1 48.57 1 19.98
18.9
52.22 0.03 18.66
20.1
52.28 0.04 14.03
19.8 32.75 0.03 12.
53
20.7 46.31 0.63 10.73
20.3 45.9 0.04 10.
54
21.2
54.1 0.08 8.97
20.3 19.66 0.04 8.9
22.6
53.65 0.08 7.97
18.4 59.1 0.03 7.89
17.3 39.39 0.03 7.
51
13.3 42.91 1.09 7.37
17.5 59.1 0.05 7.25
19.7 39.37 0.05 6.95
21 41.37 0.08 6.76
22.8 47.18 0.07 6.34
19.9 47.4 0.1 6.31
22.5 50.78 0.08 6.27
13.1 39.26 0.71 6.17
13.3 43.31 1.18 5.63
12.9 33.8 0.83 5.62
12.9 33.5 0.2 5.33
12.6 20.44 0.74 5.11
13.1 48.57 1.15 5.08
13.1 42.91 1.95 4.98
12.7 33.5 0.5 4.7
12.9 33.5 0.35 4.7
19
52.
52 0.05 4.59
12.9 41.69 1.29 4.57
12.6 20.44 0.45 4.43
20.6
54.16 0.09 4.34
13.1 48.57 1.27 4.16
13.1 39.26 1.3 4.02
13 48.57 1.25 3.85
20.7 48.39 0.13 3.7
13 44.
53 1.29 3.63
13.1 48.57 0.91 3.62
12.8 15.18 0.4 3.59
13 5.46 0.56 3.55
12.8 10.73 0.4 3.42
13.1 46.95 1.24 3.4
12.8 20.44 0.75 3.4
12.9 25.3 1.38 3.39
13.3 33.8 0.42 3.28
12.9 39.26 1.68 3.2
12.8 10.73 0.41 3.17
13.1 5.67 0.35 3.17
13.1 9.
51 0.29 3.13
12.9 17.89 0.27 3.13
12.6 20.44 0.64 3.04
12.9 17.89 0.33 3.02
13.2 42.91 1.21 2.95
13.3 44.
53 1.16 2.95
13.3 33.8 0.78 2.94
13 25.3 1.67 2.93
13.4 25.7 0.16 2.81
12.9 48.57 0.96 2.68
12.9 33.5 0.17 2.67
13.6 42.91 1.32 2.65
13.1 41.69 0.89 2.65
12.7 27.
53 0.6 2.61
13.5 46.95 1.3 2.59
12.8 30.76 0.24 2.59
13.3 42.91 0.96 2.48
13 17.89 0.36 2.47
13 48.57 0.98 2.45
12.8 30.76 0.21 2.44
13.1 44.
53 1.66 2.25
12.7 15.18 0.85 2.24
12.9 9.
51 0.92 2.18
13.1 20.04 0.57 2.14
12.9 9.
51 0.3 2.14
12.9 20.04 0.14 2.07
13.4 39.26 0.49 2.06
12.7 27.
53 0.59 1.94
13.3 46.95 1.84 1.89
13.1 5.46 0.
54 1.8
12.9 10.73 0.67 1.77
13.1 15.18 0.82 1.75
12.6 20.04 0.37 1.72
13 33.8 0.63 1.66
12.8 20.04 0.3 1.65
12.9 9.
51 0.9 1.59
13 5.46 0.96 1.58
22.6 21.68 0.3 1.47
12.7 10.73 0.43 1.42
12.8 13.76 0.58 1.31
13.4 25.7 0.34 1.24
13.3 44.
53 0.61 0.97
12.8 25.3 0.94 0.94
13.8 46.95 0.23 0.82
13.7 46.95 0.28 0.8
12.7 20.04 0.45 0.7
17.46 22.3 0.21 109.05
9.82 22.8 0.39 95.92
18.66 39.1 0.11 64.43
16.15 34.8 0.15 57.2
18.5 56.7 0.45 56.93
21.17 14.5 0.19
51.99
16.77
54 0.06 45.65
25.64 56.8 0.13 37.94
24.88 44.8 0.21 35.29
21.21 19.4 0.12 35.05
22.06
53.2 0.16 34.57
21.35 30.4 0.14 33.24
13.26 58.1 0.21 32.86
15.02
52.3 0.13 32.34
12.
54 13.3 0.49 28.91
14.38 16.4 0.48 28.74
19.24
53.2 0.31 28.69
7.22 11.2 0.1 28.3
17.9 34.6 0.23 27.83
19.86
53.1 0.13 27.35
20.93 36.5 0.22 27.26
26.48 56.8 0.18 26.74
11.4 42.5 0.95 26.69
12.91 3.93 0.
51 25.81
18.86 39.9 0.16 25.71
20.37 10.9 0.19 25.4
9.3 43.2 0.31 25.06
23.47 39.9 0.05 24.32
22.34 50.2 0.08 23.76
8.88 9.76 0.13 22.05
17.36
52.2 0.12 21.56
9.16 48.4 0.49 21.31
9.68 36.4 0.77 20.98
24.19 22.6 0.26 20.97
16.38
53.3 0.37 20.87
13.98 16.5 0.21 20.4
18.76 9.02 0.36 20.12
15.34 42.5 0.48 19.9
12.93 25.3 0.77 19.78
11.5 13.8 0.28 19.68
17.36 43.4 0.16 19.57
15.2 44.8 0.27 19.
51
18.86 34.8 0.43 19.15
16.18 28 0.37 18.82
13.44 22.5 0.3 18.2
17.45 33.3 0.27 17.74
21.82 37.2 1.27 17.68
21.98
53.2 0.18 17.66
22.3 39.9 0.08 17.6
9.98 8.92 0.12 17.
53
11.76 28.8 0.27 17.38
16.39 37.1 0.4 17.22
6.68
52 1.26 16.58
11.81 13.8 1.33 16.44
9.74 8.92 0.
53 16.41
12.92 49.8 0.23 16.35
13.65 27.8 0.21 16.33
15.
51
54.2 1.71 16.32
11.19 8.35 0.66 16.1
19.99 45 0.23 15.99
9.02 13.1 0.99 15.64
17.
54 40.4 0.18 15.6
25.03
52.3 0.13 15.
54
15.07 27.4 2.89 15.5
4.49
53.9 0.3 15.45
18.76 29.8 0.76 15.43
16.94 34.8 0.24 15.41
9.1 5.
51 0.79 15.35
16.28
54.5 0.33 15.32
21.3 45.8 0.46 15.06
18.
51 39.1 2.22 15.04
21.86 41.8 2.21 14.98
11.76 55.3 0.
51 14.94
13.65 27.8 1.5 14.91
15.38 25.8 0.55 14.71
15.07 27.4 3.12 14.66
17.36 33.3 0.22 14.63
21.66 15.4 0.15 14.55
15.88 42.7 0.27 14.36
14.45 48.5 0.11 14.36
24.72 48.5 1.05 14.26
20.3 65.7 0.24 14.26
21.08 14.5 0.31 14.23
5.96 28 0.25 14.19
18.
51 20.5 0.84 14.14
20.02
54.2 0.3 13.9
19.09 56.2 0.24 13.9
16.92 39.9 0.36 13.88
14.72
53.8 0.
53 13.8
12.62 14.5 1.39 13.79
6.59 29 0.33 13.78
16.34 17.1 2.31 13.72
22.07 42.5 0.26 13.65
5.88 21.6 0.6 13.61
22.08 44.8 0.29 13.46
23.7 22.6 0.68 13.42
18.58 55 0.12 13.4
21.62 50.7 0.16 13.38
18 37.1 0.16 12.9
27 28.7 0.61 12.87
13.89 25.4 1.62 12.86
19.98 46.3 0.49 12.85
23.58
53.2 0.22 12.84
8.46 15.1 0.24 12.73
14.82 55.6 0.85 12.6
24.21 16.7 0.21 12.
53
20.69
53.2 0.11 12.45
24.7 42.3 0.14 12.42
15.18 35.1 0.14 12.41
17.37 21 0.26 12.35
16.01
54.2 0.27 12.29
22.11 27 0.9 12.25
18.24 28 0.39 12.24
20.66 30.8 0.41 12.22
13.98 58.1 0.18 12.16
18.55 4.38 0.45 12.13
5.96 28 0.58 12.12
20.38 41.8 2.99 12.1
12.92 49.8 0.71 12.02
8.04 29.4 0.44 11.99
20.47 65.7 0.16 11.91
11.45 20.4 0.74 11.85
24.6
51.3 0.13 11.84
21.29 8.45 0.18 11.82
11.93 16.1 0.86 11.71
21.26 30.8 0.
52 11.61
13.3 16.4 0.28 11.61
12.99 5.65 0.33 11.6
6.14 37.4 0.18 11.56
13.17 33.2 0.4 11.
54
11.34 13 0.63 11.
53
15.36
53.2 0.39 11.37
17.58 50.2 0.2 11.37
18.9 43.4 0.14 11.37
15.7 42.7 0.26 11.34
24.1
51.3 0.1 11.24
11.17 38 1.26 10.84
21.
52 45 0.43 10.83
10.14 38 1.45 10.78
9.07 3.07 0.28 10.69
16.23
54.5 0.62 10.67
22.71 22.1 0.81 10.63
14.68 13.3 3.27 10.
51
6.73 6.74 0.11 10.5
23.47 31.4 0.2 10.46
18.
51 20.5 0.
54 10.38
18.3 33 0.2 10.38
17.05 34.6 0.21 10.35
19.98 46.3 0.85 10.32
13.2 38.7 0.59 10.31
13.45 57.4 0.38 10.27
17.5 42.5 0.3 10.15
19.45 41.4 1.6 10.13
13.05 9.62 0.42 10.07
20.37 10.9 0.17 10.07
11.75 23 0.59 10.04
19.24
53.6 0.35 9.97
10.8 18.8 1.95 9.92
13.15 27.7 0.73 9.85
21.93 46.9 0.68 9.67
7.79 23.7 0.18 9.61
12.02 24.7 0.69 9.
53
16.86 35.1 0.21 9.
52
20.79 16.7 0.66 9.
51
15.16 50.2 0.37 9.
51
15.26 25.4 0.8 9.36
15.4 25 0.37 9.35
24.59 50.1 0.23 9.31
10.5 38 1.25 9.25
19.87
54.2 0.43 9.18
18.67 17.6 4.27 9.09
19.36 17.6 2.6 9.09
14.31 25.6 1.21 9.08
12.09 58.6 0.98 9.06
21.66 15.4 0.14 9.03
17.
54 24.3 0.9 8.99
4.94 33.8 0.38 8.95
12.
54 9.79 1.93 8.93
11.76 16.4 0.45 8.92
21.82 39.1 2.88 8.8
25.12 39.1 1.84 8.74
17.89 26.4 0.46 8.66
14.49 50.8 0.35 8.57
22.02 50.2 0.3 8.56
15.5 26.7 0.45 8.47
14.43 25.6 1.6 8.45
11.78 16.4 0.55 8.42
16.84 60 0.45 8.42
19.64 37.7 0.69 8.35
10.28 9.
53 0.
54 8.31
15.59 20.3 1.76 8.3
15.03 25.8 4.12 8.24
11.4 42.5 0.55 8.22
17.76
51.4 4.22 8.16
7.55 13 1.08 8.12
13.88 24.7 0.82 8.1
14.81 10 0.31 8.09
9.97 6.74 0.17 8.09
18.66 56.2 0.47 8.08
14.26 29 2.15 8.02
22.76
52.5 0.49 8.02
14.72
53.8 1.72 7.95
8.58 12.6 3.08 7.94
11.97 12.1 0.45 7.92
10.1 36.1 0.31 7.87
18.36 46.7 0.3 7.87
18.15 13.8 0.59 7.85
22.11 27 0.49 7.84
9.55 10.4 0.25 7.84
7.66 23.7 0.23 7.82
24.04 49.3 4.75 7.76
12.32 14.9 1.31 7.71
11.62 6.56 1.2 7.66
14.97 27.5 2.04 7.65
21.21 48.5 0.36 7.65
17.37 8.7 1.36 7.63
17.37 8.7 1.36 7.63
9.14 13.1 0.47 7.63
14.8 25 0.33 7.61
20.42
54.6 0.72 7.6
16.7 60 0.39 7.6
19.
51 41.4 5.7 7.59
9.2 2.96 3.47 7.58
14.91 48.5 0.15 7.57
16.84 42 0.33 7.
53
8.89 15.1 0.
52 7.
52
4.3 4.2 0.22 7.
52
23.
52 37.2 0.56 7.
51
3.44 4.2 0.32 7.
51
16.08 20 2.22 7.5
24.7 40.1 0.18 7.49
22.31
54.6 0.94 7.48
13.06 25.9 1.
53 7.46
12.32 31.7 1.95 7.45
13.78 25.9 1.04 7.44
8.03 6.67 2.19 7.4
15.13 20.3 1.09 7.39
17.6 25.3 4.06 7.37
14.
51 61.2 0.42 7.37
14.4 3.93 0.81 7.36
10.62 36.4 1.89 7.32
15.03 24.4 2.16 7.31
16.15
52.2 0.32 7.3
14.82 55.6 1.86 7.29
6.83 46.3 0.18 7.24
9.01 5.64 0.41 7.09
9.14 12.6 0.93 7
3.82 31.5 0.77 6.96
13.85 38.8 1.05 6.93
13.68 9.89 0.42 6.93
8.92 9.76 0.49 6.83
11.08 8.35 1.01 6.82
11.4
52 0.47 6.82
16.33 20 1.1 6.79
15.76 25.2 2.1 6.76
12.24 42 1.06 6.71
18.92 25.6 0.78 6.7
10.34 9.
53 0.59 6.68
18.16
52.3 0.16 6.68
24.7 40.1 0.35 6.63
10.96 31.5 0.74 6.58
14.85 9.89 0.23 6.55
10.3
52 0.42 6.
54
13.32 25.3 0.85 6.5
12.18 40.1 0.42 6.49
16.38
53.3 1.
52 6.45
16.77 1.83 0.97 6.41
13.47 17.8 1.35 6.37
19.22 50.8 0.34 6.33
5.7 35.7 0.24 6.28
23.3
51.8 1.94 6.25
13.58 14.5 1.29 6.24
4.07 33.5 0.6 6.19
22.38 31.4 0.23 6.19
11.16 55.2 0.4 6.18
12.66 11.7 2.56 6.17
23.74 23.5 0.99 6.11
15.09 22.9 1.38 6.1
9.98 10.8 1.2 6.1
14.69 55.2 1.97 6.09
22.5 14.5 0.34 6.07
24.7 42.3 0.14 6.07
19.13 25.6 0.16 6.05
20.55
51.4 0.48 6.04
11.
53 10.3 1.26 6.02
4.36 13.4 0.62 6.02
20.7 30.4 0.23 6.02
15.3 25.2 2.13 5.99
4.27 24.9 3.64 5.9
11.63 18.3 1.05 5.89
14.88 24.4 1.48 5.86
7.04 29.1 0.56 5.86
8.56 40.8 0.97 5.83
9.1 7.43 0.55 5.83
22.44
51.8 12.17 5.81
17.3 34.7 2.19 5.78
12.46 42 1.13 5.76
16.06 21.2 1.11 5.73
20.
51 42.8 0.29 5.71
11.97 4.32 0.93 5.7
11.5 9.62 0.7 5.7
14.38 60.4 0.66 5.7
14.13 34.7 1.72 5.69
24.15 24.8 0.3 5.69
1.43 11.2 1.76 5.68
13.13 40.1 0.23 5.63
14.18 38.8 0.4 5.6
17.37 8.7 1.88 5.58
17.37 8.7 1.88 5.58
16.58 44.8 0.23 5.58
14.64 25.8 9.35 5.57
20.25 24.8 0.26 5.57
13.06 61.2 0.39 5.56
10.83 28.8 0.66 5.
54
14.88 27.5 3.08 5.
53
12.87 5.73 4.86 5.49
4.37 27.7 2.4 5.48
3.12 11.4 1.
53 5.48
2.28 33.4 1.
51 5.48
18.96 42.8 1.32 5.47
7.91 43 0.69 5.45
16.5 17.1 2.37 5.43
13.18 43.8 0.29 5.4
21.35 8.45 0.65 5.36
10.92 14.6 1.79 5.35
13.24 1.48 0.66 5.35
9.3 41 0.32 5.35
9.46 4.66 2.44 5.34
14.45 13.3 2.72 5.33
17.
52 25.3 2.68 5.32
9.
53 10.3 0.5 5.32
20.
54 36.5 2.62 5.31
23.74 23.5 2.86 5.25
14.38 18.3 0.
54 5.25
17.39 1.83 1.65 5.21
8.55 40.2 1.36 5.17
12.8 2.3 1.03 5.17
12.85 17 1.35 5.15
18.15 56.7 1.57 5.14
18.36 46.7 0.23 5.14
10.8 13.4 0.72 5.12
11.03 10.3 0.95 5.11
18.58 50.7 0.26 5.11
11.77 27.5 1.34 5.1
15.43 60.4 1.01 5.09
6.3 12.5 0.92 5.09
16.04 21.6 0.82 5.08
5.28 22.6 2.91 5.07
8.72 43.2 6.04 5.05
11.
52 2.93 1.32 5.03
4.91 24.6 0.58 5.02
4.72 30.6 0.38 5.02
14.96 34.8 1.83 5.01
9.12 5.
51 0.34 5.01
7.26 5.49 1.48 5
7.06 3.16 0.7 4.99
6.32 16 0.5 4.99
13.07 13 0.96 4.97
12.16 10.7 0.
54 4.92
4.
51 11.3 2.58 4.9
10.11 23.6 0.62 4.9
10.14 18.9 0.66 4.89
10.92 33 0.91 4.87
18.45
54 0.39 4.85
10.97 1.48 1.67 4.81
13.19 40.2 1.48 4.81
20.75
52 0.47 4.81
8.5 14.4 2.07 4.78
5.36 33.5 2.76 4.76
12.88 24.6 0.37 4.73
11.8 14.9 2.05 4.72
4.83 29.6 1.28 4.68
11.75 17.1 2.93 4.65
13.38 55 0.
53 4.65
5.11 40.9 0.68 4.61
19.86
53.1 0.33 4.61
10.16 12.6 2.7 4.59
0.92 14.4 0.89 4.58
16.75 27.1 1.44 4.57
16.43 47.7 0.41 4.56
3.71 18.6 4.64 4.55
13.65 26.7 2.5 4.
53
17.94 6.98 1.01 4.
53
16.7 16.1 0.49 4.
53
15.88 21.2 1.13 4.
52
9.07 8.99 1.16 4.
51
24.59 50.1 0.47 4.
51
10.01 26.7 1.04 4.5
9.02 17.2 0.91 4.5
6.45 29.3 0.8 4.49
2.46 27.5 2.57 4.48
8.4 2.
52 0.5 4.45
19.56 55 0.74 4.44
11.33 55.2 1.33 4.43
10.9 10.8 6.65 4.42
7.72 38 0.76 4.39
5.46 33.8 3.4 4.36
10.18 27.5 2.98 4.36
9.24 5.64 0.73 4.34
11.
53 4.32 1.39 4.32
8.58 40.9 0.23 4.32
9.38 40.9 0.93 4.31
11.35 26.7 0.59 4.3
7.14 1.33 0.49 4.27
15.47 57.4 0.86 4.26
12.26 43.8 0.59 4.25
14.6 25.8 0.4 4.24
2.71 14.4 0.83 4.2
14.25 58.6 0.69 4.18
19.03 37.7 0.49 4.18
14.29 22.2 1.06 4.17
8.04 29.4 0.95 4.13
0.81 4.56 0.69 4.12
14.78 55.1 0.63 4.12
4.17 9.8 3.45 4.11
9.47 6.74 0.55 4.11
11.21 42.9 0.96 4.1
12.08 10 0.91 4.1
4.98 20.5 1.04 4.09
11.56 5.65 0.61 4.09
8.49 32.3 1.45 4.08
5.4 6.74 0.48 4.07
11.33 37.6 0.42 4.06
13.88 22.8 1.39 4.04
17.
51 6.98 0.73 4.03
9.82 9.22 1.28 4.02
13.37 60 0.42 4
12.67 60 0.48 3.98
11.25 12.1 1.01 3.95
9.02 13.3 2.29 3.94
7.81 2.
52 0.
53 3.93
5.89 16.5 0.
52 3.93
13.57 15.4 1.
53 3.91
18.88 21 0.39 3.91
3.79 6.92 2.89 3.89
14.
53 13 1.4 3.88
8.18 14.5 1.56 3.85
9.27 55.5 0.65 3.84
9.62 9.24 3.93 3.83
7.5 23.6 0.55 3.83
10.79 9.79 0.95 3.82
9.56 10.3 0.83 3.81
8.75 6.64 0.68 3.81
5.56 11.2 2.55 3.79
9.23 14.8 2.24 3.78
12.22 9.89 0.78 3.76
6.13 16 1.8 3.75
7.48 5.71 2.48 3.73
8.55 17.2 1.88 3.7
9.2 12.6 2.14 3.69
9.96 3.27 2.83 3.67
8.81 2.09 1.56 3.67
5.69 26.7 3.69 3.64
9.23 14.8 0.92 3.63
5.84 22.6 2.75 3.62
7.89 37.6 3.4 3.61
19.61 23.2 0.
51 3.6
8.95 44.7 0.87 3.59
10.79 9.25 2.36 3.58
14.68 3.17 2.1 3.58
4.21 24.9 0.59 3.58
5.39 41.2 1.1 3.56
4.68 29.1 0.
54 3.56
8.
54 3.07 2.37 3.
54
4.83 29.6 4.49 3.
52
5.44 40.9 1.34 3.
52
4.39 31.2 1.24 3.
52
14.28 13.1 2.33 3.5
6.64 19.8 1.2 3.5
9.05 7.43 0.
51 3.5
10.45 46.7 0.92 3.49
15.39 13 1.
53 3.47
4.79 21 0.82 3.47
13.1 16.5 2.32 3.43
5.49 11.3 1.73 3.43
19.48
52 0.7 3.43
7.3 31.8 2.04 3.42
11.98 15.6 3.09 3.41
14.24 10.9 1.67 3.39
3.84 18.5 1.5 3.37
8.68 3.39 0.
52 3.35
16.33 6.
54 1.15 3.34
9.1 8.99 1.41 3.31
12.02 40.6 0.55 3.31
4.91 28.8 0.9 3.28
4.85 31 0.87 3.28
5.17 33.4 0.49 3.28
8.
51 24.5 2.89 3.27
13.14 15.4 1.3 3.27
3.21 25.1 4.29 3.26
8.99 3.39 0.4 3.25
8.62 11.3 0.87 3.24
6.29 36.1 0.8 3.24
7.24 16.1 1.17 3.23
10.75 19.6 0.92 3.23
12.94 17.1 2.8 3.21
11.32 2.3 1.59 3.21
2.7 21.9 0.75 3.21
9.66 11.3 1.65 3.2
2.13 39 7.23 3.19
9.67 41 1.44 3.19
7.24
52.8 3.08 3.18
9.16 50.9 1.22 3.18
9.3 5.86 0.79 3.18
22.
52 46.9 0.62 3.18
7.3 21.6 1.74 3.16
9.81 29.1 1.34 3.16
11.92 3.29 1.63 3.14
7.
54 8.94 1.04 3.13
3.34 13.5 0.98 3.12
4.15 14.9 0.92 3.12
10.94 6.
54 2 3.11
7.13 6.48 0.44 3.1
7.26 5.49 1.13 3.09
4.79 19.7 0.38 3.07
7.07 34.5 0.86 3.04
7.3 9.12 1.11 3.03
18.5 55 0.8 3.03
8.26 56.1 1.95 3.02
10.09 13.3 2.76 3
9.2 9.03 1.6 2.99
9 4.66 1.25 2.97
8.94 50.9 4.29 2.95
11.85 9.32 0.89 2.94
8.88 43 1.24 2.93
10.62 9.92 3.79 2.91
7.29 1.91 1.15 2.9
15.
52 3.17 1.21 2.87
9.5 34.6 2.88 2.86
7.28 1.33 1.19 2.86
7.18 16.5 0.58 2.86
9.4 9.92 3.
53 2.85
8 7.91 0.81 2.85
6.14 26.7 4.01 2.83
9.98 9.25 1.67 2.82
3.06 31.2 0.67 2.82
10.44 13.4 0.98 2.8
2.76 39 2.03 2.77
7.81 2.85 0.69 2.77
4.79 7.96 0.62 2.76
9.41
51.9 1.08 2.75
3.27 18.6 6.25 2.74
4.39 15.4 0.5 2.74
12.27 17.4 0.94 2.73
16.37 27.1 2.
52 2.71
3.49 11.4 1.63 2.71
5.87 35.8 2.46 2.69
8.18 14.5 1.29 2.69
4.69 33.8 0.81 2.65
8.26 9.03 1.87 2.64
8.92 46.7 1.75 2.64
7.42
53.9 0.84 2.64
9.19 40.8 1.35 2.63
2.65 12.1 4.17 2.61
9.82 9.22 1.3 2.61
7.5 2.48 0.65 2.61
12 10.7 2.05 2.6
7.76 31.6 1.91 2.6
4.33 15.4 0.
51 2.6
6.04 9.83 1.66 2.58
10.09 10.7 2.
54 2.56
11.76 17.4 1.24 2.56
6.14 12.5 3.91 2.55
6.12 19.8 0.8 2.55
7.29 3.16 0.67 2.55
6.74
52 8.12 2.
53
11.41 11.1 3.42 2.
53
1.
53 23.6 0.62 2.
53
7.69 29 2.3 2.
51
12.46 15.6 2.87 2.5
15.2 22.9 1.36 2.5
4.08 23.7 1.45 2.49
14.9 21.6 2.09 2.48
12.27 11.7 1.64 2.46
8.91 13.6 0.72 2.44
4.11 27 1.61 2.43
11.11 9.32 1.44 2.42
9.32 14.3 10.14 2.41
9.77 42.9 2.42 2.41
4.6 12.3 1.15 2.41
7.4 2.48 0.75 2.41
18.86 13.8 0.38 2.41
5.11 12.8 1.13 2.4
4.48 35.7 1.1 2.39
6.29 22.8 0.41 2.37
7.6 14.4 5 2.36
3.69 18.5 2.96 2.35
6.61 10.8 2.21 2.35
4.63 9.21 1.84 2.34
4.14 17 0.
54 2.33
5.43 18.9 1.49 2.3
3.02 25.1 3.65 2.28
8.92 1.44 1.31 2.24
2.72 24 1.85 2.23
6.38 12.5 1.57 2.22
6.77 35.8 4.45 2.21
6.
53 2.86 1.89 2.21
9.66
51.9 0.81 2.2
9.68 6.67 2.2 2.19
6.71 26.9 0.58 2.19
4.64 31 0.
51 2.19
4.93 26.9 1.26 2.18
6.61 41.2 1.34 2.17
2.75 13.4 0.87 2.17
4.4 17 0.57 2.16
7.35 34.5 3.82 2.12
9.88 2.11 1.77 2.12
9.35 2.09 1.16 2.12
4.
52 31 0.5 2.12
10.91 31.8 5.89 2.11
6.45 29.3 1.22 2.11
10.97 17.4 1.22 2.1
6.5 48.4 0.91 2.1
3.39 23.6 0.41 2.08
4.58 17.2 0.49 2.06
7.69 31.6 2.95 2.05
1.8 13.5 1.01 2.05
7.
54 46.3 0.35 2.05
3.95 18.9 3.3 2.04
10.4 3.27 1.92 2.03
8.62 1.44 0.77 2.03
5.05 38.4 1.93 2.02
4.92 38.3 1.58 2.02
3.33 29.4 5.73 2
7.6 44.7 5.61 2
5.01 43.6 5.34 2
8.09 17.3 1.87 2
4.17 29.1 0.
53 2
7.48 5.71 1.41 1.99
7.74 2.85 1.13 1.99
4.69 20.5 3.
53 1.98
2.
54 26.5 1.42 1.97
6.48 33 2.36 1.95
8.28 16.1 1.63 1.95
11.45 19.6 1.25 1.95
7.
54 8.75 0.92 1.94
12.56 8.62 1.88 1.93
9.66 11.3 0.97 1.93
9.18 8.94 0.68 1.93
7.12 12.5 2.71 1.92
9.14 11 0.74 1.91
8.08 10.2 0.57 1.91
4.83 22.1 1.55 1.9
3.72 17.2 0.65 1.9
7.29 1.91 1.12 1.89
14.28 13.1 4.5 1.87
4.74 31.8 3.15 1.87
7.71 15.2 1.98 1.87
4.69 31 1.98 1.86
4.9 30.6 3.34 1.85
12.38 21.8 2.
54 1.85
4.83 39.1 1.59 1.85
4.32 27.1 3.18 1.84
4.21 21 0.95 1.84
7.86 11 0.56 1.84
2.23 8.11 0.
52 1.84
8 37.4 1.48 1.83
4.19 33 4.69 1.82
3.81 8.11 0.92 1.82
6.37 9.21 6.1 1.81
5.27 33.8 1.74 1.79
4.6 12.3 1.27 1.78
4.9 6.92 0.7 1.78
7.8 8.75 0.
52 1.78
9.56 10.3 2.58 1.77
3.04 24 1.37 1.75
11.74 3.29 3.92 1.73
9.99 18.8 2.5 1.7
4.57 19.7 1 1.68
7.
52 38.4 7.32 1.65
10.35 18.9 1.59 1.65
4.35 22.1 2.93 1.64
2.32 26.5 1.18 1.64
4.73 31.8 6.36 1.63
3.66 26.1 2.36 1.61
8.09 17.3 3.7 1.6
4.91 21.9 1.56 1.59
4.15 8.4 3.65 1.
53
2.58 11.1 1.65 1.5
4.21 11.3 2.06 1.47
6.93 2.86 1.1 1.47
3.06 26.1 2.33 1.42
4.29 38 4.65 1.4
9.32 34.6 4.23 1.4
17.
54 12.6 2.14 1.36
9.32 14.3 7.79 1.33
7.83 13.6 2.87 1.32
3.31 35.5 3.27 1.29
10.06 14.6 2.56 1.29
4.7 38.3 2.81 1.25
3.72 27 0.93 1.25
0.71 36.7 6.41 1.24
13.7 21.8 1.56 1.23
3.9 9.8 6.81 1.22
2.48 28.5 5.
54 1.21
11.76 2.11 1.11 1.2
4.25 16.7 6.78 1.16
6.27 40.6 2.71 1.1
4.7 11.1 2.55 1.1
2.91 34 1.17 1.09
3.09 38 4.82 0.91
4.85 12.1 2.99 0.89
6.95 39.1 3.63 0.87
1.46 34 5.
51 0.73
5.48 29.4 2.42 0.65
0.41 36.7 8.1 0.62
18 41.05 0.13 13.2
22 50.2 0.19 11.2
25 38.15 0.11 10.73
27 48.25 0.25 9.24
21.6 50.48 0.24 9.09
24 9.48 0.11 8.58
26 47.97 0.18 6.89
21 24.68 2.08 5.5
24 47.13 0.28 5.26
25 16.98 0.4 4.8
18
51.03 0.17 4.12
21 9.31 0.18 3.89
18
51.59 0.25 3.8
21 46.85 0.27 3.29
22 40.6 0.37 1.93
22 41.81 1.24 5.62
22 29.83 1.74 4.59
20
52.33 5.42 4.12
20 28.81 1.98 4.02
24 31.69 1.71 3.98
20 44.36 1.35 3.39
21 28.81 6.47 3.38
20 28.81 1.41 3.11
24 31.69 6.17 2.74
24 30.79 1.67 2.73
20 29.83 3.78 2.62
22 29.83 4.04 2.
52
20 29.83 13.22 2.43
18 43.3 1.23 2.25
24 30.79 3.03 2.23
24 31.69 0.27 2.23
22 29.83 5.74 2.11
21 28.81 7.6 2.07
20 29.83 1.64 1.87
24 30.79 0.88 1.79
20 29.83 12.76 1.69
22 29.83 0.22 1.59
22 29.83 0.63 1.
53
24 31.69 3.18 1.44
22 29.83 6.81 1.43
22 29.83 0.34 1.38
24 31.69 0.38 1.3
20
52.33 1.26 1.21
24 30.79 1.34 1.19
22 41.81 0.49 1.17
24 30.79 1.34 0.99
25 42.18 0.29 0.9
24 30.79 1.72 0.82
25 42.18 1.22 0.58
4.4 29.83 46 5.43
4.2 27.73 57.55 4.47
9.2 29.83 10.71 3.45
6 27.73 8.37 2.86
6.2 29.83 7.94 1.83
4.5 29.83 1.7 1.47
3.3 29.83 5.27 1.43
5.5 30.79 0.8 3.4
5.2 31.69 4.81 2.7
8 30.79 3.14 2.7
16.8 12.49 0.81 6.7
16.5 38.27 0.89 4.29
7.9 46.09 1.24 2.64
8.7 33.9 6.26 2.21
7.2 10.23 0.92 1.88
12.1 13 1.87 4.79
12.5 11.97 2.42 1.87
14 32.34 0.91 5.4
13.9 31.
54 0.75 4.82
14.3 56.23 0.73 4.25
16.5 47.13 2.12 4.23
22.2 32.
52 0.45 3.82
28 42.38 0.05 6.66
28 24.81 0.04 6.19
27.9 36.84 0.04 5.19
27.8 9.83 0.04 3.03
15.86 23.2 0.35 11.56
15.18 28.9 1.32 6.18
16.11 23.2 0.08 6.05
15.42 24.7 0.19 5.48
15.29 24.9 0.24 4.03
15.41 25.7 0.34 2.6
17.68 35.5 0.85 6.77
15.1 57.8 0.33 7.26
15.2 56.3 0.28 6.47
15.94 56.3 0.27 5.
53
15.85 39.9 0.32 3.
52
17.58 56.1 0.23 31.46
17.07 64.1 0.1 10.92
17.29 60.6 0.17 9.77
16.46 55.5 0.01 9.69
17.41 50.5 0.15 6.65
17.96
52.6 1.73 6.26
17.27 48.7 0.15 5.58
17.58 28.9 0.38 4.43
18.31 19.1 0.14 4.33
16.77 21.9 0.85 3.86
17.06 18.3 0.29 3.44
17.5 25.1 0.37 2.2
15 46.3 0.37 3.74
15.5 44.3 2.44 3.68
16.8 31.4 0.21 3.5
15.5 42.3 0.13 3.47
14.9 42.2 0.71 3.44
16.4 47.5 0.99 2.56
19.7 18.4 0.18 13.37
20.9 18.9 0.5 8.21
20.3 26.6 0.11 6.13
20 26.2 0.33 6.09
18.8 37.2 0.94 5.58
19.1 33 0.26 5.46
19.1 29.1 0.46 3.97
20.8 16.3 1.2 3.79
20 27.7 0.37 3.63
21.2 21.6 0.27 3.13
19.2 26.6 1.36 3.02
18.9 36.5 7.24 2.
53
19.9 18.4 0.18 2.
52
18.48 48.5 1.35 10.78
19.34
51.5 1.95 9.97
18.17
52.1 0.13 9.71
18.5 47.7 1.04 9.25
18.84 57.5 0.2 7.93
18.42 67.8 0.35 7.91
18.
54 50.3 0.58 7.74
18.46 55 0.14 7.27
18.81
51.5 0.32 6.87
18.29 48.7 0.24 6.07
17.37 56.5 0.39 5.95
15.34 58 1.39 5.81
17.87 49 0.28 5.22
18.72 55.5 0.48 4.14
16.9 36 0.88 3.1
18.1 32.9 2.69 3.09
17.7 35.9 0.09 2.67
16.4 25.9 0.31 2.64
16.6 35.4 1.08 2.03
17.4 27.2 0.15 1.82
18 32.9 2.35 1.69
17.8 36.5 0.37 1.39
18.2 27.6 0.12 1.34
17.7 31.4 0.13 0.9
17.4 37.2 0.29 0.79
16.4 23.6 1.08 0.72
18.8 36.9 0.13 0.49
15.7 57.8 4.88 10.
54
17.5 64.1 0.99 4.42
16.9 58 0.25 3.8
16.5 55.5 0.41 2.94
17.2 56.8 1.5 2.89
17.2 57.1 1.14 2.57
15.7 62.4 0.57 2.12
16 55.6 3.35 2
16.2 59.8 1.83 1.8
16.8 62.8 0.6 1.66
16.5 57.1 0.39 1.36
16.8 58.6 0.24 0.98
19 47.7 0.33 6.01
22.4 29.1 0.17 6
19.2 41.8 0.25 5.99
20.2 42.7 0.69 5.71
20 39.5 0.21 4.11
21.9 38.9 0.12 3.6
20.4 45.5 0.32 3.46
20.3 38.9 1.55 3.03
19 44.5 0.25 2.95
22.1
53.8 0.1 2.5
19.9 47.7 0.38 2.33
19.9 47.8 0.75 2.06
20.1 50 0.16 1.6
12.9 47.5 0.99 4.85
14.2 49.5 1.39 4.55
13.9 47.3 0.61 4.
51
13.1
51.3 2.32 4.44
15 31.9 0.33 3.55
13 50 3.28 3.42
12.7 47.3 0.
53 3.32
13.3
51.1 1.27 3.26
13.8
52 1.34 3.16
12.9
51 3.16 2.97
14 48.8 2.02 2.92
14.6 48.7 1.72 2.58
15 36.4 0.
54 2.4
15 38.4 0.28 2.08
13.8 48.2 1.59 1.96
14.7 33.4 0.18 0.66
19.2
52.1 0.49 61.65
18.43
53.5 0.31 19.49
19.7 47.5 0.3 8.19
18.5
53.5 0.08 8
17.9
52.8 0.64 7.08
17.3
53.5 0.77 6.95
18.1
53 0.22 6.13
16.5
53.8 0.81 5.79
19.5
52.6 0.11 5.71
21.1
51.8 0.83 5.39
17.5
51.1 0.92 5.08
18.1
51.5 2.11 4.
51
18.9
53.5 0.61 4.2
17.9
51.8 1.05 3.04
16.7 50.8 0.33 3.03
16.1 44.8 1.38 4.47
16.1 47.5 0.5 3.62
16.2 46.3 1.02 3.37
15.9 44.3 0.59 3.22
15.3 43 0.02 2.95
15.9 42.3 0.77 2.84
15.6 39.9 0.27 2.59
14.8 42 0.35 2.35
15.8 47.5 5.63 2.15
16.6 43.2 2.12 1.84
14.6 42.8 0.25 1.18
16.1 44.8 0.69 0.63
21.05 49.3 2.26 4.67
19.67 43 0.14 3.84
20.
51
53.8 2.88 3.71
20.4 47.7 1.91 3.55
20.
54 47 0.
52 3.42
20.64 47 0.46 3.42
20.24 45.8 4.03 3.38
19.26 43 1.88 3.35
19.36 45.3 0.3 3.29
22 44 0.71 2.42
22.74 43.8 0.74 2.35
19.28
52.3 0.1 1.62
22.59 44.2 0.63 1.32
19.89 44 0.75 0.75
20.42
53.6 0.18 0.11
17.4 48.8 0.44 2.58
17.3 55.3 3.99 2.29
16 37.5 2.28 2.08
16.6 55.8 0.24 1.87
17.7 46.5 0.47 1.76
15.5
54 0.71 1.72
17.4 48.7 0.
52 1.65
17 46.5 0.43 1.65
17 57.8 3.56 1.58
14.5
54 0.2 1.46
16.7 55 9.63 1
16
54 0.58 0.88
16.4 27.9 1.69 4.12
16.2 27.2 2.13 2.94
15.8 23.2 0.96 2.87
15.9 27.1 0.82 2.84
16 20.6 0.3 2
15.8 20.4 0.36 1.87
16.7 16.3 1.03 1.81
15.1 25.6 0.28 1.68
16.4 17.6 0.76 1.58
16.2 17.4 0.22 1.47
16.6 20.8 0.13 1.21
16.3 26.1 0.38 1.16
16 28.9 0.22 1.12
16.4 21.9 0.27 0.92
16.1 27.9 0.
51 0.73
16.4 25.9 0.21 0.66
20.2 37.2 3.95 6.5
20.2 35.7 4.91 5.9
20.2 35.9 0.
51 3.05
19.9 18.3 0.65 2.37
21.4 34.2 0.25 2.33
20.7 21.4 0.38 1.72
18.7 35.4 0.3 1.5
21.3 33.9 0.15 1.31
21.2 26.9 0.42 0.88
20.6 24.7 0.16 0.58
19 29.6 0.36 6.62
19.8 32 0.32 4.34
18.6 22.3 1.29 3.94
20.2 29 0.92 3.38
19.5 34.4 0.79 3.36
17.5 31 0.19 2.12
19.2 31.1 0.24 2.06
18.8 26.1 0.97 1.93
17.7 29.2 0.09 0.84
13.6 24.2 1.35 1.91
15 19.4 2.03 1.82
14.5 20 2.75 1.57
14.5 20.4 0.68 1.45
12.9 24.5 0.57 1.26
15.1 24.4 0.61 1.13
14.5 19.4 1.46 1.11
14.9 21.8 1.14 0.99
15.1 23.9 1.02 0.92
14.7 19.5 0.
53 0.73
14.8 18.4 0.38 0.7
14.2 22.3 0.32 0.7
14.7 22.6 1.02 0.67
14.4 23.2 0.45 0.65
14.9 24.7 0.11 0.55
14.3 17.4 0.6 0.
54
14.8 21 0.57 0.
52
14.12 23.8 2.75 0.36
13.7 12.8 8.2 4.21
13.3 13.3 3.05 3.79
13.9 11.4 6.48 3.32
14.2 12.8 0.96 3.12
14 12.1 2.42 3.07
13.9 13.8 1.29 2.97
14 3.3 2.7 2.8
14.7 2.7 0.49 1.86
12.1 14 0.73 1.75
14.2 4.1 2.7 1.
51
14 2.9 0.88 1.45
14 13.7 0.9 1.35
14.5 11.6 1.75 1.26
14.4 9.3 1.03 1.18
14.4 13.9 1.66 1.1
14.4 6 0.46 1.09
14.7 6.6 1.57 0.73
18 61.4 0.32 7.39
19.1 20.4 0.17 7.39
19.9 34.5 0.2 6.58
18.4 21.3 1.28 6.41
17.9 62.4 1.
54 6.19
19.8 30.1 0.71 5.56
16.8 36.4 0.18 5.56
18.2 25.4 0.58 5.13
19.8 33.4 0.41 4.83
17.4 68.6 8.87 4.6
16.1 66.6 5.71 4.56
19.8 33.9 0.91 4.
52
18.5 21.3 1.18 4.27
16.8 33.7 0.37 9.11
17 31.3 0.18 7.75
17.7 34.4 0.22 6.94
16 18.3 0.31 5.97
17.4 17.3 0.16 5.87
17.2 25.6 0.18 5.34
17.2 29.9 0.28 5.24
16.3 31.3 0.35 5.1
15.8 18 0.78 3.97
16.8 31.3 0.77 3.7
17 22.1 1.31 3.48
18.3 32 14.1 3.21
16.8 31.7 1.68 3.09
17.2 22.4 9.74 1.18
12.3 22.1 2.96 4.99
12.9 48.8 0.81 3.62
13.4 34.4 7.44 3.45
12.5 23.2 7.05 3.41
13.9 87.7 0.46 3
14.5 84.4 4.07 2.8
14.4 50.5 0.62 2.74
12.2 18.8 6.92 2.62
12.8 24.2 11.4 2.32
13.4 50 1.86 1.82
12.9 30.1 3.27 1.63
13.2 28.1 1.4 1.42
13 17.1 2.78 1.33
13.2 17.6 3.58 1.2
19.1 22 0.7 8.86
20.6 21.5 0.3 7.11
18.9 10.3 0.33 5.87
19.1 22.5 2.29 5.5
19 13.6 0.12 4.87
21.2 25.2 5.07 4.81
19.3 10.4 0.97 4.17
20.1 16.3 0.39 3.85
18.78 17.1 0.18 3.68
21.2 21.9 4.33 3.65
20 13.4 2.47 3.
51
21 22.8 1.06 2.79
8.4 29.4 0.91 6.09
8.5 14.4 0.81 4.33
10 28.2 0.71 4.32
8.6 24 1.37 4.11
8.2 17.4 1.8 4
10 27.6 0.
54 3.98
10 25.2 0.73 3.9
9 26.4 0.85 3.
54
8.9 25.2 0.88 2.95
8.8 9.6 0.68 2.84
8.9 16.8 0.6 2.76
8.5 25.8 0.66 2.73
8.3 23.4 1.35 1.61
8 16.2 1.12 1.
52
9.2 5.7 4.28 1.3
31.8 46.23 0.24 7.87
26.4 46.87 0.22 7.46
27.3 39.22 0.14 5.57
20.1 39.95 0.21 4.94
27.3 36.88 0.14 4.44
21 43.05 0.2 4.01
27
53.67 0.03 3.93
27 55.76 0.03 3.57
20.8 28.7 0.16 3.33
24.6 59.28 0.02 3.04
25.6 48.9 0.15 3.02
28.1 50.
52 0.05 2.92
28.1
51.75 0.05 2.79
28 49.06 0.03 2.75
20.1 37.44 0.21 2.74
25.6 43.92 0.15 2.7
28
51.79 0.03 2.69
20.8 30.
52 0.39 2.46
25.3 36.37 0.22 2.45
27.4
52.18 0.04 2.42
24.6 58.09 0.02 2.33
25.5 25.5 0.21 2.18
21 40.11 0.2 1.75
25.3 32.46 0.22 1.63
15
51.94 0.25 7.2
20 35.4 0.
54 5.62
14 45.13 0.74 4.61
12 8.37 0.95 4.
52
17 35.4 0.95 4.47
17.9
52.7 2.2 8.03
15.8
51.49 2.4 7.7
17.1 48.82 4.2 5.04
16.5 50.9 4.7 4.95
16 50.4 5.8 3.96
17.1 42.3 3.2 3.91
16.2 49.38 1.8 3.64
17.1 48.68 1.1 3.62
15.9
52.34 2.3 3.61
16.7
51.93 2.8 2.41
17.5 50.19 3.2 2.4
16.9
54.06 8 1.9
15.3 42.99 0.69 20.57
15.2 33.29 1.01 14.3
17.3 22.75 2.04 12.15
17 35.26 0.15 11.12
16.2 47.56 16.8 10.25
19.3 50.56 7.23 8.83
15.7 41.07 1.
53 7.58
17 39.47 0.
54 7.22
17.5 45.09 0.63 6.91
18.3 46.69 1.38 6.29
15.8 43.45 3.15 6.07
17.2 46.69 3.24 5.73
15.9 46.98 2.19 4.32
16 38.58 2.4 4.19
14.8 46.73 2.43 4.17
16.2 43.55 9.3 3.35
28.4 41.43 0.05 11.01
27.7 35.18 0.05 7.28
27.8 40.26 0.05 6.64
27.7 41.83 0.04 5.58
27.8 40.26 0.19 4.97
27.6 25.26 0.05 2.04
27.7 29.04 0.04 1.91
20.1 23.7 0.17 9.06
19.5 35.1 0.67 5.39
19.8 30.4 0.38 5.1
15.2 38 0.34 3.95
22.29 115 0.1 5.34
20.06 62.9 0.15 3.04
19.31 111 0.38 2.84
22.98 105 0.08 2.72
20.37 29.8 0.2 1.4
5.6 6.73 4.
51 5.21
3.7 43 1.83 4.62
4 55 2.06 3.64
3.8 8.8 2.1 3.22
5.4 36.04 4.08 3.14
6.3 40 11.
52 2.
52
15 16.05 0.28 2.
52
4.3 11.2 4.04 2.41
15 39.83 0.2 2.4
11 40.01 1.34 2.36
4 25 1.04 2.16
6.2 25.71 9.72 1.98
14 38.81 1.7 1.92
12 19.65 1.28 1.75
4.5 45 10.67 1.35
16 12.19 0.4 1.25
13 13.06 2.86 1.22
5 12.49 1.
54 1.19
12 37.78 3.29 1.16
13 33.92 2.86 0.66
5.7 35.1 0.18 18.08
5.5 35.56 0.67 7.93
5.5 35.56 0.65 6.14
3.5 31.69 0.58 6.08
4.4 35.56 0.23 5.79
4.6 32.
51 1.61 4.72
2.7 31.69 6.67 4.39
3.6 32.
51 1.85 4.27
4.1 31.69 9.98 3.
52
4 31.69 4.01 3.39
4.6 31.69 3.29 3.22
3.5 31.69 4.24 2.94
6 35.56 0.93 2.9
3.9 31.69 1.87 2.87
6.9 32.
51 2.67 2.82
5.5 32.
51 1.39 2.16
4 32.
51 1.35 2.03
4.6 35.78 0.19 5.74
5.1 35.78 0.15 5.11
4.4 8.35 0.13 4.14
15.5 11.88 0.46 3.93
4.7 35.78 0.14 3.83
3.7 18.63 0.02 3.69
5.6 16.82 0.29 3.31
6.6 15.91 0.31 3.18
4.2 33.39 0.17 3.14
6 23.72 0.15 3.09
10.8 16.11 0.24 3.05
8.8 19.91 0.08 3.05
4.6 8.35 0.17 2.95
6.4 16.82 0.31 2.38
2.8 7.1 0.07 2.35
4.3 18.63 0.2 2.33
2.4 12.59 0.13 2.06
6.5 23.72 0.36 2.04
2.6 5 0.14 1.99
2.5 22.99 0.07 1.93
3.6 20.34 0.08 1.89
9.1 16.11 0.08 1.78
3.3 12.59 0.41 1.
53
1.7 12.97 0.08 1.47
3.9 7.1 0.17 1.45
1.9 22.99 0.07 1.36
7 6.23 2.72 5.03
4.4 13.48 7.76 3.49
4 9.87 2.67 2.81
8.3 10.66 2.17 2.77
4.3 8.82 2.11 2.58
8 9.81 4.5 2.06
3.7 12.5 1.6 1.68
6.2 12.43 7.26 0.98
52460设V是复数域上的n维线性空间,n不小于2,f(a,b)是V上一个对称双线性函数。

求证:
1)V中有非零向量c使得f(c,c)=0
2)如果f(a,b)是非退化的,则必有线性无关向量a,b满足 f(a,a)=f(b,b)=0,且f(a,b)=1

52460http://www.math.org.cn/forums/index.php?act=ST&t=50285
52461外文资料共享,附件为一个bt种子,里面有将近5G的外文资料,主要包括:Algebra、Analysis、Applied mathematics、calculus、CRC Concise Encyclopedia of Mathematics、Cryptography、Differential Algebra、differentials equations、Discrete Mathematics、Geometry、Graph Theory、Math For Engineers、Number theory、Probability and statistics、Topology等数学书籍,这个可以下载但速度比较慢。post-61-1198408405.ibf
52461谢谢,正在找极限的原文文章
52463z=xy怎样由双曲抛物面经过变换得来
52463z=xy如何经过双曲抛物面标准方程得来
52463你的话不太让我理解
当z=常数时,xy=C就是双曲线方程,渐近线是坐标轴
当x=y时,z=x^2就是抛物线方程
52463z=xy是标准形绕z轴旋转45度得到的
52464我在学偏微分方程的数值方法 但是我不明白 椭圆 抛物 双曲型 方程到底有什么本质区别?为什么处理它们的数值方法如此不同? 它们除了方程形式不一样还有别的区别嘛?
忘各位不吝赐教!
52464都没人说,我说两句,献丑了!椭圆方程跟时间变量无关,所以定解条件只有边界条件,构造它的离散格式的时候应该遵循着物理上的本质规律,即边界上的值肯定会影响区域内部函数的分布。抛物和双曲方程都是很时间有关的,所以数值求解是按时间层,层层推进的,当然一样要考虑边界条件,同时这类方程在构造离散格式时要考虑物理上的守恒性,也要与物理事实相符,如热传导方程的迎风格式就很好的满足迁移性。有的格式则不满足,与物理上的事实就相违背了。还有就是如果抛物方程去掉非稳态项就是一个椭圆方程。不管哪类方程的离散格式都应该构造的满足收敛性,稳定性,甚至物理意义都满足才是有价值的。
52466z=xy如何由双曲抛物面标准方程的一个变换得到
52466x= (u+v)/sqr(2)
y= (u-v)/sqr(2)
z= z
52468假设我有两组变量:
变量A:a1,a2,a3,a4
变量B:b1,b2,b3,b4
怎么求两组的相似性呢?
这里所谓的相似性是:它自己与自己的相似性是1,若独立是0.
我用了相似系数和夹角余弦的方法,但是都不符合我的要求.
例如:
若A:1,1,1,1
B:7,7,7,7
此时A和B的相似系数是1,夹角余弦也为1.
请教各位是否有其它的指标,能解决这个问题,谢谢!!
52468这是统计的知识吧...
52469祝愿大家圣诞快乐,新年快乐!事业有成,身体健康!
52469顶!同祝!
52470求证!X>0,X neq.gif 1,求证:X立方+X四次方<X七次方+1



[SIZE=7]X>0,X不等于1,求证:X立方+X四次方<X七次方+1


52470x^7-x^3-x^4+1=(x+1)(x^2+x+1)(x^2+1)(x-1)^2
52471哪位高手可以提供浙江师范大学2006《数学分析》试题解答呢?
52472求一个9次多项式f(x),使得f(x)+1能被(x-1)^{5}整除,而且f(x)-1能被(x+1)^{5}整除。
把f(x)设出来做能够做出,但不知有没有别的简单的方法做,望不吝指教!!!!
谢谢!!!!!
52472[(x-1)^5-1]*[(x+1)^5+1]/gcd{(x-1)^5-1,(x+1)^5}
你看行不?
52472抱歉,有点错,是:
[(x-1)^5-1]*[(x+1)^5+1]/gcd{(x-1)^5-1,(x+1)^5+1}

52472谢谢楼上。
如果是这样的话,gcd{(x-1)^5-1,(x+1)^5+1}应该是x的一次方的式子,但是{(x-1)^5-1和(x+1)^5+1好像是互素的。也可能我是错的。
52472应该不可能是互素的,你可以用求gcd的方法求看看
52473通过建立草地畜牧业生产体系模型
1.定义典型农牧户
2.确定特定草地的最佳载畜量
3.确定农牧户最佳的畜群结构
4.分析不同载畜量对草地生产能力的影响
5.提高农牧户的纯收入
......


52474微分几何教材哪个好?
52474南开大学编的微分几何挺好,也比较现代化.
52474《曲线和曲面的微分几何》
强推!
52474introduction to smooth manifolds
differential geometry of curves and surfaces
这两本书都非常之好
52474建议先学欧氏空间中的微分几何,再学流形上的微分几何,前者看三楼推荐的即可,后者看陈省身先生的即可
52474陈省身的
因为是我的老师的老师的老师
他的那本书很好
其实不必学曲线和曲面论 太古典 没意思 直接看语言 没问题的
52474Spvik的大部头如何?
陈先生的书不知道为何看起来很累的样子,难道确哪方面的基础?
52474陈先生的《微分几何讲义》是很好的一本参考书,看这本书最好有一些点集拓扑和古典曲面论的知识。如果不学古典的曲线曲面论,直接学微分流形的几何学,从逻辑上讲是没什么问题的,但这样对有些概念会缺乏直观的理解。
52474
引用 (Abelloki @ 2008年01月06日 10时43分)
陈先生的《微分几何讲义》是很好的一本参考书,看这本书最好有一些点集拓扑和古典曲面论的知识。如果不学古典的曲线曲面论,直接学微分流形的几何学,从逻辑上讲是没什么问题的,但这样对有些概念会缺乏直观的理解。

楼上说的有道理.
52474我同意
52474个人觉得伍鸿熙的《黎曼流形初步》不错,感觉他讲概念很清楚
还有曹建国的《现代黎曼几何简明教程》很好,一般都从例子出发得到一个深刻的结果
而且曹老师真是一个很好的老师!
do carmo的书很基础,Peter peterson的书比较新,比较全各有特色!
实际上经典教材还是不少的,就看自己的体会了
52474
引用 (行云流水 @ 2008年01月21日 16时46分)
《几何曲面、变换群与场》写的深入浅出,适合做参考书。

是不是俄罗斯的那套教材<现代几何学>的第一卷?
52474入门的话,有一本俄罗斯教材<微分几何与拓扑学简明教材>也不错.
52474
引用 (projectivelp @ 2008年01月22日 09时
52分)
引用 (行云流水 @ 2008年01月21日 16时46分)
《几何曲面、变换群与场》写的深入浅出,适合做参考书。

是不是俄罗斯的那套教材<现代几何学>的第一卷?

是的。这套书是的几何和拓扑学现代参考书,莫大数力系经典教材,内容丰富很全面,居高临下抓主干,写的很有大家风度,做教材不大容易跟上进度(尤其对初学者,有明师指点就另当别论了!),做参考书绝对极品!
52474我看的novikov的,就看了前两本。
52474如果从做习题的角度看,可以先看陈维恒的<微分流行初步>,书后有大量的习题解答,然后再看陈省身的<微分几何讲义>,可能就顺当多了.
52474《几何曲面、变换群与场》写的深入浅出,适合做参考书。
52475离开篮球不知不觉有三年了,在数学的世界里,我困惑了很久,我是学数论的,但老板很少给我们开课,不知道这是福还是祸,也是有了很大的空间去看点自己喜欢和感兴趣,去年的暑假,当得知tao获得费尔子得时候,随便看了看他得代表作《素数里存在任意长的等差数列》,当然是看不懂了!不过经过多方面的搜集资料,现在慢慢有感觉了,并把他得结果做了个小推广,其实我当年学数论是为了去看懂哥德巴赫猜想,不知道为什么,现在得兴趣离解析数论越来越远了,可能是没有老师带,学起来很辛苦!当然解析数论的一些东西还是掌握了一些,如果有可能的话,将来可以去做一做!
不过最近仔细的看了tao的个人网站,发现只要读他的讲义,然后找电参考书,学起来还是很快的,他的东西设计到了现代分析很多个领域,值得浏览下!
http://www.math.ucla.edu/~tao/
这里还有他的一个数论方面的讲义!
post-23-1198435698.ibf
52475jordan也是我喜欢的人啊
52475
引用 (linzhc04 @ 2007年12月25日 13时21分)
jordan也是我喜欢的人啊

还有ai,他们两个是我的最爱,以前为了看ai的总决赛,连四级考试,我都不去的,结果还是过年之前考试那次才考过!
52475你说艾佛森吧,我也很喜欢啊,我很喜欢篮球,喜欢打也喜欢看,前几天还把脚给扭到,不过现在nba我看好克里斯.保罗
52475如果生活中有一个偶像,好像是一件很有意思的事情。
52476刚发了篇<数学进展>, 高人莫笑水平低啊.零基础英语. 能看懂英文数学. 不喜欢政治. 中学教书. 我开始准备考研了. 初定于2009年初


52476你不喜欢的..我也不喜欢..估计没多少人会喜欢
52476考研一度是一群人心中的一个梦,也是一个理想,为有梦的人祝福!!!
52477问题1、讨论函数 x 2 a 2 +y 2 b 2 +z 2 c 2 2 =x h
所围立体之体积,其中a b c h均为正常数

52477同问,该怎么做呢?
还有请问楼主。关于Z是4次吗?
52477不太会用这个网站的公式编辑器

(x^2/a^2+y^2/b^2+z^2/c^2)^2=x/h
52477把右边的项移到左边,和 X 2 配成一个完全平方式。
1 a 2 (X 2 -a 2 h X+(a 2 2 h) 2 -(a 2 2 h) 2 )
这样再整理一下就得到了一个中心在 ( (a 2 2 h),0,0) 的椭球方程。于是问题变成了求这个椭球的体积。
不过怎么算我就不会了,请高手贴个具体过程出来。
我以前发过一个求椭球体积的帖,可惜没人回:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52129

52477不好意思。我有犯错误了。我以前发的帖是求椭球表面积的。求椭球体积用积分比较好做的。 我真笨呀!

....翻了一下课本,哎,其实两个都比较简单。看来我对用积分求面积和求体积真的学得太差了。
52477小提示下:
固定x,看剩下的y,z是什么形状?
52477
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月24日 16时15分)
把右边的项移到左边,和 X 2 配成一个完全平方式。
1 a 2 (X 2 -a 2 h X+(a 2 2 h) 2 -(a 2 2 h) 2 )
这样再整理一下就得到了一个中心在 ( (a 2 2 h),0,0) 的椭球方程。于是问题变成了求这个椭球的体积。
不过怎么算我就不会了,请高手贴个具体过程出来。
我以前发过一个求椭球体积的帖,可惜没人回:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52129

我不太明白,等式左边x的次数总共是4次的,而右边x是一次的 怎么配的方?能麻烦你下次用键盘输符号可以吗?因为有个公式编辑器编得看不懂。
52477
引用 (zhaobin @ 2007年12月25日 10时38分)
小提示下:
固定x,看剩下的y,z是什么形状?

如果你想出来了,能直接告诉我答案可以吗?
52477(x^2/a^2+y^2/b^2+z^2/c^2)^2=x/h
52477
引用 (水晶小飞侠 @ 2007年12月26日 09时14分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月25日 10时38分)
小提示下:
固定x,看剩下的y,z是什么形状?

如果你想出来了,能直接告诉我答案可以吗?

难道你要的只是答案?
52477
引用
我不太明白,等式左边x的次数总共是4次的,而右边x是一次的 怎么配的方?能麻烦你下次用键盘输符号可以吗?因为有个公式编辑器编得看不懂。

不好意思。我没注意到还有个整体的平方。我的做法是错的。
你下个mathplayer就能看懂公式编辑出的公式了。
52477
引用 (zhaobin @ 2007年12月26日 10时12分)
引用 (水晶小飞侠 @ 2007年12月26日 09时14分)
引用 (zhaobin @ 2007年12月25日 10时38分)
小提示下:
固定x,看剩下的y,z是什么形状?

如果你想出来了,能直接告诉我答案可以吗?

难道你要的只是答案?

不完全是,我发题的时候已经想过了,没做出来,这是我报考的学校的考研题,因为他们学校有时会 出题重复所以我才迫切想知道这题怎么做。
52477首先求出X的范围,
然后按照zhaobin 的提示计算出那个函数对应的是椭圆计算出椭圆的面积
最后在x的方向积分就可以了
52477直观点看,在平方里边的是一个椭球方程,而右边是一个关于X的单项式。
这说明这个椭球在关于X作变化。如果直观简单化为一个球,那就是球的
半径在关于X作变化。抓住了每个关于X的切片的面积,然后对X积分。
52477能不能帮忙解一下 ,因为我不是很明白。
52477由式子(x^2/a^2+y^2/b^2+z^2/c^2)^2=x/h,知道X必须大于等于零,然后两边开方。把左边含X的项提到右边。这时你可以考虑把X取个固定值,比如x=0,这时为一点,也可以取个使右边的式子大于零的X值,这时就为一个椭圆方程了。你把能使右边的式子大于零的所有的X值的范围找出来。然后让椭圆面积在这个范围上积分,就得体积了。
52477我明白了,谢谢你!
52477我想修改主题,想标出此问题已解决,却不知在那改。
52477此问题虽已解决,但比较简单的解法是用广义球坐标变换
52477x>0,y,z对称post-38-1198737556.jpg
52477
引用 (柳林风生 @ 2007年12月27日 14时39分)
x>0,y,z对称

这种方法真的比较简单,
好像你的雅克比行列式丢了abc
再问一个问题,请问你的图片怎么插进来的。
52478请求各位数学高手的帮忙,谢谢你们拉!post-38-1198457678.ibf
52478问题好向都抄错了!
52478题目没有问题啊,请您帮帮忙啊,老师!
52478第二个题目应该是负定?

52478各位数学朋友,你们好!这是两道2007年数学专业考研真题,题目应该没有问题的!还请各位高手多多指教?谢谢!
52478剽窃他人成果……post-38-1198469059.gif
52478不好意思,以为那个必须是正的...
第二个题目你只需要证明对每个顺序主子式,当那个实数充分小,为负的时候,都是大于零的~而每个K阶顺序主子式,都是关于那个实数的首项系数为1的k次多项-1^k的多项式
52478第四题的 只要取小于 二次型矩阵的最小特征值 的数就可以了吧?
52478请问楼上的朋友,可以帮我详细写证明吗?现在还是有点不明白???谢谢哦
52478正定问题的那个题目应该简单吧!只要 λ 是负的,而且绝对值足够大就可以了啊! λ 的取值是否使得所有的特征值都是正定的啊!
52478第一题我觉得用定义证明应该比较好!
52478设二次型的矩阵为A 则存在正交矩阵Q 使得 Q'AQ=D=diag(a1,a2,...,an)
(特征值 a1,a2,...,an 从大到小排列)
对任意向量X,令Y=QX

则 二次型的值= Y'DY-bX'X=>anY'Y-bX'X=(an-b)X'X 只要(an-b)>0

则 要证明的二次型就是正定的,也就是只要 小于A的最小的特征值就可以了。

yiyong83 可否告知你考哪个学校?
52478第一个题目,用定义证明;也就是积分的定义,、、、
第二个题目,一定行兄弟的证明就是对的

52478楼上的朋友,请问第一个题用积分定义怎么证明呢?可以帮我详细说说怎么证明吗?谢谢哦,对一致收敛问题,我感觉最难了!
52478请各位数学高手帮帮忙啊,非常请求这个一致收敛问题??/非常谢谢您的指教啊!!!
52478首先,你先把一致收敛定义写出来:任意的 epsilon.gif ,存在大N 使得 n大于N时候,式子的极限趋于0.
然后,把fn(x)-积分的式子化成和的形式,最后利用闭区间连续的函数必然一致连续就可以求出N了。按照这个思路自己写一下子就可以了
52478好象还有点不明白啊,能否请楼上的哪位数学高手说说这个一致收敛详细的证明过程啊,谢谢你们了!!!!!!
52478怎么没有人来帮帮我啊??/?
52478再次请教哪位朋友帮帮忙哦!!!!!!
52479证明:当正整数n>1时有不等式 1/2ne < 1/e- (1-1/n)^{n} <1/ne
52479把含1/e的合并,得到要证明的关于e 与n的关系不等式
52479说详细一点好吗?主要是左边的不等式怎么证?
52479化为(n-1)/ne<(1-1/n)^n<(2n-1)/2ne
再用那个关于1/e的不等式?

52480假设我有两组变量:
变量A:a1,a2,a3,a4
变量B:b1,b2,b3,b4
怎么求两组的相似性呢?
这里所谓的相似性是:它自己与自己的相似性是1,若独立是0.
我用了相似系数和夹角余弦的方法,但是都不符合我的要求.
例如:
若A:1,1,1,1
B:7,7,7,7
此时A和B的相似系数是1,夹角余弦也为1.
请教各位是否有其它的指标,能解决这个问题,谢谢!!
52480顶起来!
52480帮你顶一下,期待答案
52480把模和夹角联合起来考虑如何
52480帮你顶一下~

52481各位大虾帮帮忙啊.不胜感激!!!!!!!!!!!!post-33-119846
5290.ibf
52481题目太多了,谁有那么多得时间解答.
52482 很多数学系的人都很担忧自己的未来,不知道以后该干什么,我也一直在寻找出路。目前数学已经发展的很深入了,要想在数学上有所造诣,恐怕不在数学专业非常好的大学读上博士以上的学历是很难做到的了。

本科数学专业只是打好数学基础的,我觉得,有了这个基础,我们可以转很多其他专业,很多其他需要数学的专业,绝不仅仅是计算机专业和经济类的,还有很多,比如心理学里有一个方向叫心理测量,我就打算转到那个方向去,虽然已经大三了,它需要统计方面的知识,这对我们数学专业来说是比较容易的一门课了,而对心理学专业,~~~呵呵~~~难说。他们专业的知识我也比较感兴趣。

有人说数学是要用一辈子来学的,我赞成,但我们没必要一辈子只学这一门,数学的用途真的很广,我们可以多去了解一下自己感兴趣的那一部分专业,看它们跟数学有什么联系,我们在这方面入手更轻松些,然后找相关老师了解一些情况,看转那个专业的研究生又没有什么优势,该怎么准备等等。可以这么说,只要开了数学这门课的专业,都是跟数学有关的。出路是要我们自己去寻找、去开拓的。当然,如果您觉得自己能把数学学得很好,那我要恭喜你了,你不用考虑转专业的事。

其实在大学我们浪费了很多时间,一个学期要学的知识我们往往只是在最后考前的十几天才掌握的(这不是值得骄傲的事情,别误会),不仅我们专业是这样,其他专业都是,不然怎么会引起共鸣呢?我说这些其实就是想说,转专业其实业不是那么困难,也许这是我国教育方面的问题,我们在大学里浪费了很多时间,但是也正是这样,我们转专业也就变得不是天方夜谭了,因为你想转的那个专业的学生,有相当一部分人就是在考试前才开始学得,所以我少浪费点时间,不要像我身后那位室友一样疯狂魔兽的话,还是可以成功的。

路要靠自己走,但指路人也很重要,多跟老师交流,或是你感兴趣的那个专业的学生。最后我再强调一点:我们数学专业相对于很多其他专业或是研究方向来说,真的是很占优势的,就看谁愿意投身其中了。

(欢迎大家发帖或是跟我交流:weiqingmin@gmail.com)
52482我的观点是:本科学了点数学,就想把数学用好,或者说跟别人比优势,纯粹是.....
当然,也要看你本科是如何学的数学.另外,培养别的专业素养也是必要的,但是
但是我不认为,如果一个人学了十几年的数学,突然觉得数学不行了,就转到别
的方向,然后又能够在别的方向取得很大成绩,这是荒谬的,当然,除非这10年你
一直对别的东西有所爱好.兴趣,是最好的老师~~

不过读完研究生后,除非能继续出国深造,否则我想我继续学数学,成就也有限
52482
引用 (peidright @ 2007年12月24日 12时42分)
我的观点是:本科学了点数学,就想把数学用好,或者说跟别人比优势,纯粹是.....
当然,也要看你本科是如何学的数学.另外,培养别的专业素养也是必要的,但是
但是我不认为,如果一个人学了十几年的数学,突然觉得数学不行了,就转到别
的方向,然后又能够在别的方向取得很大成绩,这是荒谬的,当然,除非这10年你
一直对别的东西有所爱好.兴趣,是最好的老师~~

不过读完研究生后,除非能继续出国深造,否则我想我继续学数学,成就也有限

与你的说法有同感...呵呵
52482有什么办法呢?总得生存吧,我也想整天埋在书堆里不问尘世呀,我恨不得就这样一辈子读书,不用考虑找工作呢!像数学发展到现在这个阶段,要读到什么时候啊!费用又那么高,你说咋办啊?正如你说的,要出国才能有所成就,但费用。。。成绩好是可以节省开支,但有几个能学得那么好?谁不想学好,数学这东西,还是要天赋的,一般人只能做分母!

兴趣确实能够帮助我们更好的学习,但有时候跟着感觉走只会得出一个荒唐的结论:原来我原以为的兴趣其实并不是我真正的兴趣,只是当时感兴趣,或者说只是冲动!就好像恋爱的人会分手一样。

这个世界上,人们只重视结果,成功了,人们才会去关注他们的过程,就像我现在说转心理学,你却认为:“如果一个人学了十几年的数学,突然觉得数学不行了,就转到别
的方向,然后又能够在别的方向取得很大成绩,这是荒谬的,”但是想想,如果我转了专业以后成功了呢???还有人说这样的话吗?类似这样成功的人也不少吧?

走自己的路,让别人骂去吧!
52482呵呵,期待你的成功,约个期限?
到时候我们再讨论,20年够不?
有时候我心理是有点问题,说话不周,请见谅.
52482其实我也不知道该怎么走,路很多,却不敢走,我不是天才,也不指望创造什么神话,学了这么多年,花了这么多钱,实在承受不起父母对自己失望的情景的打击。

高考报高校已经错了一次,这次该仔细想好了。

约定就免了,我没那资格,20年,还不一定能活那么久呢。事事无常啊。

当我决定好走哪条路的时候,我会再在这里留言的,一个月以内。

也谢谢你的话,真的,让我更理智了。
52482楼主说的在一些方面确实是事实
1.尤其是对于一般院校的数学系的学生
大部分是由于调剂才进入的
他们本身并不适合进行数学专业的学习或者研究
而且有些还有强烈的数学无用观点……
即使有极少数学生比较适合学习数学
但是他们本身缺乏一些基本的素养
加之课程结构的不合理
(我在所谓的“应用数学”方向没法选实变……幸好我自己有点儿主观能动性)
使他们大学四年所学甚少

2.“广阔”的出路让大家昏了头
我所在的学校很普通(通俗的讲是三流院校),学院里也知道数学的出路“不好”
所以积极鼓励大家考研,主要是工科及经管,即所谓“数学的应用”
本来就厌恶数学的那些同学找到了借口,那些极少数也随之动摇

3.由此造成了恶性循环
为了考研的录取率,一些数学专业的课程降低要求
甚至与专业背道而驰
我下学期选的数值逼近由于选的人太少被取消了
被迫让我选一些计算机课程(也是专业选修……)
4.因此我们应该被抛弃?还是应该不放弃?

一时兴起 牢骚话挺多
望各位谅解
52482楼主可否介绍一下你所选择的这个心理测量专业在哪个大学有开设以及该大学此专业的排名呢 我也是一个数学专业的学生 也面临同样的考研方向问题 所以还想继续请教一下 与数学有关的非计算机类和经管类的专业还是什么呢 如果楼主有所了解的话还望指教 不胜感激
52482
引用 (raygod @ 2007年12月27日 23时43分)
楼主可否介绍一下你所选择的这个心理测量专业在哪个大学有开设以及该大学此专业的排名呢 我也是一个数学专业的学生 也面临同样的考研方向问题 所以还想继续请教一下 与数学有关的非计算机类和经管类的专业还是什么呢 如果楼主有所了解的话还望指教 不胜感激

我了解的也不多,网上有的。
http://bbs.okhere.net/bbsArchives_view/93784-113960/
这是02年的
目前国内有心理学的大学,主要包括大学名称 网站地址 所在地区中国科学院及相关话题: http://www.psych.ac.cn/ 北京大学及相关话题: http://psy.pku.edu.cn/index.php 北京师范大学及相关话题 http://www.psych.bnu.edu.cn可以进她的论坛看看! 北京林业大学 http://www.bjfu.edu.cn/aa/zhshb/zyjs/rwxy-xlx.asp北京 首都师范大学 http://www.cnu.edu.cn/jky/index.htm#北京 中国人民公安大学--犯罪心理学 http://210.31.61.72/yanjiushenbu/index11.htm 河北师范大学 http://www.hebtu.edu.cn 河北.石家庄 山西大学 http://www.sxu.edu.cn 山西.太原 山西师范大学 http://www.sxtu.edu.cn 山西.临汾 内蒙古师范大学 http://www.imnu.edu.cn 内蒙古.呼和浩特 南开大学 http://user.nankai.edu.cn/fzxy/yanjiujigou.htm天津 天津职业技术师范学院 http://www.tjttu.edu.cn 天津 华北煤炭医学院 http://www.ncmc.edu.cn 河北 河北大学 http://www.hbu.edu.cn 河北.保定 沈阳大学 http://www.syu.edu.cn 辽宁.沈阳 辽宁师范大学 http://www.lnnu.edu.cn 辽宁.大连 沈阳师范大学 http://www.synu.edu.cn 辽宁.沈阳 吉林大学 http://info.jlu.edu.cn/~jiaowuchu/col1.htm吉林.长春 北华大学 http://www.glstudy.com 吉林 吉林师范大学 http://www.jlnu.edu.cn 吉林.四平 东北师范大学 http://www.nenu.edu.cn 吉林.长春 哈尔滨师范大学 http://www.hrbnu.edu.cn 黑龙江.哈尔滨 复旦大学 http://www.fudan.edu.cn 上海 上海师范大学 http://www.shtu.edu.cn 上海 华东师范大学 http://www.ecnu.edu.cn 上海 苏州大学 http://www.suda.edu.cn 江苏.苏州 南京大学 http://sociology.nju.edu.cn/xsjj/jjjj.html 南京师范大学 http://www.njnu.edu.cn 江苏.南京 南京中医药大学 http://www.njutcm.edu.cn 江苏.南京 盐城师范学院 http://www.yctc.edu.cn 江苏.盐城 浙江大学及相关话题: http://www.css.zju.edu.cn/~psy/index.htm 进她的论坛看看,很好的! http://www.css.zju.edu.cn/~psy/wdb/wdbread...&filename=f_324 浙江师范大学 http://csd.zjnu.edu.cn 浙江.金华 温州医学院 http://www.wzmc.net 浙江.温州 厦门大学、 http://www.xmu.edu.cn/ 福建师范大学 http://www.fjtu.edu.cn 福建.福州 江西师范大学 http://www.jxnu.edu.cn 江西.南昌 山东师范大学 http://www.sdnu.edu.cn 山东.济南 曲阜师范大学 http://www.qfnu.edu.cn 山东.曲阜 烟台师范学院 http://www.ytnc.edu.cn 山东.烟台 郑州大学 http://www2.zzu.edu.cn/zhao/show.aspx?id=137河南.郑州 河南师范大学 http://www.henannu.edu.cn 河南.新乡 河南大学 http://www.henu.edu.cn 河南.开封 湖南师范大学 http://www.hunnu.edu.cn 湖南.长沙 中山大学心理系及相关文章: http://home.zsu.edu.cn/edu/dept_web/index.htm http://www.psychapeo.com/ub/ultimatebb.cgi...ic&f=9&t=000216 华南师范大学 http://www.scnu.edu.cn 广东.广州 暨南大学、 http://www.jnu.edu.cn/ 广东。广州 广州大学 http://www.gzhu.edu.cn 广东.广州 湛江师范学院 http://www.zhjnc.edu.cn 广东.湛江 广西民族学院 http://www.gxun.edu.cn 广西.南宁 广西师范大学 http://www.gxnu.edu.cn 广西.桂林 华中师范大学 http://www.ccnu.edu.cn 湖北.武汉 湖北大学 http://www.hubu.edu.cn 湖北.武汉 荆州师范学院 http://www.jznu.net 湖北.荆州 湘潭师范学院 http://www.xtnu.edu.cn 湖南.湘潭 西北师范大学 http://www.nwnu.edu.cn 甘肃.兰州 宁夏大学 http://www.nxu.edu.cn 宁夏.银川 西南师范大学 http://cyber.swnu.edu.cn/psychology/ 重庆师范学院 http://www.cqnu.edu.cn 重庆 陕西师范大学 http://www.snnu.edu.cn 陕西.西安 四川大学 http://psy2002.xilubbs.com 四川师范学院 http://www.sctc.edu.cn 四川.南充 四川师范大学 http://www.sicnu.edu.cn 四川.成都 内江师范学院 http://www.njtc.edu.cn 四川.内江 贵阳中医学院 http://www.gyctcm.edu.cn 贵州.贵阳 云南师范大学 http://www.ynnu.edu.cn 第四军医大学、福建师范大学(招本科生专业为应用心理学、硕士生专业为教育与发展心理学)西北师范大学(本科、硕士,专业为教育与发展心理学、应用心理学)、东北师范大学(本科生、硕士生、博士生)、广西师范大学(本科生、硕士生)。 注:有些学校没有研究生的, 一般师范院校的心理学在教育学院,综合院校就乱了,有在文法学院的,有单独心理系的,有在社会学系的,有在公共管理系的,还有在理学院的(浙江大学就是)。。。大家找找看。 不同学校有不同的特点。如, 浙江大学的强项在于工业心理学等应用取向的心理学专业、北京大学的强项在于认知心理学、实验心理学, 北京师范大学的强项在于发展心理学、教育心理学、心理测量与统计 首都师范大学的强项则在于它曾经辉煌过,呵呵,很多现在的博导都曾经在这儿接受过林传鼎等人的培训。现在则处于上升时期,钱多、设备还可以,学校相当支持,但是除了动机与情绪这个博士点有特点之外,还没有形成自己更多的特色 南京师范大学的强项则在于理论心理学以及心理学史。同样,吉林大学的社会心理学系的强项也在于此。 西南师范大学心理学系也不错。有一个博士后科研流动站,基础心理学和教育发展心理学两个博士点,此外还有基础心理学、教育发展心理学、应用心理学三个硕士点。这里基础心理学的研究特色主要体现在认知心理学和人格心理学。应用心理学包括运动心理学,和 CIS等方面。西师心理系是以认知为主导专业方向的。科研及研究生培养以黄希庭和张庆林为首,黄希庭是中国心理学会的常务理事之一,张庆林为现任系主任。黄希庭所带的研究方向是人格心理学和认知心理学,张庆林带的是发展与教育心理学的研究生,以学习心理为主,亦是以认知心理学为主导的。不用多说了,还是看看他们的招生简章吧,他们招的研究生专业很五花八门。 华东师范大学的强项同样在于发展与教育心理学,但是,它的人力资源管理也不错。 中山大学的强项主要来源于杨中芳这位著名心理学家的个人魅力,在短短的一年不到的时间内,中山大学已经开始建立了一个从本科生到博士生的学生层次|(博士还没有开始招生)。 上海师范大学的主要知名的地方也许就在于他们对于中国心理学史的研究。 山西大学主要是在教育管理方面,原来韩向明教授带教育心理学, 不过现在他退休了.他的研究生接班.心理测量也还可以.虽然不像北师大,但现在也在逐渐发展. 苏州大学那里有一个硕士点,本科没有! 好像苏州大学有一位先生在研究催眠. 四川大学今年也开始招心理的研究生拉,偏重的是精神分析,霍大同在那里主持大局,也蛮有号召力的。 复旦大学今年也开使招心理学研究生了 另外还有相关的医学学院的医学心理学专业以及中科院心理所、中国社科院的社会学所的社会心理学。 清华大学的心理学研究室、南开大学的心理学研究中心。 报考方法可以参考这些学校的相关主页。 http://www.edu.cn/ 有连接。

2001年7月31日广东管理科学研究院发布的2001年中国大学心理学专业排行榜(前十名及得分)如下(仅供参考):
1、北京师范大学(100.0)
2、华东师范大学(64.41)
3、西南师范大学(59.32)
4、北京医科大学(45.76)
5、北京大学(42.37)
6、浙江大学(40.68)
7、华南师范大学(40.68)
8、南京师范大学(35.59)
9、首都师范大学(18.64)
10、华中师范大学(18.64)

还有最新的:http://yinian0001.bokee.com/viewdiary.15509739.html
目前国内有心理学的大学,主要包括大学名称 网站地址
中国科学院及相关话题:http://www.psych.ac.cn/
北京大学及相关话题: http://psy.pku.edu.cn/index.php
北京师范大学及相关话题 http://www.psych.bnu.edu.cn
北京林业大学 http://www.bjfu.edu.cn/aa/zhshb/zyjs/rwxy-xlx.asp
首都师范大学 http://www.cnu.edu.cn/jky/index.htm#
中国人民公安大学--犯罪心理学http://210.31.61.72/yanjiushenbu/index11.htm
河北师范大学 http://www.hebtu.edu.cn
山西大学 http://www.sxu.edu.cn
山西师范大学 http://www.sxtu.edu.cn
内蒙古师范大学 http://www.imnu.edu.cn
南开大学 http://user.nankai.edu.cn/fzxy/yanjiujigou.htm
天津职业技术师范学院 http://www.tjttu.edu.cn
华北煤炭医学院 http://www.ncmc.edu.cn
河北大学 http://www.hbu.edu.cn
沈阳大学 http://www.syu.edu.cn
辽宁师范大学 http://www.lnnu.edu.cn
沈阳师范大学 http://www.synu.edu.cn
吉林大学 http://info.jlu.edu.cn/~jiaowuchu/col1.htm
北华大学 http://www.glstudy.com
吉林师范大学 http://www.jlnu.edu.cn
东北师范大学 http://www.nenu.edu.cn
哈尔滨师范大学 http://www.hrbnu.edu.cn
复旦大学 http://www.fudan.edu.cn
上海师范大学 http://www.shtu.edu.cn
华东师范大学 http://www.ecnu.edu.cn
苏州大学 http://www.suda.edu.cn
南京大学 http://sociology.nju.edu.cn/xsjj/jjjj.html
南京师范大学 http://www.njnu.edu.cn
南京中医药大学 http://www.njutcm.edu.cn
盐城师范学院 http://www.yctc.edu.c
浙江大学 http://www.css.zju.edu.cn/~psy/index.htm
浙江师范大学 http://csd.zjnu.edu.cn
温州医学院 http://www.wzmc.net
厦门大学、 http://www.xmu.edu.cn/
福建师范大学 http://www.fjtu.edu.cn
江西师范大学 http://www.jxnu.edu.cn
山东师范大学 http://www.sdnu.edu.cn
曲阜师范大学 http://www.qfnu.edu.cn
烟台师范学院 http://www.ytnc.edu.cn
郑州大学 http://www2.zzu.edu.cn/zhao/show.aspx?id=137
河南师范大学 http://www.henannu.edu.cn
河南大学 http://www.henu.edu.cn
湖南师范大学 http://www.hunnu.edu.cn
中山大学心理系及相关文章: http://home.zsu.edu.cn/edu/dept_ ... mp;f=9&t=000216
华南师范大学 http://www.scnu.edu.cn
暨南大学、 http://www.jnu.edu.cn/
广州广州大学 http://www.gzhu.edu.cn
湛江师范学院 http://www.zhjnc.edu.cn
广西民族学院 http://www.gxun.edu.cn
广西师范大学 http://www.gxnu.edu.cn
华中师范大学 http://www.ccnu.edu.cn
湖北大学 http://www.hubu.edu.cn
荆州师范学院 http://www.jznu.net
湘潭师范学院 http://www.xtnu.edu.cn
西北师范大学 http://www.nwnu.edu.cn
宁夏大学 http://www.nxu.edu.cn
西南师范大学 http://cyber.swnu.edu.cn/psychology/
重庆师范学院 http://www.cqnu.edu.cn
陕西师范大学 http://www.snnu.edu.cn
四川大学 http://psy2002.xilubbs.com
四川师范学院 http://www.sctc.edu.cn
四川师范大学 http://www.sicnu.edu.cn
内江师范学院 http://www.njtc.edu.cn
贵阳中医学院 http://www.gyctcm.edu.cn
云南师范大学 http://www.ynnu.edu.cn
第四军医大学、福建师范大学(招本科生专业为应用心理学、硕士生专业为教育与发展心理学)
西北师范大学(本科、硕士,专业为教育与发展心理学、应用心理学)、
东北师范大学(本科生、硕士生、博士生)、
广西师范大学(本科生、硕士生)。

要学会上网找资料哦~~~~
52482身在福中不知福
要知道我一直都是多么的想安心去读数学
52482感谢楼主的海量资料 其实我也在准备考数学专业的研究生 但就是一直觉得有些将就而非真正喜欢 当然 实力也有不济 总之 非常感谢啦
52482所以我想转方向了
52482你想转什么?转。。。要有吃苦的心理准备哦~~~~~
52482
引用 (沉睡之子 @ 2007年12月26日 18时32分)
楼主说的在一些方面确实是事实
1.尤其是对于一般院校的数学系的学生
大部分是由于调剂才进入的
他们本身并不适合进行数学专业的学习或者研究
而且有些还有强烈的数学无用观点……
即使有极少数学生比较适合学习数学
但是他们本身缺乏一些基本的素养
加之课程结构的不合理
(我在所谓的“应用数学”方向没法选实变……幸好我自己有点儿主观能动性)
使他们大学四年所学甚少

2.“广阔”的出路让大家昏了头
我所在的学校很普通(通俗的讲是三流院校),学院里也知道数学的出路“不好”
所以积极鼓励大家考研,主要是工科及经管,即所谓“数学的应用”
本来就厌恶数学的那些同学找到了借口,那些极少数也随之动摇

3.由此造成了恶性循环
为了考研的录取率,一些数学专业的课程降低要求
甚至与专业背道而驰
我下学期选的数值逼近由于选的人太少被取消了
被迫让我选一些计算机课程(也是专业选修……)
4.因此我们应该被抛弃?还是应该不放弃?

一时兴起 牢骚话挺多
望各位谅解

高见!!!

绝对高见!ding ni!

数学学习如果要想有所创新,没有兴趣学习,是不可能有成就的。

说说我对数学的看法吧,也许对学习数学的同胞们有所帮助,当然本人也是班门弄斧而已。
介绍一下自己的背景,本科是工科,电子信息工程。硕士是理科,无线电物理。现在博士阶段也是在物理系,不过到了数学教研室。

本科段基本对数学没有认识,以为就是高等数学(用的是自己学校出版的同济4版),学的还行,对工科够用了。
硕士段发现原来自己根本就不懂数学,研究生的第一堂数学课上下来不知所云(什么特殊函数,偏微分方程。。。),后来总算懂了点,可是发现数学思想还是不行。。。不具备自己推导定理公式的能力,只能做到读懂论文。
现在到了数学教研室,方向是电磁场的有限元方法,虽然看上去是计算数学的内容,可是也会遇到泛函的问题,遇到泛函就要接触实变,这些东西虽然硕士段学过,知道一点。但是要运用这些知识去进行模型方法上的突破,有些难,至少对我目前来说。毕竟没有那么多时间从数学分析来起,一步一步接受数学思想,培养数学推理能力。所以,痛苦的熬着。。。导师说,没关系,不要怕,你还有3年。。。(3年在一个不是很擅长的领域要有突破。。。的确很痛,哭啊)

我能说的就是,数学对于应用科学来说是极为重要的,现在各种科学都和数学模型有着极大的关系,如果数学专业的人不是致力于做“纯粹数学”的话,很容易在其他领域做出一定成就。所以,学习数学的同志们不要对数学有厌倦的情绪,重要的不是解题技巧,而是对数学体系的把握,要了解数学的发展方法,培养严密的逻辑推理能力(这点是绝大多数工程师和其他专业科学家所欠缺的,哲学家倒是有,不过哲学的人懂数学的太少,罗素除外)。

这位仁兄学校里面没有实变和数值逼近,的确有点糟糕,这两门课对于想要在其他领域做出成绩的数学家来说,是必不可少的,肺腑之言!

加油吧,数学系的同胞们,哎。。。我继续熬。。。熬。。。熬。。。
52482哎呀,着你们这么说,我国的数学真的是不行了!!哥们儿们加把劲呀!!!
52483诸位可有Rudin著《实分析与复分析》前八章习题答案,请帮帮忙,谢谢了!
52485求积分 sinxe sin xdx
52485能积出来吗?
524861.怎样找一组基使得线性变换在此基下的表示矩阵是若当形?
2.这样的一组基对应于空间分解为不变子空间的直和,此不变子空间是否与根子空间相同或同构,或具有包含关系?
3.空间分解为根子空间的直和,从每一个根子空间中取一组基拼成全空间的基,则线性变换在此基下的表示矩阵成何形状?准对角形中的小块成何形状?与若当块有甚关系?



谢谢!!!
524861.我看过矩阵论(柯召 译)上面有关于变换矩阵P的算法,可是太复杂,我都是老老实实求几个方程算出来的,如果谁有好的方法,一定要告诉我

2.将矩阵限制在某一根子空间上,这个矩阵就是一个幂零矩阵,又可以把这个根子空间分解成其不变子空间的直和,就是你说的那些不变子空间了。不知道你要问得是不是这个。

3.就是第二个问题。
52486
引用 (这次一定行 @ 2007年12月24日 16时40分)
1.我看过矩阵论(柯召 译)上面有关于变换矩阵P的算法,可是太复杂,我都是老老实实求几个方程算出来的,如果谁有好的方法,一定要告诉我

2.将矩阵限制在某一根子空间上,这个矩阵就是一个幂零矩阵,又可以把这个根子空间分解成其不变子空间的直和,就是你说的那些不变子空间了。不知道你要问得是不是这个。

3.就是第二个问题。

首先谢谢楼上兄弟,
兄弟的意思,若当块对应的那个不变子空间是根子空间的子空间.
而根子空间对应的那个"块"是由几个若当块拼起来的.

可否详告,要是有一个具体的例子就好了.我回去也好好看看书,再想想.

谢谢兄弟!!!


另有一问:根子空间的维数是否等于特征值r的代数重数s.

W={ xi.gif |(A-rE)^s( xi.gif )=0}与相应的根子空间是否相等.
(根子空间是由全体根向量组成)也就是说W中是否已经包括了所有根向量.
52486兄弟的意思,若当块对应的那个不变子空间是根子空间的子空间.
而根子空间对应的那个"块"是由几个若当块拼起来的.
===============================================================
是的,根子空间是那几个相应不变子空间的直和

另有一问:根子空间的维数是否等于特征值r的代数重数s.
===============================================================
没错,由此可以方便的证明,几何重数<=代数重数

W={ x|(A-rE)^s(x)=0}与相应的根子空间是否相等.
===============================================================
我的课本上,这个就是根子空间的定义,你书上是怎么定义的?

52486那个次数是n,其它的都一样,我证不出来那俩相等.
52486
引用 (xiaoning @ 2007年12月25日 08时06分)
那个次数是n,其它的都一样,我证不出来那俩相等.

ker((A-rE)) 包含于 ker((A-rE)^2) 包含于... 包含于 ker((A-rE)^n)

这是一个"递增"的空间序列,中间一定有两个相邻的空间相等,从此后面的空间都相等,由此可以证明相等。
52486
引用 (这次一定行 @ 2007年12月25日 08时
52分)
中间一定有两个相邻的空间相等

关键就是这儿过不去了,那个递增的包含关系很显然.就是到了中间包含关系反过来了,我就不知道咋证了.


麻烦你帮我证下!我这会得下机了,明天过来看看...
52488图是一个展示名义利率与贴现率的积累函数图
a(t)=(1+i)^t
请解释图中线段A1B1,A2B2,A3B3,A4B4,B1C1,B2C2,B3C3,B4C4长度的含义。post-27-1198485
511.ibf
52489图是一个展示名义利率与贴现率的积累函数图
a(t)=(1+i)^t
请解释图中线段A1B1,A2B2,A3B3,A4B4,B1C1,B2C2,B3C3,B4C4长度的含义。post-38-1198485675.ibf
52490对于给定的单变量函数 fun=8*x^3-2*x^2-7*x+3,在区间[0,1]上进行寻
优,已知原函数的解析最优解为0.63。利用全局搜索法、二分法、Fabonacci
法和黄金分割法进行区间搜索,对比最优解的逼近程度和寻优速度。
得到制定函数的最优解,并在同一步长下进行四个方法的误差分析和速度
对比,以图形显示。
52490楼主需要的是什么?算法?程序?思想?样例?
52490请说明具体目的。。。。
52490或者,你可以把求解区间分的细密一些,然后分别用四种不多的方案进行求解,然后把四组得到的近似解进行SAS系统的画出残差图进行比较来分析他们对指定函数求出的解的逼近程度,同样进行适当的变换来比较四种方法的求解速度!因为是用统计学的角度来分析,所以求解区间越密集,得到的样本数据就越多,分析效果就越明显!
52493证明:Hilbert空间上的紧算子集在有界线性算子集中是强稠的。
52493用无穷矩阵看看,Hilbert空间H,取一组标准正交基底,有界算子A对应到无穷维方阵吧。那么取前n行,前n列,其余变为0,这是有限秩算子,他是否强收敛于有界算子本身呢?

或者,正交投影。取前n个基向量张成的空间为Wn,H到Wn的正交投影记为Pn,对于有界算子A,有 PnA强收敛于A。
52493
引用 (周不通 @ 2007年12月27日 22时30分)
用无穷矩阵看看,Hilbert空间H,取一组标准正交基底,有界算子A对应到无穷维方阵吧。那么取前n行,前n列,其余变为0,这是有限秩算子,他是否强收敛于有界算子本身呢?

或者,正交投影。取前n个基向量张成的空间为Wn,H到Wn的正交投影记为Pn,对于有界算子A,有 PnA强收敛于A。

但H可能不是可数维的,一列Wn可能都没投影到。
是不是要换成网收敛呢?对这个不怎么熟悉,呵呵!

此外,无穷维方阵好像很少见到的,有什么原因吗?
是不是判断收敛比较麻烦,或者是被算子代替了。




52493
引用 (strongart @ 2007年12月28日 12时39分)
但H可能不是可数维的,一列Wn可能都没投影到。
是不是要换成网收敛呢?对这个不怎么熟悉,呵呵!

此外,无穷维方阵好像很少见到的,有什么原因吗?
是不是判断收敛比较麻烦,或者是被算子代替了。

嗯,看来我说的都只适合于可分Hilbert空间。一般情形按理应该可以归结到这种空间,但忘了这种归结过程了。

可能要看网收敛。或者一种广义收敛?难讲。
对于无穷矩阵,的确算子把它取代了,算子的语言更合适。
52493use multiplier algebra to get the conclusion

H,a Hilbert space of infinite dimension

M(K(H))=B(H)=LM(K(H))=RM(K(H)); B(H)=the closure of K(H) {strong topology}


here. K(H): compact operator space

M(A): a C star subalgebra of the enveloping von Neumann algebra of A.
called the multiplier algebra of A.

LM. left mul....... RM: right .....
52493
引用 (Connes @ 2007年12月28日 20时34分)
use multiplier algebra to get the conclusion

H,a Hilbert space of infinite dimension

M(K(H))=B(H)=LM(K(H))=RM(K(H)); B(H)=the closure of K(H) {strong topology}


here. K(H): compact operator space

M(A): a C star subalgebra of the enveloping von Neumann algebra of A.
called the multiplier algebra of A.

LM. left mul....... RM: right .....

谢谢,不过能不能解释得稍微初等一点,我还没学过subalgebra of the enveloping von Neumann algebra.
52494已知函数f(x),g(x)是定义在在[0,1]上的非负连续函数,且sup f(x)=sup g(x)。

证明:存在t属于(0,1),使的f(t)^2+3f(t)=g(t)^2+3g(t)


52494题目是不是有问题?

反例

f(x)=x^2 g(x)=x

只有当 t=0或者1 时 f(t)^2+3f(t)=g(t)^2+3g(t)
52495看不明白,请教高手post-38-1198496422.ibf
52495反证法:假设它是可以分解的,那么,由于a0为素数,分解后的两个多项式中一个常数项为1,一个常数项为a0。然后再反过来把它们乘起来,这时a0就被乘入的高次项中。这样各项系数绝对值加起来就不能比a0的绝对值小。出现矛盾。
这个想法还有点粗约,不知是否正确。
52495再加上分解的时候,能分解成两个正系数多项式就可以了。
52495见附件post-38-1198504266.ibf
52495谢谢楼上的正确解答
52496博士博客
网址
http://bbs.math.org.cn/home/u/math/index.html

要求:
1. 定期都能登陆更新添加文章和审批留言评论
2. 发布文章和照片尽量是原创的(而不是大量的转贴)

如您没有时间和精力维护就不要申请了,
如果您自己已经有主页或博客也就不要参与了,
如果您没有强烈书写和发表原创的愿望,抱着玩一玩的态度,也就别参与了。



特色:支持文件和照片上传,空间15M. 成为博客之星后还可以扩展。
支持TEX公式输入
其它......

主要对象:学生,教师,科研人员
讨论内容:教学,科研,学习等


注册后 来信www.boss@163.com
说明:
您注册的帐号:---------
申请博客用途:---------
能否遵守要求:---------



2007.12.25
52496支持一下,虽然目前达不到要求》
52496为什么只有200个?

版主回复:你的博客已经开通。
52496很好啊,支持一个
52496很好,这样一来,就可以了解一些较有水平的原创文章和资料.
52496  想申请一个。每天学习数学,有时会有一些想法,肯定是原创,只是周周更新苛刻了些,月月更新还可以。
52496
引用 (柳林风生 @ 2008年03月26日 11时39分)
  想申请一个。每天学习数学,有时会有一些想法,肯定是原创,只是周周更新苛刻了些,月月更新还可以。

可以啊, 主要是定期维护就可以了.
52496等我考上博士就来申请~

感谢博士家园提供这么好的平台给大家!
52496去看了下,使用的博客系统个人不是很喜欢,还是不申请了,继续在google的blog上用,可惜那边不支持tex,只能用html代码写...
52496好

52496发现修改日志之后经常出错,有时候修改之后,仍然是原来的样子,用起来不是很爽

52496
引用 (流形 @ 2008年12月23日 21时30分)
发现修改日志之后经常出错,有时候修改之后,仍然是原来的样子,用起来不是很爽

刷新一下.另外 因为要生成静态网页 所以你要更新一下所有的数据,有个时间差.
52497如题,如何证明这个定理?
52497用 Fermat 定理,先证明导函数的零点存在定理
然后仿照连续函数性质的介值定理的证明
52497设 F (x)=f(x)-cx , 则 F ` (a)F `(b)=[f`(a)-c][f`(b)-c]0 .

不妨设 F ` (a)>0,F `(b)<0 , 则存在 x 0 (a,b) 使得 F (x 0) 是最大值.

由Fermat定理知 0 =F `(x 0)=f`(x 0)-c .

参见 Г.М.菲赫金哥尔茨,《微积分学教程》第8版第1卷,高等教育出版社2006年,第186页.post-62-123018
5415.jpg
52498如何证明矩阵的特征值的代数重数不小于其几何重数,谢谢!
52498特征值k的几何重数=属于k的线性无关特征向量个数,设Ker(A-kE)=W,那么W是A的不变子空间,把W中一组基底扩张为全空间基底,在这组基底下看A的矩阵,它是分块上三角,左上角矩阵的特征多项式是(x-k)^dimW,他整除A在全空间的特征多项式,所以代数重数大于等于 dimW=几何重数。
52498贴图post-38-1198
547491.jpg
52499大家好偶是Quillen. 這次ICCM讓我記億深刻. 雖然代數幾何的演講不多, 但是認識了很多華人數學家 驚訝的發現一堆華東師範大學的談勝利的徒子徒孫竟然就是博士論壇的常客 另外ICCM 也有很多古怪的活動 包括 女數學家論壇 劉克鋒單挑呂林? 丘成桐的 (我認為很無聊) 的"介紹中國古代數學" 甚至讓我遇到了很多民間科學家 大會的大型演講很多是 survey 型的 希望有去玩的來串個場 順便幫我解答以下問題:

(1) 有沒有人也遇到一位到處發名片 聲稱自己是 多面體研究專家的 傢伙?
(2) 有誰去看劉 和呂的比賽 能不能講一下過程和截果?
(3) 有誰從這個活動得到對數學上的幫助超過看熱鬧的效果的的? 來給丘老投個贊成票

--------------------------------------------------------------------------------
^^
--------------------------------------------------------------------------------
52499我没去。Quillen君要给祖师爷打分啊?我来捧个场,===我投赞成票===呵呵。
52499
引用 (Quillen @ 2007年12月24日 21时44分)
大家好偶是Quillen. 這次ICCM讓我記億深刻. 雖然代數幾何的演講不多, 但是認識了很多華人數學家 驚訝的發現一堆華東師範大學的談勝利的徒子徒孫竟然就是博士論壇的常客 另外ICCM 也有很多古怪的活動 包括 女數學家論壇 劉克鋒單挑呂林? 丘成桐的 (我認為很無聊) 的"介紹中國古代數學" 甚至讓我遇到了很多民間科學家 大會的大型演講很多是 survey 型的 希望有去玩的來串個場 順便幫我解答以下問題:

(1) 有沒有人也遇到一位到處發名片 聲稱自己是 多面體研究專家的 傢伙?
(2) 有誰去看劉 和呂的比賽 能不能講一下過程和截果?
(3) 有誰從這個活動得到對數學上的幫助超過看熱鬧的效果的的? 來給丘老投個贊成票

--------------------------------------------------------------------------------
^^
--------------------------------------------------------------------------------

华东师大学代数几何的几乎是全去了的,Quillen也去了啊,我们在五楼看那个女数学家论坛时,有一个台湾的同学给我们讲Faltings的故事,不会就是你吧,感觉不大像啊,不过你老板的演讲我也去了的,虽然听不懂,哈哈。
前两个问题我都不没碰到,那个声称证明了Goldbach的在于靖的报告上就这么干了的,他说他是学机械工程的,在Goldbach的证明上有了点思路。。。
应该还是有些收获吧,但说学到什么就不好说了,可能就是去认认人吧
不知道下届在哪儿开?
(我不是学代数几何的)
52499哇 我就是那個說 Faltings 故事的傢伙 為啥說我長的部大像阿..難道我應該長的象啥?

52499感觉老师对自己的学生总是很好的,师徒缘分,真是非常的难得。

刚看了《希尔伯特,数学界的亚历山大》,当年希尔伯特评职称,也不那么容易啊。

能有个安静的环境念书,我现在就心满意足了。

感觉我现在像是在发牢骚,其实我真的挺郁闷的……


52499不知楼上的为什么郁闷。讲给我们听听,说不定是可以帮你解除郁闷。
52499心有余而力不足,不能达到理想的境界……
52499
引用 (Quillen @ 2007年12月25日 20时40分)
哇 我就是那個說 Faltings 故事的傢伙 為啥說我長的部大像阿..難道我應該長的象啥?

真的是你?哇,我是那个坐你后面的,我真是有眼不识泰山啊,哈哈,你专门从美国过来开这个会的啊,见过Faltings的同学~
该当面讨教哈问题的
52499
引用 (malanseven @ 2007年12月26日 18时01分)
真的是你?哇,我是那个坐你后面的,我真是有眼不识泰山啊,哈哈,你专门从美国过来开这个会的啊,见过Faltings的同学~
该当面讨教哈问题的

不 我是專門從義大利趕回來開會的 因為畢業後在美國找部到工作 偶就被流放到義大利的 SISSA 拉.. 這次剛好歐洲人要過聖誕節 於是偶就來杭州度假...嘿嘿

不過如果你要問問題的話 我可是什麼都不懂 我現在要改行學物理拉
52499Quillen见过Faltings啊?不是说Faltings现在在德国马普工作吗?
我什么时候也能见见张寿武心中的上帝呢?
524991 没有 但是代数几何教室201/202经常碰到民间人士
2 看了 给老师捧场
3 我算是。田野和胡毅的报告都很有意思。从GIT角度看双有理几何确实走了另外条道路。另外很多报告混个耳熟。

胡毅老师似乎已经开始着手MS,QUILLEN应该有兴趣把。。

PS:06年那个4个人的文章确实震撼。。正规环有限生成。。FLIP的终结也是一个进展。。可惜ICCM似乎没有做这个的。
52499
引用 (huzhengyu @ 2007年12月30日 21时47分)
胡毅老师似乎已经开始着手MS,QUILLEN应该有兴趣把。。


恩 我對大會裡的兩個報告都感興趣 一是胡毅在 M_2(P^4,d) 的工作, 二是 阮偉冬在
Homological MS 的工作 其它的就聽不懂了..
52499
引用 (Riemann_Ramanujan @ 2007年12月30日 18时42分)
Quillen见过Faltings啊?不是说Faltings现在在德国马普工作吗?

我是在上上屆的 ICCM 在台灣 替陳省身 祝壽那一次 做 ICCM 的倒茶端椅子服務生 剛好 Faltings 在休息間被一台灣的女數論家訪問 我正好在裡面 就埋伏在 Faltings 旁邊的椅子下 假裝擦地板 其實是聽訪問的內容 不過一聽就是一個小時 搞的我腰酸背痛 直到聽到 這樣的問題 "Faltings 教授 您每天做這麼多數學 會部會冷落家庭和小孩的時候" 我才想起來 我冷落了 外面等我排茶端椅子 的數學家 就走人了..
52502
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月24日 23时22分)
证明:n维向量空间上的一个线性变换A有n个互异的特征根当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。

此题目不对。应该改为

维向量空间上的一个线性变换A极小多项式与特征多项式相等(或者,每一个特征值对应的若当块惟一)当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。

52502证明:n维向量空间上的一个线性变换A有n个互异的特征根当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。
52502如果n个特征值,那么每个特征值取一个特征向量,其和既为所求向量

反过来证明的话,是否可以考虑变换在e,Ae,A^2e.......下的矩正呢?请高手指点
52502peidright同学的证明是对的

至于反过来证明我觉得还少一个条件,就是 矩阵可以对角化 这个条件

我把完整的命题发上来

如果矩阵A可以对角化,证明

(1) A是循环变换 等价于 A有n个不同的特征值

(2) 每个特征值取一个特征向量,其和既为循环向量
52502惭愧,还是不怎么会,顶一下..
52502  如果A可对角化,则A的最小多项式 g(x)是两两不同的一次因式之积,题设说明deg(g(x))=n,因此A有n个特征值。
52502还是周老师考虑的周密,虽然没证明出来,可是反推一定不是对的。
52502
引用 (周不通 @ 2007年12月24日 23时43分)
n维向量空间上的一个线性变换A极小多项式与特征多项式相等(或者,每一个特征值对应的若当块惟一)当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。

此题目反推容易,如果存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。那么A的任何一个次方小于等于n-1的多项式不能零化 ξ ,否则那个向量组会线性相关,所以极小多项式至少是 n 次的,所以 极小多项式等于 特征多项式。(如果可以对角化,则特征值互异)
正过来就是 peidright君 的思路,不过是以 根向量代替 特征向量,证明其和仍然循环就是了。
52502不能零化..
学习!!
52502多谢不通老师!
这是我看了中科院2004年高代最后一题和中山大学的那道高代,临时编出来了。结果又出错了。真不好意思。
52503曲面积分问题,我一直害怕的内容
我觉得自己的解答很有问题呀,各位看看做对没有?post-38-1198
5159
53.ibf
52503晕!!!!!这题目出的也过分简单了吧?????
52503是错误的.Gauss公式不能随便用,要将奇点挖去.
52503华中科学技术大学2007有一题与本题类似,
52503please see
52503sorrypost-38-1198570176.jpg
52503浙大06年也考拉这一题
52503
引用 (whpengxg11020 @ 2007年12月25日 16时09分)
sorry

谢谢
52504几道数学分析
post-38-1198
542
547.ibf
52504请各位帮帮忙好吗!我希望大家帮我做做这几道题,谢谢!
52505L2里的函数都满足PARSEVAL定理.如果一个可测函数不在L2里面,它的能量是无穷大,那
是不是意味着它的傅里叶系数的平方和也是无穷大呢?无论是不是,有什么办法证明吗?
52506清华大学博士数学考试的501综合考试考什么啊?谢谢
52507大家好.
打个比方,现在玩彩票的旋转矩阵是覆盖设计,那么如何寻找与已知"设计"(即旋转矩阵)相邻的设计,与原设计只有一"注"不同.
我已经有一算法(不是穷举法).不知是不是在重复别人的东东?邮箱:xuzijiewz@gmail.com
52508[SIZE=7][COLOR=blue]求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由.
52508呵呵,我还是提示一下(哪怕我每次的提示都没人回,所以我不知道我的提示到底是否对大家起到帮助,我还是坚持提示原则,因为论坛毕竟是论坛).


我的答案就是64,考虑归纳法,
当n=2^k时候存在2^k向量正交,组成矩阵A,那么当2^{k+1}时,考虑:
(A A
A -A)
52508呵呵,我开始想的是,每个2^(n+1)长度的向量可以辟成两半,...
不过不行...
(顺便ps:没有回说明明白了,要不就会象这位兄弟,一个问题发了几张贴子,..
不过自己都不愿意算下,提出个猜想,哎....)
52508zhaobin这个矩阵写得漂亮
52508刚看明白了zhaobin兄的证明,确实很漂亮。
这个问题如果转化一下可能想起来就更方便一点,即,问由这组向量中的正交向量组来组成矩阵,那么这个矩阵的秩最大会是多少?
52508谢谢各位老师!
52508后来发现这个题目如果把64改为任意的n,那么他就是个还未解答的问题...
我居然斗胆做了几个小时的推广...
52508兄弟,你的时间很多,....有结果了么?
52508在MathLinks上看到zhaobin兄讨论这个问题的帖。呵呵。
52509求不定积分 e sinx sinxdx .谢谢!
52
510我想考东北大学数学系,通知书上要求用计算器,请问数分和高代哪块内容用计算器,望各位同行和学长答疑解惑,不胜感激!
52
510数分和高代都用不着计算器的,只有复试时候考概率论和运筹学或者金融学要用到的
52
510多谢指点!
52
511请大家指教!post-38-1198556626.ibf
52
511谢惠云上和裴礼文上都有这个题目,
裴礼文上有提示.
06年的试卷论坛已经有人解答了吧..
49兄弟用那个方法解决了一`个含积分形式的类似问题,那个解答谁有保存么?
能贴上来份?
52
511到底怎么做?说一下子

52
511对,具体说一下!
或者说一下这道题的解答在那两本书的多少页。
52
511请参看裴礼文240面.
52
511呵呵,原题又打错了一个符号哦
52
511第二个f(x+r(k))改为f(x-r(k))
peidright兄,那提示你看懂了吗?我完全想不到作那样一个辅助函数的好处。看懂了的话麻烦具体讲讲。
zhaobin会做这题吗?会做的话还望指点。
52
511兄弟,r(k),和h这里是一样的啊,
F(a)=F(b)=0,
我们可以先证明F(x)<=0,然后证明F(x)>=0,
对任意e成立.,
证明中假设取极大或者极小值.
52
511peidright兄,恕我驽钝,我确实是不明白!这道题实际上我想了很久的。
“我们可以先证明F(x)<=0,然后证明F(x)>=0”劳烦你详细的写写行吗?我觉得这道题的证明中函数的连续性以及连续区间是闭区间应该都会要用上的,应该不是一两句话就可以得出结论的。当然,我的判断不一定对,不管是一两句话就得出结论还是要写上一些篇幅,都麻烦你帮忙写下吧,至少要让人看懂你用的方法和思路。毕竟,不是每个人都有你这高的水平,一眼就可以看出答案,对不?
52
511-.-兄弟,我很菜...
不是不愿意写,你要是知道我的上网装备,你一定不埋怨我了

由于假设的条件,我们可以得到F(a)=F(b)=0
如果F(x)>0,存在x属于[a,b]
那么一定可以取到极大值,
假设为x1点,那么:
(F(x1+rk)+F(x1-rk)-2*F(x1))/(rk^2)<=0 (在充分小的领域内成立,因为F(x0)是极大值)
但是你算下就知道
上面的表达式当rk趋于0的时候,为2e,这样,就矛盾了,所以F(x)<=0,
大概再由于e的任意性,
便得到:
f(x)-f(a)<=((f(b)-f(a))/(b-a))*(x-a)

同样可以得到(改一写所构造函数学的那个e,改为-e)
f(x)-f(a)>=.........................

这里的第一个F(x)=f(x)-((f(b)-f(a)/(b-a))-f(a)+e(x-a)*(x-b)
52
511peidright兄,太谢谢你了!方法非常漂亮!
上网装备虽菜,但水平挺高!是今年考吗?考什么学校?
52
511-.-...这个不是我想的..
报了浙江,所以你说我能不把这个题目弄明白么..
52
511好的。总之谢谢你的指点。祝你好运!我报的复旦,也祝自己好运!
52
511没看懂。能再讲讲吗?
52
511这题iceberg是否方便写个过程?
52
511得,我终于成功树立起了我的过程狂的形象了……
看来做人要低调。
从这一次开始吧……
答曰:否……
52
511为什么要从这一次开始?下次不行吗?
那你能讲讲解这题的思路吗?前边的我没看懂。
特别是要证明是线性函数。关键点的哪里?
52
512f(x)=ln(1+x)/x
对 f(x) 从 0->1 积分!

重谢!!!
52
512ln(1+x) = x-1/2*x^2+1/3*x^3-1/4*x^4...
所以
ln(1+x)/x = 1-1/2*x+1/3*x^2-1/4*x^3...
所以积分值等于对上面每一项积分,就等于
1-1/2^2+1/3^2-1/4^2...
因为1+1/2^2+1/3^2+1/4^2... = pi^2/6
所以很容易推出
1+1/3^2+1/5^2+... = pi^2/8, 1/2^2+1/4^2+1/6^2+... = pi^2/24
所以答案是pi^2/8-pi^2/24 = pi^2/12.
52
512积分和求和交换顺序需要一致收敛,麦克劳林展开是不是一定适合?不是很明白,望指教。
谢谢!!!!
52
512判断幂级数一致收敛无非就是观察一下收敛半径啊。这里的收敛是显然的。
52
512在[0,1-e](e趋势于0+)上一致收敛,再利用ln(1+x)/x的连续性就行了.
52
513中山大学2006年数学分析第二题 ,不会插入附图 请见量post-38-1198557131.jpg
52
513a=根号2/3,b=2/3再乘上根号2
52
513化成a,b的方程,然后求最值!而且是有限制条件的最值。
52
513我的答案跟一楼的一样。我来写出我的做法:
先做个变换u=x/a,v=y/b
条件转化为使u^2+v^2=1在v=1/b-(a^2/b)u^2与v=(a^2/b)u^2-1/b之间(a>0,b>0)
目标为求ab的最大值
条件等价为v=(1-u^2)^(1/2)与v=1/b-(a^2/b)u^2无交点或相切
由二次方程的判别式知等价于4a^4-4a^2+b^2<=0(a>0,b>0)
因为ab可微若在4a^4-4a^2+b^2<=0(a>0,b>0)所围区域内部取最大值则d(ab)=0,知不可能
所以ab比在4a^4-4a^2+b^2=0(a>0,b>0)上取最大值
则转化为一个条件极值问题
用lagrange乘数法得得出答案,与一楼一样。
52
513检讨一下:
不做变换直接做是一样的。
本来以为做了个变换可以直接从看出来答案了,但发现还是要用条件极值。留着这个变换在解答中算是为这道题增加一些噱头吧。又怕贻笑大方,所以做些说明。
52
513非常感谢!
52
514若A,B为n阶矩阵,且AB-BA为幂零矩阵,证明:A,B有公共的特征向量
52
514我来说说我的做法,看看对不对

取AB-BA的一个特征向量X 则 ABX=BAX (因为AB-BA幂零)

做关于X的A的循环子空间 X,AX,A^2X,... 这是A的不变子空间

可以证明在这个子空间上 AB=BA

因此在这个子空间上有 A,B有公共的特征向量

从而在空间上有 A,B有公共的特征向量
52
514似乎很棒!!
52
514什么是幂零矩阵?有什么性质?
52
514
引用 (这次一定行 @ 2007年12月25日 13时32分)
可以证明在这个子空间上 AB=BA

请问下这个如何证明??


比如证明ABAX=BAAX吧?
52
514二楼的证明没看懂。能再讲得详细点吗?
52
514可以证明在这个子空间上 AB=BA


这个我也看不明白
赵斌大哥说说,是由反例么?

有另外的什么方法么?
52
514-.-...zhaobin哥认真..

在若尔当形上是否容易看出来呢?
AB-BA的若尔当形的对角线上全部是0
不妨假设 AB-BA是二阶的
那么
0 0 或者0 0

1 0 0 0
是它的一个若尔当形,
就可以看出存在一组基,使得AB-BA在基上为0变换
52
514
引用
取AB-BA的一个特征向量X 则 ABX=BAX (因为AB-BA幂零)

做关于X的A的循环子空间 X,AX,A^2X,... 这是A的不变子空间

可以证明在这个子空间上 AB=BA

因此在这个子空间上有 A,B有公共的特征向量

从而在空间上有 A,B有公共的特征向量

这个证明的框架还是正确的。不过取的那个空间要改变一下。
不是取“关于X的A的循环子空间”,而是取Ker(AB-BA)这个空间。
然后在这个空间上AB=BA显然。于是就能得到它们有公共的特征向量了。
不知这个想法对吗?
52
514我又错了.......,不仅仅要找个ker,而且A,B其中一个还要在上面不变..
我想这就是为什么这次一定行找循环子空间的原因.
52
514把A,B看成空间Ker(AB-BA)上的线性变换。在这个空间上它们也有特征值呀。
后边的就比较好证明了吧。
52
514如果我没有理解错的话,线性变换不是能随便看作的,..翻下线性变换的定义.
52
514Ker(AB-BA)是原来的空间的子空间。A,B限制在其上也是线性变换呀。

52
514我觉得这次一定行的想法比较好,可以试一试。周老师帮忙想哈
52
514顶一下,
顺便问下这个题目是你自己编的还是哪里的..?
52
514感谢zhaobin同学,我的做法确实有问题。我再考虑考虑。这道题怎么做?呼唤周老师。

xiaorenwu08同学,线性变换必须限制在其不变子空间上,不能只顾"线性"忽略"变换"啊,呵呵。
52
514不好意思。我又范低级错误了。谢谢大家指出来。

52
514呵呵,我想这个问题不简单的,大家可以看看我发的这个题目的特殊情况:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...904&hl=蚧个恒焘

在那里我也提到了一个一般结论:A,B可同时酉上三角化,当且仅当AB-BA幂零.

这个一般结论应该是很高深的(其实这个高深命题的主要内容就是楼主贴的结论,当然楼主的这个结论已经在我连接上的第三贴我已经指出了,不知道楼主是哪里来的题目?),周老师的预感是要用李代数的(而且我查过一些资料确实是用lie代数解决的),所以恕我直言,我想大家没有必要在这个问题上太花时间.
52
514-.-我想知道楼主的题目是从哪里来的...
52
514是有点问题,唉,真是不好做。顺便交代题目来源:我们老师叫我们课后思考的,他从哪来的,就不清楚了。
52
514-.-找个时间请教下老师,要老师提示下..
你们现在还在上高代?
52
5141.如果只是证明存在公共特征向量,倒是好证,我的感觉!
2.如果是证明A的所有特征向量是B的特征向量,B的所有特征向量也是A的特征向量,我就无能为力了!

关于第一种情况!证明方法是站在空间的角度去思考,还是好解决的!
52
514第二个结论不成立吧?
第一个你如何证明?
52
514我想大家没有必要在这个问题上太花时间.
==============================================
差点打击了我的信心。幸亏有zhaobin同学和周老师,谢谢。
52
514我的解答!表述有点不清楚,也懒得改了!将就着看吧post-38-1198668142.jpg
52
514为什么(AB-BA)X=0?这里X只是B的一个特征向量呀。
52
514同样想知道。
52
514我的证明有错,吃饭的时候发现的!我再想想!
52
514上的是<高等代数选讲>,是得要亲自问哈老师
52
514题似乎有问题啊!考虑a={(0,1,0);(0,0,1);(0,0,0)}b={(0,0,1);(0,0,0);(1,0,0)}
52
515微分中值定理 ,帮忙解一下,在附件里
解答出来上传哈,拜托post-8-1198558486.ibf
52
520有一个函数列Un(x),它的每一项在[a,b]上都是可积的,而且后一项是前一项在[a,x]上的变上限积分,证明这个函数列在[a,b]上一致收敛! 急!!
52
521求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由.
52
522求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由.
52
522谁能做鸭?

52
523对流扩散方程,Galerkin求解,最后整理得到的形式是A dc/dt+Bc=f,A是瞬态矩阵,B是刚度矩阵,f是右端常数项,c是要求的物理量浓度,施加第一类本质边界条件,采用消行修正法对B和f进行矩阵修正,可是得到的边界结果不是所施加的,差别比较大,什么原因呢?查了一些资料,都讲的很简单。
52
524xlnx
52
524开始我理解有误,我猜个,未定....请高手回答..
52
524感觉跟n^a 与ln n的关系类似,
lim ln n/n^a
n->00
a->0
应该是不存在的吧..
52
524同样也是看书时想到的。post-38-1198568169.gif
52
525大哥大姐帮帮忙啊,谢了!!!post-38-1198571010.ibf
52
525感觉上要用冥级数展开,...悲哀啊,..不会做,zhaobin哥?:}
52
525Mathematica给出结果 Π n sinΠ n
52
525很希望大家帮个忙,写一下过程!!!(能不能用复变函数做的啊?)
52
525呵呵,不知道大家知不知道一个经典的结论?


x^{p-1}/(1+x)在[0,+无穷)上的积分是pi/(sin pi*p).0<p<pi


然后对你这个题目进行x^n=t换元就可以了.


至于我说的那个经典结论中科大的数分教材上是有的,在最后一章
52
525zhaobin 可否说一下子那个结论证明的思路,还有,按照你的说法画不成那个结论的形式。
52
525还是有点不会,我真是太笨了,能不能帮我过程写一下啊,拜托了,谢谢!!!
52
525唉,一回去就知道怎么做了,不过赵宾大哥,能不能把那结论推一下啊???
52
525
引用 (wengewsh @ 2007年12月26日 11时35分)
按照你的说法画不成那个结论的形式。

令t=x^n Rightarrow.gif dx= 在化一下就那形式了
52
525这个推的话你就自己去找书看吧,书我也指明了的.实质上等价于Gamma函数的余元公式的.
52
525哦,好的,那谢了!!!
52
526我不怎么会,谁给帮忙看看啊,谢谢,若是有人愿意帮我发到邮箱里本人感激不尽啊 liujin1344@sina.compost-17-1198571935.jpg
52
527求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由
52
528求向量组{(x1,x2,...,x64)|xi=1或-1}的极大正交向量子组所含向量的个数,并说明理由
52
528自己先算三个,给个猜想..
从2^n,n=1,2,3开始
52
528为什么要64呢?对一般的n没规律吗?
52
528好像对2^n的才行啊,你可以试着看能不能用归纳法,不行可以再问问人
52
528与(1,1,…,1)都正交的向量中,应包含32个分量为1和32个分量为-1,共有64中取32的组合个,但又要考虑到这些向量中有一半是另一半的负向量,所以共有64取32的组合数的一半加1个.
52
529题目如post-8-119857
5398.jpg
52
529因为前一个积分是收敛的,而后一个积分是发散
52
529那为何一个是收敛的,而另一个是发散的呢?
积分直观上看不就是面积吗?两个函数在规定区间中不都是无限趋近于x轴却不与之相交。积分为何会完全不同呢?
52
529这要从积分的原始的定义说起,积分的定义是用黎曼和来定义,也就是说极限是由无数极限和来定义,前一个如果X用N来代替,1/n的极限和是无限大,但是1/n*n的极限和却是常数,推而广之它们的积分一个是发散的一个是收敛的,反过来证明一个数列敛散性,也可以用积分来证明。
直观上的东西不一定是对的,要用抽象思维来证明
52
529哈哈……楼上的说法即使不能全部被称作胡说,也是对楼主的问题的解决没有什么意义的。
楼主首先要收回那个“好像相差不多”的想法,因为实际的相差是很大的,不可以被有限范围内的图像的外貌所蒙蔽。
“两个函数在规定区间中不都是无限趋近于x轴却不与之相交。积分为何会完全不同呢?”
这是因为它们趋于x轴的速度不同,结果就天差地别了。
52
529这是因为它们趋于x轴的速度不同,结果就天差地别了。

嗯,好像有点道理。可能是我初学微积分,而又一下子接受了太多新的东西,一时领悟能力还没有很大提高,所以有些困惑。都怪我那本书写得太搞笑了,让我不得不一口气把大一大二所有的微积分内容都看过一遍。还是应该踏踏实实复习巩固一下。

谢谢诸位的解答。
52
530解答人 zhangzujin

欢迎提出建议和修改意见。post-38-1198581
521.ibf
52
530坐到沙发了.
前几天有位兄弟说他要做,..看来...
52
530解题速度是一定要达到要求才能过关斩将的。

感谢兄弟的大公无私~!
52
530没有给出第五题的解答啊
52
530第7题:

1) 任意的特征子空间都是不变的,复的有限维线性空间上的线性变换至少有一个特征子空间,因此答案不完全正确。要分开讨论实与复的情形。

2)严格的描述是:任一特征子空间以及它们的并都是不变子空间。
52
531线性方程组Ax=B有解的充分必要条件是常系数组成的列向量B与Ax=0的解空间正交
52
531题目是不是错了?是 A'x=0的解空间 吧?
52
531没有错是苏州大学2005年的题啊
帮忙解答 啊
谢谢
52
531是A'才好啊
否则

1 1
0 0

B=(1,0)' 解空间为(a,-a)

不是正交的.
52
531如果是A'x=0的解空间,很容易证明。

有个地方没看明白

常系数组成的列向量B ,这句话怎样理解?
52
531原题是这样的

5、(20分)证明实系数线性方程组AX=B有解的充要条件是用它的常数项依次构成的列向量B与它所对应的齐次线性方程组AX=0的解空间正交。

还是看不懂题目。
52
531证明实系数线性方程组Ax=B有解的充分必要条件是用它的常系数项依次构成的列向量B与它所对应的齐次线性方程组Ax=0的解空间正交.
这是原题,不好意思啊!
52
531难道我的反例错了?有个反映啊.
52
531peidright同学,你的反例没有错,B的条件没有用上,或者说不知道怎么用。

peidright同学,你是浙江大学的吗?
52
531原题我已经给了
希望大家做一下啊,这是苏州大学2005年的题啊,急用啊!谢谢!!!
52
531
引用 (daizhi123 @ 2007年12月25日 20时37分)
证明实系数线性方程组Ax=B有解的充分必要条件是用它的常系数项依次构成的列向量B与它所对应的齐次线性方程组Ax=0的解空间正交.
这是原题,不好意思啊!

题目错了,把 B与它所对应的齐次线性方程组Ax=0的解空间正交. 中的AX=0改为 A'X=0,才对。
这次一定行君已经说明白了。

52
531惭愧啊,我想考浙江大学
52
532 我因为工作关系,也曾参加过一些德国大学组织的和理论物理相关学术交流活动(如我曾经去杜塞尔多夫大学给理论物理专业专业的博士生介绍积分方程和微分方程的理论),而我的印象是理论物理专业的博士生对数学的了解仅限于一些线性代数 常偏微分方程 微分几何和一些测度论基础知识,而且都是浅尝则止,只要够用就行了。
  最近因为论文关系,读了几篇哥廷根大学理论物理专业博士论文,真是不读不知道,一读吓一跳,哥廷根物理专业博士生数学水平之高,大大出乎我的意料之外。他们把即使是对数学专业的学生来说也是抽象难懂的如 非线性泛函分析 算子理论 范畴论拿来自如地运用到了物理上,论证之精巧,结构之严谨,大大超出了其他的大学的水平,甚至可以说,超出了不少数学博士生的水平。物理专业的学生数学水平都这么高了,数学专业那恐怕就更难以想象。我还问自己,这是不是个个例,是某个天赋特别高的学生写的论文,因而后来又找了好几篇论文来看,每篇都是如此,这才不得不服
  在上个世纪,对数学家来说,哥廷根就是的圣地;后来因为历史的原因,哥廷根衰落了,现在说到哥廷根,恐怕也没有人会特别留意了。但是,现在看来,哥廷根尽管是衰落了,但是哥廷根的数学精神却没有消灭,相信总有一天它会再度辉煌。
  下个星期元旦,我打算去哥廷根旅游,走一走高斯之路,体验一下哥廷根的学术精神,呵呵,楽しみに!!!
52
532欧洲是近代数学的发源地,而且有一整套的学习方法。这就是我国和欧洲的差距。而哥廷根又是一个中心,相信他们的数学理论体系应该是很好的。
52
532会不会有这种可能,就是某个课题需要较深刻的数学某个方向上的知识,然后哥廷根的这个博士生就专门对这个方向上的数学猛攻,所以掌握得很好,运用得很纯熟。但是在进入到这个课题之前,他也同其他大学的博士生一样只了解一些数学的基本知识?换句话说,就是他们是预先学习了大量高水平的数学知识,然后主动地寻找运用之处或碰巧在某个课题中运用上了,还是在课题中觉得需要某方面的数学然后被动地去高强度学习?
52
532
引用 (zzzhhh @ 2007年12月26日 02时09分)
会不会有这种可能,就是某个课题需要较深刻的数学某个方向上的知识,然后哥廷根的这个博士生就专门对这个方向上的数学猛攻,所以掌握得很好,运用得很纯熟。但是在进入到这个课题之前,他也同其他大学的博士生一样只了解一些数学的基本知识?换句话说,就是他们是预先学习了大量高水平的数学知识,然后主动地寻找运用之处或碰巧在某个课题中运用上了,还是在课题中觉得需要某方面的数学然后被动地去高强度学习?

这当然是有可能,但是我说他们水平高是和其他大学对比而言的。我在杜塞尔多夫大学理论物理系给那些博士生介绍积分和微分方程的时候—当时大概有7,8个博士生来听—我曾问他们知不知道什么是L^2空间,在座的博士生只有一个知道;问Hahn-Banach定理,大多数都是只闻其名,不明其实。那和哥廷根的博士生哪比去呀—我读了好几篇哥廷根大学物理系的博士论文,每个人都能熟练把算子 范畴 同调等等抽象数学工具运用到物理上,运用之妙,的确是令人赞叹。
52
532非线性泛函分析 算子理论 范畴论 好像 還不算難的數學理論吧
52
532
引用 (Quillen @ 2007年12月26日 09时07分)
非线性泛函分析 算子理论 范畴论 好像 還不算難的數學理論吧

应该是这样的,这些应该是基础数学硕士一年级或本科高年级的内容。
52
532本质上没有什么太深太难的东西!算不上太难的东西.
52
532基础数学一年级的课程一般是泛函分析和抽象代数和拓扑 ,即便是我国一流的研究生院也是这样的,以上课程中任何一门均是研究生专业课。不是很好学的,不信的话,可以去试试。
52
532
引用 (math36583 @ 2007年12月26日 12时47分)
基础数学一年级的课程一般是泛函分析和抽象代数和拓扑 ,即便是我国一流的研究生院也是这样的,以上课程中任何一门均是研究生专业课。不是很好学的,不信的话,可以去试试。

點集拓墣我高中三年級學的 抽象代數 我高中二年級學的 代數拓墣我是本科二年級學的 泛涵是本科三年級學的 不覺得難阿..已經是快十年前學得東西了.. 除了泛涵分析 其他的現在都一直在使用阿
52
532
引用 (Quillen @ 2007年12月26日 13时55分)
引用 (math36583 @ 2007年12月26日 12时47分)
基础数学一年级的课程一般是泛函分析和抽象代数和拓扑 ,即便是我国一流的研究生院也是这样的,以上课程中任何一门均是研究生专业课。不是很好学的,不信的话,可以去试试。

點集拓墣我高中三年級學的 抽象代數 我高中二年級學的 代數拓墣我是本科二年級學的 泛涵是本科三年級學的 不覺得難阿..已經是快十年前學得東西了.. 除了泛涵分析 其他的現在都一直在使用阿

Quillen的智商太高了,这些内容至少是大学课程的。
52
532我不是说他们学这么课程,我是说他们能自行发现和证明这些范畴论和同调代数等领域的一些定理(我们都知道如果定理是引用的,必须注明出处,如果他直接写出定理而不注明出处,则意味着那是作者自行证明的),然后运用到理论物理方面。一般来说,他们论文的结构是如此,在第2-5章会介绍他们自己发现和证明的定理,然后在5-8章才说到在物理上如何运用这些定理来解释物理现象。呵呵。

我不是在本科和硕士课程上做比较,而是在博士论文上作比较。
52
532看来我还得好好努力啊!
52
532现代基础数学从拓扑和抽象代数展开的,你们学点简单的本科拓扑和抽象代数就评论数学的难易简直是自大,拓扑,抽象代数远非本科及研究生阶段所学的那点。我觉得你们根本就不是真正搞数学的人,根本不了解它们对现代数学的意义有多大。你们不信,随便打开一本现代的书(多复变,黎曼几何,代数几何,代数数论,表示论,代数拓扑),你会发现他是用抽象代数和拓扑来表述的。不要一来,就把它认为是本科学的那点简单的东西,本科那只是一点皮毛而已,也许现在连皮毛都不是了。
52
532
引用 (math36583 @ 2007年12月26日 18时50分)
现代基础数学从拓扑和抽象代数展开的,你们学点简单的本科拓扑和抽象代数就评论数学的难易简直是自大,拓扑,抽象代数远非本科及研究生阶段所学的那点。我觉得你们根本就不是真正搞数学的人,根本不了解它们对现代数学的意义有多大。你们不信,随便打开一本现代的书(多复变,黎曼几何,代数几何,代数数论,表示论,代数拓扑),你会发现他是用抽象代数和拓扑来表述的。不要一来,就把它认为是本科学的那点简单的东西,本科那只是一点皮毛而已,也许现在连皮毛都不是了。

这位朋友说话颇为有理,但是用词有欠斟酌:
1,“你们”一词打击面太大,难免让人有一竹篙打死一船人的误解,相信很多人不服。
2, 讨论应该就事论事,而不应该对别人随意加以评论,如“自大”“根本就不是搞数学的人”这类说法似乎不妥。
52
532
引用 (goodboybon @ 2007年12月26日 02时40分)
引用
这当然是有可能,但是我说他们水平高是和其他大学对比而言的。我在杜塞尔多夫大学理论物理系给那些博士生介绍积分和微分方程的时候—当时大概有7,8个博士生来听—我曾问他们知不知道什么是L^2空间,在座的博士生只有一个知道;问Hahn-Banach定理,大多数都是只闻其名,不明其实。那和哥廷根的博士生哪比去呀—我读了好几篇哥廷根大学物理系的博士论文,每个人都能熟练把算子 范畴 同调等等抽象数学工具运用到物理上,运用之妙,的确是令人赞叹。

推理有问题。不能得到杜塞尔多夫大学理论物理系博士生数学功夫不怎么样的结论。WHY?来听讲座的,都是有需要的人,呵呵。--你去监狱调查犯罪率,那比例简直……

52
532楼主,很羡慕你啊,你到海德堡的锻炼价值还不入你来这个论坛,到时候给你发个律师的证书.你的得到的锻炼足够了!
52
532我也感觉是这些东西不是很难
52
532
引用 (dayandanghunan @ 2007年12月27日 12时09分)
楼主,很羡慕你啊,你到海德堡的锻炼价值还不入你来这个论坛,到时候给你发个律师的证书.你的得到的锻炼足够了!

呵呵,我以前在大学本来就是辩论队的,我甚至还在德国参加过外国人德语辩论比赛;但是现在我已经不想和别人作口舌之争,一来是觉得尖酸刻薄地讽刺别人没什么意思,二来觉得总是把一些本来不错的气氛弄僵了不好;看来这位朋友似乎还没有体会到这一点。
52
532
引用 (pureboy19840106 @ 2007年12月27日 17时03分)
我也感觉是这些东西不是很难

学起来不难,但是要自己证明起来就不容易。比如说,banach 空间不难,SCHRAUDER基也不难,可分的定义也不难,但是要你自己去另外作出一个可分但是不具备SCHRAUDER基的Banach空间就不容易(不能作Enflo1973年作过的那个)。
52
532
引用 (vennlx @ 2007年12月27日 10时57分)
引用 (goodboybon @ 2007年12月26日 02时40分)
引用
这当然是有可能,但是我说他们水平高是和其他大学对比而言的。我在杜塞尔多夫大学理论物理系给那些博士生介绍积分和微分方程的时候—当时大概有7,8个博士生来听—我曾问他们知不知道什么是L^2空间,在座的博士生只有一个知道;问Hahn-Banach定理,大多数都是只闻其名,不明其实。那和哥廷根的博士生哪比去呀—我读了好几篇哥廷根大学物理系的博士论文,每个人都能熟练把算子 范畴 同调等等抽象数学工具运用到物理上,运用之妙,的确是令人赞叹。

推理有问题。不能得到杜塞尔多夫大学理论物理系博士生数学功夫不怎么样的结论。WHY?来听讲座的,都是有需要的人,呵呵。--你去监狱调查犯罪率,那比例简直……

国外一个系的博士生是很少的,不象国内说一个导师带30个博士生,在德国一般一个教授最多带3-4个博士生;7-8个人的话,那我估计应该是全部都到了。这其实是一种校际的学术交流活动,说不上有什么需要不需要。那天下午,他们向我介绍了他们的研究课题和方向,以及让我读了他们的部分论文,因此我相信,我还是可以做出一些比较的。
52
532
引用 (goodboybon @ 2007年12月27日 17时45分)
引用 (dayandanghunan @ 2007年12月27日 12时09分)
楼主,很羡慕你啊,你到海德堡的锻炼价值还不入你来这个论坛,到时候给你发个律师的证书.你的得到的锻炼足够了!

呵呵,我以前在大学本来就是辩论队的,我甚至还在德国参加过外国人德语辩论比赛;但是现在我已经不想和别人作口舌之争,一来是觉得尖酸刻薄地讽刺别人没什么意思,二来觉得总是把一些本来不错的气氛弄僵了不好;看来这位朋友似乎还没有体会到这一点。

恩,有潜力,不错!
52
532屏蔽发言
52
532现在这个论坛根本就没高手来了.象Quillen这样的也只会吹牛而已.什么原因呢?请斑竹思考一下.偶不是高手,偶现在也很少来了,没有很有兴趣的问题以及解答.
52
532天空中一只傻鸟飞来飞去,一会排成S形,一会排成B形。
52
532
引用 (birds @ 2007年12月28日 12时11分)
真的忍无可忍,楼主真的欠扁,你真的是什么海德堡大学数学物理研究所的博士吗?我很怀疑你是街上卖狗皮膏药的.你除了吹牛还会什么?没见过你这么无耻的博士!你滚吧.别败坏海德堡大学的名誉.


斑竹还加精,不懂!

呵呵,要不要我把我的证书都扫描一下,上传到论坛上让你看看?
年轻人,火气别那么大,现在你在学校里还没有这样的体验,将来在工作中这样说话会吃亏的。另外,中国人素来有文人相轻的传统,也就是说知识分子之间互相看不起,现在还有所谓的同行相轻,你认为这算是优良传统吗?
再说,会解题不算什么高手,报纸上不是经常说中国学生高分低能。我虽然不算高手,却在科研中也曾解决过几个数学问题,尽管都不是什么了不起的大问题,但是也算是略有成就感。而我你的帖子来看,这位朋友似乎最多也就是硕士水平(如果没有猜错),还没有到能独立科研地步,就如此自命不凡,呵呵,这才真是令人不懂。
何况,我一来没有贬低论坛上的任何人或是对任何人表示不屑或是不敬(包括对你本人,而在你的各种帖子中经常表示出了对论坛上其他朋友的不屑一顾或是高人一等),二来我所说的都是事实,海德堡尽管是名校,但是并不是世界第一,或许论坛上的哪位朋友就是哈佛或是普林斯顿或是麻省理工的杰出之士,这也毫不奇怪。“无耻”二字真是从何说起呀,呵呵。
我以前在读硕士的时候,可以说也是相当自命不凡的,眼睛里揉不得沙子的;后来曾经有幸和一位年近40的中国交流学者共二人寝室半年。在这半年里,我最大的收获就是学会了如何去宽容别人,如何用一颗平常的心去对待周围的人和事。这和那种“口里谦虚,心里认为自己比谁都行”的虚伪是不一样的。它包含两方面内容:1,天外有天,对大自然我们保持着一份发自内心谦卑;2,人外有人,天下之大,才智杰出之士不知道有多少,因此对周围的人要保留着一份发自内心的敬意。呵呵,我觉得这位birds朋友似乎要补补这一课。
以上是我个人的一些生活感悟,我想,这位birds朋友恐怕也未必能听得进去,或许生活能更好地让他明白这些道理。

52
532我希望帖子内容应该尽量讨论一些和数学有关的话题,并且讨论的详尽一些,对事不对人。
52
532
引用 (birds @ 2007年12月28日 12时15分)
现在这个论坛根本就没高手来了.象Quillen这样的也只会吹牛而已.什么原因呢?请斑竹思考一下.偶不是高手,偶现在也很少来了,没有很有兴趣的问题以及解答.

阿 我實在真的是 很喜歡 吹牛的

吹牛的感覺 好棒 好棒

不過我認為 物理學用數學 不算最強的 最強的是 "物理"學家猜數學定理 然後 數學家又十幾年證不出來 會很想哭..
52
532
引用 (Quillen @ 2007年12月28日 20时19分)
引用 (birds @ 2007年12月28日 12时15分)
现在这个论坛根本就没高手来了.象Quillen这样的也只会吹牛而已.什么原因呢?请斑竹思考一下.偶不是高手,偶现在也很少来了,没有很有兴趣的问题以及解答.

阿 我實在真的是 很喜歡 吹牛的

吹牛的感覺 好棒 好棒

不過我認為 物理學用數學 不算最強的 最強的是 "物理"學家猜數學定理 然後 數學家又十幾年證不出來 會很想哭..

庞加莱么@@@

-。-

不过幸好庞加莱猜想变定理了@@

虽然庞加莱数学猛,,但是他最先是物理学家@@@

52
532
引用 (vennlx @ 2007年12月28日 14时40分)
天空中一只傻鸟飞来飞去,一会排成S形,一会排成B形。

^_^,经典,我看了半天,总在体会这两个字母的含义!
52
532
引用 (dayandanghunan @ 2007年12月28日 22时35分)

^_^,经典,我看了半天,总在体会这两个字母的含义!

這說明 bird 兄的幾何修養 是高超的
52
532
引用
呵呵,要不要我把我的证书都扫描一下,上传到论坛上让你看看?
年轻人,火气别那么大,现在你在学校里还没有这样的体验,将来在工作中这样说话会吃亏的。另外,中国人素来有文人相轻的传统,也就是说知识分子之间互相看不起,现在还有所谓的同行相轻,你认为这算是优良传统吗?
再说,会解题不算什么高手,报纸上不是经常说中国学生高分低能。我虽然不算高手,却在科研中也曾解决过几个数学问题,尽管都不是什么了不起的大问题,但是也算是略有成就感。而我你的帖子来看,这位朋友似乎最多也就是硕士水平(如果没有猜错),还没有到能独立科研地步,就如此自命不凡,呵呵,这才真是令人不懂。
何况,我一来没有贬低论坛上的任何人或是对任何人表示不屑或是不敬(包括对你本人,而在你的各种帖子中经常表示出了对论坛上其他朋友的不屑一顾或是高人一等),二来我所说的都是事实,海德堡尽管是名校,但是并不是世界第一,或许论坛上的哪位朋友就是哈佛或是普林斯顿或是麻省理工的杰出之士,这也毫不奇怪。“无耻”二字真是从何说起呀,呵呵。
我以前在读硕士的时候,可以说也是相当自命不凡的,眼睛里揉不得沙子的;后来曾经有幸和一位年近40的中国交流学者共二人寝室半年。在这半年里,我最大的收获就是学会了如何去宽容别人,如何用一颗平常的心去对待周围的人和事。这和那种“口里谦虚,心里认为自己比谁都行”的虚伪是不一样的。它包含两方面内容:1,天外有天,对大自然我们保持着一份发自内心谦卑;2,人外有人,天下之大,才智杰出之士不知道有多少,因此对周围的人要保留着一份发自内心的敬意。呵呵,我觉得这位birds朋友似乎要补补这一课。
以上是我个人的一些生活感悟,我想,这位birds朋友恐怕也未必能听得进去,或许生活能更好地让他明白这些道理。


口里谦虚,心里认为自己比谁都行
感觉自己有点像
虽然很清楚不应该,可是时候就是忍不住往那方面想
^_^!

52
533A为n阶矩阵,证明秩(A^n)=秩(A^n+1)
52
533A^n为A的n次幂,尽快给答复啊
52
533这个我觉得从若尔当形上看比较容易理解,那些特征值为0的子块全部变成了0.
所以我觉得只要知道不为0的特征值个数,这个结果还可以好些
52
533设满足 rank(A^k)=rank(A^(k+1))的最小值就是k,则

0<=A^n=...=A^(k+1)=A^(k)<A^(k-1)<...<=n

所以 k<=n

所以 秩(A^n)=秩(A^n+1)
52
533考察0特征值Jordan块的幂
52
533有点问题啊,
能详细点吗?

52
534我是经济学专业研究生,对于微观基础理论比较有兴趣,现在要建一个模型,需要这样一种函数,自变量不是连续变化,但必须 用一个函数表示出来,结合概率,自变量非连续变化的程度影响因变量变化的规律的函数 不知道 我说的清楚不。 或者 有哪个数学分支能实现
52
534你确实说的不清楚。
52
535设V是复数域上的n维线性空间, A是v的线性变换,i是小于n的正整数,证明:存在维数为i的v的不变子空间.
52
535设A在基e1,e2,…,en下为若当阵,规定若当块中的1出现在对角线上方,这时e1,e2,…,ei(i<=n)生成的就是A的不变子空间。
52
541权当多嘴一句:利用连续函数的介值定理来证明
52
541利用介值定理来证明确界定理
52
541介值定理保证函数值的集合成为连通闭集,因此如果无界,无穷远点将属于此集,与连续性矛盾。
52
541题目的意思是
利用连续函数的介值定理
来推出:如果集合有上界则必有上确界

请大家再看看
52
541居然有这么诡异的题目?
52
541  是啊,楼主想象力丰富。
52
541M是上界,构造一个d(x)是M-x并连续延拓到集合外。证明它是连续函数。
52
541......像马甲!
52
541Jevuxe大哥,接下来呢?

d(x)=M-x已经在R上连续了。

我看到Thinkagain大哥了,现在不知还在不?劳驾看看!
52
541赵斌大哥也看看这个。
52
541呵呵,大家认为这个可以证明吗?

如果可以证明的话,那么多本数分书上为什么都只写六大与确界定理的等价定理,而没有把介值定理也包含进去?...
52
541这是数分教材上的一道习题,不会用到拓扑吧?
我也一点思路都没有,问了好多人都不会
52
541
引用 (Neeck @ 2007年12月27日 23时10分)
这是数分教材上的一道习题,不会用到拓扑吧?
我也一点思路都没有,问了好多人都不会

你把哪本书第几页告诉我好吗,我想去确认下.我觉得这个题目要是真能证明那真是太好了,因为我以前从没见过用连续函数的某个定理和实数系的基本定理能够等价
52
541
引用 (zhaobin @ 2007年12月28日 11时45分)
引用 (Neeck @ 2007年12月27日 23时10分)
这是数分教材上的一道习题,不会用到拓扑吧?
我也一点思路都没有,问了好多人都不会

你把哪本书第几页告诉我好吗

楼主来了的话麻烦回答下我的问题好吗
52
541这是北京大学谭小江数分教材第二册第一章的习题第六题
52
541谢谢楼上的
52
541我想了一下,楼主看看这样证明可否(反证法):
设A是R的一个有上界的非空子集,若A不存在上确界,
那么对于任意实数x,都不是A的上确界,
也就是以下两个条件至少有一个成立(这个完全有上确界的定义得到):
(1)存在y 属于 A,满足x<y,
(2)存在实数z,使得z<x,且对任意任意y in.gif A,有y=<z.
且容易知道x只能满足(1),(2)中的一个。
现在我们来定义函数f:
若x满足(1),记f(x)=0;若x满足(2),记f(x)=1.
可以证明这样的f是连续函数,
因为
若f(x)=0,那么存在y 属于 A,满足x<y.
那么在领域(-无穷,y)的f值都为0。
若f(x)=1,那么在领域(z,+无穷)内的f值都为1。
这样就证明了f(x)为连续函数。
又因为f(x)显然只能取到0,1这两个值,不能取到1/2,不满足介值定理.
矛盾,所以就推出了A存在上确界
52
541这么“荒诞不经”的连续函数(不过反证就是需要想到这些的)赵斌大哥都能想出来,天才啊!!我恐怕一辈子也不会这么想的。

强调一下,0和1 f 都能取到,就是说f的值域是{0,1}

证明太奇妙了,以前没见过,敬佩!!!
52
541我觉得没有什么问题,太变态了。。。
52
541f(x)连续,怎么就取两个离散值?

52
541好像我们老师提过一次,不过我没明白,当时说的时候我就没明白。也忘了是不是条件只有这个。
52
541zhaobin的解法真是妙啊!
连续是一种逐点定义的性质,而集合取到确界的点也可以看成是局部的特殊点,而介值性是函数在定义域上的一个整体的性质,自然是反证了。
52
541hoho,谢谢蜗牛的夸奖啊...
我正是把确界从一个看起来似乎是整体性质的东西当成局部性质来对待了,呵呵
52
541牛人啊!!!
这种题目真是诡异!
52
541zhaobin的解法是切中要害的, 确界定理的本质(或者说实数分划的定义本质)就是实数轴的连通性。

这因为如果实数轴上少了个点话, 那么定义左边为0, 右边为1 的函数就是点点连续的。
52
541刚才仔细看了下赵兵兄弟的解答,f(x)的确是连续函数,这是因为在任意一点附近,函数都取常数值,太妙的解法.这种对集合进行分划而构造函数的方法,我好向不是第一次见过了.
52
542大家快来注册吧,博士博客
http://bbs.math.org.cn/home/u/math/archives/2007/4.html
52
543V是复数域上的n维线性空间, A是v的线性变换,i是小于n的正整数,证明:存在维数为i的v的不变子空间.
52
543一种方法是利用根子空间分解,把问题归结到: V是A的一个根子空间,或者A是V上的幂零变换的情形。这个时候可以利用若当标准型再进一步简化为 A 的若当型只是一个若当块情形。这时候可以把A的所有不变子空间罗列出来===如果A是k维空间上线性变换,并且A^k=0,A^{k -1}不等于0,那么A的所有不变子空间是V,AV,AAV,。。。,A^{k-1}V,0,一共k+1个,正好穷尽了所有比k小的非负整数。

另一种方法可以用归纳法。取A在V上一个特征向量X,考虑商空间W = V/<X>, 由于dimW=dimV - 1,可以用归纳法得到 W上有A的所有低于dimW的维数的不变子空间,从而这些W中不变子空间在V中的原象是V中的不变子空间,其维数也取变所有的低于dimV的非负整数。
52
543这样行不:
既然在复空间上考虑,在某一组基X1,X2,....,Xn下变换A的矩阵为Jordan型(上三角),
那么
L{X1}
L{X1,X2}
……
L{X1,X2,....,Xn}
便是A子空间。
52
543呵呵,行!厉害!!!
52
544如曾是我买的新书,基本上是九成半新,如是我买的二手书,品相应还过得去.我绝没有在书上书写的习惯.

购时为二手书
组合数学(英文)Richard A Brualdi
概率论习题集 梅夏尔金 盛骤 (较薄)
高等代数 周伯熏
高等代数 北大七八年版(声名是老版,我不想被说骗人.)
高等代数 北大新版,及解答(新书)
空间解析几何学 朱鼎勋 陈绍菱(绝对全新复印本,B5纸张放大,阶格为页数定,加二元胶装费,因我有了原书就转复印本.)
解析函数论简明教程 马库雪维奇 (声名是老版,我不想被说骗人.)
点集拓扑讲义 熊金城(声名是老版,我不想被说骗人.)
理论天体物理学 阿姆巴楚米杨
控制论 纳维
流体力学 阿尔菲雷也夫
实变函数论的定理与习题集 鄂强编(绝对全新复印本,B5纸张放大,阶格为页数定,加二元胶装费,因我有了原书就转复印本.)

购时为新书
概率论与数理统计 渐大第一版
概率论与数理统计 渐大第二版
高等数学习题全解指南 第四版 同济
考研英语词汇 俞敏洪05年出的



微积学教程 第二卷,第三分册
高等数学引论(平装本)
宏观电动力学 A。A。富拉索夫著 高等教育出版社
量子力学中的多粒子问题 P.高姆巴斯著 人民教育出版社



我以前在论坛转过书.
(http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=29733&hl= 转让几本数学,物理方面的书书,从五道口卖到的----这帖子中标出已经转过的书中,有几本我又淘到了,下次我再打出,以示区别.上面的书不算什么难找的书,也不知有没有人需要.)
价格也与二手书市一致.
我人在北京.我的电话是13718461542有需要的朋友可以给我短信,信箱lemonlaw@sohu.com 最好给我手机短信,我不常上网.
52
544da pian z i
52
544
引用 (zhuozhuo @ 2007年12月26日 10时35分)
da pian z i

这位说话,请负责任,你说我骗人,你说请楚些,我骗过谁的钱.如果你认为我没能及时把已经转出的书标出,让一些朋友白发了短信,做得不对,我表示道谦,但你也别忘记,每一条短信我都用手机回复,我也花了钱.你最好把骗子这事说清些.
52
544
引用 (lemonlaw @ 2007年12月26日 21时12分)
引用 (zhuozhuo @ 2007年12月26日 10时35分)
da pian  z i

这位说话,请负责任,你说我骗人,你说请楚些,我骗过谁的钱.如果你认为我没能及时把已经转出的书标出,让一些朋友白发了短信,做得不对,我表示道谦,但你也别忘记,每一条短信我都用手机回复,我也花了钱.你最好把骗子这事说清些.

说话呀!
别到处随地大小便.

52
544自己顶
52
544实变函数论的定理与习题集 鄂强编
已经转让

52
544老兄啊,我给你打电话发短信你怎么都不回啊,我对你的其中一套书感兴趣!
52
546问题描述如下:

1:已知8个部门的平均奖金系数为33

2:8个部门现有奖金系数如下(21、28...)该系数有可能大于或者小于33
我希望根据部门人数来对现有系数进行调整(对其增加或者减少),得出实际奖金系数,使实际奖金系统平均值=33


部门 现有系数 人数 实际奖金系数
模具一部 21.0000 333
模具二部 28.0000 234
模具三部 35.0000 123
模具四部 34.7800 222
模具五部 33.0000 156
模具六部 34.0000 287
模具七部 32.8400 38
研究七部 36.0000 34

52
547社A,B,C,D为n阶对称矩阵,判断下列是否正确,正确的证明,错误的举反例或说明
(1)A等价于B,C等价于D,则 A+C等价于C+D;
(2)A相似于B,C相似于D,则 A+C相似于C+D;
(3)A合同于B,C合同于D,则 A+C合同于C+D;

另外:如果ABCD仅仅为一般矩阵,上面3点又是否满足?
52
547高手帮帮忙……!
52
547都是不正确的。如E和-E等价,E又和E等价,但2E和0显然不等价。
又令A=diag(-3,-3),它合同于B=diag(-1,-1);C=diag(2,2)与自身合同。
但A+C=diag(-1,-1)与B+C=diag(1,1)不合同。
至于相似,A=diag(1,3)与B=(2 1
1 2)相似,
-A=diag(-1,-3)与C=(-2 1
1 -2)相似。
但A+(-A)并不与B+C相似。
52
547哦,所以,对称矩阵都不满足,一般矩阵就更不满足了,谢谢:)
52
548矩阵A=(B C B=(0 1 C=(1 -1
C B), 1 0), -1 1),
f(x)为实系数多项式。
证明:存在 实数 a1,a2 ,及B1 ,B2 为4阶矩阵,
使得:(1)f(A)=a1*B1+a2*B2;
(2)B1*B2=B2*B1=0;
(3) B1*B1=B1,B2*B2=B2.
52
548看不太明白题目诶,第一个括号代表什么
52
548二阶分块矩阵A=
B C
C B


二阶矩阵 B=
0 1
1 0



二阶矩阵C=
1 -1
-1 1

f(x)为实系数多项式。
证明:存在 实数 a1,a2 ,及B1 ,B2 为4阶矩阵,
使得:(1)f(A)=a1*B1+a2*B2;
(2)B1*B2=B2*B1=0;
(3) B1*B1=B1,B2*B2=B2.
52
548题目重新编辑过了,请高手指教
52
548求 啊
52
549A正定,S实反对称。
证明: parallel.gif A+S parallel.gif >0
(只有一条竖线 ,是表示行列式的值)

已找到 谢谢:)
52
549看下王品超的书,上面有解答,
或者翻下以前的贴子~~前几天有人问过
52
549问的都没有标题,我不太会找,请问是大概那天的啊?
52
549请问楼主在哪里找到了呀?
能否告知呀!
52
549对任何一个非零向量X,有 X ` (A+S)X 大于零。

52
549楼上的似乎跟我犯了一样的错误,再想想!
52
549又犯错误了?能直接指出来吗?
52550两本很经典的国外教材... 可是书上诸多经典习题是一道答案也没有...... 小弟苦于自学 哪位高手能指点... 哪里能找到答案...英文版的也行 小弟先谢谢了......!!!
525
51第一道题目想问的是题目的后半段,就是应该怎么说明4是最好的这一问.
还有后两道题.
请大家帮忙看看吧,非常感谢~~~
post-38-1198596776.gif
525
51这题好象题粹上有啊
自己查查看啊
525
51自己再好好想想,不难的
525
52Bondy and Murty's book, Ex 2.2.12

525
52将Ai当作图的顶点,当一个个顶点比另一个顶点只相差一个元素时,那么这两个顶点用一条边相连,并以该元素标记. 这样形成的是一个森林. 那么边的数目必定少于n.那么肯定有未被标记的元素x.那么Ai U {x}仍然会保持不同.

这个是超图中的想法.可参考王建方的<<超图....>>第一章,中有这中思想.不过有一点不同而已
525
52找一本答案看看吧,我自己不会做,但我看过答案,不算太难,应该看到懂
525
53虽然感觉上是比较简单的题,不过就被套里边了。。。麻烦哪位给出一个比较详细的过程。谢谢了先^ ^


设{ ξn }独立同分布,其分布列为(1)[-a,a]上的均匀分布,(2)泊松分布。记 ηn = Sigma.gif ( ξk - Eξk )/ 杠sqrt{ sigema.gif Varξk } ,计算ηn的特征函数,并求n趋近于正无穷时的极限。

求和都是k从1到n



公式编辑还不太会用,不好意思。。。
525
53杠sqrt是根号


= =
525
54大家给帮帮忙,先谢谢了
52555圖!:post-38-1198606056.jpg
5255
53
提个tanx,做一下三角恒等变换,就完了。
52556C neq.gif 0 , 求证 若 f(x)=f(x-c),则f(x)必为常数。 在线急等。谢谢各位了!
52556周期函数必为常数?这显然是错的
52556这里的f(x)是多项式。相信应该不会错的,因为是个考试题啊。
52556问问题也不把问题说清楚,这种提问者怎么能指望别人帮他认真解答呢。

多项式+周期函数=常数,具体过程自己想吧。
52556
引用 (dfldfl @ 2007年12月26日 02时55分)
C neq.gif 0 , 求证 若 f(x)=f(x-c),则f(x)必为常数。 在线急等。谢谢各位了!

f是多项式才对。显然的阿!!!假设 f(0)=a,那么 0,c,2c,。。。,kc,。。。都是多项式 f(x)-a 的根了,但n次多项式的不同的根不能超过n+1个,唯有 f恒等于a 。
52556多谢了。
52556对多项式两边求导,次数降低到一次时就看出来了
52556你怎么把这个问题从仓库找出来了,乍一看还以为周不通回来了呢, 兴奋半天......
52557请大家帮我看看这几道题,我很着急,希望大家帮我做做,谢谢!难道太简单了,怎么没人看啊!谢谢!谢谢!谢谢!post-38-1198627
536.ibf
52557真是麻烦。post-38-119864
5446.gif
525574是错的,取a_n=1/n就可以了。
525573拜托你把题目写清楚一点。
525572麻烦……1做得我头痛,没心思做
52557俺也想过取上极限,和下极限
如果能取的话,上下极限相等自然收敛
关键问题在:上极限就是存在一收敛子列收敛,不能在在前后项的约束关系中取上下极限
52557这几题真是难呀?出至哪个学校的考题哟?
52557麻烦大家了,其实这几道题我也做了好长时间,做的挺郁闷的。4题我想出来了正反两个例子,我觉得应该举两个例子。
525573题我改过了,请大家再帮我想想,我试过stolz定理不行。
52557我想再问大家一个问题,在区间(a,b)上一致连续的函数是否有界。
52557我想再问大家一个问题,在区间(a,b)上一致连续的函数是否有界。
52557天津师大
52557ab有限就有界
否则可能无界
52557我觉得也是这样,但我想证明一下。能否,大致思路。谢谢!
525573最后求和符号里为ai.帮我做做1

52557一zhi连续:

cauchy收敛定理

f(x)=x

3最后求和符号里为ai.
前面好像有人举出了反例
525572题是否可以把tan分成sin和cos,然后用级数展开讨论一下?
52557把tan分成sin和cos


不用级数,你只要求导就好了。
52558huifupost-38-1198628491.ibf
52559
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 19时43分)
引用 (zaoyang @ 2007年12月26日 08时42分)
哪位有鲁丁<泛函分析>习题解答啊?
特别是第1,第3,第4章的!!!!

我急着用,如果有的话,麻烦你发到我的邮箱:
zaoyangzhangchao@163.com
谢谢@

我有,不过我准备卖。还有实分析与复分析的。
这个不准备白送了。

怎么个卖法?我想要!
52559哪位有鲁丁<泛函分析>习题解答啊?
特别是第1,第3,第4章的!!!!

我急着用,如果有的话,麻烦你发到我的邮箱:
zaoyangzhangchao@163.com
谢谢@
52559我也要一份啊,谢谢啊.wenzhitao19840507@126.com,
52559我也要一份,谢谢!!!!
邮箱:gengligang006@163.com
52559Which chapter
52559我也要啊,有多少就都发上来吧
邮箱:kwierstrauss@yahoo.com.tw
52559请发给我一份,谢谢!
lionelm@163.com
52559我也要一份,谢谢!
thujava@126.com
52559我也要一份h370826@126.com

52559
引用 (zaoyang @ 2007年12月26日 08时42分)
哪位有鲁丁<泛函分析>习题解答啊?
特别是第1,第3,第4章的!!!!

我急着用,如果有的话,麻烦你发到我的邮箱:
zaoyangzhangchao@163.com
谢谢@

我有,不过我准备卖。还有实分析与复分析的。
这个不准备白送了。
52559我也想买,鲁丁的答案请联系bajie911@tom.com
52559怎么个买法?
52560已知: a是欧氏空间中一向量,W=(a,Aa,...),且知道dimW=r,试证明:a,Aa,...,Ar-1a是W的一组基.(次方)
52560只要证明他们是线形无关的r个向量就可以了呀

52561读A.N.Shiryaev的书,发现一个问题,是否是我理解错误还是有些步骤省略了,还请各位提示。谢谢!post-17-1198633955.ibf
52564题目1 监考的安排

由于高校的在校学生的增多,学校在安排期终考试时总会碰到各种难题,如不能错开学生的各门课的考试时间,监考教师不足,或学生参加考试时间过于集中。这些问题在大面积课程, 如高等数学和线性代数的考试,和一些全校性的选修课的考试时非常明显。通常的做法是选修课程和必修课程分开,各有一周考试时间,选修课随堂考;大面积课程另行安排---通常这样使得大面积课程的考试和其他必修课程考试同时进行,增加安排的难度。考试安排的困难还包括:教室的容量要比考室的容量多得多,上同一门课的学生分在不同的考室,每个考室又必须有两名教师监考,这使得教师数量不足;每个学生相邻两门课考试时间间隔时长时短;容量不同的考室如何合理使用;等等。就选修课监考、大面积考试监考安排(或者你认为的监考安排中其它重要的)问题讨论什么方案才是学生、教师和学校都满意的方案。

铁路大提速下的弯道设计
我国铁路自1997年以来先后已进行了5次大提速,从以前的最高时速60公里/小时至80公里/小时,到2004年4月18日的第5次提速后,最高时速达到了160公里/小时至200公里/小时,其中京沪、京广、京九、京哈等路段的最高时速已达到或超过200公里/小时。据不完全统计,目前时速在160公里/小时以上的线路总长已达到7700多公里。根据我国的铁路资源状况和供需关系有必要提速,也有进一步提速的能力,但提速要确保列车的安全运行,安全是第一位的。铁路弯道的设计是保证列车高速安全运行的关键问题之一。一般认为影响列车在弯道上运行的因素主要有弯道的弯曲程度、倾斜度(即内低外高的倾斜度)、列车的行驶速度和列车的重量(见附件1)等。
另外,已知我国铁路采用国际标准,二路轨宽距为1.435米(大约4.85 ft);客车自重15~17吨,平均载重量为10吨;货车自重22吨,最大载重量为60吨;铁路设计标准规定行驶道上弯道半径最小不得少于350米。
要研究的问题是:
(1) 请你分析研究与弯道设计和列车安全运行有关的因素之间的关系。
(2) 如果客货车的重量一定,按我国铁路目前的这种客货列车混合运行的模式,要保证货车时速在60~80公里/小时,客车时速在160~200公里/小时运行,则应该如何来设计弯道(即弯曲度和倾斜度如何),才能保证列车的安全运行?
(3) 按照你的设计方案,对列车的最低允许速度、最高允许速度和相应的可靠性,以及进一步提速的可行性进行讨论。

题目3
最佳旅游路线设计
王先生夫妇是华东某高校的年轻教师,打算暑假中到新疆旅游。受文学作品的影响,天池、达坂城、吐鲁番、楼兰古城、伊犁都是他们十分向往的地方,新疆的其他地方对他们也有很大的吸引力。
1.请你们为他们设计合适的旅游路线,使他们在今年暑假一个月的时间里花最少的钱游尽可能多的地方,并估算除吃饭之外的费用。
2.如果他们打算今、明两年暑假完成对新疆的旅游,请你们为他们设计合适的旅游路线,使在新疆境内的交通费用尽量地节省。
3.如果华东某高校的少数民族研究所组织对新疆文化考察,考察分三组进行,用于交通的时间和前两种情况相同,但考察时间是旅游观光时间的四倍,请你们为他们设计合适的考察路线,以便尽早完成考察任务。
4.新疆自治区旅游部门为迎接“五一旅游黄金周”(考虑到远途旅游,自治区内游程延长为十二天)准备为自治区外的游客组织多条旅游路线以分散游客,提高接待的质量。在假设参加你们设计的各条路线的游客人数与整条路线的接待能力成比例的条件下,请你们为新疆自治区旅游部门设计合适的、准备向游客推介的全部旅游路线。
下图是新疆主要景点分布图,各旅游点之间的路程、每个景点的最佳逗留时间等信息可以登陆新疆旅游网。你也可以对题目做进一步的完善。


谢谢大侠

52565请在三天那天给出解答,我在北京!post-73-1198639304.ibf
52565这里涉及到不完全Beta函数,用一些数学软件,比如matlab,mathematica,再结合牛顿迭代法和beta函数的一些基本性质是可以获得求解的。
52565clc;
clear;
r=0.9;
b=0.9785;
a=0.9658;
eps=1e-13;
f1=1;
f2=1;
u1=0;
u2=0;
while f1*f2>0
f1=(1-r)*betainc(1,b*u1,u1-u1*b+1)-betainc(a,b*u1,u1-b*u1+1);
u2=100+u2;
f2=(1-r)*betainc(1,b*u2,u2-u2*b+1)-betainc(a,b*u2,u2-b*u2+1);
end;
while abs(u1-u2)>eps
u=(u1+u2)/2;
f=(1-r)*betainc(1,b*u,u-u*b+1)-betainc(a,b*u,u-b*u+1);
if f*f1>=0
u1=u;
f1=(1-r)*betainc(1,b*u1,u1-u1*b+1)-betainc(a,b*u1,u1-b*u1+1);
else
u2=u;
f2=(1-r)*betainc(1,b*u2,u2-u2*b+1)-betainc(a,b*u2,u2-b*u2+1);
end;
end;
u
b*u
52566请教关于Racatti方程的书籍和文献,谢谢!!!
52566我也想学习这个
52566丁同仁,李承治:《常微分方程教程》
52567设A是一个n阶方阵,不一定是对称的, X ` AX 在n维向量 X取任何非零值时都是大于零的。问A是否为一个非退化矩阵?
52567否则存在x,Ax=0...
52567A的行列式是大于0的。对于A的实特征值a,取它的特征向量x,有x'Ax=ax'x>0,于是a>0;复特征值共轭成对出现;故把所有特征值乘起来即得A的行列式大于0。
52567同意楼上的做法
52567谢谢楼上的兄弟们。这个题“大于零”改为“不为零”,也是正确的。
52569求教Racatti方程方面的书籍和文献,谢谢啦!
52570大家帮我看看整个差分方程(参附件)怎么解,由于没有学过差分方程,不会用,麻烦大家了post-73-1198648613.ibf
52570套牛顿迭代公式就可以,很简单,关键是弄清楚哪些是已经知道的量,哪些是要求的量,设置一个好点的迭代初值,就OK了
52571在一线段AB中随机地取两个点X1,X2,求AX1,X1X2,BX2 可以构成一个三角形概率。(三线段能构成三角形的充要条件是任意两边之和大于第三边)
52571我会了不用了
52572已知一个形如AX+BY+CZ+D=0的平面,截一个长方体,该长方体的位置和长宽高均是确定的,所截取的体积是已知的,平面方程中的系数A B C也是已知的,问如何求出系数D? 谢谢!!
52573已知一个形如AX+BY+CZ+D=0的平面,截一个长方体,该长方体的位置和长宽高均是确定的,所截取的体积是已知的,平面方程中的系数A B C也是已知的,问如何求出系数D? 谢谢!!
52574欢迎大家来这里讨论数论问题
http://bbs.math.org.cn/home/group.asp?gid=3


52574LZ把我加上,could you?
52574
引用 (lovejyc @ 2007年12月27日 21时34分)
LZ把我加上,could you?

必须得你自己申请
52578问下大家,除了博士家园,大家都上哪些其他比较好的数学论坛..
记得博士家园还是我们数学老师在大二推荐我来的,可是临近考研
了我才....,哎,后悔中.
52578觉得为时已晚的时候,恰恰是最早的时候。
之前看一个励志篇的帖子看到的。与君共勉~~~~

幻星家园:
http://huanxing.blog.edu.cn/user1/2424/

数学中国:
http://www.mathschina.com/

好多,我用的都不如这个网站多。
52578中文的貌似就这个论坛最好
52578
引用 (galoisj @ 2008年01月03日 12时06分)
中文的貌似就这个论坛最好

差不多.
52578是的...
52578外国人是不是都不用论坛的阿?
为什么我除了mathlinks之外就找不到一个比较大的数学论坛了?
而且mathlinks还主要是针对数学竞赛的。。。

52578我想不至于吧,据我所知在mathlinks上的大学版块至少有3个比较活跃的教授,还有很多名校的学生.
52578除了这里 也就是数学中国了 不过那个网站是为了搞数模才去的

52578
引用 (zhaobin @ 2008年01月03日 22时35分)
我想不至于吧,据我所知在mathlinks上的大学版块至少有3个比较活跃的教授,还有很多名校的学生.

你是学生还是老师呀?
我记得当年在奥数论坛上也有看到过你。。。
52578当年我是学生,现在也是学生,呵呵
52578.............当年是什么时候.
52579这是卢开澄书上的一道课后题,请高人指点。

题: 求序列{0,1,8,27,....n^3....}的母函数。

先在此感谢。
52579上面n^3这个自己做出来了.

另一个新的:

求序列{1,0,2,0,3,0,4,0,.....}的母函数

求达人指点.
52579晕,这个也是自己做出来了。
52580请教高人一个问题
$X$是一致凸的Banach空间,如果 $x_{k}$弱收敛$x_0 $,而且$\|x_k\|\rightarrow \|x_0\|$,则$x_k$强收敛$x_0$
怎么证明?或者那本书上能找到证明?
如果是Hilbert空间,问题的证明非常简单,对一般的Banach空间呢?
52581请问:
1.什么是循环变换
2.特征值的根向量是什么

这是今天看到的一个帖子,周老师修改后的题目

证明:n维向量空间上的一个线性变换A极小多项式与特征多项式相等(或者,每一个特征值对应的若当块惟一)当且仅当存在一个向量 ξ 使得 ξ ,Aξ,A 2 ξ,...,A n -1ξ 为向量空间的一组基。

找不到/我不太会找原帖,Sorry!!


给大家一个链接:陶的博客
http://www.math.ucla.edu/~tao/
52582广义同胚解和解微分方程得到的解有什么关系?
52583划红线的结论是怎么得到的啊?post-23-1198663949.ibf
52584For any p>1,there is a constant C>1(dependinging on p)such that


52585刚才未发完的题目post-21-1198665733.ibf
52586请教:R是唯一分解整环,S是它的乘法子集(对乘法封闭的子集),怎么证明S^(-1)R(R对S的商环)也是唯一分解整环?谢谢!
52586是不是有类似于高斯引理的结果呢?高斯引理正好把有理系数多项式的唯一分解归结为整系数多项式的唯一分解。
52586我有个做法不知道对不对:
R是个唯一分解环,对于它的任一元素可以用不可约元来把握。而对于S,由于是R的子集,当然也可以用不可约元来把握。
那么任意一个(r,s)=(t,1)*(r1,1)*(r2,1)...(rn,1)*(1,s1)...(1,sm)
上边t代表单位,r=t1*r1*r2...rn, s=t2*s1*s2...sm,也就是用不可约元来分解它们.t=t1*t2

(R对S的商环)这个说法是错误的。代数中的商环结构不是这样的吧。

52587同一个jacobi矩阵
取各自的自然基底

52587求下列映射的切映射f1和余切映射f2
f:R ^2 Rightarrow.gif R ^2,f(x,y)=(x*cos(y),x*sin(y));

52587还是不懂,详细过程有么?
52588谢谢大家!post-
52-1198672269.ibf
52588与你相比,我的经历更平凡,普通了.
喜欢数学,只是因为父亲小时候教我数过蚂诈,
小学一年级数学60分,后来老师找家长谈话,
被打了一顿,第二次考了87分,又被老师表扬了一下,
于是,从此,我就更加偏爱数学,屡屡参加数学竞赛,
从来没有获得任何奖励.大学一度可以说抛弃了数学,
多学了点计算机,现在我是体会到,抛弃了数学,就是抛弃了
自己,确实是这样,今年第四,推荐不到好学校,只能自己考了
象现在的情形,我估计还要来一年...
52588努力吧。相信自己!
52588比我好多了,我小学的时候数学基本没有及格过,因此留级,参加一次学校的数学竞赛,考了个13分(还是一个素数),所以我后来把数学学的好了些,初中的时候阅读了一些七八十年代的数学书,比如那套数理化自学丛书中的第3册与第4册等等,当然受益最大的是那本八十年代的解析几何(甲种本),第一次感受到数学的魅力,从此不可自拔....................
52588其实学数学心态很重要,有的时候你真的要好好想想,给自己找很多很多的理由,然后经过一段时间,看看什么是最重要的,经得起时间的考验……
52589可以去k=10,用循环语句在matlab中输入,并用ode45求解。
杠frac{ dX_{k}}{dt} =2k(1-X_{k}(t)-Y_{k}(t))-X_{k}(t);
杠frac{ dY_{k}}{dt} =X_{k}(t)
52589可以取k=10,用matlab如何求这样多个微分方程组啊?请高手指点!谢谢……!
dX(k)/dt=2*k(1-X(k)(t)-Y(k)(t));
dY(k)/dt=X(k)(t).
其中k是下标。
52590要面试,罗尔定理怎么引入怎么讲好?
52591<!--Math $ $ MathEndBegin--><!--End Math--> int.gif tanxsqrt{1+ secx^{4} }
52592请教代数考研题目post-38-1198679309.ibf
52592参考下 x,Ax,(A^2)x,...,(A^s)x线性无关的方法做。
52593请教代数考研题目post-38-1198679392.ibf
52593=> 因为Ax=b有解,所以 存在y ,Ay=b

对于任意 z属于W (b,z)=(Ay,z)=(y,A'z)=(y,0)=0

<= 因为 (b,z)=0 所以 A'x=0 与 (A b)'x=0 同解 所以 r(A)=r(A b) 所以命题成立
52594请教代数考研题目post-38-1198679444.ibf
525943. 因为A正定,所以存在正定矩阵C 使得 A=C^2

AB=C^2*B 与 CBC 的特征值相同,因为CBC 半正定,所以特征值都大于等于0

所以 AB的特征值也都大于等于0
52594请问这次一定行:第四题怎么办啊
52594有这样的一个结论,存在K,A^k=E
52594不好意思,这个结论那里来的?
怎么用?

52594
引用 (peidright @ 2007年12月27日 18时13分)
有这样的一个结论,存在K,A^k=E

可以看出,4题中A矩阵是由单位矩阵经过一系列 列的置换得到的,反复实施同样的置换以后,最终会得到单位矩阵(是置换群的一个简单性质)。所以存在 k,A^k = E 。

或者直接说明,由上可知,AA 是把左边的A的列的排序作了一个置换而已,所以 AA 也满足 每一行每一列只有一个1,其余为0。从而A^k 也是如此。然后接着下面 peidright君的论证就可以了。
52594那时候老师是这样告诉我们的:
A的任意次方仍然满足每行,列仅仅有一个为正,负,1
但是这样的矩正的数目只有有限个,所以A^m=A^n
这样就村子k,A^k=E
52595请各位大侠帮帮忙
52595寻求参考文献关于二阶线性常微分方程边值问题数值解, 要写本科毕业论文啊

52596请教代数考研题目post-38-1198679
545.ibf
52596设 A的特征多项式为 f(x),则 |f(B)|!=0(因为A,B无相同特征根)

因为 AX=XB 所以 X*f(B)=f(A)*X=0 所以 X只能为0

(可以反推)
52596我觉得上面的证明有点问题吧~~~
按照周老师的贴子,X的秩必须为0
另外,能再详细说下
|f(B)|!=0的原因么?-.-
52596按照周老师的贴子,X的秩必须为0
======================================
这是个好方法。

|f(B)|!=0的原因么?-.-
========================================
考虑f(x)的因式分解。
52597请教代数考研题目post-38-11986796
54.ibf
52597变换存在逆变换的等价条件是,其象空间等于V,或者说象空间维数=n,从这个命题出发,应该很好做了。
52597我在帮 这次一定行兄 加一句:这个线性变换的核必然为零向量。
52598第二个问题是正确的,第一个问题呢?
525981.正交矩阵是否一定能对角化?(在复数域)
2.若正交矩阵A的特征值都为实数,那么A是否是对称阵?
52598有个结论是说正交矩阵的特征值都是单位根。
它在复数域上是可以对角化的。
52598正交矩阵是正规矩阵(AA'=A'A),复数域上可以酉对角化
52599A为R^n中的集合,A'(指A的导集)为可数集,则A为可数集。
52599能不能说下导集的定义...
52599(1)首先证明A的孤立点是可数集;(2)A的点均不是内点;(3)由(1),(2)知A的点只能是孤立点或聚点,从而得证。
52599导集指A的聚点的集合。
(1)(2)明白,由(1)(2)能马上得出结论吗?
还有就是内点也是聚点啊。由聚点和孤立点的定义A中任何一个点不是聚点就是孤立点,他们是互补的。你的表述“A的点只能是孤立点或聚点”什么也没说。
52599这是武大侯有良老师编的实变函数基础上第一章的习题。它上面倒是有个提示:A’= 空集时A不是有限集就是可数集。这个我知道证,接下来就不知怎么想下去了,大家帮忙想想
52599如果存在内点的话,聚点就不会可数了..
52599peidright兄,你说得当然对。但是由此就可以立即推出结论吗?不是内点不见得就是孤立点啊,也可以是边界点。
52599顶一下,大家再帮忙看看。
52599我大概写了一下,师兄看看吧post-38-1198764040.jpg
52599谢谢zhaobin了!
我糊涂,其实利用上面提到的书上的提示,还有刚才上面自己说的“A中任何一个点不是聚点就是孤立点”就可以得出结论了。实际上zhaobin做的第一个集就是孤立点的全体。我没有想到把孤立点和聚点分开来数!我想这大概就是三楼的说的意思。多谢zahobin指点!
52600记n元对称群的二阶元素的个数为f(n),
易知f(1)=0,f(2)=1,
f(n+1)=f(n)+n*f(n-1)+n
不知能否由递推式得出通项公式?
期待高手赐教!
52600
引用 (fracting @ 2007年12月27日 02时02分)
记n元对称群的二阶元素的个数为f(n),
易知f(1)=0,f(2)=1,
f(n+1)=f(n)+n*f(n-1)+n
不知能否由递推式得出通项公式?
期待高手赐教!

上述公式是错误的,n元对称群的二阶元素个数为n(n-1)/2,即
post-23-1198706622.gif
52600就是形如(ij)是元素啊,注意(ij)=(ji)且i≠j。
52600
引用 (strongart @ 2007年12月27日 18时05分)
就是形如(ij)是元素啊,注意(ij)=(ji)且i≠j。

正是因为如此,所以二阶元的个数为n(n-1)/2.
52600不见得吧?例如(12)(34),也算是二阶元,这里二阶元恐怕指的是平方为1的置换。所以不是很简单吧。
52600二阶元是不相连的对换的乘积,所以你可以用组合的方法给出所有二阶元。
52600只能得到其指数生成函数e^(x+x^2/2)-e^x.我想不大可能得到其关于n的初等函数的表达式
52600请问hhhh31415926,这个生成函数是怎么求出来的?我用生成函数法,得到一个微分方程,但是那个方程好像没有初等解,用mathematica也解不出来啊。望指教,不胜感激!
52600
引用 (i_love_galois @ 2007年12月29日 20时37分)
二阶元是不相连的对换的乘积,所以你可以用组合的方法给出所有二阶元。

请问具体是怎么样的?望指教!谢谢!
52600
引用 (fracting @ 2008年01月01日 15时00分)
请问hhhh31415926,这个生成函数是怎么求出来的?我用生成函数法,得到一个微分方程,但是那个方程好像没有初等解,用mathematica也解不出来啊。望指教,不胜感激!

我用的是指数型生成函数,F(x)=sum(f(n)x^n/n!,n from 0 to infintyt)
然后用那个递推式得出F'=F+xF+xe^x.这是个线性方程,解出来就是了。


52600
引用 (周不通 @ 2007年12月28日 19时41分)
不见得吧?例如(12)(34),也算是二阶元,这里二阶元恐怕指的是平方为1的置换。所以不是很简单吧。

哦,我以前一直没注意到,真是失败!
52601好多天没来了,发几个问题大家给指点一下
第一个
52601在此post-38-1198695727.ibf
52603请问各位老师:

如何将一个实矩阵进行有序的实Schur分解,就是说将实矩阵作Schur分解,同时使得到的上三角阵的对角块按照特征值从大到小的次序排列!有什么具体的算法可以实现吗?多谢了!急盼福音。
信箱:oleg0
530@mail.ru
QQ:35619119


52604哪里可以买到陆文端的微分方程中的变分法呀?
52604有电子版的啊 我的email :maoam@163.com
52604很多的呀,我们正在用这本书做报告。
可以复印的嘛
52605这是两道高代考研证明真题,现在非常需要各位数学高手的指教,谢谢指点哦!post-38-1198719926.ibf
52605请教周老师和各位代数高手帮帮忙把!!!!!非常谢谢了!
5260
51,是一个基本事实。AX=0与BX=0是同解的,比如B的前r列有 k1B1+。。。+krBr=0,这个当且仅当 方程组BX=0有解 x1=k1,。。。,xr=kr,其余X分量都是0,
当且仅当 方程组AX=0有解 x1=k1,。。。,xr=kr,其余X分量都是0,
当且仅当 A 的前r列有同样性质。其余同理。
2,不变子空间的特征多项式整除大空间上特征多项式。
52605非常谢谢周老师您的指教哦,不过第2个证明怎么写详细过程呢?不会就这样一句“不变子空间的特征多项式整除大空间上特征多项式。 ”就证明完了把????请再指教一下哦!!!!
52605将V分解成W与W的补空间的直接和。

则显然可以得到周老师的结论,f(x)=g(x)*h(x)

其中f(x)是A的特征多项式,g(x)是A限制在W上的特征多项式,次数等于r

应该明白了吧?
52605非常谢谢楼上的数学高手朋友哦!
52605什么叫做限制
是不是就是正交补的意思啊
52605没说是欧式空间,没有正交补空间,就是一般的补空间。
52605
引用 (这次一定行 @ 2007年12月28日 09时02分)
将V分解成W与W的补空间的直接和。
则显然可以得到周老师的结论,f(x)=g(x)*h(x)
其中f(x)是A的特征多项式,g(x)是A限制在W上的特征多项式,次数等于r
应该明白了吧?

呵呵,再详细一点吧。在W中任意取一组基底,并把它扩张为V中一组基底,(那么基底中不在W中的向量张成了W的一个补子空间)。在这组基底下看线性变换A的矩阵,它是分块上三角矩阵 [ A 1 A 2 0 A 3 ] A 1 就是A限制在W上的线性变换的矩阵,所以A在W上的特征多项式g(x)= A 1 的特征多项式,取 A 3 的特征多项式为h(x),那么A的特征多项式f(x)=g(x)h(x)。
52605
引用 (yiyong83 @ 2007年12月27日 09时45分)
这是两道高代考研证明真题,现在非常需要各位数学高手的指教,谢谢指点哦!

第二题直接用最小多项式。

52606如果你对数感兴趣,请加入我们的QQ群:
52494847
52606Diophantine equation 的群,讨论关于不定方程的任何问题.
52606在这里讨论不是很好吗?

上QQ有时还有在线!
52606但qq可以认识更多的朋友,交流速度更快,欢迎你
52607http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2007/12/27/15/46/79.htm

2007年中国科学院院士增选结果揭晓

29名科学家当选中国科学院院士 5名外国科学家当选外籍院士

院士工作局、办公厅


在12月27日召开的中国科学院院士增选新闻发布会上,中国科学院副院长李静海院士宣布,29名中国科学家当选为中国科学院院士,5名外国科学家当选为中国科学院外籍院士。全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、中国科学院学部主席团执行主席路甬祥院士出席了新闻发布会。中国科学院学部主席团执委会秘书长、中国科学院副秘书长沈保根宣布了新当选院士和外籍院士名单,中国科学院新闻发言人、办公厅主任蒋协助主持了新闻发布会。

李静海副院长介绍说,根据《中国科学院院士章程》的规定,中国科学院增选院士每两年进行一次,每次增选总名额不超过60名。经中国科协、国务院有关部委、直属机构,中国人民解放军四总部,各省、自治区、直辖市等归口初选部门的推荐和院士推荐,2007年共产生有效候选人287名。经过推荐、公示、通讯评审、会议评审、选举等环节,最终选举产生了29名新院士,其中数学物理学部6名,化学部6名,生命科学和医学学部7名,地学部4名,信息技术科学部1名,技术科学部5名。经院士提名推荐、评审和全体院士无记名投票,选举产生了外籍院士5名,国籍分布为美国3名,法国和俄罗斯各1名。

这次新当选的29名院士最大年龄69岁,最小年龄41岁,平均年龄
53.7岁,其中 60岁(含)以下的20人,占69%。新当选院士的平均年龄是1991年院士增选工作制度化以来平均年龄最轻的一次。经过此次增选,中国科学院院士总人数为710人,中国科学院外籍院士总人数为
53名。

李静海副院长在讲话中指出,今年增选工作是在党的十七大胜利召开的背景下进行的,也是在院士增选工作规程作了较大修改的情况下进行的。学部主席团、各学部常委会和全体院士,以高度的政治责任感和历史使命感,把严肃严格严谨、公平公正地做好本次院士增选工作,作为以实际行动贯彻落实党的十七大精神的重要体现。在院士增选工作的各个环节中,院士们从国家科技事业发展的全局出发,全面、准确、严格地遵循《中国科学院院士章程》规定的院士标准和条件,坚持科学、客观、公正、公平的原则,注意优化年龄和学科结构,重视考察候选人的科学道德和学风情况,确保增选院士的质量,确保增选工作的公正性和严肃性,确保院士群体学术活力,确保院士队伍的声誉。

据介绍,2006年院士大会对《中国科学院院士章程》再次作了修订,将终选阶段“获得赞同票超过投票人数二分之一的候选人当选”改为“获得赞同票不少于投票人数三分之二的候选人,按照本学部的增选名额,根据获得赞同票数依次入选”,并将外籍院士选举工作改为与院士增选工作同年进行。2006年修订的《中国科学院院士增选工作实施细则》,将公示范围确定为:“本单位的有效候选人以及相同专业的外单位的其他有效候选人的相关材料一并公示”,这标志着公示范围进一步扩大。《中国科学院院士增选投诉信处理办法》对投诉信截止日期由原来增选年的8月15日延后至9月15日。另外,为了更准确更客观地评价候选人,在院士增选通信评审阶段还实行了打分制等等。李静海副院长指出,提高当选院士公认度、扩大公示范围、延后投诉截止时间和实施打分制等等这些新举措,对于保证当选院士质量具有积极作用。

李静海副院长说,院士称号是党和国家给予全体院士的崇高荣誉,院士增选工作是全社会都十分关注的一项重要工作。中国科学院学部主席团和院士们始终致力于从国家科技事业的全局出发,力求评审和选举结果能够经得起实践、社会和历史的检验,本次增选坚持了“严格掌握院士标准,切实保证增选质量”的原则,体现了院士们严肃认真、保证质量的意识,我们将根据本次院士增选工作的经验,进一步修改完善有关增选工作的工作规程,进一步完善院士增选制度,将符合院士标准和条件的优秀科学家选进院士队伍。同时,他表示,真诚地希望社会各界对学部和院士工作给予监督和支持。

李静海副院长还代表中国科学院学部主席团,希望新当选院士一定要深刻认识到,院士称号是荣誉也是责任,面对国家和人民以及科技界的更高期望,要在今后的生活和工作中承担起更多的社会责任。要在科学技术研究方面,不断攀登科技高峰,继续带领研究队伍做出创新性成果,为我国经济和社会和谐、健康、科学、可持续发展做出新的贡献;要积极参加学部咨询评议工作,为深入落实科学发展观,为国家宏观战略决策和重大科技问题决策提供咨询意见;要大力弘扬科学精神,普及科学知识,努力培养和提携创新型青年科技人才;要继承和发扬老一辈科学家的优良传统,坚持正确的科学价值观,恪守科学伦理和道德准则,严格自律,率先垂范,切实发挥明德楷模作用。

李静海副院长指出,当前,摆在学部和全体院士面前的最紧要任务是认真学习贯彻党的十七大精神,把科技创新实践与实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求紧密结合起来,把丰富科学发展观的科学内涵与贯彻落实科学发展观紧密结合起来,把科学思想库建设与党的十七大的重大工作部署紧密结合起来,把和谐学术生态建设与构建和谐社会紧密结合起来,把应对能源、资源和环境等全球共同挑战与科学发展、生态文明建设紧密结合起来,把大力培养创新科技人才与提升自主创新能力紧密结合起来,以实际行动把学部主席团《关于认真贯彻落实党的十七大精神的决定》落到实处。

52607http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2007/12/27/15/48/80.htm



中国科学院2007年院士增选和外籍院士选举结果的公告

院士工作局


2007年中国科学院院士增选和外籍院士选举工作已经结束。

根据《中国科学院院士章程》和《中国科学院院士增选工作实施细则》的规定,各学部组织院士对本学部初步候选人进行认真评审和选举,并经中国科学院学部主席团会议审议通过,确认29位候选人当选为中国科学院院士。

根据《中国科学院院士章程》和《中国科学院外籍院士选举办法》的规定,在各学部组织院士对外籍院士有效候选人进行认真评审的基础上,经中国科学院学部主席团会议审议、投票产生正式候选人,最后经全体院士投票,选举产生5位新当选外籍院士。

现予公布。
中国科学院

2007年12月27日
2007年中国科学院院士增选当选院士名单


(共29位,分学部按姓氏笔画为序)


数学物理学部(6位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 王恩哥 50 凝聚态物理 中国科学院物理研究所
2 龙以明 58 数学 南开大学
3 邢定钰 62 凝聚态物理 南京大学
4 吴岳良 45 理论物理 中国科学院理论物理研究所
5 张伟平 43 基础数学 南开大学
6 俞昌旋 65 等离子体物理 中国科学技术大学



化学部(6位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 宋礼成 69 有机化学 南开大学
2 张 希 41 高分子化学和物理 清华大学
3 段 雪 50 化学工程(应用化学) 北京化工大学
4 赵东元 44 物理化学 复旦大学
5 柴之芳 64 放射化学 中国科学院高能物理研究所
6 高 松 43 无机化学 北京大学



生命科学和医学学部(7位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 杨焕明
54 基因组学 中国科学院北京基因组研究所
2 陈润生 66 生物信息学 中国科学院生物物理研究所
3 孟安明 43 发育生物学 清华大学
4 武维华 50 植物生理学 中国农业大学
5 段树民 49 神经生物学 中国科学院上海生命科学研究院
6 赵进东 50 植物生理学、藻类学 北京大学
7 谢华安 65 植物遗传育种 福建省农业科学院



地学部(4位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 张 经 49 化学海洋学与海洋生物地球化学 华东师范大学
2 杨元喜 50 大地测量 西安测绘研究所
3 姚檀栋
52 冰川环境与全球变化 中国科学院青藏高原研究所
4 穆 穆
52 大气动力学 中国科学院大气物理研究所





信息技术科学部(1位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 吴一戎 43 信号与信息处理 中国科学院电子学研究所



技术科学部(5位)
序号 姓名 年龄 专业 工作单位
1 王克明 68 材料物理 山东大学
2 任露泉 63 仿生科学与工程 吉林大学
3 祝世宁 57 功能材料(微结构功能材料) 南京大学
4 胡海岩 50 一般力学 南京航空航天大学
5 程时杰 61 电力系统及其自动化 华中科技大学



2007年中国科学院当选外籍院士名单
(共5位,按学部为序)

姓 名 国籍 出生年月 学科领域 所在单位
法捷耶夫
Ludwig D.Faddeev 俄罗斯 1934年3月 数学物理 俄罗斯斯捷科洛夫数学所圣彼得格勒分所
艾伦·黑格
Alan J. Heeger 美国 1936年12月 物理、化学、
材料学 美国加州大学圣巴巴拉分校
弗里德·穆拉德
Ferid Murad 美国 1936年9月 分子和临床药理学、信使和分子细胞信号转导、新药发明 美国德州大学分子医学中心
万森·库尔提欧
Vincent Courtillot 法国 1948年3月 地球物理学 法国巴黎地球物理研究所
胡正明
Chenming Hu 美国 1947年7月 微电子器件物理与集成电路 美国加州大学伯克利分校




52607http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=48125
52607再仔细看看这个贴, 真是预测很准确啊。

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=48125
52608请教高手多进制小波变换在MATLAB中怎么实现?
52608我也想问阿
qq 120367959
52609我是初学者,请问偏微分方程数值实验用什么软件好啊?
52610我是初学者,请问偏微分方程数值实验用什么软件好啊?
52610我个人推荐matlab。
52612高代的第五大题怎么做呀....大家指点指点
52612高代的第五大题想了很久,,都没想出来...请大家指点....
52612试卷在附件里,不知斑竹能否将这份试卷加入“2008 China-pub杯 数学考研解答赛 ”,也请有心人帮忙解答,谢谢!
post-38-1198729246.ibf
52612不明白的大家就一起讨论吧,否则都没什么意义...
52612其它的都还没学~post-38-1198733001.gif
52612佩服楼上...........
52612担当不起……都是基础题目而已,其它的可能会难(虽然我判断不了~)
52612不知斑竹可否给我开通"数学资源库-作业解答发表版"的下载功能?
本人需要在那下载一些习题解答.
谢谢了!
52612...................
我也想开通.........
52612填空题答案供参考.post-38-1198921265.jpg
52612sorry,第3)个题的答案是:-50
52612(3)-100,(4)1/5600
52612(4)pi/11200
52612不好意思,刚才我的答案是错的。
526123)-50,4)7根2pi/40960
526124(2)hoider不等式。
52612第7:post-38-1199067268.jpg
52612第2)问盼能者解答之,关键是辅助函数
526125 用Dini定理.
52612第五题
我的答案是肯定不存在,
因为首先由第一个式子得到A的最小多项式p(x)整除x^4+x^3-3x^2-x+2=(x-1)^2(x^2+3x+2)
那么假设A可对角化,那么A的最小多项式p(x)的各阶不可约因子都至多一次,
从而p(x)|(x-1)(x^2+3x+2)=x^3+2x^2-x-2
从而对任意向量 \alpha
都有A^3(\alpha)+2A^2(\alpha)-A(\alpha)=2\alpha.
而由题目得到存在\alpha,使得
A^3(\alpha)+2A^2(\alpha)-A(\alpha)=3\alpha.
从而,此\alpha=0,与题目矛盾.

故A不可对角化

52612上面写的我估计就是出题者的思路,但我发现这个题目本身就是自相矛盾的。

因为有两个等式必定推出\alpha=0,理由如下
记得、f(x)=x^4+x^3-3x^2-x+2,g(x)=x^3+2x^2-x-3
那么容易验证f(x),g(x)互素,
从而存在多项式u(x),v(x),使得
u(x)f(x)+v(x)g(x)=1
从而
u(A)f(A)\alpha+v(A)g(A)\alpha=\alpha
而由题目得,f(A)\alpha=g(A)\alpha=0
从而\alpha=0
52612我有个问题不明白,由已知 A^4+A^3-3A^2-A+2E=(A-1)^2(A^2+3A+2E)=(A+1)(A+2)(A-1)^2=0,知线性变换A的最小多项式m(x)整除x^4+x^3-3x^2-x+2=(x+1)(x+2)x-1)^2,,从而线性变换A特征根只可能是1,-1,-2(其中可能有取不到的), 令线性变换B=A^3+2A^2-A-3E,其特征根只可能是-1,无零特征根,从而线性变换B=A^3+2A^2-A-3E是可逆的,那怎么还会有非零向量 \alpha,,,使得B(\alpha)=A^3(\alpha)+2A^2(\alpha)-A(\alpha)-3E(\alpha)=0.成立呢????

我实在想不明白...   真的想不明白.....
52612我在上贴里不是已经指出了吗?这种研究生考试题目出错也不是罕见的
52612啊??不会吧,,,这是考研题呀..以下内容我反复想了很久,想的头都晕了....

由已知 A^4+A^3-3A^2-A+2E=(A^2+3A+2E)(A-1)^2=(A+1)(A+2)(A-1)^2=0,知线性变换A的最小多项式m(x)整除x^4+x^3-3x^2-x+2=(x+1)(x+2)(x-1)^2,,从而线性变换A特征根只可能是1,-1,-2(其中可能有取不到的), 令线性变换B=A^3+2A^2-A-3E,其特征根只可能是-1,无零特征根,从而线性变换B=A^3+2A^2-A-3E是可逆的,那怎么还会有非零向量 \alpha,,,使得B(\alpha)=A^3(\alpha)+2A^2(\alpha)-A(\alpha)-3E(\alpha)=0.成立呢????就是不明白....

最后大哥你说题目自相矛盾!?.无论怎样,,非常感谢你的指点..
52612数学分析填空的最后一个小题,谁能说说怎么做的,,我怎么算不出来呀..感觉挺麻烦的....不知道是不是自己那里算错了??......
52613(没有思路)请帮忙解答谢谢!题目见图:
1post-38-1198732635.ibf
52613第2题post-38-1198732728.ibf
52613第3题post-38-1198732772.ibf
52613我的解答,参考一下post-38-1198734264.ibf
52613这次一定行,行列式的降价公式是指的哪个公式?
52613A可逆,则post-38-1198744298.jpg
52613楼上写错了。
一般形式为
M=(A B
C D)
若A可逆则
det(M)=det(A)*det(D-C*A^(-1)*B)
若D可逆则
det(M)=det(D)*det(A-B*D^(-1)*C)
A,D都可逆则
det(A)*det(D-C*A^(-1)*B)=det(D)*det(A-B*D^(-1)*C)
D取E即为楼上打算写的情况

52613柳林风生同学的公式没有错,大不了取B为-B就可以了。
王品超的高等代数新方法上面的这个公式用的就是柳林风生同学的形式。
52613
引用 (柳林风生 @ 2007年12月27日 16时31分)
A可逆,则

不错,不过可以用扰动法推广到A不可逆情形,(用A+kE代替A,令k趋于0),所以不需要A可逆这个条件。
52613不好意思,写漏了post-38-1198800832.jpg
52613
引用 (周不通 @ 2007年12月27日 21时34分)
引用 (柳林风生 @ 2007年12月27日 16时31分)
A可逆,则

不错,不过可以用扰动法推广到A不可逆情形,(用A+kE代替A,令k趋于0),所以不需要A可逆这个条件。

周老师,好像不行,
A=0
B=C=E
52613
引用 (chernfei @ 2007年12月28日 11时17分)
引用 (周不通 @ 2007年12月27日 21时34分)
引用 (柳林风生 @ 2007年12月27日 16时31分)
A可逆,则

不错,不过可以用扰动法推广到A不可逆情形,(用A+kE代替A,令k趋于0),所以不需要A可逆这个条件。

周老师,好像不行,
A=0
B=C=E

你说的对。我也察觉到这个等式不对了,原来是公式写错了,公式本身带有A逆,那么扰动法就不能用了,呵呵。要是这样,直接只记住A=E的公式就对了,这个时候可以看作是特征多项式关系的特例。BC,CB 的特征多项式只相差一个 λ m -n ,所以 λ =1 的时候特征多项式值相等。
52613高手啊,这么妙的的解答。我想了很就是这样做的(第2题)请各位看看对不对:post-38-1199086288.ibf
526132,做法应该是对的===好像总能看到这种技巧====把一个矩阵化为单位矩阵的技巧。另外,2,可以参看一下链接
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=12982
526142007年是徐光启和意大利人利玛窦合作翻译的世界数学名著《几何原本》中文版出版400周年。11月7日,“徐光启《几何原本》中文译本出版400周年纪念会暨‘计算生物学中的异同’国际学术研讨会”开幕。来自德、法、英、意、日、韩、美、中等国,涵盖数学、天文、农业、社会学等研究领域的近30位科学家齐聚上海,由意大利驻沪总领事馆文化处(The Culture Office of the Consulate General of Italy in Shanghai)协办纪念徐光启暨徐光启雕塑落成揭幕仪式于11月8日(周四)上午8:45在光启公园(南丹路17号)举行。



《几何原本》由公元前300年古希腊数学家欧几里得著,是至今流传最广、影响最大的一部世界数学名著。400年前徐光启和意大利传教士利玛窦合作翻译的《几何原本》前六卷的出版,是我国科学发展中的一个重要的里程碑。该译本首次确定了研究图形的这一学科中文名称为“几何”,点、线、直线、曲线、平行线、角、直角、锐角、钝角、三角形、四边形等中文译名,流传至今,且传播至日本等国,影响深远。



徐光启和利玛窦、熊三拔的后裔在上海相聚,是徐汇区政府、新民晚报等主办的纪念徐光启、利玛窦翻译《几何原本》400周年系列活动中一个令人期待的亮点。半年多前,徐汇区文化局负责人向上海君荣文化商务咨询公司的尹荣提起,是否能请这3位的后裔在上海一聚?尹先生说,意大利驻沪领事馆文化处处长倪波路就是熊三拔的后人,和他是朋友。利玛窦的后人与倪波路在意大利的住处仅30分钟车程,两人常来往。就这样,促成了此次跨越400年的相聚。



徐光启后裔徐承熙 父亲把家谱和光启墓捐给了国家

先人:徐光启(1562-1633),字子先,明代科学家,官至礼部尚书、文渊阁大学士。他第一个把欧洲先进的科学知识,特别是天文学知识介绍到中国。有《农政全书》《崇祯历书》《几何原本》等著译。



后裔:徐承熙是徐光启第十三代后人,今年57岁,目前在一家公司担任行政管理工作。



“真的很意外,也很期待再续400年前的那段缘分!这也算得上中意文化交流的又一段佳话了。”作为徐光启第三个孙子的后裔,徐承熙说,自己从小就常常听父亲讲先人的故事。徐光启留下的大部分财产都交由第三个孙子的这一脉继承,包括徐光启墓地和现在光启公园这片土地,以及数本厚厚的家谱、60多张徐光启及家人的画像,还有字画和文房四宝等等。



“好些祖宗留下的宝贝,到父亲这一辈还保存完好。”上世纪50年代,思虑再三后,徐承熙的父亲决定把徐光启墓捐献给国家。为此,徐家家族开过讨论会。对于捐献一事,族里有人提出反对意见:“徐光启墓和家谱可都是我们徐家的宝贵财产!”尽管不舍,但徐承熙的父亲说,这不仅是他们家族的财产,更是属于国家的珍贵文物。“父亲一次次地说服家人,不论从维护修缮的条件还是最终显现它的历史及文物价值,捐献给国家都是明智之举。”



徐承熙还记得,当时家里一个房间存放着63幅徐光启及他的儿孙等人的画像。印象最深的是徐光启各个年龄段的画像,他神采飞扬,身着不同官职的官袍。



徐承熙的父亲是位中学历史老师,小时候常给儿子讲一些徐光启的轶事。其中一件事令徐承熙记忆犹新:徐光启幼时家庭经济拮据,但父母为了让这个独生子日后能够金榜题名,想尽办法供他读书。但命运似乎总是在捉弄他,徐光启从20岁开始考举人,屡试不第,这使他一度产生了“淡漠功名”的念头。



35岁那年应试时,机遇总算来了。据说,他的考卷一开始被阅卷人扔在一边,注定要“名落孙山”。但就在放榜的前两天,学问渊博的典试人焦竑看了选出来的试卷都不满意,就从落榜的卷子里抽了几张,其中有一张正是徐光启的考卷。焦竑起先“击节叹赏”,竟而拍案叫绝:“此名士大儒无疑也!”于是,把徐光启拔为此次考试的第一名举人。



发榜那天,忐忑不安的徐光启是从最后一名往上看的,看了10个还没有自己的名字,“屡战屡败”的他心里仅剩的希望在一点点熄灭。就在他转身要走的当口,有人高声报出第一名举人名字“徐光启”,他半天都没回过神来。他的那篇应考文章,直至清代还被编入《读墨简练百篇》中,为全国文人传诵。



徐光启的后代大多是文人,教师、医生特别多。徐家后人大多居住在老城厢的桑园街。



利玛窦后裔利奇 打算拍利玛窦和中国文化的纪录片



先人:利玛窦(Matteo Ricci,15
52年—1610年),意大利的耶稣会传教士,学者。明朝万历年间来到中国居住。利玛窦是他的中文名字,号西泰,又号清泰、西江。在中国颇受士大夫的敬重,尊称为“泰西儒士”。他是天主教在中国传教的开拓者之一,也是第一位阅读中国文学并钻研中国典籍的西方学者。他除传播天主教教义外,还传播西方天文、数学、地理等科学技术知识。



后裔:利奇,利玛窦家乡玛切拉塔大学利玛窦研究中心的教授,艺术家、摄影家。



虽然从未来过中国,65岁的利奇教授说,他和家人就像先祖利玛窦一样,与遥远的中国有着千丝万缕的联系。



“父亲与意大利一位著名的东方学者是好朋友,这位朋友在上世纪为中意两国的文化交流做了很多事,对父亲的影响很大。”年轻时的利奇对利玛窦怀有很强烈的好奇,父亲常常告诉他先人远涉重洋去东方的艰辛与传奇。1969年,利奇到罗马学习摄影和美术,机缘巧合,他认识了意中协会会长,开始和协会有了频繁的接触。



1976年,回到家乡玛切拉塔的利奇很快加入意中协会,开始深入了解中国文化。



利奇告诉记者,利玛窦曾在家乡就读的耶稣会学校的校舍,在18世纪变成了图书馆,利奇的父亲担任图书馆馆长达25年。利奇在那里度过了童年时光。“现在家里还有古时候利玛窦画像的复印件,我们小心翼翼地保存着。”



由于传教士不能结婚,所以利玛窦和熊三拔没有直系后代,现在的后代是家族的后裔。“一直到18世纪,政府费尽周折才从家乡的人物志里确认我们是利玛窦的后裔。”利奇说。



让利奇惊喜的是,在中国居然有这么多学者在研究和关心利玛窦和徐光启的那段历史。“亲自踏上先人曾经留下过足迹的土地的梦想,终于能够实现了!我期待着和中国学者们交流。”



利奇打算拍一部关于利玛窦对家乡及中国文化影响的纪录片。而在重拾400年前友谊的那天,利奇还要送给徐光启后裔徐承熙一本利玛窦用中文写的著作《交友论》。“这本谈论友情的书是我们3位后人再续缘分的纪念。”



熊三拔后裔倪波路 爱听昆曲,喜欢白娘子






倪波路是熊三拔的后裔



先人:熊三拔,意大利传教士,研究西方水利科学的行家。1606年来华,同年到北京协助利玛窦工作。1611年,在修订过《几何原本》前六卷之后,徐光启曾请教熊三拔作《简平仪说》。熊三拔在中国传教约15年,共留下《泰西水法》《简平仪说》《表度说》《中国俗礼简评》和《陆若汉神父著述注解》5本书,以及一些关于教义和传教经历的信札等。



后裔:倪波路,外交官,目前担任意大利驻沪领事馆文化处处长。



出身意大利望族Sabbatini的这位外交官,似乎更愿意向记者展示他的中国名字:倪波路。虽然从意大利到上海上任才半年多,但倪波路说他早在1985年就被联合国开发计划署派到中国,在北京整整呆了3年。



“我年轻时便对中国文化有着浓厚的兴趣,到祖先游历过的地方工作是我的使命。”他从那时开始学习中文,亲近中国文化。“当时的课本里有昆曲‘白娘子传’的剧本,这个剧本让我深深爱上了昆曲,也喜欢上了白娘子。”



倪波路说,“白娘子传”让他想起一位意大利现代剧作家的话:“事实和表面是不一样的。”白娘子看似是一位美丽的女子,其实是条蛇,她怀有的对人类的爱情,就是一个希望。他说中国古代传说和意大利现代艺术理念有着异曲同工之妙。



倪波路精通绘画、音乐、书法以及各国语言,当然,他还是个中国通,对中国的历史和文化有深入的了解。他刚到上海找房子的小插曲令他对这个国度又多了一份温暖的记忆。



当时,为了在上海找一个合适的地方安家,倪波路奔波了两个多月都没头绪,他不喜欢洋房别墅,更愿意和普通中国人为邻,接触老百姓的寻常生活,了解中国文化。但合适的房子始终没找到。就在他一筹莫展之时,一位老太太恰巧在一本杂志上看到一篇关于他的专访,知道他正在为房子发愁。于是老人主动打电话给他,post-
52-119873
5131.jpg
52615新网北京12月27日电 (记者 孙自法)中国科学院二十七日在北京举行新闻发布会宣布,该院二○○七年院士增选工作已经结束,共有二十九名中国科学家当选为中科院院士,另有五名外国科学家当选为中科院外籍院士。

  中科院副院长李静海介绍说,该院二○○七年院士增选共产生有效候选人两百八十七名,经过推荐、公示、通讯评审、会议评审、选举等环节,最终选举产生二十九名新院士,新院士平均年龄五十三点七岁,最大六十九岁,最小四十一岁,其中六十岁(含)以下二十人,新院士平均年龄为一九九一年院士增选工作制度化以来最小的一次。

  中科院外籍院士选举工作今年起与院士增选同步进行,经院士提名推荐、评审和全体院士无记名投票,本次选举产生外籍院士五名,他们分别是俄罗斯数学物理学家法捷耶夫,美国物理、化学、材料学家艾伦·黑格,美国分子和临床药理学家弗里德·穆拉德,法国地球物理学家万森·库尔提欧,美国微电子学家胡正明。

  本次二十九名新院士分属中科院六个学部,中科院物理研究所研究员王恩哥、南开大学教授龙以明、南京大学教授邢定钰、中科院理论物理研究所所长吴岳良、南开大学陈省身数学研究所研究员张伟平、中国科学技术大学教授俞昌旋等六人属数学物理学部;南开大学教授宋礼成、清华大学教授张希、北京化工大学教授段雪、复旦大学教授赵东元、中科院高能物理研究所研究员柴之芳、北京大学教授高松等六人属化学部。

  中科院北京基因组研究所所长杨焕明、中科院生物物理研究所研究员陈润生、清华大学教授孟安明、中国农业大学教授武维华、中科院上海生命科学研究院神经科学研究所研究员段树民、北京大学教授赵进东、福建省农业科学院研究员谢华安等七人属生命科学和医学学部;华东师范大学教授张经、西安测绘研究所研究员杨元喜、中科院青藏高原研究所所长姚檀栋、中科院大气物理研究所研究员穆穆等四人属地学部;中科院电子学研究所研究员吴一戎属信息技术科学部;山东大学教授王克明、吉林大学教授任露泉、南京大学教授祝世宁、南京航空航天大学教授胡海岩、华中科技大学教授程时杰等五人属技术科学部。

  中科院院士每两年增选一次,每次总名额不超过六十名,经过此次增选,中科院院士总数已达七百一十人,该院外籍院士总数五十三人。


52615南开今年很牛啊。。
52615南开今年战绩辉煌!!!!
52616试问下列叙述正确与否? 证明或举一个反例。
任意向量空间上的线性变换皆为可微函数。
应该是错的,但有没有比较简单的例子。

52616是错误的。C1【a,b】上的微分算子就是线性的,但它甚至不连续。
如果是有限维欧式空间,那就是对的
52616可否具体举出一个实例,不是很懂你的符号 C1[a,b] 指的是什麽。
52616周老师能帮忙举个例子吗? 谢了。
52617先谢谢了!
post-28-1198736706.ibf
526181 http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...t=0#entry258330

2 http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52
541

52618哎,你不要这样发贴啊,你把以前的帖子顶下就够了啊
52618哦,对不起!!!!
以后不会了!!!
526191 http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...t=0#entry258330

2 http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52
541


赵斌大哥,各位大哥,帮忙看看!!
52620如果a,b互素(整数意义下的),则a+bi,a-bi也互素(高斯复整数意义下的)。怎么证明呀?我没明白。
谢谢!
52621banach空间及其求对偶的运算是一个反变函子,谁能详细讲一下为什么啊,给出教材也可以
52622我的考试题帮忙归纳一下....
我们学过哪几种数学规划方法,这些方法有那些特点?

52622这种问题最好参阅任何一本运筹学教材自行解决,
52623请问个位大虾,Mtalab中的命令函数能调出原程序吗?怎么调呀?先谢谢了!
52623使用 type FunctionName 就可以了。
例如: type ode45 就可以调出ode45的代码。

type ode45

function varargout = ode45(ode,tspan,y0,options,varargin)
%ODE45 Solve non-stiff differential equations, medium order method.
% [T,Y] = ODE45(ODEFUN,TSPAN,Y0) with TSPAN = [T0 TFINAL] integrates the
% system of differential equations y' = f(t,y) from time T0 to TFINAL with
% initial conditions Y0. Function ODEFUN(T,Y) must return a column vector
% corresponding to f(t,y). Each row in the solution array Y corresponds to
% a time returned in the column vector T. To obtain solutions at specific
% times T0,T1,...,TFINAL (all increasing or all decreasing), use
% TSPAN = [T0 T1 ... TFINAL].
%
% [T,Y] = ODE45(ODEFUN,TSPAN,Y0,OPTIONS) solves as above with default
% integration properties replaced by values in OPTIONS, an argument created
% with the ODESET function. See ODESET for details. Commonly used options
% are scalar relative error tolerance 'RelTol' (1e-3 by default) and vector
% of absolute error tolerances 'AbsTol' (all components 1e-6 by default).
%
% [T,Y] = ODE45(ODEFUN,TSPAN,Y0,OPTIONS,P1,P2...) passes the additional
% parameters P1,P2,... to the ODE function as ODEFUN(T,Y,P1,P2...), and to
% all functions specified in OPTIONS. Use OPTIONS = [] as a place holder if
% no options are set.
%
% ODE45 can solve problems M(t,y)*y' = f(t,y) with mass matrix M that is
% nonsingular. Use ODESET to set the 'Mass' property to a function MASS if
% MASS(T,Y) returns the value of the mass matrix. If the mass matrix is
% constant, the matrix can be used as the value of the 'Mass' option. If
% the mass matrix does not depend on the state variable Y and the function
% MASS is to be called with one input argument T, set 'MStateDependence' to
% 'none'. ODE15S and ODE23T can solve problems with singular mass matrices.
%
% [T,Y,TE,YE,IE] = ODE45(ODEFUN,TSPAN,Y0,OPTIONS...) with the 'Events'
% property in OPTIONS set to a function EVENTS, solves as above while also
% finding where functions of (T,Y), called event functions, are zero. For
% each function you specify whether the integration is to terminate at a
% zero and whether the direction of the zero crossing matters. These are
% the three vectors returned by EVENTS: [VALUE,ISTERMINAL,DIRECTION] =
% EVENTS(T,Y). For the I-th event function: VALUE(I) is the value of the
% function, ISTERMINAL(I)=1 if the integration is to terminate at a zero of
% this event function and 0 otherwise. DIRECTION(I)=0 if all zeros are to
% be computed (the default), +1 if only zeros where the event function is
% increasing, and -1 if only zeros where the event function is
% decreasing. Output TE is a column vector of times at which events
% occur. Rows of YE are the corresponding solutions, and indices in vector
% IE specify which event occurred.
%
% SOL = ODE45(ODEFUN,[T0 TFINAL],Y0...) returns a structure that can be
% used with DEVAL to evaluate the solution or its first derivative at
% any point between T0 and TFINAL. The steps chosen by ODE45 are returned
% in a row vector SOL.x. For each I, the column SOL.y(:,I) contains
% the solution at SOL.x(I). If events were detected, SOL.xe is a row vector
% of points at which events occurred. Columns of SOL.ye are the corresponding
% solutions, and indices in vector SOL.ie specify which event occurred.
%
% Example
% [t,y]=ode45(@vdp1,[0 20],[2 0]);
% plot(t,y(:,1));
% solves the system y' = vdp1(t,y), using the default relative error
% tolerance 1e-3 and the default absolute tolerance of 1e-6 for each
% component, and plots the first component of the solution.
%
% Class support for inputs TSPAN, Y0, and the result of ODEFUN(T,Y):
% float: double, single
%
% See also
% other ODE solvers: ODE23, ODE113, ODE15S, ODE23S, ODE23T, ODE23TB
% options handling: ODESET, ODEGET
% output functions: ODEPLOT, ODEPHAS2, ODEPHAS3, ODEPRINT
% evaluating solution: DEVAL
% ODE examples: RIGIDODE, BALLODE, ORBITODE
%
% NOTE:
% The interpretation of the first input argument of the ODE solvers and
% some properties available through ODESET have changed in this version
% of MATLAB. Although we still support the v5 syntax, any new
% functionality is available only with the new syntax. To see the v5
% help, type in the command line
% more on, type ode45, more off

% NOTE:
% This portion describes the v5 syntax of ODE45.
%
% [T,Y] = ODE45('F',TSPAN,Y0) with TSPAN = [T0 TFINAL] integrates the
% system of differential equations y' = F(t,y) from time T0 to TFINAL with
% initial conditions Y0. 'F' is a string containing the name of an ODE
% file. Function F(T,Y) must return a column vector. Each row in
% solution array Y corresponds to a time returned in column vector T. To
% obtain solutions at specific times T0, T1, ..., TFINAL (all increasing
% or all decreasing), use TSPAN = [T0 T1 ... TFINAL].
%
% [T,Y] = ODE45('F',TSPAN,Y0,OPTIONS) solves as above with default
% integration parameters replaced by values in OPTIONS, an argument
% created with the ODESET function. See ODESET for details. Commonly
% used options are scalar relative error tolerance 'RelTol' (1e-3 by
% default) and vector of absolute error tolerances 'AbsTol' (all
% components 1e-6 by default).
%
% [T,Y] = ODE45('F',TSPAN,Y0,OPTIONS,P1,P2,...) passes the additional
% parameters P1,P2,... to the ODE file as F(T,Y,FLAG,P1,P2,...) (see
% ODEFILE). Use OPTIONS = [] as a place holder if no options are set.
%
% It is possible to specify TSPAN, Y0 and OPTIONS in the ODE file (see
% ODEFILE). If TSPAN or Y0 is empty, then ODE45 calls the ODE file
% [TSPAN,Y0,OPTIONS] = F([],[],'init') to obtain any values not supplied
% in the ODE45 argument list. Empty arguments at the end of the call list
% may be omitted, e.g. ODE45('F').
%
% ODE45 can solve problems M(t,y)*y' = F(t,y) with a mass matrix M that is
% nonsingular. Use ODESET to set Mass to 'M', 'M(t)', or 'M(t,y)' if the
% ODE file is coded so that F(T,Y,'mass') returns a constant,
% time-dependent, or time- and state-dependent mass matrix, respectively.
% The default value of Mass is 'none'. ODE15S and ODE23T can solve problems
% with singular mass matrices.
%
% [T,Y,TE,YE,IE] = ODE45('F',TSPAN,Y0,OPTIONS) with the Events property in
% OPTIONS set to 'on', solves as above while also locating zero crossings
% of an event function defined in the ODE file. The ODE file must be
% coded so that F(T,Y,'events') returns appropriate information. See
% ODEFILE for details. Output TE is a column vector of times at which
% events occur, rows of YE are the corresponding solutions, and indices in
% vector IE specify which event occurred.
%
% See also ODEFILE

% ODE45 is an implementation of the explicit Runge-Kutta (4,5) pair of
% Dormand and Prince called variously RK5(4)7FM, DOPRI5, DP(4,5) and DP
54.
% It uses a "free" interpolant of order 4 communicated privately by
% Dormand and Prince. Local extrapolation is done.

% Details are to be found in The MATLAB ODE Suite, L. F. Shampine and
% M. W. Reichelt, SIAM Journal on Scientific Computing, 18-1, 1997.

% Mark W. Reichelt and Lawrence F. Shampine, 6-14-94
% Copyright 1984-2004 The MathWorks, Inc.
% $Revision: 5.74.4.4 $ $Date: 2004/04/16 22:05:30 $

solver_name = 'ode45';

% Check inputs
if nargin < 4
options = [];
if nargin < 3
y0 = [];
if nargin < 2
tspan = [];
if nargin < 1
error('MATLAB:ode45:NotEnoughInputs',...
'Not enough input arguments. See ODE45.');
end
end
end
end

% Stats
nsteps = 0;
nfailed = 0;
nfevals = 0;

% Output
FcnHandlesUsed = isa(ode,'function_handle');
output_sol = (FcnHandlesUsed && (nargout==1)); % sol = odeXX(...)
output_ty = (~output_sol && (nargout > 0)); % [t,y,...] = odeXX(...)
% There might be no output requested...

sol = []; f3d = [];
if output_sol
sol.solver = solver_name;
sol.extdata.odefun = ode;
sol.extdata.options = options;
sol.extdata.varargin = varargin;
end
odeFcn = ode;

% Set solver arguments
[neq, tspan, ntspan, next, t0, tfinal, tdir, y0, f0, odeArgs, ...
options, threshold, rtol, normcontrol, normy, hmax, htry, htspan, ...
dataType] = ...
odearguments(FcnHandlesUsed, solver_name, odeFcn, tspan, y0, ...
options, varargin);
nfevals = nfevals + 1;

% Handle the output
if nargout > 0
outputFcn = odeget(options,'OutputFcn',[],'fast');
else
outputFcn = odeget(options,'OutputFcn',@odeplot,'fast');
end
outputArgs = {};
if isempty(outputFcn)
haveOutputFcn = false;
else
haveOutputFcn = true;
outputs = odeget(options,'OutputSel',1:neq,'fast');
if isa(outputFcn,'function_handle')
% With MATLAB 6 syntax pass additional input arguments to outputFcn.
outputArgs = varargin;
end
end
refine = max(1,odeget(options,'Refine',4,'fast'));
if ntspan > 2
outputAt = 'RequestedPoints'; % output only at tspan points
elseif refine <= 1
outputAt = 'SolverSteps'; % computed points, no refinement
else
outputAt = 'RefinedSteps'; % computed points, with refinement
S = (1:refine-1) / refine;
end
printstats = strcmp(odeget(options,'Stats','off','fast'),'on');

% Handle the event function
[haveEventFcn,eventFcn,eventArgs,valt,teout,yeout,ieout] = ...
odeevents(FcnHandlesUsed,odeFcn,t0,y0,options,varargin);

% Handle the mass matrix
[Mtype, Mfun, Margs, M] = odemass(FcnHandlesUsed,odeFcn,t0,y0,options,varargin);
if Mtype>0 % non-trivial mass matrix
Msingular = odeget(options,'MassSingular','no','fast');
if strcmp(Msingular,'maybe')
warning('MATLAB:ode45:MassSingularAssumedNo',['ODE45 assumes ' ...
'MassSingular is ''no''. See ODE15S or ODE23T.']);
elseif strcmp(Msingular,'yes')
error('MATLAB:ode45:MassSingularYes',...
['MassSingular cannot be ''yes'' for this solver. See ODE15S '...
' or ODE23T.']);
end
if Mtype == 1
[L,U] = lu(M);
else
L = [];
U = [];
end

% Incorporate the mass matrix into odeFcn and odeArgs.
[odeFcn,odeArgs] = odemas######plicit(FcnHandlesUsed,Mtype,odeFcn,odeArgs,Mfun,Margs,L,U);
f0 = feval(odeFcn,t0,y0,odeArgs{:});
nfevals = nfevals + 1;
end

t = t0;
y = y0;

% Allocate memory if we're generating output.
nout = 0;
tout = []; yout = [];
if nargout > 0
if output_sol
chunk = min(max(100,50*refine), refine+floor((2^11)/neq));
tout = zeros(1,chunk,dataType);
yout = zeros(neq,chunk,dataType);
f3d = zeros(neq,7,chunk,dataType);
else
if ntspan > 2 % output only at tspan points
tout = zeros(1,ntspan,dataType);
yout = zeros(neq,ntspan,dataType);
else % alloc in chunks
chunk = min(max(100,50*refine), refine+floor((2^13)/neq));
tout = zeros(1,chunk,dataType);
yout = zeros(neq,chunk,dataType);
end
end
nout = 1;
tout(nout) = t;
yout(:,nout) = y;
end

% Initialize method parameters.
pow = 1/5;
A = [1/5, 3/10, 4/5, 8/9, 1, 1];
B = [
1/5 3/40 44/45 19372/6561 9017/3168 35/384
0 9/40 -56/15 -2
5360/2187 -355/33 0
0 0 32/9 64448/6561 46732/
5247 500/1113
0 0 0 -212/729 49/176 125/192
0 0 0 0 -
5103/18656 -2187/6784
0 0 0 0 0 11/84
0 0 0 0 0 0
];
E = [71/57600; 0; -71/16695; 71/1920; -172
53/339200; 22/
525; -1/40];
f = zeros(neq,7,dataType);
hmin = 16*eps(t);
if isempty(htry)
% Compute an initial step size h using y'(t).
absh = min(hmax, htspan);
if normcontrol
rh = (norm(f0) / max(normy,threshold)) / (0.8 * rtol^pow);
else
rh = norm(f0 ./ max(abs(y),threshold),inf) / (0.8 * rtol^pow);
end
if absh * rh > 1
absh = 1 / rh;
end
absh = max(absh, hmin);
else
absh = min(hmax, max(hmin, htry));
end
f(:,1) = f0;

% Initialize the output function.
if haveOutputFcn
feval(outputFcn,[t tfinal],y(outputs),'init',outputArgs{:});
end

% THE MAIN LOOP

done = false;
while ~done

% By default, hmin is a small number such that t+hmin is only slightly
% different than t. It might be 0 if t is 0.
hmin = 16*eps(t);
absh = min(hmax, max(hmin, absh)); % couldn't limit absh until new hmin
h = tdir * absh;

% Stretch the step if within 10% of tfinal-t.
if 1.1*absh >= abs(tfinal - t)
h = tfinal - t;
absh = abs(h);
done = true;
end

% LOOP FOR ADVANCING ONE STEP.
nofailed = true; % no failed attempts
while true
hA = h * A;
hB = h * B;
f(:,2) = feval(odeFcn,t+hA(1),y+f*hB(:,1),odeArgs{:});
f(:,3) = feval(odeFcn,t+hA(2),y+f*hB(:,2),odeArgs{:});
f(:,4) = feval(odeFcn,t+hA(3),y+f*hB(:,3),odeArgs{:});
f(:,5) = feval(odeFcn,t+hA(4),y+f*hB(:,4),odeArgs{:});
f(:,6) = feval(odeFcn,t+hA(5),y+f*hB(:,5),odeArgs{:});

tnew = t + hA(6);
if done
tnew = tfinal; % Hit end point exactly.
end
h = tnew - t; % Purify h.

ynew = y + f*hB(:,6);
f(:,7) = feval(odeFcn,tnew,ynew,odeArgs{:});
nfevals = nfevals + 6;

% Estimate the error.
if normcontrol
normynew = norm(ynew);
err = absh * (norm(f * E) / max(max(normy,normynew),threshold));
else
err = absh * norm((f * E) ./ max(max(abs(y),abs(ynew)),threshold),inf);
end

% Accept the solution only if the weighted error is no more than the
% tolerance rtol. Estimate an h that will yield an error of rtol on
% the next step or the next try at taking this step, as the case may be,
% and use 0.8 of this value to avoid failures.
if err > rtol % Failed step
nfailed = nfailed + 1;
if absh <= hmin
warning('MATLAB:ode45:IntegrationTolNotMet',['Failure at t=%e. ' ...
'Unable to meet integration tolerances without reducing ' ...
'the step size below the smallest value allowed (%e) ' ...
'at time t.'],t,hmin);

solver_output = odefinalize(solver_name, sol,...
outputFcn, outputArgs,...
printstats, [nsteps, nfailed, nfevals],...
nout, tout, yout,...
haveEventFcn, teout, yeout, ieout,...
f3d);
if nargout > 0
varargout = solver_output;
end
return;
end

if nofailed
nofailed = false;
absh = max(hmin, absh * max(0.1, 0.8*(rtol/err)^pow));
else
absh = max(hmin, 0.5 * absh);
end
h = tdir * absh;
done = false;

else % Successful step
break;

end
end
nsteps = nsteps + 1;

if haveEventFcn
[te,ye,ie,valt,stop] = ...
odezero(@ntrp45,eventFcn,eventArgs,valt,t,y,tnew,ynew,t0,h,f);
if ~isempty(te)
if output_sol || (nargout > 2)
teout = [teout, te];
yeout = [yeout, ye];
ieout = [ieout, ie];
end
if stop % Stop on a terminal event.
% Adjust the interpolation data to [t te(end)].

% Update the derivatives using the interpolating polynomial.
taux = t + (te(end) - t)*A;
[ignore,f(:,2:7)] = ntrp45(taux,t,y,[],[],h,f);

tnew = te(end);
ynew = ye(:,end);
h = tnew - t;
done = true;
end
end
end

if output_sol
nout = nout + 1;
if nout > length(tout)
tout = [tout, zeros(1,chunk,dataType)]; % requires chunk >= refine
yout = [yout, zeros(neq,chunk,dataType)];
f3d = cat(3,f3d,zeros(neq,7,chunk,dataType));
end
tout(nout) = tnew;
yout(:,nout) = ynew;
f3d(:,:,nout) = f;
end

if output_ty || haveOutputFcn
switch outputAt
case 'SolverSteps' % computed points, no refinement
nout_new = 1;
tout_new = tnew;
yout_new = ynew;
case 'RefinedSteps' % computed points, with refinement
tref = t + (tnew-t)*S;
nout_new = refine;
tout_new = [tref, tnew];
yout_new = [ntrp45(tref,t,y,[],[],h,f), ynew];
case 'RequestedPoints' % output only at tspan points
nout_new = 0;
tout_new = [];
yout_new = [];
while next <= ntspan
if tdir * (tnew - tspan(next)) < 0
if haveEventFcn && stop % output tstop,ystop
nout_new = nout_new + 1;
tout_new = [tout_new, tnew];
yout_new = [yout_new, ynew];
end
break;
end
nout_new = nout_new + 1;
tout_new = [tout_new, tspan(next)];
if tspan(next) == tnew
yout_new = [yout_new, ynew];
else
yout_new = [yout_new, ntrp45(tspan(next),t,y,[],[],h,f)];
end
next = next + 1;
end
end

if nout_new > 0
if output_ty
oldnout = nout;
nout = nout + nout_new;
if nout > length(tout)
tout = [tout, zeros(1,chunk,dataType)]; % requires chunk >= refine
yout = [yout, zeros(neq,chunk,dataType)];
end
idx = oldnout+1:nout;
tout(idx) = tout_new;
yout(:,idx) = yout_new;
end
if haveOutputFcn
stop = feval(outputFcn,tout_new,yout_new(outputs,:),'',outputArgs{:});
if stop
done = true;
end
end
end
end

if done
break
end

% If there were no failures compute a new h.
if nofailed
% Note that absh may shrink by 0.8, and that err may be 0.
temp = 1.25*(err/rtol)^pow;
if temp > 0.2
absh = absh / temp;
else
absh = 5.0*absh;
end
end

% Advance the integration one step.
t = tnew;
y = ynew;
if normcontrol
normy = normynew;
end
f(:,1) = f(:,7); % Already evaluated feval(odeFcn,tnew,ynew,odeArgs)

end

solver_output = odefinalize(solver_name, sol,...
outputFcn, outputArgs,...
printstats, [nsteps, nfailed, nfevals],...
nout, tout, yout,...
haveEventFcn, teout, yeout, ieout,...
f3d);
if nargout > 0
varargout = solver_output;
end


52623太感谢了!以后有问题还要多多请教哈!
52624今天刚刚听说李迪教授已经在一年以前去世了
52624李迪,汉族,1927年生,吉林省伊通县人。19
54年毕业于东北师范大学数学系,留校任教;1956年8月支边调到内蒙古师范学院数学系;1983—1996年任内蒙古师范大学科学史研究所学术负责人、所长;1979年晋升副教授,1983年晋升教授,任硕士研究生导师;1986年加入中国共产党。曾任内蒙古师范大学学位委员会委员,《内蒙古师范大学学报》(自然科学版)编委;现任校学科建设学术顾问;曾兼任中国自然辩证法研究会理事、中国科技史学会理事、中国科技史学会少数民族科技史研究会会长;现兼任美国《数学评论》评论员、国际数学史理事会理事、美国圣迭戈加州大学《东亚科学史丛书》编委、印度数学史学会会刊《Ganita Bharati》编委,2002年当选为国际科学史研究院通讯院士。长期工作在教学第一线,给本、专科学生讲授过“初等几何”、“解析几何”、“球面三角”、“高等几何”、“高等数学”、“机械制图”等课,给研究生讲授过“中国数学史”、“外国数学史”、“数学史文献选读”、“中国科技史”、“外国科技史”、“自然辩证法”、“中国物理学史”、“中国少数民族科技史”、“科学史学”等课。主编有本科与研究生兼用的《中外数学史教程》、研究生用的《中华传统数学文献精选导读》。先后培养了20多名研究生,有相当一部分继续深造,取得博士学位,有些陆续成为博士生导师,成为学术骨干。科研方面,他在数学史、少数民族科技史、天文学史、物理学史、地学史和科学史理论等方面取得大量成果,到目前为止已发表论文350多篇,著作(包括与他人合作)20多部,主编论文集等30多部,参加吴文俊主编的《中国数学史大系》,为副主编之一。他的科学史研究,跨学科之广、论著之多,在国内少见,并提出许多新观点,发掘出许多新史料,得到国内外一致好评,被誉为“中国的李约瑟”,其著作《中国数学史简编》,已被译成日文出版。曾参加国家自然科学基金项目3项,主持国家自然科学基金项目1项和天元数学基金项目2项,主持内蒙古自然科学基金项目1项,主持国家社会科学“十五”重点项目《蒙古学百科全书》中之科技卷等。李迪教授的科研成果和论著多次获奖:合作的《天文史话》获中国史学会与中国出版协会“优秀爱国主义科普著作”奖,主编的《中国少数民族科技史丛书》获国家优秀图书提名奖(相当于二等奖)。“一组科技史论著”1980年获内蒙古自治区人民政府三等奖,“中国科学史论著”1993年获内蒙古科技进步二等奖以及内蒙古师范大学科研优秀成果奖多项。《中国算学数目汇编》2003年获自治区社会科学优秀成果荣誉奖。同年底,被自治区新闻出版局评选为“十大藏书家”。他多次主办或参与主持全国数学史会议、全国少数民族科技史会议、中国少数民族科技史国际会议(4次)、东亚科学史会议(3次)、中国科学史国际会议(8次)、汉字文化圈数学史国际会议(4次)等,并在这些会议上担任大会主席、学术委员会主任、国际顾问委员会委员等职务。

  1986年获内蒙古自治区劳动模范称号,先进科技工作者称号,1991年起享受国务院特殊津贴,1997年获“曾宪梓教师奖”三等奖,2002年获全国老教授协会“科教工作优秀奖”。

著作:

01.(2000)天文考古通论,北京:紫禁城出版社,2000年12月(陆思贤、李迪)

02.(2000)中国数学史大系副卷第二卷,北京师范大学出版社,2000年8月(主编,执 笔)

03.(2000)中国数学史大系第七卷,北京师范大学出版社,2000年8月(主编,执笔)

04.(2000)中国数学史大系第八卷,北京师范大学出版社,2000年4月(执笔)

05.(2000)中国数学史大系第五卷,北京师范大学出版社,2000年4月(执笔)

06.(1999)中华传统数学文献精选导读,湖北教育出版社,1999年11月(主编、执笔)

07.(1999)中国数学通史(宋元卷),江苏教育出版社,1999年11月

08.(1999)中国数学史大系第四卷,北京师大学出版社,1999年8月(执笔)

09.(1999)中国数学史大系第六卷,北京师大学出版社,1999年6月(主编,执笔)

10.(1998)中国数学史大系第三卷,北京师范大学出版社,1998年9月(代主编、执笔)

11.(1998)中国数学史大系第一卷,北京师范大学出版社,1998年9月(主编、执笔)

12.(1998)中国数学史大系第二卷,北京师范大学出版社,1998年8月(执笔)

13.(1997)中国数学通史(上古到五代卷),江苏教育出版社,1997年4月

14.(1996)同上·地学水利航运卷,广西科学技术出版社,1996年10月(执笔)

15.(1996)同上·天文历法卷,广西科学技术出版社,1996年10月(执笔)

16.(1996)中国少数民族科技史丛书·通史卷、广西科学技术出版社(主编、执笔)

17.(1996)中外数学史教程,福建教育出版社,1993年6月(主编、执笔)

18.(1993)康熙几暇格物编译注,上海古籍出版社,1993年

19.(1992)明安图传,内蒙古科学技术出版社,1992年6月(蒙古文)

20.(1991)中国科学技术史论文集(一),内蒙古教育出版社,1991年8月

21.(1988)清代著名天文数学家梅文鼎,上海科学技术文献出版社,1988年12月(李 迪、郭世荣)

22.(1987)外国数学简史,山东教育出版社,1987年(与梁宗巨等合作)

23.(1986)中国数学简史,山东教育出版社,1986年(集体写作,李迪执笔和统稿)

24.(1984)中国数学史简编,辽宁人民出版社,1984

25.(1981)实验物理学开拓者伽利略,商务印书馆,1981年

26.(1981)天文史话,上海科学技术出版社,1981年(与刘金沂等合作)

27.(1981)中国古代科学的世界之最,内蒙古人民出版社,1981年(李迪、陆思贤)

28.(1981)从和尚到科学家——天文学家张遂,四川少年儿童出版社,1984年

29.(1978)蒙古族科学家明安图,内蒙古人民出版社,1—58

30.(1978)中国历史上杰出的科学家和能工巧匠,内蒙古人民出版社,1978年

31.(1977)祖冲之,上海人民出版社,1977年3月

32.(1974)日心说和地心说的斗争,人民出版社,1974年

33.(1966)郭守敬,上海人民出版社,1966年2月第一版第一次印刷

34.(1964)唐代天文学家张遂(一行),上海人民出版社,1964年10月第一版第一次印刷,1965年1月第二次印刷

35.(1959)大科学家祖冲之,上海人民出版社,1959年12月第一版第一次印刷,1961年10月第二次印刷,1962年第三次印刷。


论文:

19
53: 1(1)扫帚星是什么?科学大众,73期,19
53年2月,59

19
54: 1(2)我国古代数学家在数学上的主要发明发现,函授教学(东北师大),12期,19
54年10月,9—12

2(3)“非欧几何”的创造者罗巴切夫斯基,同上,13期,19
54年11月,32—33

1955: 1(4)略谈中算家的圆周率研究,同上,17期,1955年4月,28—34

2(5)南北朝时代的伟大科学家—祖冲之,(东北师范大学)科学研究通报(自然科学版)创刊号,1955年6月,211—217

3(6)π≒3927/1250的作者和祖冲之的圆周围率算法,数学通报,1955年11月号,20—22

1956: 1(7)“解析几何”的发明者——笛卡尔,函授教学(数学版),3期,1956年1月,6—9

2(8)中国古代数学家对面积的研究,数学通报,1956年7月号,23—25

1957: 1(9)我国古代大科学家郭守敬,科学画报,1957年1月号,28—29

2(10)我国古代女科学家——班昭,内蒙古日报,1957年3月10日

3(11)中国古代体积算法,数学教学,1957年8月号,3—6

4(12)清初蒙古族数学家——明安图,内蒙古日报,1957年10月21日

1958: 1(13)介绍“中算家的内插法研究”,数学进展4(1),1958,159—160

2(14)中算家的正负术,厦门数学通讯,1958年4期,26—32

3(15)缀术的失传时代问题,数学通讯,91期,1958年11月,33—34

1959: 1(16)刘徽对分数理论的研究,中学数学,1959年5月号,1—2

2(17)中算史研究工作目前存在的问题,自然辩证法研究通讯,1959年3期,1959年8月,12—14

1960: 1(19)伟大的数学家刘徽,数学教学月刊,1960年3月,29—31,28

2(20)我国18世纪少数民族大数学家——明安图及其数学成就,内蒙师院学报(自然科学版),1960年3月,1—9

3(21)第三世纪我国数学家赵君卿,数学教学月刊,1960年7月,12—14

1961: 1(22)李善兰,浙江日报,1961年6月18日

1962: 1(23)“海伦公式”的历史,数学通报,1962年7月号,42—43

2(24)纪念巴斯加逝世三百周年,同上,1962年8月号,29—30

3(25)伟大的科学家巴斯加尔,光明日报,1962年8月19日

4(26)二次方程求根公式的历史,数学通报,1962年9月号,26—29

5(27)蒙古族伟大科学家乌鲁别克,内蒙古日报,1962年9月23日

6(28)合赞——十三世纪蒙古族的博学者,同上,1962年11月2日

1963: 1(29)明安图与清初新疆地图之测绘,内蒙古日报,1963年2月14日

2(30)三次方程求根公式的历史,数学通报,1963年11月号,46—48

1964: 1(31)谁是我国第一个研究《几何原本》的?内蒙古教育(蒙文版),总50期,
54—55

2(32)蒙古族科学家明安图,同上,总
53期,72—76

3(33)伽利略在天文学上的贡献,天文爱好者,1964年2月号,3—5

4(34)行列式小史,(内蒙师院)函授教学(高等代数版),总7期,1964年9月,37—40

5(35)十进小数发展简史,数学通报,1964年10月号,47—49,16

7(37)笛卡儿符号法则小史,(内蒙师院)函授教学(高等代数版),总9期,31—33

8(38)明安图在我国地图测绘方面的贡献,内蒙师院学报(自然科学版),1964年1期,89—95

1965: 1(39)费尔马在数学上的伟大贡献,数学通报,1965年1月号,48—49、47

2(40)简评《中国数学史》,科学通报,1965年11月号,994—998

1966:

(“文革”前期一切期刊停办,后期逐渐恢复了一些刊物,又新创刊几种,大体上是在“批林批孔”和“儒法斗争”的思想指导下开始了学术活动。本人在1967—1973的7年间停止发表作品)

19741975: 1(43)彻底批判关于数学起源于“河图洛书”的谬论,数学的实践与认识,1975年2期,11—14

2(44)同谶纬迷信作斗争的科学家张衡,科学实验,1975年6期,22—23,39,(与中科院数学所运筹室合作,署名“舒运迪”)

3(45)沈括在物理学上的贡献,物理学报,24卷4期,231—236

4(46)古代木结构专家——喻皓,科学大众,1975年11月号,21

1976: 1(47)量雨器史话点滴,气象,1976年7期,27

2(48)中国古代对色散的认识,物理,5卷3期,161—164

3(49)古代杰出的工匠——喻皓,建筑学报,总125期,43,14

1977: 2(
51)微积分发展简史,(内蒙师院)数学函授,1977年2期,47—
52

3(
52)我国制图学的历史,同上,1977年3期,37—44

4(
53)笛卡尔是怎样发现解析几何的?同上,1977年1期,47—
51;(浙江师院)教学与研究(中学数学版),总3、4期(1978年2月),24—27

5(
54)中国古代物质与运动不灭思想的发展,物理,6卷2期,120—123

6(55)我国古代对引力的论述,力学,1977年2期,146—149,138

7(56)我国古代人民同地震斗争的历史,科学通报,22卷4、5合期,195—199

8(57)蒙古族在我国古代科学上的贡献,文物,总2
52期(1977年5期),78—81

9(58)沈括对气象现象的论述与研究,大气科学,1977年2期,159—161

10(59)对郭守敬玲珑仪的初步研究,北京天文台台刊,11期,65—69

11(60)我国古代杰出的地图学家裴秀,光明日报,1977年10月13日

12(61)我国古代运用筹划的几个事例,数学的实践与认识,1977年4期,85—88

13(62)邹伯奇对光学的研究,物理,6卷5期,308—313

14(63)我国古代的火箭技术,光明日报,1977年11月11日

15(64)蒙古族医学家墨尔根,内蒙古日报,1977年11月28日

16(65)我国历史上关于金属锌的提炼,同上,1977年12月16日

17(66)从铜镜上的花纹探讨古代等分圆周方法,内蒙古师院学报(自然科学版),1977年1期(1977年12月印出),66—71

1978: 1(67)中国人民在火箭方面的发明创造,力学学报,1978年1期,81—86

2(68)南北朝时代卓越科学家祖日恒,内蒙古教育,总
53期,47—48、45

3(69)中国古代气象仪器的发明,大气科学,2卷1期,85—88

4(70)我国历史上伟大的数学家刘徽,光明日报,1978年3月31日

5(71)蒙古族在我国古代科学上的贡献,中国古代科技成就(中国青年出版社)。670—675(此文系1977年8(57)之通俗性改写

6(72)蒙古族科学家明安图,光明日报,1978年4月27日

7(73)我国卓越数学家朱世杰,(内蒙师院)数学函授,总6期,1978年3期,25—30

8(74)蒙古族在水利地理方面的贡献,内蒙古青年(蒙文版),1978年第5期,37—41

9(75)达尔文是怎样提出进化论的?内蒙古教育,1978年5期,45—46

11(77)我国近代第一个飞机设计师和飞行员——冯如,山东师院学报(社会科学版),1978年4期,64—67(与戴学稷合作)

12(78)十三世纪女真族地理学家——都实,内蒙古日报,1978年7月7日

13(79)数学家华罗庚,内蒙古青年,1978年7月号,23—24

14(80)三角学发展简史,(内蒙师院)函授教学,1978年3期,20—30

15(81)法拉第与发电机之发明,内蒙古教育,1978年9期,46—47

16(82)我国古代劳动人民的一项发明——胆水浸铜法,内蒙古日报,1978年9月16日

18(84)我国古代数学的几个突出贡献,中学理科教学,1978年7期,28—29

19(85)邹伯奇的猜测——太阳系中哪几个行星有环?自然杂志,1卷1期,443

20(86)近代中国科学的发展及其成就,内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1978年3、4合期,40—
53(李迪、戴学稷)

1979: 1(87)科学家牛顿的故事,内蒙古教育,1979年1期,44—46

2(88)中国古代的天文台,天文爱好者,1979年1期,15、21

3(89)现代科学史上的巨人——纪念爱因斯坦诞生1百周年,内蒙古日报,1979年3月14日

4(90)揭暄在物理学上的贡献,自然杂志,2卷3期,184—185、188

5(91)面积和体积计算的历史,(内蒙师院)数学函授1979年4期,23—28

6(92)《发明家与发明》序,载刘秦《发明家与发明》书前,2页,1979年7月27日,内蒙古人民出版社

7(93)卓越的蒙古族科学家明安图,实践,1979年7期,69—70

8(94)我国古代的圆周率,在科学的征途上——中外科技史例选(科学出版社),1—5

9(95)我国古代深井钻凿机的发明,内蒙古日报,1979年2月8日

10(96)十三世纪我国数学家李冶,数学通报,1979年3期(1979年9月15日出版),26—28

11(97)我国第一部画法几何著作《视学》,内蒙古师范学院学报(自然科学版),1979年1期(1979年11月印出),1—17

1980: 1(98)杰出的科学家祖冲之,实践,总125期,1980年1月,46—47

2(99)关于高超的一条史料,中华文史论丛,1980年第一辑,110

3(100)故宫珍藏的原始手摇计算机,故宫博物院院刊,总第7期(1980年1期),76—82、86(白尚恕、李迪)

4(101)兄弟民族对我国科学文化的贡献,民族团结,总109期,10—11

5(102)我国十七世纪力学家王征,力学与实践,2卷2期,69—71

6(103)蒙古文石刻天文图,民族画报,总200期,1980年5月,22

7(104)世界上现存的唯一蒙文天文图,内蒙古日报,1980年8月8日(李迪、盖山林,陆思贤)

8(105)蒙古族科学家明安图,民族画报,总204期,1980年9月,18—19

9(106)元朝政府编辑全国地理志和绘制彩色地图的经过,内蒙古师院学报(自然科学版),1980年1期(1980年9期),58—62

10(107)我国少数民族在古代科学技术方面的主要贡献,内蒙古师院学报(哲学社会科学版),总26期(1980年3期),55—64

11(108)宋代杰出科学家——张思训,淮阴师专学报(自然科学版),创刊号,1—5

12(109)浑仪和浑象,中国大百科全书·天文学卷,大百科全书出版社,161—162(李鉴澄、李迪)

13(110)漏壶,同上,219—220(李鉴澄、李迪)

14(111)漏刻,同上,220(李鉴澄、李迪)

15(112)漏水转浑天仪,同上220—221(李鉴澄、李迪)

16(113)南宫说,同上,241

16(114)璇玑玉衡,同上,492(李鉴澄、李迪)

17(115)一行,同上,497—498

18(116)元代长跑——“贵由赤”,内蒙古日报,1980年12月24日

1981: 1(117)中国科学发展的一个高峰(摘要),世界科学,1981年1期,55—56

2(118)中国古代对水的浮力的应用,物理教学,1981年1期,41—43、30

3(119)忽必烈在我国科学发展中所起的促进作用,内蒙古社会科学,总5期(1981年2月),39—41

4(120)我国古代在气象方面的卓越成就,贵州气象,总28期(1981年2月),38—44

5(121)清代女天文爱好者江蕙,光明日报,1981年3月2日;古今著名妇女人物上册,河北人民出版社,332—334;中国妇女(英文版)。

6(122)故宫博物院所藏科技文物概述,中国科技史料,1981年1期,95—100(李迪、白尚恕)

7(123)元上都天文台台长——扎马鲁丁,内蒙古日报,1981年3月17日

9(125)康熙帝读书炕桌,故宫博物院院刊,1981年1期,70—73(白尚恕、李迪)

11(127)元上都天文台与阿拉伯天文学之传入中国,内蒙古师院学报(自然科学版),1981年1期,80—89(陆思贤、李迪)

12(128)记陈荩民教授,中国科技史料,1981年2期,58—61

13(129)思维在科学发展中的作用,内蒙古社会科学,1981年3期,118—121

14(130)邹伯奇首创我国第一架自制的太阳系表演仪及其他学术研究,1981年4期,29—34(李迪、戴学稷)

17(133)从辛亥革命到五四运动前我国科学的发展,辛亥革命史丛刊,第三辑,(中华书局),86—95(李迪、戴学稷)

18(134)中国数学会的历史,中国科技史料,1981年3期,72—78(范会国、李迪)

19(135)科学发展中的积聚与创造,内蒙古科技,1981年3期,18—21

20(136)清代康熙、乾隆时期的科学实验,自然辩证法通讯,1981年6期,56—59、75(李迪、白尚恕)

21(137)新发现的抄本《神道大编历宗通议》,内蒙古师院学报(自然科学版),1981年2期,85—90(李迪、白尚恕)

22(138)清末民初数学家李异材,陕西师大学报(自然科学版),1980—1981合刊,75—81

1982:1(139) 在荣誉面前,知识就是力量,1982年5月号,30—31

2(140)《与刘徽 target=_blank title=网上书城检索><九章算术>与刘徽》简介,数学通报,1982年6月号,22(署名“晋贤”)

3(141)中国历史上对岁差的研究,内蒙古师院学报(自然科学版),1982年1期,84—88(白尚恕、李迪)

4(142)从三辰公晷仪到玑衡抚辰仪,中国科技史料,1982年2期,85—90(李迪、白尚恕)

5(143)宋应星在化学方面的贡献,内蒙古师院学报(自然科学版),1982年2期,68—76

6(144)中国考古与文物中的数学,第一届中国科技史国际学术讨论会主题报告,1982年8月16—20日,比利时鲁汶大学

7(145)元代的科学技术成就,内蒙古师院学报(哲学社会科学版),1982年3期,58—72

8(146)中国科学史学概述(摘要),内蒙古科技,1982年4期,20—22

9(147)十九世纪中国数学家李善兰,中国科技史料,1982年3期,15—21

10(148)刘徽的数学思想,科技史文集(8)“数学史专辑”(上海科学技术出版社),67—78

11(149)《九章算术》争鸣问题的概述,《九章算术》与刘徽(北京师范大学出版社),28—50

12(150)刘徽的数学推理方法,同上,95—104

13(1
51)《九章算术》与《几何原本》,同上,105—119

14(1
52)《九章算术》在国外,同上,120—136(李迪、沈康身)

15(1
53)忽必烈的农业政策和农业技术,中国农史,1982年2期,1—9(李迪、陆思贤)

1983:1(1
54)康熙朝刻漏壶,故宫博物院院刊,1983年1期,69—74(白尚恕、李迪)

2(155)当代著名蒙族医生于庆祥,中国科技史料,1983年1期,45—49(梅青田、李迪)

3(156)马克思与自然科学,内蒙古师大学服(哲学社会科学版),1983年1期,13—19

4(157)光辉灿烂的中国古代数学,中等数学,1983年2期,2—3

5(158)清代兽耳八卦篆铭刻漏壶,科技史文集(10)“天文学史专辑”(上海科学技术出版社),130—136(李迪、白尚恕)

6(159)牛顿学说在中国,内蒙古师大学报(自然科学版),1983年1期,74—83

7(160)17、18世纪西方科学对中国的影响,科学传统与文化(陕西科技出版社),381—395(李迪、白尚恕)

8(161)论经验在科学认识中的作用,自然科学哲学的探索(内蒙古人民出版社),21—33

9(162)试论李善兰的爱国思想,光明日报,1983年10月19日

10(163)关于第一篇罗氏非欧几何论文,内蒙古师大学报(自然科学版),1983年2期,59—65(罗见今、李迪)

1984:1(164)论科学史的教育价值,教育研究,1984年1期,
54—59

2(165)国外关于中国科学史的研究,中国科技史料,5卷1期,107—112

3(166)我国古代的比重测定和应用,科技史文集(12)“物理学史专辑”(上海科学技术出版社),122—126

4(167)六合验时仪,同上,1
53—156(李迪、白尚恕)

5(168)周述学在计时器方面的贡献,自然科学史研究,3卷2期,138—144(白尚恕、李迪)

8(170)高斯学说传入中国的经过,内蒙古师大学报(自然科学版),1984年1期,55—63

9(171)中国古代农业气象的成就,农业考古,1984年1期,70—77

10(172)介绍《中国气象史》,大气科学,8卷2期,232

11(173)康熙朝地球仪,《故官博物馆院院刊》,1984(2),64—66。(李迪、白尚尚)

12(174)刘徽论方法,第一辑(内蒙古人民出版社),1—15

13(175)弗·培根论方法,同上,59—107(李迪、求实)

14(176)我国近代科学先驱邹伯奇,自然科学史研究,3卷4期,378—390;近代中国与近代文化(湖南人民出版社),587—608(与白尚恕合作)

15(177)张思训的“太平浑仪”,内蒙古师大学报(自然科学版),1984年2期,50—57

1985:1(178)十三世纪中国数学家王恂,中国数学史论文集(一)(山东教育出版社),37—
51;香港大学《中文系集刊》,1卷2期“中国科学史专号”(1987),233—248(白尚恕、李迪)

2(179)三十四年来的中国数学史,同上,1—10(李迪、沈康身、白尚恕)

3(180)康熙年间制造的手摇计算器,同上,
52—57,(李迪、白尚恕)

4(181)著名针灸家承按传略,浙江中医杂志,20卷3期,33(李迪、梅青田)

5(182)郭守敬,中国大百科全书·中国历史《元史》分册(大百科全书出版社)37—38

6(183)怎样研究科学史,潜科学杂志,总工会5期,17—19

7(184)五塔寺石刻蒙文天文图,呼和浩特史料第六辑,(呼和浩特市地方志编修办公室),360—369(李迪、孟山林、陆思贤)

8(185)国内收藏的明刊本与抄本《算法统宗》与《算法纂要》,珠算史通讯,1985年3期,9—15;中国数学史论文集(二)(山东教育出版社),48—55

9(186)1984年中国数学史研究的进展,数理化信息(1)(辽宁教育出版社),190—196

10(187)A Report on the Circumstances for Chinese Scholars to Research the History of Chinese Mathematics for Resent Three Years,第17届国际科学讨论会,1985年7月31日—8月8日,美国伯克利(Berkeley)

11(188)承淡安(1899—1957),中国现代名医传一(科学普及出版社),1
52—157(梅家真、李迪、梅青田)

12(189)抄本《考验气候日记表》简述,内蒙古师大学报(自然科学版),1985年2期,
52—61

13(190)什么是初等几何学?(译文),数学史译文集续集(上海科学技术出版社),126—132

14(191)中国数学史上的未解决问题(摘要),世界科学,1985年12月号,57

15(192)中国数学史论目录(国内之部),中国珠算协会珠算史研究会,1—142(李迪、李培业)

1986:1(193)第一次鸦片战争期间的中国水雷,中国兵工学会兵器科技史研究会第一次年会论文集(第一集),1986年5月印出,164—169;中国科学史论文集(一)(内蒙古教育出版社),380—386

2(194)蒙古族早期天象观,内蒙古社会科学,总38期,16—20

4(196)《梦溪笔谈》中关于历史地理的资料,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1986年3期,28—35

5(197)中国明清时期对水流量的计算,自然科学史研究,5卷4期,370—373

6(198)近年来中国物理学史论文综述,数理化信息2(辽宁教育出版社),343—3
53

7(199)中国数学史(学科进展自然科学史),自然科学年鉴1984,2·1
52—2·156

8(200)程大位的数学思想,珠算史通讯,1986年4期,4—11;新珠潮,1986年4期,6—12

1987:1(201)New Source Materials for Meteorogical Instruments, Science and Technology in Chinese Civilization (World Scientific, Singapore), 199—210

2(202)李冶传序言,载孔国平《李治传》(河北教育出版社),1987年1月19日(1988年12月出版)

3(203)秦九韶与《数书九章》总论,秦九韶与《数书九章》(北京师范大学出版社),1—11(白尚恕、沈康身、李迪、李继闵)

4(204)秦九韶传略,同上,25—42

5(205)《数书九章》流传考,同上,43—58

6(206)《数书九章》中的统计资料,同上,4
51—4
53

7(207)《数书九章》与南宋社会经济,同上,4
54—466

9(209)中国少数民族科技史研究第一辑(主编),内蒙古人民出版社,1—121

10(210)积极开展中国少数民族科技史研究,载上书,1—18

11(211)中国数学史中的未解决问题,中国数学史论文集(三)(山东教育出版社),10—27

12(212)我国历史上的一种圆规,同上,55—57

13(213)科学史在内蒙古的发展,内蒙古师大学报(自然科学版),1987年3期,46—56

14(214)从科学史的角度探讨中国科学复兴的道路(摘要),科技日报,1987年8月31日

15(215)近10年来台湾省学者关于中国科学史的研究情况,西北大学学报(自然科学版),17卷56期,116—122

16(216)《科学史新观点》校者前言,载刘永珍译《科学史新观点》卷前(内蒙古人民出版社),1987年5月8日(1987年8月出版)

17(217)关于徐光启制造望远镜的问题,自然科学史研究,6卷4期,372—375

18(218)中国传统数字的程序性,香港大学《中文系集刊》1卷2期“中国科学史专号”,219—232

19(219)《几何原本》蒙文译本序,载莫德勒图译《几何原本》(Ⅰ-Ⅴ)(内蒙古人民出版社),1987年1月20日(1987年10月印刷)

1988:1(220)中国少数民族科技史研究第二辑(主编),内蒙古人民出版社,1988年7月,1—236

2(221)关于“中国少数民族科技史”的研究范畴的浅见,载上书,1—9

3(222)中国少数民族科技史研究第三辑(主编),内蒙古人民出版社,1987年7月,1—999

4(223)忽泰必烈与《金兰循经》初探,载上书,130—137

5(224)国外对梅文鼎的研究,宣州文物·纪念梅文鼎专辑,1988年9月印出,22—27

6(225)1977—1987年中国少数民族科技史研究的进展,自然科学史研究,7卷4期,318—327

7(226)关于中国数学低潮史研究的若干问题,纪念梅文鼎诞辰355周年国际学术研讨会暨全国数学史学会第三次年会大会报告,1988年11月,中国合肥——黄山

1989:1(228)远近法ぞめぐって—その3,BASIC数学,22卷1号,65—68(李迪、横地清)

2(229)蒙古族科技史论文集(1)(主编),内蒙古科学技术出版社,1—320(蒙文)

3(230)蒙古族科技史论文索引(1977—1986),载上书,309—317(李迪、娜仁)

4(231)北宋仁宗(1022—1063)时天文学研究,内蒙古师大学报(自然科学版),1989年1期“科学史增刊”,1—7

5(232)一批明代医学家的传记资料,同上,8—15(李迪、梅青田)

6(233)物理学史1989年2期(主编),内部印刷,1—65

7(234)十九世纪后期电学传入我国的经过(一),载上书,17—26(李迪、刘凤荣)

8(235)中国少数民族科技史研究第四辑(主编),内蒙古人民出版社,1—233,1989年12月印出

9(236)清嘉庆末前关于满蒙天算人才的培养,载上书,37—
53

10(237)呼和浩特市石刻蒙文天文图,中国古代天文文物论集(文物出版社),425—4
51(李迪、盖山林、陆思贤)

1990:1(238)数学史简编序,载张素亮《数学史简编》(内蒙古大学出版社),1990年5月12日(1990年6月出版)

2(239)中国少数民族科技史研究第五辑(主编),内蒙古人民出版社,1990年7月印出,1—216

3(240)蒙古族拉锡的科学工作,载上书,109—113

4(241)数学史研究文集第一辑(主编),内蒙古大学出版社、九章出版社,1990年8月印出, 1—178

5(242)中国数学史仍是一个广阔的研究领域,载上书,1—7

6(243)有关李善兰的一些新史料,载上书,140—148

7(244)大地观对我国的影响,科技日报,1990年8月3日

8(245)传统思想与传统科技特点的形成(摘要),华东师范大学学报(哲学社会科学版),1990年5期,7—8

9(246)“西学中原说”的恶果,自然杂志,13卷11期,735—736

10(247)元延明与科学家,北朝研究,总3期,12—16

11(248)中国数学源流序,载郭金彬、李赞和《中国数学原流》(福建教育出版社),1987年7月5日,1990年11月印出

12(249)纳速拉丁与中国,中国科技史料,11卷4期,6—11

13(250)物理学史1990年2期(主编),内部印刷,1—65

14(2
51)康熙帝对物理学的研究,载上书,17—20

15(2
52)关于《邹铂奇摄影史料初探》,载上书,27—28

1991:1(2
53)一部优秀的中国天文学史专著——简评《中国恒星观测史》,天文学进展,9卷1期,79—80

2(2
54)新发现“一鸿算法”の珠算を探究する,(日本)珠算史研究,26号,3—16(王荣彬、李迪)

3(255)中国少数民族科技史研究第六辑(主编),内蒙古人民出版社,1991年7月印出,1—203

4(256)Journal of the Cultural History of Mathematics, Vo1.1(第一主编),1—77

5(257)The Literary Problems in the Mathematical Works of Ming Dynasty in China,载上书,19—27

6(258)数学史研究文集第二辑(主编),内蒙古大学出版社、九章出版社,1991年7月印出,1—171

7(259)中国早期的算具,载上书,24—26(李迪、陆思贤)

8(260)新发现的史料《一鸿算法》简述,载上书,80—84(李迪、王荣彬)

10(262)中国科学史研究的价值,载上书,1—25

11(263)从科学史的角度探讨中国科学复兴的道路,载上书,26—46

12(264)洋务运动与中国科技文化政策的变迁:一个比较政策史的研究,载上书,47—72(劳汉生、李迪)

13(265)北宋科学家沈立,载上书,73—83

14(266)中国科学发展的一次高峰时期——试论明清二百年间中国科学的发展情况,载上书,84—105

15(267)第一次鸦片战争前后传入我国的西方科学技术,载上书,106—1
52

16(268)傅兰雅汉文译著目录,载上书,1
53—172

17(269)近十年来(1977—1987)中国少数民族科技史研究的进展,载上书,173—203

18(270)契丹和辽代的科学技术成就,载上书,204—218

19(271)宋元时期数学形式的转变,载上书,219—233

20(272) 西方近现代数学传入我国之经过,载上书,234—2
54

21(273)我国现代数学的先驱者周达,载上书,255—275

22(274)第一部中译本四元数著作——《四原原理》,载上书,276—284

23(275)中国古代浑仪结构的演变,载上书,285—302(李鉴澄、李迪)

24(276)我国历史上的假天仪,载上书,303—309

25(277)元大都天文台复原的尝试,载上书,310—320

26(278)对郭守敬“大明殿灯漏”的复原研究,载上书,321—329

27(279)明代天文历法史中的若干问题,载上书,330—343

28(280)中国十六世纪天文学家周述学,载上书,344—356(白尚恕、李迪)

29(281)对《大统锦灵经》的初步研究,载上书,357—366(郭世荣、李迪)

30(282)《数理精蕴》中之物理学史料,载上书,367—379

31(283)我国最早的地学学术团体——中国地学会历史,载上书,387—401

32(284)镇江北固山气象台之始末,载上书,402—408

33(285)《务本新书》辑佚——宋元失传农书辑佚之一,载上书,404—435

34(286)滑寿在医学上的成就,载上书,436—456(李迪、梅青田)

35(287)Some Records About the Arctic in Early Chinese Books, Earth Science History,

V01.10,No.2,219—222

36(288)物理学史1991年1、2合刊(主编),内部印刷,1—71

37(289)近年来台湾学者对中国物理学史的研究简况,载上书,4—7

38(290)十九世纪后期电学传入我国的经过(二),载上书,28—33I(刘凤荣、李迪)

1992: 1(291)欧几里得几何原本研究前言,载莫德主编《欧几里得几何原本研究》卷前(内蒙古人民出版社),1992年1月印出,1—10

2(292)中国现代数学的先驱——周达,(台湾)科学月刊,23卷3期,219—224

3(293)周达与中日数学交流,《中国科学史国际会议·1987京都シソポジゥム》报告书(京都大学人文科学研究所编印),27—33

4(294)以岳台为“地中”的经过,同上,89—96

5(295)中国少数民族科技史研究第七辑(主编),内蒙古人民出版社,1992年4月印出,1—181

6(296)康熙帝的地学研究,载上书,44—60

8(298)Journal of the Culture History of Mathematics, (第一主编) Vo1.2,湖北教育出版社,1—60

9(299)数学史研究文集第三辑(主编),内蒙古大学出版社、九章出版社,1992年7月印出,1—168

10(300)《算法统宗》及其对日本数学教育起步的意义(译文),载上书,24—36

11(301)《谢察微算经》试探,载上书,58—65(李迪、冯立升)

12(302)《高厚蒙求》的蒙文摘译本初探,科技史文集(16)“天文学史专辑(4)”(上海科学技术出版社),1992年7月印出,71—76

13(303)中国古代测量天体赤道坐标的方法,内蒙古师大学报(自然科学版),1992年3期,85—90

14(304)《数书九章新释》和它的作者王守义,载王守义《数书九章新释》前(安徽科学技术出版社),1992年10月印出,1—6

15(305)近30年关于秦九韶与《数书九章》研究之进展,载上书,602—609

16(306)有关秦九韶与《数书九章》的论著目录(1960—1990),载上书,610—615

17(307)Chinese Calculators Made During the Kanxi Reign in the Qing Dynasty , IEEE Annals for the History of Computing, Vo1.14,No4,63—67(Li Di、 Bai shang Shu、Michael R.Willams)

18(308)中国传统思想与传统科技特点的形成,中国科学思想史论(浙江教育出版社),1992年11月印出,27—33

1993: 1(309)学点数学史,河北教育,1993年1期,30—32

3(311)明代算书《一鸿算法》研究,自然科学史研究,12卷2期,112—119(李迪、王荣彬)

5(313)数学史研究文集第四集(主编),内蒙古大学出版社、九章出版社,1—176

6(314)江陵张家山西汉墓主是谁?载上书,5—9

7(315)曹汝英《增修欧氏几何》初论,载上书,55—59

8(316)Journal of the cultural History of mathematics, (第一主编)Vo1.3-1, 3-2,kurafune press at Japan, 1993年8月印出, 1-89, 1-118

9(317)On Chinese Ancient projective methods from the Drawing cart wheels, 载上书Vo1.3—1,2—11

10(318)The History of mathematics and Mathematics Education for Children, 在数学·技术·文化·ふどき国际会议上的报告,日本川崎

11(319)南齐书·祖冲之传(译成白话),文白对照二十五史精华第一册(海南出版社、三环出版社),1158—1161

12(320)魏书·孙僧化传(译成白话文),同上,1294

13(321)明史·周述学传(译成白话文),同上第三册,3155

14(322)通向现代科学之路的探索(主编),内蒙古大学出版社,1—134,1994年10月印出

15(323)新石器时代是中国科学技术发展的第一个高峰,载上书,10—14

16(324)清代著名数学家汪莱及其数成就,(台湾)数学传播,17卷3期,
54—62

17(325)数学史研究文集第五辑(主编),内蒙古大学出版社、九章出版社,1—176

18(326)近20年来国内外对李冶的研究与介绍,载上书,148—1
51

19(327)李冶的小数记法,载上书,173—176

20(328)科学史理论研究,内蒙古师范大学报(自然科学版),1993年3期“科学史增刊”,1—3

21(329)中国科学史综合研究,同上,4—6

22(330)科技文献研究,同上,11—13

23(331)科学史翻译与中国化学史医学史农学史研究,同上,17—19

24(332)中国天文学史研究,同上,
51—
54

25(333)关于天元术的若干注记(研究简报),同上,24

26(334)中国首次环行地球一周的人,同上,28

27(335)张骞传西域葡萄入内地说的质疑(研究简报),同上,50

28(336)鸵鸟在中国的记载(研究简报),同上,43

29(337)刘徽研究(副主编之一),陕西人民教育出版社、九章出版社,1993年11月印出,1—505

30(338)《九章算术》研究史纲,载上书,23—42

31(339)刘徽传琐考,载上书,43—62

32(340)刘徽的几何作图,载上书,205—218

33(341)刘徽的几何成就与几何逻辑系统,载上书,2
53—268

34(342)关于地方科技史研究的若干问题,安徽师大学报(自然科学版),1993年12月科技史研究专辑,1—6

1994: 1(343)李俨是中国数学史学的开创者,内蒙古师大学报(自然科学版),1994年2期,73—80

2(344)The Calculating Machines Stored in the Place Mussum in Beijing, their Structure and Algorithm, 13th world Computer Congress 94, Volume 2, 1994年7月,315—323(K.—D.Graf、 Baishanshu 、LiDi )

3(345)简评《九章算术校证》,书海1994年3期,26—27

4(346)求实·求真—简评《九章算术校证》,科技日报1994年11月6日,2版。

5(347)“Mathematical Prollemes in History ”and Education of Mathematics “the Fifth Five Nations Conference on Mathematics Education ”,文集,25—29

6(348)关于少数民族科技史研究的一些情况,中国科学技术史学会通讯第十期,1994年12月,37—39

7(349)(全国数学史学会)第三届理事会工作报告,数学史通讯第一期,1994年10月30日,4—8

8(350)近五年来国外学者对中国数学史研究的简况,同上,13—14

9(3
51)对元都实考察黄河源几个问题的新认识,中国科技史科15卷4期(1994年12月),65—68,(冯立升、李迪)

10(3
52)Proceedings of the Cultural History of Mathematics (第一主编)Vo1.4.,Yuanfang Publishing Hourse, 1—98,图版27页。1994年12月出版。

11(3
53)明安图及其科学工作的背景,Proceedings of the Cultural History of Mathematics Vol.4,79—90

1995: 1(3
54)《中国数学史》序,《中国数学史》(李兆华著)(台湾)文津出版社,3月,1—2

2(355)《中国古代测量学史》序,《中国古代测量学史》(冯立升著)内蒙古大学出版社,3月,Ⅰ—Ⅱ。

3(356)17—19世纪中德数学关系史,内蒙数学会第五届年会论文集及史志,内蒙古大学出版社,6月,5—13

4(357)十九世纪后期电学传入我国的经过(三)刘凤荣、李迪,物理学史1995.1—2期合刊,10月,25—29

5(358)香港著名慈善家方润华博士的教育情况,内蒙古师范大学(校刊),1995年12月18日,3版

6(359)创业的十年,胜利的十年,内蒙古大学(校刊),1995年12月25日,3版

7(360)简述江南制造局天文台,中国科技史料,第16卷第4期,48—
52

8(361)中国古代北方民族文化史专题卷第十五章科学技术(李迪、伊永文),黑龙江人民出版社,12月,1412—1466

9(362)Proceedings of the Cultural History of Mathematics (第一主编)Vol.5,Inner Mongolia University Press,12月, 1—98

10(363)The Introduction of German Mathematics in China in the 17th Century (Summary ),

Proceedings of the Cultural History of Mathematics Vol.5, 10

11(364)数学史研究文集第六辑(主编),1998年4月印出,1—157

12(365)《九章算术》是在官简基础上形成的数学专著,载上文集,1—7

13(366)五代数学雏议,同上,43—48

1996: 1(367)90年代隋唐五代数学史的新进展,常熟高专学报(自然科学版),1996年1期,10—15(李迪、冯立升)

2(368)孙僧化传(文白对照),文白对照二十五史分类传记·科学家传(上),海南出版社,4月,292—293

3(369)周述学传(文白对照),文白对照二十五史分类传记·科学家传(下),海南出版社,4月,826—828

4(370)邹伯奇传(文白对照),同上,1175—1185。(郭世荣、李迪)

5(371)甘肃考古工作对科学史的贡献,陇右文传,创刊号(1996年5月),101—106。

6(372)10年来国内学者对西夏科学史研究的进展,宁夏大学学报(自然科学版)17:2,6月,86—96。

7(373)《割圆密率捷法》残稿本的发现,自然科学史研究,15:3,7月,234—238。

8(374)第二届中国少数民族科技史国际学术讨论会论文集(主编),社会科学文献出版社,8月,1—458。

9(375)少数民族科技史研究与民族地区经济开发的意义,载上论文集,15—22

10(376)论元代前期科学技术繁荣的原因,载上论文集,60—64

14(380)Proceedings of the Cultural History of Mathematics (第一主编)。Vol.6,Inner Mongolia University

Press,11月,1—115

15(381)On the Transmission of the Hand-Oprated Drum Calculator in china in the 19th Century ,载上期刊,26—31

16(382)失传中国科技古籍佚文的研究价值,云南农业大学学报,11卷增刊(哲学社会科学版),12月,1—5

17(383)Journal of the Cultural History of Mathematics(第一主编)。Vol.7,Toop Corporation (Japan),12月 ,1—124

18(384)On the Fate of Traditional Mathematics Education in the 21st Century 载上期刊,1—4

19(385)物理学史丛刊·一九九六年辑(主编),远方出版社,12月,1—124

20(386)笛卡儿和莱布尼兹给我们留下了什么,载上丛刊,1—4

21(387)十九世纪后期电学传入中国的经过(四)(刘凤荣、李迪),载上丛刊,50—57

22(388)第八届东亚科学史国际会议概况,载上丛刊,119—120

23(389)关于秦九韶与《数书九章》的研究史,中国数学史论文集(四),山东教育出版社,12月,8—21

24(390)通过《数书九章》探讨“缀术”,同上,68—72

25(391)Messengers of Mathematics: European Mathematical Journals (1800—1946), Ganita Bharati (India) Vol.18(1996),N. 1—4,202—204(Li Di、Guo Shirong)

1997: 1(392)中日近现代数学教育史第一卷(主编之一)ハンカィ出版印刷株式会社,3月,1—264(16开)

2(393)数学史教育在中国,载上书,214—219

4(395)中国历史上的天象记录在现代科学上的价值,中国科技史料,18:2(1997.6),3—7。(李迪、邓可卉)

5(396)Meteorology in China, Encyclopaetia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-western Cultures, Kluwer Academic Publishers, June , pp 735—737

6(397)关于中国古代计时器分类系统的探讨,内蒙古师大学报(自然科学版),1997年4期,12月15日,66—70(李迪、邓可卉)

7(398)关于轮漏的解释,中国科技史料,18:4(1997年12月),88—92(邓可卉、李迪)

8(499)元代与马八儿国、俱蓝国关系初探,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1997年第6期,16—22。

1998: 1(400)自组织与“李约瑟问题”,方法,1998,14

2(401)十年来中国少数民族科技史研究综述,广西民族学院学报,1998年1期,42—45

3(402)中日近现代数学教育史第二卷(主编之一),ハンカィ出版株式会社,3月31日,1—211

4(403)横地清文库藏书介绍,载上出版物,11—16

5(404)1860—1960年间中国数学教科书的变迁及原因与思考,同上,185—193

6(405)衡斋算学校证序,《衡斋算旧学校证》(李兆华著),陕西科学技术出版社,1998年4月,1—2

7(406)“水晶漏”和永动机思想,寻根1998年2期,8—11

8(407)顾野王《舆地志》初步研究,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1998年3期,65—70

9(408)“星丸漏”的复原研究,内蒙古师大学报(自然科学版),1998年2期,138—141

10(409)从丝路传入内地的某些特殊动物,科学史通讯第17期,1998年6月,29—36

11(410)《割圆密率捷法》译注序,《割圆密率捷法译注》(罗见今)内蒙古教育出版社,1998年8月,书前

15(414)元代防治蝗灾的措施,内蒙古师大学报(自然科学版),1998年3期)(9月),235—239

16(415)关于进一步开展中国少数民族科技史研究的若干方向问题,第三届中国少数民族科技史国际学术讨会论文集,云南民族出版社,1998年9月,1—8

17(416)元代设置的科研与生产管理机构,第三届中国少数民族科技史国际学术讨论会论文集,云南民族出版社,1998年9月,38—46

19(417)西夏人的宇宙观和物候知识,第三届中国少数民族科技史国际学术讨论会论文集,云南民族出版社,1998年9月,148—1
54(李迪、刘凤荣)

20(418)清代数学家使用笔算略论,西北大学学报(自然科学版),28(6)1998,461—466(冯立升、李迪)

21(419)祖日恒之是怎样测出纽星距北赤极不动处有一度多的?科学史通讯,第18期,1998年12月,14—17

1999: 1(420)上都在元代科技活动中的地位,广西民族学院报(自然科学版),5:1(1999),63—71 李迪、冯立升

2(421)论元代王恽的科学活动,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),28:1(1999),63—71

3(422)中国历史上的内观象台与“钦天监司天台”,寻根1999年第1期,29—31(郭世荣、李迪)

4(423)中日近现代数学教育史第三卷,日本ハソカィ、出版印刷株式会社,2月28日出版,(主编之一)

5(424)清末的书院与“算学课艺”,中日近现代数学教育史第三卷,146—1
53

7(426)A Study on the Intellectual Background of the Science and Technology in the Yuan Dynasty.Current Perspectives in the History of Science East Asia. Seoul National University press ,113—117

8(427)数学史导论序,《数学史导论》(韩祥临编著),杭州大学出版社,1999年6月,I—IV

9(428)关于简仪的地盘与圆室,自然科学史研究,18:3(1999),256—261

10(429)中国古代的盖天仪,自然辩证法通讯,1999(4),48—
53

11(430)多种思想交汇下的元代科学技术,第七届国际中国科学史会议文集,大象出版社,8月出版,55—59

12(431)对圭表起源的一些看法,科学技术与辩证法,1999年第5期,48—
51(邓可卉、李迪)

14(433)撰写郭守敬“行状”的齐履谦,郭守敬研究总8期,29—32

16(435)元代蒙古族在科学上的贡献,内蒙古师大学报(自然科学蒙文版),20:3(1999.9.15),18—26

18(437)少数民族科技史研究中的问题和难点,广西民族学院学报(自然科学版)增刊:少数民族科技史研究专辑,1999.12.1,11—13

19(438)札马鲁丁与元上都天文台新探,同上,81—88,(冯立升、李迪)

2000: 1(439)一套引人入胜的数学读物 ——李学数《数学和数学家的故事》简介,数学通报1月号,43—44

2(440)元代中外科技交流的发展与上都的作用,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),29:1(2000),96—102(李迪、冯立升)

3(441)《六章》、《三开》新探,西北大学学报(自然科学版),30:1(2000),89—92(冯立升、李迪)

4(442)中日近现代数学教育史第四卷,(日本ハンヵィ出版印刷株式会社),3月31日(主编之一)

5(443)明清间《儿何原本》传入中国与印制出版,载上书,104—113

6(444)中国数学教育史纲,载上书,92—103(李迪、代钦)

7(445)中国数学史大系第七卷,北京师范大学出版社,3月出版,(主编、执笔)

8(446)康熙帝与数学,科学技术与辩证法,17:2(2000.4)28—31

11(449)元代朱世杰在代数学方面的贡献,内蒙古师范大学报(自然科学版),29:2(2000.6),150—1
54

12(450)《九章算术》研究的新成果——简评沈康身等英译《九章算术》,自然科学史研究,19:3(2000.7),284—288(李迪、郭世荣)

13(4
51)中国书:从文字载体到装帧形式的演变,寻根,2000年4期,86—88

16(4
54)算法统宗导读序,算法统宗导读(郭世荣著),湖北教育出版社,10月出版,1—3

17(455)关于竹简“算数书”的若干问题,祝横地清先生喜寿《纪念志》,2000,12,21—24

18(456)祖冲之研究目录,祖冲之科学著作校释(严郭杰著)附录。沈阳:辽宁教育出版社,2000,10,167—181(李迪、郭书春)

20(458)对《圜解》的一些探讨,王锡阐研究文集,石家庄:河北科学技术出版社,2000.11,149—159。

21(459)国内外对王锡阐的研究与介绍,同上,275—288。

22(460)中国古代的工程设计与施工,技术与历史(Technolgy and History)(韩国技术史学会出版),1:1(2000.12),21—35。

2001: 1(461)The Seventh International Seminar Reports at Kiyoshi Yokochi Library (Volume V),2001.2,1—83(主编之一)。

2(462)The Influence of Loomis ""s Mathematical Works an Mathematics Education in China,载上书,17—27。

3(463)《康熙几暇格物编》中之食品史料,中华科技史同好会会刊(台北),2:1(2001.3)47—
51。

4(464)登高望远莫兴叹——纪念李约瑟博士华诞100周年,农业考古1(2001),26—32。

5(465)中国数学史研究的回顾与展望,数学与数学机械化(吴文俊院士80华诞庆祝文集),济南:山东教育出版社,2001.3,407—425。

6(466)对“如积释锁”的探讨,内蒙古师大学报(自然科学版),30(2),2001,6,167—173。

7(467)论元代后期科技发展停滞的原因,世界华人科学史学术研究讨会论文集,2001,5,29—39。

8(468)《蒙古秘史》的科技史价值,内蒙古师大学报(哲学社会科学版),30(3),2001,6,36—42;<《蒙古秘史》多视角研究>,呼和浩特:内蒙古教育出版社,2001,7,
542—564。(蒙古文)

9(469)古代ギリシャと古代中国にぉけゐ异なゐ数学モデルの形成されに背景,(大阪教育大学数学教育),数学教育研究20(2000),2001,3.35—39

10(470)三垂直管座不是圭表座,陇右文博2001(1),58—59。

11(471)简评克菜因《古今数学思想》,高等数学研究,4:3(2001,9)35—39。

12(472)关于元大都高表结构的一种推测,自然科学史研究,20:4(2001),36—367

52625

各位哥哥姐姐,
帮帮忙解一下这个题目。小女子在此谢过了!!post-38-11987
53635.ibf
52626已知:数列 _{an} 和 _{bn} 满足 _{bn}= 杠frac{ _{a1}+2 _{a2}+ +n _{an} }{1+2+ +n}
证明:数列 _{bn}成等差数列的必要条件是数列_{an}成等差数列

52627请呼呼解答一下!

post-23-1198758771.ibf
52628求茆诗松高等数理统计答案,多谢!
52628有得话我也想要
52628你具体那道题不会啊,大家一起讨论!
52628
引用 (liujin1344 @ 2007年12月27日 21时34分)
有得话我也想要

为什么,大家不能一起做呢?

52628有得话我也想要
52628书店有该题解买
526291、设f为R上的连续函数,则存在两个实数 α 0,β0 使得任意的 x R ,
| f(x)|α|x|+β

2、若f在R中单调有界,则f在R中连续。


3、设 α >0 是无理数;对每个有理数x>0,令 f α (x) 为满足下列条件的唯一确定的实数:
0< f α (x)<α 而且 x -f α (x)< α 的整数倍。
证明: f α 是正有理数到 ( 0,α) 的连续单射。

526291是错的,考察x^2
2也是错的,太明显了吧我说……
3怪怪的,但证明也简单,就是右半平面上的一个离散的周期函数罢了,在x=ka(k-1,2,...)时“跳跃”,但由于在此没有定义所以不影响“连续性”。(我记得一般连续性的定义是要求在所考虑的点的某领域内有定义的……)
52629不好意思。题目写错了。下面是正确的。

1、设f为R上的一致连续函数,则存在两个实数 α 0,β0 ,使得任意的 x R ,有
| f(x)| α|x|+β

2、若f在R中连续单调有界,则f在R中一致连续。


3题那个“是 α 的整数倍”前没有那个小于符号。这个题只考虑用有理数数列去逼近有理数就行了。

52629iceberg兄,3题你能具体说说吗?如何证明的单射和“连续”?
这里的连续就是在任意的有理数数列逼近的情况下。
52629那么各位大哥看看一题和三题呀。还是没搞懂。
改后的题目应该没错了。我和书上对照了好几遍了。
52629第一题是一致连续的基本常识性结果.
第二题可推出f(x)在x趋向于正无穷和负无穷时的极限都存在。
第三题我觉得也是显然的这是因为(0,\alpha)是个开集,在足够小的领域内不会产生跳跃.
52629不好意思。本人比较笨。
还想继续问问zhaobin兄。第一题是把R先分区间讨论吗?
52629呵呵,iceberg你有空帮他解答下吧,因为我的时间比较紧张了,不好意思
52629呵呵,恭敬不如从命。
第一题。post-38-1198826868.gif
52629第二题post-38-1198827209.gif
52629第三题post-38-1198827
520.gif
52629多谢iceberg兄
52629iceberg就好了,兄这个字受不起。
52629呵呵。
52629呵呵,thanks.
526301.f在[a,b]上可微,f'(a)=f'(b),证明存在 e属于(a,b),,f'(e)=(f(e)-f(a))/(e-a)

老谢的书做起来真晕啊,还有很多题目做不出来,可是不好怎么打,谁来跟我一起
搞定这两本书啊!
52630构作函数F(x)=(a-x)(f(x)-f(a))
显然,a是它的一个零点,然后根据条件分析a和b的局部领域,又可以找到一个零点。
52630xiaorenwu08同学,函数构造的不对吧

我觉得应该构造 F(x)=[f(x)-f(a)]/(x-a)
52630这次一定行兄弟,..书上是这样构造的,然后呢?能说说么?
52630恩,我的思路也跟这次一定行一样的,
我们来证明若对于任意a<x<b,有f'(x)>(f(x)-f(a))/(x-a),那么f'(b)>f'(a)
令g(x)=[f(x)-f(a)]/(x-a).
这是因为g'(x)={f'(x)(x - a) - (f(x) - f(a))}/{(x - a)^{2}}>0

从而f'(x)>(f(x)-f(a))/(x-a)>f'(a),a<x<b

要证明f'(b)>f'(a)还需要用下Darboux定理,
这是因为若
f'(b)=<f'(a),那么f'(b)<g(a+b/2).
那么f'(x)在[(a+b)/2,b]上就没有了介值性了,因为g是单调增加的.
52630-.-最近思维越来越呆了,没看很明白,我再仔细想想..
52630果然不够大家快……post-38-1198767616.gif
52630zhaobin的方法巧妙得多。
52630
引用
xiaorenwu08同学,函数构造的不对吧

不好意思。确实错了。做的时候看错了一个地方。
52630zhaobin 同学的做法没看明白,再详细点就好了。

iceberg_同学,我有个问题,F'(a)=F'(b)这个条件用了吗?
52630
引用
F'(a)=F'(b)

iceberg兄,这个条件我算了一下怎么不对呀?

引用
iceberg_同学,我有个问题,F'(a)=F'(b)这个条件用了吗?

不需要这个条件吧

还有g的导数不具有连续性吧。
52630
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月27日 23时26分)
引用
F'(a)=F'(b)

iceberg兄,这个条件我算了一下怎么不对呀?

还有g的导数不具有连续性吧。

F'(a)=F'(b)=f'(a)-[f(b)-f(a)]/(b-a) 是对的

导数具有介值性,虽然不一定连续

如果 F'(a)=F'(b) 没用上,那么 f'(a)=f'(b)这个条件是多余的了。而iceberg_同学的解答我认为是正确的...
52630原来F'(a)=F'(b)这个条件用上了,刚看出来...
52630iceberg_同学,你的解答有点漏洞

如果F'(a)=F'(b)=0 则 F(x)的最大最小值点不一定在(a,b)内部取得

比如 F(x)=cos(x) x∈[0,2 pi.gif ]

最大值在端点取得
52630明白了。闭区间里可以取到最值。
52630
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月28日 09时14分)
明白了。闭区间里可以取到最值。

xiaorenwu08同学,我还不明白,给我说说好吗?我觉得iceberg_的解答有点漏洞
52630不是还有个F(a)=F(b)=0这个条件吗?
52630
引用 (xiaorenwu08 @ 2007年12月28日 09时25分)
不是还有个F(a)=F(b)=0这个条件吗?

有这个条件又怎样哪?

F(x)=cos(x)-1 x∈[0,2 pi.gif ]

还是不能在内部同时取得最大最小值
52630F(x)求导为-sin(x),它在3/2pi,取得最大,pi不也是最小吗?都在0和2pi之间呀。
52630为什么这样一个题目这么难啊.....
(f(x)-f(a))/(x-a)=f'(e)
如果f'(e)>f'(a),
则f'(e)>f'(b)
那么是否存在(f(x1)-f(a))/(x2-a) = (f(x2)-f(a))/x2-a 呢?

非常想要个从图形上看比较直观的证明,zhaobin兄弟,能把你的解答再补充下么..

52630还有个问题。用这个题的条件。是否能证明有两个在(a,b)中的数,x1,x2.
使得(a-x1)(f(x1)-f(a))=(a-x2)(f(x2)-f(b))?
52630好吧,我来补充下吧

我们来证明若对于任意a<x<b,有f'(x)>(f(x)-f(a))/(x-a),那么f'(b)>f'(a)
令g(x)=[f(x)-f(a)]/(x-a),a<x<b;g(x)=f'(a),这样容易知道g(x)在(a,b)上连续可导,且在[a,b)上连续
这是因为g'(x)={f'(x)(x - a) - (f(x) - f(a))}/{(x - a)^{2}}>0,a<x<b

从而f'(x)>(f(x)-f(a))/(x-a)>f'(a),a<x<b
(上面其实基本证明了f'(b)>f'(a))
要严格证明f'(b)>f'(a)还需要用下Darboux定理,
这是因为若
f'(b)=<f'(a),那么f'(b)<g((a+b)/2).
那么f'(x)在[(a+b)/2,b]上就没有了介值性了,因为g是单调增加的.
从而对于[a+b/2,b)中的每一点,都有f'(x)>g((a+b)/2),
这样你对导函数f'(x)在((a+b)/2,b)上就不会满足介值性(不会取到(f'(b),g((a+b)/2)上的所有点).

对于任意a<x<b,有f'(x)<(f(x)-f(a))/(x-a),同样证明f'(b)<f'(a)


希望大家这次能够明白了

另外,当F'(a)=F'(b)=0时,正如这次一定行所说,iceberg的解法中的"F(x)在a,b内同时存在最大值点和最小值点就不一定对了"
52630嗯,我上面的解答是有问题的,但错误既已成立,也就懒得去删了。
经验教训是不要在做完实验精神恍惚的情况下做题,会造成大量的资源损失——例如无端消耗大家的脑力来帮我更正错误~呵呵……
52630我写得还不清楚吗?如果大家还有什么不懂的,具体指出来好吗?thanks
52630我怎么突然觉得那个cosx在0到2Pi上的例子可以作为这个题目的反例呀?难道我也晕了?
52630看来我写的=没写了...



to 楼上:画图像,你过(0,1)点做这个图像的切线,切点就是所满足要求的点
52630切线与曲线的另一交点不就是(2Pi,1)吗?
但是题设要求在开区间内?
PS:其实你的证明我没有详细看……最近头痛,阅读字符能力大幅度下降。
52630...那个切线方向朝下的那根....
你把(0,1)点固定,然后切线方向转动,难道就只有一条切线吗....
真是对你的崇拜犹如滔滔之江水了....
52630好吧,我承认我脑残了一会儿……
52630-.-可能刚才做实验去了吧....
感谢大家对这个问题的热情回复,....,我个人希望结贴了.....
尤其感谢zhaobin兄弟!
52631[COLOR=red]几类特殊机械求积公式的论文怎么写?
毕业急需
谁有素材发我邮箱
zhhdll@126.com
谢谢!!!!!!!!!!!![/
COLOR]

52632两个99年的浙大的数分题post-38-11987633
52.ibf
52632嗯……post-38-1198764913.ibf
52632汗,看来以前的卷子也不可忽视......
52632多谢了,我还有一点不明白,就是,第二题的“但是”后面那等式,是怎么得出的?
52632但是……这不就是分圆多项式吗?
你试着把等式右边的式子在复数域内分解,再看看如果要将它在实数域内分解应当会成为什么。
52632iceberg,第一个题你对a>1的情况给出的反例是只n为二的情况吧?
不过我算了一下,n为二的时候应该成立呀。
我觉得第一题可以用归纳法做吧。
52632不要告诉我我连整数运算都没搞清楚。post-38-1198828970.gif
52632不禁想到这个问题:添加何种限制条件可以使最大值大于1时仍然恒成立。
52632晕。我又搞错了。终于看出了推倒的一步没变号。谢谢了。
52632似乎不对
应该是
(x^n-1)^2
52633设R是个交换环,如果f(x)=a _{0} +a _{1}x+----+a _{n} x ^{n} 是R[x]的零因子。证明:存在R中的一个非零元b使得ba _{0} =ba _{1} =---=ba _{n} =0.
52634《n人博弈的均衡点》《非合作博弈》
52635如果求
1-p p
p 1-p 2*2阶方阵的N次方啊
52635先求矩阵的特征值,是1和1-2p,带入求特征向量,是(1,1)和(1,-1),特征向量组成的矩阵为T,则方阵的N次方就等于T的逆乘A再乘T,其中A是主对角线为1,(1-2p)n的主对角真
52636题目如下:
图片居然现在传不了。post-38-1198771859.ibf
52636请教周老师……谢谢啦,急……
52636什么是对偶基底呢?由线性空间上的线性泛函(线性函数)组成。如果V中有基底p1,p2,...,pn,那么对偶基底就是把V中向量对应到该向量的第k个坐标的线性函数全体,k=1,2,...,n。所以本题目中,把任意多项式f表示为基底组合,有
f(x)=f(a1)p1+f(a2)p2+。。。+f(an)pn
所以对偶基底就是 f ---> f(ak), k=1,2,...,n。
52637见题目:能人解答,谢谢!post-38-1198773023.ibf
52637这是华东师范课本的题目,看看大家怎么做?
52638还是上传不了图片,请原谅。post-38-1198773500.ibf
52638黎曼函数的可积性,大多数数学分析课本都有的,比如华东师范的那本,作为例题出现。
52638黎曼可积的充分必要条件是函数的连续点是稠密的。
52638
引用 (iceberg_ @ 2007年12月28日 10时26分)
黎曼可积的充分必要条件是函数的连续点是稠密的。

不是吧,应该是不连续点的测度为0吧...莫非你认为这两个也是等价的?
52638啊……说反了……你是对的
52638这难道是二元的黎曼函数?题目是证明其二重积分存在!
52639请问各位老师:

如何将一个实矩阵进行有序的实Schur分解,就是说将实矩阵作Schur分解,同时使得到的上三角阵的对角块按照特征值从大到小的次序排列!有什么具体的算法可以实现吗?多谢了!急盼福音。
信箱:oleg0
530@mail.ru


52640大家看看post-38-1198804055.ibf
52640反证法,如果不是严格单调,则存在 x1,x2,x3,使得 f(x2)>f(x1),f(x2)>f(x3)(因为是一一映射,就不取等号了),那么存在u使得 max{f(x1),f(x3)}<u<f(x2),
再由连续性,得存在m属于(x1,x2),n属于(x2,x3)使得 f(m)=f(n)=u 与一一映射矛盾。
52640看懂了,谢谢,正面能证明吗?
52640我对正面证明的可能性有所怀疑……
52640想明白了,还有一种可能,f(x2)<f(x1),f(x2)<f(x3),不过是同理可证
52642麻烦大家给提示一下post-38-1198806935.ibf
526421.首先是有界滴,然后是连通滴,最后上下都是能取到滴,完了。
2.单调函数嘛,就处处有左右极限,然后由介值性质它们必定相等,完了。
3.介值性质的直接运用,看不出来?
52643A是n阶矩阵,存在正整数m使A^m=0,又B是n阶可逆矩阵。证明:矩阵方程AX=XB没有非零解。
526430=A^mX=A^{m-1}XB=A^{m-2}XB^2=...=XB^m.
Since B^m is invertible, we get X=0.
52644谢谢大家了post-38-1198807156.ibf
52644还有post-38-1198807171.ibf
52644第一个取对数就成了算术中值序列了,是收缩的。
第二个找出第n-1项和第n项的关系。
52645
引用 (hhsachh123 @ 2007年12月28日 10时11分)
我想考数学博士,但不知道考试内容和需要哪些书籍学习。请各位前辈帮帮忙。

...............................................................
这个问题比较独特,首先你应该确定下你要考哪里的博士,
再则去院校的网站看看,有什么内容?
再则去去联系你要跟的老师,看他有什么推荐...
52645我想考数学博士,但不知道考试内容和需要哪些书籍学习。请各位前辈帮帮忙。
52646第二个题目,如果x非0,则至少有一个相同的特征值,但是B的特征值不能为0,矛盾!
52646
1.Jordan标准化
526461。A为n阶矩阵,证明:秩(A^n)=秩(A^n+1)
(A^n为A的n的次幂)
2。A是n阶矩阵,存在正整数m使A^m=0,又B是n阶可逆矩阵。证明:矩阵方程AX=XB没有非零解。
52646A幂零,则A的特征值都是0
B可逆,则B的特征值都不是0

设X的秩为r,则A,B有r个相同的特征值。
A,B没有相同的特征值,所以 r(X)=0,所以 X=0
52646第一个题目.我们折腰证明具有想同的解就可以了post-38-1198843149.ibf
52646谢谢

52646我觉得第一题用特征值做优点不严密啊

52647不抄过3个...n为偶数的时候,只要2个,....估计只要三个...
52647若M是n阶实矩阵的子集,满足若任意n阶实矩阵A与M中的矩阵可交换,那么A可与任意n阶实矩阵可交换.求M元素个数的最小值。

自己想的,大家做做吧
52647呵呵,已经很接近了
52647我并不是说到书上某章去找。
我的意思是M的元素在初等矩阵中找对不对?
52647感觉应该在初等矩阵中找。不知对不对?
52647我不晓得这个题目是否可以在书上找到,至少我是独立想出来的
52647两个可以,
52647不好意思,xiaorenwu08.我理解错了,呵呵答案就是2
526471个不行 怎么证?
52647一个循环矩阵和一个对角线不等的对角矩阵
52647
引用 (kevin_lin @ 2007年12月28日 21时15分)
一个循环矩阵和一个对角线不等的对角矩阵

恩,确实如此,

当其实题目应该加个条件就是n>=2.
一个不行你可以自己证明下
52647循环矩阵是什么?


一个不行你可以自己证明下

我觉得最小多项式可以说明
52647循环矩阵指的是幂等矩阵吗?
526481。A为n阶矩阵,证明:秩(A^n)=秩(A^n+1)
(A^n为A的n的次幂)
2。A是n阶矩阵,存在正整数m使A^m=0,又B是n阶可逆矩阵。证明:矩阵方程AX=XB没有非零解。
52648有兴趣的做以下啊
第二题我想了一下啊
AX=XB,C为B的逆矩阵
B可逆所以有X=AXC
有A^m=0
所以(A^m-1)X=(A^m)XC=0
有A^m=0
所以X=A
若A=0,成立
若A不等于零
有AX=XB,X=A,所以AA=AB
(A^m-1)B=0
则A^m-1=0
依次类推有A=0

我觉得不是很对啊
帮忙解决啊


52648第一个,只需要知道A^k与A^k+1质的关系就可以了;
第二个,采用反正,再利用第一个就可以了,即是两边同乘A^m-1
52649A(n+1)=A(n)+1/A(n),A(1)=2,求A(n)的通项公式
虽然很多人第一眼看都觉得很简单,但至今仍然没有答案.我不是个喜欢问别人问题的人,可是我想这道题可能会用到我没学过的东西.
52649其实归根到底,我觉得这是函数的迭代问题,而且这个问题也不应该放到初等数学里,被版主调过来了.就算求不出来.也希望有人能证明,或者证明表达式非初等
52649关于这个问题,我似乎首先对lim(n→∞) a_{n} 感兴趣。
52649不知道是哪位老师在关注这类问题,竟然有这么多同学在问非线性递推数列的问题,同参见:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52399

52649我只对通项有兴趣,我所知道的只有用桥函数了,可是没有不动点,也找不到桥函数.我知道一些很简单的函数迭代也可能变得很复杂,就像y=(ax+b)/(cx+d).迭代式居然是长打3页纸的多项式.post-7-11991769
54.jpg
52649lim(an/sqrt(n))=sqrt(2)
52649这题难呀,如果是 A(n+1)=A(n)/2+2/A(n),A(1)=2就好解决
526501.设A,B为n阶方阵,存在正整数b,使 A^{b} =E,E为单位阵,求证:
(1)A相似于对角阵。
(2)若A ^{b-1}B ^{b-1}+A ^{b-2}B ^{b-2}+.....+AB+E=0,则B也相似于对角阵。

2.A,B,C为n阶方阵,C=AB-BA,且C与A,B可交换,求证:存在不大于n的正整数m,使得
C ^{m} =0
52650第一题
(1)最小多项式没有重根
(2)同时左乘A,右乘B,可以得到B^b=E,则B也可以对角化
52650只要证明C的特征值都是0就可以了
post-38-1198818500.gif
52650也可以这样证明,因为C与A,B可交换,则存在可逆矩阵P,使得

A,B,C同时上三角化

C上三角化后的对角元c就是特征值等于A,B上三角化后的对应对角元的乘积的差,也就是ab-ba=0

所以C上三角化后的对角元c就是特征值都等于0。
526
51附件中post-38-1198816244.gif
526
51请检查题设是否输入错误。
526
52我想把曲线的埃尔米特插值做空间的推广,利用微分几何中的切触阶+正则性等方法得到一种对空间曲面逼近的方法,请问这可行吗?
526
52怎么没有人啊!
526
53设Q是有理数域,则Q到自身的所有同构为( )



请大家帮我解答这两道题,谢谢!post-38-1198816610.gif
526
53第二题利用Abel变换似乎一下就看出来了。
526
53你能帮我写一下具体的步骤吗,谢谢
526
53Abel变换
post-38-1198821024.gif
526
531.设f为同构,且f(p)=x,p为任意素数.
那么f(p^2)=f(p^2)=p^2
f(4)=f(p*p)=px
从而x^2=px,x=0,或者x=p.

那么当存在某素数p使得f(p)=0,时f为恒为0的,不满足.(因为f(q)=f(p)f(q/p)=0)
从而我们有对任意素数p有f(p)=p
那么f(1/p)*f(p)=f(1)=1.
从而f(1/p)=1/p

从而f(m/n)=m/n。

也就是所有有理数的同构是恒等映射
526
53还有更直接的。把所有的整数转化成1+1+1+。。。+1形式。
f(1+1+1+...+1)=f(1)+f(1)+...+f(1).
526
53恩,这样的确更直接
526
53但是第一题若把Q-0看成乘法群,要找这个群的自同构,那就难了
526
54已知G正定, u_{1},u_{2}, ...,u_{n}线性无关,p_{k}按一下方式生成(如图)
证明:p1,p2,....,pn关于G共轭
能不能给出个证明思路,感谢!
post-27-1198818016.jpg
526
54什么叫p1,p2,....,pn关于G共轭?应该是正交吧,把G看作内积,上面的公式是施密特正交化公式。

52655请问非中心卡方分布是怎么回事啊。非中心参数为 Delta.gif 自由度为n的非中心卡方分布的期望方差怎么求?希望知道的不吝赐教,十万火急。谢谢
52655随便找本高等数理统计书基本都有!
52656帮忙啊post-38-1198820227.gif
52656考虑二元函数的累次极限试试。
52657对非负数,

25 [a 2(3b+8d)+b 2(3c+8a)+c 2(3d+8b)+d 2(3a+8c)]

36(a+b+c+d) 3-301(bcd+cda+dab+abc) ,

a =b=0,3c=2d 时等号成立.

52657先顶一下,让我想想
52658请畅所欲言,但不要跑题,谢谢。
52658我第一个来谈谈。呵呵。
我觉得数学分析里什么怪题都可能出现。复杂!!!
感觉数学分析很多的地方都依靠局部的分析,有点像物理学里的微观。
52658抓住变与不变,先变和后变.
再者,做数学分析题时要无微不至,无孔不入
52658在没考研之前,我觉得自己还挺有认识,比如一个题目,不会做,我就画个图,举出各种各样
否定自己的猜想和证明思路,最后也许搞一个晚上,或者第二天也就自然出来了.自从`复习分析之后,发现分析的内容太多太杂,更是陷入了贪多,而不研究的恶习,背题目多,想题目少,长此以往,有些题目只要用脚想,有些题目,由于以前一些基本问题没有仔细考虑,证明起来就毫无头续.
如果有机会,我希望还能再来一年,我想象z哥那样,好好的沉浸在分析中一年.
52658感谢三位。
zhaobin同学,请就你说的两点展开来说好吗?最好举个例子详细说说。谢谢。
52658呵呵,对于展开,不好意思,我不太会说,主要还是靠自己领悟吧,当然个人的感觉也是不一样的
52659请问非中心卡方分布是怎么回事啊。非中心参数为 Delta.gif 自由度为n的非中心卡方分布的期望方差怎么求?希望知道的不吝赐教,十万火急。谢谢
52660请问非中心卡方分布是怎么回事啊。非中心参数为 Delta.gif 自由度为n的非中心卡方分布的期望方差怎么求?希望知道的不吝赐教,十万火急。谢谢
52661这是我们老师给我的毕业论文的课题,主要要利用到勒让德多项式和切比雪夫多项式
相关的一些方法,老师不要求我们做理论上的一些演算,只要我们做一些计算.但我想做
得更好些.请问,关于乐让得多项式,切比雪夫多项式,以及谱方法相关的一些书籍和知识有哪些?或者相关的研究成果.谢谢大家!
52661A List of Books on Spectral Methods

1. D. Gottlieb and S. A. Orszag. Numerical Analysis of Spectral Methods: Theory
and Applications (1977).

2. C. Canuto et al. Spectral Methods in Fluid Dynamics (1988).

3. D. Funaro. Polynomial Approximations of Differential Equations (1992). (Note:
Splib for computational issues).

4. B. Fornberg. A Practical Guide to Pseudospectral Methods (1996).

5. C. Bernardi & Y. Maday. Spectral method. In P. G. Ciarlet and L. L. Lions,
editors, Handbook of Numerical Analysis, V. 5 (Part 2) (1997).

6. B. Y. Guo. Spectral Methods and Their Applications (1998).

7. G. Karniadakis & S. J. Sherwin. Spectral/hp Element Methods for CFD (1999).

8. L. N. Trefethen. Spectral Methods in Matlab (2000).

9. J. P. Boyd. Chebyshev and Fourier Spectral Methods (2nd edition, 2001).

10. R. Peyret. Spectral Methods for Incompressible Flow (2001).

11. Pozrikidis, C. Introduction to finite and spectral element methods using Matlab(2005).

12. G. Karniadakis & S. J. Sherwin. Spectral/hp Element Methods for Computational Fluid Dynamics (2005)

13. C. Canuto et al., Spectral methods: fundamentals in single domains (2006).

14. C. Canuto et al., Spectral Methods. Evolution to Complex Geometries and Applications to Fluid Dynamics (to appear in September 2007)

15. J. Shen and T. Tang, Spectral and High-Order Methods with Applications, Science Press of China (2006).

16. J. S. Hesthaven, S. Gottlieb and D. Gottlieb, Spectral Methods for Time-Dependent Problems (2007).

17. J. Shen, T. Tang & L. L. Wang. Spectral Methods: Algorithms, Analysis and
Applications (in review under Springer).

52661谢谢,过段时间我仔细搜索下这些内容.
52663一个多边形,长边为2a,短边为a
求外接圆的半径?
谢谢了post-22-1198831750.jpg
52663多边形?几边形?
52663如果是如图八边形的话,可以用几何的办法求出直径,应该不太难的
52663看你图的意思应该是长短边相间吧
这样的话就是2n边形
考虑正n边形(图中绿色)即可
注意到原多边形每个角都相等
通过解三角形不难求解

如果不是长短边相间的话
可能要麻烦一些
post-22-1199106773.jpg
52663不用这么复杂,看这个图形就知道了post-22-1199140491.jpg
52664A是n级正定矩阵,B是n级非零反对称矩阵。证明: A+B的行列式不等于零
52664这个问题我至少在这个论坛看过三遍了
52664A=C^2,可以证明A+B的乘以C'和C的特征值不为零,则A+B的行列式的值不为零.好多参考资料上都有.楼主有空查查
52664而且A+B的行列式大于零
52665问:数域P上的矩阵A是否一定是另外一个矩阵的伴随矩阵?是的话在特殊情况下该如何求另外一个矩阵?有一般的方法吗?如下面的这个附图中的题目,求B的伴随矩阵=Apost-38-1198834818.jpg
52665对于任意矩阵A,可以证明
可以证明rank(A*)=n,1,0.
52665赵老师,请您再说的详细点好吗?
52665对于任意矩阵A,可以证明
可以证明rank(A*)=n,1,0.
===============================
如果矩阵B的秩不等于n,1,0那就不可能是任何矩阵的伴随矩阵。

52665注意到A的Jodan标准型为 diag(3,0,0),就不难求出B来了
52665能说说jordan与伴随的联系么?
52665不好意思看错了,我还以为求 B^n=A...

我没什么好方法,利用 AB=BA=0凑出来的

B=(-1 -1 2)
( 1 0 -1)
( 0 1 -1)
52665呵呵,我也是凑的,但答案绝不唯一的.比如:

B=
( 1 0 -1)
( 0 1 -1)
(-1 -1 2)
也是满足条件的.
但究竟怎么求所有的B呢?
52665
引用 (周不通 @ 2007年12月30日 14时34分)
B=kCC',则B满足 AB=BA=0,所以A与B的伴随只相差一个常数倍.

周老师详细说说好么?
52665
引用 (zhaobin 发帖时间 2007年12月30日 11时34分 )
但究竟怎么求所有的B呢?
zhaobin大侠的答案很好啊,因为他是对称的,原来矩阵也是对称的。我觉得可以先看一个好的特殊情形,
问题:A是一个秩1的对称矩阵,求另一个(或所有的)对称矩阵B,使得B的伴随矩阵等于A。
52665
引用 (周不通 @ 2007年12月30日 13时59分)
问题:A是一个秩1的对称矩阵,求另一个(或所有的)对称矩阵B,使得B的伴随矩阵等于A。

这里A或者-A总可以写成 XX' 形状,其中X是一个列向量(利用A可以对角化可以得出)。那么考虑X'Y=0的作为Y的方程的基础解系,并把它们组成一个 n行 n-1 列的矩阵C,取 B=kCC',则B满足 AB=BA=0,所以A与B的伴随只相差一个常数倍,调整系数k,就可以给出B,B的伴随矩阵等于A。
当然可以一开始取C各列是 标准正交的,这样 C'C 是n-1阶单位矩阵,B=C'C幂等,B^2=B。于是B的特征值是 n-1 个1,1个0。这样B*的特征值就是 一个1,n-1个0 (可以参看置顶索引贴,B*的特征值是n-1个B特征值的乘积)。同理 kB 的伴随矩阵特征值是一个 k^{n-1},n-1个0。于是令 k^{n-1}=tr(A),就可以了。一些细节需要再看看。
52665
引用 (chernfei @ 2007年12月30日 14时55分)
引用 (周不通 @ 2007年12月30日 14时34分)
B=kCC',则B满足 AB=BA=0,所以A与B的伴随只相差一个常数倍.

周老师详细说说好么?

AB=XX'(kCC')=kX(X'C)C'=0,因为 X'C的每一列都是0,C的每一列都是 X'Y=0的解Y。
BA=kCC'XX'=kC(X'C)'X',同理。
52665周老师:我是问由AB=BA=0为什么可推出

A与B的伴随只相差一个常数倍

sorry 。

这次一定行 的答案好像有点问题 虽然满足 AB=BA=0
52665这一点 请参考置顶索引贴,伴随矩阵是原矩阵的多项式 的证明过程。这里B的秩是n-1是关键。

这次一定行的答案没有问题吧,只需要直接检验一下就行。
52665谢谢周老师,再看看!
52665呵呵,周老师的方法很好,我觉得关键是构造B=CC',这样构造出来的矩阵是对称矩阵了,所以其伴随矩阵也是个对称矩阵,这样就会产生一个常数倍.
呵呵,谢谢周老师.
52665
引用 (奇点 @ 2007年12月28日 17时40分)
问:数域P上的矩阵A是否一定是另外一个矩阵的伴随矩阵?是的话在特殊情况下该如何求另外一个矩阵?有一般的方法吗?如下面的这个附图中的题目,求B的伴随矩阵=A

一般的也可以象上面对称矩阵情形一样处理。给定A以后,当然A的秩不是1的时候容易处理。A秩是1时候,考虑AX=0的一个基础解系,把它们组成一个n行n-1列矩阵C;考虑YA=0的基础解系(Y是一个行矩阵),把它们组成一个n-1行n列矩阵D。所以 AC=0,DA=0。令B=kCD,那么AB=BA=0,而且B的秩也是n-1。所以B的伴随矩阵与A成比例,相差一个常数倍数。调整k就可以了。但注意,B乘以k时候,B的代数余子式是乘以一个k^{n-1}的。

那么赵斌大侠所提的问题:能否求出所有的矩阵B,使得 B 的伴随是A?我觉得以上算法可以给出所有B。也就是:让D取定(任意一组基础解系),让C取遍所有 AX=0的基础解系,应该给出了所有的B(差一个常数倍数)。等价地,C,D都给定,P是一个n-1阶可逆矩阵,CPD调整一个常数以后可以给出所有的B(P可以变化)。
52665周老师解答的漂亮.
最后的CPD调整一个常数可以给出所有的B这个周老师你证明了吗?
谢谢
52665还没有证明,只是猜想。
52665呵呵似乎可以了,不知道是否严密,周老师帮忙看看,谢谢
记.A=XY
因为对于任意秩为n-1的n阶方阵B,都可以写成B=CD(C为n*(n-1)列满秩,D为(n-1)*n行满秩),若看BX=0那么DX也等于0(因为DX是一个n-1为向量,而C是列满秩的)。从而D应该是QX=0的一组(n-1个)线性无关的向量组解(这里方程的解Q是变量).同理C也是.那么若B是A的伴随矩阵,那么B=都可以写成CD形式.而这些所有的形式其实由周老师的P所调整了.

编辑:若B是A的伴随矩阵,那么B=C1D1,C1,D1满足以上条件,由周老师的做法可选择P=P1P2,使得CP1是C1的常数倍,P2D是D1的常数倍。从而B就是CPD调整后的结果了.
52665呵呵,不错的证明。不过不必再分解A了。
选AX=0,YA=0的基础解系组成的n行n-1列矩阵C,n列n-1行矩阵D,
对于n-1秩并且AB=BA=0的B,把B分解为C1D1以后,其中C1,D1分别是列满秩,行满秩的。则有AC1=0,D1A=0,所以 C1=CP,D1=QD,P,Q是可逆的n-1阶方阵,所以B=C1D1=C(PQ)D。

总的说来是把非线性条件 B*=A 改成了线性条件 AB=BA=0 ,所以可以有好的结论。另外,在给定C,D以后,似乎P与B的对应还是个一一对应,当然把相差一个常数倍的P等同起来。

一个相关的问题,也很有趣,
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52720

52665恩,数学真是奇妙,我原来都想列n^2个方程来解呢...
52665相抵下的标准形
52666设A是X的连通子集,A的内部是否是连通的?

如果A的内部和A的边界都是连通的,A是不是连通的?

谢谢^ ^
52666第1个回答是否定的,考虑平面的第 1,3 象限并集的闭包.
第2个有定理说 A 是连通的=> A 的闭包是连通的.
52666
引用 (风萧瑟 @ 2007年12月29日 00时27分)
第1个回答是否定的,考虑平面的第 1,3 象限并集的闭包.
第2个有定理说 A 是连通的=> A 的闭包是连通的.

哦~~这样啊。。。
谢谢^^
52666。。。wait,第二个还不是太明白> <
52666A的内部连通,A内部的闭包连通,A夹在他们两个之间(这个得用到A的边界连通,进而A没有孤立点),所以A连通。
52666
引用 (czy @ 2007年12月29日 11时
54分)
A夹在他们两个之间(这个得用到A的边界连通,进而A没有孤立点

就是卡在这里了,怎么证明A是包含在A的内部的闭包里的。。。我再think think
52666若A无孤立点,则A的点都是包含在A内部的网的极限,所以A包含在A内点的闭包中
52666不过对于第二个问题,想到对于有理数集Q,内部空集,边界R,都连通,Q不连通啊。。。这是反例不? ^^
52666是个反例喔...不过连通集好像是对非空集合考虑的, 但没关系, 并上一段有限区间就可以了. A 的内部的闭包跟 A 本身没确定的关系的... 一时忽略了 ..
52667设A是X的连通子集,A的内部是否是连通的?

如果A的内部和A的边界都是连通的,A是不是连通的?

谢谢^ ^
52667
引用 (soleilbleau @ 2007年12月28日 18时02分)
设A是X的连通子集,A的内部是否是连通的?

如果A的内部和A的边界都是连通的,A是不是连通的?

谢谢^ ^

up一下

第一问已经解决,第二个。。。。。。

不想把它拖到2008年了 = =|||

谢谢先~~~

Bonne Année
52668设H是Hilbert空间上的自伴算子,K是紧算子,Sigma.gif(H+K)\ Sigma.gif (H)由有限重数的孤立特征值组成
sigma 表示谱,变成大写的了,呵呵!
52671请问谁有《应用线性回归:第二版》(美)S.Weisberg著;王静龙,梁小筠,李宝慧译 的电子版?能否发一份给我?
非常感谢!
我的邮箱是:giuhn@163.com
52672A+A ^{T} =E 求证A可逆。
希望高人写出完整的答案。
自己水平很差
52672A=1/2E+反对称矩阵
52672设A的任意特征值为a,则 A+A ^{T} 有个特征值为 a+a^t ,又题意得到 a+a^t=1 !=0
所以a!=0,所以 A可逆

52672设A的任意特征值为a,则 A+A ^{T} 有个特征值为 a+a^t ,又题意得到 a+a^t=1 !=0
所以a!=0,所以 A可逆



我刚上大一不太懂,能不能麻烦你写完整,谢谢
52672不对吧,这次一定行大哥。能保证A的标准型中的a和A'的标准型中的a'在某个可逆阵下的恰巧出现在同一个位置么?它们的特征向量又不一定相同。
52672
引用 (chernfei @ 2007年12月28日 19时41分)
A=1/2E+反对称矩阵

这个思路才是正确的。可以查一下论坛里的帖子,正定对称矩阵+反对称矩阵 的行列式一定大于0。
52672A ^{T}我以为是A的T次方
52673谢谢大家帮忙post-38-1198841937.gif
52673det(I-a'a)=det(1-aa')=1-aa'
52673第一个等式怎么得到的?直接计算吗?
这次一定行大哥在吗?
52673|A+ab'|=|A|+b'(A*)a

这样的一个结论,..你可以证明试试
52673|A+ab'|=|A|+b'(A*)a
这个怎么证明呢?数学归纳法?
peidright讲个好方法呀。
52673不通老师在吗?能不能帮我解答一下上边的问题呀?
52673学习这个帖。把问题搞明白了。
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=49
526

52673是a'a=1吧。由aa'相似于diag(a'a,0…,0)即可得到结论。
52673
引用 (peidright @ 2007年12月28日 20时59分)
|A+ab'|=|A|+b'(A*)a

这样的一个结论,..你可以证明试试

呵呵,真是不错的问题。还是扰动方法,两步,
先设A可逆,两边除以A的行列式,还原成 |E+A^{-1}ab'|=1+b'A^{-1}a,或者就是 |E+ab'|=1+b'a,分析特征值可以知道等式成立。(把 A^{-1}a看作a)
再考虑一般的A,扰动后取极限就可以了。

xiaorenwu08君给出的那个链接中的公式也是一种证明方法。
52674第5题和第6题,最好给一下证明过程,谢谢啊!post-38-1198849302.ibf
52674不好意思,不会附图
52675求助:
多项式代数方程根的判定及应用
有那些方面?承蒙高手回答,感激不尽
52676同济教材:
P5(第5页) 映射定义中:不允许多对一,即像y有多个原像x,这是不允许的
P7 而函数定义中:说函数是一种映射
P8 接着又提出所谓的多值函数,即一个y可以有多个x与之对应,这不就和映射定义矛盾了吗?
请问有谁能帮我解答一下,不胜感激!
52676不会吧,没有人可以解答这个问题,晕!!!
52676多值函数不是函数,多值函数不是映射。这个是一个习惯约定了。。。虽然有些绕口。
52676但是同济教材第8页说“函数可分为多值函数和单值函数”,这不就等价说了“多值函数是函数吗”?
52676我没有仔细看过同济的书,不过工科教材难免有前后不一致,不太严谨的地方。只要你弄清楚了他的意思 ,就可以了,不必过于较真。类似的还有,|x|是不是初等函数的问题,也是含混不清的。

例如 “函数可分为多值函数和单值函数”这句话里面,函数,他指的是允许多对多的对应法则。而我们普通理解的函数,是只允许 多对一的对应法则。
引用
P5(第5页) 映射定义中:不允许多对一,即像y有多个原像x,这是不允许的
这里写错了,不允许一对多。不允许一个原象x有多个像y。
52676一对多和多对一是不一样的。你的问题中首先说是不能一对多,然后又把多对一拿出来,说这两者是矛盾的,这是不对的。
52676如果出现一个x对应多个y的话,一般的处理方法是把它拆成几个分支,其中的每一个分支都是一一对应的
52676更改提问:
同济教材:
P5(第5页) 映射定义中:不允许一对多,即一个x不可以有多个y与之对应,这是不允许的
P7 而函数定义中:说函数是一种映射
P8 接着又提出所谓的多值函数,即一个x可以有多个y与之对应,这不就和映射定义矛盾了吗?
请问有谁能帮我解答一下,不胜感激
52676你说的是向量函数吧?
52677导师在网上下了个实变课件,做得一般,供大家参考.
post-
53-1198850750.ibf
52677只能上传一部分,如果需要其他的,可联系hyyboya@yahoo.com.cn
5267719post-
53-11988
51015.ibf
52677还有post-
53-11988
51064.ibf
52677还有18post-
53-11988
51101.ibf
52677还有15post-
53-11988
51272.ibf
52677还有21post-
53-11988
51335.ibf
526782;若方程组Ax=b,其中x是n x 1维列向量,A是秩为n-r的n阶方阵,已知一组基础解系t1,t2,...,tr;a1,a2,...,as为一组无关解,且s<r,问题:如何有这些条件再构造出r-s个无关解,使其和t1,t2,...,tr一起构成一组基础解系。
526792;若方程组Ax=b,其中x是n x 1维列向量,A是秩为n-r的n阶方阵,已知一组基础解系t1,t2,...,tr;a1,a2,...,as为一组无关解,且s<r,问题:如何有这些条件再构造出r-s个无关解,使其和t1,t2,...,tr一起构成一组基础解系。
52679
引用
已知一组基础解系t1,t2,...,tr

这里已经是一组基础解系了呀。
引用
a1,a2,...,as为一组无关解

无关解是指他们线性无关吧?
52679线性空间的一组线性无关的向量总能扩展为一组基底。这个命题用一下就行了。
直接作的方法是:看向量组 t1,a1,。。,as,如果相关,则不添加t1。如果无关,则添加 t1 进来。然后看 t2,t1,a1,。。,as,是否相关,如果相关,则不添加t2进来;如果无关,则添加t2进来。依此类推。最后得到的向量组由做法是线性无关的,而且每一个ti都可以被最后得到的向量组线性表示(因为每一个ti或者在向量组中,或者不在向量组中===此时它一定可以被第i步时候的向量组表示),所以是一组基底。
52679谢谢你了。可是能不能通过已知的这些向量经过运算构造出几个无关解啊?感觉有,就是没发现怎么运算才行。帮忙再想一想,行么?谢谢了。我的意思就是像n维的向量空间一样,可以那么巧妙构造出无数个秩等r的不同子空间一样。不用你说的那样,再具体一点。
52679
引用 (axi123163 @ 2007年12月30日 19时50分)
谢谢你了。可是能不能通过已知的这些向量经过运算构造出几个无关解啊?感觉有,就是没发现怎么运算才行。帮忙再想一想,行么?谢谢了。我的意思就是像n维的向量空间一样,可以那么巧妙构造出无数个秩等r的不同子空间一样。不用你说的那样,再具体一点。

我想你的意思就是想找一个具体的算法吧。这个当然有了。做一个大矩阵
[a1,。。。,as,t1,。。。,tr]
用初等行变换把它化为行阶梯形,那么每一个非0行的第一个非0元(一般叫主元)所在各列就给出了a1,。。。,as的扩张。这个算法就是一般的求一个向量组的极大无关组的算法。
52679太感谢你了,
52680帮忙编了一半教案,post-
53-11988
51830.ibf
52681正面有两道高等代数问题,请老师们帮忙解答。谢谢了。post-38-11988
52197.ibf
52681A-E有n-1个特征根是0,
也就是|(a+1)*E-A|=|b*E-A|
所以,b=1是|b*E-A|=0的n-1重根

第二个题目考虑A的特征值
52681我来帮二楼写得好理解点。
一题:关键在于用一个变量代换。观察A-E和A的特征多项式的相同之处。
二题:还是特征多项式,注意到A是一个正交矩阵,它的特征值就可以完全确定下来了。
52681做题时头脑昏沉了,简单的题也想不起了,多谢提醒。多谢。
52682f(x)在实数域上单调,可导且在正无穷处的极限为M
是否可以推出 f'(x) 在正无穷处的极限是零?为什么?
52682不用单调结论也成立呀,这是华东数分的课后题呀
52682没有单调性是不成立的.自己可以画个图就感觉到了.
52682对.两个题不一样
52682谁能具体证一下,谢谢了
52682用罗比达法则就可以了。对与一般情况也成立是吧

52682有单调性也不能推出来。
52682反例:f(x)的导数是一个正锯齿函数。
52682分段阶梯函数。
52682这问题我想了,单调那个条件没用,单不单调都是不成立的,要想成立,我感觉需要加上f(x)导数一致连续的条件!反例我举出来了,不过现在发不了,请大家考虑一下我加的条件,这样对不对.
52682上面举的锯齿和阶梯函数都不满足可导条件
52682……只要在分界点处极细微地光滑连接一下不就行了。
52682我感觉加上导函数一致连续就成立了
52682一个充要条件是导函数极限存在!

52682
引用 (zdyzhj @ 2007年12月30日 15时40分)
一个充要条件是导函数极限存在!

谁不知道?
52682知道就知道,不知道就不知道,好向不屑一顾似的........
52682眼睛尖...!
52682刚刚没注意,不好意思.
就算导函数极限存在,也不是充要条件,只是必要条件而已.
52682必要?错了吧...那不是趋于正无穷或者...
52682我说的必要是指命题:
若f(x)的导函数在x趋向于无穷时的极限存在,且f(x)在x趋向于无穷时的极限存在,那么f'(x)在x趋向于无穷时的极限为0。

充分性是不成立的,这里的充分性是指:
若f(x)的导函数在x趋向于无穷时的极限存在,且f'(x)在x趋向于无穷时的极限为0。,那么f(x)在x趋向于无穷时的极限存在

另外:wbcn-
521所说的加上"导函数极限存在"的条件我想结论的确成立.
52682没事情登下qq吧,...问了你一个小问题.-.-
52682抱歉,以后你要问问题直接上论坛问吧
52682抱歉,打扰了...
52682正的锯齿函数的原函数是个单调增的函数,很容易找到一个锯齿函数在整个实数区间上的积分是有界的。
52682单调结论不成立 ,可尝试用反常积分去证明
一般来说 若导数一致连续则结论是肯定的
52682是的,这样就把原来的函数和导数变成了函数与积分.更加直观了.
比如一个书本上常有的例子就是:f'(x)=x/(1+x^6sin^2x)
52683若方程组Ax=b,其中x是n x 1维列向量,A是秩为n-r的n阶方阵,已知一组基础解系t1,t2,...,tr;a1,a2,...,as为一组无关解,且s<r,问题:如何有这些条件再构造出r-s个无关解,使其和t1,t2,...,tr一起构成一组基础解系。
52684这个题x0点导数为零吗?post-38-11988
54628.ibf
52684定义!
52684连续看出来了,可导吗?能说明白吗?我实在没懂
52684
附图post-38-11989024
51.jpg
52685大家看看post-38-119885
5186.ibf
52686想求文世鹏版的《应用数值分析》的课后习题答案,谢谢!也可发到我的邮箱:jiangchangde@163.com
52687大家看看post-38-1198855885.ibf
52687如下:post-38-1198901448.jpg
52687想想两个实根处的导数值应该为多少!
52687我再补充下


两实根之间还有极大值
52687不好意思,我想错了,确实如此
52688ln(1+x)/1+x^2的不定积分???谁给的思路
52688感觉有点象ln(1+ax)/(1+x^2)啊
52688

无初等原函数!
52688积不出来的
52688恩~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看到一个算定积分的题目
52689f(x)为R上的二阶可导函数,其函数值的最大值,一阶导函数的最大值,和二阶导函数的最大值分别为M0,M1,M2,如果M0和M2有限,求证,M1< 杠sqrt{2M0M2}
52689做Taylor展开即可
52689题出得有问题.比如f(x)=sin(x)-2.那么M0=-1, M1=1,M2=1.但显然不能对2M0M2开根号.
5269024.证明:(1)xy>0时,x/y+y/x>=2
(2)xy<0时,x/y+y/x<=-2
52690因为x,y同号,所以x/y,y/x都大于零, (sqrt{x/y} + sqrt{y/x} ) ^{2} >=0

将此基本不等式展开即得1式.


将2式两边同乘以-1,证明同1式.
52691有研究三维网格物体小波分析的吗
52691我是研究DT网格的,但不知如何用小波
52692数学论文的中文摘要中的研究目的如何写?

如《半正定二次型及其在不等式证明上的应用》
52693求解析几何(吕林根第四版)的教案与课件
52694各位数学分析高手朋友,这是一道一致收敛的问题,想了很久,实在不知道怎么处理?请看到此题的朋友帮帮我啊,多谢你们的高手指点哦!!!!post-38-1198890110.ibf
52694难道真的没有一个数学高手来可以帮帮我吗???
52694
如下:post-38-1198937925.jpg
52694钱吉林书上的解答post-38-1198938939.jpg
52694非常谢谢楼上的朋友的精彩解答哦!我得好好研究一下这个复杂的过程了!
52695具体是为什么?是模型抄袭了还是图片资料抄袭没有引用说明?谁有他们的论文,想借鉴一下,要参加2008的ICM,谁有啊,谢谢了。
52695貌似是教练也加了进去
其实这种问题在国内很普遍
52698A与B有r个相同特征值,那么A是否相似与
C *
0 *

而B相似与
C 0
* *
其中C为r阶方阵,C的特征值恰为那r个特征值

52698A和B可换么?不可换的话不成立。如A=diag(1,1,0),B=1 1 0
0 1 0
0 0 2
可换的话,似乎正确——我没做出来。
526980
1 0
1 0


1 0




0
1 0
1


1 0
0
这两个
52698
引用 (peidright @ 2007年12月29日 10时30分)
A与B有r个相同特征值,那么A是否相似与
C *
0 *

而B相似与
C 0
* *
其中C为r阶方阵,C的特征值恰为那r个特征值

感觉上不对。因为这样的C存在可以推出 A,B不仅有相同的r个特征值,恐怕还有相同的若干总的次方和为r的初等因子组。就像特征多项式相同,矩阵可以不相似一样,仅仅有r个特征值相同不足以保证C的存在。
52699如题,小弟新手,正忙于选研究生方向,望大家不吝赐教!!

谢谢!!
52700有两个群A,B
且A有个子群同构于B
又B有个子群同构于A
问A和B是否同构?
52700是的,第一个条件A leq.gif B,第二个条件B leq.gif A,从而A=B,在此我们把同构认为是同一个群
52700
引用 (sybly @ 2007年12月29日 17时10分)
是的,第一个条件A leq.gif B,第二个条件B leq.gif A,从而A=B,在此我们把同构认为是同一个群

If $A,B$ finite, it is right. But if not finite, I dont think so.
52700
引用 (i_love_galois @ 2007年12月29日 20时42分)
引用 (sybly @ 2007年12月29日 17时10分)
是的,第一个条件A leq.gif B,第二个条件B leq.gif A,从而A=B,在此我们把同构认为是同一个群

If $A,B$ finite, it is right. But if not finite, I dont think so.

楼上的对。
A= Z^N 直积 FIN(Z^N)
B= Z^N
Z^N示自然数到整数的函数形成的集按通常运算作成的群。
FIN(Z^N)表示自然数到整数的那些具有有限支撑的函数作成的群。
这个应该就是反例吧。
52700请问楼上,B的子群到A的同构怎么给?
52700B可以写成Z^EVEN 直积上 Z^ODD(EVEN,ODD分别表示偶数集和奇数集)

B的子群取成那些 除了有限个奇数,在奇数上取值为0的自然数到整数的函数, 这个子群可以很自然的给出个到A的同构。
52700其实上面这个例子,A与B不同构我还不会证,感觉上是不应该会同构的样子。
不过,可以有其他例子了。

A=Z 直积 Q^N , B=Q^N满足条件,但不同构,因为A中元素(1,0,0,0,.....)不能在B中有同构的象。

再如果你相信(R^2,+)与(R,+)是同构的话(因为只考虑加法群的话,这两个实际上都可以看成是Q上的相同维数(维数=c)的线性空间)
A=R * Z , B=R * R,这样A,B也满足条件但显然不同构,因为A中的元素
(0,1)在B中不可能有同构的象
52700
引用 (czy @ 2007年12月29日 11时16分)
有两个群A,B
且A有个子群同构于B
又B有个子群同构于A
问A和B是否同构?

A,B都是无限群吧!
52700我认为2楼说的不对,A<B和B<A并不能推出A=B,群并没有实数那样的序关系,这一步过不去
52700你如果懂自由群,就明白A和B可能不同构:令A为秩为n的自由群,B为秩为m的自由群,n不等于m,则A与B不同构.但A内有与B同构的子群,而B内也有与A同构的子群.
52700是否存在群G, G GGG  但G不同构于 G G
若存在这样的G,则 G GGG 是一例。
52702赋范线性空间上的线性泛函f有界,当且仅当f的核是闭的?
给个证明,谢谢!
52702这个按照概念 就很容易可以证明吧。。

52702充分性怎么证明呢?
52702都半天了,没一个人能给出证明吗?
52702有界和连续是等价的。
52702
引用 (strongart @ 2007年12月29日 17时57分)
有界和连续是等价的。

就是呀,可是怎样由f的核是闭的得到f是连续的呢?
52702去查下别的书咯。。。。

有界等价条件有几个@ 一般都是循环证明的

只要泛函书都应该有这个证明吧 -。-@
52702利用反证法,反设不连续,则存在Xn属于X,使得f(xn)>n*Xn的范数,令Yn=Xn/f(xn),再利用超平面的知识即可得证.
52702
引用 (hidayattaufik @ 2007年12月30日 03时27分)
利用反证法,反设不连续,则存在Xn属于X,使得f(xn)>n*Xn的范数,令Yn=Xn/f(xn),再利用超平面的知识即可得证.

超平面的什么知识呀?没学过就,说清楚点吧
52702
引用 (hidayattaufik @ 2007年12月30日 03时27分)
利用反证法,反设不连续,则存在Xn属于X,使得f(xn)>n*Xn的范数,令Yn=Xn/f(xn),再利用超平面的知识即可得证.

超平面的什么知识?没学过就,说具体点吧
谢谢
52702黎永锦老师给的答案:post-21-1199072431.jpg
52702
引用 (gylpm @ 2007年12月29日 18时04分)
引用 (strongart @ 2007年12月29日 17时57分)
有界和连续是等价的。

就是呀,可是怎样由f的核是闭的得到f是连续的呢?

是不是可以考虑商空间X/N(T),这样f诱导的映射F是一一的,看维数这相当于数域的映射,这可以由线性导出F连续,从而f连续。
52702另一种证明(网上找的):post-21-11990778
53.jpg
52702接上:post-21-1199077885.jpg
52704我是一个爱好分子生物学的数学专业本科生,我一直以为蛋白质的一级结构完全决定了其主要功能,也就是说根据其一级结构完全可以描述其更高级结构,蛋白质的功能可以由数学计算和模拟得到,而不必通过实验,不知我的这种想法是否正确,现向高手请教!
52704不是的,因为在折叠过程中受随机和环境因素影响,会有不同的结果。
52704而且,同样一级结构对应空间结构很多。。。。。。。。
似乎这个早就有文章说过这个问题了。。。
52705一个正定矩阵可以分解为一个正定矩阵的平方的唯一性证明

设V是由实数域上全体四次三元齐次多项式所生成的线性空间,求V的维数
52705

不唯一
52705分解成正定矩阵的平方唯一。
52705Sorry
post-38-1198904244.jpg
52706附件中
52706发错了post-38-1198903592.ibf
52706把e的1/x次方展开成级数形式来计算。
5270801010101001101001110
对这个怎么编.
编出来的要是{( , , ),( , , ),( , , ),( , , ),( , , ) }的形式!书上只给了编
0000000000000000000000000的例子,不懂.最好能说一下怎么编的!谢谢了
52709最近想要实现一个 Montgomery的模乘 运算的硬件,

谁能给个例子 讲解一下 ,它的实现过程呀?谢谢

我不是学数学的,看不明白 那个算法


52709
引用 (sanmuuncle @ 2007年12月29日 14时16分)
最近想要实现一个 Montgomery的模乘 运算的硬件,

谁能给个例子 讲解一下 ,它的实现过程呀?谢谢

我不是学数学的,看不明白 那个算法

我是想弄明白 Montgomery的模乘运算 的过程 ,不是硬件的结构
52710陈传璋<数学分析>上册 249页 只提了一下这个积分不能用初等函数来表示出来,但没有说明用非初等函数如何表示出来,以及用非初等函数表示出来是个什么样子的问题.不知这些内容哪本书中有介绍呢?
52710我靠,几分钟内一下子那么多人回:-(
用幂级数。
52710 [int frac{sinmx}{x}dx = sum _{n=1}^{infty}(-1)^{n+1}frac{(mx)^{2n-1}}{(2n-1)*(2n-1)!} = mx - frac{(mx)^{3}}{3*3!} + frac{(mx)^{5}}{5*5!} - cdots ]
52710∫(sinmx)/x=?
其中,m是常数.
52710书中都有说啊。没有办法用初等函数表示的。
52710不好意思,写错了,应该是"∫(sinmx)/xdx=?"
还有,请问楼上的朋友,哪本书中说过这个不定积分呢?谢谢!
52710fm1134同学--推测你还处于“同学阶段”--数学分析的书,讲不定积分的时候,多半要说不是所有的原函数都能用初等函数表示出来,一般就会举你的这个被积函数作为例子。

也曾留意到你的发言,推测你看书的遍数 <= 3。
52710华东师范大学版本的数学分析上有啊
这题用初等函数不能表示出来啊
52710多谢楼上两位朋友的批评指正.
既然该积分不能用初等函数表示出来,那么用非初等函数应该怎样表示呢?哪本书中有介绍这些内容呢?
52710复旦 陈传璋等 《数学分析》 第二版 上册 249页
52710在这里费了半天劲也没将公式编辑出来,那个阶乘的感叹号死活也不出来,然后要么不让编辑,要么公式显示不出来,也不知道系统出了什么问题。算了,还是用我的word+公式编辑器方便,一分钟就搞定。截图在附件中。post-21-1198931978.ibf
52710楼上辛苦。问题是:问这种问题的同学,一般还没有学习到函数项级数呢。逐项积分还得一致收敛不是?你说这咋整吧。

所以,俺一直以为,学数学吧,不要钻牛角尖,有不懂的先放着,just moving on...
52710fm1134同学,你N年就学过了,现在又问出了这样的问题,那么推测这个N就很大了,或者当初就没有学好,或者其他……

M年以前复习考研的时候,俺15岁就进大学的兄弟跟着我自修,老问我问题。如果问题问得我满脸白痴状,我小兄弟就知道犯了错,马上很乖地埋头看书了--因为他问了傻问题。

现在,我的学生也不敢轻易问问题。一个问题,会招来很多反问,最后一直把学生最弱的地方都给逼出来,他们很害怕这样的“酷刑”。

没啥意思。我也不是职业玩数学的。不过咧,俺发现吧,声音最大的,往往不是最认真学习的。呵呵。例外很少,例内很多。

重要的是反复阅读,反复思考,自己解决问题,还TMD不能太哲学,哈。
52710vennlx同学,你所讲的"...现在,我的学生也不敢轻易问问题....",你这位"老师"可当得够轻松的了,光拿钱,其它啥事也不用管了,真羡慕煞俺了!
52710请问"zzzhhh"同学,您给出的公式在什么书上有呢?谢谢!

另外,致"vennlx"同学,你说"....一般还没有学习到函数项级数呢....",很抱歉,俺不属于你所讲的"一般"范围内.函数项级数早在N年前,俺就学过了,呵呵....
52710不动脑筋的问题,咱随口就来。嘿嘿。
52711直接往里面代的话 感觉太麻烦了
大家有没有比较好的办法?post-12-1198912785.jpg
52711没人做么?
52711不知道这个问题直接按定义算会有什么麻烦.
逐项可积的理由是\sum |a_n|的收敛性.
52712本帖已被屏蔽
52712....民间数学爱好者?
52712我孫女也說她證明了 黎曼猜想 到底你爸先還我孫女先呢?
52713n+1维球面同胚于 n维欧氏空间,他的图册为什么不能只含一张地图?
52713不对,n+1维球面局部同胚于n+1维欧氏空间,整体不同胚于n+1维欧氏空间
52713n+1维球面局部同胚于n+1维欧氏空间,
如果它只含一张地图,其到R'n+1的象就不是R'n+1的开集了(即,不可能做到其与R'n+1的开集同胚)。



52714在附件里,请高手帮帮忙谢谢post-26-1198917016.ibf
52714用matlab程序求一下吧,数值解并不太难求。解析解有没有还不一定。你想求什么解?
52715A是n阶矩阵,存在正整数m使A^m=0,又B是n阶可逆矩阵。证明:矩阵方程AX=XB没有非零解。
52715http://bbs.math.org.cn/home/u/zhangzujin/arc...es/2007/
53.html

52717有想法就马上实施吧,大家都很期待。只需坚持!让我们大家一起努力
我是清风暖阳
52718余弦模型现在在医学上用得比较多,可我读不懂模型,请高手指点!!谢谢!!
余弦模型在附录里有post-48-1198918924.ibf
52719我是学有限群的,现在感觉这方面的人少了,希望有志同道合的人一起学习,加我的QQ:11040711,一起学习,共同进步
52719http://rulin.uu1001.com/read.php?tid=
53

有限群论坛
52719网页打不开。
52719http://rulin.uu1001.com
可以打开的,不行试这
52719网页还是打不开啊,
我是学有限群的,欢迎交流!!
我的QQ号3643
51195

52720已知A为n阶方阵,则A的秩<n当且仅当存在非零矩阵B使得AB=BA=0。
应该如何证明呢?
52720这个问题,可以解决吗?
52720这样考虑:
秩A<n,Ax=0有非零解,以Ax=0的解空间中的n个非零解向量组成矩阵B即满足要求。
52720如果A秩小于n,考虑AX=0的基础解系,把它们做成 n行n-r(A)列 矩阵C;同理,YA=0的基础解系做成 n-r(A)行,n列矩阵D,取 B=CD,由于C的列向量组无关,可知 r(B)=r(D)=n-r(A)。所以B非0矩阵。

可以参考这个连接
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52665&st=15

52720我觉得取一个解就够了

Ax=0 x!=0
yA=0 y!=0
于是Axy=xyA=0

xy即所求。

52720令m(x) 为 A 的极小多项式。
因为 Rank(A) < n,
所以 0 是 A 的特征值。
所以 m(x) = x*f(x)。
取 B = f(A) 即满足要求,
这是由于 B = f(A) 不能为 0 , 否则与 m(x)为 A 的极小多项式矛盾,
又 B 可表为 A 的多项式,所以与 A 可交换。

52721如下:post-38-1198922996.ibf
52721刚开始学高代……嗯……似乎也不是很难嘛,就是要慢慢做(画矩阵真累啊……)。post-38-1198936088.gif
52721-.-你是刚开始学高代...还是刚开始复习高代....
52721iceberg真是聪明过人。呵呵。
谢谢你把过程写出来。
52721切!是个人都会!
52721最后一小题:
记A为题目中的矩阵,那么A=BB'.
B为x1,x2...xn所对应的范德蒙行列式
52721hidayattaufik兄弟为何如此激动呀?
不好意思,本人不会。让你见笑了哈。
你也很聪明过人。呵呵。
52722大家看一下post-38-1198927485.gif
52722第一题注意到 实数多项式可以分解成1次和2次式,前几天有人问过了

第二题,A,B肯定有特征值0,设W1,W2 分别为属于特征值0的特征子空间

dim(W1)=n-r(A) dim(W2)=n-r(B)

则 dim(W1)+dim(W2)>N

所以 W1∩W2 有非0向量,这个非0向量就是 A,B的公共特征向量。
52722楼上能仔细说说第一个么..
52722这次一定行大哥思维比较跳跃。
我来回答你这个问题吧。
假定那个二次多项式为f(x),那么考虑f(A)X=0的解空间。
抓出一个解X,它就与AX形成这个二维不变子空间。
52723谢谢!!!!!!post-38-1198927873.gif
52723第二个:记极限为a,如果序列的项全部不大于a,则存在最小项,自己证。
如果存在一个大于a,则从序列某一项开始将全部小于这一项,这一项前面的有限项达到最大值,这个值恰为序列的上确界。
52723第一个,把x_{n+1}减去根号a看看会发生什么?
52724((xn+yn)的下极限)<=(xn的上极限)+(yn的下极限)
52724
如下:post-38-119893
5249.jpg
52724谢谢,非常强大!!!!,从来没有想过符号有这么大的作用,是
我没理解好!!!!!
5272
52007年攻读硕士学位研究生入学考试(华南理工大学)-数学分析post-38-1198931663.ibf
527262007年攻读硕士学位研究生入学考试(华南理工大学)。大家帮忙解答?post-38-1198931865.ibf
52726我做了,有时间的时候给你发上去。可是还没有编辑成word文档
52726
引用 (guopeihui @ 2007年12月29日 21时35分)
我做了,有时间的时候给你发上去。可是还没有编辑成word文档

如果有答案的话,请尽快上传吧,谢谢
527261.反正得到有理数域上有重因式
2.是的,根据内积定义
3.法一:写出二次型,法二:算出特征值
4.利用几何知识写出相关方程 可算
5.很简单,第一问应该有和多项式次数有关系 第二问因为一组基的矩阵是JORDON矩阵,故不可对角化,或是最小多项式有重根
6.第一问可以找到一个可逆矩阵Q,有Q'AQ=0,从而得证 第二问当A是反对称矩阵即可
7.第一问 北大书上题目 第二问因为f和U的特征多项式互素
8.高等代数习题集上有类似题目 可以去参考 其中第七题用第八题结论
9.老题目,比一般题目计算量比较大
10.第一问可以参照北大书上证明实对称矩阵比有实特征值去证明
第二问实反对称矩阵和一准对角矩阵相似,例如diag(0,……,0,【0,b1;-b1,0】,……,【0,bn;-bn,0】)
52726第一题我没看清楚题目,你可以分两种情况证明 1 p属于c 2 c属于p
52729碰到一个题——
比如p=0.057,我们可以从哪些进一步的信息来解释这个结果?
52729好像知道了。。。
需要知道的进一步的信息是--最初设定的显著水平是多少? 

如果是10%,有显著差异
如果是5%,接近
如果是1%,没有显著差异
52730高手,请帮帮忙看一下这几道吧~~拜托了!
1. 设A是复数域上的一个n阶方阵,如果与A相似的矩阵只有A本身,则A一定是一个--------矩阵.
2. 对任意复n阶方阵A,非齐次线性方程组A*AX=A*B是否一定有解?请说明理由.
A*表示A的转置矩阵.
3. 若向量组{a1,a2,`````,am} 与 {b1,b2,`````,b m}等价.则存在可逆矩阵P,使 (a1,a2,`````,am)P=(b1,b2,`````,b m)。
aj ,bj 表示向量.
52731多复变中包含原点的圆形域是否是凸的?如不一定,能否给出一个反例。
52731个人感觉是凸的。
52733问题:无穷维Banach空间X是否存在可数集{x_n}和连续线性泛函{fn},满足fn(x_m)=δnm(克罗内克符号)
或者举出反例。谢谢回复!
52733Hahn-Banach.....
52734这个是我自己写的,不知道对不对
请大家指导下

还有一个问题
如果x=f(y)的导数是g(y)
那么xy/x的导数是什么?post-35-1198940694.ibf
52738有道行列式的计算,自己实在不知从何下手,请各位高手给以援助,在此表示感谢了。post-38-1198945695.ibf
52738
直接按第一行展开即可
52739请各位老师给我解释一下本证明题的证法,本人将不胜感激。post-38-1198945912.ibf
52739f1=d1(y-1)
f2=d2(y-1)
令 y=x*x*x
ze f1=d1(x*x*x-1) 1
f2=d2(x*x*x-1)
xf2=d2(x*x*x*x-x) 2
1+2得
f1+xf2=d1(x*x*x-1)+d2(x*x*x*x-x)
=(x*x*x-1)(d1+x*d2)
=(x-1)(x*x+x+1)*(1+x*d2)
所以(x*x+x+1)整除f1+xf2
52740本人在复习功课时,见到如下一道题:见附图,其中倒三角的符号的含义不知,因过去未学过,故请教于各位老师,请帮忙解答。post-38-1198946302.ibf
52740是个拉普拉斯算子吧。
52740不应该是拉普拉斯算子(那个中间是点乘)吧,应该按照向量叉乘的定义把它写成一个三阶行列式看看。是先求梯度,再对梯度求旋度吧。查查场论的书。倒三角就是梯度。
52741设V是由实数域上全体四次三元齐次多项式所生成的线性空间,求V的维数

四元多项式环C[X1,X2,X3,X4]中由所有六次多项式生成的复空间的维数是多少?
52742怎么没有天大的题啊?
52742因为天大数学不怎么强?呵呵
52742天津数学比较强吧..
52743第四题post-38-1198973316.jpg
5274418题
19题第二问
21题的必要性post-38-1198973922.jpg
52744这也叫数分?
52745A,B对称,B可逆,A=BC,C可对角化,证明 A,B可同时对角化
52745顶一下,...!
52745看看下面这个链接,应该是它的特殊情形(只看我给的解答,里面有原题目)
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=47855

先对C作相似变换,再把它凑成合同变换,这也是一个很有趣的技巧了。

P - 1 CP=P - 1(B - 1A)P=[P - 1B - 1P - T]*[P TAP]=[P TBP] - 1*[P TAP]
52745谢谢周老师....一下子还没看出来,我仔细瞧瞧
52745
引用 (周不通 @ 2007年12月30日 12时09分)
看看下面这个链接,应该是它的特殊情形(只看我给的解答,里面有原题目)
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=47855

先对C作相似变换,再把它凑成合同变换,这也是一个很有趣的技巧了。

P - 1 CP=P - 1(B - 1A)P=[P - 1B - 1P - T]*[P TAP]=[P TBP] - 1*[P TAP]

先用以上技巧把原来问题化成: C是对角矩阵,并且C的相同特征值总是相邻排列。(因为调整特征值的顺序时候做的是正交相似变换,所以他保持矩阵乘法和矩阵的对称性)。于是,只考虑如下问题就可以了:
A,B对称,B可逆,A=BC,C是对角矩阵并且C= diag [c 1E 1,c 2E 2,⋅ ⋅ ⋅,c kE k],c 1,c 2,⋅ ⋅ ⋅,c k 互相不等,证明 A,B可同时对角化.

此时把B元素设出(或者分块),由 BC 对称,可以推出 B 只能是与C同型的分块对角矩阵。所以 如果 B =diag[B 1,B 2,⋅ ⋅ ⋅,B k] ,那么 A =diag[c 1B 1,c 2B 2,⋅ ⋅ ⋅,c kB k] ,就可以一块一块同时对角化了。
52745太感谢了!!!.明白了.
52746学了点集拓扑,代数拓扑,总有一个疑问,维数是拓扑不变量吗?我所看过拓扑书都没有讲过这一问题。
52746是的,可以考虑球面的同调群啊!
52746拓扑不变的维数称拓扑维数,简单的介绍可参看James R. Munkres的《Topology》第八章第三小节:Introduction to Dimension Theory。 还有许多维数并不是拓扑不变的,比如分形几何中重要的Hausdorff dimension。例如Cantor三分集拓扑维数为零,豪斯道夫维数是以3为底2的对数。
52748如下:post-38-1198985768.ibf
52748我本来想说几句,可别人要详细过程,于是我选择不说了
52748zhaobin兄你怎么也发些废话出来呢?
指点一下关键指出吧。谢谢
52748-.-

不会做...f(x)=y/x在就是在(0.0)不可微,.......怎么哎
52748-1+(1/((1+x^2+y^2)^(1/2)))
这怎么象个反例?
永远取不到-1
52748peidright写的是什么意思呀?没看懂。
52748你给的这个例子是a为正无穷的情况吧。最小值为-1。


52748....................
这个例子a是=0,我算错了...,原来a>0是有用滴
从图形上看,只要证明当r充分大,r>r0的时候,f(x,y)>M,而在r<r0内,是有小于M的值,并且能取到最小值..............
52748我又算错了。
又算了一次。a=0.
我就是没体会出这个a>0如何用。
52748把f化为极坐标 r \theta 的函数

lim rf'(r, theta.gif )=a>0
f®在无穷远处趋于无穷
52748有点明白了。f对r求偏导在趋于无穷时总大于等于零。那么f就是在不断上升。
知道了边界的状况再把它限制在一个闭区域看。不知我这个想法是不是正确的?
52749请各位高人提供一下思路!!post-19-1198985636.ibf
52749请各位高人提供一下思路!!post-19-1198985784.ibf
52749
引用 (天地独狼 @ 2007年12月30日 12时36分)
请各位高人提供一下思路!!

我看了下,觉得很难求出来哦。
估计有什么好的方法我们还没有想到。
我的思想是先弄下2个,3个未知数的同类型的方法,看能不能悟出一般的方法。
估计也难哦。
我是学有限元的,请问你是学哪个方向的?
52749Tell me more about the background of your problem.
52750请指教post-38-1198989003.ibf
52750只是表述上的困难吧?
用的夹逼
527
51在逐段光滑的的曲线 gamma.gif 上连续的函数f的柯西型积分F(z),在除 gamma.gif 外是解析的,那么F(z)是否可以连续到积分曲线上?它在 积分曲线上的取值是否等于f的值?
527
52已知A(aij)>=0.sum(aij,j=1..n)=1, 证明:A的特征根绝对值小于1.
527
52
应该是特征值绝对值小于等于1
Ax=kx
xi=argmax{|x|}4
ai1*x1+...+ain*xn=kxi
取绝对值后可知k<=1
527
52这个条件应该理解为 A的所有元素大于等于0吧。可以这样,设 AX=kX,并设X的分量中绝对值最大的是 Xi,那么kX中分量绝对值最大的是|kXi|,所以 |kXi| 等于 AX中分量绝对值的最大值 = max t ja tj X jmax t ja tj X iX i ,所以 k<=1。
结论应该是小于等于1,不是小于1,因为1是特征值,以(1,1,。。,1)'为特征向量。

呵呵,与楼上重复了。搂住要注意写清题目的条件与结论啊。
527
52明白了.谢谢2楼的回答和周老师,中午急着去开会就快了一下,下次会注意的.抱歉.
527
53请教bootstrap方法&jacknife方法。

介绍一下,即可。

以及统计的多元回归分析的应用(举例最佳).

谢谢
527
54椭圆方程:x^2/a^2+y^2/b^2=1 (1)
椭球方程:x^2/a^2+y^2/b^2+z^2/c^2=1 (2)

问题1:
半径为r的一个圆与椭圆(1)相切,求这个半径r的圆的圆心轨迹。
问题2:
半径为r的一个球与椭球(2)相切,求这个半径r的球的球心轨迹。


并对以上2个轨迹作简要说明,比方说是几次曲线或曲面等等
谢谢!


527
54第一题,在数学上应该叫做曲线的等距曲线,大概不是简单曲线,可以用包络线公式来做
527
54圆环面?圆环面的方程是什么?
527
54是椭圆曲线吗?
52755大家好!找了好久都没有找到以下两本书的的购买方式!
《常微分方程非局部问题》——马如云
《非线性泛函分析》——郭大钧
知道的请告诉我,好吗?我的邮箱zhlch688@163.com
52757如附件post-38-1198993297.ibf
52757由题得,存在数列x1,x2,x3,...和y1,y2,y3,...
满足xn,yn都收敛于b,且f(xn)收敛于l,f(yn)收敛于L.
对于[l,L]中的任意一个数a,设a=kl+(1-k)L,(0=<k=<1,容易知道这样的k存在)
那么考虑区间[xn,yn](当xn>yn时,这个区间应写成[yn,xn])
由连续函数的介值定理存在zn属于[xn,yn]且f(zn)=kf(xn)+(1-k)f(yn).
(因为kf(xn)+(1-k)f(yn)肯定介于f(xn)和f(yn)之间)
这样我们有zn收敛于b,且f(zn)收敛于kl+(1-k)L=a从而证明了本题
52757将l,L分成k段,x足够接近b时f的取值遍历每一段,再让k趋于无穷,这种方法比较大气~呵呵
虽然是一样的。
52757
引用 (zhaobin @ 2007年12月30日 13时49分)
由题得,存在数列x1,x2,x3,...和y1,y2,y3,...
满足xn,yn都收敛于b,且f(xn)收敛于l,f(yn)收敛于L.
对于[l,L]中的任意一个数a,设a=kl+(1-k)L,(0=<k=<1,容易知道这样的k存在)
那么考虑区间[xn,yn](当xn>yn时,这个区间应写成[yn,xn])
由连续函数的介值定理存在zn属于[xn,yn]且f(zn)=kf(xn)+(1-k)f(yn).
(因为kf(xn)+(1-k)f(yn)肯定介于f(xn)和f(yn)之间)
这样我们有zn收敛于b,且f(zn)收敛于kl+(1-k)L=a从而证明了本题

能给我详细解释一下
1.怎么由题目中的函数上下极限得到“由题得,存在数列x1,x2,x3,...和y1,y2,y3,...
满足xn,yn都收敛于b,且f(xn)收敛于l,f(yn)收敛于L.”吗?这一块很少能在教材中找到
2.“这样我们有zn收敛于b,且f(zn)收敛于kl+(1-k)L=a从而证明了本题”这句话中“zn收敛于b”具体是怎么得到的呢?
问的问题可能比较幼稚,不过还请能耐心解答,谢谢!

527571、这由函数上下极限的定义得到;一般的教材上函数上下极限有定义很少讲,兄弟可以参看邹应的《数学分析教材》;

2、zn是介于xn与yn之间,而xn 与yn都收敛于b,应而由夹逼法知,zn当然也收敛于b了。
52757画下sin(1/x)在[0,1]上的图形,可以感觉到一些
52757关于实数的分布问题,我一直想整理,但没有时间,有空我来仔细整理一下。
52757谢谢zdyzhj替我的回答,


我再来回答下第一问吧,既然f(x)在x趋向于b-时的下极限为l,那么也就是对于任意1/n,存在b的一个左领域(b-kn,b)(不妨设kn=<1/n),使f(x)在该领域上的下确界属于(l-1/n,l+1/n),那么我们可以选取一点xn使得(b-kn,b),f(xn)属于(l-1/n,l+1/n).这样选取的xn就满足要求。另一个相仿
52757http://bbs.math.org.cn/home/u/zhangzujin/arc...es/2007/28.html
52757我明白了,谢谢各位的耐心解答!
52758本人在看文献时有这样一个词“Uniformly improves”,我翻译为“一致改进”,可是根据文献中的定义与我们通常说得“一致改进”又不是那么回事,请问还有其他合适的翻译没有啊?
52759附件中post-38-1198994368.gif
52759是不是裴里文上的
52759用定义和部分积分.
52759可否详细说明
52759
用L'Hospital法则
52759[COLOR=red]请高人指点[B][FONT=Arial]]请高人指点
52759..post-38-1199250999.jpg
52760坐标轴 怎样变换
52761见附件post-38-119899
5230.ibf
52761居然有我做过的题目……虽然不是以实分析形式给出的
f平方可积仿佛导致几乎处处连续(我不知道这个成不成立)
而对任何f的连续点x都应当有f(x)=0,如若不然则它的某个邻域上f^2的积分大于0,则全区间积分大于0。

我记得如果对所有令f连续的点都有f(x)=0则f^2在全区间上的积分为0。
52761用实变的方法证明(因为这里的可积是L可积)。只需证mE[f^2>1/n]=0即可。另外,f平方可积不可导致几乎处处连续例如狄利克雷函数。
52768求求
52769最后还有成就的..?
或者大气晚成的数学家?

52769小平邦彦34岁得的数学博士
菲尔兹 沃尔夫 都得过。。。
不知道算不算
52769我就是三十多才开始学数学的(不过我没什么成绩).
感觉要学好数学,要研究好的数学,首先要锻炼好自己的意识,尤其是数学意识.
52769有! 白敬新研究员. 方向:经典微分动力系统. 发表文章不多,只有4篇. 数学学报2篇, 科学通报2篇. 他的结果投的刊物算低了.

希尔伯特第16问题的后半部分是: 一个n次平面微分系统最多有多少个极限环. (参见<张芷芬 等. 微分方程定性理论. 北京大学出版社>) 历经100年, 国内在 n = 2上有一定的推进. n > 3的 高次的情形. 至今能叫做结果的, 不超过手指的数量.

白教授在做伐木工人的时候, 每次到成都, 就用节省的钱买数学书自学数学. 30岁才开始学三角函数. 40多岁就首次对 n 为任意大于4的整数得到一般性结果了. 而且是定量结果.比如数学学报的两篇, 一篇给出 n 次系统不少于[n^2/4] 个极限环的实例. 另一篇是相对位置的.

在四川省高教司组织专家答辩以前, 他已经从木材厂退休. 从伐木工人到研究员, 30才起步.
52769原来我听说Galois十六岁学数学的时候就已经觉得他很晚了。
52769名气大的有, Kronecker. 30岁以前做农场和贸易生意
5276930岁之后才转为数学研究的话,这样的人绝大多数都是天才型的!
很多18、19世纪的法国德国数学家都是由法律、神学、天文学转到数学上的,这样的才恰恰证明他的兴趣真的就是数学。
527701.证明:每个秩为r的n阶(r<n)实对称矩阵均可表为
n-r个秩为n-1的实对称矩阵的乘积。
2.已知A诗m times.gif n阶矩阵(m<n) ,证明:A与自己转置的积正定的充要条件是A的秩是m
52770
1.正交相识于一个对角阵(n-r个零元),把这个对角阵拆开就可以了
2.直接用定义应该可以证明
52771不好打字,放在附件,麻烦打开,谢谢!post-38-1199008634.ibf
5277121.充分性,当A是半正定时,那么运用相似对角化,结论是显然的。
必要性,令m=2,A=B^2就是半正定的了。

22.首先证明对于任意复方阵A,那么A和A'相似,
这是因为(用Jordan标准型)
A=TJT^{-1},那么A'=T'^{-1}J'T'(也就是J'=T'A'T'^{-1})
J为某个Jordan标准型.
那么J和J’是相似的(在每个Jordan标准块用斜对角矩阵),而且存在对称矩阵P满足
J=PJ'P^{-1}.
所以A=TJT^{-1}=TPJ'P^{-1}T^{-1}=TPT'A'T'^{-1}P^{-1}T^{-1}=QA'Q^{-1}
(Q=TPT',显然为对称矩阵)
从而我们有A=QA'Q^{-1}
而Q对称,(A'Q^{-1})'=Q'^{-1}A=Q^{-1}A=A'Q^{-1}
从而A'Q^{-1}也为对称矩阵,这样就证明了本题.

23.设变换A的最小多项式为(p1(x))^{k1}(p2(x))^{k2}...(pm(x))^{km}.
pi(x)都不可约
记Wi=Ker(pi(A))^{ki}.
设法W1,W2,...Wm满足题目中的要求。
52771谢谢,教授,谢谢
52772李代数L的Cartan子代数是极大幂零的,但反之未必。
52773如果函数项级数∑Un(x)一致收敛,且在每一点处绝对收敛,问:函数项级数是否一致收敛?
52773拜托谁给想个反例吧。。。或者证明一下
52773自己再顶一下
52773帮你顶下,不过没看明白题目..
52773我说怎么没人回答,我又一次把题目打错了。
最后问的是 “是否绝对一致收敛”,实在抱歉
52773从我的解答库中找了一下,发出来,供参考,兄弟以后要认真点,问题都抄错了,谁想回答.
52773谢谢zdy兄,记下了呵呵。。。
52774杂志:journal differential geometry  17  (1982)
661-692页
作者:E.Witten
52775设a >c>0,求椭球体 (x ^{2} +y ^{2} )/a ^{2} +z ^{2} /c ^{2} =1的表面积
52775
用旋转体计算公式好了
52776设D为由两抛物线y=x ^{2} -1与y=- x^{2} +1所围成的闭狱,试在D内求一个椭圆x ^{2}/a ^{2} +y ^{2}/b ^{2} =1,使其面积为最大.
527771.证明 N-半单代数的左理想L是极小左理想当且仅当L的幂等生成元是本原的.



2.设A是N-半单代数,把A看作A-代数左模时,证明代数模A的每个子模都是A的直和项.



3.非零环R叫作素环如果R的任意两个非零理想的积不为零.证明有极小右理想的素环是本原环





52777您是研究环论的吗?我也是这个方向的,可是我学的不好,有时间可以一起研究一下。我QQ 3
52372412
52778在非线性规划中,原问题与对偶问题中,最优解,鞍点和KT点三者之间的关系?
回答越详细越好

谢谢
52780将a,b,c,依次画在数轴上,用观察法,明显可以发现x不能位于[a,c]区间之外,而
位于[a,c]之内时,又显然x取b时,函数值最小,且为(c-a)
52781AB=0,A+B=C,C可逆,求证 r(A)+r(B)=r(C )

请不用秩的不等式,而只用矩阵变形

A 0
0 B
变为
C 0
0 0
这样的形式来证明.(这样的形式是只有一个n可逆方块,其他都为0的形式,不一定是C)
我发现即使让C=E,变形也不是那么容易的..因此觉得里面应该有些趣味.
进一步问,这样的A,B,他们还有些什么好性质.
52781..post-38-11992
51806.jpg
52781-.-........!我再化化.
不好意思...还是没有看出最后一步怎么化出来的....
52781重来post-38-1199257
523.jpg
52781谢谢!!!!!!,
52782-.- 我觉得楼主把自己列的那些书弄明白就好了...
在每本书上相关的内容自己做些深入探讨......
不必求多.

52782大学数学都学什么书
在大学中,数学系专业必修课程,主要包括:高等代数,数学分析,常微分方程,复变函数,解析几学,拓扑学,实变函数,概率,数理统计等,这些课程主要是大一大二修,,学校不同,开设的略有不同
但是还是不明白到底在大学中究竟应该学什么
选修学什么
想大三考研
能不能请大家一一列出要学的教材....
谢谢大家
52782麻煩試試看 黎曼曲面 黎曼幾何 代數拓墣 微分拓墣 李群李代數 表示理論 複幾何 辛幾何 代數數論 偏微分方程 數學物理 對局理論 經融數學 等等等 點點點
52782
引用 (Quillen @ 2007年12月31日 09时24分)
麻煩試試看 黎曼曲面 黎曼幾何 代數拓墣 微分拓墣 李群李代數 表示理論 複幾何 辛幾何 代數數論 偏微分方程 數學物理 對局理論 經融數學 等等等 點點點

老兄,我看你学得太多了,吃多了,就不消化了,呵呵.........
52782你如果以后要学基础数学,大学时候把数学分析,高等代数,实变涵数,抽象代数搞懂吧,是说要真正搞懂,不是形而上学. 其他你先应付一下吧
52782
引用 (coolless @ 2008年01月16日 20时08分)
你如果以后要学基础数学,大学时候把数学分析,高等代数,实变涵数,抽象代数搞懂吧,是说要真正搞懂,不是形而上学. 其他你先应付一下吧

"是说要真正搞懂,不是形而上学"
挑个刺。
形而上学是个名词,是哲学的一个分支,“形而上者谓之道”,是指这个。
52782
引用 (coolless @ 2008年01月16日 20时08分)
你如果以后要学基础数学,大学时候把数学分析,高等代数,实变涵数,抽象代数搞懂吧,是说要真正搞懂,不是形而上学. 其他你先应付一下吧

还有拓朴学也应该好好学学.
52784dsgdsghpost-38-1199024793.ibf
52784最好学会贴图,方便大家。1题是分析,等分析方面的大侠们来吧。
2,1)3)按照定义去做,很容易。主要是2) 。考虑V1,V2的另一种刻画:
由于 r (A)r(A 2)r(A 3)⋅ ⋅ ⋅r(A m)⋅ ⋅ ⋅ ,所以必然有相等的数重复,假设 m 是第一个使得 r (A m)=r(A m +1) 的自然数,那么可以得出 Ker(A)交 A m (V) =0,从而m以后的数m+k 都满足 r (A m)=r(A m +k) ,注意到 r (A m)=dim(A m(V)) ,就有 A m (V)=A m +1(V)=⋅ ⋅ ⋅=A m +k(V) ,由此有 V 2=A m(V)
由于维数关系,知道从m开始,也有 Ker A m=KerA m +1=⋅ ⋅ ⋅=KerA m +k ,所以 V 1=KerA m
由此有 dim(V1)+dim(V2)=dim(V)。由于可以把 A 限制在 V 1=A mV 上 看作由 A m V A m +1 V 上的线性映射,它是满映射,而且两个空间维数相同(实际上也相等),所以A也是单射(限制在V1上)。所以A限制在V1上是V1到自身的线性同构,所以 A m 限制在V1上也是单射,即[ V 2=KerA m ] 交[ V 1=A m(V) ] 等于0 ,所以 V =V1V2

看看2题另一种说法,
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52860
post-38-1199202
546.gif
52784
1.不一定收敛或是发散
如f(x)=1时收敛
f(x)=x时发散
52785WITTEN的经典:supersymetry and morse theory
52786请问一下,怎么显示/隐藏mathtype的方程节的标记,就是那个红色的字?
52787如何证明:每个元素都非负的3阶非奇异行列式必定有正的特征值
52787这种情况我已经证明出来了,但是有人知道当把3改成n如何证明吗? 题目里面说元素非负是指非负的实数!
52787对所有的n 成立,参考<<矩阵分析>>
http://math.elmo.net.cn/Search.asp?smath=%...MathBook&stp=mh
52787谢谢,但是我下载了一本书没有找到,请问你能告诉我在哪本书的哪里能找到吗?
52787因为特征值的和(迹)非负,及特征值之积(行列式)不为零不是马上可出来么?
52787没想周全,楼上帖作废。(居然现在不能编辑,删除)
52787http://math.elmo.net.cn/info.asp?rno=7558
这本书349页 8.1.25推论 几乎所以的书都有这种定理,而且比那强
52787谢谢帮忙!
52787
引用 (hhhh31415926 @ 2008年01月01日 15时43分)
因为特征值的和(迹)非负,及特征值之积(行列式)不为零不是马上可出来么?

就是这样证的呀,矩阵的迹是非负的,而特征值又不能等于零,当然有个是正的了,如果特征值全是负的,就与迹是非负的矛盾了呀
52787
引用 (gongpingyouxi @ 2008年01月05日 00时11分)
引用 (hhhh31415926 @ 2008年01月01日 15时43分)
因为特征值的和(迹)非负,及特征值之积(行列式)不为零不是马上可出来么?

就是这样证的呀,矩阵的迹是非负的,而特征值又不能等于零,当然有个是正的了,如果特征值全是负的,就与迹是非负的矛盾了呀

不好意思,以上帖作废,没考虑周全
52787对于任意的n,这个命题不成立
52788请问一下,怎么隐藏mathtype的方程节的标记,就是那个红色的字?
52789请问各位高手,高斯积分中的所有积分点均不含积分的上下限两个点. 但我一定要用到积分上下限的两个点的值,用高斯公式怎么算?该怎样修改? 谢谢高人解答!
52789可以利用Chebyshev-Gauss-Lobatto型求积公式,其节点和权都是显式的。

X_0=1, X_N=-1, W_0=W_N=pi/(2N) ,

X_j=cos[(pi*j)/N], W_j=pi/N





52790各位大哥大姐:
我是上海大学数学系博士。我校博士补贴极少,我是非定向生,年纪不小不能再想父母要钱了。所以想在上海这边带点儿课,数学类,经济学类的都行。
大哥大姐们能否给我提供点渠道? 我手机:13
524792845。邮箱:haohaier@gmail.com。成教,自考等等都可以。感激涕零!
52790-.-哎...
52790志气可嘉,顶一下
52790你们一个月最多可以拿到多少

52790我们一年也就5000,吃饭都不够啊!
也在上海
52790太可怜了.
52791我实在是看不懂,很头疼。模型在附件里!!谢谢各路高手帮忙!!post-37-1199067966.ibf
52791由于本人能力有限,确实看不懂,请各路高手帮忙看看!!
本人不甚感激,
52792int.gif (x+x )/(2+ x^{2})
52792∫(x+x(有绝对值) )/(2+ x^{2}) -2<x.<2
52792题目不是很懂,猜的post-8-1199088278.gif
52793泰勒公式为:
f(x)=f(x0)+f(x0)'(x-x0)+(1/2!)f(x0)''(x-x0)的平方+.....+(1/n!)f(ξ)的n阶导数×(x-x0)的n次方;  (其中ξ为x和x0之间的一个数)
不知这个公式中的ξ应满足"x<ξ<x0"呢,还是应满足"x≤ξ≤x0"?
也就是说,ξ可不可以等于x或x0呢?
52793当然可以了,多项式展开就是那种情况,而且只有多项式才会出现
将n次多项式展开到n-1次,就取x,展开到n次就取0
52793我的看法是:ξ一定可以在开区间内找到(这也是公式的本意),但也有可能在开区间外找到,只要碰巧 f ( n+1) (这个开区间外的点)= f ( n+1) (在开区间内找到的满足公式的ξ)就行,但是是不是只有多项式x^n才满足这个条件,我还没想好。
另外,有的证明是构造了一个辅助函数,然后用柯西中值定理求ξ,那里ξ不能取到x上,否则分母就为零了,而这相当于人为做了一个规定——ξ一定不能取x,虽然实际上ξ是可以取到x上的。所以我认为用逐次分部积分,然后套用积分第一中值定理去证明,比较严谨一些。需要说明的是一般书上讲积分第一中值定理时ξ是在闭区间内取值的,但分部积分后留在积分号里的(x-t)^n是连续函数,所以套用积分第一中值定理时,ξ必能在开区间中取值(因为积分后,小于等于会成为严格的小于)。这一证法也可以说明碰巧的话ξ也可以在开区间外找到。
思考不当之处请多指正。
52795祝大家鼠年快乐!post-15-1199077915.jpg
5279622.证明:每个秩为r的n阶(r<n)实对称矩阵均可表示为n-r个秩为n-1的实对称矩阵的乘积.


07年第22题:设A为正定矩阵,证明:存在唯一的正定矩阵B,使B ^{2} =A
527972007年过去了,新的一年又要到来。这一年里,我们相继解决了一系列问题,有容易的,有难的,数学是我们大家共同的爱好,由于此,我们相聚在这里,彼此有过不快,但此时,请大家暂时忘记,接收我深深的祝福。祝大家在新的一年里,考研成功!!!


52797Happy New Year!

新年祝福的Flash发布在家园首页了。
52797明天又是新的一天!!,明年,又是新的一年,祝坛子里的兄弟们新年新气象,新精神!!
本来想用英文写,写不出....谁来段洋话..

52797
引用 (zdyzhj @ 2007年12月31日 13时
52分)
2007年过去了,新的一年又要到来。这一年里,我们相继解决了一系列问题,有容易的,有难的,数学是我们大家共同的爱好,由于此,我们相聚在这里,彼此有过不快,但此时,请大家暂时忘记,接收我深深的祝福。祝大家在新的一年里,考研成功!!!

呵呵,不是暂时忘记,是永远忘记。祝愿元旦愉快。
52797
引用 (zdyzhj @ 2007年12月31日 13时
52分)
考研成功!!!

我最希望听这句了,哈哈谢谢,元旦快乐
52797祝大家元旦快乐!新年快乐!
52797新年快乐!祝那些爱好数学,并有志于一辈子做数学的人考研成功!
为了我们共同的爱好,大家努力!
52797祝大家在新的一年中考研成功,幸福如意
52806当 r(A) = n-1 时,AX=XA=0 的解空间是 1 维的. A是n级方阵
用满秩分解。


52806X是什么?
52806n*n方阵
52806这个似乎没必要分解吧,
满足AX=0的X事实上n维的,
事实上若x1是满足AY=0的一个非零列向量.
那么X=(k1x1,k2x1,....knx1)
再考虑X又要满足XA=0
那么由于x1非零,我们考虑X=(k1x1,k2x1,....knx1)某个x1的非零行.
(ak1,ak2,...akn),a不等于0,
从而得到,(k1,k2,...kn)是方程ZA=0的一组(Z表示列向量)
从而(k1,k2,...kn)=b(z1,z2,...zn),(z1,z2,...zn)是ZA=0的非零解.
所以X=bx1(z1,z2,...zn).
注意我这里x1表示的是列向量,而zi表示的是数字.


感觉和周老师解决的那个伴随矩阵问题差不多,而且所求的解正好是伴随矩阵的倍数
52806http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=40761
这个链接中一楼的方法。或者,这样的X都是伴随矩阵A*的常数倍数。
52806感谢周老师和赵斌大哥。

52806实数域上N维线性空间的任一线性变换必有一维或二维不变子空间

利用空间分解定理(第一),将空间分解为一系列核空间直和。这样转化为幂零变换的问题了,而幂零变换总是有零化向量的。
知a,Aa张成一个不变子空间。


看不太懂?post-38-1199101824.ibf
52807已知A,B都是n阶复矩阵,且存在n+1个不同复数t_1,t_2,...t_n,t_{n+1}使得A+t_iB为幂零矩(i=1,2...,n+1).证明A,B都是幂零矩.

注,若一个矩阵A为幂零矩,也就是说存在正整数k,使得A^k=0
52807|A+tB-aE|=f(t,a),当=取,t1,t2,..tn+1的时候,f(t,a)关于a都是0重根,能说明问题么?
呼唤周老师

52807
引用 (peidright @ 2007年12月31日 15时48分)
|A+tB-aE|=f(t,a),当t取,t1,t2,..tn+1的时候,f(t,a)关于a都是n重根,能说明问题么?  呼唤周老师

我想是可以的。主要是涉及到二元复多项式,有些复杂,不过可以归结到一元情形。
aE-(A+tB)=a n+f n -1(t)a n -1+⋅ ⋅ ⋅+f 1(t)a+f 0(t),

当t取n+1个值:t1,t2,...,tn+1时a=0是n重根,这说明上式的系数中除了首项系数外都是0,即 f k (t i)=0, k=0,1,...,n-1;i=1,2,...,n+1。注意到 f k (t) 作为 t 的多项式是次方小于等于 n 的,所以它们恒等于0。所以结论是
aE-(A+tB)=a n,

这样 A+tB 对于任意 t 都是幂零的,于是 A,B都幂零。
52807看得不是很懂啊?
不是很清楚,周老师可不可以把符号弄清楚点呀?
52807请问周老师,B为什么幂零呢?
52807
引用 (周不通 @ 2007年12月31日 17时02分)
引用 (peidright @ 2007年12月31日 15时48分)
|A+tB-aE|=f(t,a),当t取,t1,t2,..tn+1的时候,f(t,a)关于a都是n重根,能说明问题么?&nbsp; 呼唤周老师

我想是可以的。主要是涉及到二元复多项式,有些复杂,不过可以归结到一元情形。
aE-(A+tB)=a n+f n -1(t)a n -1+⋅ ⋅ ⋅+f 1(t)a+f 0(t),

当t取n+1个值:t1,t2,...,tn+1时a=0是n重根,这说明上式的系数中除了首项系数外都是0,即 f k (t i)=0, k=0,1,...,n-1;i=1,2,...,n+1。注意到 f k (t) 作为 t 的多项式是次方小于等于 n 的,所以它们恒等于0。所以结论是
aE-(A+tB)=a n,

这样 A+tB 对于任意 t 都是幂零的,于是 A,B都幂零。

是不是你没有安装mathplayer?或者最新版本?我这里的显示没有问题的。

如果知道了A幂零,把A,B互换一下,同理可以推出B幂零。
52807谢谢周老师!

我有一个办法:A+t_iB的n次为零,A+tB的n次的每一个元素是次数不超过n的t的多项式,所以恒为零。
52807
引用 (chernfei @ 2007年12月31日 19时20分)
谢谢周老师!

我有一个办法:A+t_iB的n次为零,A+tB的n次的每一个元素是次数不超过n的t的多项式,所以恒为零。

嗯,很好的。更直接更简单了。
52807
引用 (周不通 @ 2007年12月31日 19时04分)
如果知道了A幂零,把A,B互换一下,同理可以推出B幂零。

周老师,我觉得这个互换得出B为幂零似乎理由不够充分。

我的解法(差不多),考率(A+tB)^n=A^n+tP1+t^2P21+...t^nB^n,
其中P1,P2,..与t的选择无关.
那么对A^n+tP1+t^2P21+...t^nB^n的第i行第j列元素进行分析.
比如设A^n的(i,j)项为a0,P1的(i,j)项为a1,...
然后我们有a0+ta1+....+t^nan=0有n+1个根
所以就证明了a0=a1=a2=...an=0
也就是证明了A^n,P1,...B^n的(i,j)项为0,
证明完毕.
52807t不为0时,tA+B幂零,相同推理知B 幂零。
52807
引用 (chernfei @ 2007年12月31日 19时42分)
t不为0时,tA+B幂零,相同推理知B 幂零。

恩,是的,我没想到,谢谢
52807其实,我是取极限的,由于 A+tB 幂零,所以除以 t 以后 1/t A +B 也幂零,令t趋于无穷大 就可以了。
52807要能说明下必要性就好了!!
52807peidright兄:

0 1
0 0


0 0
1 0

是反例吧,如若我没理解错。
52807我的必要性是说 如果只有n个,而不是n+1个ti,满足条件,则存在这样的矩阵,他们不是冥零的.不好意思,没说清除.我觉得有可能只要n个.所以有点疑问
528071 1
-1 -1



1 2
-2 -1


这个应该符合你的意思了吧。

其实从证明过程已经感觉到n+1是很“必要”的

我的必要不是“充分必要”的那个。
52807
引用 (peidright @ 2007年12月31日 22时08分)
-.-汗,一下没看出来,有两个ti么

0

-2/3

吧。
52807-.-汗,一下没看出来,有两个ti么
52807恩,非常符合:)
52807呵呵,我又改编了下题目,大家再做做:
已知A,B都是n阶复矩阵,且AB=BA,且存在2个不同复数t_1,t_2使得A+t_iB为幂零矩(i=1,2).证明A,B都是幂零矩.
52807我认为,任取A的特征值a,其特征子空间是1维或以上,是B的不变子空间,有一个X是A,B公共的特征向量,设B对应的特征值是b,由条件
(A+tiB)^kX=(a+tib)^kX k任意。由幂零,所以
a=b=0
52807恩,这样可以的.我是用两个交换矩阵可同时相似于上三角矩阵做的.不过本质是一样的
52807A,B如果幂零而且交换,那么他们的线性组合都是幂零的,直接用二项公式就可以了。已知A+t1B,A+t2B幂零交换,用他们表示出A,B就可以了。
52807
引用 (周不通 @ 2008年01月01日 17时16分)
A,B如果幂零而且交换,那么他们的线性组合都是幂零的,直接用二项公式就可以了。已知A+t1B,A+t2B幂零交换,用他们表示出A,B就可以了。

呵呵,我糊涂啊,这样初等多了,谢谢周老师
52807这个怎么回事?
两个交换矩阵可同时相似于上三角矩阵

谁能说一下主要技巧?
52808如何求(A+B)的矩阵
52809哪儿有关于求(A+B)、(A-B)、(A-BC)型的逆矩阵的方法及公式,请指教
52809不知这个有用不?

以前看了点,好像是属于华罗庚的...post-38-1199094073.gif
52809谢谢了!
52810已知函数f(x),在有限区间(a,b)上有连续的导函数,则对任意的ζ∈(a,b),都存在x1,x2,
x1≠x2,使得
        f(x1)-f(x2) /x1-x2=f'(ζ)   
 此结论是否成立呢?
52810不可以post-21-1199189581.ibf
52810反例:
f(x)=x^3 (-infinity<x<infinity)
ζ=0
52810显然不可以....
52810Cauchy中值定理反之不一定成立.
52811这个问题是上次的三角级数部分和大于零的更为一般性的结论!


昨天匆匆忙忙,问题没表述清楚!post-38-11991
51309.jpg
52811只能暂时收藏了...
52811发现题目有误,本来想自己修改下的,可发现不知道怎么改正,现把题目的错误理由如下post-38-1199110391.jpg
52811发现题目有误
52811-.-到底是考名校的,..这礼物不错,收下了!
晕,怎么删除了?似乎证明没有问题啊..
52811名校?zhaobin准备考哪里呀?
52811楼上猜中的概率为1/2!
52811zhaobin同学考中科院数学所吗?
52811
引用 (peidright @ 2007年12月31日 22时19分)
-.-到底是考名校的,..这礼物不错,收下了!
晕,怎么删除了?似乎证明没有问题啊..

呵呵,浙大也是名校啊。因为后来我发现我修改后结论变得很显然了,所以就觉得不是我这样修改结论,所以我就删了,不好意思.
现在zdyzhj已经修改了原题。
对于必要性,考虑S_n(x)/(pi-x)>0,x--->pi
充分性我还没证明(当然我也未确定是否正确)


to:这次一定行,iceberg
我报的北大,请问这次一定行你考哪
52811赵斌大哥好强啊!!!!!
佩服。
祝赵斌大哥顺利进入北大,也祝各位考研的兄弟,如愿进入报考的学校!
52811谢谢,呵呵,还有个用介值定理证明确界定理的问题我也解答了,你看看吧:)
52812已知一个二元函数f(x,y)对于x,y分别连续,而且对于y单调。
求证:f(x,y)是一个连续函数

谢谢
52812查吉米多维奇多元一册,主要想法是插项,看插哪项
52812谢谢,弄明白了
52813在A,B均为复矩阵情况下A'AX=A'B是否一定有解
52813不一定。因为有例子,A是复矩阵,A'A=0,A不等于0,这样找一个B,A'B不等于0,就可以了。例如A= [ 1 1 i i ] 就是一个例子吧。
52813周老师有点笔误

1 i
i -1
52813..学习,一直以为是有解的..
不过如果A'按那种取转置后还给每个元素取共扼来定义呢?
52813
引用 (peidright @ 2007年12月31日 21时23分)
..学习,一直以为是有解的..
不过如果A'按那种取转置后还给每个元素取共扼来定义呢?

那就一定有解了。
52814被服厂某车间生产工序有四道,现有工人50人,按过去的经验每个工人每天能裁衣10件,或包缝30件,或缝纫15件,或锁眼40件。问如何安排生产,才能使车间在连续生产过程中出成衣最多?
52814x1=21或22 x2=8或7 x3=15 x4=6 max:210 units per day


不知道对不对。。。
个人觉得用用非线性规划好,试了试。用动态规划 整数约束。。麻烦了就不灵了


52814每个求倒数,加和,然后按各自比例分配50人。再凑整数。
初等解的。。。
52814x1=21或22 x2=8或7 x3=15 x4=6 max:210 units per day
这个解是对的,可见解并不唯一,建立相应的整数规划模型很复杂,不是线性的的。
52815不知道有没有丁同仁和李承治写的那本书《常微分方程教程》答案?就发个帖子问一下,有同学告诉我有,可是没有找到!
52816高代post-38-1199108409.ibf
52817求不定积分:
求‘根号下(1+x^3) ’的不定积分
谢谢!
52817归结为第一类椭圆积分……
52817令(1+x^3)=t^2代换试试
52817这样不好做
我都试过了
52817
引用 (iceberg_ @ 2007年12月31日 23时09分)
归结为第一类椭圆积分……

能否具体点
52817具体的话,很累的……建议自己下载Mathematica帮助计算……
52818为什么闭区间上的连续函数有最值啊?
52818因为闭区间的连续像也是闭区间。
52818请问这是那一块知识体系中的结论?
我也想到这个命题的,但它却是“闭区间上连续函数有最值”的推论。
好多书上
52818请问这是那一块知识体系中的结论?
我也想到这个命题的,但它却是“闭区间上连续函数有最值”的推论。
好多书说微积分的基础是建立在实数理论上的,怎么用实数系的性质推出上面这个命题啊?

我上一个帖不知怎么变成那样还改不了,只好重发
52818找本比如张筑生的《数学分析》,就有从实数理论出发,严格推导。用点集拓扑的语言来说:[a, b]是紧致且道路连通,它的连续像f[a, b]也是紧致且道路连通,R的紧集就是有界闭集,又R的道路连通子集是区间,f[a, b]既是有界闭集又是区间,所以f[a, b]是有界闭区间。
52818非常感谢!
52819[SIZE=7]1. 设A是复数域上的一个n阶方阵,如果与A相似的矩阵只有A本身,则A一定是一个什么矩阵.
2. 若向量组(a1,a2,````,am)与(b1,b2,``````,bm)等价.则存在可逆矩阵P,使(a1,a2,````,am)P=(b1,b2,``````,bm)。

528191,方阵A只与自己相似 推出 任意可逆矩阵P,P^{-1}AP=A,AP=PA 推出 A可以和任何一个方阵交换 推出 A 是数量矩阵,即 A=kE。

2,实际上用初等变换看比较好。这样成为 n行m列的两个矩阵A,B的列向量组可以相互表示,则存在可逆矩阵P,使得 B=AP(或者,A可以经过列变换变为B---列变换对应的变换矩阵是P)。
假设A,B的秩都是r,先把A,B作列变换,使得前r列是极大无关组,后面n-r列是0,这个相当于在A,B右边各乘了一个可逆矩阵,记为 AP1,BP2。P1,P2可逆。令
AP1=[a1,a2,...,ar,0,...,0];BP2=[b1,b2,...,br,0,...,0];
由于向量组 a1,a2,...,ar,与 b1,b2,...,br仍然等价,可以相互表示,所以存在 P3,Q3,是r阶方阵,满足
[a1,a2,...,ar]P3=[ b1,b2,...,br], [a1,a2,...,ar]=[b1,b2,...,br]Q3,
所以[a1,a2,...,ar]P3Q3=[a1,a2,...,ar]E_r,由于[a1,a2,...,ar]列无关,所以P3Q3=E_r,P3,Q3都是可逆的。
令P4=diag[P3,E_{m-r}],P4可逆,并且有
AP1P4=[a1,a2,...,ar,0,...,0]P4=[b1,b2,...,br,0,...,0]=BP2;
所以 B=A(P1P4P2^{-1})。令P=P1P4P2^{-1}就可以了。

某种意义上还是标准型方法,注意A被简化为[a1,a2,...,ar,0,...,0];这样再处理时候有=[a1,a2,...,ar]线性无关可以利用。
52819谢谢周老师,这两个题解答的太好了!!!
第1题我知道数量矩阵的这个结论就是没想到这样子用,真是太笨了~~
第2题,我做到线性无关那一步,怎么就想不起来再设个矩阵呢??
太佩服周老师了~~~
52820正数列{An}(n为下标), 满足 n趋向于无穷时极限为0, 那么级数 sigema.gif (-1)^n An, 收敛吗?不收敛的话,举个反例吧.
(-1)^n 表示-1的n次幂
52820能判定这个数列是递减的吗?
52820显然不一定收敛阿,否则还要什么来布尼兹判别法.单调收敛于零时成立.
52820可证An于某项后开始单调趋于0
52820敢问楼上怎么证?
52820证明出来,给你颁个小奖奖
52820这个例子好举,A(2n) 为任意趋于零的正项数列,但以其为通项的基数发散,
       A(2n+1)为任意趋于零的正项数列,但以其为通项的基数收敛.
这样得到的数列满足要求

52820支持jzhfe,很明显不一定收敛
52820明白了,谢谢大家~~~
52821有个迭代数列a[n],初始值是1,每次迭代时,1/2的可能是在原来基础上+1,1/2的可能是原来数的2倍再+1,求迭代30次后的数学期望是多少??

也就是说:
a[0]=1
a[i+1]=a[i]+1 或 2*a[i]+1
取这两种形式的可能是一样的。。。求a[30]

我一直找不到很好的解决方法,有高手能指教一下么??

更一般的情形是迭代表达式是以不同概率取线性形式...求最后的特定项的数学期望值~~~
52821这个问题的做法是非常直接的。 因为每个 a i 都是一个随机变量, 所以我们可以求 E (a i ) 。 现在因为有关系式 a i =a i -1+1,a i =2a i -1+1 其概率各1/2, 所以有

E (a i )=1/2(E(a i -1+1)+1/2E(2a i -1+1)=3 2 E(a i -1)+1

这样就可以直接求得

E (a n )=1+3 2 +⋅ ⋅ ⋅+(3 2 ) n
52822http://www.theorie.physik.uni-goettingen.d...esearch/theses/

这个网址上有一些哥廷根大学物理专业博士生写的论文(有英文的也有德文的),从中可以看出他们的数学功底都很深厚,尤其是由D. Buchholz教授带出来的博士。大家如果感兴趣,不妨读一下。我相信多读读别人的论文,会对自己写论文有很大的帮助。
52822顺便说一句,在德语中,Buch是书的意思,而Holz是木头的意思,那个Buchholz教授恰好是书+木头,呵呵。
52822你好,楼主!

在下请教楼主,能给一些有限元方法的在德国的发展情况吗?
论文的话德语本人不会,本人语种汉语,英语,俄语。
52822实在抱歉,我是做算子分析方向的,对这个领域也不熟悉。
52822呵呵,还是谢谢楼主的热心回复!

另外,希望楼主有空的时候可以写一些德国现在的物理,数学发展情况,以及德国的学习经历,给我们大家分享一下(汲取有用的经验),呵呵,期待楼主的大作啊!

52822本人才疏学浅,说不上有什么经验能和大家分享;但是我相信众人拾材火焰高,我已经新开了一个帖子《分享sisuo的灵光》,希望大家都能在那里积极分享自己的学习经验。
Ps:sisuo这个词在这个论坛上显示不出来。
52823sorry

发错了
52824请大家推荐椭圆和抛物方程方面国内外大家的文章,最新的研究成果!
52825请大家帮忙看一下,这题的G(t)是怎么得出来的?谢谢!!post-8-11991503
52.ibf
52825没人知道吗??
52826求解华师试题----有没有高手总结下中值定理的技巧,我总用不好?在此先谢谢了!post-60-11991
51090.ibf
52826这个题有漏洞

二者都取根号ab

赵斌大哥在不,看看出题着的原意是什么?
52826都取(ab)^1/2是什么意思呢?

如果b^2*f'(b)=a^2*f'(a),这种情况下能证明在内部取到么?
52827有哪位好心的博士可不可以帮忙翻译一下<<通信的数学原理>>这篇论文,太深奥了,看不懂!
麻烦发到我邮箱里!
谢谢!
yangwenshu101@126.com
52828以下问题有几个比较显然,
还有几个是我杜撰的,我也不知道是不是成立,各位朋友看看,谢谢!


post-38-1199156361.jpg
52828第1题(1),第2题(1),第3题显然成立.
其它几个成立否?
麻烦各位给个证明或反例!
谢谢!!!
5282918题
19题第二问
21题的必要性

post-38-1199158797.jpg
5282918,也是刚刚有人解答过的。另外两个题目我最近都解答过。请浏览一下我近期的帖子。
52829谢谢
祝大家元旦快乐
52829周老师,在哪有解答阿,我想要的
52829http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52819&hl
=

http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52665&st=15

52830设V是由实数域上全体四次三元齐次多项式所生成的线性空间,求V的维数

四元多项式环C[X1,X2,X3,X4]中由所有六次多项式生成的复空间的维数是多少?
52830好像没有好的办法,写出所有可能的单项式,数一数有多少个吧。

设V是由实数域上全体四次三元齐次多项式所生成的线性空间,求V的维数
一个变元 4次 3个;两个变元 3+1次,6个;2+2,3个;三个变元 2+1+1次,3个;一共15个吧。另一个自己数数吧。

52830谢谢周老师啊

52830有公式了,任意m元n次齐次多项式组成的线性空间的维数就是 C m +n-1 n 。 见
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52967

52830
引用 (future0828 @ 2008年01月01日 12时14分)
设V是由实数域上全体四次三元齐次多项式所生成的线性空间,求V的维数

请问周老师
如果是对称多项式呢?
设V是由实数域上全体四次三元对称多项式所生成的线性空间,求V的维数?
是不是这样:对称的话比如说存在x1的4次项就一定存在x2和x3的4次项,那么x123的四次项就同时存在或同时不存在,合并成一维!同理对于其他情况,一共就是Xi四次有一维,Xi3次×Xj有一维,Xi平方×Xj平方有一维,Xi平方×Xj×Xk有一维 ,一共是四维?
52830我感觉是对的,就是3元4次对称齐次===4维。不知道有没有一般公式。
m元n次齐次对称多项式组成的线性空间的维数是多少呢?
52830
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 22时33分)
我感觉是对的,就是3元4次对称齐次===4维。不知道有没有一般公式。
m元n次齐次对称多项式组成的线性空间的维数是多少呢?

m元n次齐次对称多项式组成的线性空间的维数,似乎与 把 n 拆成m个非负整数的和的所有方式的个数(不考虑和式中各项顺序) 相等 。
例如,3元4次齐次对称多项式,把4写成3个非负整数的和,4=4+0+0,4=3+1+0,4=2+2+0,4=2+1+1,一共四种,所以答案是4维。其中,4=4+0+0与 4=0+4+0 只是各项排列顺序不同,看作是一样的。
如果细致一些,把排列顺序不同的和式也看作不同的,那么应该就是m元n次齐次多项式组成的线性空间的维数 C m +n-1 n
528311.证明: lambda.gif 矩阵满秩的充要条件为它的最小多项式为不可约多项式。
第二个实在是不会编辑,用附件吧!post-38-1199161113.ibf
528312,用初等变换去做合同变换就可以了。先是第二列加上第一列乘上 - A - 1B (注意是在第一列的右边乘上变换矩阵,左行右列),然后第二行加上 - B TA - T 乘以第一行(这次在左边乘),这样总的看就是做了一个合同变换。
[ A B B T 0 ][A 0 B T - B TA - 1B][A 0 0 - B TA - 1B]
对于最后那个分块对角矩阵,A部分正定,而 - B TA - 1B 是半负定的,其负惯性指标等于B的秩,这可以由下面公式看出(Y是一个列向量)
Y T (-B TA - 1B)Y=-(BY) TA - 1(BY)0
1,不懂什么叫做 λ 矩阵的最小多项式,是否可以给一个定义。

借用一下beyondhe君漂亮的附图(给出这里的第二题题目===但所用字母不同),感谢beyondhe君:
引用 (beyondhe 发帖时间 2008年01月03日 16时08分 )
请教一道关于特征值的高代题
post-38-1199358956.ibf
52831我也不是很明白,题目上就是这样写的。谢谢周老师了!
52831极小多项式就是最小多项式吧
52832近来在看拓扑线性空间的内容,觉得在线性空间引进拓扑是为了讨论收敛性的问题。那么是否可以用收敛性来描述拓扑呢?具体地说,如果在集合X上赋予两个Hausdorff拓扑,它们的收敛性完全一样,是否可以判断两个拓扑一样呢?谢谢!

52832可以啊~ 比如 泛函里面 讲拓扑 一般都是由 半范数诱导~

52832如何由此从收敛性一致推导出拓扑一样?
52832收敛性一致说明从此网到彼网的映射是连续的,反之也对,所以是同胚
52833这是我的证明,水平有限,不知对错,感觉有些别扭,请高手指教post-38-1199164691.ibf
52833可以尝试用f的可积性的等价条件去证明
52839请大家帮帮忙post-38-1199168662.ibf
52839(1).由Largrange定理得到|I|||G|,又有|I|>1/2|G|,从而|I|=|G|,也就是I=G
(2).对a属于I,记C(a)为和a可交换的元素集,那么可以证明C(a)是G的一个子群。考虑I交aI,(aI表示I的陪集,也就是{ag|g属于I}),那么|aI|=|I|>3/4|G|,从而得到了|aI交I|>1/2G.我们将证明aI交I包含于C(a),从而得到|C(a)|>1/2G,由(1)得到C(a)=G,得到了C(G)>=|I|>3/4G(C(G)表示G的中心,也容易证明C(G)是G的子群),C(G)=G,从而G为Abel群。
aI交I包含于C(a)的证明:
若g属于aI交I,\alpha(g)=g^{-1}
且存在h属于I使ah=g,所以\alpha(ah)=\alpha(a)\alpha(h)=a^{-1}h^{-1}=(ha)^{-1},
我们得到ha=g,也就是ga=ag.(左边乘a).
(2)证明完毕

(3)
证明:同样考虑C(a)(a属于I),由(2)可证明C(a)>=1/2G,若G为非abel群,那么存在a使得C(a)=1/2G,并且C(a)=aI交I,这样可以证明C(a)是个abel群.这是因为C(a)属于I,那么对于任意g,h属于C(a)有(gh)^{-1}=\alpha(gh)=\alpha(g)\alpha(h)=(hg)^{-1}
从而hg=gh.
52839谢谢
52840本人今年才大2,是学国际商务专业的
偶然的机会让我看到这个论坛,看到里面有很多的强人
我一直对数学很感兴趣,无奈现在的专业里 跟数学并没有很大的联系,所以一切都是靠自学的, 但是我不知道自己该往哪个方面发展,所以想请教下牛人,自己对金融数学的一些理解是什么? 在此谢过了
QQ:649384658
也希望你们能够留下联系方式, 方便以后的交流
52841急需答案post-33-1199169
511.ibf
52841帮你截图,转到相应版块post-33-1199172871.gif
52841由椭圆的定义,(PF1+PF2) ^{2} =4a ^{2}
    即PF1 ^{2} +PF2 ^{2} +2PF1*PF2=4a ^{2}  (1)

由三角形的面积公式PF1*PF2* sqrt{3}/4 = sqrt{3}
  
         得PF1*PF2= 4 (2)

由余弦定理F1F2 ^{2} =PF1 ^{2} +PF2 ^{2} +PF1*PF2(3)



(1),(2),(3)式联立即可求得b.

52844各路小波高手帮忙看看这个一直困扰我的这个模型,帮我理解一下,本人万分感激!!
是个目前在医学上常用到的余弦模型!!在附件里,谢谢!!post-
54-1199177082.ibf
52845为什么说 w,< 是良序集, 而 w,> 不是呢?
w应该表示的是自然数
52845良序集的定义是每个子集都有最小元的全序集.

自然数的每个子集都有最小元,但可以有子集没有最大元
52845
引用 (小雨无声 @ 2008年01月01日 21时37分)
良序集的定义是每个子集都有最小元的全序集.

自然数的每个子集都有最小元,但可以有子集没有最大元

自然数的每个子集都有最小元,但可以有子集没有最大元

能举个例子吗? 我就是这里不懂...
52846一个常用的描述周期的模型,我理解不了,请帮忙看看,谢谢!!post-38-1199177764.ibf
52846不懂,我只懂得高等代数,其他就不懂了。。。
52846谢谢!!
52847设V是复数域上n维向量空间,而线性变换A在基 e1,e2, ...,en下的矩阵是一若当块 (注:1,2,...,n是e的下标)。证明:(1)V中包含e1的A的不变子空间只有V自身。
(2)V中任一非零A的不变子空间都包含en。 (3)V不能分解成两个非平凡的A的不变子空间的直和。
52848zxcv
52848第一题
可收敛可发散画画图,不难找例子
52849以知矩阵A为正交阵,并且A的行列式等于1,则存在一个正交阵B,使得A=B*B,
如何分解那?
52849这个题目可以利用正交矩阵在正交相似变换下的标准型来做,此理论参考
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=40913
注意特征值是1的,自己开方为1。
特征值是-1的,必然出现偶数次(det=1条件),也可以两个两个一组开方, [ 0 1 - 1 0 ] 2=-E 2
特征值为复数(非实数)的,只能是 [ cost - sint sint cost ], [ cos t 2 - sint 2 sin t 2 cos t 2 ] 2=[cost - sint sint cost ], 本质上就是复数乘法。
由以上分块开方结果都是正交矩阵,所以存在正交矩阵B,B 2 =A。
52849谢谢周老师!
52850大家好.
打个比方,现在玩彩票的旋转矩阵是覆盖设计,那么如何寻找与已知"设计"(即旋转矩阵)相邻的设计,与原设计只有一"注"不同.我已经有一算法(不是穷举法).不知是不是在重复别人的东东?邮箱:xuzijiewz@gmail.com
528
51同济版<高数>(第四版)下册第11页例题6中,有这样一段话:"...平面上的点集D={(x,y)│x≠0,y≠0},D不是连通的,故D不是区域..."
对于不包含原点(0,0)的整个x-y平面来讲,怎么会是不连通的呢?又怎么会不是区域呢?如果D确实不是连通的,那么不禁要问,怎么才叫"连通"呢?
这段话着实让人费解啊!
528
51x,y轴。。
528
51明白了。多谢楼上的解答!
528
52谢谢!post-38-1199193344.jpg
528
52下面是我的解答,希望你对渐近表达式本身就有比较好的掌握.post-38-1199194326.jpg
528
52看来我看错了。
528
52麻烦你再看看,谢谢
528
52\sum a_n收敛吗?
528
52这个题目有点阴啊,开始一看,感觉是发散的,结果那项还可以消去....
由于后面那个绝对收敛,前面条件收敛,所以是收敛的..
528
52谢谢zhaobin 大哥的解答,也谢谢iceberg_跟peidright
zhaobin 大哥所说的渐进表达式我只是了解一点,每次看了解答就明白,自己做就想不起了。这次一定记好!


这是西安交大的一个题
528
53   在19
52年院校调整中,当时中国最强大的清华数学系和浙大数学系被砍,举国建设北大和复旦,其他重点高校的数学专业规模都很小,造成了这两所学校现如今在中国数学界的绝对垄断地位。
  
   据统计,中国现有活着的数学院士24个,基本可以划分成北大、复旦和中科院三派。
  
   北大帮由张恭庆领衔,校内有姜伯驹、文兰、田刚、王诗宬等人,中科院数学所的丁伟岳、刘应明、杨乐均毕业于北大,与北大数学系渊源深厚,相互呼应,基本是一伙的;
  
   复旦派谷超豪、洪家兴、胡和生、郭柏灵,加上中科院毕业于复旦的石钟慈,一共是5人。
  
   中科院:丁夏畦、李邦河、林群、陆启铿、马志明、万哲先、王元、严加安、吴文俊、周毓麟。
  
   杂派:陈木法(北师大)、王梓坤(北师大)、彭实戈(山东大学)、夏道行(美国)。
  
   中科院看上去人很多,但是因为毕业于不同院校,又在中科院数学所的几次改革中相互算计,以至于彼此缺乏信任,所以实际上是一盘散沙,在院士选举过程中各怀鬼胎,往往被北大和复旦利用。其中,吴文俊、周毓麟、王元等人年事已高,功成名就,基本不参与世事纷争。马志明后来投靠了北大,林群因为院所合并一事与众人闹翻,剩下的几个年纪都大了,也不抱团,也不掌控重要的学术资源。
  
   夏道行早已隐居美国,连院士选举都懒得回来参加,
  
   除去被剥夺选举权的资深院士吴文俊和周毓麟,以及隐居海外的夏道行,中国数学界真正有投票权的院士只有21个,其中北大帮占了8个,1/3强,而且都是年轻的少壮派,比如原中国数学会会长张恭庆,不仅把小舅子文兰弄成了院士,还隔代指定文兰为接班人,让其顺利的当上了现任会长,带领北大帮把持了中国大部分的数学资源;复旦派谷超豪名气很大,但是手下的几个人水平有限,特别是把他老婆胡和生也弄成院士,让很多人笑话,加上远离北京,不具备掌控数学各类资源的权力,所以复旦派虽然人数多达5人,但是影响力跟北大比相距甚远。
  中科院就跟不用说了,被北大和复旦各个击破,几届都没有人当选,很能说明问题。
  
   院士选举每两年进行一次,每次一般是选2个数学院士,近几届院士竞选基本由北大和复旦说了算。
  
   比如2001年,北大把在美国当教授的田刚进行包装,冒充北大全职教授竞选院士,结果被复旦识破,说这样的海外兼职复旦多得很,北大仗着人多势众,恐吓复旦,扬言如果复旦对田刚进行阻扰,北大就不给复旦的候选人投票,复旦一看与其争得鱼死网破,不如都捞点好处,于是两校相互妥协,最后北大的田刚和复旦的郭柏灵双双当选。田刚也成为中国科学院自成立以来第一个也是唯一的一个没有全职回国的海外院士,他的这个纪录至今没有被打破。虽然事后北大利用院士章程为田刚当选一事进行自我辩护,但是院士增选细则中却明确规定海外学者要想当上正式院士必须重点考虑其对国家的贡献,正是基于这一考虑,非全职回国的学者按惯例是不能参加正式院士选举的,只能参加具有象征意义的外籍院士的选举。(北大在田刚身上尝到甜头后,对其经验进行依法炮制,在03年和05年两次推举非全职回国的佘振苏参选院士,但是北大在物理界不如数学界那样一手遮天,所以这两次都没有得逞。)
  
   转眼到了2003年,北大数学系一举推出了两个候选人,其中的张继平呼声甚高,因为北大选票多,所以两人都进入了第三轮,这次复旦也派出了搞偏微分方程的洪家兴,南开在陈省身先生的支持下派出了重量级人物张伟平,此人得过国家自然科学二等奖,是国内中青年数学家中最优秀的学者,论文质量在国内首屈一指,加上有复旦毕业的背景,所以一开始志在必得,没想到北大仗着票数多,公开发飚,表示复旦系最多只能上一个,复旦派最经不住恐吓,只得全力支持谷
  超豪的学生洪家兴,而放弃了对张伟平的支持,陈先生得知这一消息后非常生气,他老人家只是外籍院士,没有投票权,虽然没有能力让某人当上院士,但是享有崇高威望,让某人当不上院士的影响力还是有的,于是张伟平和张继平pk的结果是两人都没上成,反而是北师大搞概率论的陈木法捡了个漏,概率论方向多年没有出院士,所以这个结果大家也只好认了。
  
   2005年,陈省身先生去世,虽然冒出个丘成桐,但是丝毫不影响北大继续把持中国数学界的各项资源,王诗宬的当选几乎毫无悬念,这一届的最大看点是南京大学的程崇庆是否能上,丘成桐认为除了张伟平,当今中国最优秀的中青年数学家只有两个,那就是中山大学的朱熹平和南京大学的程崇庆,不过很不幸,程崇庆搞的东西跟北大的文兰是一个东西——微分动力系统,后者自然不希望国内再多一个动力院士,于是虽然程崇庆水平很高,但是缺少了北大的支持,最终仍
  然与院士失之交臂。空出的一个名额被山大的彭实戈占了,此人为何当选?内幕不得而知,但是可以肯定的是与北大的关系绝对不错。
  
   对2007年的院士选举做个初步预测,南开方面,陈先生已然仙逝,加上03年跟北大结下了梁子,张伟平这辈子恐怕也没有机会当上院士,除非得了fields奖,想必张伟平自己也很清楚这一点,所以05年连名都没报,07年就更不会了,否则岂非自取其辱?北大方面肯定会继续派张继平出马,没有南开横插一杠,张继平的当选恐怕也不会有什么悬念。而复旦在05年没有任何斩获,07年肯定会全力出击,可以预计,07年的两个名额势必会被这两个学校继续瓜分。
  
   正如南方人物周刊采访国内某重点高校数学教授时提到的,中国数学有过很辉煌的历史,当年的华罗庚,苏步青,还有陈省身,不仅自己做出了世界一流的成果,而且人格高尚,为中国数学的发展指明了一些方向,带出一些好学生,这么多年了,没有像他们这样有威望的人来带着中国的数学往前走。现在的中国数学界被一群品格低下的人所控制,因为他们自己本身数学也不行,所以也打压有能力的学者,通过掌控中国的奖金和基金,扩充自己的势力,这二十年中国数学没有大的发展,原因就是这样。钱是投入越来越多,但是效果反而不如以前。北大心里也知道这一点,但是一到利益关口,就以利益为重。而且他们现在完全掌控着数学领域的院士选举,院士选举是重头戏,很多年轻人为了当院士,就低三下四,可以说是忍气吞声,包括做学问等,完全是人格都变了。

528
53-.-太恐怖了
528
53真的。。。很牛。。。
528
53本次二十九名新院士
南开大学陈省身数学研究所研究员张伟平
528
53结果出来了,是南开双雄.报纸上已经登了
528
54A,B正定,则AB+BA正定
528
54此题似乎不对吧。A,B正定,不见得有 X不为0向量时 X'ABX>0吧?记得讨论过的。
528
54这个是AB+BA ,而不是AB .与你说的那个题不一样吧。呵呵
528
54X'(AB+BA)X=2X'(AB)X,楼上的能说一下题目来源么?或者是你自己猜想?最好说清楚此题目是否一定正确。
528
54这是个考研题。中国矿大的。以前南大的出的题
谢谢。急用
528
54
反例如下:post-38-1199326977.jpg
528
54确实有问题
528
54
引用 (whatlzh @ 2008年01月03日 10时22分)
反例如下:

很好的反例,看来这个题目不正确,感谢whatlzh君。
52855不知道哪位有上面的考题,寻了好长时间都没有找到?看看在这里有运气没有!
52856能把常微分方程答案发过来么 现在急需 希望能发到我的邮箱
513729950@qq.com

52856第三版的 王高雄编的 谢谢啊
52856我也需要了呀
mathview@sina.com
拜托了呀
52858A,D均为正定矩阵,B为实对称阵,若AB+BA=D.证明:B为正定矩阵.
52858..post-38-1199236648.jpg
52858谢谢!
52859若A为n阶复矩阵,且A不可逆,也不是幂零阵,那么存在可逆阵P,使 P-1xAxP=diag{B,C},其中:B是幂零阵,C是可逆阵
52860若A为n阶复矩阵,且A不可逆,也不是幂零阵,那么存在可逆阵P,使 P-1xAxP=diag{B,C},其中:B是幂零阵,C是可逆阵
52860Jordan标准型吧。
52860
引用 (chernfei @ 2008年01月01日 22时30分)
Jordan标准型吧。

不错,B由属于0的若当块组成,其他若当块组成C。也可以看看下面链接,比较繁琐的做法
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52784

52860谢谢各位高寿!
52861设f(x)=x的n次方-x的(n-1)次方,则当n→+∞时,f(x)在(0,1)上是一致连续的吗?如果定义域改为(0,c)呢?(其中c为大于零小于1的任意常数)
52861不知楼主表达的是不是有些问题,一致连续是关于x一致连续,当n→+∞时, f(x)→0,是不是问一致收敛。
52861问题帖
52862哪位兄弟姐妹求泛函分析视频,请告知一下!
52863y(2)-2y(1)+2y= e ^x /cox , y(2)表示y的2次导数,y(1)表示y的1次导数, e^x表示e的x次方
52863e ^x /cox ?
先解对应的齐次方程,特征根是1 pm .gif i.因此齐次解是e^(1 pm .gif i).然后求特解就可以,只是不知道上面的是什么意思?
52863特解不会解
52863i know the solution , you can contact me . My e-mail is lightisgood2005@yahoo.com.hk , 50591240@alumni.cityu.edu.hk , 07421435@hkbu.edu.hk
52864证明:数列sin(n)的聚点布满了区间[-1,1]
52865下面是我要处理的一种数据:
1111*******1111 2222*******2222 3333*******3333 ......
其中*表示中间的随机数据
我有以下几个问题,请各位能帮帮忙:
1)这种信号属于什么类型的?
2)如果要对这种信号进行分析处理,有什么相关的方法?

谢谢!
52866设函数F:[0 1] Rightarrow.gif [0 1],F连续,且F(0)=0,F(1)=1
证明F(X)=X
52866x^2?
52867多变量全纯函数f(z1,z2,……zn),固定其中n-1个变量,对剩下的一个变量做“定积分”(单复变中那种与路径无关的积分)后,得到的是一个n-1元全纯函数吗?
52868如题post-38-11992
51094.ibf
52868第四post-38-11992
511
52.ibf
528684.
只对0<x,y<1证明(记得我以前也在论坛写过)用bernoulli不等式:
(1/x)^y=(1+1/x-1)^y<1+y(1/x-1)=(x+y-xy)/x
那么x^y>x/(x+y-xy)
同理:y^x>y/(x+y-xy)
相加得到.

最后一题你先把题目条件化成数字形式我再解答
52868最后一题 看错题了 现在好好想想。。。谢谢zhoubin兄第四题的解答。。。

顺便问下 第八题 请你看看 我解出来 但不知道对不对post-38-1199256704.ibf
52868...
上面是你第八题的答案?????????
52868这是数字形式

赵斌大哥怎么做的?

post-38-1199422396.ibf
52868试证明下n=3的情况呢?似乎有非常的几何意义啊...
能否用拉格郎日求约束极值?
52868有意义,就是在大圆上这个不等式成立

另外peidright兄,中科院05年那个题,zdy发的解答,你有么?可以发一下么?
52868呵呵,其实很简单,
令y_i=nx_i-1,
那么原来条件等价于
\sum y_i=0,
\sum (y_i)^2=<a^2
(那么显然有-a=<y_i=<a
结论变成了\sum ln(1+y_i) \ge -(a^2)/[2(1-a)^2]

然后证明一个引理(可用求导方法):
ln(1+y)>=y-(y^2)/[2(1-a)^2],对于任意-a=<y=<a,a<1
然后把这个引理应用到上面就ok了.

52868谢谢大哥。
05年那个题呢?
52868-.-那个题目开始就觉得没什么含义,....等了很久,z哥发了答案,但是太长了,..
也就没有保存,后来pz49兄弟说能减少到两页不到...但不久pz就离开了,也没来得及问他要
52869你们谁有南京大学 宋永忠 沈祖和 数学 《解奇异线性方程组的迭代法 》
这是一篇博士论文, 你们谁有啊?
能发给我吗?
我的邮箱 zhaojingyu1228@163.com
52870我用的是微分展开不知道对不对post-38-11992
51314.ibf
52870先改变积分顺序,在用可微的定义
52871设V是数域F上的n维线形空间,A是上的线形变换,且存在向量e属于V使得
V=L(e,Ae,...,A^(n-1)e)
证明:对V上的任意线形变换B,AB=BA的充分条件是存在多项式f(x)使B=F(A).
52871呼唤周老师....
52871http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=
52116&hl=

52872请高手帮忙证明高等代数学中的两个命题:
1.欧几里德整环必为唯一析因整环;
2.若D是唯一析因整环则D[X]也是唯一析因整环。
52872这个更像是数论 或者 近世代数 里的玩意。。
52872我想这里的唯一析因整环就是唯一分解环的意思吧。
随便找本代数书,就有答案(比如GTM73,代数学导引)
52872
引用 (758970457 @ 2008年01月02日 14时
54分)
请高手帮忙证明高等代数学中的两个命题:
1.欧几里德整环必为唯一析因整环;
2.若D是唯一析因整环则D[X]也是唯一析因整环。

都是近世代数的问题,特别我知道第二个是著名的高斯定理
52872呵呵还有个著名的Hilbert定理,若D是Nother环,那么D[X]也是Nother环
52873吕通庆的<一致连续与一致收敛>,1981年,教育出版社,这本书有读过的朋友吗? 能否评论一下这本书呢?
52873我读过,写得非常好,很容易懂
52874请高人解答post-38-1199258275.ibf
52875题:
从1到10任选5个数字组成一组,问需要多少组数字组才能使1到10
任4个数字同时出现,并且只出现一次??

52875请再解释一下,好象不太清楚
52877第一题
设V是由数域F上全体四次三元对称多项式所生成的F上的线性空间,求此空间的维数?
第二题
求四元多项式环C[ x1,x2,x3,x4 ]中由所有的6次齐次多项式生成的复空间的维数?



急,谢谢各位了!!!!!!
52877http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=
52830&hl=
世界真小
52878谁可以帮忙告诉,华罗庚的矩阵打洞法啊?谢谢
52878其实就是对矩阵块做运算,将目标位置变为0
52879证明:已知f(x)在闭区间[a,b]上可导,则f(x)满足李普西兹条件.
52879你可以看看一下函数是否满足
[a,b]=[0,1]
f(x)=x^{3/2}sin(1/x)
52879x=0?
52879先用可导定义,再用有限覆盖定理如何。
52879sqrt{x} 在[0,1]区间上,在0这点是否可导?也就是导数如果是无穷大是否为可导?
52879这题不 对的,以前 讨论过,上面 的同学的就是反例!可导,连续,但是不满足李普西斯条件
52879这应该是武汉大学07年的题吧,怎么会错呢?
52879真是错题,以前讨论过,你看下面的链接
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=50885
52879我已经给出了个证明,由于这道题目曾经参与讨论的人比较多。所以另外开了个帖子。
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53012


证明不当之处期待各位朋友指正。谢谢。

导函数间断,无界这个问题是比较复杂的。
52880请问这个杂志的影响因子是多少?

IMA Journal of Mathematical Control and Information

谢谢!!

52881.......................................post-38-1199268400.gif
52881.............................post-38-1199268555.gif
528811.关键在于知道f(A)的特征值是f(v),其中v是A的特征值。于是f(A)可逆当且仅当f(A)的特征值不为0,即f(v)不为零。由v是g(x)的根知,f(v)不为零当且仅当f与g互素。
2.按它给出的加法与数乘的定义算就是了。是重庆大学的题么?
528811,也可以这样:如果f,g互素,那么存在多项式u,v,使得 uf+vg=1,代入A后有 u(A)f(A)=E,所以f(A)可逆。反过来,如果f,g不互素,设d(x)是f,g的最大公因式,则 d(A)不可逆,否则多项式 g/d 会零化A,与g极小矛盾。由于 f(A)=d(A) (f/d)(A),所以秩 rank(f(A))<= rank(d(A))也不可逆。
2,可以按照定义自己算算吧。
528812.定义好难算啊~!!
52881第一题,反证法,可以假设u(A)f(A)+v(A)g(A)=d(A)
可以证明f与v的秩相等,而根据整除关系可以得出d=E
从而可以得到u(x)f(x)+v(x)g(x)=1

52881大家看看可否?
第2题,我做得好麻烦啊
请周老师能不能详细点啊
52881大家指导一下啊
52881周老师,看以下啊

52881你先给出2,1)吧===就是一组基底。建议先验证(1,0),(0,1)是不是一组基底。
52881其实2,就是验证A是一个线性变换比较繁琐,也没有好方法。去掉这一步,很容易。
1)(1,0),(0,1)是一组基底,因为他们不成比例,k(1,0)=(k,k(k-1)/2)不等于(0,1)。
2)可以考虑在基底 (1,0),(0,1)下A矩阵:A(1,0)=(1,1),A(0,1)=(0,1),而(1,1)=(1,0)+(0,1),所以A矩阵为 [ 1 0 1 1 ]
52882大家好!很久都没有问候大家了,考研的日期越来越近了,大家准备好了没?今年我没考了,现在倒是很想考一下,也说不清为什么会这样.8,9月时和wataloo兄聊过几次,wataooo兄曾说过不管考不考先报个名再说,免得到时想考了又考不了,现在想想是对的了.
考研是一段很艰难的路,要有非一般坚强的毅力,虽然研究生招的多,但毕竟考的更多,还是有一定的竞争.
快考了,也不知道该说些什么,随便写点吧,希望能对大家有点用!
我还是说一下我去年考试那几天是怎么度过的,首先我是和我大学一个同学(男的)合开了一间房,我记得我俩洗澡每个人都洗了1个多小时,我们看起来很平静,但其实2个人心里都是很紧张的,毕竟是第2次考了,然后就互相激励,猜猜题啊,明天政治会考哪一个啊,反正两个相互鼓励啊!11点,到了睡觉的时间了,我们也就熄灯睡觉了,可不知为什么从不失眠的我竟睡不着,我努力让自己睡着,不停的对自己说别紧张,可最后越是这样越睡不着,就这样我一直到天亮都没睡着.说实在的,早上起床很紧张,从来没有睡不着,今天怎么会这样?考试是 必须进行的,就这样我硬着头皮进了考场,考试前我深呼一口气然后对自己说没事的,就这样考了第一场.
中午我不敢睡觉,因为怕起不来或起来还想睡,就吃了同学买的什么西洋参,说实在的我是 不知道有没有用,不过还是有很多研友买,下午继续考,没什么不正常的.考完回去不敢睡觉,怕睡了晚上又睡不着,就和同学一起去散散步,鼓励对方,吹牛啊!比如走到芙蓉华天大酒店就说我们进去坐坐,呵呵,最后还是不敢去看,最后在外看了几眼.
回到住处就想为什么昨晚会睡不着?最后还是把目标锁在洗澡上,可能洗了澡太兴奋了给了自己一个这样的理由,就这样到了第2天,幸好睡着了,第2天是专业.
专业考试我还是对自己说,没事一定行,看到第一个又是和去年一样证明定理,我想等一下再做,但我又怕会出现去年那种情况,我对自己说这个不先做完下面的也不用做了,就这样破除了去年的阴影,做到最后还有3个不会的,一个是中值定理应用,还有一个是满足2个条件的题,还有一个是什么忘记了是什么,最后5分钟左右决定做第2个,在最后一分钟是还是没想出,不知什么时候灵感来了,把那个函数想出来了,好高兴啊!所以研友们大家一定要坚持到最后一秒钟!
下午是 考代数我最想告诉大家的就是把你大学学的近世代数用上去,或者说一切见过的,北大应该会承认的,数学分析应该也可以用实变函数什么的.
最后祝大家考研顺利,金榜提名!
52882哎,明年我也要考了,还没决定考什么,哎。。。漫漫长路,~~~~~~~~祝大家顺利吧。
52882祝福你!
52882谢谢了!
52882xiexiela!
52882非常感谢你的经验与建议
52883谢谢!post-38-1199271620.gif
52883第一题,记题目中的函数为f(x)
首先可得到,
数列{f(npi+pi/2)}收敛于0,
再反设f(x)一致连续,可以证明f(x)有界。
推出矛盾.

第二题叫做Dini定理,你可以查查相关书籍,我记得有两种证法:
(1)反证法
(2)利用覆盖定理
52883赵斌大哥,第一题我感觉
导数是有界的,那么就一致连续了呀?
52883你确定导数有界吗?那你就写出来我看看吧,thanks
52883算错了,呵呵,不好意思。不过赵斌大哥,仅在一个数列上收敛于0,和一致连续能推出,f(x)趋于0么?
52883哦,我也错了,应该推出f(x)有界(因为这个数列是等步长的哦),呵呵,再得出矛盾.
谢谢你的指出
52883dini定理是固定x对n单调,题目是固定n对x单调?
52883第2)用Cauchy 最简单
if a<b<c,so|b|<max(|a|,|c|)
52883
引用 (kevin_lin @ 2008年01月03日 14时57分)
dini定理是固定x对n单调,题目是固定n对x单调?

sorry,我的确看错了,那么我想这个题的作法应该先把区间等分区间再利用f(x)的一致连续性和f_n(x)和f(x)的单调性
52883再看看第二题啊
52884A:m*n,B:n*t
rank(AB)>=rank(A)+rank(B)-n
52884http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=40637
周老师帖子中pdf文件中的第一个例
52884没看懂……还没学那么多……是一样的吗?
52884我截了下周老师的图片,事实上只要这个就够了。
因为最左边的秩>=rank(A)+rank(B).
右边的秩=n+rank(AB)

补充一下,这里的初等变换不一定要是方阵的.post-38-1199283556.jpg
52884嗯……我明白了,谢谢zhaobin~
分块矩阵果然好用……
不过……那个rank((E,B),(A,0))>=rank(A)+rank(B)的证明应该用什么方法比较好?Laplace定理可以一下子出来,但是……有没有比较基础的方法呢?
52884从((E,B),(A,0))选出A在列的极大线性无关组,
和B在列的极大线性无关组,
这两个线性无关组的组合也是线性无关的
52884哦,这也是一个好方法,收下了,谢谢
52884写个线性空间的方法, 仅供参考:

根据维数公式, 我们只需要证明

dim ker(A)+dimker(B)dimker(AB)

但是因为有下面的空间影射关系,

ker (B)ker(AB)B(ker(AB))ker(A)R m

第一个箭头是影射B, 第二个箭头是影射A, 所以有

ker (AB)ker (B) ker(AB)kerA

从而有

dim ker(A)+dimker(B)dimker(AB)






52885设 A = [1,1,1;1,1,1;1,1,1],
试求 B,使 adj(B)=A. /* adj 是伴随

52885
如下:post-38-1199328259.jpg
52885http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52665

52885多谢各位!
52886你们好 那边有数学模型第三版(姜启源谢金星)习题答案了吗,有的话能和我分享一下吗?
不胜感激!
52887三角形角平分线交于一点 交点到顶点的距离为3 4 5 求三角形面积
52887内心与边长
内心与边长 续

面积是不是19.88773
52734411

52887user posted image
user posted image

根据三边长度算出面积,是不是19.88773
52734411

52887
引用 (专心数学 @ 2008年01月02日 22时26分)
三角形角平分线交于一点 交点到顶点的距离为3 4 5 求三角形面积

值得想一想. .
52887本题似曾相识,好象是将3,4,5三条边经过移动,形成一个直角三角形,然后求解.现将数值求解结果给出如下,其中x是三角形内切圆的半径,post-7-1219286026.png
52887如果将我上述结果中的三个正弦展开,可以得到精确结果,其形式是有理数的二次根下添加域.
52887不好意思,我算错了,还是watt
51
51算得对!
52887哦,原来问题解决了。

不怕繁,请参与【大结局】

52887由相交弦定理,垂心将每条高分成的两段的乘机相等,下图中的w,就是这个乘积,s是
三角形的面积,求得的三条边依次是7.476368138918329`,6.992573242278776`,
6.3163344234320835.post-7-1219403
524.png
52888如果A=(a_ij)是m*n矩阵,alpha_i为A的第i个行向量,beta=(b1,...,bn),证明如果齐次方程组Ax=0的解全部是方程beta*x=0的解,则beta是alpha_1,alpha_2,...,alpha_m的线性组合。
52888如下post-38-1199326316.jpg
52888我的天……这么简单?
52889作到一道题,命 T: R^4 --> P_2 ( R ) 的线性映射,定义为
T(a_1, a_2, a_3, a_4) = (a_1 - a_2 + 2a_4) + (a_1 - a_2 + a_3 + a_4)x + (2a_1 - 2a_2 + a_3 + 3a_4)x^2 。

易见 T 相对于基底 α = {e_1, e_2, e_3, e_4} 及 β = {1, x, x^2} 的标准矩阵表示为
A = [1 -1 0 2 // 1 -1 -2 // 0 1 1 // 2 1 3] (A 的各列以 // 区隔 )。 先将 A 化为最简行梯形矩阵,这等价于右乘 Q = [1 0 1 -2 // 0 0 1 0 // -1 1 0 1 // 0 0 0 1] 于 A. 再将 AQ 作列运算化为最简列梯矩阵,这等价于左乘 P = [1 0 0 // 0 1 0 // -1 -1 1] 于 AQ,使得 PAQ = [1 0 0 0 // 0 1 0 0 // 0 0 0 0]. 这时书上说,这时取 α' = {(1, 0, -1, 0), (0, 0, 1, 0), (1, 1, 0, 0), (-2, 0, 1, 1)} (即 Q 的行向量),及 β' = {1 + x^2, x + x^2, x^2} (即 P^(-1) 的行向量视作相对 α 的座标),请问这个 P^(-1), Q 的行向量恰好是使得 T 为对角矩阵的基底是什么道理? 请高手指教。
52889周老师 和 thinkagain 先生可以帮忙一下吗? 谢谢了。
52889由于论坛上讲不清楚我打了一份 pdf 文件,麻烦大家帮忙看看。 谢谢了.post-38-1199357069.ibf
52889看了附图才明白搂主要问什么,一楼的写法看不清楚。我想不必在这个特殊的情况下看,在更一般的情形下看,有以下的规则:

1)对一个矩阵A,在A左边乘上一个可逆矩阵,等价于对A做行变换。对一个矩阵A,在A右边乘上一个可逆矩阵,等价于对A做列变换。(简称为 左行右列)

对于线性映射A: V ---> W,在V,W中各自取好基底以后A可以对应于一个矩阵,仍然记为A。注意矩阵A的各列就是 V的基底向量在A下的象在W中基底的坐标。由此以及坐标变换公式推出:
2)如果在W中换一组基底,那么对应矩阵应该在左边乘上一个可逆矩阵(题目中的P^{-1}?)===相当于行变换。
如果在V中换一组基底,那么对应矩阵应该在右边乘上一个可逆矩阵(题目中的Q?)===相当于列变换。

以上两点可以找一本中文的高等代数书查查,比较基本的。

52890怎么证明 嘉当 布劳威尔 华罗庚定理:
R是除环(也就是体),C(R)={x|对任意y属于R,有xy=yx};G为子除环,且对任意R中非零元d,dGd-1 subseteq.gif G 求证 G=R或G subseteq.gif C(R).



另外 在证明一下 x ^2 ^n +x+1 在F2(即只有两个元0,1的域)上不可约;
就是x ^4+x+1, x ^8+x+1, x ^ 16+x+1.....这些不可约;
52890上边的定理可以看聂灵沼的《代数学引论》第三章习题55,56。
52890在F2里,x^8+x+1=(x^2+x+1)(x^6+x^5+x^3+x^2+1)。

实际上x^2^n+x+1当n不是2的幂时都是可约的。如果n=2^m*(2k+1)则
x^2^2^m+x+1|x^2^n+x+1

但我不会证明x^2^2^m+x+1在F2里不可约
52890题目不会有问题吧

52890
引用 (小雨无声 @ 2008年02月19日 15时21分)
在F2里,x^8+x+1=(x^2+x+1)(x^6+x^5+x^3+x^2+1)。

实际上x^2^n+x+1当n不是2的幂时都是可约的。如果n=2^m*(2k+1)则
x^2^2^m+x+1|x^2^n+x+1

但我不会证明x^2^2^m+x+1在F2里不可约

x^2+x+1在F2上都不可约,因为将0,1代入均不为零.
52890
引用 (projectivelp @ 2008年02月21日 07时45分)
引用 (小雨无声 @ 2008年02月19日 15时21分)
在F2里,x^8+x+1=(x^2+x+1)(x^6+x^5+x^3+x^2+1)。

实际上x^2^n+x+1当n不是2的幂时都是可约的。如果n=2^m*(2k+1)则
x^2^2^m+x+1|x^2^n+x+1

但我不会证明x^2^2^m+x+1在F2里不可约

x^2+x+1在F2上都不可约,因为将0,1代入均不为零.

肯定有问题咯.x^8+x+1都是可约的了.
52890小雨无声兄的结果“在F2里,若n=2^m*(2k+1),则x^2^2^m+x+1|x^2^n+x+1”是对的。顺便验算了一下x^2^2+x+1在F2也是不可约的,猜测x^2^2^m+x+1在F2上是不可约的。
52891前面电子资源的那个公告里面ftp地址的连接已经失效了。
请问这里的ftp网址是什么?怎样获得帐号密码?谢谢。
52891
引用 (carpathia @ 2008年01月03日 06时
51分)
前面电子资源的那个公告里面ftp地址的连接已经失效了。
请问这里的ftp网址是什么?怎样获得帐号密码?谢谢。

参见
http://bbs.math.org.cn/dispbbs.asp?boardID=4...3&ID=496&page=1




http://bbs.math.org.cn/dispbbs.asp?boardid=3...7&star=1&page=1
52892哪位有任意平面与任意三角面多面体(2-manifold)求交的算法,请指教!

希望得到求交后的多边形集(可能是空、点、线段、折线,也可能带孔)

谢谢。

希望有健壮的,能处理各种特殊情况的算法。
52893a1/a2=a,b1/b2=b,c1/c2=c,已知a,b,c,
求(a1+b1+c1)/(a2+b2+c2)=?
52893a+b+c/3 很简单的 怎么都没人回答
52894a1/a2=a,b1/b2=b,c1/c2=c,已知a,b,c,
求(a1+b1+c1)/(a2+b2+c2)=?
52894没有定值,与a2,b2,c2的大小有关。。。

52895请问什么样的空间,弱收敛序列一定是强收敛序列,谢谢
52895有限维欧式空间里成立。
52895非有限维一个经典的例子是l^1。
52896杠theta 为(x,y) 的辐角,求 杠partial 杠theta / 杠partial x和 杠partial 杠theta / 杠partial y
52897求高手给个解答
post-38-1199328286.ibf
52897这些不是重点吧
这种处理方法old了

52897因为导函数无第一类间断点
52898请各位大侠指教
52898Lie bracket 括号积? [ X,Y]=XY-YX
52898就是poisson括号积.关键是求导不会求
52899

问题有两个:

1.正交关系是否可以用下列的三种关系的任意一种表示?即三种关系的含义是否是相同的?

a.Cauchy-Riemman方程
b.Laplace方程
c.Cauchy-Goursat积分定理

2.如果正交关系的其中一方由另外两个函数之和构成,那么上述三个方程或定理该如何表示?或者说会演变成什么样的关系表达式?

请不吝赐教,不胜感激!
52899应该写得更详细点, 而且看不出来正交和Cauchy-Riemann方程的关系。
52899请求将如下的拉普拉斯方程的展开 ,谢谢!

(▽^2)f[(w+z),r]=0
52899d
52900请各位高手指教post-21-1199328908.ibf
52900做得的答案是:

θ x =-sinθ/r
θ y =cosθ/r
过程:
x =rsinθ;
y =rcosθ;

r =r(x,y);θ=θ(x,y);

利用反函数定理可以得到解
52900利用 [ θ x θ y r x r y ][x θ x r y θ y r ]=I (单位阵)
可以求得
52901没有找到稳定的图床,只能把网易相册的图像给贴出来了。点击下面的超链接就可以了。

华东师范大学2007数学分析证明第三道题讨论!post-38-1199332164.ibf
52901怎么贴图上去呢?朋友们哪能给个链接说明吗?
52901朋友们,能指点一下我的证明是否正确吗?
图片可能需要另存才能看到,哪位朋友能告诉我该怎么贴图呀。
我看那些图片地址都是本论坛的,不知道怎么贴上去。是不是要在本论坛单独申请一个图床?
52901呵呵,我认为你证明完全没有问题,
这是论坛里原来的解答,
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=50841
那里的解答我觉得还是楼主的简洁.
52901这就说明华师大那个题目出的不简洁。

另:楼上的你提供的那个sin(1/x)*x^k,(k>1)[0,1]反例很好呀。
这个函数在[0,1]区间上是一个分段函数,连续的分段函数求导以后会可能出现间断点(第二类);

想知道连续的初等函数求导以后会出现间断点吗?

什么样的间断函数有原函数?




52901可导函数的间断点都是第二类间断点(也就是在该点必有左极限或者右极限不存在)

什么样的间断函数有原函数?
一个必要条件是这个函数必须满足介值性.


这个题目倒还好,华师大的证明题第四题还是个错题呢
52901可导函数间断点是第二类的,并且存在 点列的导数的极限 等于该间断点导数值;
52902如何验证“定义在 L^2[0,1] 上的积分算子 K 为自伴算子,其中 K 的 kernel 函数定义成 k(t,s) = i 如果 s 不大于 t; -i 如果 s 小于 t, 其中 i 为单位虚数。
52902好像积分算子是这个。。
post-21-1199358277.gif
52902zz
52902 0 1 0 1 K(s,t)ψ(t)dtψ (s)ds
= 0 1 0 1 K(s,t)ψ(t)ψ (s)dsdt
0 1 0 1 K(s,t)ψ (s)dsψ(t)dt
0 1 0 1 K (t,s)ψ (s)dsψ(t)dt
0 1 0 1 K(t,s)ψ(s)dsψ(t)dt
0 1 0 1 K(t,s)ψ(s)dsψ (t)dt
(Kψ,ψ)=( Kψ,ψ)


(Kψ,ψ)ε
K=K *
结论
52902谢谢,我后来也弄懂了。
52903δ-函数 局部可积 吗
52903可积
52903通常的看法是 δ -函数并不是局部可积函数。因为原点的测度不是0,而是1。
52904如何验证“定义在 L^2[0,1] 上的积分算子 K 为自伴算子,其中 K 的 kernel 函数定义成 k(t,s) = i 如果 s 不大于 t; -i 如果 s 大于 t, 其中 i 为单位虚数。
52904根据定义只要验证 K (x,y)=K (y,x) 几乎处处成立即可。
你的定义就保证了。


52904
引用 (thinkagain @ 2008年01月03日 11时37分)
根据定义只要验证 K (x,y)=K (y,x) 几乎处处成立即可。
你的定义就保证了。

这就是我的问题所在,我写出 bar[k(t,s)] = -i 如果 t 不小于 s; i 如果 t 小于 s. 但是验证另一边怪怪的, 因为 k(s,t) = i 如果 s 不小于 t; -i 如果 s 小于 t. 就是等号的那个情形不一致。 何解?
52904在s=t上虽然不一致, 但是这是个零测度集合啊。所以没有关系的 (几乎处处即可,不影响积分)
52904喔! 懂了。 万分感谢,受教了。
52905求书:代数与编码
52905这是一本老书了,我有的,是文革时候买的,大概当时不到一元钱
52906已知x,y是正数,求证:x ^{x} + y ^{y} > 1。
请高手帮忙,写出详细解答过程。
52906函数y=x^x在(0,1)上的图像:post-21-11993
54147.jpg
52906x ,y 都没关系,x,y又是对称。。 x^x>1/2 就可以了吧

这个很容易吧

52906http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52868

52906哈哈,估计楼主写错题目了

应该是zhaobin那个帖子里那样。

52907证明:赋范空间V中的单位闭球紧的充要条件是V为有限维空间。


我只需要充分性的证明,谢谢大家。
52907有限维赋范线性空间是同胚于 Euclid 空间啊。

单位闭球 当然是紧的。

52908小弟没学过同调代数,看代数表示论的时候遇到点麻烦,请高手帮忙!一个短正和列A->B->C是A按C的一个模扩张,短正和列的等价类集合E(C,A)与Ext1(C,A)是等价的。我知道零元是可裂正和列,现在需要知道E(C,A)中的加法是怎么定义的,Ext1(C,A)中的加法是怎么定义的,请各位师兄师姐不吝赐教,不胜感激!!!

52908谁能帮帮俺啊,快绝望了
52908There is a construction with name Barr Sum if I am right...
I think you can find it in the book of Auslander, the title has "Artin ring", but I can't write it down precisely.
52908查一下GTM中Hilton的 同调代数 英文书。
52908
引用 (blueswind @ 2008年01月03日 14时12分)
小弟没学过同调代数,看代数表示论的时候遇到点麻烦,请高手帮忙!一个短正和列A->B->C是A按C的一个模扩张,短正和列的等价类集合E(C,A)与Ext1(C,A)是等价的。我知道零元是可裂正和列,现在需要知道E(C,A)中的加法是怎么定义的,Ext1(C,A)中的加法是怎么定义的,请各位师兄师姐不吝赐教,不胜感激!!!

你去看
Maclane 的 Homology

52909p|(q^p -1)/(q-1)则是否有p|q-1 ?这里p是素数,q是素数幂。

52909等待中
52909欢迎交流,共同学习。看看我的解答是否满意。post-23-11994
518
51.ibf
52910命积分算子 A: L^2[a,b] --> L^2[a,b] 定义成 (Af)(t) = t f(t), t in [a,b].
这是一个没有特征值的算子的例子. 书上说原因是 A 是一个自伴算子,但是非紧算子,想请问为何 A 非紧算子? 谢谢!
52911谁有这个定理的证明过程
52911先自然映射到一个紧积空间内,然后弱紧的证明就等价于弱闭,证弱闭的时候先固定其中矢量。大概记得这些吧,很多书里都有证明的。
52912请教一道关于特征值的高代题
谢谢!!!!!!!post-38-1199347688.ibf
52912刚刚证明过,浏览一下我近期帖子吧。用初等变换来做合同变换,化为分块对角就可以了===前提是要知道对于分块矩阵怎样做才是合同变换。

http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52831

52913证明:设N阶方阵A,与其转置A'满足AA'=A'A,则存在一个多项式f(x),使A'=f(A)

对于结论是 某一个矩阵=f(A) 这样的题目,没什么思路,谁能总结一下就好了,谢谢。
52913不知此题是否有条件是实矩阵?
52913应该有此条件。就是所谓的实正规矩阵理论。我想先分块,每一块处理好以后再拼凑整个矩阵的多项式。注意有以下结果:
在正交相似变换下,实正规矩阵可以变成分块对角的,一阶矩阵,或二阶矩阵(复数型) [ a - b b a ]
参看http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=40913
对于复数型矩阵A,显然有 A'是A的多项式,A'=-A+2aE,多项式 f(x)= - x + 2a。
[ a - b b a ] T=[a b - b a ]=2a[1 0 0 1 ]-[a - b b a ]

以上说明正规矩阵 A 每一小块的转置都是该小块的多项式,那么能不能拼凑在一起,使得A的转置A'是A的多项式呢?是可以的。
我们把A的相同的小块放在一起,它表示它的转置的多项式是一样的===所以只需要一个多项式。
不同小块的多项式的拼凑方法就是置顶贴 AX=XB的求解小结 中命题4证明过程中的引理

引理:如果A,B都是分块对角的,A= [ A 1 0 0 A 2 ] ,B= [ f (A 1) 0 0 g (A 2)] ,f,g都是一元多项式, A 1 ,A 2 的特征多项式互素,那么B是A的多项式。
[参看http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52407
]

===由于不同的小块的极小多项式互素,所以可以得出一个多项式,使得A'是A代入该多项式的结果。

52914请教各位:

我是研究生一年级学生,这学期开了泛函分析,抽象代数和代数拓扑

要学Atiyah_singer 指标定理需要那些课程的准备?
能否介绍一些好的参考书或者网络资源?

不胜感激
52914恕我直言, 现在为时尚早。

需要:微分几何, 微分拓扑, 代数拓扑, 以及调和分析, 椭圆方程, 和复立叶变换的知识。参考书英文有。
52914
引用 (thinkagain @ 2008年01月04日 09时
54分)
恕我直言, 现在为时尚早。

需要:微分几何, 微分拓扑, 代数拓扑, 以及调和分析, 椭圆方程, 和复立叶变换的知识。参考书英文有。

多谢这位学长,我不是现在学,只是有个目标,让自己不再迷茫
希望在硕士毕业前可以学到

你一定学过吧,能不能再说的详细些
52914看Atiyah的文章吧,发在椭圆算子的指标定理,看需要哪些再去看好了,不过我觉得基本上现代数学的东西都涉及了一些
52914
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月04日 20时47分)
看Atiyah的文章吧,发在椭圆算子的指标定理,看需要哪些再去看好了,不过我觉得基本上现代数学的东西都涉及了一些

听说有一本《Atiyah 全集》,你看过没,陈先生还为此写了序言,

顺便问下,你是山东大学的吗?看你的名字后缀是_sdu
52914学过微分几何和代数拓扑就可以了
个人觉得入门的话
苏竞存 流形的拓扑学
是一本不错的小说
52914小说?

不过他本人也说是“一个资料的收集者”
52914
引用 (wyzmaths @ 2008年01月05日 09时57分)
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月04日 20时47分)
看Atiyah的文章吧,发在椭圆算子的指标定理,看需要哪些再去看好了,不过我觉得基本上现代数学的东西都涉及了一些

听说有一本《Atiyah 全集》,你看过没,陈先生还为此写了序言,

顺便问下,你是山东大学的吗?看你的名字后缀是_sdu

呵呵,没看过,我现在正啃微分几何呢。
以前在sdu,不过那里没人做这个的,指标理论日本做的不少,Keio,Kyoto不少人在做。
我是暑假里在南开的非交换几何暑期班上了解的。
52914这学期学《二阶椭圆》,《复几何》和《拟微分算子》
又近了一步
52914好像懂点纤维丛和示性类和微分方程和泛函分析就可以看的懂A-S指标定理吧。
52914
引用 (Quillen @ 2008年04月22日 16时48分)
Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理

全部可以用費曼的路徑積分一次證明

是吗?
请问在哪本书可以找到,还望Quillen大侠赐教

其实初等的证明也不无益处,刚看了伍鸿熙不用广义函数和傅立叶变换,而只用索伯列夫空间的知识来证明Hodge定理

中间还学到了Bochner技巧,算是副产品吧
52914这学期开了黎曼几何(伍鸿熙前八节),微分流形(苏竞存前八章),
看到de Rham定理,尤其是苏对其评价,说这是这方面第一个深刻的定理,不禁有股莫名的冲动.

再翻翻目录,Poincare 对偶定理--纤维从--示性类--Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理--......

好似在游览数学大观园,一步一步到达美妙的境地

慢慢跟上吧

还请各位过来人指点迷津
52914Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理

全部可以用費曼的路徑積分一次證明
52914
引用 (wyzmaths @ 2008年04月23日 08时30分)
引用 (Quillen @ 2008年04月22日 16时48分)
Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理

全部可以用費曼的路徑積分一次證明

是吗?
请问在哪本书可以找到,还望Quillen大侠赐教

其实初等的证明也不无益处,刚看了伍鸿熙不用广义函数和傅立叶变换,而只用索伯列夫空间的知识来证明Hodge定理

中间还学到了Bochner技巧,算是副产品吧

下面这篇文章似乎有关:

Witten, E.Constraints on supersymmetry breaking.
Nuclear Phys. B 202 (1982), no. 2, 2
53--316
52914斑竹:

我有一个想法,就是能不能将几何拓扑中的深刻而又重要的定理,比如Atiyah-Singer指标定理就是一个很好的例子,单独辟出一个子模块来或者置顶,供感兴趣的各位集中讨论,像讨论班的形式,当然过来人可以把他们当时学习的参考书或者心得贴出来供大家分享,这样后来者就可以少走些弯路,不知我的建议是否可行.

我首先列几本有关这方面的书,供大家参考,由于知识所限,我还都没有研习过,只看了下目录,还望各位过来人评点其中优劣

1.Topology and analysis :the Atiyah-Singer index formula and gauge-theoretic physics By Booss, Bernhelm, Bleecker, David
(其中第一章讲算子理论,据说很漂亮)

2.Invariance Theory, the Heat Equation, and the Atiyah-Singer Index Theorem
by Peter B. Gilkey
(有电子版 http://www.emis.de/monographs/gilkey/)

3 Heat Kernels and Dirac Operators By Niclle Berline 等
(有新版)

4.The Atiyah-Singer Index Theorem By Shanahan,Lecture Notes in Mathematics 638 1978

5 Seminar on Stiyah-Singer Index Theorem Ann,of math.studies No 57 1965


后面两本没有见过,很老的书了


最近在网上又发现张伟平的一个《Atiyah-Singer定理简介》,讲到很好,大家有兴趣的去看看

http://www.nim.nankai.edu.cn/activites/lec...007.htm(视频)




我所知道的就这么多,还请各位大侠继续指点,多多补充啊

52914打不开啊。
52914http://www.emis.de/monographs/gilkey/
http://www.nim.nankai.edu.cn/activites/lec...ecture_2007.htm
52914有没有PDF文件啊,楼上的好象是PS文件。
52914
引用 (xgtdez @ 2008年05月01日 20时42分)
有没有PDF文件啊,楼上的好象是PS文件。

有pdf 但是太大了传不上来
另外一本书的电子版也已经找到Heat Kernels and Dirac Operators By Niclle Berline

如果你要我发给你,留下你的邮箱吧

52914tomjwc1986@yahoo.cn,不好意思,这是我的邮箱,能把所有材料给我发一下吗?
52914
引用 (Quillen @ 2008年04月22日 16时48分)
Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理

全部可以用費曼的路徑積分一次證明

呵呵,介绍一下吧
52914楼主对于Atiyah-Singer指标定理的学习到了什么程度了呀?
有时间的话给大家科普一下吧。
我也很想学习下。
52914Palais, Seminar on Stiyah-Singer Index Theorem Ann,of math.studies No 57 1965
这本谁有呀?能不能发上来呢?
google上能浏览这本书的一部分:
http://books.google.com/books?hl=zh-CN&lr=...wasSS2c#PPP1,M1
52914有时间我写点体会



微分范畴里的基本概念
向量丛 及其截面空间 微分算子 及其主象征 微分算子的椭圆性
拟微分算子 及其象征 整体富里叶变换和反变换 象征分析
拟微分算子的椭圆性
无穷光滑算子
可以用D-模的语言写

几何范畴
向量丛上内积 联络 体积形式 测度 热核分析

分析的范畴
希尔伯特空间 内积的完备化 算子的扩张 弗雷德霍姆算子 紧算子 算子指标
指标丛 紧算子代数 巴纳赫代数 考金代数 之间的正合列
索博列夫定理


拓扑范畴
椭圆象征 及其映射度 波特周期 托姆同构 吉赞同构
K理论 陈特征 乘法序列 配边理论 乘法序列的亏格


指标定理的种种应用??
和数论的关系?
和ADHM和希尔伯特概型 椭圆分析 无穷维李代数的关系
52914希尔伯特空间其完全不变量为其希尔伯特维数,不是哈默尔维数
在有限维情形,哈默尔维数和希尔伯特维数一致
可分的无限维希尔伯特空间在同构意义下只有一个,这是指标理论讨论的对象
现在把这个唯一的可分的无限维希尔伯特空间记为H,其上的连续线性映射全体记为B(H),为一个C*代数,记紧算子全体为C(H),它是B(H)的闭子代数,于是在巴纳赫代数的范畴里有正合列,
0——〉C(H)——〉B(H)——〉B(H)/C(H)——〉0,
B(H)/C(H)是一个巴纳赫代数称为考金代数,其可逆元群是一个拓扑群,该拓扑群在B(H)的原象就是弗雷德霍姆算子全体,记为F(H),它是拓扑性质是重要的,它是同伦范畴中的群对象(H-群),其零阶同伦群同构于整数环(可用同伦正合列证明)。
给定一个弗雷德霍姆算子T F(H),可以定义一个指标index(T)=dimkerT-cokerdimtT Z(整数环)或index(T)=[kerT]-[cokerdimT] K(pt),事实上 K(pt)同构于Z,这是最简单的指标定理。

指标的重要性质就是它是一种同伦不变量。
52914下面讨论的是算子族指标,基本的是阿提亚定理:K理论是可表的
K理论定义在紧致T2空间同伦范畴上,
设X是紧致止拓扑空间,则与自然等价[X,F(H)]->K(X),这个自然等价就是所谓的指标丛。所以指标应该是取值在K环上的对应,指标丛(index)是一个环同态。
当然指标的概念在数学里被用烂了,从某种意义上可以说,不变量就是指标。指标定理就是说的两种不变量(函子)是自然等价的。

阿提亚定理说的是拓扑范畴(K理论)和分析范畴(弗雷德霍姆算子族)的一个基本关系,这个基本的关系是和无限维线性变换群和无限维酉变换群的拓扑有重要关系的。

算子族就是量子场的数学形式!

所以指标定理和量子场论 泛函积分是可以走得很近的?
怎么走呢/
52914从代数上看,弗雷德霍姆算子的指标应该看成是复形的欧拉示性数的一个特例。
弗雷德霍姆算子和椭圆复形的关系也是自然的,这是在微分几何里经常看到的指标定理。

那么
指标是怎么和微分范畴,几何范畴联系起来的呢?
这里涉及的一重要概念就是算子椭圆性,和热核。
52914向量丛间的微分算子,我们知道他不是一个通常意义上的几何对象,即通常不是空间流形上的张量,但是我们可以从节丛(jet bundle)上来看,它是张量,
即虽然微分算子不是空间流形上的张量,但它确是延拓流形(节丛)上的张量。
延拓流形(节丛)上的张量按照延拓线性群(节丛,jet group)的变换规律变换。延拓几何是一个等待开发的领域。D-模是微分算子的代数理论,是非交换几何的重要研究对象。

与椭圆性相联系的是微分算子的另一性质,即微分算子的最高阶部分总是按照张量规律变化,所以它自然的是余切丛上的齐次函数(取值在矩阵代数上),或者说是取值在某一个代数丛上。

52914线性微分算子可以看成是流形上向量场李代数的包络代数。
余切丛上的取值在矩阵代数上齐次函数称为代数象征,一般的象征是余切丛上的取值在矩阵代数上连续函数并且满足一定的分析性质,这是象征分析的内容,不作讨论了。拟线性微分算子是微分算子的推广,对于他们都有象征的概念,
所谓椭圆性就是对拟线性微分算子或微分算子的主象征(只有主象征是来自于张量)的一种限制,。。。。
529142分钟前 我还对Atiyah-Singer指标定理一无所知
现在 我已经知道这是什么了 为什么呢?
因为我点开了wiki....

俗话说,
有了wiki,书本全部卖光光 
有了wiki,不用读书也能做研究
有了wiki,玩数学就像玩动漫
有了wiki,全民一起做数学
post-22-12350
51042.jpg
52914看维基,就知道老外比中国人高明
好像教育网不能上维基是么


52914简单的说,指标定理的核心就是阿提亚的定理,即K理论是可表的,
甚至可以说指标定理就是K理论的一种表示。

K理论是什么?
K理论是空间范畴上的一种广义同调理论,同调理论大都是可表的,它们的表示称为谱,或者是分类空间,同调理论就是一个函子(反变或协变对应与上同调或同调),通常是阶化的取值在阿贝尔范畴上的函子,同调余乘积和上同调乘积是函子之间的自然变换,它们在谱上的表现是谱的同伦乘积,或余乘积。常见的一些谱通常是一些模空间或者是一些无穷维李群或其道路空间,这些谱在同伦范畴中通常具有群或环结构。在一些较弱的条件下,函子的范畴性质和谱的同伦性质有一一对应,这些都是可表性的结论。在适当的范畴下,同调理论就是同论理论。
K表示分类的意思,拓扑空间上的K理论简单的说就是计算空间上某种丛的同构等价类,即对空间上的丛进行分类。在丛的同构类上可定义直和和张量积,并且满足分配律,但不是环结构,由丛的同构类集合,有一种典范的方法得到一个环(格罗滕迪克环),环中的元素不是丛的等价类,而是虚拟丛或称作形式丛的东西,可以表示成一个对([E],[F]),],[F]表示丛F的同构类,这同作群的表示环的手法是一样的。如果考虑等变K理论,格罗滕迪克环其实就是表示环。
有时候还考虑约化的K理论,手法和有一个同调理论作约化的同调理论类似,约化K群中的元素是丛的稳定同构类。在拓扑中有两种明显不同的现象,即稳定和不稳定现象,所谓稳定和不稳定是指理论在一些操作下是否具有不变性,具体说就是同调函子或同伦函子是否与另外一些函子可交换,或者是周期可交换的。稳定性有利于函子的计算。
52914指标定理说K理论是可表的,但这只涉及到分析和拓扑的范畴,怎么样联系到微分的范畴呢?
这就是椭圆几何,微分算子和拟微分算子的拓扑行为可由它们的所谓的主象征来完全描述。给定流形上的两个向量丛或旋量丛,所有的丛同态是一个向量丛的界面全体,这样的丛称为两个丛的映射丛,主象征是流形余切丛上的取值在映射丛的函数。如果要求主象征是椭圆的,即主象征在余切丛上的某一紧支集之外是取值可逆的,那么这时候主象征就可以看作是一个从余切丛到线性变换群的映射,由波特周期定理,我们可以得到一个映射度,这个映射度可以看作是椭圆微分算子和椭圆拟微分算子的一种拓扑指标。
显然椭圆算子只能在维数相同的向向量丛之间定义。
52914椭圆算子和弗雷德霍姆算子之间的关系。

椭圆算子是两个向量丛截面空间(流形上光滑函数代数上的投射模)之间的线性映射,在任意给定一些几何构造之后可使得截面空间称为内积空间并使相应的椭圆算子是连续的,对内积空间完备化,并且连续扩张椭圆算子,得到的结论是椭圆算子的连续扩张是弗雷德霍姆算子,从而我们就有有一个整数或者K(pt)中的元素。这个过程具有任意性(几何结构等等怎么构造是任意的),但是结果是唯一的!
我们希望这个整数应该和前面的映射度是一致的或者有一种函子性的关系。


注意一个弗雷德霍姆算子的指标和一族弗雷德霍姆算子指标的区别
52914K理论和弗雷德霍姆算子理论的联系是天然的。
椭圆算子和弗雷德霍姆的关系也说得差不多了。
剩下的几个话题就是,
线性变换群的拓扑周期性(波特周期),K理论和达拉姆上同调的关系(陈特征),丛的同调和底流形的同调的关系(托姆同构),丛的K理论和底流形的K理论的关系(托姆同构)

热核理论和路径积分计算指标
旋量几何和椭圆亏格
配边理论和拓扑量子场论

52914
引用 (流形 @ 2009年02月20日 11时17分)
看维基,就知道老外比中国人高明
好像教育网不能上维基是么

教育网好像是上不了,有的学校登陆国际网需要额外收费.

不过这也不很困难,可以试试搜狗浏览器,which can 自动搜索代理,傻瓜式操作.

52914大家想看Atiyah-Singer指标定理的话,可以考虑看看Gilkey写的<<the Heat Equation, and the Atiyah-Singer Index Theorem>>.该书虽然谈不上是关于指标定理最好的书,但对基础知识要求相对较少,写的算比较详细了,适合入门上手.

重要的是此书有电子书,可以在网上搜到.
52914就像流形上的向量丛的分类空间是无穷维的格拉斯曼流形一样,
K群中的元素是两个丛同构类的形式差,称为形式丛(或称为虚拟丛)。
流形上的形式向量丛的分类空间就是弗雷德霍姆算子空间F(H),它应该是一个和calkin代数的可逆元群弱同伦等价的空间
所谓K理论是可表的这里的K理论复的K理论,
即K(X)中的元素一一对应于从X到弗雷德霍姆算子空间F(H)映射的同伦论,并且这样的对应是自然的。
这可以说是族指标定理的基本模式



52914
引用 (流形 @ 2009年02月21日 15时58分)
K理论和弗雷德霍姆算子理论的联系是天然的。
椭圆算子和弗雷德霍姆的关系也说得差不多了。
剩下的几个话题就是,
线性变换群的拓扑周期性(波特周期),K理论和达拉姆上同调的关系(陈特征),丛的同调和底流形的同调的关系(托姆同构),丛的K理论和底流形的K理论的关系(托姆同构)

热核理论和路径积分计算指标
旋量几何和椭圆亏格
配边理论和拓扑量子场论

我听到的一个定义拓扑指标的方法是, 利用K-homology的Thom isomorphism.
当然得到的指标还是落在K(pt).
所谓的一个流行M的K-homology是指, 其余切丛上的有紧支集的K-群, 这个可以用向量丛的chain complex 来定义。

你提到利用Bott-周期性定理,来定义拓扑指标,
请问能否详细解释一下?特别是先解释一下周期性定理。

你说的K-理论可表,是否是说
存在X的流行的分类空间C,使得
[X,C]=X上的向量从?

还有你用的一些中文翻译,我都要去猜,而且不一定知道, 有些词最好用英文,毕竟有些翻译不一定标准,即使标准,也不一定通行。

52914利用K-homology的Thom isomorphism
和Bott-周期性定理,来定义拓扑指标
稍后再解释

52914据我所知,Thom isomorphism 本质用的是Koszul resolution.

流行能否详细解释一下 弗雷德霍姆算子空间F(H)?
52914Thom isomorphism 我说了解的主要是gysin同态,谱序列的方法不会,你说的方法还不了解
Thom isomorphism 和波特周期可以用gysin同态统一来看,他们的本质我还看不清楚
希望通过层和谱序列来看清楚

52914弗雷德霍姆算子一般的泛函书上都有
不知道要怎么说

上课有点疲劳了,说说指标定理的几条路线


1拓扑指标
椭圆算子---》算子的象征---》象征丛(余切丛的紧支K群)---》取陈特征得到余切丛的紧支德拉姆上同调中元素---》取托姆同构得底流形上紧支德拉姆上同调中元素
或者
椭圆算子---》算子的象征---》象征丛(余切丛的紧支K群)---》取托姆同构得到底流形的紧支K群中元素---》取陈特征得底流形上紧支德拉姆上同调中元素




2 解析指标
椭圆算子---》连续扩张的到弗雷德霍姆算子---》弗雷德霍姆指标








52914我想问的是Fredholm 算子空间,为什么能成为分类空间?

F(H)的定义不依赖于X吧??


另外,我听过的top.index 的定义,是没用Bott 周期性。现在我也记不起来了。
似乎,你所说的Thom 同构的证明需用周期性?

至少代数k-theory中Thom isomorphism 需用koszul resolution..


52914F(H)的定义不依赖于X


这么来考虑
固定一个可分的无限维希尔波特空间H,其上的所有的Fredholm

给定X上一个H上Fredholm算子场T,在每一点我们就有一对H的有限维子空间kerTx和
cokerTx,每点处的向量空间维数可能不一样,忽略一些技术上的限制,我们可以说所有的kerTx构成一个向量丛,所有的cokerTx构成一个向量丛,
分别记为kerT和cokerT,kerT-cokerT可以认为是K(X)中的元素,
反过来,给定K(X)中的元素,有两个表示E-F,可试图构造一个算子场T使得kerT-cokerT就是E-F。这是直观的讲
其中的关键就是无穷维酉群是可缩的,所以任何空间上复的可分的无限维希尔波特空间丛都是平凡的


Thom 同构的证明需用周期性?

这个不用,用Gysin同态为庞加莱对偶复合前推再复合庞加莱对偶逆
设E是X上向量丛,p是从投射,于是有E的上同调---庞加莱对偶--〉E的下同调--p的前推——-〉X的下同调--庞加莱对偶的逆--〉X的上同调
52914我相信所有的东西都有代数的版本,特别是格罗滕迪克的指标定理,希望能够很快的了解到
椭圆算子的拓扑性质只是在象征的水平上,在同伦意义下象征是余切丛相伴球丛上线性群值的函数,在纤维上看就是从球面到线性群的映射,是线性群的同伦群的元素,线性群同伦群在一定条件下同构与Z,所以可定义一个局部指标
由伯特周期,这个局部指标等同与在恰当维数的线性群的一个象征的映射度

52914
引用 (wyzmaths @ 2008年04月22日 16时29分)
这学期开了黎曼几何(伍鸿熙前八节),微分流形(苏竞存前八章),
看到de Rham定理,尤其是苏对其评价,说这是这方面第一个深刻的定理,不禁有股莫名的冲动.

再翻翻目录,Poincare 对偶定理--纤维从--示性类--Hirzebruch指标定理--Hodge定理--Riemann-Roch定理--Atiyah-Singer指标定理--......

好似在游览数学大观园,一步一步到达美妙的境地

慢慢跟上吧

还请各位过来人指点迷津

同感~
52914更重要的是指标定理只是冰山之一角啊
52915大家好:我在自学数分,有几个问题不是太明白,请教各位。谢谢。
1、将一个有限小数表现为无限小数后,a=a0.a1a2a3...(an-1)999...,此时的a是无限十进循环小数,还是无限十进不循环小数。为什么。
2、华东师大《数学分析》p6,例二:x属于(0,1)之间的有理数,那为什么:对一切x属于s,显然有x<=1?
应该是x<1.对吗。再有,若考虑到x=0.999...那么此时有x=1,但是,它不属于(0,1)啊,为什么。

52915大家好:华东师大版数学分析:P6例二:
设S={x|x为区间(0,1)中的有理数},试按上、下确界的定义验证:infS=0;
解:(i)对一切x∈,s,显然有x≥0(为什么要有等于号),即0是s下界。
(ii)对任何β>0,若β<1,则由有理数集在实数集中的稠密性,在(0,β)中必有有理数x0,即存在x0∈s,使得x0<β.若β>1,则任取x0∈s,有x0<β.
请问对不对,谢谢。 bigotimes.gif

52915大家帮帮忙,谢谢

52915大家帮帮忙,谢谢
52915可以去看看有没有什么视屏教程看,...
最近我下了厦门大学的高代教程,..觉得不错
可惜下不到北师大的分析
52915北师大的数学分析视频我知道:www.
51kaoyan.net
www.
51kaoyan.com
52915难道没人会吗,大家帮帮忙,谢谢
52916(▽^2)f[(w+z),r]=0
52916d
52916多元函数的复合求导即可
52917求高教出版社的<<解析几何>> 吕林根编 的学习指导书或相关习题练习.
邮箱:mathview@sina.com
求各位师兄师姐帮我个忙呀
谢谢了熬!!!!


回复:去数学资源库看看。
52918关于广义矩阵能否对角化的一个问题
请高手帮忙!!!谢谢post-38-11993
54186.ibf
52918显然不成立,你可以尝试下在n=m=1的时候找反例,
如:
(0,1
0,0)
52918sorry少了一个条件,现在已经更正!!!
麻烦再想想
谢谢zhaobin兄!!!
52918那这个不就是对称矩阵吗?
一般的A可正交对角化当且仅当AA^*=A^*A
即A为正规阵

52919我是一所高校的教师,研究生方向是金融数学(主要是研究期权定价方向的),最近想考博,请各位高手推荐一下国内高校研究金融数学、精算数学方向的博士生导师,最好是上海的高校。
52919上海交大的叶中行 同济大学的姜礼尚

52919另外我们学校的陈增敬做这快也是很不错的
52919华东师范大学的精算也挺好的
52920考精算师还是考博?这个问题困扰我很久,精算师比较难考,但是前景美好;考博也是我目前的一个出路(因为我是高校教师),可是我不大想研究纯粹数学。由于研究生方向读的是金融数学,所以想以后搞点实际应用型的。 还请各位前辈指点迷津!
52920我也有同感,偶也是大学老师,教基础数学的,曾经考过两次精算,但是没坚持下来,后来就放弃了,选择了教书,后来跟过来人聊天,他们说即使考出精算也不一定有前途,嗯偶现在也迷茫中,不想考博,觉得博士也就是那么回是,但是在高校不考博,不知道有没有下半辈子,呵呵
希望与你保持联系
52920颇有同感,同是可怜的迷茫人!
52920恕我直言,这个问题是伪问题。
关键是你想成为什么样的人。你现在表现出的只是欲望,而不是渴望。
我的建议是,如果你有兴趣金融数学的理论,你好好做老师,未必没有前途和钱。
如果你要做实务,那你马上出学校,找个金融机构做事情,如果工作需要你考什么再考比如考精算。单纯为了考试而考试都是扯蛋。
我是过来人,你目前最大的资源是时间,浪费不起的也是时间。杜绝空谈和盲目的冥想,马上做,你会有收获的。
52920考精算师比较有前途
52920
引用 (sundarling @ 2008年01月17日 23时37分)
恕我直言,这个问题是伪问题。
关键是你想成为什么样的人。你现在表现出的只是欲望,而不是渴望。
我的建议是,如果你有兴趣金融数学的理论,你好好做老师,未必没有前途和钱。
如果你要做实务,那你马上出学校,找个金融机构做事情,如果工作需要你考什么再考比如考精算。单纯为了考试而考试都是扯蛋。
我是过来人,你目前最大的资源是时间,浪费不起的也是时间。杜绝空谈和盲目的冥想,马上做,你会有收获的。

顶里面的两句话:“单纯为了考试而考试都是扯蛋”、“你目前最大的资源是时间,浪费不起的也是时间”。
52920精算师是什么职业啊?
可以介绍一下么?
52920同感
现在在代精算和金融的课程
但是也想更进一步
52920 我既想考博,又想考精算师,现在已经开始复习了!感觉两个不矛盾吧!感觉到时候自己想往哪方面发展再说!
52920个人认为考博好.我是搞精算的.
52920周围没有考精算师的,应该很难考吧!
52920我就是做应用的,感觉就像做房子一样,你只是中间一颗钉子,就像机器里一个运作的部件。还是向往学数学的,那么美。
或许是围城,美在他处吧。
不知道各位老师为什么不喜欢数学,小弟很想知道一下,没有体会过,呵呵。
52920看个人了,不过将来可能保险 银行 及证券要合为一体了
52920打算考金融数学的博士,和大家一样也是在高校教书,不知道国内金融数学谁做得比较好,不想考严加安的,据说他偏重理论,有和我有共同想法的大家可以交流,共同进步QQ82114613
52920如果不想做数学,那你还来问什么?直接去考精算得了。
52920个人认为考博好
52920我也曾经是教师。现在出来了,有得也有失。我建议两者兼顾。读博所需的精力是考精算师的一半(初步估算)。当然如果想出来,考精师最好。我有个熟人某不知名保险公司的首席(注意首席很重要!)精算师,年薪75万人民币。
52920我曾经也遇到过这个问题,但我最终选择了读博,我班上很多同学选择了考北美精算师,只要坚持考了的同学,现在都过了五六门了,也就可以进保险证券公司做精算师了.但想两者兼得的至少在我们这个学校好像还没见过.两年时间毕竟有限.
52921设F(x)连续,证明对任何光滑封闭曲线上,有 oint.gif f(xy)(ydx+xdy)=0
52921需要一个结果:全微分的闭路积分总是0。取f(x)的一个原函数G(x),G'=f。则你给的曲线积分的被积式=f(xy)(ydx+xdy)=G'(xy)d(xy)=dG(xy)是一个二元函数G的全微分,所以闭路积分是0。
52922请问微积分的伟大意义是什么?
52922极限思想理论的应用
52922连续数学的基础
52922微积分的创立标志着数学的研究进入了变量数学的时代。自然界中量的变化在数学上通过变量来刻画,量与量之间的变化依赖关系反映到数学上就是函数。函数是微积分(分析学)研究的基本对象。微积分的意义在于有了微积分我们才能研究自然界的变化规律!!!!!
52922微积分的重大意义就象令狐冲学会了独孤九式后的感觉一样。
不管从数学上,哲学上都开创了一个新天地。应该说是数学史上最大的一次飞跃
52922就是让考研变得更加变态
52922为后世很多学习数学的人提供了饭碗
52922
引用 (snownarcissism @ 2009年01月09日 10时32分)
就是让考研变得更加变态

出题的人也很为此而得意吧,呵呵。
52922加了俩运算
52922伟大意义就是使人们意识到既然能有微积分,为什么就不能有微分方程,泛函分析,
既然能有微分方程,泛函分析,为什么不能有无穷维的微积分(量子场论),
既然能有量子场论,为什么不能有数学的大统一

基本逻辑就是既然能够这样,当然也可以那样,没完没了的那样

52922从此这世界上,那些算不尽,整不透的事物,有了解决办法。我猜想宇宙中的某球上存在有比微积分更好的方法。
52922伟大的意义就是将人类有限可数的一些简单的思维上升到无穷不可数的思维上!使世界从有限的,突然变成无穷无尽的世界!
52922
引用 (bratskid @ 2009年01月13日 20时17分)
引用 (snownarcissism @ 2009年01月09日 10时32分)
就是让考研变得更加变态

出题的人也很为此而得意吧,呵呵。

您说得很对啊
52922我说点正经的吧,微积分使牛顿力学成为可能,牛顿力学成为可能,也就标志着物理学
的真正的开始。同时它也使现代的欧洲的工业化成为可能。其意义巨大,就不用说了。
是XX主义不能比的。

我想,研究生要是考平面几何或初等数论,也不见得容易多少。现代的大学数学教育
以微积分为主线,但大多是按九九乘法表那样教,把微积分搞成了一门有很多计算
的学问。是为病。
52922微积分不仅仅是一算运算,而是从实数集的性质能类比的而成为能了解真实世界的存在.
使生活在平面洲的公民能相信三维的存在,使生活在梅比乌斯带上的蚂蚁能看到一个洞,使生活在三维的人类看到更高维度.这就是微积分伟大的意义
52922使用微元法解决物理问题.
52922把微積分等同於極限就囧的不能再囧。
沒有極限概念就不能搞微積分麼?
52922
引用 (hugous @ 2009年02月22日 21时49分)
微积分不仅仅是一算运算,而是从实数集的性质能类比的而成为能了解真实世界的存在.
使生活在平面洲的公民能相信三维的存在,使生活在梅比乌斯带上的蚂蚁能看到一个洞,使生活在三维的人类看到更高维度.这就是微积分伟大的意义

微积分拾零:也说极限(随便说说)v1.1

理解微积分,数学家花了100年。

微积分难理解。我对它也是雾里看花。关键是实数系。极限这个运算并不是凭空人造出来的,它只不过是将实数系的一些性质显现出来,manifest,正象群也不是人造出来的,也不过是将对称这个隐藏的普遍现象显现出来。

极限直观上是个动点的过程,和距离有关。能无限接近,实际上就是(无限)稠密。而要“看见”这一点,似乎要将点抠掉(x->x0)。Dirichlet函数将无理数有理数对应不同的数,按经典定义它是不连续的,但实际上它还是能在某种程度上某种意义上“连续”的,这就是勒贝格Henri Lebesgue 的贡献。这是因为有理数系/无理数系都是稠密的。求极限要把点抠掉,因为实数系本身也是“连续的”(有序稠密的无穷集合)。它不是可数的,那是因为有可恶的无理数在,但好在有理数是稠密的。每个无理数或有理数附近都有有理数,所以那些个杂质(无理数)也无关紧要。实数系这时可以换作有理数系。可数意味着它能有一一对应的关系,能看作函数。要让函数获得实数系的性质,最简单的办法就是找个数列(自然数函数)。通过数列,就能把实数系制造出来。这是很重要的思想。函数要连续,就是说要能把求极限时抠掉的点再补上去。在实数系上求极限,显然只要把实数系的连续还原成看得见的稠密。这个看得见的稠密,直观上是把点抠掉后附近动点的无限接近。用数列的办法,也是最经典的,就是附近要有任意个收敛数列(实数系是“一致连续的”?)。求极限的结果只能是个数,因为它的土壤是实数系。求极限就是把要验证的对象和实数系比一比,两者长得像不象。有极限,那就是个manifest,两者就是一回事。

连续是说,函数值只能来回摆,不能跳。这其实也是实数系的性质(遍历)。所以,说来说去,实数系就是一把尺。英文的measure就是度量的意思。(过去也翻译成尺度)。在勒贝格的世界里Dirichlet函数是“好的”,因为尽管比较怪,但还是点对应点。只要点对点,那还是好的函数,只有那些点集对点之类的才是坏的函数,要把他们剔除出去。

打破沙锅问到底,为什么要抠掉,因为稠密这个性质只能用距离这样的概念衡量。而这把量距离的尺当然有刻度,可这个刻度还不能在实数轴上,实数要靠它量,怎么可能上面有刻度?它只在人脑里。所以,实质上是把实数和尺上的刻度位置比。这里要分清抽象和具体。每个函数的定义域是具体的,它是一个实例,可以叫实轴或区间。这个具体的实例是抽象的实数系的具体化(或部分具体化)。所以,求极限x->x0,第一个x来自具体的定义域实例,x0来自抽象的实数系(一把尺)。这把尺虽然已经是抽象的,但还有比它更抽象的。这把尺还要用另一把“尺”去量。或者说,还要用另一些抽象概念去定义尺这个概念。明白了这一点,就知道了那个->其实不像一般书上说的是接近的意思,而是对照,量一量比一比的意思。

一个数列的极限是a,实质上是说在实数系的a处附近存在这个收敛数列。也就是将数列定位了,或者说这个数列是实数系a处的构造数列。因此,这算是个函数,数列对应点。说实数展开成数列或级数(算是数列的数列),实际上是说两者等价。等价不是等于,等于是说两个东西是同一个事物,等价有个context(上下文),等价是说在这个context中两个东西是相同的(具同种属性)。数列和数怎么说都是两种不同的数学对象,但在实数系上考察,就是等价的。这是一个很伟大的发现。


微积分的大厦建筑在极限、连续的基础上,也就是建筑在实数系上。当然微积分还需要别的思想,最重要的就是线量化思想。

多项式x^2是简单的。这里的平方可以理解成二维的空间。x^2是这个二维空间的一个点。平方是x乘x,这个二维可以理解成笛卡尔积YXY。空间是用笛卡尔积定义的。平方不过是个二元的序偶。这是因为我们只考虑它的性质,而不考虑它的运算结果。这里就有同维不同维的问题。x^3比x^2高维。多项式不是线性的,因为它们的运算会出现不在同维的情况。线性的运算只能在同维中发生。数乘是线性的,一般的乘法不是。多项式常说的阶用其中的最高维定义的。我们知道多项式的导数要降一阶。这是很奇怪的。微积分最基本的思想就是用直线段去逼近(或者叫拟合/代替?)曲线段,用一个线量去求非线量。结果它降一阶。Δx是x的一次函数,而且意义上是距离。这个认识特别重要。除法是乘法的逆运算,所以空间维数也要变而且对多项式是反着变。三角函数求导还是三角函数。也很奇怪。说明还有另外一种“空间”,其中的维数不是做加减法,而是循环(想想化学中那个天才的苯环)。我本人一直将数学当化学来看。我就发现还真能对上号。来看虚数单位i,i的幂是循环的。这个认识很普通,但很重要。这大概就是subtle(微妙,玄乎)。三角函数和i密切相关。x轴对应cos,y轴对应sin。如果要定义三角函数的空间,可以用i。我们知道集合中的元素最好要有序。如果把函数看成元素,也就是空间的点,我们最好函数像自然数那样也能排列。多项式能这样排列是显然的。但三角就比较特别,它可以看作是单位圆上的循环。这有点像有机化学里无处不在的苯环。我们知道有机化学比无机好学,三角也比多项式要好对付。tg比较怪,它求导出来平方。tan是sin/cos,也就是说它事先已经做了降维,所以出来的cos的倒数相对原来一定是要升1维。由于三角函数的空间与众不同,他的用处就很大。有一半的数学是建立在三角上面的,还有一半大概就是多项式的领地了。由于它循环,所以那个无穷维的情况实际上就不存在。这就意味着任何情况都是可控的,可以预知的。这在计算上就有大用处。再说生物化学中为什么处处要有个环结构,也是如此,环状的熵比较低。这么说来,导数就是除法,先差后商。


52922http://hi.baidu.com/yuan_shangcao/blog
有一部分乱码,看上面的连接。
52922第一次超越了有限数学。进入了无限数学的范畴。
52922countablility (add) is extended.
52922
引用 (hmy @ 2009年02月25日 21时01分)
把微積分等同於極限就囧的不能再囧。
沒有極限概念就不能搞微積分麼?

也可以搞,实数你是乍明白的?
52922牛顿考数分的话应该不及格,柯西差不多会考满分
52922
引用 (gaussfans @ 2009年03月22日 21时39分)
第一次超越了有限数学。进入了无限数学的范畴。

实际上是找到了用有限来探索无限的唯一方式===极限的概念。
52922
引用 (veryhardstone @ 2009年03月23日 05时16分)
引用 (hmy @ 2009年02月25日 21时01分)
把微積分等同於極限就囧的不能再囧。
沒有極限概念就不能搞微積分麼?

也可以搞,实数你是乍明白的?

如果思維水準永遠停留在19世紀,當然是搞不明白的。
52923设数列{aj}={aj|j属于R}单调升,j趋于负无穷时,数列趋于b0,大于负无穷。j趋于正无穷时数列趋于b1,小于正无穷。分布函数F(x)连续,除去每个aj外F(x)的导数存在且连续,证明:
f(x)是X的密度函数。
其中, 当 x不 属于{aj}时,f(x)=F'(x) ;当 x 属于{aj}时,f(x)=0



52923能直接用连续型随机变量的分布函数和密度函数之间的关系得到结论吗??怎么证明啊??
各位帮忙想想!谢谢啦!
52923说一下比较弱的问题,应该要求f(x)在R上的积分为1,然后由lebegue积分可知,函数去掉一个零测集合,对其积分没有影响,而高等概率上对密度函数的定义就是用lebegue积分的,在集合上说的。
52923说错了,应该是在全空间上的lebegue积分,不一定是R
52923集合 { a j} 是零可测集吧?!也就是说除了点 a j f (x)=F ` (x) .结论成立?!
52924题目见图片.post-38-1199368224.ibf
52924标准型方法。用正交相似变换,把A化为型 [ D 0 0 0 ] ,D是对角矩阵,对角元为正数。设B被化为 [ B 1 B 2 B 3 B 4] ,由于AB+BA=0,代入后有:
DB1+B1D=0,DB2=0,B3D=0,由于D可逆,有B2=B3=0;假设B1=(bij),D=diag[d1,...,dr],则DB1+B1D=0等价于 (di+dj)bij=0,注意di,dj都是严格大于0的正数,所以bij=0,所以B1=0。
所以B被化为 [ 0 0 0 B 4] ,所以AB被化为 [ D 0 0 0 ][0 0 0 B 4]=0 ,所以AB=0。
52924哎,分析和代数的内容都很多啊,外国也有分析和代数的研究生考试么...?
52924国内竞争很激烈。估计国外也有考试,但想考得人也许会少于招生名额吧,所以考上研要容易,不过从考上了研到拿到博士学位,也会很艰苦的。。。
52924非常感谢周老师的解答.
52925已知数据如下列形式(x0 ,x1 ,x2∈[a,b])
user posted image
它的插值问题是一个非标准三次Hermite插值。可设
user posted image
其中(1)式中L2(x)为二次Lagrange插值,K为待定常数(可通过(2)式确定)。试推导此方法的插值余项R(x)

52926题目:一辆小汽车的寿命是分布为F()的随机变量,当小汽车损坏或者用了A年时,车主就以旧换新。以R(A)记一辆用了A年旧车卖出的价格,一辆损坏的车没有任何价格,以C1记一辆新车的价格,且假设每当小汽车损坏时还要额外承担费用C2。则每当购置一辆新车时就说一个循环开始,计算长时间后单位时间的平均费用。
52927弱偌的问:国内哪些杂志被sci或Ei索引?
特别是数学类的!
52927中国科学A,数学学报,数学年刊,应用数学与力学,这些杂志英文版都是sci的
52927系统科学与复杂性也进了.还有数学物理学报英文版也勉强算.
52927sci 中国科学A
scie 数学年刊, 数学学报, 数学物理学报, 应用数学学报, 代数集刊, 组合年刊

大概就这些
52928若A,B是n阶方阵,则AB与BA有相同的特征多项式.

证明的时候分了两种情况,即A可逆时,和A不可逆时.

当A不可逆时,但A-xI可逆,这是为什么呢?

52928|A-xI|=f(x)
只有有限个x,使得f(x)=0

-.-这也是半个月前我疑惑的问题...........
52929求助一个对角化问题
post-38-1199407217.ibf
52929用s代替 Sigma.gif
s满足 s(s-E)(s+E)=0,极小多项式没有重根,所以可以对角化。可以取 s的属于特征值0,1,-1的特征向量组成的一组基底,把s化为对角元只能是 0,1,-1 的对角矩阵。
52929谢谢周老师!

52930A geq.gif 0
A正伴

证:
|(Ax,y)|^2杠leq(Ax,x)(Ay,y);
如何证明



52930补充一下这个定理的用处,下面举一例:
H为Hilbert 空间,T为自伴,T>=0,则:对任给的x epsilon.gif H,Tx=0当且仅当
(Tx,x)=0

有了以上的定理,充分性可以轻易得到
52930为什么我不能正确显示公式。。。

是证明(Ax,y)绝对值得平方 小于等于 (Ax,x)(Ay,y)么?

如果是把A变成A的1/2的平方,利用A是正的自伴的,把一个A1/2移到另外一个

参量上去,利用Schwartz


不过应该肯定不是这样的。。嗬嗬

52930有没有人会啊,指教指教啊~~
52930这个不等式叫广义Schwartz不等式,证明方法一般的泛函上都有,和Schwartz不等式的证明方式是一样的。
52930北大张的就有.
52931Our apologies if you receive multiple copies of this Call for Papers


=======================================================================================

The 4th International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing (WiCOM 2008)

CALL FOR PAPERS

http://www.wicom-meeting.org/

Dalian, China September 19-21, 2008

52932数学是一种形式系统,形式系统本身就产生了形象思维,所以数学的最高境界是象画家一样"画数学",从而数学成了一种艺术,一种问题的艺术.问题是系统化的问题,是表示化的系统,精妙!如此精妙!
52932可惜再怎么形式化,也逃脱不了实际.要是有时间,有机会,有才华,有心情,能研究下超现实的数学,就象那些超现实的涂鸦画一样,那该是多么幸福的.
52932我倒不赞成超现实的说法,任何超现实的东西都是有现实作为原型的,不过有些是先有超现实的东西,再找到现实原型而已。比如虚数,比如非欧几何等等,已经是非常现实的东西了
52932我们要向欧拉学习,这不是超现实,是数学本身,数学问题先给他一个表示,再次基础上进行形式的组合,凡是明白的人知道我在说什么(逻辑矛盾)
52933one class svm中为什么要使用核函数呢?因为核函数的作用是将数据空间映射到一个非线性空间,one class svm已经是非线性的了,那么为什么还要使用核函数呢?刚学习SVM,可能理解不对,请各位指教呀,谢谢啊。
52933SVM maps the input space into feature space(inner space) in which it's linearly seprable. Please refer to Vapnik's book-Statistical Pattern Recognition.
52934如何证?
52934A=T^(1/2) is ok.... by the functional calculus and spectral mapping theorem
52934can u prove it in detail...
what's functional calculous
52934this is very basic....

if x is normal ,so the C*-subalgebra generated by 1 and x is

abelian.

So we can regard x as a continuous function on the spectrum of x by

Gelfand-Naimark theorem , and if a continuous function f is greater than

0, then we can find a continuous function g>=0 such that g^2 = f.....

SO , if x >=0 ,u can find a y >= 0 such that y^2= x.

This is simple directed thought about the positive elements... the above is

just used to comprehend easily...
52934.....this is a definition in the operator algebra....

find some books to get the information...


very long..


52934can we use some basic technology?
52938求顾沛的抽象代数录像,北师大的微分几何视频,若在北京可直接联系。人民币100元
代友求(navy@buaa.edu.cn)

版主回复:请联系www.boss@163.com

52939问题:
设A是复数域上的方阵,如果A的特征值全是1,-1,试证明A的转置相似于A的逆.
52939我的想法是考虑Jordan标准型.
52939-.-做不出,顶..
52939
引用 (chxp1234 @ 2008年01月04日 13时49分)
我的想法是考虑Jordan标准型.

把每一个块的逆求出来,在讨论初等因子,可证。
但太烦了,请教高人,简洁证法。
52939关键是对jordan块J,J的转置与J的逆相似.
52939J的逆的规律.


J =

1 0 0 0 0
1 1 0 0 0
0 1 1 0 0
0 0 1 1 0
0 0 0 1 1

>> inv(J)

ans =

1 0 0 0 0
-1 1 0 0 0
1 -1 1 0 0
-1 1 -1 1 0
1 -1 1 -1 1
52939根据J的逆的规律,求三因子不容易吧?
52939如果你知道jordan标准块的计算方法那就很简单了
52939
引用 (zhaobin @ 2008年01月04日 19时56分)
如果你知道jordan标准块的计算方法那就很简单了

标准Jordan块行列式因子容易求,请zhaobin兄弟明示如何求J的逆的三因子.谢谢.
52939不知道这样做对不对,望指出漏洞:
0.俩个矩阵相似就是它们有相同的初等因子,也就是有相同的Jodan型。
也就是证明J的转制=
1 0 0 0 0 ……
1 1 0 0 0 ……
……
0 0 0 0 1 1 0
0 0 0 0 0 1 1
和J^(-1)有相同的Jodan型
1.tE-J 的行列式为
t-1 0 0 0 0 ……
-1 t-1 0 0 0 ……
……
0 0 0 0 -1 t-1
=(t-1)^n
1为其特征值,带回tE-J的行列式,行列式的秩为n-1,所以只有n-(n-1)=1个Jodan块,所以J的Jodan型J(J)=J
2.J^(-1)=
1 -1 1 -1 1 -1……
0 1 -1 1 -1 1……
……
0 0 0 0 0 0 1 -1
0 0 0 0 0 0 0 1
tE-J逆类似于上面,行列式也为(t-1)^n,
且带回行列式后,秩也是一样,就是说也是有一样的Jodan型。
3.那么J的转制和J逆相似。
52939
引用 (chxp1234 @ 2008年01月04日 21时19分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月04日 19时56分)
如果你知道jordan标准块的计算方法那就很简单了

标准Jordan块行列式因子容易求,请zhaobin兄弟明示如何求J的逆的三因子.谢谢.

可以求得
J_n(1)的逆的Jordan标准型也是J_n(1)
52939同意zhaobin同学的方法,注意到 A相似于A',只要 A的逆相似于A就可以了。

这道题目有个特殊情况的类似的题目,A是对合矩阵,则A'相似于 A的逆
52939对合矩阵是?..
52939对合矩阵 就是 A^2=I

A的逆=A 相似与 A'
52939谢谢各位给我提供的解答.
52940请教一个矩阵问题,谢谢!
证明:对于任意的n阶方阵A和B,E为n阶单位矩阵,则有
AB-BA neq.gif E
52940tr(AB-BA)=0
52940矩阵的迹函数(tr),北京大学那本书上没有重点介绍。这个函数还是很重要的,是一个不变量。tr(AB)=tr(BA)。
建议看看丘维生的那本高等代数书,介绍的比较全面,行文轻松。
或者清华大学(全面,用群,环,域将高等代数的定理揭示的更深刻)
科大的那本更经典。
52940多谢两位老师,敝人受益匪浅!
52941见附加档案。麻烦大家帮帮忙了。post-38-1199433466.ibf
52942见附加档案。麻烦大家帮帮忙了。post-21-1199434258.ibf
52942kj强收敛到k0,则<kjx,x>-><k0x,x>对任意的x,根据极限的保号性,<k0x,x> >0
52942先谢谢你的回答, 但我仍有一疑惑,就是所谓的极限的保号性在这边是否适用?

我想到一个反例, 就是 1/n > 0 for all positive integer n, but 1/n --> 0 as n --> infinity. 极限的保号性似乎只有保证:若 x_n 是非负的收敛实数列,则其极限值 x = lim x_n 为非负。
52942对,是大于等于
这里都是实数序列,所以同样适用的
529431. Let A be defined on H⊕H⊕H by

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>A = [B 0 0]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 C]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[0 0 0]

where B, C in L(H), the set of all bounded linear operators on H, B compact and self-adjoint. Prove that A^2 is compact and self-adjoint.

2. Given A in L(H), suppose A^2 is compact and self-adjoint. Show that A has an eigenvalue and that the eigenvectors of A corresponding to λ and μ, where
λ^2 ≠ μ^2, are orthogonal.

3. Let A be a self-adjoint operator on a Hilbert space.
(a) Prove that if A^2 is compact, then A is compact.
(b) Generalize this result to the case when A^n is compact for some n in N.

529431.B compact => B^2 compact,since the set of all compact operator is an ideal in L(H).
compute A^2.
2.see 童裕孙《泛函分析讲义》,all non-zero spectral point of compact op are eigenvalue.
3.想好再告诉你
52943第3题 第一问
对有界M,证明AM是完全有界

对任意 e , 因为A^2 compack,可以找到A^M的一个有限 e^2/2Q 网
A^2x1.......A^2xm 证明Ax1..Axm是Am的有限 e 网。

(Ax-Axi,Ax-Axi)=(A^2(x-xi),(x-xi))<e^2


第2问 还没想。。。



52944大家知道这种形式的算术函数怎么计
$ \sum _{n=1}^{ \infty } \chi (n)/n(n+a)$

这个和式显然是收敛的,但是如果要算出他的一个精确值,或者他的一个渐进公式怎么算?请大家多多提供可以参考的思路啊?
52945如何得出 nabla.gif 算符的运算法则
在数学里有关于专门研究算符运算的课程吗
52946f:R^n*R^n -> R^p是双线性函数
求证:|f(h,k)|/|(h,k)|的极限为零,当(h,k)->0时,其中|(h,k)|为模。
52946
因为,

|f( h/|h,k|, k/|h,k|) | < M , 因为在单位圆上f 有界, 所以有

|f(h,k)| < M |h,k|^{2}

有证。
52946请问有界性是如何保证的?谢谢!
52946连续函数在紧集上是有界的。 线性函数是连续的。
52946明白了,谢谢!
忘记了空间是有限维的了。

ps你的解答比翻译这本书的齐,路两人的解答清楚多了,他们写的解答提示上这个题目写了两页多,却没说怎么证明的,反而被误导。
52947本人正在自学Rudin的分析学,其中的稠密性既可以用序列的收敛性,也可用闭包,还可用邻域定义,他们到底什么关系?????谢谢???
52947我以闭包为基础来理解,把序列和领域看作是为了刻画闭包。
52947他们的关系当然是等价
52947
引用 (zhaobin @ 2008年01月04日 19时00分)
他们的关系当然是等价

具体的三者的定义是什么???谁能给详细的介绍一下???
52947大致如下:
集合A对于整个拓扑空间X稠密的等价定义
(1)序列的收敛性
就是对于任意x属于X,存在集合A的数列{xn}使得xn收敛于x.
(2)闭包
也就是A的闭包=X。
(3)邻域定义
对于任意x属于X,的任意一个领域U,那么U与A的交为非空
52948问题的背景:
这个问题的实际应该是在传感器上,为了节省能耗,传感器尽量减少传输数据的次数,因此采用预测机制。另外,为了更好地节能,希望能够进行多步预测,这样就可以让传感器在未来的这几步进入休眠,但是必须要保证这多步的预测精度(或者说正确的概率),因为在传感器休眠的时候,即使预测值错了,服务器也会把它当做正确值而采用(服务器和传感器采用相同的预测模型)。

问题的描述:
用时间序列的统计模型对温度进行预测,这方面的研究已经有很多了,现在我有一些想法,但是一直没考虑明白。
第一、现有的预测都是单步模式,即根据历史数据来预测下一个时刻的数据,我想是否可以进行多步预测,能预测未来的几个时刻数据,但是一个关键问题是如何保证预测的精度不会下降或者说不会下降很多?
第二、如何根据前面连续预测正确的次数来判断下一次预测正确的概率?比如,在前面已经连续正确预测了3个数据,那么第4个数据预测正确的概率有多少?(之所以要求连续预测正确,是因为如果一旦预测错误,那么会根据该次的实际值来修改预测模型,这样一来就不能依据修改前的模型预测数据来判断修改后的预测数据了)
52949A为正交阵,a是属于t的特征向量,若t是复数,记a=b+ic,则(b,c)=0,且长度相等.
52949A是非零阵,但不必为方阵。证明AX=E有解的充要条件是若CA=0,必有C=0
52949设n阶方阵A有n个相同的特征值,且不等0,求A-1
52949必要: CAX=CE=0->C=0
充分:AX=E->A行满zhi,->(CA=0->C=0)
没有必要一次发这么多贴吧,....可以在一张贴里面发
52949V是数域P上nxn方阵空间,A属于V,A有特征值ti,(i=1,2,...,n),但-ti不是A的特征值,则Q:X---XA=A'X为同构
52949A为n阶方阵,B为m阶方阵,且B正定,则存在非零阵H,使得B-HAH'正定
52949少了个A'或者对称吧,要不怎么正定
52949V是n维欧氏空间,a1,a2,...,an为V的一组基。
证明:对与任意n个实数b1,b2,...,bn.恰有一个属于V的向量d,使(d,ai)=bi,i=1,2,...,n
52949V是数域P上n维线性空间,Ai是V上的线性变换,且A1A2+A3A4=I,且AiAj=AjAi,I是恒等变换
证明:A1A3的核=A1的核与A3的核的直和
52949只要证明A1的核与A3的核的交为0.
这是因为若x属于A1的核与A3的核的交
那么x=Ix=(A1A2+A3A4)x=0
52949见图.
图中的a换为d.

由于a1,a2,...,an为V的一组基,可得方程组的系数矩阵可逆.从而可得.post-38-1199448142.jpg
52949呵呵,刚开始没想起来,写一半才想起来,呵呵,不好意思.........
52949谢谢你了,呵呵,刚才忘记说谢谢了,呵呵
52949可能是吧,我也觉着有问题,就按你说的
52949如图.post-38-1199449319.ibf
52949谢谢你了
52949如图.post-38-1199450039.jpg
52949谢谢你了
52949zhaobin 同学的解答不完整阿。

还要证明 ker(A1A3)=ker(A1)+ker(A3)

注意到 对任意 x属于 ker(A1A3) ,x=A1A2x+A3A4x A1A2x属于ker(A3),A3A4x属于ker(A1)
52949哦,是的,谢谢补充
52949正在狂看数分,羡慕 zhaobin 同学 涉猎广泛,精通数分线代,请问 zhaobin同学今年考哪?
52949zhaobin兄弟不知道你什么时候看的模论.....

52949
引用 (这次一定行 @ 2008年01月05日 11时16分)
正在狂看数分,羡慕 zhaobin 同学 涉猎广泛,精通数分线代,请问 zhaobin同学今年考哪?

这个帖子怎么突然变成这样了...呵呵,我已经在http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52811

回你了,可你却还没回答我的问题啊
52956望高手们指点迷津,在此先致谢了!
1〉证明:特征值全部是实数的正交矩阵一定是对称矩阵。
(南京大学2001---线性代数 5 )



2〉设V是一个4维欧氏空间, σ 是V上的正交变换。若 σ 没有实特征根,
求证:V可分解为两个正交的二维 σ 不变子空间的直和。
(南京大学2000---高等代数 九 )


3〉设F是数域,V是F上的n维线性空间阶矩阵(注:“V是F上的n维线性空间阶矩阵”,原题是这么印的,我不知是什么意思),A是V上的线性变换。
求证:如果Fn(注:n在F的右上角)没有非平凡的A不变子空间(注:“没有非平凡的A不变子空间”原题是这么印的,我也不知是什么意思),则A的最小多项式是不可约多项式。

( 说明:括号内的注是我为说明问题加上的,对不起,有点乱了!)

(南京大学2001---高等代数 八 )

望多多指教!
谢谢了!
52956顶一下!
有个这样的结论:特征值为实数的矩正正交相似与对角线上为+-1的对角矩正.
529562可以参考
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52949

注意到b,c正交,从而无关.可以生成二维不变子空间.从而可得.
52956第一题可以参照
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52965

52956第3题可以尝试用根子空间相类似的方法把空间分解成不变子空间的直和,然后得证
52956谢谢各位的指教!
我试试吧!
erdoswang 您能不能说的详细一点呢!
再次感谢各位的帮助!

529581:
设A和B是有理数域上的矩阵,证明:它们在有理数域上相似的充分必要条件是它们在复数域上相似。
2:
设A为N阶实方阵,且A~A不等于AA~,证明:二次型F(X)=X~(A~A-AA~)
(其中A~为A的转置)
3:证明:任意实际工资可逆矩阵A都能分解成为:A=QL的形式,其中Q为正交矩阵,国为正定矩阵。且这种矩阵是唯一的
4:
设A和B为N阶实对称矩阵,X为任一N 维非零向量,则一定存在A的特征向量Q,使Q属于
S(X,AX,A2X,——————)
在这里S(X,AX,A2X--------)表示由X,AX,----生成的子空间,A2X表示A的平方
52959A B最小多项式相同加什么条件可以使得A与B相似;线性空间任意向量a,b都有(Aa,b)=(a,Bb)
可否得出A=B',我是这样证明的:b'Aa=a'Bb=b'B'a,那么A=B'不知道对不对.
52959(A-B')对任意a,有(A-B')a=0,否则的话,取b=(A-B')a,则可推出矛盾.
52959什么矛盾啊?
52959b'(A-B')a!=0
52960那位有中科院2006年考博英语真题?
52961欢迎相互交流,看看我的解答是否满意。post-23-11994
51742.ibf
52962在生活或者做随机试验的时候如何保证随机性,以及其中的理论依据。
52963中科院胡晓东研究员作的报告。post-26-11994
52655.ibf
52963谢谢
52964胡晓东研究员的报告2post-26-11994
52837.ibf
52964谢谢分享
52965任意矩阵是酉相似与三角矩阵
而实矩阵是正交相似于三角矩阵。
zhaobin是这个意思吧?
52965大家看看我的推导出了什么问题....
A正交,推出A可对角化.(应该推不出的.....-.-.)

0.可逆矩阵可分解为正交矩阵与上三角矩阵的乘积.
1.再利用A相似与上三角矩阵,利用上面,得到正交矩阵正交相似于上三角矩阵,所以A=P'BP
2.再由 B=PAP',B^(-1)=PA'P',B'=PA'P'
所以B^(-1)=B',所以B为对角矩阵.
上面哪里的步骤有问题呢....
52965楼主的过程是没有错的,但是要价格条件。
原来的说法是:“特征值全是实数的正交矩阵式对称阵”,也就是可以对角化。
任意可逆的实矩阵可分解为正交矩阵和三角矩阵;
A的特征值全是实数的充分必要条件就是A正交相似于三角矩阵。
正交矩阵的特征值是1或-1或共轭模为1的虚数,只有特征值是1或-1的正交矩阵是对称矩阵。
52965
引用 (elinhe @ 2008年01月04日 22时33分)
任意可逆的实矩阵可分解为正交矩阵和三角矩阵;
A的特征值全是实数的充分必要条件就是A正交相似于三角矩阵。

感觉上面两句有点问题,似乎任意可逆的都可以分解为正交与上三角乘积,不需要是实的.
似乎任意正交矩阵都正交相似于上三角,另外正交相似于上三角矩阵的的矩阵特征值也不一定是实数.......

52965顶一下..
5296
52楼说的是对...没有正交相似于上三角这个定理,只有酉相似于上三角,而且是复数域.
52965不是啊,实矩阵没有实特征值的条件的话也只能是酉相似.
我同意你在2楼说的,只是个补充
52965对对 我说漏了 呵呵 是要有实特征值的 呵呵
52966请教一道题目,如题post-38-11994
54842.gif
52966翻译一个证明,不怎么好,考试可参用。详见arnold书。另附一高数题,作为练笔。post-38-1199969885.ibf
52966谢谢提供思路
52966附件里的题目不错,顶下.
52967
引用 (chernfei @ 2008年01月04日 23时26分)
相合是合同吧。

这样的话你就知道了吧。1+2+……+6个

还是不太明白 …… 能说明白一点么?
52967华师大 高代2004 一6
五阶实对称矩阵的集合关于相合这一等价关系可以分为几个不同的等价类?
其实是题目看不懂……
52967相合是合同吧。

这样的话你就知道了吧。1+2+……+6个
52967莫非相合是相互合同的简称?
52967
引用 (elinhe @ 2008年01月04日 22时45分)
华师大 高代2004 一6
五阶实对称矩阵的集合关于相合这一等价关系可以分为几个不同的等价类?
其实是题目看不懂……

推广一下,n阶实对称矩阵在相合等价关系下被划分为多少个等价类呢?(相合就是指相互合同)答案是 C n +2 n =C n +2 2 吗?
我们知道,实对称矩阵必然合同与由0,1,-1组成的对角矩阵。所以只需要数一数有多少种0,1,-1组成的对角矩阵就可以了,注意不计排列次序。所以是一个组合问题:从三个数0,1,-1中任意取出(有放回)n个来,问得到的所有组合有多少个?好像有公式(m个元素取n个) C m +n-1 n ?这里也许是 C 7 5 =C 7 2=21 .
52967我是看A的秩的:
秩0——1个
1——2
3——4
……
n——n+1(就是在n个中选一些为1,其余略)
这样麻烦,看周老师上面的解法吧。
52967周老师太厉害了,多谢!
这样一说我觉得这跟 华师数分06年第4题道理一样:
四元多项式环C[x1,x2,x3,x4]中由所有6齐次多项式生成的复空间的维数等于多少?
解:也是C4+6-1 6 =C9 6=84
这题比较明显是概率题,所以会做,呵呵,上题一开始没太看明白,呵呵:)
52967
引用 (elinhe @ 2008年01月05日 18时30分)
周老师太厉害了,多谢!
这样一说我觉得这跟 华师数分06年第4题道理一样:
四元多项式环C[x1,x2,x3,x4]中由所有6齐次多项式生成的复空间的维数等于多少?
解:也是C4+6-1 6 =C9 6=84
这题比较明显是概率题,所以会做,呵呵,上题一开始没太看明白,呵呵:)

你也很厉害啊。我没想到可以这样解决齐次多项式的维数计算问题,挺妙的。
这样,任意m元n次齐次多项式组成的线性空间的维数就是 C m +n-1 n
52967
引用 (elinhe @ 2008年01月05日 18时30分)

四元多项式环C[x1,x2,x3,x4]中由所有6齐次多项式生成的复空间的维数等于多少?
解:也是C4+6-1 6 =C9 6=84
这题比较明显是概率题,所以会做,

能说下为什么是概率题?或者把二元多项式环C[x1,x2]由所有三次齐次多项式所生成的空间
的一组基写出来?我怎么算得有点不对...
52967谢谢周老师夸奖:)
因为是6齐次嘛,4元多项式的每一项的次数之和是6,而每一项都是由x1x2x3x4构成,那么谁的次数是多少就是概率问题了啊……是这样吧,我表达能力不太好……
52967
引用 (peidright @ 2008年01月05日 23时14分)
或者把二元多项式环C[x1,x2]由所有三次齐次多项式所生成的空间的一组基写出来?我怎么算得有点不对...

用组合说吧。为得到一个单项式,需要在两个变元x1,x2中取三次,当然有放回,与顺序无关,只是依赖于所取结果的组合。因此按照公式是 C 2 +3-1 3 =C 4 1=4 ,基底 x1^3,x2^3,x1^2x2,x1x2^2,一共四个。
52967明白了.
52968请兄弟们帮忙,谢了!post-38-1199458987.jpg
52968-;-拆了半天没

原来1/(xn+1)=(1/xn) -(1/x(n+1))
52968感谢peidright 兄的帮助!

52970如何利用polya计数定理计算n个顶点的无编号的自补
52970如何利用polya计数定理计算n个顶点的无编号的自补图数目
52970polya计数定理只能计算n个顶点简单图的图数
n为偶数时无自补图;为奇数时不是都有自补图
52970利用polya计数定理无法计算出n个顶点的无编号的自补图数目,这涉及到图的同构等问题,是个大难题!!!
52970听老师说在轮换指标中数分别为0,2,0,2,0,2.。。。。。,即可,简单图数目为指标中数均为2.
52970不知你所云为何?能讲清楚点吗?!
52970设n为正整数,存在n阶自补图当且仅当n=0 or 1(mod 4). 我可以给一个构造性的证明,但由于书写太复杂,在这里就不写了.有朋友需要的话我在再帖出.

shice
521说的有道理.
52970领教了。
能否给我一份你的文章?
52970领教了。
能否给我一份你的文章?
52970定理:post-32-1201266184.ibf
52970RAR:post-32-1201266218.ibf
52970文已收到。谢了!
放假了吧?来否?我认为你考研后来较好。
来前告诉我,一便接你。
52970设n为正整数,存在n阶自补图当且仅当n=0 or 1(mod 4).
我认为可加强为:设n为正整数,存在n阶自补图当且仅当n=1(mod 4).n=偶数不存在自补图。
52970放假了,还是等我考完再说吧.

n=偶数也存在自补图。例如:post-32-1201577699.ibf
52971详见我打的 pdf 档,谢谢了。

post-21-1199464780.ibf
52971那个领域里面 k(t,s)是实数啊。
52971
引用 (Connes @ 2008年01月05日 09时
53分)
那个领域里面 k(t,s)是实数啊。

哪个领域, [c,d] x [c,d] ? 可以说清楚点吗 ? 有个朋友告欣我这是因为 k 为自伴算子。
52971k(t,s) 在 [c,d]^2 上的积分等于 k(s,t) 的共轭在 [c,d]^2 的积分 ( 这是由于 k(t,s)=\overline{k(s,t)} ), 同时等于 k(s,t) 在 [c,d]^2 上的积分 ( 换元 ), 因此 k(t,s) 在 [c,d]^2 上的积分是实数.
52971
引用 (风萧瑟 @ 2008年01月05日 14时40分)
k(t,s) 在 [c,d]^2 上的积分等于 k(s,t) 的共轭在 [c,d]^2 的积分 ( 这是由于 k(t,s)=\overline{k(s,t)} ), 同时等于 k(s,t) 在 [c,d]^2 上的积分 ( 换元 ), 因此 k(t,s) 在 [c,d]^2 上的积分是实数.

说得好, Connes 兄似乎将它想简单了. 不过还是谢谢二位的帮忙.
52971其实我还是讲复杂了...就按着证明的思路, 取 f 是 [c,d] 的特征函数, 按题意就得到 k 在 [c,d]^2 的积分是实数了...甚至是非负的. 不过其实都一样啦
52972作者dennis wackerly,或者国内有哪个出版社出版过这本书的英文版或者中文版么?谢谢
52973正比于?
52973P∝Q是什么意思? 这个符号中文怎么读? 我怎么不记得什么时候学过了?
52973正比于,即存在一个常数K不等于0,使P=KQ成立
52974P∝Q是什么意思?中文应该怎么读?我怎么不记得什么时候学过?
52974是P和Q成正比,相当于P=C*Q,C为比例系数。
52974表示正比,怎么读我也不知道,请教大家
52975怎么复习线性代数阿
52976如图post-38-1199499325.gif
52976参考post-38-1199500206.jpg
52976设 lim x 3 3 ...3 =x
3 x =x
解之得,x=3或x=0(不合题意,舍去)
所以得x=3
52976二楼的解法也是很经典的
52977下面10个概念的判断题,谢谢您的解答!
1.线性规划的最优基是唯一的
2.Bellman最优性原理说:"最优策略一定包含最优子策略"
3.如果线性规划和其对偶问题都有可行解,未必两个都有最优解.
4.(s,S)存储策略也适用于确定性存储问题.
5.最大流问题中,构成增广链的弧均为非饱和弧.
6.运输问题中的闭合回路是唯一的.
7.目标规划与一般线性规划的区别在于目标规划构造方式的不同.
8.排队论中的Little公式适用于任何形式的排队系统.
9.在没有自然状态发生的任何信息情况下,决策者只能从心理满足这一角度选择决策方案.
10.期望效用值决策方法与期望损益值决策方法在本质上是相同的.
52978证明题第一题
请证明 [1+(1/n)]^派-1 等价于 派/n
52978....加油!
52978(1+x)^a-1 ~ ax
当a,x无关,x为无穷小量的时候成立
可以通过taylor展开式进行证明。。。
或者用L'Hospital法则来做也行
52979Poincare全集,法文原版,就一套,欲购请联系feicheng_yu@yahoo.com。本人在北京。
52980如题。
52980多圆盘?

52980多圆盘。
52980多元盘和多圆柱啥区别?
52981user posted image
如果看不到图片,见附件。post-21-1199507800.ibf
52981
因为导数可以取道积分号里面去呀。
52981按照可导定义我证过,但是似乎只有f(z,w)是一致可微的导数才可以取到积分号里面。用全纯函数在reinhardt域内可以展成laurent级数可以说明ak(z)是幂级数,但是我觉的文字中的意
52981宇之弦 是学多复变的吗?

52981是的啊,我是学多复变的。
52981在哪里学的啊?现在是读硕士还是读博士?

52981天津大学,研一。
52982哪位能用最简单的方法,而且这个矩阵可逆应该可以推广到一般情况是吧?post-38-1199
513786.gif
52982试试将 Vandermonde 行列式的思想应该行得通。
52982我的方法:
看作关于a的多项式函数,f(b)=0,求导后整理得f'(b)=0,等等,于是有f(x)=A(a-b)^k
52984主要关于商集,商群与商环国内外的研究现状
52984用Google搜一搜。
52985本人马上要写毕业论文“商集,商群与商环”自知对近世代数有关方面了解不够深人!请高手多多指教啊!希望各位高手能介绍“商集,商群与商环”独特见解!如果有此方面的论文可发到我的邮箱lixiaming66@sina.com
感谢看过此贴的各位朋友!感谢能给我提出意见各位高手,感谢能给我有关此方面论文各位朋友!

52986f(z)= int.gif {exp{-x^{2})-2zu[(a/b)+1/t]x}}/(x^{2}+t^{2})
t趋近于0post-8-1199
518623.ibf
52986上面少了一块,是1/2
52987实验要求:
    必须到现场观察并采集数据并进行深入地分析以得到尽可能符合实际的模型和结果,力争使所建模型能方便地推广到该问题的更大范围。
实验步骤:
1实际现场采集问题所需的数据并研究问题的现场特征和发展前景。
2建模给出可行的控制方案。
3计算机模拟交通问题。
问题详述:
    现场采集某城市两个相邻的交叉路口的车流数据,建立模型为该城市的交通控制系统提供决策支持。

大家帮帮忙哦,给我一些数据.然后提示一下
52987我也再找............
52988设函数f在[a,b]上有一直到n阶导数,在(a,b)内n+1阶可导,且有f(n)(a)=f(n)(b)=0,k=0,1,2,……。证明:存在ξ∈(a,b),使得f(ξ)=f(n+1)(ξ)
52988考虑函数
g(x)=e^{-x}(f(x)+f'(x)+f^{2}(x)+...+f^{n}(x))
52989[QUOTE][CODE][I][B]post-37-1199
522350.ibf
52989thank you

52989顶一下

52989thanks!
52989恩 谢了
52989今天刚听说有这么一个灰箱测试 看看
52989谢了
52989学习中,谢谢楼主
52990  已知n阶矩阵A=a*a' 其中a为一列向量,并且a'*a=1,求B=E+A+A 杠wedge 2+A+ 杠cdots A 杠wedge n的逆?
52990hello,
A^2=a*a'*a*a'=a*(a'*a)*a'=A
然后等价于求
E+na*a'的逆,
记得我们经常做过的题目已知道E+AB的逆,求E+BA的逆
为:
E-B(E+AB)^{-1}A
(注意这里E代表的阶是不同的)
应用到这个题目就OK了.
52990麻烦您可不可以说详细些啊,我有点看不明白,我知道最后的B=E+NA,行列式的值为N+1,但是就是找不出什么关系的
52990已知n阶矩阵A=a*a' 其中a为一列向量,并且a'*a=1,求B=E+A+A^2+.....+ A^n的逆?
52990哦,其实很简单,就是没想到,下去一想就推出来了,证明就不说了,答案是E-N/(N+1)A,多谢指点!
52991不好意思,我真是太笨了,论坛的数学公式编辑帮助我看了半天,可是打出来的数学公式还是有问题,只好在Word里打了,然后截图传上来了,请多包涵!post-38-1199
526631.gif
52991哪位大哥帮忙指点一下吧,是不是我问的题太简单了,所以没人愿意回答啊……

呜呜呜……本人自学概率,脑子又笨,所以问的问题比较弱,大家多多包涵吧……
52991有些陌生了,勉强说两句吧。第一个推导的最后一步有问题,因为 E [(X i-X) 2] 不一定是D(X),注意 X 并不是X的期望,而是一个统计量,就是自己是一个随机变量,其值由样本决定;所以与E(X)===它是X的期望,是一个数===并不同。
52993每个盒子里可以放几个?问题不清楚,答案就不知道
52993求n个相同的球,放到m个不同的盒子中的放法数(盒子可以不放球,即盒子中球的个数>=0)?
52993再考虑一下!!!
52993是不是大家想的太复杂拉,还是我理解错误.
我觉的就是m的n次方
52993也就是x_1+...+x_m=n
的非负数整数解答个数,
即y_1+...+y_m=n+m的正整数解个数,
用插空法,答案是
C_(n+m-1)^n.(相当于从n+m-1个不同的球中选出n个的种数)

52993好象是这样解的
52993
引用 (zhaobin @ 2008年01月14日 21时24分)
也就是x_1+...+x_m=n
的非负数整数解答个数,
即y_1+...+y_m=n+m的正整数解个数,
用插空法,答案是
C_(n+m-1)^n.(相当于从n+m-1个不同的球中选出n个的种数)

插空法是不是这样推理的
先在排成一列的 n+m-1 个球中任意选出 m-1 个球来,然后把这些球变成空或者隔板,由他们分割出 m 个盒子出来。

或者这样推理
先考虑排成一列的 n+m-1 个小方框,在其中任意选出 m-1 个看作隔板,其余的方框全部添上小球(所谓球相同就是不管怎么填都是一样的,只算是一种填法)。

类似的,x_1+...+x_m=n 的非负数整数解答个数,也是这样推
先写出一排 n+m-1 个1 ,然后任意选出其中m-1个1,把他们变成加号+,再把两个相邻+之间 排列的1 给换成这些1的和或个数, 就是上面方程的一个非负解了。

变来变去的方法===就像小妖一样。
52993或者可以考虑母函数法
(1+x+x^2+...+x^n)^m展开式的x^n的系数
不过算起来比较麻烦。

52993
引用 (koyo @ 2008年01月14日 12时37分)
是不是大家想的太复杂拉,还是我理解错误.
我觉的就是m的n次方

就是N个球,每个球有M种放法
由乘法原理
就是M的N次方!
不用弄得那么复杂!
52993zhoubin8461
52君和周不通君对解法说的很清楚了。插空法很巧妙,母函数法是一般方法。球是一样的,不能用乘法原理。可以考虑一个特例:m=2,n=3。结果是4,而不是8。想象成把3块一元的硬币,支付给两个人A和B,只有(3,0),(2,1),(1,2),(3,0)四种可能。如果用乘法原理就把(2,1),(1,2)各多算了2次。
52993
引用 (雨过天晴 @ 2008年01月26日 20时55分)
引用 (koyo @ 2008年01月14日 12时37分)
是不是大家想的太复杂拉,还是我理解错误.
我觉的就是m的n次方

就是N个球,每个球有M种放法
由乘法原理
就是M的N次方!
不用弄得那么复杂!

如果球是可辨的,盒子也是可辨的,那结果自然是m的n次方
如果球不可辨,那么结果就不会这么简单了吧,再想想?
52994谁有何声武的《随机过程导论》这一本书呀,好像是华东师范大学出版社出版的。谢谢了。
52994图书馆里有呀,不过网上也有

52995A正伴且A>=0,则有不等式如上
52995补充一下这个定理的用处,下面举一例:
H为Hilbert 空间,T为自伴,T>=0,则:对任给的x杠epsilon H,Tx=0当且仅当
(Tx,x)=0

有了以上的定理,充分性可以轻易得到

52995这个似乎很常见.
考虑带有t的正定二次型
(A(x-ty),x-ty)
52995A=B^2 ,B半正定,则 (Ax,y)=(Bx,By) 然后利用Cauchy不等式。
52996关于直和,我就很迷茫……post-38-1199
530617.jpg
529966.....做错了,有很多个..
23...建议你看下厦门大学的代数视频教程,我最近刚看完,总算明白了极小多项式,不变因子那些东西,终于有点喜欢代数了..
52996
引用 (peidright @ 2008年01月05日 22时34分)
6.注意它们除了0向量外不能线性相关,所以m=n
23...建议你看下厦门大学的代数视频教程,我最近刚看完,总算明白了极小多项式,不变因子那些东西,终于有点喜欢代数了..

厦门大学的代数视频教程?哪里有啊?
第一题能不能再说详细点啊?
谢谢哦:)
52996厦门大学的代数学在博士家园的友情连接里面有,或者google直接搜索高等代数精品
.....第六题做错了,再想想.
52996m应该=2n

首先说明2n可以取到,...每个分量取正1,和-1,便得到2n个这样的向量.
为什么大于2n不行,我没证明出来,不过有个这样的小猜想,2n+1个n维的向量,一定存在ai,
使得ai=k1*a1+.....kj*aj,而且k1,k2,...kj>0
52996peidright说得对:post-38-11995
51130.ibf
52996这样好!...
不过似乎有问题,犯了我开始类似的错误...
a(r+s+1)可以有两组极大无关组表示,但每个向量前面的系数还有个符号问题,并不能推出矛盾
52996关于楼上的问题似乎源于该问题的吧,只不过这里是改为夹角>=pi/2post-38-1199592862.jpg
52996这个题目是哪里的呢?49兄弟,能贴份答案不?另外=的情况下似乎变了很多..
52996
引用 (peidright @ 2008年01月06日 12时19分)
这个题目是哪里的呢?49兄弟,能贴份答案不?另外=的情况下似乎变了很多..

应该是北大的题目,其实思想差不多的,用的是数学归纳.有时间贴上来吧.记得版主zhubin做过,我有点印象,好象是正交补空间作成一些假设证明,要回忆下...
52996pizza49兄弟是什么时候回来的?
52996thinkagain大哥的精彩解答:

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=47300
52996-.-很精彩,但是有点不同吧,...怎么用在这个题目上呢?
52996我说的是pizza的那个第六题。
52996谢谢peidright兄

我上面得解法错了。

感觉pizza49的解法没问题。
52996
引用 (thinkagain @ 2008年01月06日 12时46分)
pizza49兄弟是什么时候回来的?

刚回来的,看看有没问题。请指点下,谢谢。。。
同时也请周老师和赵斌大哥,指点下吧,有些地方不够严谨的。post-38-1199601080.gif
52996能不能将同时不满足a(n+1)=kiai再说下呢?
52996beta.gif i都不为0这步很重要,不能少,否则归纳假设就有问题了~!
52996明白了,很好的证明..
pz49兄弟,我的那个猜想呢?..有没有想法.
52996不管是北大 的还是哪的.当有等号时是2n个,无等号时是n+1.归纳法只证了一小半.如你所说我可以猜想是100n-98,你在n维时只能证明2n+1个不行,却不能证明2n个行. 补充:你在w子空间上取a和-a.它们之间是180度,取w正交补上的符合题意的2n-2个向量(假设n-1维成立)b1......b2n-2.它们之间符合题意.它们与a和-a之间是90度.所以和起来是2n个.假设成立.
52996那个猜想 汗!你是想说任意实数都可以表示成两个正整数之差?对于一组基a1....an和任意向量b有b=k1a1+.....+knan=k11a1+k12(-a1)+......+kn1a1+kn2(-an)其中有ki=ki1-ki2,且ki1与ki2都大于零.至于一般情况当然不一定.考虑2维上向量(1,0),(2,0),(3,0)(4,0)(0,1)
52996welfare..不知道你说些什么,可以看清除再发言么?
52997见附件!
谢谢了!
post-38-1199
530611.gif
52997f(x)=x^i+ ai*x^(i-1)+.....a0为A的最小多项式,那么,当A可逆的时候,两边同乘
(A*)^i,得到,A*的一个最小多项式(也是i次多项式)

不可逆的情况呢?
52997A可逆时
g(1/lambda )乘以(- lambda )^m/某个常数


而且二者的次数相同。
至于不可逆,秩小于n-1,很简单
秩为n-1我不知道。
52997A*秩等于1的时候,若尔当形比较简单了.
好象只有A^2-A,与A^2这两种极小多项式.
52997既然秩为1,那么最小多项式当然是一次的.
52997怎么用1次的多项式将
1 0
0 0
化0呢?
52997
秩为1时,要么是x^2,要么是x(x-a)(a!=0)
二次的噢。peidright提醒了。
52997恩,呵呵,我错了,谢谢
52998问题:A是n阶实对称矩阵,R(A)=r<n,A能否分解成n-r个秩为n-1的实对称矩阵的积?
谢谢了!!!

52998r=n-2的时候,
1 0 0 0
0 0 0 1
就是补在最后的那两个矩阵

r=n-3的时候,就

1 0 0 1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1



52998不是很懂,能否明示!!
52998A可以化为左上角对角线上r个非0的对角阵,.
把对角线上为0的地方补n-r-1个1,非0的地方,开n-r次方,这样就有n-r个矩阵了.
52999A是秩为n的m×n实矩阵,b为m维向量,若n维向量x满足A'Ax=A'b,证明对一切不等于x的n维向量y,有|b-Ax|<|b-Ay|. (注:|x|为模长)
52999-.-看不明白,...把模写成a'a的形式应该能出来吧.
52999这么快?可不可以说得仔细一点?还没开窍*.*
52999我也有疑问,大于等于?如果Ax=b有两个解,不就都等于0了么?而且应该有可能的啊.
52999对于实矩阵A,秩(A'A)=秩(A),所以只有一解
52999Ax=0有多少解?

A应该是列满秩的。这个题才对
52999题目是对的吧?

北大 丘维声 高等代数(第二版 下册) P179页

注意到 b-Ax 属于 ImA 的正交补
52999题目正确, 几何意义明确。 A 的值域是个线性空间, b 到这个空间的最小距离是由 Ax 给出来的, 所以 b -Ax 和任何的 Ay 垂直, 所以有

( b-Ax,Ay)=0 ,等价于 ( A T b-A T Ax,y)=0 对任何 y 成立,所以有 A T b-A T Ax=0 。 反之亦然。
52999实质是最小二乘法,细心看以下。。。
52999我想由题意知应该是A'A为可逆矩阵,从而A'Ax=A'b有唯一解,再有最小二乘法可知他就是所有满足条件中的最小的
53000十万火急,那位大侠解一下5道偏微分方程题,十分感谢!我的邮箱是xiaoyuquanquan@126.compost-38-1199
532572.ibf
53000十万火急,那位大侠解一下上面5道偏微分方程题,万分感谢并感激涕零!我的邮箱是xiaoyuquanquan@126.com
1月6日晚就要用,想了好久没有做出!急得的上火了!劳驾各位大侠帮忙了
53000大侠们帮帮忙了,解一下5道偏微分方程题。
53001我是蔡毅,我的QQ;34
5241137;邮箱caiyi34
52414137@yahoo.com
53002最近对数独感兴趣,现在是想求出数独有多少种。
从理论上讲,第一排的9个数的排列方法是任意的,可以由9!种,第二排由于不能和第一排重复,有多少种排法呢?想了一下,好象没有什么好办法,第三排好象只要考虑每个九宫里的排列,倒好象简单了。
请教大家
5300266709037
52021072936960种
530026,670,903,7
52,021,072,936,960=9!*2^7*72^2*27,704,267,971

计算方法可参考:
http://www.afjarvis.staff.shef.ac.uk/sudoku/ed44.html
http://topic.csdn.net/t/20061116/09/
5161630.html

53002谢谢
53002看了楼上仁兄推荐的文章,这个组合还真的不好算啊,还有一个问题,对于数独,至少应该给出多少个数字才会有解?
53002在网上找了一篇文章
数独背后的四个数学问题

www.thebeijingnews.com · 2006-7-31 9:14:01 · 来源: 新京报




  数独(Sudoku),一种起源于日本、流行于欧美的数字游戏,虽然进入中国内地的时间不久,但已经占据了很多媒体的游戏版面,吸引越来越多的玩家投身数字的迷宫。不过数独爱好者们可能不知道,这个小游戏的雏形,却是一个让数学家伤透脑筋的问题。即使在今天,还有众多研究人员为弄清楚数独背后的规律而绞尽脑汁。



  即使是天使也会为数学问题苦思冥想。德国名画家丢勒的这幅木刻画《忧郁症》(Melencolia)描述的就是一个因为数学患上忧郁症的天使。



  让画中天使牵挂的就是墙上挂着的数字迷宫,横向、纵向、对角线数字的和都是34,在最下面一行的中间两格,画家自娱地留下了创作年代1
514.

  1 欧拉与拉丁方

  作为数学史上最传奇、最多产的大师之一,瑞士数学家欧拉(LeonardEuler,1707—1783)在18世纪研究了一种有趣的数字方阵:考虑一个阶数(亦即行数和列数)为n的方阵,在小格里填入n种符号或数字,在每一行/列中,每一个符号出现且仅出现一次。这种方阵源自中世纪的格盘游戏,其求解过程可归结为“染色问题”———一个数学中最古老的问题之一。因为最初随手填入方阵内的是一个个拉丁字母,欧拉将这样的方阵命名为拉丁方(Latin Square)。拉丁方在实验设计、数据检验和幻方构造等领域应用极广。

  很容易发现,数独其实正是一种特殊的拉丁方。惟一不同的是,数独加上了两个额外的条件:一、在每个小九宫格的区域内,每个数字同样出现且只出现一次;二、给出的初始数字必须对称。

  2 终盘的可能性

  通常将一个完成了的数独题目称为终盘。在数独游戏风行后,人们很快便希望知道这个游戏究竟存在多少个终盘形式。对此,德国数学家BertramFelgenhauer在2005年给出了答案:数独的最大可能终盘数为6,670,903,7
52,021,072,936,960种。

  Felgenhauer的算式为9!×722×27×27,704,267,971,最后的数字是一个大质数。虽然这个天文数字已经足够惊人,但考虑到作为一种特殊限制的拉丁方,数独终盘的可能性只是可能存在的九阶拉丁方数目的0.00012%!

  另一个方面,考虑到数独游戏的初始数字对称要求,以上结果可能有相当程度的重复,亦即其终盘结果会出现大量的雷同。据此,英国数学家FrazerJarvis和EdRussell给出了更准确的不同终盘数:5,472,730,
538.这样一来,有志于破解所有数独题目的玩家又看到了希望的曙光,担心游戏被穷尽而没有游戏可玩的爱好者也不必焦虑:毕竟这个数目和地球人口一样多。

  3 最小初盘问题

  与终盘相对应,一个数独游戏给出的初始条件称为初盘。由于规则所限,给出的初盘数字个数必须在32以下。

  一般常见的初盘数字个数在22—28之间,而数独爱好者们常问的一个问题是:最少给出多少个数字,数独游戏才确保有惟一解?具体地说:最少需要在初盘中给出多少个数字,使得移除其中任何一个数字该数独游戏便没有惟一解。

  事实上,这个问题是数独中最有数学趣味的问题之一,并且至今仍未得到解决。但数学家们估计,这个数字很可能是17.17个数字的最小惟一解初盘是由一名日本数独爱好者发现的。澳大利亚数学家GordonRoyle已经收集了36628个17个数字的惟一解初盘,而爱尔兰数学家Gary McGuire则致力于寻找16个数字的惟一解初盘,但至今仍无发现。部分数学家开始退而求其次,转而寻找只有两个解的16个数字初盘。

  统计学家根据一个统计学原理曾随机地构造了大量17个数字的初盘,发现其中有惟一解的初盘只有数个未被GordonRoyle教授发现,这意味着,最小惟一解初盘问题的最终答案可能正是17:因为从理论上说,如果16个数字的惟一解终盘存在,那么每一个必将引起65个17个数字惟一解终盘的增加,而在研究中至今没有观察到这一效应。

  4 最大初盘问题

  与最小初盘问题相反,人们还可以提出最大初盘问题。

  也就是说:在一个数独初盘中,最多能给出多少个数字,使得再增加一个数字该问题便只有惟一解。

  相对于最小初盘问题,最大初盘问题容易解决得多。采用倒推法,在初始数字为80的情况下无需说明,缺啥补啥即可;在初始数字为79的初盘中也大约如此,因为考虑到必须满足每一个小九宫格内每个数字出现且仅出现一次,这意味着所缺少的数字都必须出现在同一个九宫格内,考虑到这个情况,还可以依次推出78的初盘也有惟一解。但当初盘中给定数字变为77的时候,该数独游戏便会出现至少两解。

  数字游戏

  “数独”可以被定义为一种逻辑智力拼图游戏,也可以被称为“数字游戏”。顾名思义,“数独”可以理解为一组独立的数字,将这组数字以一定的规则组合在一定区域内,便是数独游戏的主要内容。

  具体地说,拼图是大九宫格(即3格宽×3格高)的正方形状,由9个小九宫格组成。游戏的目标是在每一个小九宫格中,不重复地填上1至9的数字,让整个大九宫格每一列、每一行的数字都不重复。一般而言,一条数独题会给出1/3左右的数字作为初始条件,剩下的2/3空白处由读者完成。

  也许正是因为规则简单,所以数独才能迅速风靡世界。既然玩数独游戏无需数学运算或证明,似乎完全可以将其称为“数字游戏”。

  传播史

  Nikoli是所有数独爱好者需要感谢的第一个名字。

  数独游戏在1979年前后已经在美国Dell杂志上刊登,但在众多填字游戏中并未引起特别注意。直到1984年,日本的填字游戏出版商Nikoli公司的煅治真起从美国发现了这个游戏,决定引入日本并将其命名为Sudoku,意思是“每个数字只能出现一次”。

  随着Sudoku游戏在日本国内大受欢迎,Nikoli公司在1986年对其进行了两项改良:其一是题目中给出的初始数字限定在32个以内,其二是给出数字的分布采用对称形式。这就是今天我们看到的数独游戏的面貌。

  很难解释为何在此后的十多年里,数独游戏一直只在日本国内流行。但可以肯定的是,将数独游戏重新发现并推广到国际市场的,是一名香港高等法院退休法官、新西兰人高乐德。他在1997年一次日本旅行中,在书店内发现数独游戏,立刻被其吸引住。此后高乐德花了六年时间开发数独出题程序,并向英国《泰晤士报》等报社出售其编写的数独题目。英国市场反应极佳,数独开始风行全球,而高乐德本人也因此获得巨额收入。

  经过两年的迅速发展,数独游戏已经“侵入”了几乎一切公共传播领域:数以千计的报纸提供数独游戏,数十种数独刊物,全球各地分别成立了数独爱好者团体,电视上已经出现了数独节目,而第一届数独世界锦标赛也在今年的3月举行,捷克一名女会计师夺冠。




53002我对数独问题越来越感兴趣了!
53002
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年03月10日 08时11分)
我对数独问题越来越感兴趣了!

我倒是对数独蕴涵的数学知识很感兴趣,可惜是懂得太少
53002请问,谁能介绍一下"求解数独"的程序?以及"研制数独题目"的程序?
53003这是随机信号分析里面的一个性质,我证明不出来,好多教材也把证明过程省略了

到底是太简单了还是太难了

望高手前来证明

post-8-1199
53
5189.gif
53004高等代数试卷解答求审批post-38-1199
537149.jpg
53004第二页post-38-1199
537188.jpg
53004最后一题应该是对的,
因为由维数等式
dim(KerA+ImA)+dim(KerA交ImA)=dim(KerA)+dim(ImA)=n.
而dim(KerA+ImA)<n,从而dim(KerA交ImA)>0
53004谢谢zhaobin:)
我再研究研究,线性空间中的值域和核我怎么也搞不清楚……
欢迎大家继续指出我的错误:)
5300412,错误不少。单位化除以长度时候忘了开方了;此外求得是子空间标准正交基底,应该是3个向量,不是4个。第二个第三个向量不正交吧?需要正交化一下。
53004谢谢周老师指出我的错误:)
订正:
post-38-1199597373.jpg
53004最后一题好像不对吧?
to zhaobin:
kerA+imA不等于V,并不是说dim(kerA)+dim(imA)<n。
例如:线性变换A=对(f(x))求导,f为n次多项式,为n维,则imA为n-1次多项式,其dim=n-1,而kerA为所有常数,从而其dim=1。
kerA+imA仍然是n-1次多项式,不等于V——n次的多项式,但dim(kerA)+dim(imA)=n。
这个例子也可以作为此题的反例吧?
请问我这样分析对不对啊?
53004这个分析不对,因为原题目里面是 dim(KerA+ImA),并不是dimKerA+dimImA,后面这个总是n。
53004
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 19时41分)
这个分析不对,因为原题目里面是 dim(KerA+ImA),并不是dimKerA+dimImA,后面这个总是n。

kerA+ImA!=V就是dim(KerA+ImA)<n啊?
53004kerA+ImA!=V就是dim(KerA+ImA)<n啊?
53004是的。KerA+ImA 是V的子空间,维数= n当且仅当 他等于V。你仔细看看。。。
53005这是一道将重积分微分的题目,但我微了半天微不出那个结果,大家帮帮忙,谢谢了。
问题在附件中。post-21-1199
538604.ibf
53006那位仁兄是浙江大学调和分析方面的博士,小弟有些问题想向您请教,小弟联系方式是dyh160@tom.com希望路过能留言给小弟。
53007A为m阶方阵,B为n阶方阵,且A,B无公共特征根;如果存在m*n的矩阵X,使得AX=XB,求证:X只能为零矩阵
53007这个问题记得这次一定行答过,但我找不到连接了

我再写一下吧,设A的特征多项式为f(x),
首先证明f(B)可逆(把f(x)在复数域内分解,再利用题目条件就可以得到该结论)

再次证明如果AX=XB
那么A^2X=XB^2
这个很简单,因为A^2X=AXB=XB^2,类似的我们就证明了A^kX=X^kB
从而有f(A)X=Xf(B)
而由Caylay-Hamilton定理f(A)=0
从而Xf(B)=0,又因为f(B)可逆即得到X=0

53007
引用 (zhaobin @ 2008年01月05日 21时43分)
这个问题记得这次一定行答过,但我找不到连接了

我再写一下吧,设A的特征多项式为f(x),
首先证明f(B)可逆(把f(x)在复数域内分解,再利用题目条件就可以得到该结论)

再次证明如果AX=XB
那么A^2X=XB^2
这个很简单,因为A^2X=AXB=XB^2,类似的我们就证明了A^kX=X^kB
从而有f(A)X=Xf(B)
而由Caylay-Hamilton定理f(A)=0
从而Xf(B)=0,又因为f(B)可逆即得到X=0

感谢zhaobin大哥...
53007再次请问赵大哥,f(A)可逆能这么证明吗?post-38-1199
541423.gif
53007可以的,而且很好
53007大哥们,我回来了,有个同学问了我一个高代问题,一时没想出来,想请大哥帮帮忙...
有个问题想了很久,还没想出来,请赵大哥帮忙指点以下,谢谢..post-38-1199585045.jpg
53007钱吉林上面似乎有道题目,把(AB)^9=AB=BA,好象是这样.
49兄弟,happy new year !帮我看看
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53011

这个题目...
53007(AB)^9=BA 怎么证明的?麻烦详细一下,谢谢。
53007(AB)^9=((AB)^2(AB))^3=(AB)^3=BA
楼上的,麻烦请回答我你考哪
53007
引用 (peidright @ 2008年01月06日 10时07分)
钱吉林上面似乎有道题目,把(AB)^9=AB=BA,好象是这样.
49兄弟,happy new year !帮我看看
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53011

这个题目...

这个猜想似乎不对的吧,哪弄的??
53007
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 10时31分)
(AB)^9=((AB)^2(AB))^3=(AB)^3=BA
楼上的,麻烦请回答我你考哪

赵大哥,这个式子能说明AB=BA么?
53007你看peidright的帖子,还有个
(AB)^9=(BA)^3=AB
53007提出这个猜想是因为我想解决下面这个题目...,猜想应该没有问题.
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52996

zhaobin哥,你也看看我那个猜想,...如果可以的化,就能提出一个新的线性无关的概念.
就是要求前面的系数必须同号,..,那样,原来n维的空间,在新的线性无关的意义上就需要2n个基向量....

AB=(BA)^3=(AB^3)^3=AB^9..所以AB=AB^9=BA
53007
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 10时31分)
(AB)^9=((AB)^2(AB))^3=(AB)^3=BA
楼上的,麻烦请回答我你考哪

中科大,现在都快被折磨疯了。

zhaobin同学考中科院数学所吗?


53007
引用 (这次一定行 @ 2008年01月06日 11时01分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 10时31分)
(AB)^9=((AB)^2(AB))^3=(AB)^3=BA
楼上的,麻烦请回答我你考哪

中科大,现在都快被折磨疯了。

zhaobin同学考中科院数学所吗?

呵呵,你跟我的室友一样,我考北大(我以前也在论坛上回答过你的)
53007((AB)^2(AB))^3=(AB)^3 这个怎么出来的?谢谢了。

北大阿,很厉害啊,祝你考研成功。
53007
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 10时50分)
你看peidright的帖子,还有个
(AB)^9=(BA)^3=AB

呵呵,对的,任意性,小弟忽略了~~关于peidright兄弟的那个帖子,要好好看看。。。
53007啊 把(AB)^2看成新的A
把AB看成新的B
也同样祝你
53007我祝福你们!
我是希望自己再来一年了..我已经疯了..
53007谢谢,刚看明白,高手就是高手。
53007peidright 同学,坚持到最后一定胜利。同时也对我自己说。
53007也祝楼上所有大哥和兄弟新年快乐,考研马到功成~!
53008关于函数逼近的问题
P(r, 杠theta ,z)是关于 杠theta 项得周期函数,
有 P(r, 杠theta ,z)= P(r, 杠theta+2 杠Pi ,z)
如何对p进行三维的函数逼近?
通过查阅文献,这样写可以吗(下面)?
P(r, 杠theta ,z)= 杠sum A(r,z)exp(ik 杠theta )

53009由于本人没有学过概率,而又不得不做出这个题目,所以请高手解答一下
Q:大学某系一年级外地学生有32人,本地学生有28人,问全校一年级学生外地与本地学生人数是否有显著差异?
53010实变函数可能是大学数学专业学习课程中比较难的一门课程,学完之后也不知道它的主要讨论一些什么问题?应用有那些?它和概率论之间有什么联系?
请大家帮忙解答一下,先谢谢!
53011证明:2n+1个n维的向量ai,则存在i,使得ai=k1*a1+k2*a2+....kj*aj(j!=i),并且满足k1,....kj>0
53011周老师帮帮啊...
53011还有的是,我们可以定义新的线性无关的概念,...
ai(i=1,.....j)线性无关的要求是,不存在同号的非全0的系数,使
k1*a1+.....kj*aj=0. (0可算正号,也可算负号)

那么估计这样的情况下,或许基就必须有2n个.虽然基变多了,但是坐标变简单了,应该会很有用吧..
53011最后顶一下,呼唤周老师!!
53011呵呵,正在思考中。。。说实话,我对这里的2n+1很感兴趣,因为一个有名的结果===惠特尼嵌入定理===中也出现2n+1。不知道这里的2n+1是不是有深刻的意义。
53011感谢周老师的回应
我想证明这个结果,是因为
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52996

这张贴子的第一个题目..是否能从那个题目pz49的证明中得到一些思路呢?

记得以前上计算数学的时候,好象老师跟我们说还有些人专门研究每项都是正的元素的矩阵
所以觉得这里面的内容比较丰富...如果2n+1不行,要多少个才能满足呢..
53011我觉得这个对的话应该是不简单的,不知道是否和farkas lemma有关(if you don't know,google)
53011e1,e2,^en,0,-e1,-e2,^-en
53011再想想~
53012f(x)在闭区间上可导,导函数可能是无界的。例如论坛上很多朋友都举过这样的反例
wbcn-
521
引用
我认为这个结论不成立!
反例:f(x)=x^(3/2)sin(1/x) ,x!=0,f(0)=0,此函数在[-1,1]上处处可导,但是导函数无界,当然不满足Lipschitz条件!
请各位看看对否?


但是后面说到的导函数无界,必然不满足Lipschitz。没有严格证明

详细的讨论见
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52879

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=50885


若f(x)导函数无界,其导函数的取值是很复杂的。在0这点导函数是间断的,但可以证明存在点列{xn},使其导函数趋近于0的这点的导函数值。

我给出了个证明,希望大家指点。有错误请及时指出来。谢谢!post-38-1199
549759.ibf
53012兄弟忘记导数不一定连续了吧。你的证明,我认为最后出了问题。
53012那个极限是由区间套定理保证的,与导函数没有关系。

我那一段关于区间套的部分写的不简洁,会引起歧义。

谢谢指出,有时间我参考一下教科书,写的简洁些。
53012这个问题许多人问过, 这是不正确的, 所以证明肯定有问题。 在闭区间上如果可导的函数满足有Lipschitz条件的话, 其导数必然是有界的函数, 因为

| f(x)-f(y)|M|x-y|

然后让 y x , 就可以知道有 | f ` (x)|M , 而且是处处成立。所以说, 构造出了可导函数其导数无界的例子, 就是一个反例。
53012thinkagain的直接证明了这个结论不成立;真的是一针见血,呵呵
引用
| f(x)-f(y)|≤M|x-y|

然后让 y &rightarrow;x , 就可以知道有 | f ` (x)|≤M , 而且是处处成立。所以说, 构造出了可导函数其导数无界的例子, 就是一个反例。


chernfei 从本质上说清了这个证明的问题,当时还沉浸在喜悦中,草率的用区间套定理将他的话给否定了。今天看到thinkagain的发言,知道自己证明错误了。回过头想想chernfei 是从本质上指出了证明的错误,高手!呵呵
引用
兄弟忘记导数不一定连续了吧。你的证明,我认为最后出了问题。


通过这个问题的讨论,我总结了下:
(1)我对我对区间套定理理解还是不够深刻的;
(2)建议大家看看我的证明,当成一个反例,看看你会不会犯同样的错误;
(3)数学证明往往就是在最不起眼的地方犯下的,呵呵;

有所收获,喜欢这个地方。
53013请问高斯积分适用于被积函数是分段函数的情况吗? 比如由三次样条插值得到的一个分段函数,怎样来找高斯积分点,然后运用高斯求积公式来求呢?
53014我们知道,无穷多个连续函数之和不一定是一个连续函数,但无穷多个一致连续函数之和是否一定是一个连续函数呢?有反例吗?
53014用原先的反例就可以啦,闭区间上的连续函数一定是一致连续的.
53014原先的反例指什么?楼上的能否说清楚点?
53014
引用
无穷多个连续函数之和不一定是一个连续函数


就是说明这个论断的反例啊... 估计很多, 譬如定义在 [0,1] 上的 f_n(x)=x^n-x^{n-1} , 等等.
53015看到这个文件,有些朋友可能感兴趣,发上来共享。post-26-1199578390.ibf
53015Fundamental knowledge, up!
53015此文甚好,已经收藏,多谢楼主啦!
53017设f(x)是定义在负无穷到正无穷的连续函数,且f(x)在负无穷到正无穷的反常积分收敛,若从负无穷到正无穷对y的含参量反常积分f(x+y)关于x在负无穷到正无穷上一致收敛。
求证:f(x)=0
53017http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52901

53017由负无穷到正无穷能推出0到正无穷一致收敛吗

53017两个不一样啊
楼上
53017负无穷到正无穷收敛不是相当于,


在(-无穷,0],[0,+无穷)上都收敛吗?
53017由负无穷到正无穷一致收敛能推出0到正无穷一致收敛吗
53017你说呢,你先去理解下定义吧....
53017例如 x 在负无穷到正无穷收敛 在0到正无穷不收敛吧
53017x在负无穷到正无穷的积分收敛吗?那也只是Cauchy意义下收敛吧..
53017赵老师,请您再说的详细点好吗?
53017是的啊
53017-.-都知道答案了,还什么个考试...
53017我要说的
53017
引用 (future0828 @ 2008年01月06日 10时38分)
例如 x 在负无穷到正无穷收敛 在0到正无穷不收敛吧

是应该先理解一下定义
这句话好像是在问 f(x)在负无穷到正无穷上有界,在(0,+ infty.gif )上无界吧。
53018看图post-38-1199588118.gif
53018http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...
51438&hl=华伯伯

53019这是一道将重积分微分的题目,但我微了半天微不出那个结果,大家帮帮忙,谢谢了。
问题在附件中。post-38-1199588982.ibf
53019边界值很好验证, 又易知

y ( 1) (x)=- 0 1 sf(s)ds+ x 1 f(s)ds


所以有

y ( 2) (x)=-f(x)

53019
引用 (thinkagain @ 2008年01月06日 12时36分)
边界值很好验证, 又易知

y ( 1) (x)=- 0 1 sf(s)ds+ x 1 f(s)ds


所以有

y ( 2) (x)=-f(x)

x 1 f(s)ds

请问这部分怎么来的? 不是很懂, 谢谢!
53019..post-38-119960
52
52.gif
53019楼上的整理我有弄出来,但是细节没写出来,我还是不懂如果一个积分上限有 x ,里面又有 x 的函数怎么对 x 微分? 过程我不清楚,拜托大家帮忙了。 谢谢
53020区间小波包分解可以和频带局部能量法相结合特征提取,那么可不可以有区间小波包能量距的特征提取?
53021书上说,如果 G 是一个定义在 L^2[0,1] 上的积分算子,其 kernel 函数 g in C([0,1]^2),则 G 是一个紧算子,想请问为什么? 我只知道有定理保证 g in L^2([0,1]^2) 时,可以保证 G 为紧算子。 谢谢了
53022谢谢!我不是很明白这个题目的意思post-38-1199597230.gif
53022将最小多项式在F中分解,设有一项p^k(x),p(x)不可约,于是kerp^k(A)是非平凡的不变子空间。首先非0,,又不会是整个空间,否则p^k(x)就是最小多项式了。
53022http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52424

53023请教一个数分题,中值定理部分,在线等答案post-38-1199600459.ibf
53023只证明了a=0,b=1的情况post-38-1199605085.jpg
53023
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 15时38分)
只证明了a=0,b=1的情况

除了赵大哥的分部积分,还可以反证的
53023!!!!
53023这种问题可以用反证吗?说反证的那个朋友能不能把思路说下!
53023
引用 (艾克斯 @ 2008年01月06日 16时40分)
这种问题可以用反证吗?说反证的那个朋友能不能把思路说下!

呵呵~~~应该不可以,记错了。那个题目是以f'(a+b/2)=0为条件的~~
53023抱歉,我还不会用这里的数学公式功能,请见附件。post-38-1199612182.ibf
53023
引用 (wu1ooenya @ 2008年01月06日 17时26分)
抱歉,我还不会用这里的数学公式功能,请见附件。

这位兄弟想法不错,其实首先利用f(a)=0代你的方法,然后再积分会更好,计算没这么复杂.
53023
引用 (zhaobin @ 2008年01月06日 15时38分)
只证明了a=0,b=1的情况

证明的很巧妙,能大体介绍一下怎么构造出这种方法的吗?


53023第一步是构造平衡,以后是一直向f的越来越高阶进化呵呵
53023wu1ooenya证明的思路是很常规的,中间消除f'(x)的时候用了点技巧。

zhao大哥的思路很特别,数学表达式的结构上的平衡是需要长期琢磨的。

高手们应该将自己觉得证明巧妙的题目给贴上来,我们好观摩一下,有点长进。


我还得加油!呵呵
53023这个问题还有几种方法,我整理过的
53023调整积分变量post-38-1199670019.jpg
53023很像是在推导积分余项的Taylor展开,很巧妙的变化,赞!
53023wu1ooenya 的证法值得提倡,因为定理是一元微分学的顶峰.
53023因为 Taylor 定理是一元微分学的顶峰.
53023这个问题的思考的入手点是下面的分布积分公式, 这是微分方程和函数空间分析的最基本的看法:如果 g (0)=g(1)=0 则有

0 1 g ( 2)( x )f( x )dx= 0 1 g( x )f ( 2)( x )dx

根据这个等式, 有构造 g (x)=a+bx+cx 2 , 带入检验有 a =0,b+c=0 , 然后带入上面的等式就有了。
53023这个问题的条件强了点,其实无这个条件,假设二阶导数有界就可以了.

分步积分的证法都是老一套了.无非在积分时取中值偏差(x-1/2)这个小技巧!
53024请教一个数分题,中值定理部分,在线等答案post-21-1199600817.ibf
53025请教一个数分题,中值定理部分,在线等答案post-12-1199600918.ibf
53026这几天做了几个三角题
总结后有个猜想
但就是证明有些难度,希望诸位高手试着做一下
最好用初等数学知识
谢谢了
cos[π/(2n+1)]*cos[3π/(2n+1)]
*cos[5π/(2n+1)]*cos[7π/(2n+1)]
*cos[9π/(2n+1)]*…………………
cos[(2n-1)π/(2n+1)]=(-1)^n *(1/2)^n

53026cos[π/(2n+1)]*cos[3π/(2n+1)]
*cos[5π/(2n+1)]*cos[7π/(2n+1)]
*cos[9π/(2n+1)]*…………………
cos[(2n-1)π/(2n+1)]=(-1)^(n+1) *(1/2)^n
修正一下
诸位一定思考一下啊
如果初等数学解决不了,可以用高等数学知识
在下qq769
53
5288
信箱jiazhifazhe@tom.com
或者zhifazhe.student@sina.com
高秀栋
53026出了点错误!现在修正如下
cos[π/(2n+1)]*cos[3π/(2n+1)]
*cos[5π/(2n+1)]*cos[7π/(2n+1)]
*cos[9π/(2n+1)]*…………………
cos[(2n-1)π/(2n+1)]
=cos[π/(2n+1)]*cos[2π/(2n+1)]
*cos[3π/(2n+1)]*cos[4π/(2n+1)]
*cos[5π/(2n+1)]*…………………
cos[nπ/(2n+1)]
= - (1/2)^n n=4k-1或者4k-2
(1/2)^n n=4k 或者4k-3
zhifazhe.student@sina.com高秀栋
jiazhifazhe@tom.com高秀栋

53026
引用 (假执法者 @ 2008年01月08日 19时33分)
出了点错误!现在修正如下
cos[π/(2n+1)]*cos[3π/(2n+1)]
*cos[5π/(2n+1)]*cos[7π/(2n+1)]
*cos[9π/(2n+1)]*…………………
cos[(2n-1)π/(2n+1)]
= - (1/2)^n n=4k-1或者4k-2
(1/2)^n n=4k 或者4k-3
zhifazhe.student@sina.com高秀栋
jiazhifazhe@tom.com高秀栋

= - (1/2)^n n=4k-1或者4k-2
(1/2)^n n=4k 或者4k-3

53027请帮忙编写一个MATLAB程序,可以求解如下矩阵,关键是求Bernstein基函数的matlab程序
非常感谢!post-37-1199601905.ibf
53028确界原理的证明中的问题:
设s为非空数集,若s有上界,则s必有上确界;若s有下界,则s必有下确界。
由于S有上界,故可找到非负整数n,使得1)对于任何x∈s,有x<n+1;2)存在a0∈s,使a0≥n.
这里我的理解:由于s有上界,对一切x∈s.有x≤M,取n=[M].故M在n,n+1之间。
接着,对于半开区间[n,n+1]左10等分,分点为n.1,n.2,n.3,…n.9,则存在0,1,2,。。。9中的一个数n1,使得:1)对于任何x∈s,有x<n.n1+1/10;2)存在a1∈s,使a1≥n.n1;
这里我的理解:若点M落在两个整点之间,则有上述1,2。但是若是落在某个整点上呢,则有1,没有2呀。是不是,大家给讲讲。谢谢。

53028
引用
由于S有上界,故可找到非负整数n,使得1)对于任何x∈s,有x<n+1;2)存在a0∈s,使a0≥n.


这句话有问题,存在a0∈s,使a0≥n
53028这句话没问题
53028
引用
由于S有上界,故可找到非负整数n,使得1)对于任何x∈s,有x<n+1;2)存在a0∈s,使a0≥n.

里面有一个大写S,有一个小写s。不知道是否是说同一个集合。

小写s指的是上界集合吗?


53028哦,对了,由于我书写的缘故,s和S值得同一个数集。看得真仔细。帮我看看此帖的以下部分。
53028大家都不会吗,帮帮我,谢谢

53029Let m be an integer, and let p be a prime with p>25. Show that the set {m,m+1,...m+3[sqrt(p)]-1}contains a quadratic non-residue to modulus p .
53030形如y"+(1/x)y'+y=0的常微分方程如果初值自变量小于零
用数值方法求解时如何处理正则奇异点x=0点
有参考资料说将积分路径在奇异点弯曲到复平面,但不知具体编程求解如何操作

请高手明示
53031下面10个概念的判断题,谢谢您的解答!
1.线性规划的最优基是唯一的
2.Bellman最优性原理说:"最优策略一定包含最优子策略"
3.如果线性规划和其对偶问题都有可行解,未必两个都有最优解.
4.(s,S)存储策略也适用于确定性存储问题.
5.最大流问题中,构成增广链的弧均为非饱和弧.
6.运输问题中的闭合回路是唯一的.
7.目标规划与一般线性规划的区别在于目标规划构造方式的不同.
8.排队论中的Little公式适用于任何形式的排队系统.
9.在没有自然状态发生的任何信息情况下,决策者只能从心理满足这一角度选择决策方案.
10.期望效用值决策方法与期望损益值决策方法在本质上是相同的.
53031我如果说全错,你相信吗? 你这专业太冷门了,要不要考虑换个专业,很少人搞这个有出息的, ok ? 没人回也是很自然的。
53031我想是因为本论坛可上传容量太小,无法吸引很多朋友来分享资料和经验。很多人都被吸引到别的论坛去了。
53032书上说,如果 ( Gf)(t)= 0 1 k(t,s)f(s)ds 是一个定义在 L^2[0,1] 上的积分算子,其 kernel 函数 g in C([0,1]^2),则 G 是一个紧算子,想请问为什么? 我只知道有定理保证 g in L^2([0,1]^2) 时,可以保证 G 为紧算子。 谢谢了
53032有人能帮帮忙吗? 谢谢了
53032
引用 (苏老泉 @ 2008年01月06日 16时16分)
书上说,如果 ( Gf)(t)= 0 1 k(t,s)f(s)ds 是一个定义在 L^2[0,1] 上的积分算子,其 kernel 函数 g in C([0,1]^2),则 G 是一个紧算子,想请问为什么? 我只知道有定理保证 g in L^2([0,1]^2) 时,可以保证 G 为紧算子。 谢谢了

已解决。
53033请问谁有2008年大连理工大学数学分析都考什么吗
53033上网查查考古题不就知道了?
53033-.-现在问,晚了点吧..
53034题目如下:
道路交通日益繁忙,通过对未来发展趋势的预测,从而比较准确地制定出发展规划将是十分重要的。一个有意义的衡量交通量的参数是每年车公里,即车辆与其一年中行驶的里程两者的结合。下表给出了某个国家从1982年到1991年的公路交通量、当年人口总数及人均收入的数据。希望根据这些数据建立预测模型,其中要考虑(a)当年的交通量;(b)其它的可能对交通量有影响的因素。

年 交通量(109车公里) 人口(109) 人均收入(103元)
1982 284.5 56.31 0.713
1983 288.1 56.35 0.755
1984 303.1 56.46 0.773
1985 309.7 56.62 0.843
1986 325.3 56.76 0.889
1987 350.5 56.93 0.957
1988 375.7 57.07 1.033
1989 406.9 57.24 1.115
1990 410.8 57.41 1.206
1991 411.6 57.80 1.270

本人急需,如有答案者可发送至xueyinbinghua@163.com或直接跟帖,多谢!
53035有没有学习随机微分方程的
53035有
53035我

53035我也想学,应该看些啥书啊???各位帮忙给指条明路吧!迫切地希望得到您的回复!呵呵
53036现在美国的NIST在征集新的HASH算法.我有很好的算法,已经发表http://eprint.iacr.org/2007/476.但我对提交资料写作及代码效率检测不在行.有谁有兴趣和我合作?估计团队规模在2~3人间.要求1,英文写作,2,C代码及效率检测,3,HDL(硬件实现).
XUZIJIEWZ@GMAIL.COM
我看了其他的算法,我的算法在速度和安全方面都比较有相当的优势.估计胜算很大.有谁想轰动下世界?
53037哪个学校考研数学最难,包括数分,高代,实变,复变等科目,有经验的介绍一下,谢谢!
5303706年北大的最难,07年北大和川大的最难
53037那就是说北大和川大的数学题最难?
53038丛可定向可以推w1=0
反过来
w1=0怎么推丛可定向?
53038还有一个问题
一个三维流形为什么Stiefel-Whiteny数全是0?
定向的好推一点,不可定向的呢?
53038因为所有的 闭三维流形都是某个四维流形的边界,也即是配边于0的。 而 Stiefel-Whiteny数为0 是配边于0 的充要条件。
53038我开始想用S-W数全为0推闭三维流形是某个四位流形边界呢
现在反过来了
好吧
有没有简洁的办法知道闭三维流形是某个四维流形的边界呢?
谢谢
53038这是W.Lickolish证明的.后来C. Rourke给了一个漂亮简单的证明,见"A new proof that \Omega_{3}=0", J. Lond. Math. Soc., 31(2),(1985),373-376.
53039谢谢!!!post-38-1199621737.gif
53039第二小题,除了0矩阵外还有什么矩阵吗??
53039http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52819

53039我也提供一种证明方法.post-38-1199624647.jpg
53040请问,在latex中文环境中如何打出极限符号?

53041大家帮忙一起看看!!post-38-1199626499.ibf
53041-.-我也没学过,除了中科院那些,考研一般不考的吧,
53041让我随便做一下,错了不要骂我……
由题x不等于y时f(x)不等于f(y),那么f可逆。
由题||f(x)-f(y)||->0时||x-y||->0,那么f^-1连续。
53041证明的思想主要利用R^n中的按范收敛等价于按坐标收敛,交流一下。post-38-1199872862.jpg
53041我想iceberg的解答也是对的,更一般的有个拓扑学定理(前几天刚刚从mathlinks上知道的),R^n上任意连续单射的反函数都是连续函数
53041mzsyt的证明说可导?但是条件并不必然导致可导吧?
53041f属于C^1的意思是f有一阶连续导数,这就是的你证明会有问题的原因。
53041f为I上的连续函数一般写成f属于C(I)属于C^0(I).
53041不好意思,我原来没看到可导,
但不知这里用的是哪里的反函数导数定理...
这里的y_1也不仅与变量x_1有关,应该是(x_1,x_2,...x_n)的函数post-38-1199938610.jpg
53041这里,f_i(x_i)=y_i,将f分解后,x_i仅与y_i有关(由对应关系f_i确定).反函数导数定理就是分析中的定理,函数的导数等于其反函数的导数的倒数(满足一些条件下).
53041
引用 (mzsyt @ 2008年01月10日 19时33分)
这里,f_i(x_i)=y_i,将f分解后,x_i仅与y_i有关(由对应关系f_i确定).

我倒...你还真是会自圆其说
53041兄弟说的话我有些不明白,我做错题了?希望各路兄弟继续讨论。
53041我翻了一下泛函方面的书,觉得二楼的答案是对的。
53042f(x)连续严格凸,以y=kx+b为渐进线,则f(x)>kx+b
53042如果你说这个渐进线是双向的话(既要是正向又要是负向).那么我觉得这样的函数是不存在的.
53043T是线性空间V的线性变换,W是T的不变子空间,证明比存在T的特征向量W属于W。
求高人指教,谢谢!!!
53044虽然我不懂DEA,但是手头正好有一篇文章,可能有朋友感兴趣post-26-1199630216.ibf
53044非常感谢!
53044对于高深的数学问题我一直很是感兴趣,呵呵,但下载下来之后发现看不懂,哈哈。
还是感谢楼主的发帖了。
53045题目在附件中~~~post-38-1199630221.ibf
53045我不知道用定义怎么做,但如果你不反对放缩其实跟定义是一回事的话,可以这样做:
(2n)!=(2n)!!*(2n-1)!!<(2n)!!*(2n)!!=2^2n*(n!)^2
于是n^n/n!<...
53045用定义证明一个关键的证明方法就是构造不等式,我也构造了一个。你可以参考一下,有错误的话一定要指出来,我也是学习中。。。。

倒数第二个不等号应该是等号,不改了,呵呵post-38-1199632614.ibf
53045倒数第三个不等式方向反了,这导致证明无效……
如果你的证明成立的话,那么n^n<2n!,这是不可能的。
53045那个不等式错了,下次发上来好好得检查一下,谢谢楼上的指出

这个题目是书后的习题,我尝试着用更直观的思路来解决它

通过正项级数收敛性判断准则,比较前后项,构造不等式。

请大牛指点post-38-1199672923.ibf
53045这个方法真绕,哈哈。
其实a_n+1/a_n->0已经可以得出a_n->0了。
53045恩,按照定义来证明有时候是比较绕。

通过a(n+1)/a(n)的比值,得到了个不等式
53045证明级数收敛,通项自然收敛于0.

定义证明一般都是用放缩的方法.
53046A,B都是正定阵,C=(cij),cij=aij*bij,证明C为正定阵
53047对于无穷级数∑f(n,x)来讲,如果假设其中的每一项f(n,x)均为区间I上的一致连续函数,那么该级数有什么性质呢?
另一方面,如果级数∑f(n,x)在区间I上是一致收敛的,那么其中的每一项f(n,x)又有什么性质呢?
换句话说,一致连续概念和一致收敛概念有什么联系吗?
53047对于无穷级数∑f(n,x)来讲,如果假设其中的每一项f(n,x)均为区间I上的一致连续函数,那么该级数有什么性质呢?
另一方面,如果级数∑f(n,x)在区间I上是一致收敛的,那么其中的每一项f(n,x)又有什么性质呢?
换句话说,一致连续概念和一致收敛概念有什么联系吗?


连续是对函数来说的,形象地说是不间断;收敛是对级数或数列来说的,形象地说当趋于无穷远时是有一条窄带可以控制的。由于这两个概念均用极限描述确实较难进一步区别。一致连续和一致收敛是整体性质要找到公共的衡量标准才可判定。在此基础上去理解一致连续和一致收敛的关系会好一点。
53048求关于多小波几个等价性条件的证明,急啊....就是1:p阶逼近阶2:p阶代数精度3:p阶求和法则等那六个多小波经典的等价性条件。急啊,要交,谁有发给我啊。。。。不胜感激。。。。。。bluebbird_lei@163.com
53049请指点,谢谢~~post-38-1199631848.gif
53049|A|=f(e1)*.....*f(en)么?
53049没看明白..
我问的问题里没有|A|这个符号啊..
53050[FONT=Arial][SIZE=7][COLOR=blue]
已知群G在集合X上的作用是传递的。那么它的正规子群作用在X上得到的各个轨道上的元素同样多。如何证明?
53050见徐明耀《有限群导引》第78页第3题
53050  设N是G的正规子群,由于|[a]|=|[N: N a ],只需证明对 a,bN,|N a|=|N b|.
  由G传递, gG, 使 b =ga,a=g - 1b. nN b,nb=b.(g - 1nga)=g - 1nb=a, g - 1 ngN a. 反过来也成立,因此能建立从 N a N b 的双射.

53050真是感谢柳林风声大哥了。我正头痛这道题目呢,一开始只考虑建立从a的轨道到b的轨道的双射了,结果怎么也建不起来。原来方向错了
530
51各位大侠,请问你们对群,正规子群这两个概念的理解是什么?请不要照本宣科,我想有自己的理解,真正的理解。
530
51群即对称
530
51群是代数结构,是对事物的抽象,对自然界对称的描述,哪里有对称,哪里就有群。
530
51下面的想法摘录自一本看过的书上,

先将 rulin 的话翻成英文 (我觉得很经典):

Where there is a symmetry, there is a group.

normal subgroup 据说是从 Galois theory 来的,群初期的概念
有一部分来自所谓的方程式的根所构成的 auromorphism 形成的群,
即 Galois group 。也就是说公理化的定义方式是后来才有的,即现今的群的定义,教科书的写法自然是有点倒果为因了,但是逻辑较顺 (套李克正老师的说法,是为了逻
辑的需要)。 normal subgroup 对应于这个理解方式,意思是代表原来的
方程式可以再经过代数变换成更简单的式子来解出根,而所谓的 simple
group 代表原来的方程式不能再化简成更简单的式子来求解了。以上想法
来自下面的书藉: 数学家是怎么思考的--纯粹带来力量,天下文化。
530
52我们用随机的理论来研究股票或产品的价格,但是大家想过没有,我们的假设
是否能够包含所有的因素?
如果不能那我们的假设是不严格的,研究就是没有实际意义的?就可能得出错误的结论,
有的结论也是模棱两可的,只是我们一厢情愿的想法而已。
我以前总以为价格能反映一切的因素,因为价格由市场决定,价格就反映市场上的所用的影响因素。市场和价格是一种复杂的相互作用的关系,我总觉得两者看似可以通过对方相互研究,其实根本就理不明白,我一想这些就头大。觉得自己学的东西毫无意义,研究价格反而不知道价格了。后来我有考虑人本身的因素,就是心理学,感觉价格这个东西就是主观的一些东西,不可预测。
530
52谁会没想过假设和现实差距这个问题呢?
建议先去看弗里德曼以及斯蒂格利茨的价格理论,他们对于假设条件的抽象性和现实复杂性之间的矛盾,如何理解,如何处理有完整的思考,你可以不同意他们的想法,但先去了解一下先。此外,就股票等金融资产来说,假设其符合随机游走或者什么随机过程都是有一定经济学理由的,比如市场有效理论等。多读书多思考。
530
531.设D为由两抛物线y=x ^{2} -1与y=- x^{2} +1所围成的闭域,试在D内求一个椭圆x ^{2}/a ^{2} +y ^{2}/b ^{2} =1,使其面积为最大.

2.证明:每个秩为r的n阶(r<n)实对称矩阵均可表示为n-r个秩为n-1的实对称矩阵的乘积.


530
54郭大均 哪本《非线性泛函分析》的定理6.1:P是一个锥,设范数关于P是单调的,A:P0(P的内点集)到P0,是正p齐次的,0<|p|<1,并且A是增的(0<p<1)或减的(-1<p<0).那末,A在 P0中必具有唯一的不动点。


毕业论文的导师叫我把这个定理用于求微分方程的近似解(迭代求得)。但是迭代求解微分方程近似解这种方法本身是理论上有用,实际应用很不方便。现在我都想不清楚导师到底想我做点什么,而且我本身微分方程方面也没有多少基础,我想不出多少东西来写。大家怎么看?
53056密码学跟编码学有什么区别吗?
53056密码学是编码学的一个子方向。密码学的重点在于如何使得所做的东西安全性比较好,不容易被破译。qq:45
5303375
53057设p和 p' 是素数. 则方程

5^p - 3^{p'}=2;
3*5^p - 2^{p'+2}=7;
2^{p'+2} - 5^p =3;

是否都没有解?
53057有高手吗

53057你咋问题那么多?
53057简单谈谈。

第一个问题,首先用原根性质,得出p,p'分别关于模2,4的剩余。接着分离出系数,用线性不定方程的解的表达式来得出5,3的幂次的参量表达式。移项后,对其因式分解,分析因数,可以用无穷递降法来证明其不存在解(或找出解)。后面的类似。

其中关键是对因式进行模运算,得出指数的特征。
53057Smog你好,谢谢你给我回复,能不能帮我把第一个帮我证明下,不胜感激。
53057呵呵,如果你和bee2357是同学的话, 你老板一看就知道没沙解的
53057呵呵,我和他不是同学拉,我是学有限群的,不是数论,所以不知道这样的丢潘图方程的解.
53057我所知道的:
1- 方程
a^x-b^y=c, a,b,c 为给定正整数(甚至可以不互素)
最多只有 2 组正整数解.
2- 5^x - 3^y=2 仅有 (x,y) = (1,1);

3- 2^x - 5^y =3 仅有(3,1),(7,3);

4- 另一个方程, 如果不是很重要, 就用初等方法, 应该不难. 如果这类方程很多, 我很快就会写
关于这类方程解数的文章.

53057呵呵,,楼上厉害,以后象你学习,有什么问题找你帮忙。

你证明了方程 a^x-b^y=c, a,b,c 为给定正整数(甚至可以不互素)
最多只有 2 组正整数解?还是已经有这样的结论?

你把你文章写出来了,赐给我看看。

其实我的问题在一般的情况,是关于分圆多项式问题,如果你有兴趣,我可以发给你,如果你搞出来了,我们可以合作,因为我在做有限群的时候发现这个问题的,可以解决有限群的一些很重要的猜想。
53057我这里天天停电.只有午夜以后才有点来.

上面的结论有小毛病. a^x-b^y=c 除去有限多种情形(可完全穷举)以外,最多有2组解.

该结论是M.A.Bennett在2003年搞出来的.

给我你的QQ或者电子邮件,我把参考文献发给你. 我很有合作精神:)

其实在单群精细刻画中这类方程就已经用到了.我代数很差,也向你学习.
53057我QQ: 22963255
邮箱: numbertheory@live.com, arithmetic@live.com
53057谢谢lovejyc,呵呵,我给你第一个邮箱发了封信笺,你把你的文章发过来吧。
53058设正数 x ,y,z 满足 x +y+z=1 , 则

1 3 x+2y 2 +1 3 y+2z 2 +1 3 z+2x 2 9 11 ,

等号成立当且仅当 x =y=z=1 3 .

53058看不懂,分数和指数,怎么区分啊?
53058假设 x yz 则必有 1 /3z
原式 3 3 z+2z 2
讨论 3 z+2z 2 在大于0时单调递增,z的最大值为1/3所以
3 3 z+2z 2 有最小值 9 11
所以原式 3 3 z+2z 2 9 11 只有在x=y=z=1/3时才成立


53058
引用 (jaykangta @ 2008年01月07日 23时12分)
假设 x yz ,则必有 1 /3z . 原式 3 3 z+2z 2

x =1 2 ,y=z=1 4 :
1 3 x+2y 2 +1 3 y+2z 2 +1 3 z+2x 2 =22 13 +22 7 +2 5 =2.747936699202349
5449985
⋅ ⋅ ⋅
;
3 3 z+2z 2 =62 7 =3.2071349029490926162146⋅ ⋅ ⋅ .
53058你这个总共只有4个根式,Va + Vb + Vc > Vd

故用mathematica 反复移项,平方化简,并令x=u^2, y=v^2, z=w^2
可得只需证一比如关于u,v,w的3元40次齐次多项式大于0。由Hilbert17
问题的构造解法可以化为平方和从而得证。另外,有名的正项拆分,或
差分代换恐怕都能解决此三元正定式。

好像比如6个根式就比较麻烦了。比如Va + Vb + Vc > Ve + Vf + Vg。 这时
我觉得恐怕只有换元,结合拉格郎日乘子和Grob.基来做。往往方程组的实根
很少。不知有无更好的办法。
53058还有个办法是:

令 p1=x/(x+y+z), p2=y/(x+y+z), p3=z/(x+y+z)

类似上面反复化简,并将p3=1-p1-p2代入,得须求一二元高次多项式f的极值。(比如在[0,1]X[0,1]上大于0。)

由df/dp1=0,df/dp2=0 联立解二元高次方程组即可。 由于是二元,两个方程,用辗转相除法非常方便,(当然在mathematica上仍有些计算量。) 即将两个方程都看作p1的多项式,(系数为p2的多项式)。要有公共根,只有在最大公因式中。反复作此,可得一系列p2的一元高次多项式方程。极值点必然在这些根中。数值求根再代入f验值即可。

原来在解一般二元二次方程组时,以为是把一个先化为标准型,再代入另一个解出y(x),再代回标准型求x并得y. 后来想出此法。

在多元下一般好像称此法为结式法(或结式法的一种。)




53058具体怎样呀
53059详见附件post-38-1199669114.ibf
53059存在正交T ,使 T - 1 AT 为上三角,B在 V _{ lambda.gif } 为不变的可能会出来
53059由于A,B可交换,可以得出它们有公共的特征向量。下面对阶数运用归纳法。
53060关于命题“若自然数a,b,c满足直角三角形的三边(c为斜边),则a,b中必定有一个是3的倍数。”是真命题还是假命题,为什么?
53060x^{2} mod 3 只有两种可能 0 或者1 ,当3整除 x得时候就是0,否则就是1.
a^{2}+b^{2}=c^{2}, 如果a和b都不能被3整除得话, 则有c^{2}=a^{2}+b^{2} equiv.gif 2 mod3 ,这与前面第一句得结论矛盾!
53060谢谢啊 ,我问了很多人都不会
53060不会的人, 如果又觉得自己学过数学的话, 应该是只有2根手指头, 数不到3这样大的数.
53060
引用 (lonelystar @ 2008年01月08日 08时14分)
谢谢啊 ,我问了很多人都不会

呵呵,我也是刚刚看过这个题目,碰巧记得!
我是一个数论爱好者,有空我们可以邮件联系,我的邮箱是dayandanghunan@163.com.
53060如果条件不变:若自然数a,b,c满足直角三角形的三边(c为斜边),结论可以加强到60可以整除a times.gif b times.gif c。方法和前面的差不多!
53061请帮忙编写一个MATLAB程序,可以求解如下矩阵,关键是求Bernstein基函数的matlab程序
非常感谢!post-19-1199672213.ibf
53061函数在附件中,使用方法见说明文件Readme。post-19-1200379857.ibf
530621. 镜面反射是否一定可对角化?
2. 向量组的秩是否等于其度量矩阵的秩?

谢谢!!
530621.镜面反射是正交变换,不一定能对角化

2.是的。
53062
引用 (这次一定行 @ 2008年01月07日 13时38分)
1.镜面反射是正交变换,不一定能对角化

2.是的。

1.但是它是特殊的正交矩阵啊,
其实镜面反射在某组基础下的矩阵是diag(1,1,-1).
53062
引用 (zhaobin @ 2008年01月07日 14时12分)
引用 (这次一定行 @ 2008年01月07日 13时38分)
1.镜面反射是正交变换,不一定能对角化

2.是的。

1.但是它是特殊的正交矩阵啊,
其实镜面反射在某组基础下的矩阵是diag(1,1,-1).

谢谢zhaobin大哥和这次一定行兄弟!

镜面反射的对角化,zhaobin大哥可否详细说下?

谢谢!!!
53062注意对角化就相当于给出一组基使得该矩阵在这组基下的表达形式为对角矩。

那么你以这个镜面选取一组正交基,再扩充成整个空间上的正交基就可以了啊.
53062哦,
再谢!!!
53062第二题若为实数域是正确的.令A=(a1,a2,…,an),则ai的度量矩阵就等于A'A,A'A的秩和A的秩显然是相等的.
53063给出数据如下:

1,2,4,4,1,?

求第六项!
53064一个天体运行的轨道问题:
与太阳距离为r的物体,质量为m,运动速度为v,并且已知速度方向,求物体的运动轨道。给出答案,必有重谢。5000。电话13904270582,qq234
52933
53064一个天体运行的轨道问题:
与太阳距离为r的物体,质量为m,运动速度为v,并且已知速度方向,求物体的运动轨道。给出答案,必有重谢。5000元RMB。电话13904270582,qq234
52933 。请老师赐教!!!!!
53064你是不是錢多燒的慌啊……
53064這題這麼簡單 怎麼沒人要拿這錢?
53064哈哈

53065请问有没有在求解 带状矩阵的特征向量方面的文章.
矩阵的阶数未知,次对角元素都相等. 不知道能不能求到
N 阶时的特征向量和N+1阶时特征向量时的迭代关系
53066设N维欧式空间V的两个线性变换 杠sigma 杠tau 在V的一个基e1,e2,e3...en下的矩阵分别是A和B,证明,若 杠alpha 杠subset V,都有|| 杠sigma (杠alpha)||==|| 杠tau(杠alpha)||,则存在正定矩阵P,使得A'PA=B'BP.

53066请将题目重新编辑下,并检查要证明的结论是否正确。
53066http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...\=b'pb
53066设n维欧氏空间V的两个线性变换 σ,τ 在V的一个基η1,...,ηn下的矩阵分别是A和B。证明:若对任意 α,都有//σ(α)//=//τ(α)//(模),则存在矩阵P,使得A'PA=B'PB



因为//σ(α)//=//τ(α)//(模),可以得出 任意 a,b 有 (σ(a),σ(b))=(τ(a),τ(b))
P=基η1,...,ηn下的度量矩阵,所以 A'PA=B'PB.


题目没有错和你所给的只是存在矩阵P和P为正定的不一样,但是最后我做的P为单位矩阵
53066你的第一帖的结论是 A'PA=B'BP
53067已知f(x)在实轴上有连续的三阶导函数,则存在一点a使得,
f(a)*f'(a)*f''(a)*f'''(a) >=0
直接证明,不知从何入手,
反证又不知和谁推出矛盾,
有点棘手!
53067有点思路,直接推道就可以。我等会写上来,呵呵
53067思路有误,呵呵。再想想
53067等你的思路!
53067反证!


53067可以先证以下引理:
不存在R上二阶可导的函数g(x),满足对任意x,
g(x)>0,g'(x)<0,g"(x)<0
53067正在这样想
53067zhaobin哥,楼上对了么?....想看看你的证明啊!!
53067
引用 (zhaobin @ 2008年01月07日 20时21分)
可以先证以下引理:
不存在R上二阶可导的函数g(x),满足对任意x,
g(x)>0,g'(x)<0,g"(x)<0

这个是苏大07的题, 楼主那个是02出过的.


53067这个问题已经不止一次发过了

53068f(x)定义在[a,b],在任何闭子区间有最大值,最小值。对任意分割T:a< X1<x2……<Xn证函数在[a,b]可积的充要条件是 当△X→0 sigema.gif m△X与 sigema.gif M△X相等。其中m,M分别为对应区间的最小值和最大值。
53069有研究多小波变换的吗,求CL多小波的资料和c代码
53069多小波是什么含义啊?
53069作者中文名】 刘志刚;
【导师】 钱清泉;
【学位授予单位】 西南交通大学;
【学科专业名称】 电力系统及其自动化
【学位年度】 2003
【论文级别】 博士
【网络出版投稿人】 西南交通大学
【网络出版投稿时间】 2004-02-02
【关键词】 多小波分析; 预处理方法; 提升格式; 小波网络; 多小波网络; 电力系统; 故障暂态信号; 信号去噪; 数据压缩;
【英文关键词】 multiwavelet analysis,pre-processing method,lifting scheme,wavelet network,multiwavelet network,power system,fault transient signal,signal de-noising,data compression;
【中文摘要】 多小波理论是近几年来在小波理论基础之上发展起来的一种新的小波构造理论,多小波可以同时具有对称性、正交性、短支撑性、高阶消失矩性质,这是传统小波所无法比拟的。多小波理论研究与实际应用尚处于发展的初级阶段,其在电力系统领域中的应用,目前国内外还无相关报道。本文在深入研究多小波理论的基础之上,探讨多小波理论在实际应用中存在的问题,提出相应的解决方案,并对多小波理论作进一步扩展研究,首次对多小波理论在电力系统故障信号处理中应用进行了深入研究,并提出新的应用算法。本文的研究成果极大地开拓和丰富了多小波分析应用的理论和实践,为电力系统故障信号处理开辟了一条新的途径,同时对多小波理论的进一步扩展以及工程应用也有重要的理论和实际意义。 本文首先从多小波理论在实际应用中的关键问题---预处理问题出发,探讨了多小波采用预处理方法的必要性,从滤波器响应的角度分别对这些处理方法对原有多小波滤波器响应的影响进行了详细分析与研究,提出两种衡量指标来讨论最优预处理方法的选择问题。另外,对多小波分解与重构算法的简化、多小波变换过程中的边界问题、多小波的分解重构与传统小波的分解重构效果的比较和多小波变换中的Gibbs现象...

53069多谢啊,但我这里下载的论文有问题,文档出错打不开,楼上的是否能够帮忙下载后传一份给我,感激啊,因为急用,等待ing。。。。
53069我的邮箱是dam1022@tom.com,因为急用,希望你能帮忙啊
53070关于停时
请教高手
s是停时,如何理解下式:
Xs = ∑XiIs=i + X∞Is=∞
53070这个很简单,可以看汪嘉刚的现代概率论基础
53071谢谢!!!!post-38-1199696307.gif
530711,http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=47767
2,可以搜索以下,也是解答过的,记得使用归纳法。


53071周老师,你是怎么记得哪个问题在哪张贴子上呢?
53071哎,我也是搜索半天,一贴一贴地找出来的。。。
53071第二题:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
51711

53072谢谢!
53073sqrt{}.gif sigema.gif


回复:去

http://bbs.math.org.cn/index.asp?boardid=41


53073求助:概率论与数理统计,常微分方程竞赛培训资料!请发到click33@163.com谢谢在先
53074有无大侠熟悉LQG控制在Simulink中仿真?急急急
53075求关于基因分类的相关资料

知道的请把网址以及相关信息给提供一下。

谢谢了!!
53076证明:H1上的外函数可分解为两个H2上外函数的积

可以找到其中一个是外函数,能证明外函数的商是外函数吗?
53076Douglas的Banach代数在算子理论中的应用第六章有
53076
引用 (bj001 @ 2008年01月10日 11时13分)
Douglas的Banach代数在算子理论中的应用第六章有

我就是看的那本啦,这个是习题。
自己只能证一半,呵呵!
53077我的专业是组合优化,想要学计算生物学,需要学哪些课程啊!谢谢
53077有兴趣看看这个网址:

http://www.icb.ac.cn/

中科院计算生物学研究所
53078sigema.gif 1/an在R绝对收敛,求证 sigema.gif 1/(x-an)在任意闭区间除去an以外的点一致收敛.
多谢!
53078取绝对值用比较判别法就可以了吧.
53078可否详细叙述一下?当x<0时我没有头绪啊
53078
引用 (peidright @ 2008年01月07日 19时41分)
取绝对值用比较判别法就可以了吧.

愿闻其详.
谢谢!!!

另问楼主这是苏大哪年试题?
53078x属于[a,b], lim (1/|an|)/(1/|(x-an)|)=|x-an/an|=|x/an-1|>1/2
53078优级数判别。post-38-1199760778.jpg
53078多谢各位!
回xiaoning兄:这是同学问我的,我也不知道是哪一年的题。抱歉。
53079设C是Bananch空间X中的一个有界闭凸集,T1、T2是C到C的映射。
T1是压缩映射,T2是紧映射。
任意x,y属于C,均有T1(x)+T2(y)属于C。
求证:T1+T2在C上至少有一个不动点。
53079顶!!!!!!!!!!!
53079给定一个 y0, 都确定一个压缩映射 x -> T1(x)+T2(y), 于是有唯一的不动点 x0. 即满足 x0 = T1(x0) + T2(y0), 这样就确定了一个映射 T: y0 -> x0 .

最后利用 T2 是紧映射可推出 T 是紧映射, 知道 T 有不动点, 同时是 T1+T2 的不动点.
53080图论的精髓是什么?
53081请为为何最后一个不等号成立呢?
问题附加档案中。谢谢!post-21-1199709061.ibf
53081令x=|h|*||A||,
利用泰勒展开式:e^x=1+x+x^2/2!+x^3/3!+...
得到 x^2/2!+x^3/3!+...<e^x-1
53083请为为何最后一个不等号成立呢?
问题附加档案中。谢谢!post-38-1199709238.ibf
53083我想这里是要证明的是:h在0的某个领域时结论成立吧?
53083
引用 (zhaobin @ 2008年01月07日 20时39分)
我想这里是要证明的是:h在0的某个领域时结论成立吧?

题目最后是要证明当 h 趋近于零时,最后一个式子趋近于 0,如果此估计成立,则为显然。 但这边的估计应该还没用到您说的邻域才对。我自已的想法是认为 (|h| ||A||^2 / 2! + |h|^2 ||A||^3 / 3! + ... ) 的项数少于 e^(|h| ||A||) - 1 的马克劳来级数展开式的项数。 但不知如何精确的说明清楚。
53083题目的不等式我不知道怎么证明(事实上是不对的)
但是对于你的问题
可以直接证明:
最后第二个式子实际上=
[(e^hx-1-hx)/hx]*x=(e^hx-1-hx)/h啊.你可以直接证明这个式子趋向于0,(h趋向于0时)
这是因为e^hx-1-hx=O(h^2)

我这里的x=||A||
53083
引用 (蘇老泉 @ 2008年01月07日 21时03分)
我自已的想法是认为 (|h| ||A||^2 / 2! + |h|^2 ||A||^3 / 3! + ... ) 的项数少于 e^(|h| ||A||) - 1 的马克劳来级数展开式的项数。 但不知如何精确的说明清楚。

(|h| ||A||^2 / 2! + |h|^2 ||A||^3 / 3! + ... ) = e^(|h| ||A||) - 1 -|h| ||A|| <= e^(|h| ||A||) - 1.
53083周老师,您这里似乎有点问题,因为这里的h事实上是少了一次的
53083hehe,我看漏了,赵斌说的对。那就要h很小条件了。
53083我直接写出原题好了,我的疑问出在最后一个不等号怎么来的?

定理: 命 A 为一个希尔伯特空间上的有界线性算子,且 A 为 compact, self-adjoint,
伴随着一个由特征值与特征向量构成的基本系 {λ_j, v_j}。 则对所有 x in H,

方程式 y'(t) = A y(t), y(0) = x 有唯一解 y(t) = e^{tA} x。

证明: || [y(t+h) - y(t)]/h - A y(t)||

= || [e^[(t + h)A] x - e^(tA)]/h - A e^(tA) x ||

= || [ (e^(hA) - I)/h - A ] e^(tA) x ||

≦ || [e^(hA)]/h - A || ||e^(tA) x||

≦ {e^{ |h| ||A|| } - 1} ||A|| ||e^(tA) x|| --> 0 当 h --> 0


我第一篇提到的估计是上课时老师给的解释。 课本是直接写出上面的结果。
53083哦,我昨天也弄错了,你第一篇文章里的不等号其实很简单.

因为
x/2!+x^2/3!+....<x+x^2/2!+...=e^x-1

这里的x代表你文章里的h||A||
53083懂了,谢谢 周老师 和 zhaobin 的帮忙。 受教了。
53085恳请各位大侠帮帮忙,提供一些相关的信息!!!多谢!!!
53085控制专业的学生对生态系统很感兴趣,想利用控制理论的知识来实现对生态系统的合理控制,但是查到的资料很少,向各位大侠求助,能否给提供一些资料或者这方面的专家信息!谢谢各位!!!
53086<高数>教材中在讲解一致收敛函数项级数性质时,有这样一个定理:设级数∑u(n,x)中的每一项u(n,x)均在区间I上都连续,且级数∑u(n,x)在区间I上一致收敛于s(x),则s(x)在I上连续.
我的问题是:把定理中的"∑u(n,x)在区间I上一致收敛于s(x)"改为"∑u(n,x)在区间I上收敛,但不一致收敛于s(x)",那么s(x)是否仍有可能是连续的呢?
也就是说,级数∑u(n,x)中的每一项u(n,x)均在区间I上都连续,且级数∑u(n,x)在区间I上收敛但非一致收敛于s(x),则s(x)一定在I上不连续吗?
53086和函数S(X)也有可能连续,上述条件只是充分的,但不是必要的.
53086能否举出一个例子来呢?
53086lizipost-21-1200060760.ibf
53087如题,希望博士们帮忙.
53089设C是Bananch空间X中的一个有界闭凸集,T1、T2是C到C的映射。
T1是压缩映射,T2是紧映射。
任意x,y属于C,均有T1(x)+T2(y)属于C。
求证:T1+T2在C上至少有一个不动点。


53089证明:这是Schauder 不动点定理的应用。

因为任何的 x C , 有 T 1 +T 2 (x):CC
是个压缩影射, 所以有唯一的不动点, 记为 H (x) , 使得

T 1 (H(x))+T 2 (x)=H(x)

这样一来函数 x H(x) 就是定义好的了, 现在我们证明这是个紧的影射, 因为对于 x ,yC

T 1 (H(x))+T 2 (x)=H(x),T 1 (H(y))+T 2 (y)=H(y)

从而有

H (x)-H(y)=T 1 (H(x))-T 1 (H(y))+T 2 (x)-T 2 (y)

利用 T 1 压缩的性质 | T 1 (x)-T 1 (y)|λ|x-y| , 有

| H(x)-H(y)|1 1 -λ|T 2 (x)-T 2 (y)|

因为 T 2 是紧的, 所以根据定义知道 H 也是紧的, 所以根据Schauder不动点定理有至少的一个不动点 x , 也就是说

T 1 (H(x))+T 2 (x)=H(x)=x

问题证明完毕。
53090求助福州大学07年的数学分析的试卷,谢谢了
53091谢谢!post-38-11997
52773.ibf
53091加边,将xi+xj中的xj消去;再加一次边,将xi消去;再展开,就好做了。
是兰大的题么?
53091谢谢,是天津师大的题,我只想了一次加边,没想到再次加边,一直没做出来,谢谢你啦!
53093
倒霉,好不容易写了一篇投到jcma,三个月了,审稿人说论文应用价值太小,但这个杂志的去年刊登了很多这个类型的论文,为什么我的不行, 郁闷! 问导师他说可能这个审稿人不是做这个方向的.郁闷死了.(jcma==journal of compute.Math.appl 这个杂志是不是现在对质量的要求提高了???)


顺便问一下,现在哪个杂志(计算数学类的)接受的比较快,大家都在做什么问题啊?
好不容易作了一点东西,白费了.又要找新的方向,怎么办???
53093我也想知道
53093我感觉计算数学不是都很快吗?
53093表示同情,继续努力!
53093理解你。

不过各位是否有这样的感觉。同一杂志,要发表相同方向的文章的话,至少问题的复杂度要提高数倍,或者前文是你的文章的推论,或者你的结果很精巧手段很高超。据我所知,国外的审稿人很多时候非常在意你为了获得结果的“努力程度”。好的杂志喜欢接受通过“不平凡努力”的文章。

浅见,请指教
53093理解啊!现在想做点东西出来难,新手要发表核心论文更难啊!
53093很疑惑zhaojingyu的说法。我觉得像jcma这样的杂志,不会出现审稿人和你方向不同的问题,除非你的问题很偏,没有什么实际意义。
53093
引用 (lovejyc @ 2008年05月26日 23时36分)
理解你。

不过各位是否有这样的感觉。同一杂志,要发表相同方向的文章的话,至少问题的复杂度要提高数倍,或者前文是你的文章的推论,或者你的结果很精巧手段很高超。据我所知,国外的审稿人很多时候非常在意你为了获得结果的“努力程度”。好的杂志喜欢接受通过“不平凡努力”的文章。

浅见,请指教

同感 主要是要一个问题深入下去 作的比较深比较细致 这种文章比较好发..
53093
引用 (洛琦 @ 2009年03月12日 15时58分)
引用 (lovejyc @ 2008年05月26日 23时36分)
理解你。

不过各位是否有这样的感觉。同一杂志,要发表相同方向的文章的话,至少问题的复杂度要提高数倍,或者前文是你的文章的推论,或者你的结果很精巧手段很高超。据我所知,国外的审稿人很多时候非常在意你为了获得结果的“努力程度”。好的杂志喜欢接受通过“不平凡努力”的文章。

浅见,请指教

同感 主要是要一个问题深入下去 作的比较深比较细致 这种文章比较好发..

一看理论,二看应用 (括号内为评分,个人理解)
1.理论新,应用新,对某些著名问题有实质突破的 (5)
2.理论新,应用在老问题,但是简化了老问题的证明的 (4.5-5,看老问题的知名程度了)
3.理论旧,应用新(4.5-5,看应用的结果有多大)
4.用旧理论做个实例的,要看例子的重要性和难度(2-4)
5.只是简单推广,接着别人后面做了一点的(2)
6.国内的SCI(1)

53093这是我最近关注的一个问题,把关于这个问题的论文全搜罗了一遍,得出的结论
53093
引用 (agzqu @ 2009年03月13日 00时39分)
引用 (洛琦 @ 2009年03月12日 15时58分)
引用 (lovejyc @ 2008年05月26日 23时36分)
理解你。

不过各位是否有这样的感觉。同一杂志,要发表相同方向的文章的话,至少问题的复杂度要提高数倍,或者前文是你的文章的推论,或者你的结果很精巧手段很高超。据我所知,国外的审稿人很多时候非常在意你为了获得结果的“努力程度”。好的杂志喜欢接受通过“不平凡努力”的文章。

浅见,请指教

同感 主要是要一个问题深入下去 作的比较深比较细致 这种文章比较好发..

一看理论,二看应用 (括号内为评分,个人理解)
1.理论新,应用新,对某些著名问题有实质突破的 (5)
2.理论新,应用在老问题,但是简化了老问题的证明的 (4.5-5,看老问题的知名程度了)
3.理论旧,应用新(4.5-5,看应用的结果有多大)
4.用旧理论做个实例的,要看例子的重要性和难度(2-4)
5.只是简单推广,接着别人后面做了一点的(2)
6.国内的SCI(1)

牛X的总结.
53093
引用 (lovejyc @ 2009年04月07日 00时21分)
引用 (agzqu @ 2009年03月13日 00时39分)
引用 (洛琦 @ 2009年03月12日 15时58分)
引用 (lovejyc @ 2008年05月26日 23时36分)
理解你。

不过各位是否有这样的感觉。同一杂志,要发表相同方向的文章的话,至少问题的复杂度要提高数倍,或者前文是你的文章的推论,或者你的结果很精巧手段很高超。据我所知,国外的审稿人很多时候非常在意你为了获得结果的“努力程度”。好的杂志喜欢接受通过“不平凡努力”的文章。

浅见,请指教

同感 主要是要一个问题深入下去 作的比较深比较细致 这种文章比较好发..

一看理论,二看应用 (括号内为评分,个人理解)
1.理论新,应用新,对某些著名问题有实质突破的 (5)
2.理论新,应用在老问题,但是简化了老问题的证明的 (4.5-5,看老问题的知名程度了)
3.理论旧,应用新(4.5-5,看应用的结果有多大)
4.用旧理论做个实例的,要看例子的重要性和难度(2-4)
5.只是简单推广,接着别人后面做了一点的(2)
6.国内的SCI(1)

牛X的总结.

agzqu是很牛的 我很想看看他的paper...
53093光是现有成果的总结,或累积,无新成果或算法,发表的可能性很小.
53093请楼主把review贴出来,看看别人是怎么评价的。
53093羡慕你啊,有文章就能投出去啊。我写了6篇文章都在老板那,最长的一篇时间都快3年了(硕士博士同一老板),老板说有了时间集中一起修改,可是他一直好像是没有时间的。郁闷啊,明年就要博士毕业了,俺还没有小文章丢出去,急死了。真羡慕室友一篇篇文章接收,天天去浏览杂志的审稿状态。为什么我们老板不鼓励我们去写文章呢,只要求我们多读书,天天说练基本功。
53094<<实变函数>>的课后题实在是不好做呀,有时想一个题,几天都想不出来呀,没办法了,只能求求大家,谁有江的实变答案呀!可以给报酬!!!!qq:23393591


回复参见:


http://auction1.taobao.com/auction/item_de...b59a50e2b.jhtml
530961999实变与泛函post-68-11
51228436.ibf
530962000实变与泛函post-68-11
51228476.ibf
53096多谢啊
53096能不能弄点最近年份的呀?
53096有没有近几年的啊 请问
53099中国有句古话叫做"青出于蓝而胜于蓝",而从数学家里似乎并未看到这一点,数学家往往是老师优秀于学生.上世纪数学家排名里,嘉当、陈省身、丘成桐分别排在24、31、100至200之间,哈代、华罗庚、陈景润分别排在42、90、200至1500之间,从这六位著名数学家的排名可以看出学生均未能实现对老师的超越,另外Kolmogorov的排名也在他的学生Arnold之前,他们分别排在1、13,还有钟开莱和龚升都是华老的学生,他们都排在200到1500之间,拉马努金73与哈代的42高下也很容易看出,听说过数学家里学生优秀于老师的似乎只有苏步青和谷超豪这对儿师徒。
再想到一点就是似乎老师的水平的高低似乎决定了学生的高低,例如从嘉陈丘vs哈华陈中你就可以看出,大家对此怎么看呢?不管怎么说选导师很重要呀!
53099排名只能说明贡献不能说明水平,你看微积分的发明者肯定要排得比较前吧,可这人水平可能没这里很多人高吧??
53099排进前1500的尤其前100的似乎很少听说培养出强于自己的学生,是这样吗?
53099感觉数学大师的标志就是培养出家喻户晓的优秀数学家,但自己的学生成就要低于自己,以这个标准判断你是不是大师似乎很准.象嘉当培养出了陈省身,但陈省身并未超越嘉当,所以嘉当是大师;华罗庚培养出了陈景润,陈景润并未超越华罗庚,所以华罗庚是大师,而陈景润没培养出什么著名数学家,所以陈景润不是大师,熊庆来虽然发现培养了华罗庚,但被华罗庚超越了,所以熊庆来也不是大师.
多准呀,这是条定理吧.
53099Wiles超越了他的导师.
53099看看排前100的吧,似乎都没有学生超越自己
53099无聊的人啊
53099谷超越了苏?
53099学生可以超越老师呀。
比如:Hadamard->Weil, Dieudonne->Grothendieck, H.Cartan->J.P.Serre
53099是啊,有这么多的学生(而且是大数学家)超越了导师,怎能说没有呢?
53099选导师确实重要,学生能不能超越老师,全看学生怎么学了,但数学学科的发展特点也有些关系,单纯停留在一个方向上很难有大的成就。比如华罗庚就在数论、多复变、代数典型群等多个方向有研究,而他的学生陈景润、王元只是局限在数论上。所以大家在学习的时候应该尽量多猎涉几个方向,扩大知识面,才有可能超越你的老师
53099我觉得在纯数论方面,陈景润已经超越了华老,陈只要一个结果就可以了1+2(他还有很多质量都很不错的数论工作),因为1+3是bombiere获得fields的主要工作(占据很重要的一部分),华老是在纯数论里真正有划时代的结果不是很多,他的工作可以说不是他做,也可以由hardy的其他学生做出来!
另外考虑到声望的时候,不要忘记历史地位,华老的历史地位谁能比?
53099别无聊了

每个数学家都有自己的老师,有的超越了老师 有的没有
53099????????
陈省身的老师嘉当排在他前面,那嘉当的老师(莫非他属于19世纪,如此追溯,怕是得到欧几里得的年代吧)呢?
学生怎么可能总超不过老师。
53099
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年01月24日 19时25分)
学生可以超越老师呀。
比如:Hadamard->Weil, Dieudonne->Grothendieck, H.Cartan->J.P.Serre





Hadamard->Weil?
Dieudonne->Grothendieck?
说笑了。
53099幾乎所有的菲爾茲講得主 都超過了他們的老師

學生 在還沒離開老師幫助前 是肯定超過不了老師的

要超過老師 必須遠離老師

但那時也就沒有老師了

也有一種方法 是跟老師當朋友聊天和競爭

但這種方法 只有在特殊情形才不會被老師認為你 “沒大沒小”

總之 只有靠自己 才有可能超過 那個最難超過的老師

想超越別人的話 最好少拜老師
53099
引用 (I will come back @ 2008年11月01日 01时20分)
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年01月24日 19时25分)
学生可以超越老师呀。
比如:Hadamard->Weil, Dieudonne->Grothendieck, H.Cartan->J.P.Serre





Hadamard->Weil?
Dieudonne->Grothendieck?
说笑了。

沒說笑 是指反過來的意思
53099是这样哦。
53099大家都去排名了,谁来搞学问。

假设:每个学生都比老师差
求证:人类文明的尽头

53099学生都比老师差,这样的老师有吊用阿!!!!!!!!!!!!!
53099事实上, 大部分的导师都是要被学生灭的,除非他不带学生。
53099
引用 (Quillen @ 2008年11月01日 01时45分)
幾乎所有的菲爾茲講得主 都超過了他們的老師

學生 在還沒離開老師幫助前 是肯定超過不了老師的

要超過老師 必須遠離老師

但那時也就沒有老師了

也有一種方法 是跟老師當朋友聊天和競爭

但這種方法 只有在特殊情形才不會被老師認為你 “沒大沒小”

總之 只有靠自己 才有可能超過 那個最難超過的老師

想超越別人的話 最好少拜老師

同意……
53100数学学报和应用数学学报都有中文版和英文版,请问哪个版的水平高???
53100应该是数学学报英文版稍好点
53101f(x)在[0,1]处处可导,f'(x)=F(x)-G(x),F,G均单调,f'(x)>0,x epsilon.gif [0,1],则存在c>0,使得f'(x)>=c,x epsilon.gif [0,1]。

多谢!
53102也就是说可导函数的导函数一定可积吗?
53102如果这个函数求导之后是无界的话,则他的导函数就不是R可积的了
53102即使有界也不一定是R可积的。实变的书里一般都会讲到。
53102谢谢
53102有一位数学家曾经举出一个反例,说明存在可导函数的导函数黎曼不可积。这个反例在《实分析中的反例》一书中有。
53102这里有一个反例
x^2sin(1/x^2),属于无界的情况,但是在附近无界那点可导
53104谢谢post-12-1199769641.jpg
53104这道题北大那本高代书上有类似的题吧~

53104没时间翻了
请给出详细的过程谢谢
53104你不是刚问过吗?

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53109

53104-.-!
53105中大2005第四题post-38-1199770118.ibf
53105弄清楚概念,不要怀疑自己.
53106能不能跟我发一份,谢谢啦 D9202401@mail.ntust.edu.tw
53107第四题,非常感谢解答post-38-11997718
51.jpg
53107利用 ln(1+x)<=x (x>=0) 及M-判别法即可。
53107收敛域怎么求?
53107收敛域是R
53108谢谢post-38-1199772447.jpg
53108AB 能等于一个n维列向量?
53108如果是AB=0,那就这么证明
B的n-m个列向量是 kerA的一个基,因此 eta.gif 可以被B的n-m个列向量表出,且表示唯一,因此 结论成立
53108题目中的AB=0才行。
53108那是浙大高代02年第四题
我从网上下的题目就这样的
53108You have lost yuurself.
53108该多动动脑,这样考研还有何意义呢?post-38-1199840641.jpg
53108难道我是透明人?
53108谢谢上面的解答
我也思考了很久,可能卡住了没想到,不好意思
谢谢
53108已解决


53109Steinitz 替换定理
53109楼上的大哥能否写出详细的步骤
谢谢
53109谢谢post-38-1199772497.jpg
53109提示一下,这样的,B1,B2线性无关,肯定都不等于0

B1可以被 A1,A2,A3,A4 线性表出,肯定有一个前面的系数不等于0,比如就是 A1

那么 A1 就可以被 B1,A2,A3,A4线性表出。

所以 B1,A2,A3,A4 等价 A1,A2,A3,A4

B2可以被 B1,A2,A3,A4 线性表出,其中 A2,A3,A4 前面的系数至少有一个不等于0,不然

B2,B1就线性相关了。比如就是A2

那么 A2 就可以被 B1,B2,A3,A4线性表出。

所以 B1,B2,A3,A4 等价 A1,A2,A3,A4


53109很感谢楼上的解答谢谢
53110谢谢post-38-1199772563.jpg
53110用幂级数展开即可
53110请教zhaobin大哥,这个积分不用幂级数展开怎么做?
53110http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52160

我认为与那里的第一题是一样的
53110先谢谢zhaobin大哥。

你的那个链接里面没有提到具体的用(不用级数展开)另外的方法做。好像某年某个学校的考研题有这个要求,我忘了。
53110那就用含参积分试试阿

53110要用含参积分的话,要做变换把形式换一下,要不没法做,你是怎么做的呢?
53110对不起,我把你的话看成了"这个积分用幂级数展开怎么做? "

如果不用幂级数展开,看此文件中的第一种证明post-38-1200060086.ibf
53110谢谢zhaobin大哥!
53111谢谢post-38-1199772603.jpg
53112谢谢post-38-1199772639.jpg
53113谢谢post-38-1199772675.jpg
53113先证10^{n-1}到10^{n}之间不含9的自然数的个数为8×9^{n-1}
53114谢谢post-38-1199772720.jpg
53115其实我不觉得新的说法和多元积分是一回事,因为我想只学过一元积分的人也可以理解.
关于你提示的做法,我想应该是这样的post-38-1199801341.jpg
53115对前段时间 zhaobin同学说的 代数式的平衡性很感兴趣,zhaobin同学能结合这道题目谈谈对平衡性的认识吗?post-38-1199773289.gif
53115[f(x)-f(y)][g(x)-g(y)]>=0
对上式在单位正方形上积分即可


53115切比晓夫不等式!
53115这个题目应该是排序不等式(事实上应该是切比雪夫吧)的积分形式,所以这里的单调性起很大作用.我不知道这里有什么平衡性,要说有的话就姑且是这个不等式是齐次的吧.
53115能用 一元积分学 解决一下吗?
53115你把那个式子先积分x 0到1,再积分y 0到1.
这样应该算一元积分学了吧
53115和 多元积分 还是一回事...

看了提示我还是没做出来,估计就是求导证明单调性吧?post-38-119977
5104.gif
53115多谢 zhaobin 同学
53116请问:复旦大学管理学院的运筹学与控制论的2008年博士生入学考试考的专业课:线性规划和非线性规划 考试是重在证明还是计算啊?!
53116请问,兄台是那个学校的?
53116福建师范大学的。你呢?
53116我是贵州大学的。非线性规划太难了,看不懂,算法那么多,谁记得住啊!
你是怎么复习的?我都撑不住了!
53116你是考哪个导师的呀?硕士时你是读什么的?我在硕士时念过这两门课了。
53116只有黄学祥老师啊!我硕士学博弈论的,你呢?我没有学过那两门啊,现在看不懂啊。我争取当你的师弟了。
53116大哥:准备得怎么样了啊?怎么最近没有消息了啊!!
53117不懂证明的最后一行 "If |b| < 1, then ||A_M|| < 1 怎么来的? " 谢谢了。

Theorem. Let A = bI + k, where k is a compact, self-adjoint, bounded linear
operator on a Hilbert space H, b in R. Then {A^(n) x} conv. for all x in H
iff ||A|| <= 1 and ker(I+A) = {0}. If, Px := orthognoal proj. onto
ker(I-A) equals lim A^(n)x. If, in addtion, |b| < 1 or dim(H)< 00 then
||A^(n) - P|| -> 0.

proof:

=>) Suppose {A^(n) x} conv. for all x in H. Note that {eigenvalue
of A} = {eigenvalue of k} + b contained in R. If c is an eigenvalue of A
with corresp. eigenvector z, this implies c^(n) z = A^(n) z. So we have
-1 < c <= 1. Thus, ||A|| = sup{|c|: c is an eigenvalue of A} <= 1 and
ker(I+A) = {0} (since -1 is not an eigenvalue of A).

<=) Suppose that ||A|| <= 1 adn ker(I+A) = {0}.
Let M = orthog. complement of ker(I-A) in H. Then H = ker(I-A) + M
(direct sum). If M = {0}, then A = I, the proof is trivial.
If M is not {0}, for all x in H, x = u + v for u in ker(I+A), v in M.
Let P be the proj. onto ker(I-A). Then A^(n) x = u + A^(n) x.

||A^(n) x - Px|| = ||A^(n) v|| = ||(A_M)^(n) v|| <= ||A_M||^(n) ||v||
<= ||A_M||^(n) ||x|| (2),
where A_M is the restriction of A to M and
||A_M|| = sup{|d|: d is an eigenvalue of A_M}.

If d is an eigenvalue of A_M, then d is an eigenvlaue of A, so
|d| <= ||A_M|| <= 1.

ker(I+A) = {0} implies d is not -1. H = ker(I-A) + M (direct sum)
implies their intersection is only {0}, hence c is not 1. Thus
-1 < d < 1, and d = b + c_n, where c_n are eigenvalues of K_M which
are either finite or converges to zero by spctral theorem.

(i) If |b| < 1, then ||A_M|| < 1 (WHY ???)
this implies ||A^(n) - P|| <= ||A_M||^(n) -> 0.

53118我是一名数学老师 ,对数学很感兴趣
请各位高手不吝赐教!邮箱shuxueren201@sohu.com
53119高斯消元法要求每次选主元的时候都要选全局最大的那个系数作主元,但是我觉得只要选行主元(每行最大的系数)就可以了,这样足够保证回代的时候误差不会变大。我这样想对么?
53119我觉得有三条:
1.选行主元,这样保证回代的时候误差不会变大。
2.尽量把系数弄大,>>1。比如 把每个方程两边乘以很大的数,这样可以保证系数的误差不是很大。
3.最后一步,算x_n的时候要精确。我觉得应该采用选最小主元的方法。例如:
两位小数系统下解方程组
99 x1 + 100 x2 = 99.5
x1 + x2 = 1
如果选100作为主元,会得到 0.01 x1 = 0.01, x1=1; 但如果用1(x2的系数)作为主元,就得到 x1=0.5 这个是精确的。
53120最近在看这本书,不过后面的习题有些还真令人头痛.
53120同感
53120确实很难 如果有些人一起讨论就好了 就看过几页 看不怎么下去
53121反例f(x)=1+x^2
53121请教大家这道题目。谢谢
post-38-1199781097.gif
53121我想结论成立
53121zhaobin大哥我觉得
根号下(1+x^2)
是反例。
53121哦不好意思,我想楼主没写清楚这个题目,我想应该是若
f上凸,f>0,那么1/f下凸.

不然可以随便举出反例使结论不成立.
53121
引用 (zhaobin @ 2008年01月08日 22时37分)
哦不好意思,我想楼主没写清楚这个题目,我想应该是若
f上凸,f>0,那么1/f下凸.

不然可以随便举出反例使结论不成立.

zhaobin大哥,这个能证明么/怎么证,我老是感觉我的例子是反例。不过我经常算错:)
53121这里的凸是全是convex,不是concave.麻烦举例.
53122刚学第一纲集的定义我不大理解,请大虾指教,谢谢

说一个集合如果可以写成可列个疏集的并就称第一纲集,那么有没有可能1、一个集合可以写成可列个子集的并,但这些子集并不都是稀疏的 2、同时的,还是上面那个集合,可以被以另一种形式写成可列个子集的并,这些子集却都是稀疏的? 我觉得把一个集合写成可列个子集的并就好像是对集合的一种划分,会不会存在两种划分方式,一种全是疏集,而另一种却有不是疏集的呢?

另外,对任一个集合,我把它的每个点看作一个子集,那么整个集合是这些单点集的并,因为单点集是稀疏的,这样一来是不是可数的集合一定是第一纲集的呢?
53122只要存在可列疏朗集的并就可以了,可以试着考虑一个非疏朗的第一纲集(如果不存在,那么可列条件就多余了,不过我一时还没想到例子),那么它就有一种划分不是疏朗集——就是它本身啦!
53122我有一个简单的想法,但是不会证,也可能会有漏洞 我觉得假设我说的两种划分同时存在的话,那么至少存在一个点,在第一种划分时是某个子集的内点,但在第二个划分中却不是任何子集的内点。 如果一个点是一个子集的内点,那么一定存在一个包含该点且属于这个子集的临域。如果这个子集本身是不可数的,那么这个临域也是不可数的(这个论断是否成立?)。这样一来,如果两种划分同时存在,就意味着要用可列个子集将这个不可数的临域进行剖分,而且保证这个临域的点在这些划分集合中都不是内点,这是好像是不可能的。(可以用可数条线段覆盖一个R2中的圆面么?)
53123看到一个经常举的例子就是数域R上的R+ 在定义了 bigoplus.gifbullet.gif 之后成为一个线性空间,但该空间的零元素是1,而1元素显然也是1...

这对现实世界有什么指导意义吗?有没有人对这个感兴趣的..

531230元素和1元素相同的空间就一个元素(零空间)。
因为x=1*x=0*x=0.

你给的例子中的1元素显然不应该是真正的1
53123补充一下定义:x ,y属于R+;k属于R
x 圈加 y=xy
k 圈乘 x= cifang.gif

验证:
1是零元素:1 圈加 x=1 乘 x=x
1元素:1 圈乘 x=x


你发表了一个含有超过本论坛允许的表情符号数量的信息。请减少你在此信息中添加的表情符号的数量,不会吧..
53123向量空间是一个域对一个abel群的作用,
你这里定义的零元素事实上是指R^+上的零元素,并非实数域R上的零元素.
而你这里的1元素却是实数域R上的零元素.
所以这里两个1虽然都是1,但却不是同一个1.

这个空间,其实与R是同构的.
53123就是说的域R上定义了特别的数乘和加法的R+空间内的零元素和1元素啊..
这两个1应该都是R+里面的元素吧..
可以验证R+里面的负元素是0..
53123多谢高手指点,偶明白了..
定义本来就限定了做圈乘的系数在R内..
另外有1圈加1=1,所以1是R+的零元素,但如何求的R+的1元素?
53123zhaobin说多了一点……未必要是阿贝尔群吧?
另外,(虽然没什么意思),我觉得说作用可能不好,说利用域中的量在这个群内部定义了一系列变换更好。(作用仿佛是说这个群在定义了这个域之后内部结构发生了什么变化一般,但是好像没有发生这样的事情……不过都没关系啦,说法问题)。

关于楼主的问题,我这样说看能不能清楚一点。
0是域R内的零元素
1是域R内的单位元
而向量空间R+内的零向量是1
运算*满足0*x=1,即0与任何向量相乘得出零向量。
楼主的问题是没有弄清楚向量空间中的零向量和其对应的域中的零元素。1圈加x=x仅仅说明1是R+内的零向量,与域R无关。
53123我的本意就是说的定义的R+空间内的零向量和1相量.一楼是个错误理解下的产物..不好意思..

但是考虑线性空间满足的第八条性质,1乘x=x,难道这个1是某个数域上的1元素而不是所定义空间内的1相量吗?

如果这样的话,那么关于所定义空间中1相量的性质又该怎么规定?
53123我想是abel群,因为向量空间是特殊的模,而模的定义里就有abel群了.


事实上标准向量空间里的某几条公理就可以推出V是个abel群

我的理解就是作用,你说群作用于一个集合,那个集合结构有变化吗?我觉得说作用的意思就是使得这个abel群有了新结构.

回“另外有1圈加1=1,所以1是R+的零元素,但如何求的R+的1元素? ”
R+为什么要有1元素呢?
53123哦……对,我又错了,果然发言前应该要考虑清楚,谢谢~
53123突然发现自己说的错误百出。。
竟然没主意0不属于R+怎么会是R+的负元素呢。。

根据定义能推出R+里面的零元素是1,2元素是2,3元素是3。。看来R+里面是没有1元素的。。
53123你说如果一个向量空间V=R^n那么它有1元素吗,有2元素吗...根本不是一回事
53123现在自己都觉得不是一回事了。。
看来搞清楚这个问题需要群环域的知识吧。。
我在学矩阵论,近世代数没看过估计没法理解了。。。
53123  线性空间只有零元素。
53123查了一下资料,向量空间中的可交换性是作为公理给出的,看来应该是独立的吧。
是不是因为不交换向量空间性质没有那么好,而且不是很适合用于微积分的几何化?大概吧……
53124本人qq:178328727,东南大学,互相交流。
53127赋范线性空间中点列弱收敛,一定室有界的吗?
53128有学环结构,环论,模论的吗?加我QQ 大家一同研究研究!我是菜鸟!
53128老兄,你的qq是多少啊?
53128我是。暂时是。
53130任意一个三角形ABC,有一个内切圆,圆心为O,D是内切圆在BC边上的切点,DE是圆内的一条直径,连接AE,并延长交BC边于F点,求证BD=CF。
谢谢!
53130记顶点A,B,C所对的边为a,b,c,内接圆半径为r,BC边上的高垂足为G,高长为h。因当b=c时,命题显然成立,且由于b,c的对称性,不妨设b>c,则要证BD=CF等价于证DF=b-c………<1>。又DE,AG都垂直于BC,所以平行,则DF/DE=BF/AG,于是有<1>等价于(b-c)/(2r)={[(1/2)(a+c-b)-c*cosB]+(b-c)}/h………<2> ,将cosB=(a^2+b^2-c^2)/(2bc)代入<2>恒等变形得(a+b+c)r=ah………<3>,等式<3>两边都表示原三角形的面积的两倍,因此成立,证毕。
53130我给楼上加个图,让大家看者方便
post-7-1203037037.png
53131其实会证,但觉得这个题目形式还挺有意思,发上来,顺便看看有没有更加优美的证法。post-38-1199801119.gif
53131用圆盘定理,一步搞定!
53131书上用的是反证法.
53131啥是圆盘定理?
53131
引用 (范良 @ 2008年01月10日 00时18分)
用圆盘定理,一步搞定!

圆盘定理本身就是靠这个去推的
53131盖尔圆定理
53132请问周老师苏州大学2007年数学分析第7题和第8题怎么解?谢谢老师。
53132第8题去看看讲义,

第7题请你帖出来!
53132问问题请放上题目,...
53132题目呢
53133
(1)证明 AB 和 BA 有相同的非零特征根 且, B[ker(AB - λI)] = ker(BA - λI).

(2)试问若 λ 是 AB 的非零特征根, dim ker(AB - λI) = dim ker(BA - λI) 恒成立吗?

(3)当 λ = 0 时上面的结论又是什么?
53134熵原理本来是个热力学概念,可是在20世纪,人们发现它和很多概率分布有着神奇的联系。在信息学里,也有重要的信息熵的概念。

比如正态分布就是方差确定条件下,满足熵值最大的分布。
负指数分布,是均值确定条件下,满足熵值最大的分布。
伽马分布,是代数均值和几何均值都确定条件下,满足熵值最大的分布。
还有赫赫有名的极值分布,Gumbel Distribution,也是满足简单约束条件下,满足熵值最大的分布。

当然约束条件的选取,确实很蹊跷,这样选有什么深层含义呢?

我最想问的问题是,能不能把最大熵原理,这个一般表现为求极值的问题,转化成一个守恒的问题呢?好比理论力学里,动量守恒,能量守恒实际上等价于哈密顿原理等一些极值原理。。。

那么按理说,最大熵原理完全应该存在对应的守恒原理。。。这个原理到底是什么?我相信数学上可以做出这样的一个转换,这也应该是目前数学能够做出来的。

具体过程可以借鉴从哈密顿原理推出能量/动量守恒定理的方法过程,从而推导出(可能需要一定的猜想)一个可能的守恒量,然后再采用实验验证。最后扩大检测范围,看守恒是不是在更大的范围内存在.

有了这个守恒,完全比捉摸不定的最大熵原理,更容易被人们把握,即使只有数学意义,那也很有价值。如果有物理意义的话,就更有意思了。

最重要的是,这些推导过程可能会让我们对C=-∑pi×log pi这个熵的定义公式有新的认识,实际上我认为这个公式只是特例,可能还存在其他类似于“最大熵原理”的东西。应该有比这个公式(看上去非常人造)更精致的原理存在,而且能够在特定条件下,比如应用在概率场合,就.转化成上面的特例形式。

这是本人的一些基本的想法。大家对这个问题有什么看法么?
53134最大熵可以改造成关于概率空间的命题,变化的概率,不是事件真的随机性改变了,而是概率空间在改变。满足约束条件的最大的概率空间,其结果就是熵最大的结果。这个“最大”颇令人费解,是维数?自由度?在我看来更应该是满足某种变换不变性(同伦?)的不变量度。由于只有对于有限维有维数概念,而概率中常常出现无限维,导致满足同伦不变性的通常维数失去意义,这时又没有新的变换概念,所以造成费解。其原因在于对于无穷维的不变量的认识比较少,最大熵其实就提供一个天然的不变量定义,这是个入口
53134这个想法好象挺新颖的,希望懂数学的同仁深入研究一下
53134我提一个可能是反对的意见:守恒原理一般而言都是可逆过程,但最大熵原理是不可逆过程,如何让他们和谐起来呢?搂住另一个观察很深刻,守恒都来自于极值问题。
53135初学者报到:向各位高手请教了

请问这个数学期望的公式是怎么来的。
能否有高人推导一下呢?
请各位高手不要嫌我的问题太简单了。我真得很想知道这是怎么推倒的。

详细的公式在附件里面。谢谢大家啊!post-17-1199824367.ibf
53135这个问题在一般的现代概率论基础中都有的,证明手法和证明级数收敛与积分收敛的等价是一样的.看看数分就会了
53136备注:原数学研发论坛(已有七年历史)因西陆改版效果差强人意而废弃。

新的数学研发论坛已将贵站列入“联盟论坛”,如果贵站认为本论坛值得链接的话,也请将它加入贵站的“联盟论坛”中,谢谢!

user 
      posted image



版主回复:感谢你一直的支持 , 同时敬佩你的毅力, 但现在我们暂缓所有的链接申请.
谢谢理解.

53136太多太杂不一定是好事
53136上了一下该网站,感觉很空泛.
53136
引用 (projectivelp @ 2008年02月02日 13时
51分)
上了一下该网站,感觉很空泛.

  你说的是指 www.emath.ac.cn 网站吗?

  这仅是个个人网站,站内内容全部为原创(我不想把它变为一个泛泛的内容收集站,也没那个精力),所以页面只有一百多页,似乎略有不足。

  但里面的东西却都是有点份量的,比如经十多年开发的 HugeCalc已获得“CSDN2007年度金牛奖”的两项提名:“4、开发库与框架”和“12、原创大奖”,其它提名的要么来自大公司,要么来自团队,独独 HugeCalc 是靠个人力量完成的,且没有任何机构组织资助背景(HugeCalc的风采展现)。

  至于数学研发论坛,重新开建才一月有余,专业定位于“数学”与“算法”,是一个少有的将数学和计算机紧密结合的论坛,大家可以在这里体验到数学的魅力,算法的力量,学习到新的数学知识,培养兴趣,并有与高手切磋的机会。从现有发展趋势来看非常乐观,一定会从专业论坛中脱颖而出!

  所以,对得到这样的评价感到很迷惑和不解。。。
53137现有一副牌,无大小王,只有四种花色A-K共
52张,有四人玩争上游,发牌每人拿到13张,问这13张牌中有一个炸弹(如AAAA)的概率是多少?请简单的介绍一下过程!

另外,拿到五连张(顺子)的概率又是多少?

53139[SIZE=7][COLOR=green]
为什么不存在4维、5维和7维半单李代数?

谢谢!^_^
53139..
Semi-simple Lie algebra只有A,B,C,D,E6,E7,E8,F4,G2
然后算算维数就知道了
53139有没有非构造型的证明呢?
3维一下还好办,呵呵!
53140求助post-38-1199843847.gif
53140第二题更广泛的情形(数学分析题解精粹)post-38-119984
5239.jpg
53140第一题,
考虑
(\sum x^n/n)*(\sum x^n)
53140晕,看来钱吉林的书还是要翻一片..
53141求证:任意复方阵可以写成两个复对称矩阵的乘积
53141存在可逆对称方阵 S 使得 S^(-1)AS=A'

所以 AS=A'S 令 S1=S^(-1) S2=A'S

则 A=S1S2 S1,S2均对称
53141http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52771

53141过程有问题吧?
53141也可以参考以下帖子,感觉先处理若当块再过渡到一般情形===标准型方法===更合适,
引用 (wanyi10001 发帖时间 2007年10月29日 22时31分)
我有一个类似的结论,应该会有帮助。
任意n阶复方阵都能表成两个n阶实对称方阵的乘积,而且其中一个是实对称可逆方阵。

证明的话,可先从jordan标准型着手分解,再用可逆阵过渡。

http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=49914
过渡方法见该链接后面我的回复,很有趣,是把相似变换凑成合同变换了。
53141neek如果明年考的话建议你看下王品超的书,论坛上面的问题除了周老师专题整理,和众多
高手讨论的题目以外,一般都有.
53142设F是一个数域,A是F上的一个n阶方阵,f(x)属于F[x],若f(A)可逆。试证明:存在多项式g(x)属于F[x],使得g(A)=(f(A))的逆。
53142设 m(x) 是A的最小多项式

f(A)可逆 则 (f(x),m(x))=1

所以 u(x)f(x)+v(x)m(x)=1

所以 u(A)f(A)=I

取 g(x)=u(x)

则 g(A)=f(A)的逆
53142f(A)可逆 则 (f(x),m(x))=1

怎么得出的?
不太懂
53142
引用 (luohuan @ 2008年01月09日 17时04分)
f(A)可逆 则 (f(x),m(x))=1。怎么得出的?不太懂

反证法。如果f,m不是互素的,那么有非常数的最大公因式d(x), 注意A代入 m/d(这是多项式)以后不为0,否则与m极小多项式矛盾, 所以d(A)不是满秩的,而f(A)=d(A)[f/d](A),f(A)的秩小于等于d(A)的秩,也不会满秩。
53142很简单,取f(A)的最小多项式m(x),特别的也可以取多项式p(x)=|xI-f(A)|,就是它的特征多项式啊,因为f(A)可逆,从而|f(A)|非零啊,就是说p(0)非零啊,就有g(x)=[p(x)-p(0)]/x
当要求g(x)的次数尽量低(最低)时,那用f(A)的最小多项式m(x)代替上面的特征多项式就可以了...
上面的那个人证错了,要注意取的是f(A)的最小多项式而不是取A的最小多项式
...

53142楼上的,他没做错!!!
53142说的是我吗?请问什么地方做错了?
53142韩安静小学生的做法错了,哈哈!!!
53143有没有研究格论的啊?我是这个方向 ,想和大家交流 一下.qq:287914278
53144格论及其应用,qq;287914278
zzx200312
52@163.com
53145各位谁有Hungerford编著的<<Algebra>>的习题答案啊? 上面好多题目我都不会,有的话给我发一下吧啊,zzx200312
52@163.com
非常感谢!
53145I don't believe such a thing exists...
53145我也跟一个!jhonglings@163.com
我用偏微分方程(研究生/pde计算专业)电子课件(共5部分/15讲)换!(自己做的)
53145顶 我也想要个 不过估计没有
53145我有,不过只有部分习题的答案而已,不完整。 网上搜到的。
53145我有,整本书的学习指导,包含了难点,重点和重要例题等等,比较大,发起来麻烦!!!!!!!
53145
引用 (jxmath @ 2008年04月06日 11时20分)
我有,整本书的学习指导,包含了难点,重点和重要例题等等,比较大,发起来麻烦!!!!!!!

上面这位楼主,有的话。 可否发一份到我的邮箱:
kweierstrauss@yahoo.com.tw 多谢!
53145哪位达人有的话能不能也发我一份?感激不尽~
mathsxbz@126.com
53145
引用 (jxmath @ 2008年04月06日 11时20分)
我有,整本书的学习指导,包含了难点,重点和重要例题等等,比较大,发起来麻烦!!!!!!!

楼主有 qq 吗? 可否加我呢? 谢谢了。

小弟的 qq: 6
54
531684
53146看了很多帖子,生物数学好像被看成了研究生态的代名词,看看国外的一个研究者他们也是做生物数学,但是研究范围及其广泛,包括种群动力学,以及细胞分子系统的一些数学问题.现在大家都知道生物网络这个热门话题,其实研究生物网络也已经有七八年了吧(看到过一篇94年的论文Evolution of gene networks by gene duplications,PNAS),从拓扑结构研究到到网络的动力学研究,很是热闹,而且现在有一个研究趋势就是异构网络之间的耦合,控制, 系统的各种属性比如网络的同步,鲁棒等特性也会成为研究的热点.

为了提高生物网络研究的气氛,我建了一个QQ生物网络群,希望做生物网络的可以一起进行交流.

QQ 群ID:
53204880 (注明博士论坛).

53148朋友们,感谢博士数学论坛给我提供这么好的条件能够下载一些想要的东西,真心感谢你 们的努力, 我今年想考复旦大学的数学博士研究生, 要考数学综合知识和分析基础,两门专业课, 大家谁有近几年的试题真题, 或者在哪里可以买得到? 大家帮帮我吧。
53150谢谢post-38-11998
52075.jpg
53150兄弟,你是明年考还是今年考呢?考哪儿?
53150今年考啊,考浙大
没办法弄不到答案,
我知道自己问的题目都不是很难,
但是自己做过之后心里没底,总感觉有些地方考虑得不完整。
但是浙大的真题没答案
希望有个完整的答案参考下
。。。

遭鄙视了:(
531
51谢谢post-38-11998
52223.jpg
531
52(A的最小多项式的次数-1)*(A的最小多项式的次数-1)
可以。
最小值是多少呢?高人指点那!
531
52f(A)可逆,A为n阶方阵,求最小的m,,使得一定存在m次多项式g(x),使得
g(A)=(f(A)的逆).
531
52就是 A的最小多项式的次数-1。因为A带入极小多项式为0,所以任何一个多项式f,取f除以极小多项式的余式,f(A)=A带入余式以后的值。所以A的多项式总等于A代入一个次方小于等于 (A的最小多项式的次数-1) 的多项式 。
531
52请问周老师:f(A)的逆g(A)的次数为什么是(A的最小多项式的次数-1)
531
52太简单的问题啦!
先求f(A)的最小零化多项式F(X),注意一定要是次数最小的那个零化多项式(保证m的最小性就在这了),因为f(A)可逆,所以F(X)减去它的常数项再除以X就是你想要的东西啦!
多了解了解零化多项式,这个题目就很简单了...
531
52用得到的多项式除最小多项式,余数该是次数最小的多项式,次数的最小性由最小多项式保证
531
52f(A)可逆<==>(f(x),mA(x))=1
在实数域,0除去的话,次数等于1的肯定能够取到
531
52一定有常数项吗?由什么保证?A可逆吗?
假设常数项为零,则有因子A,那么M(A)=A(G(A))=0,与M(A)为最小多项式矛盾
所以,……—*%¥*
怎么跟A可逆无关了?
531
52还是不明白,我再自己想一想。
531
52
引用 (chernfei @ 2008年01月09日 13时06分)
(A的最小多项式的次数-1)*(A的最小多项式的次数-1)
可以。
最小值是多少呢?高人指点那!

你既然已经得到了一个多项式h(x)使得h(A)=f(A)的逆
那么你对多项式h(x)向A的极小多项式m(x)做除法.
h(x)=m(x)p(x)+q(x),degq(x)<degm(x)
注意h(A)=q(A),从而q(A)也是f(A)的逆
531
52谢谢zhaobin大哥!!!
531
52感谢大家的讨论!
531
53我本身不是学数学的,但是考研要考就自己学了post-38-119985
5315.ibf
531
53问题的实质是这样的,设 以 S 为 列向量组的矩阵为A 以 S' 为 列向量组的矩阵为B

(1)W(S) 实际上就是 kerA

(2)就是要证明 kerA 属于 kerB 等价 存在一个矩阵T 使得 TA=B

如果 kerA 属于 kerB 则 Ax=0的解空间 与 (A' B')' 的解空间 相同

所以 r(A')=r(A' B') 所以B的行向量组可以被A的行向量组线性表出,所以存在T

使得 TA=B,反之,很容易证明。
531
53关于那个T可逆的问题:

如果T可逆,则显然 kerA 属于 kerB,kerB 属于 kerA

反过来,实质上就是如下命题post-38-1199857319.gif
531
54某公司生产某种商品,其生产率与需求率都为常量,年生产率为50000件。年需求率为30000件,生产准备费用每次为1000元,每件产品的成本为130元,而每年的存贮成本率为21%,假设该公司每年工作日为250天,要组织一次生产的准备时间为5天。请用不允许缺货的经济生产批量的模型,求出:
(1) 最优经济生产批量
(2) 每年组织生产的次数
(3) 两次生产间隔时间
(4) 每次生产所需时间
(5) 最大存贮水平
(6) 生产和存贮的全年总成本
(7) 再订货点

53155请你定义一种新的,合理的线性无关的概念和相关的概念,
使得在通常意义上所定义的2n维向量,在新的概念下,只用n个向量就可以表达.也就
是,基只有n个.
53155n*2还是整数,除以2确不一定是整数,大家觉得合理么?
欢迎表达看法...

53155peidright 你英语政治看得如何了?
53155英语一直没怎么看,现在头疼作文,政治大题还没怎么背..........
兄弟你呢?
53155前一段时间疯了,现在好点了,发现快考试了,于是又疯了。

感觉数分还是很一般...

政治还要再看,英语也要再看。
53156G是一个有限群,A和B都是G的非空子集.证明:如果|A|+|B|>|G|,那么G=AB.
53156对于任意g属于G,考虑考虑集合C={a^{-1}g|a 属于A}这个集合的势=A的势,所以必然与B相交.从而存在a属于A,使得a^{-1}g=b属于B,从而g=ab
53156zhaobin同学 真是无所不知,无所不晓。佩服佩服!!!
53156呵呵,谢谢夸奖.都是只知道皮毛,深入点我都不懂了.
53156zhaobin同学,怎样在一个周之内提高我的数学分析?
53156最快的方法是想办法复制一个zhaobin的脑袋换掉自己的……哈哈
53156呵呵,要是这样也不用copy我的了,随便拷一个分析学大家的就可以了.
53156zhaobin学长,
我看了之后,有一处不太明白,请教一下.
集合C和集合A的势相等,为什么必与集合B相交呢?
谢谢!
53156
引用 (乐轩 @ 2008年01月11日 11时26分)
zhaobin学长,
我看了之后,有一处不太明白,请教一下.
集合C和集合A的势相等,为什么必与集合B相交呢?
谢谢!

我替他解答你的问题好了
这样的话C和B都是G的子集了
但是他们元素个数的和比G的元素个数多
所以就有公共元素了
53156哦,我明白了
谢谢
53157敢问和jordan型矩阵可交换的矩阵有什么特点呢?
前几天好像有个贴讨论这个,就是找不到。。。
谢谢了
53157上三角矩阵,且在上左区,每个对角线上的元素都相等.
很容易推
53157J=diag{J1,J2....Js},可否从A与J可交换得出 A是分块对角矩阵?
53157不能,只有在J1,J2....Js的特征值各不相等时候才可以.
具体见中科大的<线性代数>
53157还有,若A与对角线为0的jordan 块可交换,则他显然能与任意 jordan块可交换,那如果A与一个对角线不为0的jordan 块可交换,能否得到A与对角线为0的jordan 块可交换?

傻了,显然可以
53157
引用 (zhaobin @ 2008年01月09日 16时10分)
不能,只有在J1,J2....Js的特征值各不相等时候才可以.
具体见中科大的<线性代数>

我没有这本书,zhaobin兄可否说一下思路?
53157就是写出方程,观察,比较...
53157谢谢!
53157jordan型矩阵是说Jordan块么?

0 1 0
0 0 0
0 0 0

1 0 0
0 1 0
0 1 0
可交换。
53157
引用 (chernfei @ 2008年01月11日 12时10分)
jordan型矩阵是说Jordan块么?

0 1 0
0 0 0
0 0 0

1 0 0
0 1 0
0 1 0
可交换。

你举例子想说明什么?
上面方阵的两个块是属于一个同样特征值的
所以对下面阵的要求很不清楚
53157上面的是某个矩阵的Jordan标准型,
下面是一个非三角矩阵,二者可交换,说明与Jordan标准型矩阵可交换的并非一定是上三角矩阵,但是如果是Jordan块的话,那么成立。
53157
引用 (chernfei @ 2008年01月11日 13时19分)
上面的是某个矩阵的Jordan标准型,
下面是一个非三角矩阵,二者可交换,说明与Jordan标准型矩阵可交换的并非一定是上三角矩阵,但是如果是Jordan块的话,那么成立。

没有说要是三角阵啊
53157二楼zhaobin大哥可能说的是Jordan块

我未看到:
zhaobin 发帖时间 2008年01月09日 16时10分
不能,只有在J1,J2....Js的特征值各不相等时候才可以.
具体见中科大的<线性代数>
kevin_lin 发帖时间 2008年01月09日 16时08分
J=diag{J1,J2....Js},可否从A与J可交换得出 A是分块对角矩阵?

不好意思!还谢谢tobyqin大哥指点。
53157http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52407&st=0

三楼结论1结论2那个附图。给出了一般刻画:
如果A是若当型,AX=XA,那么把X与A同样分块以后,X的非对角子块对应的两个A的特征值不同时必须为0(按照所在的行与列取对应的A特征值)。而X的非对角子块对应的两个特征值相同时,以及对角子块,只能是斜对角线为常数的上三角矩阵。
53158b(1)=a(1)
b(n+1)=(n+3)*a(n+1)-n*a(n)
如果b(n)收敛到0,证明a(n)收敛到0.
53158......我看错了,哎
53158大概写了下,请指教post-38-1199868068.jpg
53158-.-明白了,原来3用在这里.
我一直认为
b(n+1)=(n+a)a(n+1)-a(n)当这里a>0都是对的,...
zhaobin哥这里可以证明么..
53158恩,我想根据我的证明是可以这么推广的.(只要利用n!/(1+a)(2+a)....(n+a),a>0的极限为0)
其中以为a=1时最为简单.
不过这个题目以这种特殊形式出现不知道是否有巧妙证明?
53159上面那个少一块的是1/2
t趋近于0,多谢了!~post-38-119986
5422.ibf
53159顶一下
53159哪里有t啊!!!
53160谢谢!!!post-38-1199870834.jpg
53160你是不是用的中科大的线性代数?
531601,在预先取好一组标准正交基底下,坐标化后看,有
B=[b1,b2,...,bm]=[a1,a2,...,am]C=AC,其中C是对角线为1的上三角矩阵。(这就是施密特正交化的矩阵写法)。所以两个度量矩阵,分别为A'A,B'B有关系 B'B=C'(A'A)C,取行列式后为第一个等式。注意到B各列正交,所以B'B是对角矩阵,对角元就是B各列的模长平方,可以得到第二式。
2,就是1,得推论了。注意A的度量矩阵(取标准内积)就是A'A。左边就是A'A的行列式,由1,它等于B各列bj的长度平方乘积,但是bj长度小于等于aj长度(因为bj是aj的正交分解中的一个分量)。所以得到不等式。(所以等号成立当且仅当A的各列彼此正交).
53160谢谢周老师!!


回这次一定行兄弟:这两个题是姚慕生<高等代数学>里的,
我倒是想一睹中科大那本,可惜手上没有,图书馆也没.
53162谁给大概介绍下非交换几何和黎曼猜想的联系
最近偶尔看见connes的一篇文章,讲了黎曼猜想与非交换几何的内在联系。。。
很是期待。。。可惜非交换几何对我来说好像火星文一样。。。
哪位大哥给介绍下!!!谢谢了!!!

53162在07暑假的非交换几何暑期学校上,一个加拿大的人介绍非交换几何的时候提到了一点点与此有关的东西,Connes比照微分几何开创了一些非交换的工具,即非交换微分几何。
具体我都忘了,好像是从K-理论出发,经过K-同调,循环同调等一系列工具的发展,Connes创立的循环上同调还有其他的东东,好像就是试图在黎曼猜想上取得一些进展,不过据这个人讲,黎曼猜想距离我们依然像太阳那么遥远,呵呵
53162非交换几何是讲什么的,有这方面的书籍吗?
53162体上的射影几何是否属于非交换几何?
53162
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月11日 22时22分)
在07暑假的非交换几何暑期学校上,一个加拿大的人介绍非交换几何的时候提到了一点点与此有关的东西,Connes比照微分几何开创了一些非交换的工具,即非交换微分几何。
具体我都忘了,好像是从K-理论出发,经过K-同调,循环同调等一系列工具的发展,Connes创立的循环上同调还有其他的东东,好像就是试图在黎曼猜想上取得一些进展,不过据这个人讲,黎曼猜想距离我们依然像太阳那么遥远,呵呵

K-理论有点不太好学,要交换代数作基础,更恶心的是K0 K1群不太好计算啊
53162
引用 (xyz994132 @ 2008年01月24日 13时10分)
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月11日 22时22分)
在07暑假的非交换几何暑期学校上,一个加拿大的人介绍非交换几何的时候提到了一点点与此有关的东西,Connes比照微分几何开创了一些非交换的工具,即非交换微分几何。
具体我都忘了,好像是从K-理论出发,经过K-同调,循环同调等一系列工具的发展,Connes创立的循环上同调还有其他的东东,好像就是试图在黎曼猜想上取得一些进展,不过据这个人讲,黎曼猜想距离我们依然像太阳那么遥远,呵呵

K-理论有点不太好学,要交换代数作基础,更恶心的是K0 K1群不太好计算啊

我们先抛开一些术语,用一些通俗的话讲一些它们的联系.
53162这里有两篇讲座,非对易几何引论,非对易几何与场论,分成两个压缩包
我对非交换几何也不了解,随便看看吧,或许你会有些收获也说不定post-22-1201185688.ibf
53162这是patr2post-22-1201185709.ibf
53162
引用 (xyz994132 @ 2008年01月24日 13时10分)
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月11日 22时22分)
在07暑假的非交换几何暑期学校上,一个加拿大的人介绍非交换几何的时候提到了一点点与此有关的东西,Connes比照微分几何开创了一些非交换的工具,即非交换微分几何。
具体我都忘了,好像是从K-理论出发,经过K-同调,循环同调等一系列工具的发展,Connes创立的循环上同调还有其他的东东,好像就是试图在黎曼猜想上取得一些进展,不过据这个人讲,黎曼猜想距离我们依然像太阳那么遥远,呵呵

K-理论有点不太好学,要交换代数作基础,更恶心的是K0 K1群不太好计算啊

是的,不过抽象的代数K群更难算,从Vector bundle引出的K-theory因为Bott周期定理的关系只要算两阶(复数的情形,实数的情形稍多一些)群即可
53162
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月24日 22时41分)
这里有两篇讲座,非对易几何引论,非对易几何与场论,分成两个压缩包
我对非交换几何也不了解,随便看看吧,或许你会有些收获也说不定

我已经下载了,还没来得及看,先谢谢了.
53163判别,正确的证明,错误的举出反例:


post-38-1199879341.jpg
53163a(1) = 1
a(2) = 1 + 1/2
a(4) = 1 + 1/2 + 1/3
...
a(2^m) = 1 + 1/2 + 1/3 +...+ 1/(m+1)

这样不收敛了

还有,题目中是不是应该为,|xn-x(2n)|<e
53163是我写错了,呵呵
但是其他项是什么啊?
53163一个反例
事实上你只要令
a_n=k,n=k2^p,k是奇数.
53163还是不明白啊……
这样Xn-X2n的绝对值就小于e了么?
我不知道Xn是什么?p是什么?
一头雾水啊……
万望再说清楚点……
53163就是把n中关于2的因子全提出来,
设n=k2^p,k为奇数,
然后定义数列a_n=k,
那么这个数列有a_n=a_{2n}
满足条件2,但不满足条件1.
53163
an=
1 n=2^k k=0,1,……
0 n=其他
53163恩,这个反例更显然.
53163哦!!!
总算明白了!!
多谢各位大哥大姐!!
53163再提个问题,如果加上a_n单调的话,那么你觉得结论成立吗?
53163我感觉zhaobin大哥加条件后还不行
53163的确不行.
53163弱弱的问一句,加了单调为什么还是不行啊?
53163反例
x_n=1/2ln2+...+1/nlnn
53165考虑对称性,只看上半个
u^2/a^2 + (1-u^2)^2/b^2 >=1
对于u在[-1,1]内恒成立

然后可以得到a,b的关系。应该就可以得到ab的最大值了吧




53165谢谢!post-38-1199880311.gif
53165不好意思,能详细说一下吗?ab的最小值在不等式限定条件下如何求吗?谢谢!
53167请问涉及最小多项式和特征多项式的题目除了标准型一般还有哪些处理方法?谢谢
53168一致连续是否能推出函数在无穷远处收敛post-38-119988
53
53.jpg
53168我想你就是根据那解答里的错误运用产生的疑惑吧,你可以看看这里的解答,(第一题)
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52629

53168sin x

不知到做啥了,:-)

53168zhaobin大哥的意思是,题目中的运用是错误的,并不能由一致连续得出在无穷远处收敛。
那么,这俩个很相似的概念定义就没有什么特殊的推论或结果么?

53168就是把[0,x]分区间,区间的基本长度为\xi,然后多余的一小块用1估计.


我想可能解那道题目的时候混淆了以下定理,若
f在有限区间(a,b)上一致收敛,那么在a点的极限存在.
53168
引用 (zhaobin @ 2008年01月09日 22时15分)
我想可能解那道题目的时候混淆了以下定理,若
f在有限区间(a,b)上一致收敛,那么在a点的极限存在.

是:f在有限区间(a,b)上一致连续,那么在a点的极限存在
吗?
是不是这样?:一致连续推出端点的单侧极限是存在的
53168确实混淆了定理,因为对自变量趋于无穷的极限过程的柯西定理具有不同的表述……有穷极限过程表述一致,因此有相关关系,但无穷过程则无关……
53168
引用 (iceberg_ @ 2008年01月09日 22时50分)
确实混淆了定理,因为对自变量趋于无穷的极限过程的柯西定理具有不同的表述……有穷极限过程表述一致,因此有相关关系,但无穷过程则无关……

诚如所说
53168华师大的不少证明题目的结论都直观

无穷区间上一致连续的函数,图像介于两条直线之间。






53169Rudin 《数学分析原理》中的2.30的内容如下:假设Y是可度量空间X(书中的名词是Metric Space)的子集,那么Y的子集E相对Y是开集当且仅当E是Y与X的某个开子集G的交集。

但是我在用这个定理解释2.21(segment (a,b)在一维空间中是开集,但在二维空间中不是开集)的时候觉得解释不通:如果解释2.21,2.21 说的是segment (a,b) 在一维空间R1中是开集,但在二维空间中则不是开集(二维空间中仅表示一个点)。(这里我还有个问题,好像有些集合既不是开集,又不是闭集,比如一个半实半虚的圆,但是在数学分析中的集合分类中,如果只有开集,闭集,似乎这类集合就没法分类了,不知道这个是怎么回事,是我理解的不对,还是数学分析根本就不关心这种情况?)我的问题在于:如果这样解释的话,那么一维空间就是二维空间的一个子集了,那怎么R2里面表示出来呢,就是二维空间里的一条直线?如果我的理解是符合命题初衷的,那么在条直线上(a,b)表示的应该是个线段,满足2.30中证明中构造的G的点集应该是由该直线两侧的两条直线(距离这条直线距离r),以及由线段两端为圆心,r为半径的两个圆围成的闭合图形,这样一来的话,Y (表示R1的整个直线) 与G(前面描述的那个闭合图形)的交集就是这个图形在直线(表示R1的直线)上割取的线段就肯定是包含(a,b)对应线段的一条线段。那就是E (a,b) 应该是Y与G的交集的真子集,这就与2.30矛盾了。至此我更加迷糊。
因此我觉得2.30证明也存在矛盾(当然肯定是我的理解有问题了~)。如果在二维平面中画三个集合表示E,Y,X,如果按照2.30的方法构造G,也有同样的问题。

对于以上的问题,哪位大哥大姐友情支持一把阿。谢谢,这个鬼问题困惑了我好几天了,谢谢。

数学分析原理这本书我想一起传上去,但是附件好像有大小限制,因此传不上去。



53169先注意到如下(希望对你有帮助):
1。集合不一定是“非开即闭”。数学分析说得比较多开、闭集,是因为在其上讨论微积分很标准和舒服。
2。“一维空间就是二维空间的一个子集”,是嵌进去的。
53169“segment (a,b) 在一维空间R1中是开集,但在二维空间中则不是开集(二维空间中仅表示一个点)”
为什么是一个点呢,也是一段线段啊,只不过不是R^2中的开集罢了。
Y是X的子集,X中的开集和Y中的开集是不同的,Y中的开集有可能在X中不开。
53169如果X为二维带直角坐标的欧氏平面,Y为第一个坐标轴,(a, b)为Y的开区间。可以取G为开集(a, b)x R;或者以该开区间中点为心半区间长为半径的开圆盘等等。这样子空间Y的开集(a, b)就是全空间X中的开集G与子空间Y的交。
53170仿射变换:对平面 pi.gif 到平面 pi.gif 到上的一个变换,如果将任一条直线到上地映到一条直线上,则这个变换称为仿射变换。


我都快晕死了,说不通啊。后面讲的都用这个“到上地
53170到上的---onto---满射(映满地),看看这样理解行不行。
53170这样理解就好多了,谢谢啊。
53171如果f在区间[a,b]上严格向下凸,那么
那么

f处处可导的时候好证,但f不是可导的时候成不成立,能不能证明?post-38-1199893475.gif
53171seepost-38-1199931972.jpg
53171哈哈,有趣的证明,谢谢了。
53171凸函数是几乎处处可导?这个谁能证明或者反证明下。。?
53171不等式似乎写错了,右边应该是(b-a)
53171
引用 (peidright @ 2008年01月10日 11时06分)
凸函数是几乎处处可导?这个谁能证明或者反证明下。。?

我记得是左导数,右导数处处存在,所以连续。
53171
引用 (zhaobin @ 2008年01月10日 12时21分)
不等式似乎写错了,右边应该是(b-a)

确实,谢谢指出
53172对于函数 U =u(x,y,z)
求条件 P 1 x+P 2 y+P 3 z=I(I,P i >0) 时的极值,
要求:解出的x,y,z满足
x =a 1 +b 1 P 1 +c 1 P 2 +d 1 P 3
y =a 2 +b 2 P 1 +c 2 P 2 +d 2 P 3
z =a 3 +b 3 P 1 +c 3 P 2 +d 3 P 3
a i ,b i ,c i ,d i 均为常数。
求 函数 u (x,y,z)

53173求白正国,沈一兵编写的《黎曼几何初步》 的课后习题解答,谢谢
53176 a ,b,c 是△ ABC 的边长, R 是外接圆半径, r 是内切圆半径, 则

1 a 3 +1 b 3 +1 c 3 1 3 r( R 2+4r 2 ) ,

等号成立当且仅当△ ABC 是正三角形.

53176用牛顿幂和等式去做?or 三角函数变形?or 全换成代数形式,用拉格朗日法?
53176方法不限,以初等简单为好.做出来也可去mathlinks上发一下.
53176各位高手怎么也不看看啊?
53176俺错了!
————————原帖已删除——————
53176谁帮忙把这个不等式“翻译”一下?因为我看不到她的真面目。谢谢了
53176楼主的不等式难度不小!
53176这个不等式强度很高。主要在于右边的R ^{2} 。
用s-R-r法对这个不等式做不动。
建议楼主是不是可以把条件放弱。对于Bager型的三角形不等式是成立的,
把条件放缩到非钝角三角形应该可以。

531771.已知A为n阶实矩阵,I为n阶单位矩阵,求证rank(A-iI)=rank(A+iI),其中i为虚数单位


2.A为m*n矩阵,B为n*m矩阵,证明存在矩阵m*n矩阵C使得A=ABC当且仅当rank(A)=rank(AB)


急用。各位老师,哥哥,姐姐,谢谢了!!!!!!!!!!!!!!!
53177第一个题目在若尔当型下看得比较清楚
rA=<r(AB A)<=rAB=rA,所以ABx=A有解
53177要防止Jordan型
i 1
i
-i
-i
的存在。这个还请peidright说说。(我不太清楚)

不过我想从线性方程还是可以解决的。:-)
53177实矩正含特征值-i 与i的若尔当块是一样的?
或者说行列式因子中如果有(x-i)^r 必有(x+i)^r
那么不变因子中有(x-i)^b 必有(x+i)^b
所以初等因子中有(x-i)^c,必有(x+i)^c
531771,不必用若当。用秩等于非零子式的最高阶数这个刻画。由于A是实矩阵,A+iE的子式与A-iE的对应子式是互相共轭的,同时为0和不为0。所以两者的秩相同。
53177秩=非0子式的最高阶.?
这里非0子式是?周老师,再说详细点好吗...
53177
引用 (peidright @ 2008年01月10日 20时33分)
秩=非0子式的最高阶.?
这里非0子式是?周老师,再说详细点好吗...

一个矩阵的子式指的是它的一个子方阵的行列式。对于任意矩阵A,设A的所有子式中最高阶不等于0的子式为detB,B是A的子方阵。则换行换列把B换到左上角,用B消去同行同列元素就可以把A变为 [ B 0 0 0 ] ,所以B的阶就是A的秩。
53177谢谢周老师,明白了.我用牛刀了..
53177rA=<r(AB A)<=rAB=rA,所以ABx=A有解
========================================
r(AB A)<=rAB 这步是不是错了?

应该是 r(AB A)=r[A(B E)]<=r(A)

我来发个矩阵的证法post-38-1199982434.gif
53177第一题取共轭即可。
53177谢谢各位了
53178我有一个600个方程的非线性微分方程组

每个方程形如

dx1/dt = a1*x1^g1*x2^g2... - a2*x3^g3*x4^g4


其中a1,a2,g1,g2,g3,g4等是参数

MATLABode45等solver可以解吗?或者有没有其他较好的软件
53178看过
53179简洁的3D图不好画啊,特别是两平面相交post-33-11999327
54.ibf
53180对于x属于(0,+00),an*x^n 的级数和都收敛,且n!*an级数和收敛,证明:

an*x^n*e^(-x)的级数和在0到正无穷的积分=n!*an的级数和.

这次没错了,付上pdf为证post-38-1199940343.ibf
53180顶,是不是很难看啊...
用了司特林公式,感觉还是不行

53180条件是n!*an收敛。
但结论里出现了"n!*an的级数和"是否有问题?
53180-.-不好意思,少了"级数"两个字,已经加上又对照了一片题目,已经没有错误,
所有的级数和是从第0项到正无穷项.
53180但我怎么觉得题目还是有问题啊?
令a_1=1,其他系数都=0.

这个时候an*x^n的级数和在0到正无穷的积分不存在的。
而条件显然满足
53180抱歉,...an*x^n*e^(-x)的级数和在(0,正无穷)积分.
楼上有pdf为证.....-.-
53180郁闷没做出来.
我只能n!*an级数和绝对收敛的时候结论成立.
我去mathlinks上问下
53180mathlink我还不熟悉,英语也不好,..zhaobin兄辛苦了.
另外,绝对收敛的情形证明出来,...也发给我看看啊.
53180一位大哥说,这里an必须>=0,再顶下.
53180那么我想那位大哥与我一样还有待提高.
http://www.mathlinks.ro/viewtopic.php?p=10...1004331#1004331
53180学习,提高!
我仔细看看...
a rather poor job...比较受打击,,,
53180是不是把积分写成极限的形式然后算一算再整理呢,好久好久没动分析题目了
53180zhaobin兄弟,前几天我那个2n+1的向量的那个问题,你在mathlink上问过了么?
问过了的话,把连接贴个出来吧,...没有问的话,考完研我再问了...现在英语专业词汇不行
看个解答都查了几下词霸...
53180
引用 (peidright @ 2008年01月11日 10时50分)
zhaobin兄弟,前几天我那个2n+1的向量的那个问题,你在mathlink上问过了么?
问过了的话,把连接贴个出来吧,...没有问的话,考完研我再问了...现在英语专业词汇不行
看个解答都查了几下词霸...

什么题目?给个链接我看看,好久没来了,呵呵
53180谢谢,t哥请看.
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53011

53180呵呵,这个问题我没问过.
53180问题的条件的确有点问题,原级数在任意闭区间[0,A](A>0)上一致收敛就可以了.其余条件不需要.
53180回zdyzhj
期望着你的在若条件
原级数在任意闭区间[0,A](A>0)
下的解答
53180我整理后就发出来

53180
引用 (zdyzhj @ 2008年01月11日 16时12分)
问题的条件的确有点问题,原级数在任意闭区间[0,A](A>0)上一致收敛就可以了.其余条件不需要.

...由这个条件还不能得到\sum n!a_n,不知道怎么做题...
53180终于整理完了,一个结论就是,我说错了,呵呵,整理这个问题其实没有什么大的收获,要说收获的话,就是我用的是另一种方法.
53180事实上在我给的连接的帖子中已经有两种解答
53181大家帮忙看看,。。。post-38-1199934158.ibf
53181顶,.....
53182高代为多项式部分数分为多元微分求极值问题
谢谢各位了!post-38-11999344
52.ibf
53182怎么都没人帮着解答的啊???!!!
53183您好,我是IT人家园论坛的站长,申请和您交换链接,请您考虑!
论坛名称:IT人家园论坛
论坛地址:www.itrjy.com
论坛说明:为IT科研人员提供最专业的学术资料交流、学术主题研讨平台和最全面的科研信息服务。
链接方式:文字链接

如果能或批准,请管理员将相关信息发到我邮箱:augeis@gmail.com


回复:感谢 ,暂时停止链接申请.
53184本人有少许复变函数题目不会。希望有人解答。
QQ联系22816194
由于图不能在网上发布。等待人帮我解答,谢谢啊```post-38-1199939828.ibf
53184帮忙啊``post-38-1199939841.ibf
53184这个是我解答的,你看看,
1、解调和函数
2、利用留数定理求解
3、思路已经在写好了,没证明
填空和选择都已经写在上面咯post-38-119998
5288.ibf
53185第二题 唯一性怎么证明

第三题 我的做法是 正项和写成积分形式,负项和写成积分形式,相减得0

4(2) 怎么做?post-38-1199940228.jpg
5318
52.唯一性,f'(x)>2>0.
3.认可你的作法
4,(2)用不等式,
[(a_1)^1/k]/1+[(a_2)^1/k]/2...+[(a_n)^1/k]/n
=<(1/1^{k/(k-1)}+...+1/n^{k/(k-1))^{(k-1)/k}(a_1+a_2+....a_n)^{1/k}

以上不等式是holder不等式的特殊形式.holder不等式

a_1b_1+....a_nb_n\le [(a_1)^p+...(a_n)^p]^{1/p}*[(b_1)^q+...(b_n)^q]^{1/q}
1/p+1/q=1,a_i,b_i>0
53185.....zhaobin哥快..
53185感谢zhaobin同学,我真是太弱了,没办法,已经辞职了,没有退路了
53185呵可,兄弟努力阿!
5318
54(2) 怎么做? 与4(1)一样,用算术平均值-几何平均值不等式最简单
53185谢谢楼上的,能详细说说吗?
53185please seepost-38-12000428
52.jpg
53185不等式post-38-1200048131.jpg
53185第3个问题用一致连续的概念及上极限,一次就搞定了,
53185第5个不等式搞一下就行了
第六个单调有界搞一下就行了

53186有人说“青生于兰而胜于蓝”这是不对的。因为很少有顶级大师的学生超过老师。

这个问题和高尔顿关于人身高的回归分析很相似,如果人群身高不随时间做大的变动的话,非常高的人,比如身高在195以上,的子女身高往往不如其父辈。相反,很矮的人的子女有更大的可能性超越父母。

对于很少有顶级大师的学生超过老师的现象,不能成为学生不能超过老师的证据,因为也可以这样问:“这些顶级大师超过了他们的老师了么?”,很显然答案是肯定的。如果非要把他们作为学生与老师的比较的话,是个截然矛盾的现象。

为什么呢?因为这2个样本都不具典型性,属于极端情形。之所以回归现象会发生,根本在于2个因素间存在正的相关系数,但又小于1,从条件期望的表达式就能看出这点。

以前,很多人感叹一代不如一代。其实在有些场合,这是对的,比如卓越之人的子女。所以,提倡社会流动性的意义就在于这点,因为卓越之人子女的才能不是和其父母以相关系数1的程度相关。一代不如一代让人产生祖先崇拜,原因在于社会流动性差,经过大变革洗礼的人的后代似乎“退化”(实际上不是这样,只是回归常态,但却承担不应该承担的任务),比如皇帝的后代,无论其是否有政治能力,都会继位。这造成社会资源配置的扭曲,正确的做法是采用民主选举,可以更好配置资源。对有钱人征收巨额遗产税,也有这个原因(虽然很多人没有认识到),可以优化社会资源配置。从整体来看,社会没有退化,学生也不是不如老师。

但是卓越之人的学生却往往不如老师,卓越之人的子女往往能力不如其父辈。但这是不是意味作卓越之人的学生不好呢?不是,原因在于相关系数是正的。充分理解这些事实,能让我们对一些似是而非的现象有了更深刻的认识。
53186这个问题是否可以更深入地研究一下,顶级大师的学生也是顶级大师的例子也是有的。
53187谁有Applied Numerical Analysis(editon 7),这本书,本人做仿真方面的工作,最近在做风力发电的仿真,有个为用到一些数学的变化,其中有些内容在这本书上可以查到,请问谁有他的电子版,能否发给我,谢谢!急救 。
我的邮箱taowang@aeetek.com,QQ:187128017
53188设a0+a1/2+a2/3+a3/4+...+ak/(k+1)=0,证明多项式f(x)=a0+a1x+a2x2+a3x3+...+ak cifang.gif 在(0,1)内至少有一个零点。
53190本人非数学专业,但对数学非常有兴趣,求购所有数学专业的二手教材,包括数学史,数学英语以及所有专业课程.
email: rigerh [at] avanquestusa <dot> com
MSN: riger.huang [at] gmail <dot> com
注意: [at]->@, <dot>->.
53191算了半天,sl_n(F)的维数不会算了,郁闷中
哪位高手给解答一下,谢谢了

53191n^2-1,有基e_ij(i≠j),e_ii-e_i+1,i+1
53196一、设f(x)在闭区间[a,b]上连续,在开区间(a,b)内可导,证明在开区间(a,b)内至少有两点x_1,x_2,使得 tanacos^2x_1f'(x_1)=cotbsin^2x_2f'(x_2)

二、设f(x)在闭区间[a,b]上连续,在开区间(a,b)内可导,证明在开区间(a,b)内至少有两点x_1,x_2,,使得f'(x_2)tan(a+b/2)=f'(x_1)sinx_2/cosx_1
53196给出WORD形式post-38-1199955834.ibf
53196这题目也太变态了把。不会
53196不知道要不要考虑分母的零。post-38-1199970362.gif
53197孙叔叔的孙子问我如下题目,如何解决?
浅水淹死人
post-7-11999
52599.jpg
53197用海伦公式可以求解,不过计算起来好像比较麻烦
53197
引用 (andyliu23 @ 2008年01月10日 22时46分)
用海伦公式可以求解,不过计算起来好像比较麻烦

用海伦公式算不出本题的准确值!
53197下面的结果是用数学软件求得的,从结果上看,使用海伦公式,应该可以化简成一个比较简单的可求解方程(5次以下代数方程),我想本题应该有更巧妙的几何方法.求得的x是满足下式的x,9*OA=8*OB=7*OC=x ,OA=x/9post-7-12042
54858.png
53197
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年02月29日 11时14分)
下面的结果是用数学软件求得的,从结果上看,使用海伦公式,应该可以化简成一个比较简单的可求解方程(5次以下代数方程),我想本题应该有更巧妙的几何方法.求得的x是满足下式的x,9*OA=8*OB=7*OC=x ,OA=x/9

本题得数是:
OA=56/√(97 + 24√15)
≈4.0631845
5167489


验算:
OA=4.0631845
5167489
OB=4.57108262063425
OC=5.224094423582
①由△OAB+△OAC+△OBC的三边长算出:
△OAB+△OAC+△OBC
≈8.82250982623775+9.33486702334787+8.67
543888041438
=26.8328157299999
②由△ABC的三边长算出:△ABC≈26.8328157299975

本题有巧妙的几何解法,有请高手!
53197旋转一下,得到CAD COB相似
然后得到ABC和 COD相似

不难看出
角CBO+角CAO = 60度
于是AOB = ACO + 60
用余弦定理就可以做出来了



post-7-120
5390766.gif
53197zhubin兄,那面积好像不是2倍吧?可以直接用解析法做,就是看做两个圆的交点之一,可惜最后要求的一元二次方程系数有点大。
53197的确有问题。。。

我把做法改了一下
53197
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年03月15日 09时07分)
的确有问题。。。

我把做法改了一下

做法改了一下,下文呢?
53197改在原文里面了。。。
53197
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年03月13日 14时45分)
旋转一下,得到CAD COB相似
然后得到ABC和 COD相似

不难看出
角CBO+角CAO = 60度
于是AOB = ACO + 60
用余弦定理就可以做出来了

于是AOB = ACO + 60 --→ √的
用余弦定理就可以做出来了 --→ 如何求出OA的准确值?
53197cosC = a^2+b^2-c^2/2ab
已知

然后,求出cos(C+60)这个需要用到高中的三角知识

这样OA^2 + OB^2 - 2OA*OBcos(C+60) = AB^2
就可以求出具体的t的大小了。。。
53197请问高手,为什么旋转一下,CBO就跟CDA相似了?
53197
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年03月23日 12时47分)
cosC = a^2+b^2-c^2/2ab
已知

然后,求出cos(C+60)这个需要用到高中的三角知识

这样OA^2 + OB^2 - 2OA*OBcos(C+60) = AB^2
就可以求出具体的t的大小了。。。




请具体说说如何用高中的三角知识算出OA的准确值!


53197三角形一边上的高可求。
点O到各边距离和为一定值,
分别设为7t,8t,9t,列方程可解
53197有没有人用比较简单的方法给出此题的精确解?
我尝试了一个解答,但依然很复杂,要解一个一元四次方程,且数字庞大。
设角A,B,C的平分线分别与BC,CA,AB交于点D,E,F,连接OD,OE,OF,则OD,OE,OF分别是角BOC,COA,AOB的角平分线。设
OA=8*x,OB=9*x,OC=72/7*x,
则OE,OF,EF,OD,OC,DC都可求,角EOF+角DOC=PAI,由余弦定理可得到一元四次方程:

5184/49*y*(648/7*y-504/25)*(1080/7*y-2429/68)^2=(576/7*y-7)*(72*y-3
528/289)*(9720/49*y-216/5)^2.其中y=x^2,0<y<1.
这个一元四次方程很复杂,理论上可以解,但用手工来搞,难!
谁能给出更简单的解答?
53197
引用 (xggong71 @ 2008年04月13日 12时46分)
有没有人用比较简单的方法给出此题的精确解?
我尝试了一个解答,但依然很复杂,要解一个一元四次方程,且数字庞大。
设角A,B,C的平分线分别与BC,CA,AB交于点D,E,F,连接OD,OE,OF,则OD,OE,OF分别是角BOC,COA,AOB的角平分线。设
OA=8*x,OB=9*x,OC=72/7*x,
则OE,OF,EF,OD,OC,DC都可求,角EOF+角DOC=PAI,由余弦定理可得到一元四次方程:

5184/49*y*(648/7*y-504/25)*(1080/7*y-2429/68)^2=(576/7*y-7)*(72*y-3
528/289)*(9720/49*y-216/5)^2.其中y=x^2,0<y<1.
这个一元四次方程很复杂,理论上可以解,但用手工来搞,难!
谁能给出更简单的解答?

楼上男人说的对:有没有人用比较简单的方法给出此题的精确解?
53197浅水吗?何以见得!
53197OA+OB+OC=(AB+AC+BC)/2=12 --------成立?
即:OA+(9/8)OA+(9/7)OA=12
得:OA=3.
518------
53197
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年03月13日 14时45分)

不难看出
角CBO+角CAO = 60度
于是AOB = ACO + 60

差不多看见OA的准确值了。
53197在ZHUBIN解答基础上,我整理出精确值的以下简便解答:
设OA=t/9,OB=t/7,OC=t/8.
在边AC外取点D,使角ACD=角OCB,且CD=7/72*t(这是可以用尺规作图完成的),
连接OD,AD。
于是有:
角ACB=角DCO,
检验对应边之间的比可以得知:三角形ABC相似于三角形DOC,
可以得出DO=t/9.
进而有三角形DCA相似于三角形OCB,
进一步可以得出DA=t/9.
于是三角形OAD为等边三角形。有:
角AOB=角ACB+60度!!!(这是ZHUBIN得出的关键结论)
由余弦定理可以得出:
cosACB=11/21,
于是
sinACB=8*5^(1/2)/21,cosAOB=[11-8*15^(1/2)]/42.
在三角形AOB中,cosAOB=[OA^2+OB^2-AB^2]/(2*OA*OB),
由此方程解得t=7*8*9/[97+24*15^(1/2)]^(1/2)
所以OA=t/9=56/[97+24*15^(1/2)]^(1/2).
53197OK,OA的准确值算出来了,谢谢。
53197我觉得我被大家冷落了,我不是早就算出精确值了吗?
53197
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年04月22日 13时01分)
我觉得我被大家冷落了,我不是早就算出精确值了吗?

说二句:
①4楼最先算出了OA的准确值。
可惜是用软件算出的,如何算出?太太高深了,可能超出初等数学解题库的范围。
②楼主发现,如果由O点向三边作垂线OD、OE、OF,则△DEF是等边三角形!理由如下:
∵OA是⊙OEAF的直径
∴AO=AF/SinAOF=AF/SinAEF=EF/SinA
∴EF=AO×SinA
同理DF=BO×SinB
DE=CO×Sinc
由已知条件AO×BC=BO×AC=CO×AB
得EF=AO×SinA=(BO×AC/BC)×SinA=BO×SinB=DF
同理EF=DE
所以△DEF是等边三角形。
并且有∠AOB=∠C+∠OAE+∠OBD=∠C+∠OFE+∠OFD=∠C+60°
∠OAB+∠OCB=∠OEF+∠OED=60°
. . . . . .

至于△DEF是不是△ABC的最小内接等边三角形,
姑丈难题出了结果再说未迟。

53197
引用 (watt
51
51 @ 2008年04月26日 09时19分)
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年04月22日 13时01分)
我觉得我被大家冷落了,我不是早就算出精确值了吗?

说二句:
①4楼最先算出了OA的准确值。
可惜是用软件算出的,如何算出?太太高深了,可能超出初等数学解题库的范围。
②楼主发现,如果由O点向三边作垂线OD、OE、OF,则△DEF是等边三角形!理由如下:
∵OA是⊙OEAF的直径
∴AO=AF/SinAOF=AF/SinAEF=EF/SinA
∴EF=AO×SinA
同理DF=BO×SinB
DE=CO×Sinc
由已知条件AO×BC=BO×AC=CO×AB
得EF=AO×SinA=(BO×AC/BC)×SinA=BO×SinB=DF
同理EF=DE
所以△DEF是等边三角形。
并且有∠AOB=∠C+∠OAE+∠OBD=∠C+∠OFE+∠OFD=∠C+60°
∠OAB+∠OCB=∠OEF+∠OED=60°
. . . . . .

至于△DEF是不是△ABC的最小内接等边三角形,
姑丈难题出了结果再说未迟。

你是对的!
53197欢迎查阅楼主以下帖子,留下答案或者意见:


孙子问题(已解决)

姑丈难题(欠作图)

代阿李的爸爸问个问题 philo 线(已解决)

代阿诗的妈妈问个问题 费洛线(已解决)

代阿拉的伯伯问个问题 菲洛线(已解决)

代卢布同学问个问题 等和点

代卢比同学问个问题 等差点

代欧元同学问个问题 等积点

代黄金同学问个问题 等比点

广义等和点 卢布同学提的问题(基本解决)

广义等差点 卢比同学提的问题

广义等比点 黄金同学提的问题(已解决)

代阿姨凤迎问个问题 EF长度的准确值(已解决)

代马克同学问个问题(已解决)

由一点引三线连接顶点 m∶n∶p 马克同学提的问题

数学好又棒的同学,进来看看 七个数码和八个点

二个正方形的共同点

趣味小难题


53197
引用 (watt
51
51 @ 2008年04月26日 09时19分)

至于△DEF是不是△ABC的最小内接等边三角形,
姑丈难题出了结果再说未迟。[/SIZE]


△DEF是△ABC的的最小内接等边三角形哦,
请放眼看看姑丈难题

53197
引用 (xggong71 @ 2008年04月16日 21时21分)
在ZHUBIN解答基础上,我整理出精确值的以下简便解答:
设OA=t/9,OB=t/7,OC=t/8.
在边AC外取点D,使角ACD=角OCB,且CD=7/72*t(这是可以用尺规作图完成的),
连接OD,AD。
于是有:
角ACB=角DCO,
检验对应边之间的比可以得知:三角形ABC相似于三角形DOC,
可以得出DO=t/9.
进而有三角形DCA相似于三角形OCB,
进一步可以得出DA=t/9.
于是三角形OAD为等边三角形。有:
角AOB=角ACB+60度!!!(这是ZHUBIN得出的关键结论)
由余弦定理可以得出:
cosACB=11/21,
于是
sinACB=8*5^(1/2)/21,cosAOB=[11-8*15^(1/2)]/42.
在三角形AOB中,cosAOB=[OA^2+OB^2-AB^2]/(2*OA*OB),
由此方程解得t=7*8*9/[97+24*15^(1/2)]^(1/2)
所以OA=t/9=56/[97+24*15^(1/2)]^(1/2).

zhunbin的解法里有一步,旋转,之后得到的结论,看似很自然。请问这里的理论根据是什么?
需要用到什么高深的理论吗?
53198XYZ.com公司正在为雇员建立退休金计划。公司打算在2004年1月1日开始向这个计划投入资金50000美元,还计划在1年后在再入12000美元,且从2006年到2008年的每年1月1日连续地进行附加投资(每年增加2000美元)。为了支付这些款项,公司计划购买一些债券。债券1每单位成本为970美元,从2005年到2008年每年1月1日将支付65美元的票息,在2009年1月1日支付最终1065美元的本息。债券2每单位成本为980美元,从2005年到20014年每年1月1日将支付73美元的票息,在2014年1月1日支付最终1073美元的本息。债券3每单位成本为1025美元,从2005年到20017年每年1月1日将支付85美元的票息,在2014年1月1日支付最终1085美元的本息。公司库存现金可获得4.5%的利率。假设公司希望在2004年1月1日购买债券且不必按整单位购买,公司应该在各种债券和现金帐户投资多少和到2018年1月1日投入这个计划的资金以最少的方式应该是多少?
53199XYZ.com公司正在为雇员建立退休金计划。公司打算在2004年1月1日开始向这个计划投入资金50000美元,还计划在1年后在再入12000美元,且从2006年到2008年的每年1月1日连续地进行附加投资(每年增加2000美元)。为了支付这些款项,公司计划购买一些债券。债券1每单位成本为970美元,从2005年到2008年每年1月1日将支付65美元的票息,在2009年1月1日支付最终1065美元的本息。债券2每单位成本为980美元,从2005年到20014年每年1月1日将支付73美元的票息,在2014年1月1日支付最终1073美元的本息。债券3每单位成本为1025美元,从2005年到20017年每年1月1日将支付85美元的票息,在2014年1月1日支付最终1085美元的本息。公司库存现金可获得4.5%的利率。假设公司希望在2004年1月1日购买债券且不必按整单位购买,公司应该在各种债券和现金帐户投资多少和到2018年1月1日投入这个计划的资金以最少的方式应该是多少?
53200如題。
53200小弟十萬火急,希望那位大俠有07中科大或者中科院高等代數試題的儘快發一發上來,或者我郵箱——enginengine@126.com.先謝謝各位大俠……
53200我找了好久也没找到...

中科大和中科院数学所的题目是不一样的。
53200太难找了吧
53201int.gif 0到正无穷 dx/1+ cifang.gif

ps:上题是求一个定积分,由于本人不会用公式编辑出定积分的符号,故用这种方法表示
53201用mathematica6。0解出来是:
pi.gif /k csc[ pi.gif /k],当K>1
53202急求准确答案~级数部分的,万分感谢!post-38-1199956143.ibf
53202哪个题需要说?
53202瞎扯蛋的.
53202帮个忙~就只要答案就好
急用~
53204Definition: An n-input multi-valued function is defined as a map F: P1 × P2 ×. . . × Pn→B, where Pi = {0, 1 . . . pi-1}, Pi being the set of values that the ith variable may assume and B= {0, 1,-} is the binary value of the function.[/SIZE]



上面这段话是什么意思呢?请指教
53204这个直译就是了,没有数学背景也看得懂啊。一个有n个参数的双值函数映射,就是 n个自变量,两个应变量
53206证明:平面上有6个点,任何三点都是一个不等边三角形的顶
点,则这些三角形中,有一个三角形的最短边是另一个三角形的最长边.
多谢!
53207证明:平面上有6个点,任何三点都是一个不等边三角形的顶
点,则这些三角形中,有一个三角形的最短边是另一个三角形的最长边

53207你看看下面分析对不:
首先,六个点组成的边数为(6×5)/2=15 而组成的三角形有 (6*5*4)/(3*2*1)=20,如果结论不成立,则每个三角形的短边和其它三角形的长边都不一样,(每个三角形对长边和短边贡献至少是1)这样总的短边和长边的个数是至少是20个,这样至少有20条边,大于15,矛盾!
53207好象不对啊,因为有的短边在很多三角形中多是最短边.而且一定有这样的边,比如说15条边中最短的一条,它至少在四个三角形中都是最短边.最长边也是一样.
53208请问到底什么是代数结构?比如对于群的代数结构指的是什么?通常说同构的群有相同的代数结构是指的什么相同
53208我觉得应该是与运算相关的结构吧,如加法乘法数乘等,群同构说明两个群的对应元间的运算性质是完全相同的。
我记得H.Cartan有本小书好像就叫代数结构,你可以看看
53208
引用 (songyc907 @ 2008年01月10日 22时03分)
请问到底什么是代数结构?比如对于群的代数结构指的是什么?通常说同构的群有相同的代数结构是指的什么相同

代数结构是指一类对象所具有的共同性质,如加法乘法等.群的同构是指两个群在一个同构映射下,具有相同的加法或乘法.
53208一个集合在加若干运算,一起构成一个代数结构。


53208有运算的集合
53210我见一位仁兄的论文写:
“汉密尔顿-雅哥比方程符合能量双曲守恒定律,所以可以通过逆风差风格式,求得它得非粘性弱解。”
没有一个名词懂,找也找不到,哪位帮我解释一下这句话里的每个名词,谢谢了!!

53212Does there exist such an one way hash function and signature function pair that has the following property:

hash( sign(m) ) = sign( hash(m) ), m is the plaintext.

Thank you so much if you can answer my question.
53212I don't think this theme exist.
53213楼上的真厉害
简洁!
53213设W1,W2是n维欧氏空间V的两个子空间,dimW1=n1,dimW2=n2,且n1<n2.证明存在 a属于W2,a不等于0, 且a与W1中任意向量正交。
53213设W1的正交补空间是W3,则 dimW1+dimW3=n

所以 dimW2+dimW3>n

所以 W2∩W3 有非零元素 a ,a就满足题意
53213是很简洁,但是我觉得少情况,楼上的楼上再想想!
53214关于命题:
必定存在n个互不相同的自然数的平方和等于另外一个自然数的平方,并且在这n个自然数中至少有一个是3的倍数
这命题是真命题还是假命题?
53214注明:上一个命题中少打了一个条件,那就是n>=2且n也是自然数。
532141+4+16+100=121


如果我理解错了的话,那么命题肯定是对的,用3,4,5这组勾股数就可以造出来
53214但是n可以无穷啊,怎么构造呢?
53214
引用 (lonelystar @ 2008年01月12日 09时50分)
但是n可以无穷啊,怎么构造呢?

归纳构造就可以了:post-23-1200127759.gif
53214这个结论太weaker了,问是否存在? 当然存在
53216A为R ^{n*n} 证明:全体与矩阵A可交换的矩阵构成一个 R^{n*n} 的一个子空间。
方程x(t) daoshu.gif =Ax(t),P为正定矩阵,满足A ^{T} P+PA=-I,求方程零解的稳定性
53216A为R ^{n*n} 证明:全体与矩阵A可交换的矩阵构成一个 R^{n*n} 的一个子空间。
方程^{x(t) } =Ax(t),P为正定矩阵,满足A ^{T} P+PA=-I,求方程零解的稳定性
53216A为R ^{n*n} 证明:全体与矩阵A可交换的矩阵构成一个 R^{n*n} 的一个子空间。
方程 x(t)daoshu.gif =Ax(t),P为正定矩阵,满足A ^{T} P+PA=-I,求方程零解的稳定性.
53218向周老师请教一个高代题目,中山大学06年的第5题.
53218这个请教方式还真有板有眼,风度翩翩啊
53218不好意思,不会贴图
帮帮忙吧,想了满久的了!!!
在博士家园里面有啊!
53218---------------
53219如何用GNUPLOT或者matlab画与X-Y平面正交的平面ABCD?post-38-1200019233.ibf
53219明天我再来! oint.gif prod.gif
53219把平面ABCD看成一个三维的函数,如y=-x+1,再用个surf函数画出来。行不行
53219a=[0 0 0;1 0 0;1 1 0;0 1 0;0 0 0 ;0 0 1 ;1 0 1;1 1 1;
0 1 1;0 0 1;1 0 1;1 0 0;1 1 0;1 1 1 ;0 1 1;0 1 0;
0 0 0;0.2,0 0;0.2 0 1;1 0.7 1;1 0.7 0 ;0.2 0 0];
plot3(a(:,1),a(:,2),a(:,3))

比较死板的方法 但是行得通 呵呵post-28-12216
54343.jpg
53220设A= [ a b c d ] ,其中a,b,c,d是实数,且ad-bc=1.
证明:如果|a+d|<2,则存在实数x和实可逆矩阵T,使得S(T的逆)AT= [ cosx sinx - sinx cosx ]
53220
引用 (ccmila @ 2008年01月11日 10时56分)
设A= [ a b c d ] ,其中a,b,c,d是实数,且ad-bc=1.
证明:如果|a+d|<2,则存在实数x和实可逆矩阵T,使得S(T的逆)AT= [ cosx sinx - sinx cosx ]

求原来方阵的特征多项式,然后发现没有实数解,那么两个复数解要是会为共轭的,而且模长为,然后确定其中一个特征值的特征向量,当然另外一个特征值的特征向量就是这个向量的共轭,把向量的实部和虚部排成矩阵就可以了。
53220可不可以再具体一些??
53220
引用 (ccmila @ 2008年01月11日 11时11分)
可不可以再具体一些??

如图:post-38-1200021918.gif
53220谢谢,非常感谢!!!
53221函数f(x)在开区间(a,b)上可微,导函数 daoshu.gif 在(a,b)上单调,则导函数 daoshu.gif 在(a,b)上连续.
这个我感觉好想是对的,就是 不会证,高手来指点一下吧~~~
不是的话给个反例吧~~~
53221导函数不存在第一类间断点?
然后单调函数左右极限都存在,这样能说明了么?
53221导函数的介值 加上单调可以推出 连续 。
53221晕,我还是不懂~~ 能不能说的仔细点~~~~
53221单调函数只有第一类间断点,但导函数不可能有第一类间断点(否则它原函数不存在),故单调的导函数没有间断点.因此连续.
53223第六届全国生物数学学术年会论文征集通知

中国数学会生物数学学会定于2008 年7 月25-28 日,在美丽的泰山脚下召开第六届
全国生物数学学术年会。会议报告内容涉及生物数学(含生物统计)的各个领域。本次会议
的主要目的是加强国内生物数学的学术交流,促进生物数学学科的发展,其主要内容包括
数学生态学、传染病动力学、生物统计学和生物信息学等。会议期间将有国内知名的生物
数学、统计学、医学、流行病学和生物学的专家做专题报告和学术报告。
大会将委托国外知名出版社出版论文集,入选的全部论文均被ISTP 检索。

一、会议主办单位
中国数学会生物数学学会。

二、会议承办单位
山东农业大学。

三、联系人
程述汉 (教授,副院长)
地 址:山东泰安市,山东农业大学信息科学与工程学院
邮 编:271018
电 话:0
538-8249332, 13011786
511(手机)
传 真:0
538-8249275
Email:shcheng@sdau.edu.cn
陈文成 (教授,数学系主任)
地 址:山东泰安市,山东农业大学信息科学与工程学院
邮 编:271018
电 话:0
538-8242504, 138
54825505(手机)
传 真:0
538-8249275
Email:chenwenc@sdau.edu.cn

四、征文启示
1. 论文格式见附件,语言为英文。题目、摘要和关键词中不要包括数学公式和特殊
符号。已经在统一刊号和书号的正式出版物上发表过的论文不再录用。
2. 投稿方式:投稿电子邮箱:shcheng@sdau.edu.cn 或 chenwenc@sdau.edu.cn,发送
- 2 -
电子档案的同时,请务必邮寄两份论文打印稿至论文联系人。必须提供多种联系方式(地
址、邮编、电话、Email)及第一作者简介(包括性别、出生年月、职称),基金资助论文
须在论文中注明基金项目名称及编号。
3. 截稿日期:2008 年4 月10 日(以邮戳为准);录用通知:2008 年5 月15 日。5 月
25 日之前未收到任何通知的作者请主动打电话至联系人询问,以免因邮路问题误事。

五、会务费及论文版面费
对录用论文将发给录用通知、缴纳版面费通知和有关参会要求,并收取版面费。
1. 会务费
每人600 元;学生(凭学生证)每人400 元。
2. 论文版面费
按照ISTP 检索要求,每篇文章不超过4 页。4 页之内每篇560 元,特殊情况每超出1
页加收200 元。
3. 版面费缴纳时间:2008 年5 月30 日(以邮戳为准),预期不缴纳版面费者不刊登
其论文。请将论文版面费直接汇给联系人。与会代表请在会议期间领取报销收据,不参加
会议者原则上不接受其论文。

中国数学会生物数学学会
山东农业大学信息科学与工程学院 (代章)
2007 年12 月post-48-1200026207.ibf
53223论文格式要求见附件post-48-1200026250.ibf
53223楼主太厉害了!
53223直接打电话问一下,看看具体的情况。
53223第六届全国生物数学会议


正式(第二次)通知
第六届全国生物数学学术会议定于2008年7月25日至28日(28日为理事会)在山东省泰安市山东农业大学召开。现将会议有关事项通知如下:
一、本次会议经中国数学会批准,由中国数学会生物数学学会主办,山东农业大学承办,山东农业大学和中国数学会资助。
二、会议学术活动:会议的主要研究方向为数学生态学、传染病动力学、生物统计学和生物信息学等。为方便会议学术委员会安排学术报告,有意在会议上作报告的代表,务请在回执中注明拟报告的论文题目,报告内容与投稿内容不符者,请将报告内容通过电子邮件发给组委会。
三、时间及地址
1. 7月24日全天报到,地点:泰安市泰山饭店(泰安市岱宗大街123号)。
2. 7月25日--28日开会,地点:山东农业大学。
四、 会议费用
1、会务费:一般代表每人600元,学生代表每人400元(持有效证件);
2、食宿费:会议就餐由会议统一安排,会议住宿安排在泰山饭店(三星级),费用自理,A类标post-48-1211863215.ibf
53223我向第六届生物数学年会的投稿没有收到任何回复,发email问也没回,请问各位楼主,你们已经收到正式的第二轮通知了么? 这是否意味着我被拒稿了?
53223第六届全国生物数学会议
第三次(最终)通知
第六届全国生物数学学术会议定于2008年7月25日至28日(28日为理事会)在山东省泰安市山东农业大学召开。现将会议有关事项通知如下:
一、主办与承办单位
本次会议经中国数学会批准,由中国数学会生物数学学会主办,山东农业大学承办,山东农业大学和中国数学会资助。
二、会议学术活动
会议的主要研究方向为数学生态学、传染病动力学、生物统计学和生物信息学等。为方便会议学术委员会安排学术报告,有意在会议上作报告的代表,务请在回执中注明拟报告的论文题目,报告内容与投稿内容不符者,请将报告内容通过电子邮件发给组委会。
三、论文征集及出版
对于前期征文,已由英国世界学术出版社(World Academic Press)出版论文集。对于新提交的论文,我们将择优推荐到《生物数学学报》和《山东大学学报》发表。欢迎大家继续提交高水平的论文(中文稿)。
四、时间及地址
1、7月24日全天报到,地点:泰安市泰山饭店(泰安市岱宗大街123号),本地火车站为泰山站。
2、7月25日-28日开会,地点:山东农业大学。大会于7月27日下午闭幕,非理事代表之后即可自由活动。7月28日为理事会,理事代表7月28日下午方可自由活动。
五、 会议费用
1、会务费:一般代表每人600元,学生代表每人400元(持有效证件);
2、食宿费:会议就餐由会议统一安排,会议住宿安排在泰山饭店(三星级),食宿费用自理,A类标post-48-1216023322.ibf
53223会议开完了,有没有去的,把会议资料传一下,是不是都看奥运去了哟。哈哈,中国加油!
53223guoshile
53223会议已经结束,小弟投了篇论文被接受了。想问下什么时候可以查的到被ISTP收录了,怎么

查,有没有可能被SCI的期刊再次收录呢?
53223第六届全国生物数学学术年会报告资料:
http://202.194.133.5/xinxi/meeting/index.html
53223登陆上去,发现会议主页上上传了很多资料,包括会议报告、论文集、以及照片等等。很有益。

谢谢!
53224已经知道某个n阶矩阵的特征多项式,请计算其可能的若尔当标准型.(相似的算一个)
也可以这样问,M有多大时,才能保证有相同特征多项式的M个矩阵必有2个相似
53225有4道题目,每题有3个选项,一群学生来做题目,任意3个学生中总至少有一题答案不同,请问这群学生至多有多少人?
5322
52*3^4 ?
53226南开07年最后一题应该怎么解啊post-38-120003
5465.ibf
53226这个问题以前讨论过,但当时只证明了u(x) >=0,以下是我根据当时讨论完善后的证明post-38-1200043704.jpg
53226以上辅助函数难以想到,不如考虑 n个一元函数的和.而每个一元函数满足所给方程.
53226也是,那只要一个就够了
53226这个是为什么呢?post-38-1200045582.ibf
53226你看成是一维的函数,
也就是u(x)是关于x_i的函数,在x_0这个特殊点取得最小值,那么这点的导数=0,二阶导>=0
53226
引用 (zhaobin @ 2008年01月11日 18时01分)
你看成是一维的函数,
也就是u(x)是关于x_i的函数,在x_0这个特殊点取得最小值,那么这点的导数=0,二阶导>=0

这样子啊,看来我对导数还相当不熟悉。
谢谢!!
53227请问#是什么意思啊?
53227代表数目,我上课是见我的导师用过
53228某系共有学生360人,等分成120组(即三人一组),要游览北京的7处名胜,假设7处名胜任意两处之间都有一条直达的道路,且这360个人每个人都是单独行动。试给出安排方案,使得每人都游遍7处名胜回到出发地,且旅行时组内人员不许走相同的道路,所有人员不许走相同的路线(所谓相同的路线指旅行时走过的所有路都相同)。
53229设A是正交矩阵,其特征值为实数,证明:A是对称矩阵.
53229用正交相似标准型就能看出来。
53229
引用 (这次一定行 @ 2008年01月11日 20时42分)
用正交相似标准型就能看出来。

特征值都是实数的正交矩阵正交相似于对角矩阵。参看
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=40913
53229看不出所以然呀,能不能个比较详细的解答呀
53230题目见附件Word文档。



post-38-1200050996.ibf
532301,对于第一个题目,我可以证明一个更强的结论:就是一致连续函数的增长率与线性函数平行,也就是:对于定义于R上的任意一个一致连续函数,都有|f(x)|< = a|x|+b,(a,b均为正的常数),但是,这个结论用在这里还是证不出来。

2,对于第二个题目,个人感觉题目有点问题,就是当0杠leq k < n 时,f(x)的所有k阶导数都小于 epsilon.gif ,这个感觉不大可能,但这仅仅是个人的感觉而已,不一定正确,请大家帮忙分析一下。在附件里我构造了一个函数,满足题目中的除了“当0杠leq k < n 时,f(x)的所有k阶导数都小于 epsilon.gif ”之外的所有条件。但是我找不到满足全部条件的函数。

3,对于第三题,我发觉应该是“>”符号,而不是“ < ”符号。
请大家帮忙分析一下,先谢谢了!
53230"0杠leq k < n"应该是0 < = k < n
53230第一个问题证明:令

M ( 1) (t)1 +2M(t) 经过积分有

M (t)t+t 2 /2 所以有

f (t)1+2M(t)=(1+t) 2

证明完毕。
53230第二个问题也是正确的, 只要把

α x n /n!

乘上一个在0点的邻域为1 , 在邻域外为0 的函数即可。不过这个函数要构造得递减缓慢而以。
53230无穷此可导怎么保证?
53230根据楼主和thankagain的提示,我想第二题这样可以.

第三题楼主你先说说你的方法吧?post-38-1200117410.jpg
53230第三题,我就是用的最直接的方法,把a是视为大于0的一个变量,再令F(a)=左边-右边,显然F(0)=0,所以,若能证明F(a)在 > =0的导函数小于零就可以了。但相反,我发现当a 从右边趋于0 时, F(a)的导函数此时有一个正的极限,由极限的局部保号性,这说明在a充分接近0的时候,F(a)是个增函数,所以,这至少可以说明在a的一个充分小的邻域里F(a)为一个增函数,即有F(a)> 0,这就与题目矛盾了。
另外,thinkagin同学,你对第一个问题的证明,是不是写漏了式子? “M ( 1) (t)≤1 +2M(t)”这个式子是什么意思?
我想,zhaobin构造的那个函数,就是满足第二个题目的目标函数。确实是那样的,只要b取得充分大,就可以保证满足所有题设要求。我怎么忽略了添加这个关键的 b 呢。第二个题
目所要求的这个函数,它的图象在我脑子里是非常清楚的,但就是写不出一个精确化的表达式。
谢谢thinkagain和zhaobin的思考。
期待更加详细的讨论!
53230第二题的本质,其实是函数的拟合。
53230我大概知道thinkagin的式子“M ( 1) (t)≤1 +2M(t)”中M ( 1)的意思了,但是,还有一个平方你没有处理。
53230
引用 (Harish-Chandra @ 2008年01月13日 18时43分)
第三题,我就是用的最直接的方法,把a是视为大于0的一个变量,再令F(a)=左边-右边,显然F(0)=0,所以,若能证明F(a)在 > =0的导函数小于零就可以了。但相反,我发现当a 从右边趋于0 时, F(a)的导函数此时有一个正的极限,由极限的局部保号性,这说明在a充分接近0的时候,F(a)是个增函数,所以,这至少可以说明在a的一个充分小的邻域里F(a)为一个增函数,即有F(a)> 0,这就与题目矛盾了。

我想你弄错了,因为F(正无穷)也是=0的,所以我想你的计算中存在错误
53230我指的是导数

M (t)= 0 t f(s)ds
53230to:thinkagain,我是按照你写的这样理解的,但是,你f(t)上还有一个平方项,你没有处理这个平方项。所以,还是没有得到解决。
53230to:zhaobing,

当a无穷大时,虽然F也是=0的,但这个与我上面得到的结论并不矛盾。因为我只考虑0的一个充分小领域,而不管它趋近于无穷大的情况。


53230
引用 (Harish-Chandra @ 2008年01月14日 12时55分)
to:thinkagain,我是按照你写的这样理解的,但是,你f(t)上还有一个平方项,你没有处理这个平方项。所以,还是没有得到解决。

我不是在式子的右边有根号吗, 你看看是不是没有装 Mathplayer...
53230to:thinkagain,确实是由于没有装Mathplayer而导致的。另外,第三题你有没有考虑过
53230to:zhaobing,第三题你考虑的怎么样了?
53231尊敬的同行们!



附件是第六届国际组合论会议的的第一次通知. 会议将于2008年5月24日--28日在上海交通大学 召开.

邀请各位同行专家参加会议., 请转告您们的同行和朋友. 如果有什么问题, 请与我联系.

第六届组合论国际会议第一次通知



第六届组合论国际会议定于2008年5月24日至28日在上海交通大学召开。现将会议有关事项通知如下:



一、 会议内容:

会议将交流在组合论各领域,包括组合计数,组合设计,代数组合论,有限几何,组合矩阵论,组合算法,图论,编码理论和密码学等方向的理论与应用研究成果。会议邀请国内外学者与会并作学术报告,报告分50分钟大会报告和25分钟分组报告两种。会议语言为英语。



二、 会议注册:

会议注册费: 人民币600元。如果您有兴趣参加会议并且在会议上做学术报告进行交流, 请2008年2月15 日之前填写下面表格



表1

姓 名 单 位 论文题目 联系地址 电 话 传 真 E-mail 并且电子邮件到

会议联系地址及联系人:

上海交通大学数学系

上海市闵行区东川路800号

邮编: 200240

电话: 021-
54743148-分机 2605

传真: 021-
547431
52

Email-address: xiaodong@sjtu.edu.cn

联系人: 张晓东 三、 会议网址:

Conference Website: http://www.math.sjtu.edu.cn/6SHCC/









谢谢!

张晓东







P.S.







SIXTH SHANGHAI CONFERENCE

on COMBINATORICS (6SHCC)

May 24 - 28, 2008

Shanghai

First Announcement

The Sixth Shanghai Conference on Combinatorics (6SHCC) will be held in Shanghai from May 24th to May 28th, 2008. There will be 50-minute invited talks and 25-minute contributed talks on combinatorial enumerations, combinatorial design theory, combinatorial matrix theory, finite geometry, algebraic combinatorial theory, combinatorial algorithm, graph theory, coding theory, cryptography and related topics. Registration fee is RMB$ 1200 or equivalent (including conference banquet). There is no registration fee for accompanying persons. If you are interested in attending the conference and giving a talk at the conference, please complete the attached form 1 and return it to the following address before February 15, 2008:



Dr. Xiaodong Zhang Department of Mathematics

Shanghai Jiao Tong University 800 Dongchuan Road, Minhang ,

Shanghai, 200240, China

Tel: (+86) 21-
54743148-ext 2605

Fax: (+86) 21-
547431
52 E-mail: xiaodong@sjtu.edu.cn

Conference Website: http://www.math.sjtu.edu.cn/6SHCC/

Academic Committee

Eiichi Bannai (Kyushu Univsity)

Zhenfu Cao (Shanghai Jiao Tong University)

Charles Colbourn (Arizona State Univsity)

Gennian Ge (Zhejiang University)

Tayuan Huang (National Chao Tung University)

Hao Shen (Shanghai Jiao Tong University)

Jeff . A. Thas (Ghent University)

Richard M. Wilson (California Institute of Technology)

Chaoping Xing (Nanyang Technological University) Qing Xiang (University of Delaware)



Local Organizing Committee

Dameng Deng, Xiaolei Dong, Dong Han, Xiaojun Liu, Jie Zha, Xiaodong Zhang



Secretaries:

Mao Peng,Huiyue Zhe, Yuan Zhang

post-32-12000
54458.ibf
53231会议注册费太贵了!

我小弟到浙江参加华人数学家大会前前后后才花了370元.
53232对与积分的比较,很头疼,
题目在附件里面
请问高手有什么诀窍么?
能给介绍点经验么
post-38-1200056157.ibf
53232这两道题都可以用一种思路post-38-1200091928.gif
53232多谢高手指点,
请问第二步 不等式的放缩那里用的是哪个原理
这种方法不好想啊,
能否用中值定理解决???
53232柯西不等式。
53233证明题如下
post-38-1200059028.jpg
53233单调的话,要么极限存在,要么趋向于正负无穷
53233哦,谢谢zhaobin兄!!!
53233应该有更强的结论xf(x)---0
53234请教一道数分题!post-38-12000615
51.ibf
53234顶起,各位同仁帮忙解答下这个题目吧!我也不会!
53234可以设sin^2x=t,然后化间可以化成T形式
53234楼上的详细点说呗,对你说的不知所云,完全没概念!如果是灌水就不用回了!
53234提个思路,(x,y)——(r,theta),对于固定的theta,有xf-x+yf-y=f-r>0
细节处自己试着补充吧
53234B[(0,0);R]为闭圆,f在B上有最小值。B外的点(x,y),用中值定理估计f(x,y)-f(0,0),令R趋向无穷
53234please seepost-38-1200220317.jpg
53234这个变换用在这里相当漂亮!
53234其实不作变换也可以,要看出这个条件的几何意义
53234顶一下!whpengxg方法不错!
53235最近在看陈先生的微分几何讲义,关于切空间和余切空间那一节看过去很久了,不过仍然感觉不能把握到它的实质,虽然书上已经说了其直观意义,不过我仍然觉得不直观,大家能聊聊这个么?
53235多看几遍就可以理解了。

余切空间:所有在点p的邻域有定义的光滑实函数的等价类的集合,等价关系为:f~g当且仅当f和g在某包含p的局部坐标域内在点p有相同的一阶偏导数。在这个等价类的集合中,可以定义加法和数乘,使它成为实矢量空间。取定一个局部坐标域U后,m个坐标函数$u ^{i}$ 的等价类$du ^{i}$ (i=1,2,..m)构成这个矢量空间的基底,即取定局部坐标后的自然基底。

切空间:余切空间的对偶空间。也可以定义成过点p的所有的光滑参数曲线的等价类的集合,等价关系为:C1~C2当且仅当在某包含p的局部坐标域U内C1和C2在点p有相同的导数。
53235点P处一个切矢量就是流形在点P处无穷小有向曲线段;切空间就是流形在点P处的线性化。
点P处一个余切矢量就是点P附近的光滑函数的线性化(只考虑线性主部---可以理解为在任何一个坐标系下)。余切空间就是点P处所有函数的线性化。
或:切矢量就是流形在P附近的点的线性化;余切矢量就是P处坐标函数的线性化;二者自然是互相对偶的,这个对偶就是
流形上点 times.gif 坐标函数 ----> 实数 的线性化。
53235Milnor的从微分观点看拓扑上定义切空间的时候,先假设流形M^n是嵌入到某R^N,则把切空间定义为Df(p):R^n -> R^N的像,所以切空间一定是R^N的子空间因而过原点,但是从直观上看S^2的某点的切空间肯定是不过原点的,请问问题出在哪里,是因为二者定义不同么?
53235因为在每一点处都给了一个向量空间的结构
子空间应该是对于每一点处给的向量空间来说的
53235
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月18日 14时23分)
Milnor的从微分观点看拓扑上定义切空间的时候,先假设流形M^n是嵌入到某R^N,则把切空间定义为Df(p):R^n -> R^N的像,所以切空间一定是R^N的子空间因而过原点,但是从直观上看S^2的某点的切空间肯定是不过原点的,请问问题出在哪里,是因为二者定义不同么?

直观上 那句话也对也不对。
对的方面====因为流形在点P处切空间TpM中切矢量,它的起点(切空间的原点)是P点,所以切空间并不过原点。当我们说子空间都包含原点时,我们做了约定:相互平行的向量相等,或可以互相平移的向量相等。但有很多情形(非线性情形),这个约定就被取消了。例如物理上一个向量场,一般不认为起点不同的向量等同,至少其物理含义并不相同。流形的切向量也是如此。
不对的方面====我想区分开切向量与它的表示很重要,前者只依赖于流形本身,后者依赖于流形在欧式空间的嵌入。例如,球面的切平面在三维空间中是相交的,但是球面在不同点处的切空间彼此并不相交。
53235R^n: (x1,x2,...,xn)
R^n中点a的切空间: {a}X(x1,x2,...,xn)
因为这两个矢量空间有一个自然同构(canonical isomorphism),所以Milnor书中把它们等同起来了。
如果点b是不同于a的点:切空间{b}XR^n和{a}XR^n自然不会相交,所以也自然就不会存在楼上所说的问题



53236请教一道数分题!post-38-1200061674.ibf
53236http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51333

五,1)利用 一个多项式有重根当且仅当他与他的导数有非平凡的最大公因式 这个定理,由于多项式的导数,最大公因式与数域无关(就是在数域F上和复数域C上一样),而p(x)在数域F上不可约,p'(x)与p(x)最大公因式只能是1。
2)理由同上,如果p(x),f(x)在复数域C上有相同的根,则他们有非平凡的最大公因式,这样在数域F上也有非平凡的最大公因式,但p(x)不可约,他在数域F上的因式只能是他自己或者1,于是有(p(x),f(x))=p(x),所以p(x)整除f(x)。

532371 我先设 rankA<n 这与唯一性矛盾,故rankA=n 则结论显然

3 我直接用公式了,不过是一道大题,这也太简单了。不知道对不对?post-38-1200066964.ibf
532373就是经过(x0,y0)和(x1,y1)的那条直线。
53237贴出你的解答吧,不然我们怎么知道你做的对不对。
53237谁告诉你rankA<n与唯一性矛盾?

因为A(BAB)A=(ABA)BA=ABA=A,由B满足ABA=A的唯一性,得BAB=B.
53237
引用 (柳林风生 @ 2008年01月12日 08时
52分)
谁告诉你rankA<n与唯一性矛盾?

B是A的广义逆,如果A不可逆那么,B不唯一。应该是对的吧?
53237我想这个结论也是对的,只要把A初等变换化为标准型就可以看出.
53238对于任何矩阵A必存在一个矩阵P使得A相似于一若当矩阵,矩阵P怎么得来的,对于一个具体的矩阵怎么求出来矩阵P来。
53238其实一般的Jodan标准型的证明都是构造性证明
53239时域函数为:
f(t)=[(b-a1)/(a2-a1)]e的(-a1×t)次幂-[(b-a2)/(a2-a1)]e的(-a2×t)次幂
其中a1,a2,b都是常数;
则其拉普拉斯变换为F(s)=(s+b)/[(s+a1)(s+a2)],
从F(s)的表达式可以看出,s=-b为F(s)的零点,那么应该有下面的表达式:
∫f(t)×[e的(bt)次幂]dt=0, 积分限为[0,+∞)
可是上面的积分计算结果为:
[1/(a2-a1)][e的(b-a1)×(+∞)次幂-e的(b-a2)×(+∞)次幂],这个式子的值是不定的,怎么能轻易下结论其值为零呢?

53240导数的连续性,在附件里post-38-1200097763.ibf
53240对不起,更正,上面的题目忘记写区间了
重新编辑,在附件
post-38-1200097912.ibf
53240应该要用到导数没有第一类间断点吧?
53241如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为无界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??
53241请zhaobin大哥,帮帮小弟吧,谢谢
53241
引用 (mathlive @ 2008年01月12日 12时23分)
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为无界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??

首先你想问的是不是:
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为有界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??


(把无改成有呢)?
无界的话考虑f(x)=x^2,或许我还没弄懂你的意思吧
53241
引用 (zhaobin @ 2008年01月12日 13时
54分)
引用 (mathlive @ 2008年01月12日 12时23分)
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为无界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??

首先你想问的是不是:
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为有界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??


(把无改成有呢)?
无界的话考虑f(x)=x^2,或许我还没弄懂你的意思吧

原问题的意思是存在{xn},且当n->00,有xn->+00,并使|f'(xn)|->+00;问是否一定f(x)不一致收敛?
53241你举那个例子是很强的,如果|f'(x)|->+00(x->+00),那可以根据中值证明,如果把问题减弱成上面我所说呢?
53241
引用 (mathlive @ 2008年01月12日 14时06分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月12日 13时
54分)
引用 (mathlive @ 2008年01月12日 12时23分)
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为无界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??

首先你想问的是不是:
如果f(x)在[0,+00)上可导,f'(x)为有界量(x->+00);f(x)在[0,+00)是否一致连续??


(把无改成有呢)?
无界的话考虑f(x)=x^2,或许我还没弄懂你的意思吧

原问题的意思是存在{xn},且当n->00,有xn->+00,并使|f'(xn)|->+00;问是否一定f(x)不一致收敛?

也许只有上帝和你能看出如上的意思,
关于这个考虑
f'(x)=x/(1+x^6sin^x)设法证明f'(x)的反常积分存在(事实上这是很多书上的一个习题),也就是f(x)的极限存在,那么f(x)当然一致连续,这就给出了题目的一个反例.
53241哦~~~我明白你意思了,你找一个f(x)极限存在的例子,谢谢了~!!
53241我再举个简单例子吧~~f'(x)=x^(1/2)sinx^2
53242附件post-38-1200111985.ibf
53242先延扩,再考虑f'的fourier级数.再用Parseval等式或者Bassel不等式
53242分步积分及有界性搞一下就可以了吧

53244设本金为p元,年利率为r,按复利计算,过了t年后,本息和应为多少?
我认为是p(1+r)^t
可是答案为pe^rt,请问是为什么?为什么会出现自然对数的底数e呢?
特急,请高手指点?是否要考虑极限?

注:e^rt表示e的rt次方
53244我认为是你的对。任何指数函数都能写成以e为底的指数函数的形式,但答案中好象没有转化对
53244他的答案应该是不会错的,我不知如何转化?
53244你用的是离散形式的利率,书上用的是连续形式的利率,这两个r是不一样的.可以参考下利息理论的教材.
53244答案如下:post-8-1200372103.ibf
53244谢谢了
53245我在做课题的过程遇到了一个四维的函数积分,自己无从下手,有的文献上说用梯形立方体计算方法能解决这个问题,有没有高手给指点一下,告诉这种方法的公式或者推荐一本书?

53247如题,请教各位了。先谢谢。
53247不会,例如黎曼函数,它在0点连续,而在其他点都不连续。
53247谢谢你。
没学过黎曼函数。对于初等函数是否成立呢?
ps:函数怎么分类的?除了初等函数还有什么类型的函数?黎曼函数属于什么函数?
53247当然不一定啦........考虑孤立点,孤立点一定是连续点,而肯定不存在邻域呀!!!有问题联系lleytonhewitt118@sina.com
53247
引用 (math36583 @ 2008年01月12日 16时34分)
不会,例如黎曼函数,它在0点连续,而在其他点都不连续。

不对.Riemann函数在有理点间断,无理点连续!!!
53247考虑f(x)=x*D(x),D(x)指Dirichlet函数
53247楼上正解。
53248想做做期末考题,不知各位学哥学姐那有没有?[数学专业大一数分和高数]
53249求AMCM91问题-B 通讯网络的极小生成树 模型论文
53250请教懂lingo软件的朋友,lingo点击运行时出现:Unexpected Jacobian overflow.Contact Lindo Systems for path availability(1).请问是什么意思?具体该怎么解决?望不吝赐教!
53250这不是说雅克比矩阵溢出吗?你看一下参数设置。
53250明白了,谢谢!
53250我也遇到同样情况,请问该如何设置阿
532
51如下:

十一题右边有可能是(1-u^2)f(ku),post-38-1200130264.jpg
532
52激励解答的效率,快速解决您的难题



1.为保证有效性,请将悬赏款直接打款到支付宝帐号:www.boss@163.com,并将悬赏问题用word或者pdf文档详描述,发到信箱www.boss@163.com,注明截止日期,由管理员代为发布.

user posted image 点此链接立即购买10元悬赏款(可同时购买多个达到你悬赏的钱数)




2.所有任务均需悬赏一定费用作为解答者酬劳,前三名获得分别40%,25%,15%的费用,其余20%为论坛管理成本.任务悬赏金额最低10元(人民币),上不封顶.到期没有获取解答,全部款项退回.其他情况由任务发布者和管理员商定奖励者和自己分配.



3.悬赏内容:数学问题(大学问题,考研题,考博题),论文辅导(毕业论文思想指导,排版指导,论文投稿指导,翻译),程序算法,文献书籍资源求索,QQ咨询上一届师兄师姐考研考博信息 以上五类悬赏最低金额分别为10元.


4.悬赏流程:联系我们→交付费用(全额)→代为发布任务,设置结束日期→参与者发布解答→宣布结果封贴→我们支付解答费用.



5.不保证一定可以寻找到100%满意方案,但承诺认真对待. QQ:290699606



6.请求助以及解答方务必注明自己的支付宝(https://www.alipay.com/)帐号.
532
52支付宝收到的款项解冻方法





方法一:通过认证授权,前提是您必须已经有一个账户通过支付宝实名认证,那么您可以到您未通过实名认证的那个支付宝账户中去申请认证
认证授权的申请步骤:1、填写已通过认证的个人信息→ 2、填写已通过认证的证件信息→ 3、填写已通过认证的账户Email
系统会提示您到您已经通过实名认证的账户进行授权,确认后即,该账户就通过实名认证了
方法二:通过支付宝个人实名认证
现在认证不需要上传身份证和户口之类的

办张银行卡(中国工商银行、中国招商银行、中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、广东发展银行、深圳发展银行、浦东发展银行、民生银行、中信银行、交通银行)就可以了

请您去银行/登录网银查询提交认证银行账户的明细,此金额在1元以内,有明确显示,单笔汇入不需计算,请您核实后登录www.alipay.com进入您的支付宝账户,进入后看到“您好,***欢迎回来。 您的支付宝认证正在进行中,请点此查看详细信息”的字样,点击查看进入后去第三步银行账户核实确认金额,您有2次机会输入支付宝给您汇款的金额,如果输入错误2次,您的银行账户信息核实会被置为失败。失败后是需要您重新提交银行卡认证信息的
532
53解答人使用的模版post-78-1221666973.ibf
532
53求解人使用的模版post-78-1221666831.ibf
532
54请教高手:我用Matlab解了一个超越方程, 得到两解, 其中一个解带入验证后误差很小, 但是另一个解误差很大, 简直就不是解了, 请问是什么原因? 如何避免这种情况? 另外所求出的解很少, 怎样才能得出所有解? 非常感谢您的帮助!post-28-1200132298.ibf
53257请教高手: 我用Matlab解了一个超越方程, 得到两个解, 第一个解代人验证后误差很小, 第二个解代人误差很大, 简直就不是解了. 请问为何出现这种情况? 如何能求出超越方程的所有解?非常感谢您的指导!post-19-1200134002.ibf
53257你是用Matlab符号计算工具箱的‘solve’函数解这个方程的吧。solve函数解方程用的是符号计算而非数值计算的方法,是在复数域上求解代数方程,其程序内部的求解算法由于和符号计算结合在一起变得比较复杂。要想真正搞清楚它为什么给出一组错解就得知道其符号计算内核采用的算法。而这是不大可能的,因为即使你有足够的专业知识能读懂这些算法,你也不可能得到这些算法的细节,因为这些代码是不公开的,实际上这些算法正是maple等符号计算软件开发商的核心商业机密。超越方程本来就是很难解的,至今计算机能解的超越方程也只是一小部分,所以你碰到的现象并不奇怪,算法决定了解的好坏。
Matlab的符号计算功能是相对较弱的,它购买了maple的核心。你只要看一下‘solve’函数的代码就会发现它调用了maple的‘solve'、'fsolve'等核心算法。所以如果你想进行符号计算的话,建议还是用maple或mathematica吧。
再说你那个方程,虽然在实域上无解,但在实域上解超越方程可以用纯数值方法找到解,如果方程不太复杂的话(就像你给的这个方程)也有可能找到所有解。所以如果你非要在复数域上解的话,建议按实部虚部或为一个实域上的超越方程组解吧。
53257

这为高手, 非常感谢您的指点, 这个问题我按照您的提示已经得到圆满的解决, 因为对发帖不熟悉, 所以后来发的感谢帖子没有传上, 可能是我操作有误, 不好意思.
53258考博英语真题post-12-1200137226.ibf
53259帮帮忙,想了几天了也没得出结果来。谢谢!!post-12-1200137
544.ibf
53260北师大考博英语真题 2004post-12-1200137636.ibf
53260谢了!
53262请问各位高手函数存在反函数的充分必要条件是什么?
53262分段单调
53262forall.gif x,y in.gif dom(f)(x<>y -> f(x)<>f(y))
楼主希望得到一个什么形式的充要条件呢?
53264看看!高代还要提高啊post-38-1200141101.ibf
53264第一题,都乘p!,然后用艾森斯坦判别法。

第二题,否,如可以证明g(x)=x^2+2,f(x)=x-3都是不可约的.
但f(g(x))=x^2-1却是可约的
53265已知g(x)=sinx 求g'(arcsinx)除以根号下1减x平方 乘dx 的不定积分
53265x+C
53266设工程中能购买到的原板材的长、宽分别为X、Y;现要切割长度和宽度分别为xi,yi, i = 1,2,...,m 共m种大小的板材,每种板材的所需数量分别为N1,N2,...,Nm块,给出一个切割算法,尽量使购买的板材数量少,并给出切割方案和计算板材利用率。利用所设计计算方案,对下列假设数据,
1:计算需要购买多少块原板材,并给出切割方案和计算板材利用率。
原板材长2.85米,宽1.55米。
所需板材:
编号 长度(单位:米) 宽度(单位:米) 数量(单位:块)
-----------------------------------------------------------
1 2.05 0.40 50
1 1.65 0.35 60
2 1.35 1.30 30
3 1.20 0.50 55
4 0.85 0.20 65
5 0.35 0.20 120

2:板材加工时是每次切割都是把板子沿直线锯成二块的。
post-37-1200144821.ibf
53267乒乓球比赛采用7局4胜制,若甲、乙两人实力相当,获胜的概率各占一半,则打完5局后仍不能结束比赛的概率等于_____________________.
532675/8
532675局不能结束比赛,则只有两胜三负或三胜两负的情形.
相当于在五局中恰有2胜3负或3负2胜,所以概论为5/8
53268若f(x)+2f(1/x)=x 则f(x)=?
53268f(x)+2f(1/x)=x (1) 则f(x)=?


解: 令x取1/x,代入(1)式,f(1/x)+2f(x)=1/x (2)


(1) ,(2)两式联立 解得f(x)=(2/x-x)/3


这也太简单了,不是吗?
532691.已知按某工艺生产的金属纤维的长度(单位:mm) X服从N(5.2,0.16) ,现测定了 根纤维,其平均长度为 mm,如果估计方差没有变化,是否可以认为现在生产的纤维的长度是正常的?( , )



2.服从拉普拉斯分布的随机变量ξ的概率密Φ(x)=Ae-|x|,( |x|为指数),( 求系数A及分布函数F(x).


4.假设同一年级有两个班,一班50多名学生,其中10名女生,二班30名学生,其中18名女生,在两班中任意选一个班,然后从中任选两名学生,试求选出的都是女生的概率?


53269回答第一问:属于假设检验的问题,用同方差的检验。
532692.A=1/2,x>0时,F(x)=(1/2)e(x);x<0时,F(x)=1-(1/2)e(-x)
532693.用全概率公式
53270考研试题和解答都开始卖了
怎么不见要出的那本书呢
53270有前途
53271设R是一个带恒等元(么元)的环,若R只有0及自身是左理想,证明:R是一个除环.
53271考察全体不可逆元组成的集合,易证它是R的左理想,必为R或(0),但1可逆故不为R,只能为(0)。
53271用反证法,假设它非除环,则必有一元素a不可逆,考察集合I={ra,r为R中任意元素},则容易验证I为R的左理想,且I不为0,也不为R,矛盾。

楼上的证法好像有问题,因为你没法证明其对于加法或减法封闭(即如何说明(r1-r2)不可逆?其中r1,r2不可逆)
53271
我也注意到了,发贴时没多想.
只须改为考察由全体不可逆元生成的群,证明它为左理想,它必为R或(0),再根据单位元存在,排除R(证明前须先证明R无非凡0因子,只须考察全体昨0因子生成的群)

53271The prove of kaituozhe196 is quite beatiful!
53271
引用 (kaituozhe196 @ 2008年01月14日 08时09分)
用反证法,假设它非除环,则必有一元素a不可逆,考察集合I={ra,r为R中任意元素},则容易验证I为R的左理想,且I不为0,也不为R,矛盾。

楼上的证法好像有问题,因为你没法证明其对于加法或减法封闭(即如何说明(r1-r2)不可逆?其中r1,r2不可逆)

如何证明I不为R?
53271多谢!
53271假设I=R,则存在j,使得ja=e(e为单位元)。一下分两步证明a可逆。
(1)先证a无左零因子。否则若r不为0,有ra=0,则令J={j,j为满足ja=0的元},显然J为R的左理想,且J不为0(因为r属于J),也不为R(否则ea=a=0),矛盾。故a无左零因子。

(2)因为ja=e,故aja=a,则(aj-e)a=0,因为a无左零因子,所以aj-e=0。

综上a可逆,矛盾。
53272已知一个矩阵A的若当标准形为J,如何求出矩阵T使得:T ^{-1}AT=J

53274A为n阶方阵,A^{2}=E,则存在正交阵Q,使Q'AQ为对角矩阵(对角线上元素为1或-1)。
53274
引用 (jzhfe @ 2008年01月13日 13时49分)
A为n阶方阵,A^{2}=E,则存在正交阵Q,使Q'AQ为对角矩阵(对角线上元素为1或-1)。

如果结论成立的话,那么 A就是对称矩阵。应该不是的吧?
53274-1 1
0 1


53274应该把正交改为可逆
53275感谢兄弟!
53275你说的是不是
||P'(x)|| =< n^2 ||P(x)||

其中||P(x)||表示max{|P(x)|,-1=<x=<1},P(x)是n次多项式?
53275是的
53275对不起,我没有
53276设A1,A2,...Ak是n阶方阵 且A1+A2+A3+...+Ak=E
证明:如果 sigema.gif rankAi =n,则AiAi=Ai,AiAj=0 (i=1,2...n)(i neq.gif j)
53276这种题目一般是把
Ai写在一个n*k的大矩阵内,变换一下就得到结果
53276解决过。可参考
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=47922&st=15
53276线性代数中很多结果都有抽象代数的背景,四川大学07年的一道高等代数题目就有Lie群和常线性表示论的背景。
周老师的那个证明确实算得上漂亮!这是一种处理秩不等式的常用手法。Frobenius秩不等式也可以用你的这个方法加以证明。
53277设A为n 阶可逆方阵 证明:如果存在某个大于1的正整数k,使A的k次幂可对角化,则A也可对角化
53277方阵可对角化 当且仅当 极小多项式无重根。如果A^k可对角化,那么取A^k 的极小多项式为 g(x)=(x-a1)(x-a2)...(x-at),a1,a2,...,at互异并且不为0,g(A^k)=0。所以A代入一个没有重根的多项式为0,f(x)=g(x^k)=(x^k-a1)(x^k-a2)...(x^k-at),f(A)=0。所以A的极小多项式整除f(x),也没有重根,所以A可以对角化。
(似乎要求 是复数域才行)
53278设A1,A2,...An为n阶矩阵,且A1+A2+...+An=E.证明:如果 Sigma.gif rankAi =n
则AiAi=Ai,(i=1,2,...n) AiAj=0,i neq.gif j
53279中科院系统所的博士后现在都什么待遇?包括住房?谢谢!

53280精华贴!!,thx.
前段时间看了厦门大学视频讲的第一分解定理与第二分解定理,也讲得比较清楚,..

53280若当标准型大概是最难的一部分了。也有不少网友希望用选基底方法来理解这一理论。我给出两种选基底过程,都是我概括出来的。为了简明,证明就略去了。需要证明的网友最好结合自己的课本自行推导。

由于在每一个根子空间 Ker [A-λ iE] k i 上,可以把 A 换成 A -λ iE 来处理,所以只需要考虑幂零变换就可以了。这样就集中在一种简化情形中了。post-38-1200223403.gif
53280第一种方法便于计算===也是通常计算若当基底的方法。根据在于一个基本的事实:
引理(选基底引理):如果A: V ---> W 是一个线性满映射,在W中任意选一组基底b1,b2,。。。br,在V的子空间KerA中任意选一组基底c1,c2,。。。,ct,并任意选择b1,b2,....,br的一组原象a1,a2,。。。,ar,那么 a1,。。。,ar,c1,。。。,ct合起来给出V中的一组基底。
(概括为:A核空间的基底 合并上 A象空间的基底的提升 给出V中一组基底

利用这个引理,可以递归地说明附图中的选基底过程的确依次给出了 A m V,A m -1 V,...,AV,V 这个子空间序列的基底。post-38-120075
5303.gif
53280第二种方法并不便于计算,是从抽象代数的模论变形而来的。(主理想整环上的有限生成模理论)但这一方法由于其抽象背景,实质上可以应用到一般数域上去。也可以用此方法直接证明更一般的循环不变子空间分解定理。post-38-1200224391.gif
53280呵呵,peidright君看来有好的理解了。若当型理论还有一些有趣的细节,可以通过二楼附图的选基底过程看出来,这里附图接续二楼附图。
post-38-1200238270.gif
53280精彩。不过只是理论上的证明,怎样才能有效的应用在实际做题计算上哪?
53280
引用 (这次一定行 @ 2008年01月14日 09时05分)
精彩。不过只是理论上的证明,怎样才能有效的应用在实际做题计算上哪?

第一种选基底方法==二楼===就是从算法中概括出来的,本身就是算法了。扩张过程是有算法的,提升过程就是求原象就是解线性方程组,所以也是有算法的。合起来就可以阿。
再看看二楼的选基底引理,也是可以编程的。把它递归使用就行了。

例如,A 2 =0,A不为0。求A的若当基底。

扩张过程:先求A的列向量组的一个极大无关组{bj},然后求解AX=0得到一个基础解系{ci},排在一起[bj,ci](bj一定要排在前头),再用初等变换化成行阶梯型,主元所在列就给出KerA的一组基底,并且是 {bj}的扩张,其中不是{bj}的新向量不在ImA中,仍然记为{ci}。
提升过程:对于ImA中的基向量组bj,求解非齐次方程组 AX=bj,就得到提升aj。
合起来,{bj,aj,ci}就给出若当基底。bj,aj对应于二阶若当块(bj一定要排在前头),ci对应于一阶若当块。

注意,在一个链中,链尾bj在排在前面,链头aj排在后面。
53280再次感谢周老师,在此之前,我求Jodan标准型的变换矩阵P都是先求出Jodan标准型,然后再求解一系列的方程组,很烦琐。在柯召翻译的矩阵论上看到一个算法,可是太繁琐,记不住。周老师的这个方法第一次见,刚才看了半天,还有些地方没看懂,请周老师辛苦下,用个例子演示下好吗?我知道这非常的麻烦,谢谢周老师了。
53280求若当基底的方法应该本质上一样的,这里给出的方法(第一种)也是要解很多方程组的,也是很繁琐的。至于例子演示,我想你可以任意找一本书上的例子,其解法应该与此处大同小异。或者,你可以先贴出一个例子来,或许我可以解释其解法本质上与这里一样。
53280整理出一个算法,不过也是很繁琐的。。。post-38-1200417477.gif
53280若当基底算法(注意若当基底并不唯一,所以只需要算出一种即可---有可能你用这里的算法与一些答案并不一致)---起一个名字,叫链尾方法好了。post-38-1200499123.gif
53280一般法则总是很繁琐,但有一些好的特殊情形下,计算很简便,也许这些好的特例比一般法则更好用吧。post-38-1200417865.gif
53280附图是常见算法,我用递归方式来叙述,可以与选基底方法中扩张过程,提升过程对照。为了记忆,给这个方法起名叫链头方法;上面介绍的第一个算法叫链尾算法;都是由未知元的意义而来的。post-38-1200499030.gif
53280Thank you!
53280
引用 (周不通 @ 2008年01月16日 01时17分)
整理出一个算法,不过也是很繁琐的。。。

我自已有个算法,和大家分享一下。 基本精神是一样的,但速度快很多。

考虑点图:

已知 nullity(A - I) = 2
>>>>>nullity(A - I)^2 = 4 (比前一行多 2)
>>>>>nullity(A - I)^3 = 5 (比前一行多 1)

将 nullity 数量从右边开始直放,向左排列

index = 3>>>. --> . --> .

index = 2>>>>>>>>>>. --> .

利用点图的列数 = 若当块块数 = nullity(A - I)

注: 这边的 index 指的是各列的点总数

即令 T = (A - I) 时,点图的意义是

v --> T(v) --> T^2(v)

>>>>>>>>>u --> T^2(u)

所以若当块自然是 J_{3}(1) 直和 J_{2}(1)

至于若当基的选法也不难,

只需利用 index = 3,所以 v in ker(T^3)-ker(T^2)
T(v) in ker(T^2)-ker(T);
T^2(v) in ker(T);

index = 2,所以 u in ker(T^2)-ker(T);
T(u) in ker(T)
53280顶
53281徐迟先生的一篇精彩报告文学,让中国老百姓认识了一个叫“陈景润”的数学家,带动了一代小儿女,信誓旦旦地要当数学家。陈景润先生走路撞树,或者张广厚先生吃馒头蘸墨水之类的逸闻更为广大人民群众所熟知。

因为我父亲在数学所工作,我从小就住在数学所的宿舍,所以,我眼中所见,那些数学家们工作时专注过火是有的,但离开数学他们都和大伙儿一样,平常得很。

王元用数学知识买瓜

中关村每到盛夏,82楼门口总有个大号的西瓜摊,摊主是个歪脖子大兴人,姓魏,挑西瓜不用敲,用耳朵贴上听,十拿九稳。因为这个绝活儿,在中关村的小摊贩里位列八大怪之一。大概是1987年或1988年,我爹让我去买西瓜,我骑上车,直奔魏歪脖的瓜棚子——毕竟他的瓜好。一看买的人不少,正要往里挤,忽然看到有两位熟悉的人物,也在挑西瓜呢。谁呢?数学家王元先生和太太,两位一边挑一边算价钱呢。

魏歪脖的西瓜卖得好,不免有些“作怪”。不称重,分大瓜小瓜卖,大瓜3块一个,小瓜1块一个。

看到大瓜小瓜尺寸差别不是很大,很多人都拼命往小瓜那边挤。

王太太好像也是这样,却听见王元先生说:“买那个大的。”

“大的贵3倍呢……”王太太犹豫。

“大的比小的值。”王先生说。

王太太挑了两个大瓜,交了钱,看看别人都在抢小瓜,似乎又有些犹豫。

王先生看出她犹豫,笑笑说:“你吃瓜吃的是什么?吃的是容积,不是面积。那小瓜的半径是大瓜的2/3稍弱,容积可是按立方算的。小的容积不到大的30%,当然买大的赚。”

王太太点点头,又摇摇头:

“你算得不对,那大西瓜皮厚,小西瓜还皮薄呢,算容积,恐怕还是买大的吃亏。”却见王先生胸有成竹,点点头道:“嘿嘿,你别忘了那小西瓜的瓜皮却是3个瓜的,大西瓜只有1个,哪个皮多你再算算表面积看。”

王太太说:“头疼,我不算了。”两个人抱了西瓜回家,留下魏歪脖看得目瞪口呆。

钟家庆“羞于见人”

钟家庆研究员和我爹曾是课题搭档。钟为人侠义正直,敢说敢为而又懂得办事的方式方法,和上上下下相处时锋芒毕露而又游刃有余,是知识分子中少有的活跃人物。

有一天,我爹所在的数学所分橘子,每人一箱,所里住平房宿舍的人多,钟先生就带着几个学生拉着板车给大伙儿送。那天天热,钟先生光着个膀子,只剩一件二指背心,他喜欢游泳,全身晒得又黑又红。

他好像有事和我爹讲,所以把学生和板车打发走。他帮着把橘子搬进我家,抓了一个橘子,正用嘴撕着扯掉橘子皮的时候,有一个目光炯炯的小丫头凑上来了,问:大爷,您知道钟家庆钟老师在哪儿吗?

我爹听见了,刚要介绍,又打住了。他虽然迂,但是并不傻,看看钟先生,晒得像个黑炭头,二指背心大裤衩子,嘴里叼着一个橘子,这……这什么形象阿。

幸好我爹没说什么,钟先生马上就接茬儿了——唔,他不住这院儿啊。

那小丫头说:大爷,刚才碰上他的学生,说他在这儿呢,您能帮我看看他在不在这院吗?求您了,我想找机会见见钟教授,我从武汉来的。

啊……钟先生好像也不知道该怎么回答了。他回头看见我爹,忽然眼睛一亮,像看见救星一样,冲我爹一指,说,哦,我是蹬三轮的,不认识什么钟家庆,你问他吧,他住在这儿,可能知道。

说完,钟先生掉头就跑,把我爹给撂在那儿了。

唔,你找他什么事啊?

我是从武汉来的,我要
53281真可爱!
53281楼主的父亲是什么人啊?认识这些数学家!
53281我的父亲不是知识分子,这是我在一本书上偶然看到的,很有意思,往上搜到,贴了出来。
53282大家帮忙看看,给出解答
53283∫In(x)dx = ?
查基本积分公式表竟然没有。
53283x*log(x)-x
53283那这个定积分怎么求?
1
∫In(x)dx = ? (即In(x)从0到1的定积分)
0

1
∫In(x)dx = [x*ln(x)-x] |(从0到1) = 1*In(1) - 1 - 0*In(0) + 0
0

其中第三项0*In(0)是0*-∞,怎么办?
53283用洛必达法则求个极限就是了
53284大家帮忙看看,给出解答.第五题的曲面积分.还有第10题的一致收敛post-38-1200236383.ibf
53284应该是第9题.还有那个跳跃间断点是左右极限都存在但是不等于函数值?
53284第五题一个一个面慢慢积,结果有点复杂,我记不清了.
注意yoz面跟xoz面对称,只计算一个就行了,xoz面跟上面那个面也有一定的联系.
53285利用最小二乘法求解未知参数时,利用不同的数据求解出来的参数变化很大,这是为什么呢?参数间相关系很大。如何解决参数相关问题呢?
53285参数间相关,就得淘汰一些了,留下来的都是不相关的

53286JAMC审稿周期咨询

有哪位虫虫曾投过Journal of Applied Mathematics & Computing, 审稿周期大概多长, 我投的稿子都3个多月了还没有消息. 请知道的虫虫指点迷津.

53286同问,我也很感兴趣
53286三个月就急了呀。
俺投AMS的一个杂志现在刚收到接受函,距离我投稿已经过去一年半了。估计最后正式出来还得至少半年。
耐心等吧!
53286感觉一般SCI都要>1年,除非你是这个方向的牛
53287BIBD(v,b,k,r, lambda.gif ),v=9,b=9的BIBD是否存在,请高人指点一下,存在的话,请把矩阵写一下
53288帮帮忙 谢谢post-38-1200273110.ibf
53288苏大02年的?
论坛上讨论了很多次了,最后那个不好弄,好象反证可以.
53289最近读一篇文献有一句话“subspaces that are already the boundary of some subspace are homologous to the null space.”

我理解这句话的意思是“已经是某个子空间边界的两个子空间是同调的”。但是句子中的"to the null space"是什么意思?是说这两个同调的子空间是“null space”的边界呢?还是说这两个同调的子空间本身就是"null space"呢?

另外,"null space"在这里是“空的空间”,还是翻译成“零空间”?

非常急!请各位高手指点!
53289等待高手指导,自己顶。
53290在探索过程中,遇到了一个二元一次方程整数解的问题,
ax+my=a^2+ma+n (x,y为未知元,a,m,n为整数)
有没有确定的结论?
53290这个问题与质数分布有关,如果用辗转相除法来做,比较麻烦,有没有更好的方法呢?
53291我想报系统科学院的博士,但是不知道材料邮寄的地址,和汇款的帐号,打电话去问人家说网站上有,可我就是没找到…………郁闷啊!谁知道的告诉我一下,把网址发一下,谢谢了!
53291http://www2.amss.ac.cn/yjsb/mysite3/new_page_2_7.htm
53292f(x)在[0,1]上可导,f(0)=0,且对任意x∈[0,1]有|f'(X)|≤|f(X)|.
证明 在[0,1]上,f(x)≡0。
53292证明 假设有某个a∈[0,1],使得f(a)≠0,因为f可导,所以连续,则存在一个b∈[0,1],b≠a,使得f(b)≠0,记k=min{a, b},又f(0)=0,则0<|f(k)|,0<k<1。构造集合 A={x︱|f(x)|≥|f(k)|,x∈[0,1]},记A的下确界为α,且f连续,则|f(α)|≥|f(k)|>0=f(0),又由下确界定义知k≥α,于是α∈(0,1) 。可导函数f在闭子区间[0,α]上还是可导的,且f(0)=0,应用拉格朗日中值定理知,存在β∈(0,α),f(α)/α=f'(β) 。再由题设|f'(β)|≤|f(β)|,则|f(α)/α|≤|f(β)|,又α∈(0,1),于是有|f(α)|<|f(β)|,这样β∈A,但是β∈(0,α),这与α的定义相矛盾,证毕。
53292如果f'连续就好办了。
53292取|f(m)|=max|f(x)|,|f(m)|=|f(m)-f(0)|=|\int^m_0 f'(x)dx| <= |\int^m_0 f(x)dx|
=mf(x')
所以f(x)≡0。
53292证明 假设有某个a∈[0,1],使得f(a)≠0,因为f可导,所以连续,则另有一个b∈[0,1],b≠a,使得f(b)≠0,记k=min{a, b}作集合 A={x︱|f(x)|≥|f(k)|,x∈[0,1]},记A的下确界为α,则|f(α)|≥|f(k)|>0,且f(0)=0,0<k<1,于是α∈(0,1) 。f在闭子区间[0,α]还是可导的,且f(0)=0,则存在β∈[0,α] ,|f(α)/α|≤|f'(β)| {注:这个引用的命题的证明参见裴礼文的《数学分析中的典型问题与方法》P.132例3.1.7}。再由题设|f'(β)|≤|f(β)|,则|f(α)/α|≤|f(β)|,于是有|f(α)|<|f(β)|,这样β∈A,又显然β≠0,β≠α,则β∈(0,α),这与α的定义相矛盾,证毕。
53292
引用 (wngyny @ 2008年02月17日 20时
52分)
取|f(m)|=max|f(x)|,|f(m)|=|f(m)-f(0)|=|\int^m_0 f'(x)dx| <= |\int^m_0 f(x)dx|
=mf(x')
所以f(x)≡0。

wngyny 兄这个不大于号,有什么根据啊?另外m=1的情况被排除在外。
53292做得不好,重来
当m<1post-8-1203327205.ibf
53292如果|f(1)|=max|f(x)|
有|f(1)|=|f(1)-f(0)|=|f(x’)|<=|f(x')|,其中x'属于(0,1)
又|f(1)|>=|f(x')|
所以|f(1)|=|f(x')|
由上面
≤x'|f(x')|≤x'|f(1)|



53293关于线性变换和不变子空间
post-38-1200280118.ibf
53293此题有些意思。注意一点,如果k是A的特征值,那么Ker[A-kE]是A的不变子空间。所以从条件v属于所有不变子空间看,v是所有特征值的特征向量。所以A的所有特征值彼此都相等,设该特征值为k 。
由于v必须属于Ker[A-kE],而Ker[A-kE]中任何一个子空间都是A不变的,所以dimKer[A-kE]=1,v是Ker[A-kE]的一个基底。
设 [A-kE]的m次方不为0,m+1次方为0,那么由维数上看,Im[A-kE] m = Ker[A-kE],选一个向量a,使得 v=[A-kE] m (a),那么 v =[A-kE] m(a),[A-kE] m -1(a),...,[A-kE](a),a 张成一个A-不变子空间W,并且A在该组基底下的矩阵是一个若当块。

由于 Im[A-kE] t 总是A不变的,所以v也属于它。这样[A-kE]在Im[A-kE] t 上的核空间总是一维的。从维数上看,由于 [A-kE]作用在V上后,每作用一次维数减少1,反复作用m+1次后为0,所以dimV=m+1,而dimW=m+1,所以W=V。
532943.设 是[-1,1]上的可积函数,则有:见下图post-38-1200280398.ibf
53294论坛已经有人解答,搜索下.:)
53294此题考察的是先二后一法
53295请教高等代数考研试题post-38-1200280320.ibf
53295如果A半定,那么存在对称矩阵P,使得 PP=A或者-A,(可以把A正交相似为对角矩阵看出)。此时 X'AX=0当且仅当X'PPX=0当且仅当 (PX)'(PX)=0当且仅当PX=0,所以 X'AX=0的解集合等于 PX=0的解空间,是线性空间。
反过来用反证法,如果A不半定,那么A正交相似于对角型后(正交矩阵设为U),对角元必然有一个正数和一个负数,假设他们排在第一第二位。那么在U的第一列第二列张成的二维子空间W中,X'AX=0的解集与W的交集 是一个二次方程的解集 ax^2-by^2=0,a,b>0,这是两条直线,不是W的子空间。与X'AX=0的解集是子空间,所以它与W的交集也是子空间矛盾。
53296请教高等代数考研试题post-38-1200280367.ibf
53296请问W_2^2什么意思啊?
53296这里应该是正交补的意思,写错了吧。把每一个方程看作是内积为0,再考虑W1,W2的维数就可以了。
53297请教高等代数考研试题post-38-1200280428.ibf
53297考虑向量a-b=?
可以得到一个基向量.
53297如果a=b,任意取标准正交基底。如果a不等于b,a-b不等于0,把a-b扩张为一组基底后,其他基向量都正交与a-b,正交化单位化后,把a-b排在最后一个。
53300第一题:
某邮局要求当天收寄的包薄当天处理完毕.根据以往记录统计,每天收寄包裹的情况如下表.已知每个邮局职工平均每小时处理4个包裹,每小时工资为5元.规定每人每天实际工作7小时,如加班工作,没小时工资额增加50%,但加班时间每人每天不得超过5小时(加班以小时记,不足一小时以一小时计).试用用期望值法帮助该邮局作出最优雇佣工人数的决策
收寄包裹 41-50
51-60 61-70 71-80 81-90
占比例数 10% 15% 30% 25% 20%



第二题:
四类武器(分别A1,A2,A3,A4表示)需分配到六种运载工具(分别用B1,B2,B3,B4,B5,B6表示)上.四类武器的数量分别为16,10,76,24,对抗时,六种运载工具被对方击毁的概率分别为0.4,0.5,0.2,0.8,0.6,0.3,第J种(J=1,2,3,4,5,6)运载工具BJ可配置第I种(I=1,2,3,4)类武器的数量如下表.试建立规划模型,以求解如何想运载工具分配现有的全部武器,使得对抗时被击毁的数量最小
B1 B2 B3 B4 B5 B6
A1 4 1
A2 2 1
A3 1 2 6
A4 4 3 1


最好能有详细的解答过程,不行给出解题思路也行啊,不甚感激
53300第二题用线性规划就可以呀
53301已知两点坐标(a,b,c),(x,y,z),求过这两点的直线方程。
53301过空间上的两点(a1,b1,c1),(a2,b2,c2)的直线方程是
(x-a1)/(a2-a1)=(y-b1)/b2-b1)=(z-c1)(c2-c1)
53301多谢楼上。
53302问:秦国点兵,每列排一百人则余一,九九则余两人,一百一则不足两人,则秦兵人数几何?!!!!
谢谢!请回邮箱caiyi34
52414137@yahoo.com.
53302问题应该是秦军最少有多少人。 结论是990101人。
53303一条线段,分成三段,将其中间的1/3用等边三角形的其他两边来替换,又用相同的方法去替换其他另外两边,一直这样替换,会得到什么图形呢?如果是一个能容纳宇宙还大的东西,则他是实心的吗 ?其他的所有的图形都可以吗?包括一个点,!!!请回caiyi34
52414137@yahoo.com
非常感谢!!!!!!!!!!!

53304刚开始学习, 完全不明白啊.
题请见附件. 求给个详细计算过程说明.多谢post-73-1200292055.ibf
53305各位朋友大家好,请问怎样可以买到天才Grothendieck同学的著作
EGA(中文或英文版)
请指教
53305有中文电子版本吗?
53305好厉害,我看Hart的那本就已经投降了!
53305偶也在搜求EGA和SGA.不知那有卖的.
53305大概只有法文
IHES现在应该还接受购买
53305啊?这么有重大影响力的现代数学开拓性著作--只有法文?!
53305等你真的需要被迫去读EGA,SGA的时候
读中文,英文和法文都是无差别的了

大概SGA 3有英文的
53305不知道这样的巨著为什么没有英文版的.
53306定义F为从R/[0,1)→R的映射如下:

F(X)={X X<0
X-1 X≥1
证明:F为连续映射,但不是同胚映射.



我不理解R/[0,1)中的[1,+∞)是开集还是闭集.
53306既开且闭。
53306要看是相对哪个空间来说,相对于R/[0,1)来说楼上的是对的,但相对于R来说[1,+∞)只是闭的。
53306那么,如何证明一楼的函数是连续的,但不是同胚映射。谢谢
53306
引用 (遨游者 @ 2008年01月14日 15时16分)
定义F为从R/[0,1)→R的映射如下:

F(X)={X    X<0
      X-1  X≥1
证明:F为连续映射,但不是同胚映射.



我不理解R/[0,1)中的[1,+∞)是开集还是闭集.

F把不连通的空间R/[0,1)映射成连通的R,所以不是同胚;
至于F的连续性,只要证明:对于R中的任何一个拓扑基(a,b),在空间R/[0,1)中存在拓扑基U(子空间的拓扑基),满足F(U)包含于(a,b)。分情况直接验证就可以了。
53306或者可由开集[1,+∞)的象为[0,+∞), 不是R中开集知此不是同胚映射.
53307钱吉林480题,感觉很经典的.周老师有什么好解法么?
这个题目,能否只用矩阵变换出来呢?
53307A.B是n阶矩阵,证明:A的稚+B 的稚大于等于A+B的稚+AB的稚
53307其中A,B可以互换,AB=BA
53307提供个思路。书我没有啊,谢谢

53307第一感觉是初等变换。看看以下链接,只有我给出的一个子空间维数关系的证明了。其余的丢失了===footprint君给出了分块矩阵的证明===注意这里要用可能是不可逆矩阵来乘,得到秩不等式。
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=40470
53307丢失了,...周老师记得用初等变换来证明的时候如何利用
AB=BA么.?
53307谢谢周先生
53307
引用 (周不通 @ 2008年01月14日 16时39分)
第一感觉是初等变换。看看以下链接,只有我给出的一个子空间维数关系的证明了。其余的丢失了===footprint君给出了分块矩阵的证明===注意这里要用可能是不可逆矩阵来乘,得到秩不等式。
http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=40470

找到了存档的旧文件,这个链接已经修复,请peidright君与其他网友去该链接看看。
53307thx for share!
53307北大07年的题目
53307初等变换
53309请教大家一个问题:
已知:1. |f'(x)|在区间(n,n+1],n=1,2,3,...有界;
2.f(x)在0到正无穷上可积;
3.f(x) 为非负函数.
能否推出:当x 趋于正无穷时,有f(x) 趋于0?
53310最后一题,最好有祥细步骤,非常感谢!post-38-1200298211.jpg
53310http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
52407&st=0

命题5的证明,8楼。
53310感谢周老师
53314
53314
引用 (whpengxg11020 @ 2008年01月14日 19时00分)
L'Hospital法则不能用吗?请看陈纪修教材P186

当然不能用了,分子不一定可导阿
53314L'Hospital法则不能用吗?请看陈纪修教材P186

53314L'Hospital法则不能用吗?请看陈纪修教材P186

53314直接用CAUCHY中值定理也可
53314最后一道题,谢谢,不回截图很抱歉,题目在附件里post-38-1200300188.ibf
53314注意到g(x)>0
分区间讨论,在[M,00]上,
|f(x)|<e*g(x)

谁能把这个命题加强点呢?不如g(x)不一定为正,但是还需要别的条件.
53314杠frac{*}{ infty.gif } 型,用 l'Hospital法则最简单.
53314
引用 (peidright @ 2008年01月14日 16时56分)
注意到g(x)>0
分区间讨论,在[M,00]上,
|f(x)|<e*g(x)

谁能把这个命题加强点呢?不如g(x)不一定为正,但是还需要别的条件.

支持这种做法,也就是用定义证明,二分法.另外还要利用好f(x),g(x)在有限区间内有界。
另外这里的另一种作法是不对的,因为本题根本无f,g连续等条件
53314这个题目应该是不能用hospital法则的.?
53314L'Hospital法则不能用,但是Stolz定理的函数形式应该可以用的,用它最简单。

说出了上面这行话的人显然是没有看到peidright的更好的解答……
53314stolz的函数形式是?
53314是用stolez公式
把积分改为长度为1的区间积分和,构造出一个数列,满足stolz公式的条件,然后就可以了
53314用函数极限的定义可以叙述,不过挺麻烦,分成两个区间。直接用柯西中值定理可能说不清楚。
53314
老师好久不见了,工作忙?

53314还是不懂啊,能不能再具体写啊
53314看看post-38-1200371744.jpg
53315哪位高人知道如下方程的吸引子如何画出,或者说怎样知道吸引子对应的坐标范围:
dx/dt=-0.97*x-z
dy/dt=0.97*x+0.15*y
dz/dt=x*(z-8.5)+0.4

53315同问?
53315平衡方程的稳定奇点就是吸引子,另,复杂的还要看一下是否是最大吸引子,具体做法
1是否有周期轨道
2是否有闭轨,
1,2都包含在unions概念里
53317就是图片中Cauchy不等式的部分,方向好像有点问题。

另外:
谁有其他的多复分析书,不妨分享给我:strongart@sina.com,谢谢!post-21-1200304386.jpg
53317要中文的还是英文的?
53317
引用 (kaup @ 2008年01月16日 11时31分)
要中文的还是英文的?

都可以啊!
53317书收到了,谢谢!
马上去查一下这个问题。
53318请教大家一个问题:
已知:1. |f'(x)|在区间(n,n+1],n=1,2,3,...有界;
2.f(x)在0到正无穷上可积;
3.f(x) 为非负函数.
能否推出:当x 趋于正无穷时,有f(x) 趋于0?
53318不一定
53318感觉好像是可以的。。。而且第一个条件貌似多余。
把第二个条件改成级数形式,由于可积,所以正项级数收敛,所以un趋于0
53318反例:锯齿函数的磨光,
53318第一个条件没什么用,又不是全局有界。
53318就是阿,不知在问什么东西?呵呵

53319 [ e n ] 是Hilbert空间H中的正规正交集(注意是集,不是基)

如果 x 2 = n =1 |(x,e n )| 2 xH ,则称[ e n ]完备

[ e n ],[f n ] 是H中的两个正规正交集,适合
n =1 e n -f n <1
证明: [ e n ] 完备当且仅当 [ f n ] 完备

注:[ ]表集合符号,因为{}在数学公式中打不出

53319证明: 如果 e n 是完备的,我们证明 f n 也是完备的。 反证,如果不然, 有 f 0 , 但是 ( f,f n )=0 对于任何的 n 都成立。 但是

| (f,e n )|=|(f,f n )+(f,e n -f n )|=|(f,e n -f n )|fe n -f n

n 求和有

|(f,e n )|fe n -f n <f

但是又

f=|(f,e n )| 2 (|(f,e n )|Unknown characterUnknown character) 2 <f 2

故而矛盾,所以只有 f=0 , 证明完毕。
53319
引用 (thinkagain @ 2008年01月15日 10时16分)
证明: 如果 e n 是完备的,我们证明 f n 也是完备的。 反证,如果不然, 有 f 0 , 但是 ( f,f n )=0 对于任何的 n 都成立。 但是

| (f,e n )|=|(f,f n )+(f,e n -f n )|=|(f,e n -f n )|fe n -f n

n 求和有

|(f,e n )|fe n -f n <f

但是又

f=|(f,e n )| 2 (|(f,e n )|Unknown characterUnknown character) 2 <f 2

故而矛盾,所以只有 f=0 , 证明完毕。

引用
反证,如果不然, 有 f ≠0 , 但是 ( f,f n )=0 对于任何的 n 都成立


??
请解释一下好吗
53319呵呵,thinkagain大哥的解答很好
如果对于f满足,(f,f_n)=0 对于任何的 n 都成立,那么f=0;可推出{f_n}是完备的.
因为对于任意x,考虑
y=x-\sum (x,f_n)f_n,可以得到(y,f_n)=0,对于任何n都成立,从而x=\sum (x,f_n)f_n,两边取模.


反之若{f_n}完备当然也可以推出"如果对于f满足,(f,f_n)=0 对于任何的 n 都成立,那么f=0;"这个更直接.
53319谢谢
53320请教大家一个问题:
已知:1. |f'(x)|在区间(n,n+1],n=1,2,3,...有界;
2.f(x)在0到正无穷上可积;
3.f(x) 为非负函数.
能否推出:当x 趋于正无穷时,有f(x) 趋于0?
53320考研板块已经有人贴出来了,结论不成立。
53320考研板块已经有人贴出来了,结论不成立。
53321近世代数接触了1年半,但是对于所用书中前言中的一句话:"因为对称有了群",还不是很理解.比如说一个足球场关于中场线是对称的,怎么就由此跟群关联起来了呢?
难道是引出了二面体群或者其它什么的
谢谢
53321从几何和物理现象中可以找出群是研究对称的有力工具.
53321是不是有了群就可以把对称“忘记”了?
53321用群研究对称就不会忘记.
53322证明:正定矩阵A和整数n,存在一个正定矩阵B,使A的n次方等于B
53322正定矩正正交相似与对角阵
53324今天刚刚来到这里,看了许多帖子,分外激动,但有些想说的。
许多帖子中,我发现争论得都很激烈,但在争论的同时,我看到许多朋友相互攻击,言语不敬,这让我很失望。来这里,也看出大家都很喜欢数学,提出的观点也标新立异,无论看法如果,都不要以非数学语言攻击对方啊,你怎么就能证明自己的观点是正确的呢,何必呢。如果真的哪天,集合论都站不住了,我们还有什么理直气壮的理由呢?科学就是讨论出来的,不是骂出来的啊。
希望朋友们都怀着同一颗心,相互帮助,这就是我想说的。
还有,这里很好,希望论坛永久的生存下去。
53324同意,在学术上的争论是可以的,应该的,但人身攻击就不应该了。争论也最好心平气和地进行
53324楼上说的对,应该就事论事,不应该进行人身攻击.
53324
引用 (atori @ 2008年01月14日 21时
54分)
今天刚刚来到这里,看了许多帖子,分外激动,但有些想说的。
许多帖子中,我发现争论得都很激烈,但在争论的同时,我看到许多朋友相互攻击,言语不敬,这让我很失望。来这里,也看出大家都很喜欢数学,提出的观点也标新立异,无论看法如果,都不要以非数学语言攻击对方啊,你怎么就能证明自己的观点是正确的呢,何必呢。如果真的哪天,集合论都站不住了,我们还有什么理直气壮的理由呢?科学就是讨论出来的,不是骂出来的啊。
希望朋友们都怀着同一颗心,相互帮助,这就是我想说的。
还有,这里很好,希望论坛永久的生存下去。

支持建设和谐论坛环境,对于扰乱论坛秩序的我们坚决进行严厉打击,甚至封杀!

也欢迎各位朋友监督 举报(含各种广告,民科研论等) 到www.boss@163.com

我们会尽快处理!
53324看了一些人身攻击的帖子,心里不舒服。还是喜欢正常学术交流,别搞什么某某硕士,某某讲师的攻击比较好
53324对!
53324希望大家都能心平气和地讨论数学问题
53324相互增进交流尊敬他人
53324如果您是真心地喜欢数学,那就请您不要攻击个人并且出言不逊,如果您非要攻击个人并且出言不逊,那麽,送你俩字:滚蛋!
53324攻擊個人 有啥意思 攻擊某專家的數學成就或數學觀
那才有意思 我身先士卒 請有興趣的朋友 出來罵
Kontsevich
53324
引用 (Quillen @ 2008年02月13日 22时27分)
攻擊個人 有啥意思 攻擊某專家的數學成就或數學觀
那才有意思 我身先士卒 請有興趣的朋友 出來罵
Kontsevich

对Kontsevich,我最近才开始仰慕起来,不知Quillen兄要如何攻击他?
也是最近才开始了解到的,关于他的工作:
1.Homological mirror symmetry
2.Quantization of Poisson manifold
3.Enumerative geometry, quantum cohomology
当然还有其他工作,比如Hodge integral, invariant of knot, 这些我就不知所以然,也叫不上名了.


53325级数 级数post-38-1200324681.ibf
53325看下定义,直接算?
53325题目好像有问题,在0点
53326请教第二个小问。
这个线性变换在标准基下的矩阵感觉挺复杂的,大家看看。post-38-12003
52
539.ibf
53326(2)设 其特征值为k

则 A'=kA

所以 k=0,1,-1

当k=0时 对应的特征子空间是 A'=0 是 零子空间
当k=1时 对应的特征子空间是 A'=A 是 所有对称矩阵组成的
当k=-1时 对应的特征子空间是 A'=-A 是 所有反对称矩阵组成的

(3)我觉得用 可对角化 <=> 根向量都是特征向量来证
53326A=(A')'=(kA)'=kA'=k^2*A

(k^2-1)A=0

因为 A!=0(因为A是特征向量),所以 k^2-1=0

所以 k=1 或者 -1

没有0,不好意思,疏忽了,看看这样对吗?
53326可以验证其最小多项式是互素的一次因式的乘积,所以,他相似于对角形。
判断了三,第二问就好做了。
53326
引用 (这次一定行 @ 2008年01月15日 10时32分)
(2)设 其特征值为k

则 A'=kA

所以 k=0,1,-1

为什么k等于这三个值呢?
53326十分想知道楼上是怎样验证的?麻烦说下。
53326就象你说的x^2-1是化零多项式啊
53326谢谢zhaobin同学。
53326
引用 (zhaobin @ 2008年01月16日 12时04分)
就象你说的x^2-1是化零多项式啊

zhaobin同学你看错了,那个不是化零多项式。
53326
引用 (这次一定行 @ 2008年01月17日 08时26分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月16日 12时04分)
就象你说的x^2-1是化零多项式啊

zhaobin同学你看错了,那个不是化零多项式。

为什么不是.......
53327大家想想如何证明不是有理数就行了,先谢谢了!post-38-12003
52748.ibf
53327除了用 x= y+1 的代换, 然后用Esenstein 判别法以外, 还可以直接作:


x 5 -1=(x-1)(x-w 1 )(x-w 1 2 )(x-w 1 3 )(x-w 1 4 )

其中 w 1 是单位5 次方根。 然后检验两个两个的乘积与相加不是有理的。
53327我想thinkagain大哥的意思是:
(x-w_1)(x-w_1^4)不是个有理多项式.
53327怎么证明cos(2pi/5)不是有理数呢?
53327怎么说明呢?还是不大明白。麻烦各位了!
53327由于
x^4+x^3+x^2+x+1=(x-w_1 )(x-w_1^2 )(x-w_1^3 )(x-w_1^4)
w_1=e ^{i2pi/5}
而x^4+x^3+x^2+1不可约,
(x-w_1)(x-w_1^4)=x^2-2cos(2pi/5)x+1
(x-w_1^2 )(x-w_1^3 )=x^2-2cos(4pi/5)x+1
若cos(2pi/5)是有理数,那么cos(4pi/5)也是有理数,
那么x^4+x^3+x^2+x+1是两个有理多项式的乘积,矛盾
53328请赵兵兄弟及thinkagain 老师帮忙.post-38-1200361144.jpg
53328由条件(1),(2)产生了2n个不同根,再结合条件(3)就可以再找到两个不同根
53328这个问题是在看bernstein不等式要用到的结论,我也没有仔细看,先下载了,后来又删了,刚才好不容易又下载了,还是想把它搞懂,我非常喜欢这个不等式,还有Markoff 不等式

刚才仔细看了一下,最大值就最小值分别依次取到,显然存在零点,不过还是要感谢赵兵兄弟提醒............

现在天好冷,又下雪,中午就半个小时休息,上斑又不能看数学,真痛苦............
53328长沙也下雪了,今天早上下的,...好一场雪
53328我们这里下了几天了,好冷阿,已经有很长时间没下雪了
53328似乎上次你说的那个不等式就叫bernstein-markov inequality啊
53328是的,两个不等式是不一样的,我正在看这两个不等式的证明,有点难,还要兄弟们帮忙...
53328这里两个函数是否在K上是周期函数? 好向应该是吧,否则怎么来个[-pi,+pi]?
53328我吃中饭了

53328自己看清楚定义就知道了
53328这个K的定义不是很清楚,是不是任意2pi长度的区间?

53328K的定义就是要求在R上定义的函数是以为2pi为周期的周期函数.
另外我发现此题的结论是不对的,因为(3)在这里事实上可以不起作用,你可以自己画个图
53328应该没错阿,两个函数增长或下降的速度不一样,再结合(1),那一点左右两边必然有两个相交点,即零点.

比如都取正号,严格上升,g在这点右侧应在f的上方,但f上升到最大值1,而g达不到1,因而在这个区间段内应相交
53328那你继续你的应该吧
53328这是国外的一本数学研究生教材上的,我也不想看了,我已经找到了B-M不等式好的证明了.
53329长沙第一场雪,留恋贴!
1.15日凌晨.
53329楼主很有意思,我是北方人,冬天常下雪,已经不觉新奇.
53329今年的雪太大了,据说是五十年一遇。雪灾导致交通全部瘫痪,愿所有滞留的学生早日到家
533301. 某系组织10个人游览北京的21处名胜,假设21处名胜任意两处之间都有一条直达的道路,这10个人每个人都是单独行动。试给出安排方案,使得每人都游遍21处名胜回到出发地,并且10个人旅行时不许走相同的道路。进一步的问题,若有2n+1处名胜,最多可安排多少人游览,使得满足上述条件,并给出统一的安排方案。
533301.假设每条路用时间相同(变态,正21多边形就变态)
2.每个人走的走是简单回路(由正21多边保证)
3.任意两名游客不走相同路线理解为不同时走两景点间的路线
将景点编号1,2,。。。21
首先假设每个人都从1出发
10个不同路线就是求10个20维向量
任两个向量差向量不存在0元
可以将(2,3,。。。21)进行轮换得到
下面考虑10个人从不同地点出发的情形:
不妨设为从1,2,。。。10出发
首先对(1,2,。。。10)轮换
然后在对(11,12,。。。21)进行轮换(11中条线)

以上是从点出发考虑的,所以假设3中的不走同一路线在这里指对任意两条路线不存在这样情形(...i,j,...)(...j,i,...)这由轮换可以保证
至于推广的情形(反问题不好考虑)
53331急求偏微分方程的例题:



找一个模型,能用偏微分方程导入,要给明边值,初值的物理含义,以及解题过程。




一般要物理方面的题目吧,老师说场论和散度会有,我不是学物理的,不晓得怎么找~希望大家帮帮忙吧,期末考试急要~~~~谢谢!!!!
53331是啊, 我也想要一些例题
53331建议去看看数学物理方程讲义,或者数学物理方程,开头都有一些例子
53332我毕业于中山大学数计学院,期待高人指点。$ Sigma.gif
53333谁有中科院数学与系统科学所<纠错码理论>的考题?多谢!! sqrt{}.gif
53333考博???
53333对,是考博士,期待高人相助 !

53334500金币 家园支付post-78-120037
5389.ibf
53335证明: 任一n阶实可逆矩阵可以分解成一个正交阵与一个正定阵之积.
53335好象是利用A'A进行分解
53335这个是矩阵的极分解。

利用矩阵A的正交相抵标准型
53336各位搞数学的先生们帮帮忙,谢谢
53336试题如下:post-38-1200378998.ibf
53336试题如下:post-38-1200379216.ibf
53336难啊,看zhaobin兄弟能解答不..
53336兄弟你是不是在背题阿?
53336这几个题目是平时没有解决的,没有什么思路,请先生们给提供个思路。谢谢
53336先生们,提示一个题目也可以呀。我这些没考虑出来,提供点思路也不错的,再次感谢
53336...........没有背....:)
还在记重积分变换公式

53336赵斌先生和周不通先生能否为我解答一二呢?
53337Let be a ring, and let be an ideal of . Then the given by is a surjective ring homomorphism.

post-38-1200378662.ibf
53338大家学过三角级数这门课吗?主要是讲什么的?我是学概率的,这门课对概率统计专业研究生有什么用处,知道的说一下呀,谢谢!
53338三角级数是知道的,但与概率的关系不清楚
53338就是Fourier级数。你要十分想认真学的话,可以参考
Trigonometric Series ,by Antoni Zygmund
机械工业出版社 出过影印的。现在还有卖的。

这是最权威的书了,就是很厚,好象老师们都建议拿此书当作工具书。其他的你可以看看Fourier分析或者叫调和分析(Harmonic analysis)。。。。一般冠名叫应用Fourier分析或者应用调和分析的书的头几章都讲Fourier级数。

至于用处嘛,我说句空泛的话,学了才能知道,呵呵。

大概说一下,主要是在频域上分析东西。我们有时候看不见一个随机过程的轨迹,只能看到它在每个值上出现的频数,这时候就是频域上的分析了,就用着Fourier分析了。。。

这不是我自己总结的,是我老师告诉我的,我也是初学随机过程。多交流!
53340求证  x ^{5} /5+x ^{3} /3+7x/15是整数,其中x 是任意整数.
53340一个最笨的方法是把x从0验证到14
53340能提供个简洁的证明吗?
53340
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年01月15日 14时
54分)
求证  x ^{5} /5+x ^{3} /3+7x/15是整数,其中x 是任意整数.

只要证3x^5 +5x^3 +7x分别被3和5整除。而3整除x^3 -x,5整除x^5 -x,立刻得到。
53340楼上用费马定理!简洁!
53341设x_n为单调递减的正数数列,且其级数和发散,
证明数列y_n=min{1/n,x_n}的级数和也发散.
53341From Mathlinks?
53341恩.或者我们来推广下命题:
设x_n,y_n为单调递减的正数数列,且他们的级数和都发散,
证明数列z_n=min{x_n,y_n}的级数和也发散.
53341到底怎么做?我觉得用Cauchy法则大概可以。
53341顶一下.
53341请问赵斌大哥:你证明了一楼还是三楼呢?我觉得三楼不对。
53341调和数列本身不就是一个反例么?
533411/1 1/2^2 1/3 1/4^2 1/n 1/(n+1)^2

1/1 1/2 1/3^2 1/4 1/n^2 1(n+1)


?????????????????????????
我的例子错误,...忘记单调条件了..
53341实在忍不住,到mathlink搜索"zhaobin"找到了原来的贴子,..
不过还是没明白一般的情形.
53341记得要单调减少,你说不对就给出反例
53341Sorry,我的确想错了。不好意思。
53341
引用 (chernfei @ 2008年01月16日 09时13分)
|1-1/an|=|1-an|/an,an趋于1,而1-an不变号。所以 求和1-1/an收敛

很抱歉,你在做什么我一点都看不懂,哪位看懂了麻烦解释下.

1.a_n是什么东西,题目里没出现?
2.1-a_n为什么不变号?
3.a_n为什么趋向于1?
4.1-1/an为什么收敛
5.1-1/an收敛又说明什么
53341呵呵,不过第三个命题的确错了...不好意思,mathlinks上有人给出反例了
53341第一个我是将xnyn分段来做
主要用到:若an<1,求和(1-an)收敛,那么求和(1-1/an)收敛
不知有没错?

53341
引用 (chernfei @ 2008年01月16日 09时02分)
若an<1,求和(1-an)收敛

为什么
53341|1-1/an|=|1-an|/an,an趋于1,而1-an不变号。所以 求和1-1/an收敛
53341http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.ph...=17772&start=20
把连接发出来,忍不住的就看看吧.
53341sorry,这只是个要用到的结论,和题目无关。

我这边编辑公式不太方便,我和大哥说说我的思路,最近状态不是很好,经常出错,大哥帮忙看看对错:

分段:
——A1_———————A2
x1,……,x_k1; x_(k1+1),……,x_k2;…………
——下面的大———— 上面的大
1/1,……,1/k1;1/(k1+1),……,1/xk2;…………
________B1_________ B2
然后假设A1+A3+……收敛,得出SUM(k_2m+1 - k_2m)/(k_2m+1 +1)收敛
FOR:(k_2m+1 - k_2m)/(k_2m+1 +1)<=A_2m+1

这样用我说的那个结论,可得出(k_2m+1 - k_2m)/(k_2m +1)收敛,当然要用一下阿贝尔判别法

FOR:(k_2m+1 - k_2m)/(k_2m +1)>=B_2m+1
于是
B1+B3+……收敛
53341对不起,我无法理解,你找别人看吧
53341an不是原来的那个an
我是指:1>xn,SUM(1-xn)收敛,那么SUM(1-1/xn)也收敛,用威尔斯特拉斯判定定理。
上面重新编辑过了,应该好看一点了。
53341另外,我上面的只是一种情况,另一种即是
——下面的大———— 上面的大
改为
——上面的大———— 下面的大

不过,这个就算对,写出来也很恶心,我刚才看过LINK上的解答了,非常漂亮!!

53342大家好,我在自学数分,本人基础薄弱,希望结识一两个老师,谢谢。我的qq:377796719,邮箱:computerhaed@sohu.com.bluehearts2008@sohu.com.谢谢
53343y(n+1)=根号下【x(n+1)+y(n)】证明x(n),y(n)同时收敛
53345我有复杂网络的相关资料,如有需要,请给我发邮件。04114183@bjtu.edu.cn
533
53谢谢post-38-1200388281.gif
533
53图贴得不好,见谅,还有一题post-38-1200388383.gif
533
53第二个问题我是直接设椭圆为x^2/a^2+y^2/b^2=1(至于为什么这个时候最大我没有证明),答案是(16pi)/27.

第一题我用了隐函数定理做出来的
533
53赵哥,我还是不会,能把详细过程告诉我吗?谢谢!
533
53第一题,设P(x_1,y_1,z_1),Q(x_2,y_2,z_2).
并且不妨设f_z在P点不等于0.
那么在P的某个领域存在
z关于x,y的函数关系,
z=z(x,y)满足f(x,y,z(x,y))=0
而函数
g(x,y)=(x-x_2)^2+(y-y_2)^2+(z(x,y)-z_2)^2在(x_1,y_1)
点是最大值点,所以该点对x,y的偏导等于0,
根据这两个偏导关系得到,曲面在这点的法向量与PQ共线.


第二题我刚刚没清楚题目,想复杂了,这样的话,只要把写出椭圆参数方程,带入在D内条件.最后的目标是要求ab的最小值,你自己做做.
533
53谢谢赵哥,第一题我看终于看明白了。

第二题,题目给了是椭圆的标准形式,不用证的,你得16pi/27是如何算的啊,
533
53第二题后来我有编辑过了,你先按这个思路做下,做不出来的话,我明天再答复你
533
53赵哥,还得麻烦你了,第二题还是没搞定,限定范围的是不等式关系,求导,用条件极值给的范围都是相等的式子啊,请赐教,不好意思,我基础不是太好,给您添麻烦了。
533
53我还有两题,也想了很久,请您指导?post-38-1200
544213.gif
533
53第一题,证数列单调,没找到突破口
第二题,说法正确吗?我觉得不正确,但我举不出反例,
533
53f(x)=
0 [-1,0)U(0,1]
1 x=0
533
53
引用 (jinmin83 @ 2008年01月17日 12时27分)
赵哥,还得麻烦你了,第二题还是没搞定,限定范围的是不等式关系,求导,用条件极值给的范围都是相等的式子啊,请赐教,不好意思,我基础不是太好,给您添麻烦了。

第二题用参数方程:
x=acosu,y=bsinu,(a,b>0)
那么结合题目应该满足:
(acosu)^2+bsinu=<1,0=<u=<pi/2(由于对称性,事实这个椭圆在D中等价于这个条件)
令t=sinu
即:
a^2(1-t^2)+bt=<1
即:
a^2t^2-bt+(1-a^2)>=0,0=<t=<1
设g(t)=a^2t^2-bt+(1-a^2)
那么显然有a=<1,b=<1(g(0)>=0,g(1)>=0)
下面要讨论下:(本质是考虑g(t)的最小值点)
1.若b/2a^2>1,那么a^2=<b/2=<1/2,
a^2b^2=<1/2
2.若0<b/2a^2<1,那么叛别式=<0,也即
b^2-4a^2(1-a^2)=<0
即b^2=<4a^2(1-a^2)
从而
a^2b^2=<4a^4(1-a^2)=<2[(a^2+a^2+2-2a^2)/3]^3=16/27(最后一步用了平均值不等式)

这样就得到了,a^2b^2的最大值(其实上面都是充要条件,也就是等号是可以取到的)是16/27

那么我们也算得了ab\pi(椭圆面积)的最大值.(不过我上面说的忘开根号了).



后来一个图的第二题(当然我建议你以后要再新发个主题,不然会造成混淆)
其实很容易找反例,因为当f(x)连续时结论成立,而f(x)的某一点的值不影响积分,所以你随便找个只有一个可去间断点的函数就是反例.

第一题,记得以前讨论过,思想就是极限压缩定理.
533
53 谢谢赵哥详细的解答,我看懂了,真的很感谢你毫无回报的不辞辛劳地为我解答,虽然我们不曾相识。认识你是我的荣幸,再一次献上我的敬意。后天就要研究生考试了,这些天的学习让我深深的感觉自己荒废了很多时光,整个大学就这半年在真真地学习,以后不管怎样,我都会认真学习数学的,苦练基本功。也感谢博士家园,这段时间的陪伴,你是我们永远的家,永远的港湾!同时问候peidright,周老师,etc.你们辛苦了!
533
53..应该先问候周老师,..周老师擅长的代数,而且又忙...
我比你郁闷啊,现在还有几道真题不会做......后天我也要赴刑场了
533
53同是数学考研人,小小帮助,何足挂齿.

呵呵,祝你们好运,也同样祝我自己.
533
53你们也参加考,看你们做题,我真以为你们是博士或者是老师了,你们那么牛,应该被报送,不要你们是他们的损失啊!
总之,天下考研人好运,赵哥,peidrigh你们一定能高中的!充分相信你们的实力!
53356有工作就先干着呗,如果你放弃工作而考研,也未必是件好事,交流的话联系lleytonhewitt118@sina.com
53356除非你非常有才华,...否则不建议你考数学.考个计算机吧.
53356我01年中专毕业,之后在一家小公司做编程到现在,
在这近7年时间里,我通过了高等自学考试的专科,
本科的自学考试也08年也要毕业了,本科专业是数学
教育,一直想考数学的研,但我82年出生的,现在
也算27岁了,我外语比较差,其它我不怕,大家觉的
我今年辞职考研可以?

请大家响应。我在杭州。
damin-8765@tom.com
53356看来我的选择,大家不支持啊
可能吧。
但我现在至少是要去试试的。


支持的出个声啊!
谢谢大家。
53356不了解你,
如果考数学,也考虑下统计和概率优先.
53356哈,又一个比较执著的
53356各位意见收到,谢谢。

这个问题,是不是不用想啊。
53356赫赫,要是想考究要特别努力哦
人生至要自己觉得值就好了
53356支持辞去工作,全身投入考研,以免有人生遗憾.
53356谢谢各位,
我想我已经作好决定了。

哈哈,看来我要死几次了。 frac.gif
53357xn>0,其级数和发散,那么是否存在N,对任意n>N的时候,都有

|x(n^2)+x(n^2+1)+......x(2*n^2)|>e0
53357x_n=1/(nlnn)
53357.....是我糊涂了..zhaobin兄弟,你的那个题目怎么做了?现在有结果了么?
53357有,但请去那一贴讨论,谢谢,还有现在我想最好不要让我自己发解答
53358请问求线性规划的最优解时,自变量的个数与约束条件的多少有关系吗?最少要几个约束条件才能求解?
53358没关系的,如果不足可能有几个或是无穷多个最优解,如果很多有可能没有最优解
53359求出了特征值和特征向量,下面两个问咋做呢?post-38-1200397307.jpg
53359化为对角化就可以了
53359楼上大哥能不能写写步骤呀,拜托了。
53359第一题是瑞利商的性质。
第二题应该是半正定Matrix的性质。
53360转眼我已经快两年多没有在这里了.曾经想过考研,结果没有上.后来就开始了就业了.现在成为一个小学教师.当初读师范类学校(我是02级的)就是冲着将来包分配而来的,而且分配的是中学.可是谁想自己读了一半的也就是04年取消分配制,也就是我们还要通过考试来进行竟争.第一年也就是06年我毕业了.还算不错了,中学小学都参加了面试,也就是我笔试入围了.当然由于各种因素,面试没上.我因此失业了.在社会上流了一年了,后来07年我又去考了.结果中学名额从去年的18名一下变成了今年了六名,结果我中学笔试都没有过.还算老天不负有心人,总算小学上了.可是当了半年多的小学老师发现现实中好多的理想和自己想象差太多了,首先小学要实行做班制,一天都晚都在学校.我每天基本是六点半上班,晚上六点回家.中午忙着改作业.人们常说教师要有一颗奉献的心,工作才能长久.我也是常常这样安慰自己,可是看看周围和我同年龄的也就是说是初中或者读五年专的.现在都小教一级好多年了.有的甚至还评了小高了.而自己却又是新教师.还没有转正呢.不过还算党的政策好一点说本科毕业转正后就是小教一级了.中学职称和小学职称差了一级了.唉太多的饶少,还有更多是人生的另一半.本人男生.房子等一系列问题.我们的生活毕竟不是理想化的,我们是现实的人.所以我的亲戚今年就高考了,本来他也想报师范类.可是我强烈要求他别报,谁知道国家政策是怎么变呢,这两年也许是因为没有人吧,才会变回来.那么人多了又会变成什么呢.谁知道四年后,又会怎么样.希望看到此贴的人,劝劝你的亲戚在报师范类,应该更多想想将来你有没有那种奉献的精神.而且还要想好如果国家政策发生变化时你应该怎么办.请大家记着一点,当老师你就要准备奉献,待遇是中等偏下(我现在的工作就是在省会城市).而且现在家长无礼(特别是农民工和一些当地有名之人),充分利用法律(未成人保护法)
53360今年公布的数据是有两成大学生未就业.(这是官方报纸公布的)所以现在也许只有培根那句话吧,知识改变命运.我在努力之中离开教师行业.在没有离开之前,还是为了生存而工作吧.
53360发了一点牢骚,也是和下个学期就要就业的同学分享一下体会吧.最后给教师的男生给一张网络贴子
男教师配偶职业排行榜

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

1、教师
概率:37.2%
幸福指数:★★★★
理由:教师找教师比较常见,有共同语言。

2、医护
概率:19.6%
幸福指数:★★★★
理由:一个治心一个治身。

3、农民
概率:城镇教师 4.6% 山村教师 96.
52%
幸福指数:★★★
理由:前者是实在不,后者是不得不。

4、商业人士
概率:11.48%
幸福指数:★★★
理由:一个缺钱,一个缺家庭妇男。

5、政界人士
概率:12.63%
幸福指数:★★
理由:靠山。(阳痿多发人群)

6、工人
概率:21.9%
幸福指数:在岗★★★★ 下岗★
理由:都是工人。

7、演艺界人士
概率:0.058%
幸福指数:★★★
理由:现代版《天仙配》

8、企业白领/金领
概率:15%--0.15%
幸福指数:★★★★
理由:机遇问题

9、业务员
概率:3.8%--7.2%
幸福指数:★★★★
理由:男教师关系网问题

10、无业或其他
概率:1%--10%
幸福指数:岳父母情况决定★--★★★★★不等
理由:最不确定,归为一类。

53361设X1,...Xn为均匀分布R(a1,a2)的一组样本.a1,a2未知。0<a1<a2<正无穷
求a2-a1的置信系数为1-alpha的置信区间。
求(a1+a2)/2的置信系数为1-alpha的置信区间。
53362各位请帮忙啊!

1某厂今天存入银行500万元,预计在第2年末再存入500万元,在第8年末将提取1000万元用于技术改造,其余准备在第10末一次取出2500万元,能否实现15%的利率?(P/F,15%,2)=0.7561,(P/F,15%,8)=0.3269,(P/F,15%,10)=0.2472

2某工程投资130万元,经济寿命为6年,残值为10万元,年销售收入100万元,年经营成本70万元,求IRR多少?

3某投资项目筹集资金5000万元,其中发行债券1000万元,债券利率10%,发行费用15万元;发行股票2000万元,资金成本15%;留用盈余资金1000万元,其机会成本15%,借贷资金1000万元,利息率12%,问:在不考虑所得税对资金成本有影响的情况下,该投资项目所筹资金的加权平均成本是多少?

4某公司欲积累一笔设备更新资金,用于8年后设备更新。该项目投资总额为1000万元,银行利率10%,试问该公司每年末至少要存款多少?

A/F,10%,8)=0.0875


53362已经解决了:)
53363谁知道请告诉我吧
53364就是一道证明题:

证明 四面体的每个顶点到对面重心的连线都相交于一点,而且该点分线段比为3:1

这个定理 也叫 Commandino's Theorem

Commandino's Theorem states that The four medians of a tetrahedron concur in a point that divides each of them in the ratio 1:3, the longer segment being on the side of the vertex of the tetrahedron.

can somebody give a English proof about this theorem , because prof requires everyone to use english to prove

but chinise proof is also Ok, i will try to understand and translate by myself

thx so much
53364这是一个高中立体几何题目,要用到三角形中位线的哟个定理。
53364谢谢了, 你能帮我找个link 吗?

我刚才在网上找了半天, 没有找到
53365n阶矩阵A有性质,秩(A+E)+秩(A-E)=n,则有A的平方等于E.
53365一种证明是

A-E 0

0 A+E
经过初等变换化为

E 0

0 *
的稀形式,然后由条件,*==0
还有没有别的方法呢?
53365我的思路也是把

A+E 0
0 A-E

化为

A^2-E 0
0 E
的形式就行,但是化了很长时间也没有成功!
53365两列互换一下,第二列乘以1/2加到第一列上,第二行乘以-1/2加到第一行上。左上角出来一个单位矩阵E,其余不变。再用E消去同行块,同列块就可以了。post-38-1200414846.gif
53365通过比较(A+E)X=0,和(A-E)X=0的解空间,得出(A+E)(A-E)X=0的解空间为它们的直和,即整个空间V,亦可得。
53365
引用 (peidright @ 2008年01月15日 23时06分)
一种证明是

A-E 0

0 A+E
经过初等变换化为

E 0

0 *
的稀形式,然后由条件,*==0
还有没有别的方法呢?

接下来要干嘛呀?
53365接下来就可以看看电视,上上网,喝杯茶了.:)
53365我不是开玩笑的。呵呵。

我不知到你是一步一步过来的,还是一下子,知道它们两个等价。呵呵,算了。
53365/...不能算了

A-E 0
0 A+E

A-E A+E
0 A+E

-2E A+E
-A-E A+E

-2E 0
0 A+E-(A+E)^2/2

-2E 0
0 (E-A^2)/2

编辑不方便..只能如此了,算过的.
53365谢谢你哦!!
53365-.-跟周老师的没什么区别,那位兄弟说的空间的做法怎么做呢?
53365我觉得他说的是,首先A有特征值1或-1
它们对应的特征向量共有n个,所以A可以对角化,这样以后就简单了。
53365可考虑关于A的两个齐次线性方程组,详细证明见附件.
post-38-1200492366.ibf
53366明天还要考期末,郁闷死了,臭小波..
53366继续坚持
瞄准目标
绝不停下脚步~!
53366落榜了。。。。。。
53367关于变量x的方程组Ax=b。这里A是一个 m ×n 的复数矩阵。x和b分别是n,m维的复向量。
1. 给出一个充要条件使得上述方程对于任意b有解。
2. 假设A 为 3行4列的矩阵
[ 1 1 s 1 1 t 0 1 0 1 u 0 ] . 推导出一个t,u,s的关系式使得存在一个b方程Ax=b无解。


533671,A的列含有一个n维列向量空间的基底 当且仅当 A的列 可以表示任何b ,当且仅当A的秩等于n。
2,找t,u,s的关系,使得A秩小于3就可以。例如,s=u=1,t=0。
53367周老师,是否可以这样回答第一个问题,
1,系数矩阵的秩等于增广矩阵的秩,且等于n

此外,关于第二个问题,如果s=u=1,t=0,那么系数矩阵的秩等于2,如果此时的b能使得增广矩阵的秩也等于2,那么这个方程是有解的。是吗?
533671,2中非齐次项b都不是给定的,或者是 对于任意的b,或者是存在一个b,所以不能说增广矩阵,因为b并不是给定的数据,只有A才是。对于变元的使用语法,你可以先熟悉一下,是一个逻辑或语法的问题。

此外,关于第二个问题,如果s=u=1,t=0,那么系数矩阵的秩等于2,如果此时的b能使得增广矩阵的秩也等于2,那么这个方程是有解的。是吗?
是。但这个与2题的要求没有关系。
53367谢谢周老师。非常感谢。
53368请问各位谁有这本书的电子版 能否发到我邮箱呢? himalaya1985@gmail.com
多谢各位了 下学期有这门课 但是又买不到这本书 所以只好求电子版了
网上找到一个下载地址 但是下载不到...

常微分方程习题解(庄万主编).pdf
http://maths.utime.cn:81/bbs/dispbbs.asp?b...&ID=744&page=13

53368网上书店有卖的,好象蔚蓝书店吧
53369Hi, all,
Sorry I can not input chinese now.

Does someone have these two books:
A Probability Path by S.I. Resnick
Stochastic Process by Ross

Can you send it to my email box?
wxh550@hotmail.com

Thank you very much!



53370数学分析post-38-1200442661.ibf
53375求解 x^3+a*x+b=0 (mod p) 其中p为任意素数,a,b为任意整数.求在mod p意义下的正整数x.
如 x^3-1=0 (mod 7) 有解 1,2,4
x^3+2*x+3=0 (mod 103) 有解 18,86,102
53376谢谢!post-38-12004
52074.jpg
53376第一个问题:我来证明一下, 鉴于我的时间有限, 难免出错了, 请指正吧。

首先如果函数 g (t) 定义在 (a, b)区间上而且没有两个点的值相同的话, 必然有单调性, 这是初等的结论。

现在我们用反证法。 考虑: g (t)=f(sint,cost) 定义在 ( 0,2π) 上, 根据条件和反证的假设以及上面的简单结论, 这个函数必然是单调非常数的, 但是

lim t 0 g(t)=lim t 2πg(t)

这由 f 的连续性保证, 但是和单调性矛盾。
53376第一问的令一种做法,考虑0点若没有于f(0,0)值相同的点,且不妨设f(0,0)=0
再考虑x轴正向,负向;y轴正向,负向,
这个四条射线上f的值要不恒正,要不恒负
那么取两个相同号的轴再用介值定理.


注:其实都是连通性在起作用,思想就象证明R和R^2不同胚一样
53376在有界闭区域使用介值定理.
53376第二个问题是正常的曲面积分。 第一步是做个正交线性变换所以积分成为

S f(a 2 +b 2 +c 2 x)dS

第二步是做曲面用 ( 1 -z 2 cosθ,1 -z 2 sinθ,z) 来参数化, 所以计算曲面积分以后就是结论了。

后面两个问题都不难, 有空再写。
53376谢谢thinkagain老师,zhaobin大哥,whpengxg11020兄弟.


53377我有D L Donoho的论文资料,从1995年到2008年之间的,大概50篇左右,谁要请留下邮箱!!!!!!!!!!!

因为文件太大,不能上传
53377多谢楼主的分享,方便的话给我一份吧,谢谢!
yjc_99@163.com
53377所有论文已经发出,主要是关于其它方向小波的构造,请注意查收
53377谢谢楼主!
给我来一份吧zhangxinjun2004@163.com
53377我需要份,谢谢
zjscu@163.com
53377也给我发一份吧,谢谢
mango1984@163.com
53377上面四位学友,请注意查收你们的信箱,论文已经发出.如果收到请回帖,谢谢!!!
53377已经收到,谢谢
就是Atomic decompositon by basis pursit 这一篇打不开
不知道是关于哪方面的哦
我现在学习的是Mallat算法,还有提升算法的第二代小波

53377谢谢楼主!
mirongbo820714@163.com
53377谢谢楼主!
lvxuanzhe@163.com
53377多些好心的楼主,我也要份,sujingsu2002@163.com,谢谢!
53377所收藏的论文,是大家Candes EJ 和Donoho DL 以及他们的合作者在1995至2008年之间在SCI收录的杂志上发表的所有论文.
内容是关于脊波以及其它重构系统的构造,理论性比较强,当然都是英文的,希望对大家有帮助.
我近来忙于毕业答辩,可能几天才能给需要的大家集中发一次,望谅解!!!

53377谢谢楼主,发我一份wavelet2007@163.com
53377谢谢楼主!
给我来一份吧ht69_@hotmail.com
53377楼主也给我发一份吧,cqhuahua509@163.com,谢谢
53377上边信箱ht69_@hotmail.com 不能用,信被退回

53377我也要一份,谢谢 ycc800722@163.com
53377楼主 给我发一份吧 lgh8323@126.com
53377谢谢楼主,我也想要一份呀! zhangli19850602@yahoo.com.cn
53377多谢好心楼主,给我也发一份
qilin_luo@yahoo.com.cn
53377多谢楼主,给我也发一份.谢谢
sujie0406@yahoo.com.cn

53377我也要一份,谢谢!sfnow12@163.com
53377请楼主给我一份,最好是他学生的博士论文。谢谢!huanganmin@uestc.edu.cn
53377我也要一份,谢谢!a4591277@163.com

53377Please email to:
yurong.chang@gmail.com

Thanks very much.

53377多谢楼主!
也给我传一份吧sww610@163.com谢谢
53377也给我发一份吧,nianlong214@sina.com.cn,谢谢!
53377各位学友,没有收到论文的请回帖说一下!
53377搂主辛苦了,能给我也发一分吗?
longti@sohu.com
53377haifengweixi@163.com
谢谢楼主
53377好心的楼主,给俺也发一份吧!俺感激不及!
地址:lp2004315@163.com
53377楼主,我也想要一份 zhangjie1219@163.com
感激不尽
53377本人正在外地找工作,请各位学友耐心等候1
53377我的邮箱:working12.3@126.com

谢谢先
53377多谢楼主的分享,方便的话给我一份吧,谢谢!
我的邮箱是:maominzun@yahoo.com.cn
53377楼主,我也是搞小波的,发我一份,谢谢啦
我的邮箱是:justhaitao365@gmail.com
53377兄弟有空发给我一份.万分谢谢!
mingbolu@gmail.com
53377需要,daagun@163.com.感谢
53377wangshanshe@163.com 谢谢 可以给我发一份吗 谢谢
53377希望也能发给我一份,谢谢
scutgyl@hotmail.com
53377楼主,您好,我最近在研究Donoho的理论,找的好辛苦,您的资料对我有非常大的帮助,需要您的支持,等您的邮件。谢谢,等待中.......
ws02334@163.com
53377这儿都可以免费下:

http://www-stat.stanford.edu/~donoho/reports.html
53377

请楼主发一份,谢谢
budinsugar@sina.com.cn
[/QUOTE]
sim.gif
53377请给我也发一份 非常非常感谢 大好人啊
124804867@qq.com
53377zjmjz05
53@gmail.com
谢谢!
53377感谢楼主,看了1年的小波,曲线波,但关键的几篇论文总是找不到,楼主能给我发一份吗?
我邮箱:fense8000@163.com
53377如果楼主有时间的话,请给我发一份行不,邮箱是dawawa1234@126.com,谢谢
53377请楼主给我一份吧!我邮箱是lyy
5265665@163.com
53377全是英文的看起来有点困难,请问各位有没有这位作者的译文
谢谢
53377楼主给我发份吧.谢谢y8c8c8@163.com

53377十分需要,xxhxd
5218@yahoo.com.cn
53377非常感谢楼主,也给俺发一份吧
sww610@163.com
53377我要谢谢诶:liebermich@hotmail.com
53377楼主辛苦了,麻烦给发下,感激不尽
uangdf@163.com
53377谢谢楼主
fanfan_824@yahoo.com.cn
谢谢麻烦给发下,感激不尽
53377楼主辛苦了,麻烦给发下,感激不尽
middlegod@163.com
53377能给我发一份吗?
谢谢你
justin_amei@163.com
53377我都记不清那位已经发过了,所以可能有的同志受到两次,见谅!
53377楼主,给我一份吧,谢谢 sylvia004@126.com
53377我需要.谢谢!
zhangyunmaths@163.com
53377yuweiisme@163.com谢谢了
53377谢谢楼主
给我来一份
zhufeipeng1983@yahoo.com.cn
53377谢谢楼主
给我来一份
bsky079@126.com
53377楼主,我也是研究小波的,帮忙给我发一份啊,多谢啦

QQ:277109795
E-mail: justhaitao365@gmail.com
53377谢谢楼主,给我 一份吧
xiujzhao@yahoo.cn
53377我也要D.L.Donoho的论文资料
谢谢楼主了~~~
我的邮箱wq01
539@126.com(用户名的前两个是字母后面的五个是数字)
53377我给每个留下信箱的学友发了论文,有几位学友的信被退回,说信箱不存在,如果您没有收到我的来信,请载输入一次您的信箱。
53377wuguochang 兄:
我是做wavelet beamlet在DIP和CV方面的,
烦您也发一份给我,谢谢昂.
canranzhishang@126.com
(都几个月的帖子了,您还在回复?)
53377谢谢楼主,也给我一份吧。
zandz1978@126.com
53377还有吗?我想要zxumn@163.com,谢谢!!
53377太好了,楼主,麻烦您给我发一份吧,我正在研究超小波,我的邮箱是:wanggl@sdu.edu.cn 谢谢了。
53377太好了,我一直在找Donoho的论文,可是我呆的学校没有这方面的数据库,请楼主帮我发一份吧,谢谢。
lqj
530@163.com
53377谢谢楼主,给我发一份吧 麻烦了 cetty3190@sina.com
53377
引用 (wuguochang @ 2008年01月16日 12时36分)
我有D L Donoho的论文资料,从1995年到2008年之间的,大概50篇左右,谁要请留下邮箱!!!!!!!!!!!

因为文件太大,不能上传

麻烦大侠给我发一份,谢谢
53377
引用 (linxiangyun @ 2009年02月18日 16时16分)
引用 (wuguochang @ 2008年01月16日 12时36分)
我有D L Donoho的论文资料,从1995年到2008年之间的,大概50篇左右,谁要请留下邮箱!!!!!!!!!!!

因为文件太大,不能上传

麻烦大侠给我发一份,谢谢

麻烦大侠给我发一份33831450@qq.com
非常感谢
53377谢谢楼主,现在不知道是不是太晚了。
zandz1978@gmail.com
53377学长,你好,能给我传一些小波的资料吗?谢谢!
lizhengxin_2005@163.com
53378谢谢讨论post-38-1200460868.ibf
53379把N阶矩阵A=(aij)的全体元素的平方和记作E (A),若对任意的n阶实矩阵B,都有
E(ABA逆)=E(B)
则A为正交矩阵。
53379注意E(A)=tr(AA')
那么
E(ABA')=tr(ABA'AB'A')=tr(ABB'A')=tr(BB')=E(B)
53379zhaobin兄:不是很明白啊!

而且好像你证的是反方向的啊!
53379哦,的确,抱歉.
这个不成立的吧,当A=正交矩阵的倍数时,显然结论也成立.
也就是若A满足条件,那么kA也满足条件.
53379是啊!明白了!
多谢zhangbin兄。
北京工业的考研题居然也有错的!
53380求教给讲一下什么是耦合边界条件和转移条件
53381无穷级数∑a(n)(n从1→+∞)理论中,常用lim[a(n+1)/a(n)]和lim[a(n)的n次方根]是否小于1来判定级数是否收敛,那么可想而知,应该有下面的关系式:
lim[a(n+1)/a(n)]=lim[a(n)的n次方根] (n→+∞)
可是,如何证明这个等式呢?
53381不能得出lim[a(n+1)/a(n)]=lim[a(n)的n次方根] (n→+∞)这个结论!
53381lim[a(n)的n次方根] 存在时,lim[a(n+1)/a(n)]可能会不存在.
53381lim[a(n+1)/a(n)]存在时,两者相等.
无非就是由lima_n=a可以得到lim(a_1a_2...a_n)^(1/n)=a.
53382编辑好麻烦,要求的二阶导数在附件里面了,那位高手帮帮忙
难度在于有qi和q同时存在,不知道怎么做post-8-1200470886.ibf
53382q=q(i)+q(-i)带入就行吧
53383已知X1,....Xn是取自均匀分布R(a1,a2)的一个简单样本。a1,a2未知。
0<a1<a2<正无穷。
求(1):a2-a1的一个置信系数为1-alpha的置信区间。
(2):(a1+a2)/2的一个置信系数为1-alpha的置信区间。
53383求助!!!
53384科研中遇到个ODE的方程组,由于本人非数学专业,过程中存在些问题,希望各位能指点一二,事关毕业大事,拜托了,谢谢!(作了个文档,详细的可以见附件)post-19-1200473401.ibf
53385科研中遇到一个ODE方程组,本人非数学高手,过程中比较吃力,希望高手能指教下!(公式比较复杂,因而作了个文档,希望各位给点意见,拜托了!谢谢)
post-28-1200473662.ibf
53386排队论中有一种叫做容量有限的排队问题 M/M/1/N,如果已知其输入强度和服务平均时间,那么我想知道它平均间隔多长时间队列会排满,也就是说相邻的两次队列排满的时间间隔期望值
53387第一章中的例6.5典型域问题中,如何证明酉群在它上面的作用是可迁的?或者有这章的详细答案也行,多谢各位师兄师姐!
53387看陆启铿的书
53388我本是文科英语专业毕业,因为喜欢数学,现在自学数学,报的自考数学本科,但是找了珠海的所有自考书店都大部分科没有,求哪位数学专业大哥大姐念及一个如你们一样热爱数学的初学者的无助将你本科阶段的教材及参考书练习册转卖给我.不全,部分也可,我现在珠海,如哪位愿意帮助小妹燃眉之急,请立刻与我联系.电话:136
522
540
54
53388旧的可以下载电子书,新书可以去china-pub上买啊!
53388旧书的内容和可读性差,建议直接上CHINA-PUB上购买,品种还全.
53388我找到我要的书了,谢谢两位热心人,告诉我这个很有用的网站
53388不用找了..数学专业的自考是不会有书的..
还是用回正规大学的教材做参考书...你应该是自考数学教育专业吧??
我也是呢..
我数学分析是用刘玉琏的数学分析讲义,高代是用张禾瑞的高等代数~~
其它的你就参考自学考试每年公布的考试科目与配套参考教材就好了~~
53388楼主留个QQ大家交流
53388楼主。。我也是在珠海的。。正在考自考的数学教育本科,10月考高等代数呢。。。
我已经给你打电话了~~~有空咱们出来聊聊·~~~
53389急 ,期待着你的回贴 谢谢了 ,我听说提示是 先三重,二重,二重
要积三次分,希望你的答案越详细越好 谢谢了post-38-1200478476.ibf
53390
设函数f(x)在区间(0,1]内连续,可导,且lim 杠sqrt{x} f ^{x`} =1,求证f(x)在(0,1]内一致连续.
53391∫∫ e^[(x+2y)^2]dA where E is the trapezoid with vertices (1,1),
E

(2,2), (3,0), (6,0).

53392附件是论文中的模型,请麻烦看下


里面的用LINGO写的代码初稿也在里面,麻烦版主及各位高手帮忙修改一下。
运行时候总是出现:subscript out of range on attribute

各位请帮忙呀,急等呢

如果有什么可以帮助的请email :jackylychen@yahoo.com.cn
或者加QQ:156099879
谢谢啦post-26-1200481479.ibf
53392是不是目标函数写的有点问题呀
各位大侠
53393证明:除环的任一非零自同态总是单同态.
53393Shur's Lemma
53393在哪本书可以查到.
53393有限群表示论的教材应该几乎都可以吧
53393设同态为σ,由于σ(1)σ(x)=σ(x),又σ(x)不恒为0.故σ(1)≠0.非0元x可逆知σ(x)≠0.故x≠y必有σ(x-y)不为0,所以单同态
53393
引用 (非理学专业学生 @ 2008年01月17日 17时21分)
设同态为σ,由于σ(1)σ(x)=σ(x),又σ(x)不恒为0.故σ(1)≠0.非0元x可逆知σ(x)≠0.故x≠y必有σ(x-y)不为0,所以单同态

如果sigma(x-y)=0 ,可推出x=y吗?
53393是的.假如x≠y,即x-y为除环的非0元,可逆.于是σ(x-y)≠0
(若a可逆,设ab=ba=1,则σ(a)σ(b)=σ(ab)=σ(1)≠0,于是σ(a)≠0-易证除环无0因子)
53393偶也想出一个证法,不知是否可行:

因R为除环,故R无非平凡理想,因此,同态核为0(平凡理想),由此得R为单同态
53393quite good
只须加一点小细节:σ不为0,所以kerσ≠R
53393
引用 (非理学专业学生 @ 2008年01月18日 10时31分)
quite good
只须加一点小细节:σ不为0,所以kerσ≠R

楼上说的对,多谢!
53393只需要证明不存在0<>r∈R,使得σ(r) = 0即可啊。(R为除环,σ是自同态)
可以用反证法。这里表示不方便啊,所以自己证吧。
53394麻烦哪位高手看看?这是某校07年的考研题
post-38-1200486023.ibf
53394hint:令S_n=a_1+a_2+...+a_n即可
53394不能明白你的意思,麻烦老兄说明白点,谢谢

53394这个题目没有说清楚

这样来构造,
取一个你认为合适的x,固定,令a_i={(-1)^i}乘以(根号下 x+i)(i=2,3,.....)
然后你可适当选取a1,使得 SUM(ai)=0,
这是反例,如果我没有理解错你的意思。
53394原题就是如此,这是西华师大07年的一道数分考研题目,感觉到不好下手。楼上所说的我不明白你的构造,麻烦你再想想,谢谢。
53394此题我想有问题,当然3楼的构造也有问题(或者你是把乘和除写错了:)),因为a_1不影响级数的敛散性,所以无论a_1怎么选取\sum(a_i)都是发散的,当然2楼的话就更是无稽之谈了.

反例:

a_2n=1/\sqrt{n}
a_{2n-1}=-1/\sqrt{n}

那么你可以发现
\sum a_n=0是没有问题的,
而后面那个级数是发散的.因为通项不收敛于0

a_2n中的2n表下标,\sqrt表根号
53394应该少了条件,
否则

a1=1,a2=-1,a3=0,a4=0,......
或者
a1=2,a2=-2,a3=0,a4=0,..0 ,0
极限不同.
53394谢谢各位的讨论,zhaobin 的反例使我获益不浅,peidright的构造也不错!谢谢
53395如何画 x + y + z =1 的图?如何画 xyz=1的图?谢谢了
53395画x+y+z=1,Plot3D[1-x-y,{x,0,1},{y,0,1}]
画xyz=1, Plot3D[1/(x*y),{x,0,1},{y,0,1}]
53396x^2+y^2+z^2=1

x'=(ax+by+cz)/(a^2+b^2+c^2)^(1/2),求相应的y',z',使得是正交变换....

关于积分和变换这一块很晕...
53396构造矩阵成为正交矩阵, 第一行是 a /r,b/r,c/r 其中 r =a 2 +b 2 +c 2 , 其长度是1, 只要构造两个 和它正交(同时相互正交)的单位向量作为第二,第三行就可以了。

正交变化不会改变单位球面的积分。

看得出你在思考积分的那个问题。


53396thanks!
53397一条直线把一个平行四边形分为面积相等的两部分,感觉这条直线避必过平行四边形的对角线交点。不知是否正确?如何证明?
53397证明直线两侧的三对三角形对应全等即可,很简单!
53398谢谢大家了!post-60-1200494506.gif
53399谢谢大家post-60-1200494596.gif
53401谢谢大家post-60-1200494676.gif
53401谢谢
这是什么啊
534011. 逐项积分即可.

2. 对每个n,取x_n\in [a,b], 使得f_n(x_n)=0, 则数列{x_n}有收敛子列,再利用一致收敛性,即知收敛子列的极限为f的零点.
534021。f is analytic on C and real-valued on the circle |z|=1.show that f is a constant on C.
By Cauchy -equation i can prove it is constant On |z|=1 ,how to prove it is constant on C?
2.Assume f is analytic on C\{0}and |f(z)| 杠leq |z|^2+(1/|z|^(1/2) for all z in C\{0}.prove f is s polynomial of degree at most 2
534023.p(z) is a polynomial. show that there exists an in dinite sequence {Z_j}in C such that P(Z_j)=e^(Z_j).

534021,解析函数有零点孤立性,如果一些零点收敛到一个解析点,解析函数就是恒等于0了。
53402thanks ,for 2,i think i need prove that it is analytic at 0,i mean 0 is removable,then use Cauchy estimation. how to prove 0is removable ?

534022,0是zf(z)的可去奇点吧,因为在0附近zf(z)模有界,再分析一下知道1/z的系数是0。在无穷大附近,f(z)/(z^2)是有界的,所以f的洛朗展开式中只有0,1,2次方洛朗系数不为0。(2,是洛朗展开)

53402ok,got it.thanks a lot
53402由对称开拓定理,F可解析延拓到C,由解析函数的唯一性,延拓后的F与原先定义在C上的F相同,再由于F在单位圆盘内有界,所以F在C上有界,从而F为常值.

53403我发明了任意有限图同构判定超级快速判定算法.
有兴趣者请给两个图让我判定.
我因不熟悉编程(正在学),现在不能提供网上程序判定.

53403请问:你的算法原理是是什么?
图的不变量是什么?
53403你问到点子上了.问题提得很精辟.
请原谅,暂时不便说.
等我设法把编程问题解决了,一试就灵.

53403请构造两个45次22度正则图,检验它们是否同构?
并把结果发给我,我检验正确后,将奖励你500元!
53403深度搜索和广度搜索的图同构判定方法原理是什么?不变量是什么?
说有则有,说无则无.
有,说出来笑掉大牙.
53403我给你的图验证了吗?
5340345次22度正则图!!!!!

Ramsey!!!

xbyf老师,请到 http://hi.baidu.com/ni%5Fo 留言.

我曾编程找45次22度正则图,后因0-1变量太多,LINGO不能接受而放弃.这里我编一个寻找8阶3正则图的代码(45次22度正则图大同小异):
x12+x13+x14+x15+x16+x17+x18=3;
x12+x23+x24+x25+x26+x27+x28=3;
x13+x23+x34+x35+x36+x37+x38=3;
x14+x24+x34+x45+x46+x47+x48=3;
x15+x25+x35+x45+x56+x57+x58=3;
x16+x26+x36+x46+x56+x67+x68=3;
x17+x27+x37+x47+x57+x67+x78=3;
x18+x28+x38+x48+x58+x68+x78=3;
@bin(X12);
@bin(X13);
@bin(X14);
@bin(X15);
@bin(X16);
@bin(X17);
@bin(X18);
@bin(x23);
@bin(x24);
@bin(x25);
@bin(x26);
@bin(x27);
@bin(x28);
@bin(x34);
@bin(x35);
@bin(x36);
@bin(x37);
@bin(x38);
@bin(x45);
@bin(x46);
@bin(x47);
@bin(x48);
@bin(x56);
@bin(x57);
@bin(x58);
@bin(x67);
@bin(x68);
@bin(x78);

运行结果为: Feasible solution found at iteration: 0

Variable Value
X12 0.000000
X13 1.000000
X14 0.000000
X15 0.000000
X16 1.000000
X17 1.000000
X18 0.000000
X23 1.000000
X24 0.000000
X25 1.000000
X26 1.000000
X27 0.000000
X28 0.000000
X34 1.000000
X35 0.000000
X36 0.000000
X37 0.000000
X38 0.000000
X45 0.000000
X46 0.000000
X47 1.000000
X48 1.000000
X56 1.000000
X57 0.000000
X58 1.000000
X67 0.000000
X68 0.000000
X78 1.000000

Row Slack or Surplus
1 0.000000
2 0.000000
3 0.000000
4 0.000000
5 0.000000
6 0.000000
7 0.000000
8 0.000000
也就是图:post-32-1200893276.ibf
534038阶3-正则图很好构造:c8圈+4条对边即是。他的x(G)=2;+2条对边2条邻边,他的x(G)=3
上面说的是r(5,5)tu的Q0不对!sorry!
53403你构造的图加一顶点0,与所有顶点都相邻,就构成r(4,4)图的Q0。
昨天以前,我以构造出多个45阶22-正则图但他们都不是R(5,5)图。
今天我已构造出R(5,5)图!!!进而证明我提出的定理:
R(k,k)图为n阶k-正则图,n=2k+1,k>1的正整数。
53403哦,你说的8阶3正则图就是8个顶点,且每个顶点有3条边的图吧.
45次22度正则图是不是说45个顶点,且每个顶点有22条边的图?
它的构形数____即不同的图(异构图)的个数可由100多年前的波利亚定理算出来.我如果用这个结论来忽悠你,就太不厚道了.波利亚定理解决了异构图的种数问题,没有解决具体两个图是否同构的判定问题,除我的发明外,没有较满意的一般普适判定算法.相对较好的一般普适是深度和广度搜索算法,但令人无法忍受.
53403对。就是45顶点每个顶点22条边的图。要求该图只含有最大团k4.
我已构造出它!
由此得r(5,5)=46!
如果你的算法也能得到它,我立马兑现500元承诺!!!
53403我的算法是超快速判定具体的两个任意图是同构或者不同构,而不管是否包涵最大团最小团什么的.
只要是有限图,都可以快速判定.无论是无向图\有向图\简单图\多重复杂图\或者混合任意图,只要顶点和边是有限的,均可超快速判定.
53403Erdos那个 老怪 不是说全地球的数学家加在一起,也算不了r(5,5)么?

俺就不相信被你们几个解决了 ,呵呵 。
53404第二个小问。


如何推出V包含于V1+V2?我就只差这一步了……


谢谢你们啊!post-38-1200497598.ibf
53404V1,V2 实际上一个是 I-T的核空间,一个是I-T的像空间 ,所以两者维数和等于dimV。如果两者交集是0,那么V就是V1,V2的直和了。
这样吧,a,Tb-b 分别是V1,V2中的任意向量,那么内积
(a,Tb-b)=(a,Tb)-(a,b)=(Ta,Tb)-(a,b)=0,最后一步是由于T正交。
所以实际上V1,V2是相互正交的子空间。自然交集是0了.
53405国家自然科学基金申请已经开始了,强烈建议开有关自然基金申请的讨论班,希望有经验的老师能够帮助初次申请者,多提意见!
53405强烈要求置顶!
53405赞成!!
53405支持
53405越快越好
53405赞成!!!包括青年科学基金等等,非常希望得到相关知识。
53406大哥们,拜托能给个步骤,非常感谢。post-8-1200504264.jpg
53407证明方程x(t)-e ^{x(t)}=sint在C[0,1]中有解。
53407怎么没人帮我做呢?555。。。
53407x(t)-e ^{x(t)}=sint

什么屁题目,x(0)=e^x(0),可能吗?
53407上面写错了应该证明方程x(t)-e ^{-x(t)}=sint在C[0,1]中有解。
53407变换(Tx) (t)=e ^{-x(t)}+sint,这是一个压缩映射,有不动点.
53407刘培德老师编了一本书《泛函分析基础》武汉大学出版社,书中的第一章讲这个问题:如何构造算子T去证明微分方程解的存在性和唯一性讲的很详细,值得看一下。
53408请大家帮帮忙!post-38-1200
530475.gif
53409大家帮忙啊!post-38-1200
530587.gif
53409
第二个问题, l =1 , 因为函数的收敛半径是1, 直接用比较法证明就可以了注意到 a n 0 。 第二个小问应用Abel判别法。
53409第一个问题可以解出微分方程为 f =t/3 , 带入积分就可以了。
53409
引用 (thinkagain @ 2008年01月17日 11时00分)
第一个问题可以解出微分方程为 f =t/3 , 带入积分就可以了。

我不知道cos(r,n)是什么意思,能不能给解释一下.
53410大家来帮帮忙!post-38-1200
530684.gif
53410最后一题见
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52268

534102.设f(x)的最小值为e,如果e>0,则n充分大的时候,fn(x)>e/2
1.第一个题目好像是概念题,看了富里叶级数应该明白的吧.
53410
引用 (peidright @ 2008年01月17日 10时15分)
2.设f(x)的最小值为e,如果e>0,则n充分大的时候,fn(x)>e/2
1.第一个题目好像是概念题,看了富里叶级数应该明白的吧.

能稍微解释的清楚点不?我做不出来啊!
53411大家好,我不是学数学出身,但现在需要用到统计方面的东西,以我的理解,期望最大算法(EM)是基于最大似然估计(MLE) 的, 现在假设系统的概率密度函数符合高斯模型的,单独的最大似然估计中对概率密度函数的LOG 求导,让导数等于0,得到最大值。但现在我不知道该怎么算EM中M-STEP 中的求导这一步,它要对概率密度函数的LOG 的期望值求导,怎么能从最大似然估计的求导中过度到EM中的M-STEP中的求导呢?
最近一直在迷茫中,越着急越烦,真的非常感谢谢大家的回复!

53412如何证明稳定的极限环所对应的系统的周期解不一定是Lyapunov意义下渐近稳定的?
如果是半稳定的极限环,其对应的系统的周期解在lyapunov意义下是不是一定不稳定的?
53413f在[a,b]梨曼可积,且积分>0,那么存在[c,d]属于[a,b],使的f(x)在[c,d]上大于0
53413根据定义,
若对任意区间[c,d],d>c,存在一点x属于[c,d]满足f(x)=<0
那么根据定义,那个Riemann小和都是=<0的.
而积分是Riemann小和的极限,从而积分也是=<0的,矛盾
53413解答是错的,至少不清楚.
不存在区间>0,不一定能说明都小于0啊,这里
如何把勒贝格积分和梨曼积分区别出来呢?
zhaobin兄弟,帮帮啊.现在还有真题不知道做,急死了.
53413哪里不清楚?

我只是说对于任意区间中存在一点=<0啊.
结论的反面不就是这样吗
53413......是的,我错了,...原来是这样.
53413利用结论:黎曼可积函数的连续点是稠密的。
534134dspace的解答不错
53414华科06年数分题目post-38-1200
542645.gif
534145,取圆心角t为参数,x=cost,y=sint,代入后化为定积分。
6,看不懂题目。那个函数不是恒为1么?
。。。,这个题目应该先单独说明一下,分子是第一型曲面积分(曲面上面积积分),分母是二重积分,这样才算是一个界面友好的题目。
534145.GREEN公式做为佳
534145,化为定积分后是 sint 的有理式定积分,用留数方法(复变)作了一下,答案似乎是: 0 Unknown character 2π 2 dt2 +sin2t=16 π6 +3 .供参考。
6,化成极坐标后可以求导。post-38-1200726300.gif
53415∫∫ e^[(x+2y)^2]dA where E is the trapezoid with vertices (1,1),
E

(2,2), (3,0), (6,0).
53416陈先生的书上100页关于联络的定义中,定义绝对微商的时候,DxS=<X,Ds>,是T(M)与T*(M)之间的配合,我想问的是,Ds是T*(M)tensorE中的元素,那么X与Ds之间是怎么配合的.
下面的图片是表现在局部坐标上的表达形式.post-22-1200
547311.gif
53416你不是已经说出来了么~~这个pairing是TM和T^*M间的配合
Ds是T^*M\otimes E上的截面
所以对应的pairing可以看成
< , >:TM\otimes T^*M\otimes E -> E
在局部上
<s_\alpha,s^*_\beta\otimes e_i>=<s_\alpha,s^*_\beta>e_i
s_\alpha是TM的基
s^*是dual
53416
引用 (cnbjy @ 2008年01月17日 13时59分)

所以对应的pairing可以看成
< , >:TM\otimes T^*M\otimes E -> E

就是这一步没有看明白呀,TM和T^*M的配合应该是对应在每一个点P in M,由Tp 和Tp^*的配合所诱导。
根据我的理解,配合应该是指的同维数空间(如果是有限维的话)之间的配合,即某个空间是另外一个空间的dual,但是这里却是Tp^*\otimes Ep(局部来看),也就是说这个空间与Tp根本就不是对偶的。
而如果考虑是张量空间之间的配合的话,也应该是对偶空间之间来进行的吧。
这就是我疑惑的地方,麻烦大家费心了,谢谢!
53416可以把 T * ME,TM 的配合 理解为: ( fv)(x)=f(x)v 。把配合做广义的理解,不要理解得太狭窄就是了。
53416可能这样会更容易理解
( , ):TM\otimes T^*M -> R
现在定义
< , >:TM\otimes (T^*M\otimes E) -> E

< , > = ( , )\otimes id
53416明白了,此配合非彼配合,我觉得直接用局部坐标给出<,>的定义反而好些,这样讲配合好些很容易导致歧义。
我看Boothby的微分流形和里曼几何引论里面有具体的来历,再仔细体会一段时间吧。

谢谢cnjby和周老师
53416
引用 (cnbjy @ 2008年01月18日 00时12分)
可能这样会更容易理解
( , ):TM\otimes T^*M -> R
现在定义
< , >:TM\otimes (T^*M\otimes E) -> E

< , > = ( , )\otimes id

还有这里是不是要改成< , > = ( , )id,即把tensor product去掉?
53416去掉怎么解释?
那样的话定义域是什么
53416谢谢,明白了,你的意思是理解为缩并运算
53416
引用 (周不通 @ 2008年01月20日 20时12分)
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月18日 14时38分)
谢谢,明白了,你的意思是理解为缩并运算

很漂亮的概括。我相信凡是从高阶张量得到低阶张量的运算,都可以理解为缩并。

在局部情况下,是不是这样来理解缩并运算的?post-22-120092
5128.gif
53416
引用 (shannon_sdu @ 2008年01月18日 14时38分)
谢谢,明白了,你的意思是理解为缩并运算

很漂亮的概括。我相信凡是从高阶张量得到低阶张量的运算,都可以理解为缩并。
53416是对的,一般两个或多个张量运算 往往可以看作 先把所有这些张量作张量积得到一个很高阶的张量 , 然后再把一些分量缩并的结果。
53417满足10^(p-1)=1 mod p^2的质数p,即10的p-1次方被p平方除余1,这样的质数p除了3,487之外还有吗?或者是否只有这两个,是否有无穷多?进一步,满足10^(p-1)=1 mod p^k,k>=3的质数有吗?有多少?
53417搞密码的? 看看孙琦和朱文余的papers.
53418想请教一下,在信息熵的定义中,信源的熵是其平均自信息量,也是其概率的函数,那么如果我不知道一个信源的概率,但我知道其概率分布函数,比如,信源服从高斯分布,那么,这种信源的熵是怎么计算的呢?
53418这句话有点怪?“那么如果我不知道一个信源的概率,但我知道其概率分布函数”

不过所有具有连续密度函数的随机变量,其熵均为无穷。
53418可以求相对熵
53419计算sin(x^2)从0到正无穷的积分.
说明积分步奏的合理性
53419我没看懂合理性的证明.post-38-1200
549830.ibf
53419这个问题的关键之处还是交换次序的严格证明,兄弟们都是交换次,但交换次序的条件是否成立呢,这才是要验证的关键之处,那个积分的计算其实有许多方法,二次积分的方法是其中的一个

53419利用上面两个非常重要的积分
可能在系数上有点问题,重要的方法要掌握
post-38-1200884295.gif
53419谢谢.先珍藏下来..
53419这就是菲舍尔积分,需要广义含参变量积分交换次序的理论,也就是证明一个广义积分的一致收敛性。引入一个收敛因子吧。
53419可以去看看中科大的那本数分第二册最后一章
53419用留数
53420m行r列矩阵A列满秩,求证:det(A’A)不为零。(即A的转置与A的乘积的行列式不为零)

问题说明:若已知A是实矩阵,则由线性方程组的解的相关理论很容易得到题目的结论,但这里并不知道A是否是实矩阵,A也可能是复数矩阵

请大家帮帮忙!
53420
引用 (ussr2000 @ 2008年01月17日 13时38分)
m行r列矩阵A列满秩,求证:det(A’A)不为零。(即A的转置与A的乘积的行列式不为零)

问题说明:若已知A是实矩阵,则由线性方程组的解的相关理论很容易得到题目的结论,但这里并不知道A是否是实矩阵,A也可能是复数矩阵

请大家帮帮忙!

如果是复的话,结论应该是错的?或者说A的转置还要取共扼?
53420
引用 (peidright @ 2008年01月17日 13时41分)
引用 (ussr2000 @ 2008年01月17日 13时38分)
m行r列矩阵A列满秩,求证:det(A’A)不为零。(即A的转置与A的乘积的行列式不为零)

问题说明:若已知A是实矩阵,则由线性方程组的解的相关理论很容易得到题目的结论,但这里并不知道A是否是实矩阵,A也可能是复数矩阵

请大家帮帮忙!

如果是复的话,结论应该是错的?或者说A的转置还要取共扼?

我也觉得纳闷啊!不过卷子上的原题就是这样!谢谢你的回答
53421已知n阶方阵A,B满足AB=BA=O,R(A^2)=R(A)
求证:R(A+B)=R(A)+R(B)
53421...现在我是越来越依赖若尔当形了.

把A化为若尔当形状,在相似变换下调整为相同特征值在一块的准对角形,.
那么由AB=BA,可以知道,B在同样的变换下也为准对角形.又R(a)=R(a^2),
我们可以知道A刚才化成的准对角型特征值为0的那些块全部为0,而B的那些对应
于A的不是0的块的那些块全部是0,

这样就看出结果了.
53421
引用 (wling_01 @ 2008年01月17日 14时40分)
已知n阶方阵A,B满足AB=BA=O,R(A^2)=R(A)
求证:R(A+B)=R(A)+R(B)

也可一相抵来做post-38-1200561311.gif
53421
引用 (wling_01 @ 2008年01月17日 14时40分)
已知n阶方阵A,B满足AB=BA=O,R(A^2)=R(A)
求证:R(A+B)=R(A)+R(B)

直接利用
A 0
0 B
的基本变换成
0 0
0 A+B
即可看出
53421
引用 (酒鬼阿七 @ 2008年01月17日 17时21分)
引用 (wling_01 @ 2008年01月17日 14时40分)
已知n阶方阵A,B满足AB=BA=O,R(A^2)=R(A)
求证:R(A+B)=R(A)+R(B)

直接利用
A 0
0 B
的基本变换成
0 0
0 A+B
即可看出

貌似有人做过,刚才想想也可这么做:post-38-1200566622.gif
53422来自两到06年华科真题post-38-12005
53396.gif
53423哪里可以下载这本书(《高等代数》北京大学几何与代数教研室代数小组编,王萼芳,石生明修订)

53423这本教材差不多每个书店都有卖的吧,而且也比较便宜.
53424哪里可以下载这本书(《高等代数》北京大学几何与代数教研室代数小组编,王萼芳,石生明修订)

53424这本书也要下载吗?买一本吧
53430我想考北大数学系
但是本科学校不好,而且我底子差
所以准备辞掉工作花一年时间去准备

请诸位指点下

我正在做吉米多维奇
请问,除此而外,还有什么比较好的习题集吗?
53430光做这个只能提高计算能力,要多到论坛里来,只要把这里的问题搞懂,就行了,不过,首先是书要熟透

53430..除了这个论坛,还有mathlink
最重要的还是课本.我在上这个论坛之前,很多课本的内容都不知道,..现在感觉这个让我吃了大亏,...现在我对课本的知识还是不熟悉.后天就要考试了.
我想说的是,花一年考北大,绝对没有问题,...关键在于你是否坚持.每天能否花10个小时
在考研上.
53430一直觉得吉米多维奇是工科学生做的

53431试题如下见附图:
给我一点思路,我万分感谢post-38-1200567161.ibf
53432试题见附图:
感谢提供思路,再次感谢post-38-1200567336.ibf
53433试题如下:post-38-1200567498.ibf
53434本人用大量的时间精心打字了几本数学教材的word文档(含插图),制作精美,跟实书完全一样,好处是可以编辑。适合数学教师制作课件或编写教材使用。我的word文档有《数学文化》(张楚廷著)、《高等数学》(一元微积分部分)、《线性代数》(北大版)。需要的请进:

My Webpage

我的QQ:916667837
53434这些资料或书初等的很,不是数学专业的书,你还是找非数学专业的去卖吧.
53435谢谢post-38-1200567650.ibf
5343
51.http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53226
1.
53435请问赵斌先生,laplace 算子有什么好的性质吗?
53435
引用 (wengewsh @ 2008年01月17日 19时27分)
laplace 算子有什么好的性质吗?

书....
53436第一题,假设a_k是最小的k满足a_k不等于0,那么可以证明在0的某个充分小的领域内函数f于a_k同号,所以与题目矛盾.


第二题,Taylor展开.
53436附图post-38-1200567813.ibf
53436第一题你可以在论坛专业解答库搜索南开大学,2006年的分析解答里有类似的详细答案.
53437在求解某平衡运输问题的时候,得到该问题的最优运输方案及最优运费,后将某一产地的产量增加20单位,同时将另一销地的销量增加20单位,其他数据不变,重新求最优运输方案,结果发现最优运费在运量增加后反而下降,请问如何解释这种现象?
请各位高手帮忙指点!
53437不知道你的问题解决了没有
你应该把题目写出来,以及你自己的结果,
因为我怀疑你题目求错了
53437这种现象我以前也出现过,后来发现这是一个运输问题悖论,可以查看相关资料的。
53438平面上,两根细木棍,两头分别系两根细线,各长10厘米,成为10*10的正方形,两木棍是对边。

现在的面积是100平方厘米,(我试了一下,线弯一些,面积能增大)

问最大面积是多少?(要求有详细的论证过程)
53438这应该是变分法中的可动边界的等周问题.我只证出在定长线段上跨接定长弧,所围面积


最大时,所求弧为圆弧. 此题中的弧可能也是圆弧.其他高手有何高见,拭目以待.
53438
引用 (海岛之恋888 @ 2008年01月17日 20时11分)
平面上,两根细木棍,两头分别系两根细线,各长10厘米,成为10*10的正方形,两木棍是对边。
问最大面积是多少?(要求有详细的论证过程)

简单的论证过程可以吗?
53438是圆弧。技巧: 在外边补两段圆弧,然后用等周定理。 具体计算略。

题很好,以后我拿去考人家。
53438
引用 (watt
51
51 @ 2008年08月19日 10时47分)
引用 (海岛之恋888 @ 2008年01月17日 20时11分)
平面上,两根细木棍,两头分别系两根细线,各长10厘米,成为10*10的正方形,两木棍是对边。
问最大面积是多少?(要求有详细的论证过程)

简单的论证过程可以吗?

哦,不好意思。
53438
引用 (胡思 @ 2008年08月20日 12时43分)
是圆弧。技巧: 在外边补两段圆弧,然后用等周定理。 具体计算略。

唉,具体计算略?

53438如下,post-7-1219300936.ibf
53438
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年01月18日 19时13分)
这应该是变分法中的可动边界的等周问题.我只证出在定长线段上跨接定长弧,所围面积


最大时,所求弧为圆弧. 此题中的弧可能也是圆弧.其他高手有何高见,拭目以待.

楼上附件的中心思想是‘证明定长线段上跨接定长弧,所围面积最大时,所求弧为圆弧’。
证明过程可以了解,但“求泛函(1),在约束条件(2)和边界条件(3)下的最大值”的变分方法未免太太复杂啦。



这样证明可以吗:
假设‘曲线AB与直线AB围成的面积’大于‘上园弧AB与直线AB围成的面积’,
那么,‘曲线AB与下园弧AB围成的面积’也大于‘上园弧AB与下园弧AB围成的面积’,
即‘曲线AB与下园弧AB围成的面积’大于园的面积,
这与等周长曲线以圆的面积最大矛盾,所以‘上园弧AB与直线AB围成的面积’是最大的。
post-7-1219319242.jpg
53438楼主的题目,证明了‘两根细线’是园弧后,下面的解法就容易啦 . .
53438
引用 (watt
51
51 @ 2008年08月20日 19时19分)
引用 (胡思 @ 2008年08月20日 12时43分)
是圆弧。技巧: 在外边补两段圆弧,然后用等周定理。 具体计算略。

唉,具体计算略?

在线段上补两段恰当的圆弧,和剩下的曲线要形成圆。而其弦的长短要等于线段长。。。。。。。

计算思路是清楚的。
53439有以下几个问题不得解:(来自华东师范07高代)
1,计算行列式:求解vandermond行列式的变形形式,即把倒数第二行删除,在最后一行添加上N次方的行
2,三阶元素均为1的矩阵A,求B,使得B的伴随是A
3,对任意的复阵A,非齐次方程A'AX等于A'B是否一定有解
4,如果向量组a1,a2,...am与b1,b2,....bm等价,则存在可逆阵P,使得(a1,a2,...am)P等于(b1,b2,....bm)


53439是不是偶的问题简单啊,哎,用周老师的方法,我想了很长时间就是没有弄出来,不知道是我的哪个思路连接不对?

53439I would be more than happy if my post could be read and a prompt reply could be receive from you!
534392,3,4 我都解答过,你可以搜索一下。1,不太清楚,是不是应该加边?
53439哎,还是要在问前先谷歌一下为好,也不知道怎么地,看了解答倒是没有觉得什么应该反思的,方法和技巧也没有超出范围,自己运气不好也不对,也许是自己缺少些什么,有些题目自己怎么想不出来,看答案又觉得没有什么,这也许就是自己需要提高的地方。

第一个问题我添加一边后尝试解出来,可还是卡了,似乎可以得到递推公式,可是又没有,期待周老师和大侠们小试牛刀
53439...post-38-1200703659.jpg
53439楼上再看看,答案似乎不对。一是次方不对,应该是N次方;一是那个和因子有些疑问,因为N取n-1时还原为普通范德蒙行列式,没有这个因子。
引用 (hibernate 发帖时间 2008年01月17日 21时00分 )
有以下几个问题不得解:(来自华东师范07高代)
1,计算行列式:求解vandermond行列式的变形形式,即把倒数第二行删除,在最后一行添加上N次方的行

而且搂住的题目也叙述的不清楚,什么叫在最后一行添加上。。。,这个最后一行是新加进来的,元素是N次方(我如此理解);但也许是原来最后一行,元素是xi的n次方+xi的N次方???但这样矩阵就不方了。附
53439  看错了,应该比较 x n +1 n -2 的系数。
53441如图,三角形ABC为等边三角形,边长为三厘米,三角形ABC中AD=BD, angle.gif ADB=120度, angle.gif MDN=60度,求三角形CMN的周长
user posted image
53441呵呵,如果根据你画的角CAD和角CBD是直角的话,那么答案是6cm(否则未定)
主要是证明MN=MA+NB,
一个作法可以延长CA到P使得,AP=NB.
然后证明三角形PAD和三角形DBN全等,
再证明三角形PDM和三角形DNM全等.
就可以了.
53442我新建的 数学小论坛

http://groups.google.com/group/cdd-mathworld/
53442我已经上过你的网站了,虽然内容不是很丰富,但还是有些意思.
支持你加油.
53442阅读了
53443证明区间(0,1)内的一切实数所组成的集合的基数大于自然数集合的基数。急盼!
53444证明区间(0,1)内的有理数集合的基数等于自然数集合的基数。急盼!
53444Herepost-38-1200629148.gif
53445对于一个矩形来说,使它不变的平面变换由那些变换组成?说明这些变换组成群。
53445(1),(12)(34),(14)(23),(13)(24)
53446请做一下.post-38-1200616345.ibf
53448大家支持一下


我新建的数学小论坛 欢迎大家来注册!


http://groups.google.com/group/cdd-mathworld/
53448我申请加入论坛了.
53448看过了,小论坛很有意思.
53448怎么在GOOGLE上注册不上啊?
53448本网站就不错,为什么自辟天地呢,团队的力量才是伟大的
53449 c i x i =x
已知x和 c i =1
或者说白了就是已知一个n元线性方程,能否由概率统计的方法来求出最可几解?
本想用最大熵原理来解,但是最大熵原理对应的问题是已知一组事件和这组事件
的均值来求最可几分布,刚好和上面的问题反了,好像求不出。
麻烦各专业人士给指条路,谢谢!
53450函数f定义在整数集上,且满足
f(n)=n-3 若n》1000
=f[f(n+5)] 若n<1000

求 f(84).

53450f(84)=f(…f(999)…),等试右边共184个f,又f(f(f(999)))=f(f(f(f(1004))))=f(f(f(1001)))=f(f(998))=f(f(f(1003)))=f(f(1000))=f(997)=f(f(1002))=f(999),则f(84)=f(f(999))=997
53450f(84)=f(…f(999)…),等试右边共184个f,又f(f(f(999)))=f(f(f(f(1004))))=f(f(f(1001)))=f(f(998))=f(f(f(1003)))=f(f(1000))=f(997)=f(f(1002))=f(999),则f(84)=f(f(999))=997。
53450可以用归纳法证明,题中所示函数,当n≦1001时,若n为奇数,则f(n)=998;若n为偶数,则f(n)=997。因此f(84)=997,f(1000-1001^2008)=998等等。
534
51请教各位高人一下,矩阵的2范数与它各个块子矩阵的2范数有什么关系,例如2n×2n维[A,I; I,B],其中A和B都是n×n维的,I是n维单位矩阵,那么整个矩阵的2范数与A,B的2范数有何关系呢?有相关结论吗,谢谢
534
52用公理系统定义实数时,除了域、全序和完备性外是否需要阿基米德公理呢?

印象中阿基米德公理是可以用完备性公理证明出来的,可是好多书都把实数公理列为
四组,阿基米德公理也算一个,这是为啥?

534
52可能是为了和有理数接轨吧。有理数不完备,但符合阿基米德公理。
华东师大数学分析附录2以注脚的形式也说明了阿基米德公理与完备性公理的关系。
534
53弱弱的问一下

四维超正方体,为什么有16个顶点?

据说是有这个公式:

n维空间的正方体(正方形)顶点个数是: 2的n次方

比如二维的正方形有4个顶点,三维的立方体有8个顶点.

但是,这个公式是怎么来的呢?

请大侠解释一二?
534
53“我们的世界是几维的?”
“三维的!”
“你能想象出四维世界吗?”
小孩子挠挠头答不上来。是的,对于生活在三维空间的人类来说,四维世界是很神秘的概念。正像生活在二维世界里的小人(如果存在)很难想象三维世界一样,我们同样难于想象四维世界。不过也正像我们可以通过研究三维物体在二维物体上的投影来研究想象三维物体一样,我们也可以通过四维物体在三维世界中的立体图形投影来研究四维世界。
4d01.gif图1 所示的是一个立方体在二维世界中的投影。二维小人多多少少可以通过这些投影来想象那个“三维立方体”的神秘图形。他们可以数出这个立方体有8个顶点, 12条边,6个面。不要被图2中古怪的玩艺儿所吓倒,它只不过是四维立方体在三维世界中的投影而已。我们称之为四维超正方体,我们可以想象出超正方体有 16个顶点,32条棱,24个面,8个体(?!)4d02.gif如果四维超正方体不太好想象的话,我们换成球试试吧。三维球嘛,无论从哪个方向投影在二维平面上都只是一个半经等同的圆形,这样我们就很容易想到四维球在三维世界中的投影只不过是一个半径等同的球了。如果还想要讨论得深入一些,不妨试试球穿越问题。比如说一个球穿过一个二维平面,二维小人会发现平面上凭空冒出一个慢慢变大的点,后来眼看着扩张成圆,又慢慢缩小成点,最后突然消失。如果这个令二维小人惊讶不已的事实让你并不觉得奇怪,那么以下的情形你定会吃惊不小;在你面前无中生有地出现一个点,扩成球又缩回点,再突然消失。多么神奇!其实这只不过是四维球穿越三维世界的情形。

这里讲一种思维方式,当你不能够理解四维的某些描述的时候,试着把自己当作二维人生活在扁平的世界里看三维(你能够理解,但是你的描述是受限的)

这里再转贴一个克莱因瓶的文章,注意不要象我当时对瓶壁上的洞的理解那样,对这个瓶子嗤之以鼻,告诉你,那里没有洞,这是个四维穿越。

信息来源:克莱因瓶
在1882年,著名数学家菲立克斯
539;克莱因(Felix Klein)发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。这是一个象球面那样封闭的(也就是说没有边)曲面,但是它却只有一个面。在图片上我们看到,克莱因瓶的确就象是一个瓶子。但是它没有瓶底,它的瓶颈被拉长,然后似乎是穿过了瓶壁,最后瓶颈和瓶底圈连在了一起。如
果瓶颈不穿过瓶壁而从另一边和瓶底圈相连的话,我们就会得到一个轮胎面。

4d03.jpg
【Klein瓶】

我们可以说一个球有两个面――外面和内面,如果一只蚂蚁在一个球的外表面上爬行,那么如果它不在球面上咬一个洞,就无法爬到内表面上去。轮胎面也是一样,有内外表面之分。但是克莱因瓶却不同,我们很容易想象,一只爬在“瓶外”的蚂蚁,可以轻松地通过瓶颈而爬到“瓶内”去――事实上克莱因瓶并无内外之分!在数学上我们称克莱因瓶是一个不可定向的二维紧致流型,而球面或轮胎面是可定向的二维紧致流型。

4d04.jpg
【Felix Klein(菲立克斯
539;克莱因)】

如果我们观察克莱因瓶的图片,有一点似乎令人困惑――克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。事实是:克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,只好把它表现得似乎是自己和自己相交一样。事实上,克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。这是怎么回事呢?

我们用扭节来打比方。看底下这个图形:
4d05.jpg
【扭结】

如果我们把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线,它并不和自己相交,而且是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,这是一个事实上处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也不得不把它做成自身相交的模样;就好象最高明的画家,在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。user posted imageuser posted image
534
53楼上说的通俗易懂,只可惜扭结和克莱因瓶的图片看不到.
534
53user posted image克莱因瓶
user posted image扭结
534
53数学和高能物理齐头并进,快速发展,或许有朝一日能为我们揭示高维空间的秘密.
534
53很好明白的一个公式。用解析几何的方法。
单位正方形的坐标:(0,0),(0,1),(1,0)(1,1)
单位正方体的坐标:(0,0,0),(0,0,1),(0,1,0),(0,1,1),(1,0,0),(1,0,1),(1,1,0),(1,1,1)
那么N维空间中的点用N维行向量来表示(X1,X2,……,Xn)
非退化的N维方体每个坐标分量Xi有两个不同的取值。如前两例单位方体的Xi取0和1
那么很显然N个不同的坐标分量不同的取法就等于2的N次方。
那么四维超正方体的顶点:(0000),……,(1111)
534
53
谢谢
海岛之恋888!

更谢谢
writingboy!明白了!你的方法确实简单明了!




534
53writingboy的方法确实简单明了。
高维空间是需要很高的想象力的,虽然它也是客观世界的一种反映
53455哪位有吕林根,许子道编写的第四版《解析几何》的学习辅导书啊?电子版的。
先谢谢了
53455解析几何非常简单,不需要辅导书.如果是高等几何,可以找一本辅导书.
53456各位朋友:

我最近在读书时遇到一个问题,已知函数f(t)随着时间变量t趋于无穷而衰减到0,书中作者直接就推得f(t)B(t)随着时间变量t趋于无穷也衰减到0,这里B(t)是一个标准布朗运动,在这一点上我不明白是为什么,希望能够在此找到答案。
53456你看得是不是金融数学方面的书,上回我看一本衍生品定价的书,上面也有类似的推导,我觉得理论上不是很严谨,但你从布朗运动的均值为0方面考虑一下看行不,我是这么理解的。
53456This is not right. We know that expectation of BM goes to infinity.
So f(t) should go to zero fast enough to force f(t)B(t) go to zero.
53456sorry I should say E|B(t)| goes to infinity.
53458设A是实数域上的n阶矩阵,
(1 )证明:存在正交矩阵S与半正定矩阵Q使A=SQ
(2 )证明:在(1)的分解式中Q是唯一的,并举例证明S一般不唯一
(3 )试给出使(1)的分解中S与Q都唯一的充分必要条件,并给出证明
53458高手快出招啊
53458与奇异值分解(SVD)有关。
1,取正交矩阵U,使得 U 'A'AU=DD,其中D是对角矩阵,对角元素大于等于0。这样可以知道 AU 的各列正交,所以 AU=VD,其中V是正交矩阵。于是 A = VDU'=(VU')UDU'。取 S=VU',Q=UDU'就可以了。
2,如果A=SQ,那么 A'A=QQ,所以 QQ 是唯一的,于是Q也唯一。S可以不唯一,例如 A = diag[E_r,0],Q=diag[E_r,0],S =diag[E_r,F],F是任意一个正交矩阵。
3,由于Q是唯一的,所以可以知道,S唯一当且仅当 Q可逆。
如果Q可逆, S=A(Q逆)唯一。
如果Q不可逆,可以用正交相似变换把Q化为 diag[D1,0],这时存在X=diag[E_r,F],F正交所以X也正交,使得XQ=Q,于是对应的S,与 SX 都是正交矩阵,都满足 A=SQ=SXQ。所以S不唯一。
53459怎样才能合理的描述空间的空间 空间的收缩 空间的形变

怎么合理的分类3维以上的空间 空间的可参数化能意味着什么

数论和几何之间的本质联系 万有的联系

不同几何之间的本质联系

头晕目眩的时候随便乱想的 博大家一乐
53459有想法总是好的,什么时候灵机一动,说不准有发明创造.
53459如果谁的大脑能直观三维以上,就很容易发现许多非常有趣的例子。
53459
引用 (strongart @ 2008年01月18日 18时06分)
如果谁的大脑能直观三维以上,就很容易发现许多非常有趣的例子。

超级大脑看超级空间.
53460大家新苦了,祝兄弟们明天考试满分...................................
53460我也凑热闹,祝愿大家快快乐乐,心想事成。。。
534611 已知对任意的实数x都有f。g(x)=g。f(x),且f(x) 不等于g(x),
求证f。f(x)不等于g。g(x)
2 比较 根号n的根号n+1次方与根号n+1的根号n次方的大小


急用!!!!!!!!!!!
谢谢各位老师!!!!!!!!!!!!!!!!!!
53461周老师,赵斌哥,你们在吗?帮帮忙阿,后天就要考试了 拜托了
53461这是两道清华考研题,高手们,帮帮忙啊?
53461这是两道清华考研题,高手们,帮帮忙啊?
53461谁看得懂你写的东西?为什么不用Latex语言?
53461没事干,做着玩吧,天好冷. 写得有点错,n的n 次方,最后的表达式中post-38-1200707613.jpg
53461不知道怎么发图
post-38-1200711331.ibf
53461今天论坛冷清了,呵呵。

第二个是不是

n^[(n+1)/2] yu (n+1)^[n/2] ?
这样取对数比较快。

53461你可以看一下吉米多维奇的<数学分析-习题集题解>第三,四两册上的相关问题的解
求人不如求己
53462谢谢指教
53462丘成栋
53462Gromov.
53462
引用 (projectivelp @ 2008年01月18日 19时42分)
丘成栋

他不做微分几何
53462
引用 (cnbjy @ 2008年01月18日 23时42分)
引用 (projectivelp @ 2008年01月18日 19时42分)
丘成栋

他不做微分几何

他是从偏微分方程角度研究微分几何的.
53462那是S.T.Yau
53462
引用 (cnbjy @ 2008年01月20日 23时20分)
那是S.T.Yau

那丘现在研究的主要方面是什么呢,他曾经出过一本<微分几何讲义>
53462丘成桐生于1949年,原籍中国广东,后来迁居香港,1966年进入香港中文大学数学系。丘成桐17岁入读香港中文大学数学系,在这里因缘际会遇到了来访的“华人数学家第一人”——陈省身先生,随后被陈省身带到美国加州大学伯克利分校深造。22岁即获得博士学位,25岁成为斯坦福大学教授。27岁攻克几何学上难题“卡拉比猜想”,并因此在1982年(33岁)获得数学界的“诺贝尔奖”——菲尔兹奖,是迄今为止惟一获得该奖的华人数学家
丘成桐教授的第一项重要研究成果是解决了微分几何的著名难题—卡拉比猜想,从此名声鹊起。他把微分方程应用于复变函数、代数几何等领域取得了非凡成果,比如解决了高维闵考夫斯基问题,证明了塞凡利猜想等。这一系列的出色工作终于使他成为菲尔兹奖得主,而且是第一位荣获菲尔兹奖的华裔人士。
“我研究数学是因为它本身的美,” 丘成桐说。“历史将会评价这项工作,而不是某个委员会。”
53462丘成桐

丘成栋
是兄弟
53462不好意思,打字错误,不知道他们俩发音相同.
53462
引用 (projectivelp @ 2008年01月21日 11时39分)
那丘现在研究的主要方面是什么

這個問題很好 應該沒有單一答案
53463我是大一非数学专业的学生,想请问一下,我现在是自学数学,已学完了数学分析,接下来还要不要学解析几何呢,因为我感觉后面的课程好像没有用到解几呢,直接学线代和高等微积分可以吗?小弟是新人,又不是数学专业的,难免有些陋见.请各位不吝赐教.
53463先学高等代数,就可以轻松学解析几何了,解析几何中的射影几何在代数几何中有重要应用.
53463原来是这样啊,多谢了.
53463
引用 (数学小虾 @ 2008年01月18日 19时31分)
我是大一非数学专业的学生,想请问一下,我现在是自学数学,已学完了数学分析,接下来还要不要学解析几何呢,因为我感觉后面的课程好像没有用到解几呢,直接学线代和高等微积分可以吗?小弟是新人,又不是数学专业的,难免有些陋见.请各位不吝赐教.

数学分析学得好的话,就不用看高等微积分了,建议看看Rudin的《数学分析原理》,然后可以看实变与复变,泛函等等。
代数和几何也要学的,高等代数入门就可以了,重点还是在抽象代数。
几何我也不好说,感觉是比较乱的。以前没怎么看射影几何,现在代数几何就看不了多少。此外,微分几何和流形论也是应该重点看的。
53465该怎么证明这个问题呢?post-8-1200657167.jpg
53465将二阶矩阵设出,令其等于xE+yA1+zA2+wA3,A1,A2,A3是保利矩阵,证明这个方程组一定有解。
53465感谢指教post-8-1200932060.jpg
53465更正一下上面方程post-8-1200934872.jpg
53465我想你直接把复数用一个变量或字母表示就可以,不必要分开实部虚部。在最后一个附图中让二阶矩阵四个分量相等,不就出来一个四元线性方程组么?直接在复数域中用消元法就可以===最好还是先翻一翻线性代数书吧===线性代数不管你到什么程度都应该经常翻阅的,一直到滚瓜烂熟为止。
53468我急需这些题的答案,各位先生们请帮帮小弟,小弟感激不尽,谢谢!!


已知函数f (x)=x + (√x^2+1) (x>0),求f (x)=_______

函数y=(10^x+10^-x / 10^x—10^-x) +1的反函数是________

当n > ______时,能使| 4n^2+1/3n^2+2 -4/3 |小于给定的正数Σ

求不定积分:∫ (√x +1)(√x^3-√x+1)dx=______


简答:
1.已知lim x→+∞ (x-(√ax^2+bx+1)) =1,求常数a和b:


2.按照导数定义,求函数y=sin(3x+1)的导数:


3.证明方程 x^3+2x^2+2x-5=0只有一个实根:


4.试求内接于椭圆 x^2 /a^2 + y^2 /b^2 =1,而面积为最大的矩形的各边之长:

53469一年一次的研究生考试明天就要开始了,衷心祝愿明天参加考研的兄弟姐妹们取得好成绩!
53469谢谢!
53469知道楼主是中科院的高手,今天考科大的数学考废了,数学分析太难了
53470我打算09年报考南开大学的数学专业,但是对南开的情况不是很了解,请大师们提供一些初试,复试、分数线情况,考研经验,复习资料,导师情况等等,谢谢
53470我也想考南开!知道很难!大家一起努力吧!
53471求助,南开历年数分、高代真题及解答,我的油箱是svju@163.com
QQ281567614
非常感谢!!!
53472我现在正在研究整数序列问题,碰到一个问题如下:

假定有一个整数集合 m, |m|>2. 利用这个集合里面的元素,是否可以写出一个无限长度的序列,要求这个序列内部没有任何循环。

例如, 我有三个整数a,b,c 那么下列序列是不合法的;

aaaaaaaa......
abab....
abbac....... 这里的b重复了一次

说的正式一点就是,要保证序列中不包含相邻的相同子串。

如果可以写出一个无限长的序列,那么应当怎么写;如果不能写成无限长的序列,那么最长的序列长度是多少呢?
我觉得这个问题应该有人研究过了。
53472看看<<数理逻辑通俗讲话>>,里面好象有介绍一点
53473用schmidt正交化法将1 , t^2, t^3, t^4 …… 正交化后,得到下式,该怎么证明呢,想不出来啊(用归纳法也想不出怎么证,郁闷)
post-23-1200668341.ibf
53473先谢谢大家
53474想找本对考研有帮助的数学专业书
看到好多大师说有本<<矩阵论>>的书
不知道是谁主编的较好??是哪个出版社出版的???
53475条件数学期望的性质都有哪些啊?
把这些性质用图像的方式表示出来有什么意义吗?
怎么表示才好啊?需不需要用到测度论的知识啊?
谢谢各位大侠的解答!~
新来的我在此感激不尽
53475
引用 (sm_town27 @ 2008年01月19日 00时37分)
条件数学期望的性质都有哪些啊?
把这些性质用图像的方式表示出来有什么意义吗?
怎么表示才好啊?需不需要用到测度论的知识啊?
谢谢各位大侠的解答!~
新来的我在此感激不尽

您好,你所提到的条件期望,严士健先生的<<概率论基础>>一书中,写得比较全.
53475http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
51415

53476考完研的来谈谈感想啊
53476昨晚翻了下时事政治,结果今天就考了,可是记错了,不知道怎么记成了有个波兰.
珍贵的1分啊
...下午很不幸,英语作文跑题.
53476日,今天代数砸了,算正交矩正对角化的题目没做出来,....
还有个算逆的没做出来..
53476
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月21日 20时09分)
我考北师大基础数学,落榜了,150分的专业综合(实变,ODE,概率各50)80分是线,我只会60分的题,我哭了.....................

休息几天,振作精神,来年再考.
53476我考北师大基础数学,落榜了,150分的专业综合(实变,ODE,概率各50)80分是线,我只会60分的题,我哭了.....................
53476
引用 (projectivelp @ 2008年01月21日 20时34分)
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月21日 20时09分)
我考北师大基础数学,落榜了,150分的专业综合(实变,ODE,概率各50)80分是线,我只会60分的题,我哭了.....................

休息几天,振作精神,来年再考.

谢谢!
53476说的轻巧啊,明年在来,很辛苦的!我的数学分析考不好了,还有政治
53476我是考厦门大学的,也是考综合的
53476
引用 (pxf_789 @ 2008年01月23日 12时12分)
我是考厦门大学的,也是考综合的

老兄,您考的是哪些呀?
53476考的不错 哈啊准备复试
53476
引用 (yuhao032125 @ 2008年01月25日 20时01分)
考的不错 哈啊准备复试

羡慕ing!
53476厦门大学是,数学分析和常微分或数学分析和实变函数,高等代数和复变函数或高等代数和近世代数的,任选,我数学分析那一科考不好了
53476不行明年再来。。。。。。。。
今年是第2次。
53476
引用 (flayndance @ 2008年01月28日 16时45分)
不行明年再来。。。。。。。。
今年是第2次。

佩服ing!
53477证明:任一素元必是不可约元
53477如果是整环的话
非常简单的反证
p素, 若p=ab 则p|ab, 所以设p|a, 那么a=pt, p=ab=ptb, 所以tb=1 矛盾

如果不是整环的话
不谈素元和不可约元
53477tb=1为什么有矛盾,是不是此时有t,b为单位.

另外,R是交换整环.
53477他用的反证。这里的矛盾就是说和开始的假设“p不是不可约元”矛盾。
53477
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年01月21日 09时47分)
他用的反证。这里的矛盾就是说和开始的假设“p不是不可约元”矛盾。

如果b为单位,则p与a相伴,故p不可约.是这样吗?
53477
上边已经假设了p=ab这个分解。这就指定了a,b都不为单位。
53477知道了,多谢楼上两位.
53478设A为三级实对称矩阵,且满足关系式A^2+2A=O,已知A的秩rank(A)=2
1.求A的全部特征值
2.当K为何值时,矩阵KE+A为正定矩阵
53478最好在专业解答库发问。
1)A的特征值x必须满足 xx+2x=0,所以 x=0或x=-2。3阶秩为2而且对称(可以对角化)所以,特征值是 一个0,两个-2。
2)KE+A特征值是K,K-2,所以当且仅当K > 2时KE+A正定。
53479 i =1 n (2i-i)/n^2=1 ???????????
53480A是一个实矩阵。证明秩(A'A)=秩(A)
53480只需证明如果A'Ax=0, 一定有Ax=0.
53480只需要证明AX=0和(A^T)AX=0有同解即可.
53480附件post-38-1204170199.ibf
53482有哪为仁兄知道核空间的意义啊,就比如ker(p)什么意思,p代表矩阵,麻烦说详细点,最好举个例子
53482ker(p)就是 pX=0 的解空间,X是一个列。核空间是对线性映射,线性变换定义的,就是被映射到0的向量全体,找一本线性代数(数学专业的)查查。
53482核空间最好的用处是从它可以诱导出个双射.post-38-1200727477.gif
53482那您看下面矩阵不等式如果下面矩阵不等式成立
H+P(转置)X(转置)Q+QXP<0 成立
当且仅当
N(转置)HN<0, M(转置)HM<0成立。
其中H为对称矩阵,N,M分别为核空间ker(P),ker(Q)的任意一组基向量作为列向量构成的矩阵!
我想问的是如果矩阵P,Q都满秩的话,那么N,M就都是零矩阵了,那么上面第一个矩阵不等式就不成立了,是这个意思吗?
53482应该是相反的意思吧:
如果矩阵P,Q都满秩的话,那么N,M就都是零矩阵了,那么上面第一个矩阵不等式就自然成立了。
53485多谢大家post-8-1200729146.ibf
53486昨天拓扑期末考试 老师提前给了34道题目 我没看 结果我只作出了75分的题
郁闷
53486不错了,靠自己,考试及格就行了
53486拓朴考75分不低(点集拓朴吧).
53486如果75分全对的话也不错了
53488判断并说明原因
1.设A是n阶复矩阵,则A与A乘A的转秩有相同的秩。
2.设W1,。。。,Wm是线性空间V的线性子空间,且dim(W1+。。。+Wm)=dimW1+。。。+dimWm,则W1+...+Wm是直和。
534881,不对。实矩阵才对,复矩阵有反例。
A= [ 1 i 1 i ] ,AA'=0,A秩是1,AA'秩是0。
2,对,是书上定理,可以归纳法化为两个子空间情形。
53488
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 19时36分)
1,不对。实矩阵才对,复矩阵有反例。
A= [ 1 i 1 i ] ,AA'=0,A秩是1,AA'秩是0。

A=【1 i 1 i】那么A的转置是【1 1 i i】还是 【1 1 -i -i】但是乘起来都还是秩为1啊
53488第一个,AA'是0,你笔算一下看看。。。
53489我是大四的学生,因为论文的需要。指导老师要我找到此上的文章。我知道在94年的《数学的实践与认识》上有。但是我下不来也看不到在网上,求知道的人可以把文章发给我jallens628@163.com,万分感激。都是数学爱好者,还请有心人帮我这个忙。
53490请大家帮忙!post-38-1200746938.ibf
53490两点连线就是。记得thinkagain大侠解决过,可以搜索一下。。。
53490
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 21时
52分)
两点连线就是。记得thinkagain大侠解决过,可以搜索一下。。。

这可是一道15分的最后题目,不能就两点连线吧?虽然说我也觉得是两点连线.
53490
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 21时
52分)
两点连线就是。记得thinkagain大侠解决过,可以搜索一下。。。

我还有一道类似的题目,麻烦你也给看看.
53490
引用 (周不通 @ 2008年01月19日 21时
52分)
两点连线就是。记得thinkagain大侠解决过,可以搜索一下。。。

此题post-38-12007
52365.gif
53490是一样的。AB向量是法向量,平面方程就可以写出了吧。。。

与上一个题同理。如果你觉得这样拿15分不好意思,或者拿不到,可以增加一个内容:证明AB是法向量。方法是,设X是曲面上一动点,函数f(X)=线段BX的长度,X满足约束条件:X在曲面上。利用拉格朗日乘子法验证,当X=A是f的条件极值时,AB是法向量。也是一两步的事情。
53491[FONT=Arial][SIZE=7][COLOR=green]
要证明柯西不等式,除了用构造函数法,几何法,归纳法,还能用哪些方法证明?
53491欲证 R^n 的柯西不等式:
|<u,v>|^2 不大于 |u|^2 |v|^2.
若 u, v 有一为零向量,则为显然。若二者皆非零向量,将二者单位化,仍称作 u, v。 问题简化为 |<u,v>| 不大于 1。此时仅需考虑下式:
ab 不大于 (1/2)(a^2 + b^2),故结果仍为显然。

此法出自调和分析大师 Antoni Zygmund 之手,很美妙的方法,与各位同志分享。
53491楼上的 很牛啊,
当然是 Antoni Zygmund 更牛
53491直接作差,配方.
53491谢谢!
除了比较常见的方法之外还有其他方法吗?
53491呵呵
就是啊
还有没有其他方法了?
谢谢
53491另一方法为 Serge Lang 书上的方法,
0 不大于 (au - bv)(au - bv),并命 a = |v|, b = |u|。
展开得所欲证。

又有一方为上式改良版,考虑向量 u 在 bv 上的投影向量,产生最小值时恰为
正交投影,所以 0 不大于 (u - bv)(u - bv) 为最小时是 b = <u,v>/<v,v> 时,
代换此 b 得所欲证。
53491还可以用平均值不等式法
53492在一个圆周上均匀地取n个点,将这n个点两两相连,于是这个圆的内部就被这些弦分成了许多部分,用c(n)表示这些部分的个数,例如:c(1)=1, c(2)=2, c(3)=4, c(4)=8。
问c(n)的一般公式是什么?
53492要分奇偶性讨论
奇数可以写成f(n)*n+1
偶数可以写成g(n)*n
不过f g我还没算出来
好像大概可以写成一个级数的形式
53492t=n-2
c(n)=n+t+(t+(t-1)+...+2)+(t+(t-1)+...+3)+...+(t+(t-1))+t
例如
n=4, t=2, c(n)=4+2+2=8
n=5, t=3, c(n)=5+3+(3+2)+3=16
n=6, t=4, c(n)=6+4+(4+3+2)+(4+3)+4=30
53493证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。
谢谢~

53493该题目是要证明什么?
53493
引用 (fulton @ 2008年01月19日 22时18分)
证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。
谢谢~

昨天题目没打清楚,应该是

证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z 同构,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。


原题是要证明 Z/nZ tensor Z/mZ 与 Z/(m,n)Z 同构,但是事实上运用定理:
「若 V 为 Z-module,则 V tensor Z/nZ 与 V/nV 同构」即可,但是如果用在这边,书上是说则 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z 同构。 想请问无什么?
53493本题证明如下:post-23-1200813614.gif
53493
引用 (projectivelp @ 2008年01月20日 15时20分)
本题证明如下:

您最后一步 (dZ/nZ) 与 m(Z/nZ) 同构,我看不明白 . 可以解释一下吗? 谢谢了.
53493as follow:post-23-1200817917.gif
53493或者构造典范的满同态
p:Z/nZ -> Z/(m,n)Z
ker(p)=m(Z/nZ)
53493
引用 (cnbjy @ 2008年01月20日 22时39分)
或者构造典范的满同态
p:Z/nZ -> Z/(m,n)Z
ker(p)=m(Z/nZ)

对,我最初想这样解,但是请问如何证明 ker(p)=m(Z/nZ),我卡在这边:
命 d = gcd(m,n) 且 p(a + nZ) = Z/dZ,则 a + dZ = dZ。
故 d | a,所以存在整数 x, y 使得 d = mx + ny ===> a = k(mx + ny),k 为整数。
故 a = a + nZ = m(kx) + nZ 。 接着就做不下去了,可以帮忙吗? 谢谢。
53493首先显然的 ker(p) > m(Z/nZ)
然后比较基数
|m(Z/nZ)|=n/(m,n)
同构定理说|ker(p)|=n/(m,n)
所以ker(p)=m(Z/nZ)
53493懂了,非常感谢! 受教了。
53493
引用 (cnbjy @ 2008年01月20日 23时18分)
首先显然的 ker(p) > m(Z/nZ)
然后比较基数
|m(Z/nZ)|=n/(m,n)
同构定理说|ker(p)|=n/(m,n)(感觉有循环论证错误)
所以ker(p)=m(Z/nZ)

首先显然的 ker(p) > m(Z/nZ)
然后比较基数
|m(Z/nZ)|=n/(m,n)
同构定理说|ker(p)|=n/(m,n)(感觉有循环论证错误)
所以ker(p)=m(Z/nZ)
53493|Z/nZ|=n
|Z/(m,n)Z|=(m,n)
所以这个满射的核的元素个数是n/(m,n)
同构定理只是说kernel的元素个数是n/(m,n)
并没说核是m(Z/nZ)
53494证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。
谢谢~

53494
引用 (fulton @ 2008年01月19日 22时21分)
证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。
谢谢~

昨天问题没打清楚,正确的是:

证明 (Z/nZ) / m(Z/nZ) 与 Z/(m,n)Z 同构,其中 (m,n) 为正整数 m, n 的最大公约数。
谢谢~
53494你自己再整理一下吧.搞好之后贴出来看看...post-38-1200806334.gif
53494
引用 (zhangzujin @ 2008年01月20日 13时18分)
你自己再整理一下吧.搞好之后贴出来看看...

谢谢,很清楚。 您真牛!!!! 下面是我的证明,但是卡在最后一步,看有没有人
能帮忙一下。想使用第一同构定理来证明。

证明: 定义 φ: Z/nZ --> Z/dZ 为 φ(a + nZ) = a + dZ.
则 (1) φ 为 well-defined: 设 a + nZ = b + nZ, 则 n | (a - b).
欲证: a + dZ = b + dZ,即 d | (a - b).
但此为显然,因为 d | n 。
(2) φ 为同态: 即证明 φ[(a + nZ) + (b + nZ)] = φ(a + nZ) + φ(b + nZ)
即 (a + b) + dZ = (a + dZ) + (b + dZ)。
故结果为显然,因为 dZ 是 Z 的 normal subgroup。
(3) kerφ = m(Z/nZ): 命 φ(a + nZ) = dZ。 则 a + dZ = dZ。
故 d | a,这表明 a = k(mx + ny),其中 d = mx + ny; k, x, y 为整数。
所以 a = a + nZ = mkx + nZ。


53494  m(Z/nZ)代表什么?写法要规范。
(Z/nZ)/((m+nZ)(Z/nZ))同构于Z/(m,n)Z。而(m+nZ)(Z/nZ)={xm+nZ|x属于Z},这样就不难理解了。
53495请问有人懂AIMMS吗?
53495我也正在学。
53497看看.

谢谢!post-38-1200793276.gif
53498我现在只有高中数学的基础,非常喜欢数学,现在自考数学本科,但我现在很迷茫,不知从哪里开始,不知重点科是哪些,请教师哥师姐哪些科是重点科,先学哪些学科?先谢谢各位的帮忙了.
53498数学分析,高等代数,解析几何,然后进入专业课学习,抽象代数,点集拓朴,复变函数,实变函数,微分几何,常微分方程,泛函分析.大体上就是这些课程.
53498
引用 (macytang @ 2008年01月20日 09时45分)
我现在只有高中数学的基础,非常喜欢数学,现在自考数学本科,但我现在很迷茫,不知从哪里开始,不知重点科是哪些,请教师哥师姐哪些科是重点科,先学哪些学科?先谢谢各位的帮忙了.

为什么自学数学的人
53498数学分析,高等代数,常微分方程,解析几何,微分几何,概率和数理统计,复变函数,实变函数,近世代数,泛函分析,点集拓朴,
大概就这些了
最重要的就是把基础学好,比如数学分析,高等代数等
自学啊
佩服!!
53498谢谢各位的热心帮助.祝新年快乐
53499在赛跑的路上有三个投注站,一号投注站在起点,二号和三号投注站在全程的1/3 和2/3 的位置

比赛开始前,可在一号投注站投注,不可以在二号三号投注站投注
比赛开始后,在从一号投注站跑向二号投注站的过程中,可以在二号投注站下注,不可以在一号和三号投注站下注
当一旦有选手跑过二号投注站,则关闭一号和二号投注站,开放三号投注站


总共三个选手参赛,下注选项分为一般投注和组合投注,组合投注中奖,获奖金额翻倍
一般投注为:
1.一号选手
2.二号选手
3.三号选手
组合投注为猜前两名的选手(前面的是第一名,后面的是第二名):
1.一号 二号
2.一号 三号
3.二号 一号
4.二号 三号
5.三号 一号
6.三号 二号
每个投注站总共可下注40注,一号投注站下注金额为一倍,二号投注站为二倍,三号投注站为三倍,每个投注站投注时,每次可选注数为1 5 10 15 20 注
投注举例1:
假如你认为一号选手可获胜,你可以在一号投注站下注两次一般投注,每次20注,选择一号选手,花费40块钱,比赛开始后可以继续在二号投注站下注,同样的选择一般投注,投注两次20注的,选择一号选手,这时的40注要花费80块钱,但是在比赛进行快到2/3的时候已经出现名次,当然这时的名次仅仅是不到2/3的路程里面的名次,你看到二号选手跑第一,三号选手跑第二,你则在三号投注站下注组合投注,下注两次20注的组合投注,选择"4.二号 三号"这个投注项,但是此时你下注40注花费了120块钱

投注举例2:
在一号投注站选择一号和二号,每个选项各20注,中奖机率2/3,在二号和三号投注站继续投注以增加中奖机率

投注举例3:
在一号投注站三个选手全部选择,各选手投注13 13 14注 中奖机率100%,在二号和三号投注站继续投注增加中奖机率

奖金发放规则:中奖数额=总奖金/总下注数*中奖注数
举例如果你在三个投注站全部选择一般投注,每个选手分别投注13 13 14注,则总奖金为40+80+120=240块钱,总下注数120注,中奖注数40注,即你中奖数额为80块钱.
当然如果有四个人一起投注,另外三人同样下注120注但是没有中奖,那么你的中奖数额就会翻四倍变成320块钱.

现求最大数学期望,即如何组合才能让中奖数额最大?
53500求书籍:N. Jacobson, Basic Algebra I, II.
谁有电子版的给我一个,谢谢!
hudiwa@yahoo.com.cn
或者那里可以买到书?谢谢!
53500偶也在搜寻这两本书.
53501证明:如果A、B都是n级正交矩阵,且|A|+|B|=0,那么A+B不可逆.

谢谢
53501Have a look.post-23-1200807624.gif
53501谢谢!
53502有些书说最优控制是变分法的发展,不属于变分法。我觉得这个说法有点可疑,现代变分法能解决最优控制的问题吗?
有哪些参考书?请问
53502我听同学说过最优控制问题是古老变分法的现代发展,但却是联系实际的重要的.

书应该有很多吧,pontryagin就写过.

53502变分法是求泛函极值用到的数学手段,就像微分用于求函数极值一样。“最优”就是在寻求“控制函数集”中的最优秀的“极值函数”。古典最优控制就是以变分法这个数学手段实现的。其实最优控制现在已经不只用变分法了,如此而已。
53503
象这样的图,大家可以用乘法计算有多少个交错点,就是竖的条书乘以横的条
数,就可以计到,但大家可不可以用公式计算它里面有多少个格呢?
今天我就来教大家,(要求:格一定是4面都有的密封图形)

把竖条乘以横条,减竖条加横条再减1,就得出有多少个格

无论是横多少条,竖多少条都可以计算出来

公式例如:12-(3+4-1)=6 你们自己随便画一个,然后算一下!!


━┿━┿━┿
━┿━┿━┿
━┿━┿━┿
━┿━┿━┿






53503你说的不错,实际上可以这样看:横条数为a,竖条数为b,由于数格子数相当于算(设边长为1)正方形面积之和,那么S=(a-1)(b-1)=ab-a-b+1.
53503你不是说可以不用公式计算吗,最后还是告诉我们你总结的公式吗?
53503这个好像很简单哎!不用专门开辟一个帖子来讲吧?
53504证明A是酉矩阵的充分必要条件是,存在Hermite阵使得A= e^{iB} ( 其中i^{2}=-1)
53505证明A是酉矩阵的充分必要条件是,存在Hermite阵使得A= e^{iB} ( 其中i^{2}=-1)
53505充分性:如果存在Hermite阵B使得A= e^{iB} ( 其中i^{2}=-1),那么 A*A=e^{-iB*}e^{iB}=e^{-iB}e^{iB}=E,因为B*=B。
必要性: 反过来是标准型方法,如果A是酉矩阵,那么存在酉矩阵U,U*AU是对角矩阵,对角元素是模长为1的复数,所以存在对角矩阵D,对角元都是实数,使得 e^{iD}=U*AU,所以 e^{i(UDU*)}=A,可以取B=UDU*是Hermite矩阵。
53505上面的兄弟:
证的不错,谢谢了。
53506四.概率计算
1.设一只口袋中装有a只白球,b只黑球,从中不放回连取三只球,求三只球依次为黑白黑的概率.


2.某工厂有甲,乙,丙3个车间,生产同一产品,其产量分别占全厂的25﹪,35﹪,40﹪,各车间的次品率分别为:5﹪,4﹪,2﹪,求全厂产品的次品率.
535061, 不回放3球,取的总组合数为:(a+b)*(a+b-1)*(a+b-2).
黑白黑的组合数,为: b*a*(b-1),
概率为 b*a*(b-1)/(a+b)*(a+b-1)*(a+b-2)

2,设总产量为 m. 三个车间的废品分别为 : 0.25*0.05*m,0.35m*0.04*m, 0.4*0.02*m,
废品率: (0.25*0.05*m + 0.35m*0.04*m + 0.4*0.02*m)/m = 0.25*0.05 + 0.35m*0.04 + 0.4*0.02 = 0.0125 + 0.0140 + 0.008 = ...


53506这样的题目还是自己花一点功夫琢磨琢磨比较好
53507五.设连续型随机变量X的分布函数为
0 (x﹤0)
F(x)= Ax2 ( 0﹥x﹤1)
1 (x﹥1)
1,求系数A;
2,求X的概率密度
3,求X落在(0.3,0.7)的概率.
53507是不是这样的?post-38-1200824185.ibf
535071、F在1点连续。
2、A=1,求导即可,端点处不必考虑。
3、直接代入原分布函数就搞定了,不带拐弯的题。
53508哎。辞职复习了半年,心有不甘阿
53508题目很难吗,有什么打算吗?
53508我一室友也考中科大,也感觉题目很难,尤其是数分,所以考差的人别担心,说不定中科大今年分会很低.
53508zhaobin,考得怎样?
53508大家要有信心,我今天也考了 ,下午的线代与解几还好,上午的数学分析确实太难了,感觉有点飘逸,我想今年的分数肯定会降低的!!!!!!
53508能写几道题让大家分享一下吗?
刚考完,大家可能还记着,热切希望有人能打出来专业课的题让大家看看!
53508老子明天给你们写,尽量回忆
今天晚上太累了,手太冷,合肥下大雪了!!!
53508中科大数分真是很难,见过论坛里这么多名校的试卷,就北大比它难.
还有下午线性代数有填空题
53508扬浩,...我是挖井人,你不是考的中科院么?
53508今年不知道为什么,题目比前几年都难很多,原来我从科大和其它途径了解的情况,课后的练习题都会就没问题,结果今年让人大吃一惊。下午考线性代数也无心应战了。
53508大家明年还打算考科大数学系么?我在犹豫中,也许去改报理论物理了。
53508哎 我也考科大啊 早上考得要崩溃
下午代几也难 填空题我15分钟10题全部做完

倒数三道证明都不会 想到哪里做到哪里 都不会做
也是我的梦魇啊
53508究竟什么题目啊?难住了诸多高手.
53508还是建议朋友们去学习吉米多维奇的那套数学分析习题集。尽管北大bbs版上曾经对它大加批判,但是,他们中有些高手也是看那套书过来的。 中国数学分析的考研题,再难也不会跳出那套书的范围。题目可能有新,但是路子都是那些旧的。
数学分析强调技巧的地方太多,现在考研大多数学校也越来越注重技巧,这不是中国数学的一个好兆头。
53508
引用 (Riemann_Ramanujan @ 2008年01月21日 10时42分)
还是建议朋友们去学习吉米多维奇的那套数学分析习题集。尽管北大bbs版上曾经对它大加批判,但是,他们中有些高手也是看那套书过来的。 中国数学分析的考研题,再难也不会跳出那套书的范围。题目可能有新,但是路子都是那些旧的。
数学分析强调技巧的地方太多,现在考研大多数学校也越来越注重技巧,这不是中国数学的一个好兆头。

吉米多维奇?我做了一半,多元积分的题目基本上全做了,还不是一样挂啊!都是些计算题,没有难度,而且科大的数学分析书,后面的基础性习题起码三分之二是吉米的题,至于难题么!个人感觉和裴礼文比各有千秋了。
53508建议论坛可以搞个基本问题集,不给答案.问题集中只包含最基本,最本质的问题.
有些技巧虽然很重要,但是前人也不是一看就能做出来,一定是做了很多反例形式的猜测
才得出的,依我个人看,以后分析和代数每门各考三天.方能考出真本事.
53508同意楼上的意见,最好能分门别类,看样子,吉米和裴礼文这些东西都不能对付当下某些学校的考试了。线性代数问题更加突出。
不过我觉得提示还是要的,但是别和问题放在一起就是了。
53508等一下我把科大的数学分析发上来,大家讨论讨论
53509这一年的努力终于结束了,不管考得怎么样,一定要认真对待....................
53509中科大,我的梦魇,领教了,我太自不量力了。
53509浙大的垃圾题,我领教了,我学得太不扎实了
53509复旦,题挺好。我也是他不扎实了。
我现在感觉我都会做了。有个屁用。
53509中科院数学所的那道行列式,郁闷啊
53509南开的高代搞死我了
53509南开的高代比较难,数学分析相对好一些
53509北师大,爱你又恨你,明年继续,今年差在专业综合上了。。。
53509中大,我不说了,谁爱说谁说去。
53
510由于本人要自考,请教几道极限题目,见笑了.post-21-1200827508.gif
53
510这些题目都非常简单,希望你自己能解决!
53
510
我邮箱baorongabc@163.com,qq:62679
5335
53
510各位大哥,你们是研究生水平,不是一个档次的,
因为27号要考试,现在也没有时间去看书了,我还有许多题目(20多页),那位给我做一下,把做题步骤写下来,给辛苦费两百元。
我邮箱baorongabc@163.com,qq:62679
5335

有意请邮箱和qq!
53
510这种题目,还是自己做吧
有200元,你可以买任何一本参考书
53
510现在没有时间啊,对于你们是很容易的,对于我却不容易了,
有空帮个忙好吧。
53
510唉!
53
510提示一下,第一题,用(x^3-y^3)=(x-y)(x^2+xy+y^2)分解,把分母约掉就可以了
53
510有时间发贴,我劝这位老兄还是自己动手吧,做出那么三四道以后,对于小考试那。。。。
53
510先做一部分,有空再做其它剩余的题.
1) lim x 1 x -1x 3 -1 = lim Unknown character x 1 ( x 3 -1)(x 2 3 +x 3 +1)x 3 -1 = Unknown character lim x 1 ( x 2 3 + x 3 +1)=3
2) lim x 1 (1 1 -x-3 1 -x 3 ) = lim x 1 x 2 +x-21 -x 3 = lim x 1 ( x-1)(x+2)1 -x 3 = lim x 1 - (x+2)1 +x+x 2 =-1
53
510再做
3) lim x + cosx e x +e - x = lim x + e x cosxe 2 x +1
e x =t 则 x=lnt 有x + 时 t +
故原式 = lim t + tcoslnt t 2 +1 因为|coslnt| 1 而 lim t + t t 2 +1 = 0 所以 原式 = 0
53
510 还有2题
4) lim x -8 1 -x -32 +x 3 =(分母有理化) lim x -8 ( 1 -x-3)(4-2x 3 +x 2 3 )8 +x =(对 1 -x -3 有理化 ) lim x -8 ( 1-x-9)(4-2x 3 +x 2 3 ( 8+x)(1 -x+3) = lim x -8 -(4-2x 3 +x 2 3 ) =-12
5) lim x + (x +x +x -x ) = lim x + x +x x +x +x +x = lim x + 1 +1 x 1 +1 x +1 x +1 = 1 2
53
511搞个锯齿形函数就可以了,不一定有界,反例也是举锯齿形函数
53
511你的分析和代数都很好啊,不如再考虑再来一年.
调剂你至少要等到二月底吧.
53
511政治估计60的样子,英语肯定考不到50,大概45吧,今年的数分感觉比07年难不少,那个三重积分的没把结果算出来,最后一个证明题我是用傅立叶级数搞的,很可能错了,应该可以得120,高代有个判断题没看懂题目“所有半正定矩阵的集合是个凸锥”我答的是正确,不知道对不对,最后一个证明题的后两问证得有点混乱,应该可以考130以上。我这个样子还有考上的可能吗?
53
511对的吧,f(x)延拓成偶函数0到-pi.gif,然后 f(x)*sinx是奇函数 所以bk=0 f(x)*cosx为偶函数 所以ak=0 所以富丽叶展开为常数

问一下一致连续fn收敛到的函数不连续 怎么举反例? 还有第五提 f(x)是不是必须有界?

53
511哎,想过再考一年,寒假回家就好好学英语,不过我现在还抱有一丝调剂的想法
53
511除非我的两篇作文一共得18分我才能考到50,感觉不太可能似的,哪位大哥指点一下,我是不是现在就必须考虑调剂了?哪些学校对英语的要求比较低啊?
53
511f(x)延拓成偶函数0到-,然后 f(x)*sinx是奇函数 所以bk=0 f(x)*cosx为偶函数 所以ak=0 所以富丽叶展开为常数
这道题我由于前面那个三重积分和条件极值耽误了太多时间,根据它的形式用傅立叶。
另外我感觉如果把英语当数学(逻辑)来学效果应该要好点,因为考试和真正学习是两回事,考试的话它每一个提问都有一定原因也就是说你在原文中一定能找到相关的线索,然后根据这些线索来答题,像我做阅读理解都是把它当侦探题来做,这样乐在其中也不会感到烦闷了。
以上个人见解,不当之处请见谅
53
511看来今年是你本明年
53
511我是一踏糊涂,太紧张了,考试前一夜几乎没睡,一看那题我都懵了。只有来年再考了,

凸锥那个题我也答“正确”。

数分第五题论坛上面讨论过,zhaobin兄给过反例。第三题我感觉不成立,没举出来反例。
53
511举个非正常的锯齿函数可以的!另外数分属上好像有这么一道题!我不是考南大的但我知道是什么题!
53
512请问第一题的第一问怎么做 谢谢

53
512
引用 (erdoswang @ 2008年01月21日 18时55分)
请问第一题的第一问怎么做 谢谢

(仅写给考过北大的人看)
分两种情况\beta=0和\beta不等于0
53
512考得马马虎虎,感觉北大的高代好简单,而且还有两个是论坛上常讨论的题目,呵呵论坛果然没白逛,大家考得如何?
53
512我的数分没考好。。。高代确实比较简单
53
512希望及时出来今年的真题,来年将这门课,现在感觉如履薄冰。
53
512呵呵,数分我也没考好,第二型曲面积分也没积出来...
53
512zhaobin兄觉得今年的数分和去年比如何?
如果你在论坛看过去年题的话,记得你做了那份答案
53
512我觉得难度是差不多的,
比如第一题简单了些,最后一题目比去年难了些,那个第二型曲面积分的比去年难了些。
呵呵你觉得呢?
53
512既然简单,那你们都做出来了吗?
53
512还是差了几道题的。
我只是比较没追求,本来就打算答个90分就满足,去年只考了70多分。
zhaobin比较厉害。

ps:高代正交变换那道题必要性是如何证的?
53
512呵呵,马马乎乎,数分的第二型曲面积分都没做出来呢:)
用那个正交矩阵的正交相似定理,
也就是,
A必正交相似于
diag
(cosx1 -sinx1
sinx1 cosx1
...
...
cosxk -sinxk
sinxk cosxk
E_l
-E_m)
m为偶数.
然后再利用
(-1 0 =(0 1
0 -1) -1 0)的平方,去构造B
前面那个是蓝以中书上的定理.
53
512
引用 (zhaobin @ 2008年01月21日 21时43分)
引用 (erdoswang @ 2008年01月21日 18时55分)
请问第一题的第一问怎么做  谢谢

(仅写给考过北大的人看)
分两种情况\beta=0和\beta不等于0

题目说的是非齐次线性方程组 就是\beta不等于0时的证明应该怎么去做呢

53
512齐次方程组的一组基础解系再加上一个特解
n-r+1
53
512呵呵,那这个题是我弄错了,我没看到"非齐次"字样,所以讨论了两种情况...
53
512考试不能够反映兴趣和水平, 我若是北大的系主任, 有权利和影响, 就录取这里许多的弟兄们, 尤其是Zhaobin, 你很出色, 祝你成功。
53
512谢谢thinkagain大哥的鼓励,我一定会努力学数学的.
53
5131,g(x)=sin^2(πf(x)),f(x)为连续函数,证明有x1∈[0,1],使得g(x)=sin^2(πf(x1))= x1。

2,求积分post-38-1200832473.jpg
53
513第二题是含参量积分题,华师大书上的一道例题。
53
513第二题是什么possion积分?在微积分教程上有讲
53
513第一道也想出来了,不劳大家费心了。
53
515刚考完试,麻烦大家发一下考研专业课试题。
盼望大家将刚考完的题奉献一下,我们表示真诚的感谢!
53
515呵呵,你总得让我们考试的人先休息一下吧,题目我基本都记得的:)
53
515暂时不打了.主要是现在还不会latex,
题目也都是常见的,..可惜我计算能力太差,百丢了将近30分
53
516大家千万不要相信以前网上发布的消息,那些乱写的人是没有责任的。以下是我作为一个刚刚考过的人总结的:
1)中科大毕竟排第五,所以题目肯定是有难度的,
中科大每年通过考试要招的人有30几个,可过初试的就十来过(如果能过,复试基本不是问题),可见其难度有多大。
2)数学分析今年考的都是那种看上去不会考相当基础的但是但又非常难。比如考了用上确界定义函数的连续性。
3)线性代数与解析几何还算正常,填空简单,但后面的级个大题也是相当有难度的。解析几何参考书太简单了,建议大家换本难的书看,不然考试会吃亏。
最后希望大家考科大!!,谢谢!!!!!!!
53
516线性代数恐怕得把李炯生上的定理全部会自己推,再把李炯生上的题目重新做一遍才能拿到高分。
李炯生的题目我只做出不到九成,实力不行啊!就毕竟是跨专业的。
数学分析就不知道怎么复习了,我的实力也就是常庚哲的问题部分能做出半数的样子。

53
516感觉时间很紧张,没空检查。我记得我求逆的好像错了。

还有 投影直线的方程是什么?

我的是 y=z,x=0

旋转曲面的方程 3x^2+y^2+z^2-4yz=0 有一样的吗?
53
516我求出来的是y=x,z=0。
53
516我记得过 (0,0,0) 和 (0,-3/2,-3/2)这两个点的直线。你哪?

还有第一个填空题的答案是什么?

我的是对角元都是 2的n次方 有上角我用的递推公式 S[n+1]=2^n+2*S[n] S[1]=1

刚才用matlab验算应该没错,你们怎么写的?
53
516
引用 (这次一定行 @ 2008年01月21日 15时00分)
我记得过 (0,0,0) 和 (0,-3/2,-3/2)这两个点的直线。你哪?

还有第一个填空题的答案是什么?

我的是对角元都是 2的n次方 有上角我用的递推公式 S[n+1]=2^n+2*S[n] S[1]=1

刚才用matlab验算应该没错,你们怎么写的?

完了!完了!我写错了!
53
516
引用 (这次一定行 @ 2008年01月21日 15时00分)
我记得过 (0,0,0) 和 (0,-3/2,-3/2)这两个点的直线。你哪?

还有第一个填空题的答案是什么?

我的是对角元都是 2的n次方 有上角我用的递推公式 S[n+1]=2^n+2*S[n] S[1]=1

刚才用matlab验算应该没错,你们怎么写的?

第一个填空题一样的。
53
516
引用 (maowei @ 2008年01月21日 08时00分)
线性代数恐怕得把李炯生上的定理全部会自己推,再把李炯生上的题目重新做一遍才能拿到高分。
李炯生的题目我只做出不到九成,实力不行啊!就毕竟是跨专业的。
数学分析就不知道怎么复习了,我的实力也就是常庚哲的问题部分能做出半数的样子。

阁下真的如此实力已经很不错了,
我想就是研究生也不一定有此实力

53
516
引用 (luohuan @ 2008年01月22日 17时01分)
引用 (maowei @ 2008年01月21日 08时00分)
线性代数恐怕得把李炯生上的定理全部会自己推,再把李炯生上的题目重新做一遍才能拿到高分。
李炯生的题目我只做出不到九成,实力不行啊!就毕竟是跨专业的。
数学分析就不知道怎么复习了,我的实力也就是常庚哲的问题部分能做出半数的样子。

阁下真的如此实力已经很不错了,
我想就是研究生也不一定有此实力

山外有山,天外有天啊!
53
516填空题很简单的啊,除了最后一个填空题难点,没把握(因为我猜了一个特列)其他的应该都没有问题。
53
516填空题很简单的啊,除了最后一个填空题难点,没把握(因为我猜了一个特列)其他的应该都没有问题。
53
516祝福所有考中科大的学生。哈哈,因为我的孩子也是今年考中科大
53
516
引用 (maowei @ 2008年01月21日 08时00分)
线性代数恐怕得把李炯生上的定理全部会自己推,再把李炯生上的题目重新做一遍才能拿到高分。
李炯生的题目我只做出不到九成,实力不行啊!就毕竟是跨专业的。
数学分析就不知道怎么复习了,我的实力也就是常庚哲的问题部分能做出半数的样子。

那个书能做到九成可以说在科大都是非常优秀的学生了
:)
53
516
引用 (wxsunhao @ 2008年01月29日 08时04分)
祝福所有考中科大的学生。哈哈,因为我的孩子也是今年考中科大

祝愿大家都如愿以偿,也祝我自己能考上北师大...
53
516
引用 (wxsunhao @ 2008年01月29日 08时04分)
祝福所有考中科大的学生。哈哈,因为我的孩子也是今年考中科大

呵呵
53
517求教一道数分题post-38-1200841760.ibf
53
517可用反证法.
假设任意的x∈(0,1),|f(x)|<2^n*(n+1)....(1)
依条件,考虑f(x)*(x-1/2)^n在0,1上的积分等于1,
但是另一方面由(1)此积分绝对值<2^n*(n+1)*(1/2)^(n+1)*1/(n+1)=1/2,矛盾


53
518这个问题可惜我没有拿出来让兄弟们讨论,其实这些问题我都整理过的.明年准备全部放出来,让兄弟分亨了,,,,,,,,,,,,,,,,
53
518是我自己没学好,正所谓:自做,。。不可活
53
518这次一定行 电子版的发给我一份行吗? liuao0910@126.com,谢谢
53
518我帮楼上补齐吧,自作题,不快活;多交流,多收获。
53
518呵呵,由于不会latex,只能先将最难的一个问题给出来,..其实对大家来说可能也不难
证明:
f(x)在区间I上一致连续的充分必要条件是对任意e>0,存在M
当x,y属于区间的时候,且x!=y,则(|f(x)-f(y)|/|x-y|)>M的话,
必有|f(x)-f(y)|<e
53
518我想这里的收敛应该是一致连续吧,
证明必要性,若f(x)一致连续,
可以证明存在N,K>0,|f(x)-f(y)|<K|x-y|+N(这个事实在论坛出现过),那么可以利用.然后设|x-y|<a时有,|f(x)-f(y)|<e,取适当M.

充分性是明显的,因为若,存在M
当x,y属于区间的时候,且x!=y,则(|f(x)-f(y)|/|x-y|)>M的话,
必有|f(x)-f(y)|<e
那么|f(x)-f(y)|=<M|x-y|或者|f(x)-f(y)|<e.
53
518呵呵,必要性的证明我遇到了点困难,充分性反证了一下.
虽然今年我过的机会不大,我还是想说明的是,浙江的题目不难,大家的最低目标应该
定在浙江.
53
518似乎是裴礼文书上的一道现题。没社么新意。很想看看中科大的数学分析题,记得常庚哲,史济怀的那两套数学分析教材上的有些习题很有意思。不过很多都是抄的菲赫金戈兹那三套书上的。
53
518这两天听了论坛兄弟们的讨论,我急切的想买套中科大的教材了.
53
518我有电子版的,没看出来今年试题跟课本有什么联系
53
518呵呵,不论有没有关系,..现在对中科大有种神秘感.这次一定行,..你能把电子版本发给我邮件箱么,我也不用搜索了.peidright@163.com 谢谢.
53
518查建国,李炯生编的那本线形代数书上的有些题目很值得做一做,记得那上面的有几个题目还要参考华罗庚先生那本数论导引上的有些内容。
53
518我做的也是充分性很容易,用反证就ok。必要性我证的可能有点模糊,刚才楼上说的充分性好像错了吧。。。是>M啊,分子是小于,分母也是小于,怎么得出大于呢??
高手来再说一下吧
53
518这次一定行 电子版的发给我一份行吗?dlutzhuang@yahoo.com.cn,谢谢
53
518to peidright 最后一题我不会做
我到现在还想着这道题
生不如死
能否解一下
我的qq1
5141903
非常感谢
f(x) g(x)在(0,1)上是连续函数 且g(x+1)=g(x) 求证当n趋向于无穷时 f(x)g(nx)在0到1上的x积分=f(x)从0到1上的x积分乘于g(x)从0到1上的x积分
53
518我把电子版的资料发给了peidright,由于上传附件有点慢,所以请peidright把我发给你的邮件转发给其他需要的人把。
53
518这次一定行..我等下就发,,.....不过邮件可以一次发多个联系人的啊!...
收到的兄弟如果看见还有别人需要,请你也发给别人..
53
519函数在某区间上分段连续,要先默认函数在该区间上每一点有定义吧,进一步要求函数在该区间上不连续点的个数有限.
53
519"函数在某区间上分段连续"这个说法的严格定义是什么,我翻了几本<高数>和<数分>教材,都没有找到这个概念的严格定义.不知在哪本教材中有这个概念的严格定义呢?
比如:f(x)=1/x这个函数在区间(0,1]上是分段连续的吗?在区间[0,1]上呢?
53
519显然,f(x)=1/x这个函数在区间(0,1]上是连续的
那么在(0,1]上也分段连续
又0是f(x)=1/x这个函数的第2类间断点,
所以在[0,1]上不分段连续!


53
519若函数f在区间[a,b]上仅有有限个第一类间断点,则称f在[a,b]上分段连续.

《数学分析》华东师大数学系 第三版P72
53
520证明A与B的正惯性指数p(A)和p(B)和他们的和p(A+ B)有如下不等式:P(A)和P(B)和他们的和p(A)+p(B)≥ p(A+ B)。
53
520证明相似且相合的实对称方阵A和B正交相似。
53
520最后一道题没说是对称矩阵,如果是对称矩阵相似就够了。
53
520是我记错了。
53
521考复旦的兄弟也来谈谈复旦赛。
我个人觉得复旦也比往年难,我指的是我从过去考过的人那了解的到情况看。
版上考复旦的兄弟你认为类?
53
521我先说说我的情况。到目前为止,我没作出的和察觉到的错误有:分析第一大题五道填空题错了四个(24分),剩下的那个我的答案是c*r^(-3),这要也错了那就都错了。实变第一大题,第三大题都错了(18分)。代数的抽代第一大题举反例不知道举,第二大题不会做(20来分吧)。
顺便问问大家那道条件极值的最大最小值是不是分别等于2^(1/2)+1,2^(1/2)-1?
53
521唉~只有复变我没找到指定的参考教材
我用的是我们自己以前的书,西安交大4版的,不过是工科的
我还以为复变就那么些东西,不会考的多刁
考前,复变是最有信心的~,结果,刘维尔定理那本书压根都没有~。。。。
损失惨重~
也提醒各位跨校考的兄弟,一定要看指定教材,血的教训希望能给大家一个借鉴~
53
521为什么讨论复旦的人这么少类?
版上考复旦的不多?不屑?已经很有把握了?
53
521我也考了,微分和实变40分就没做,分析也错了一个填空和大题,估计是挂了
53
521终于有一个大哥勇敢的发言了。
看看大家的情况就知道自己的位置。考得好又怎样不好又怎样类。准确的知道自己的处境好为下一步做好打算,心理上的和行动上的。
53
521其实,复旦并没大家想得那样难。我去年考过一年北大,我个人觉得复旦应该比北大好考。不过今年实在是发挥得不好。
53
521听用过复旦指定的复变教材的讲:那本书太晦涩,对于考试没必要。
我个人觉得,武大用的路见可编的复变是本不错的教材。内容比较全面,也不那么难懂。

53
521我也考了,感觉挺难的,分析考的还凑合,代数与几何不好做。高等代数好多都是指定教材上的题,可惜我没有仔细作完。。。
53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月22日 13时36分)
听用过复旦指定的复变教材的讲:那本书太晦涩,对于考试没必要。
我个人觉得,武大用的路见可编的复变是本不错的教材。内容比较全面,也不那么难懂。

复旦指定那本复变函数书确实难,虽然书写的很好,但不如四川大学 钟玉泉老师写的实用易懂
53
521楼上的兄弟川大的吗?你大概估计专业能有多少分呢?
53
521复旦的那几本参考书中常微和复变的思路比较特别,复变看北大的还更好理解一点,常微真的不知道怎么准备好了
不过个人认为实变和抽代2本都比较好
53
521不管你复旦考得怎么样
敢报复旦的我就对你是佩服到极点了

专业课那么多 还有一个微分几何
基本没有学校会在本科开课
53
521
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月23日 10时05分)
不管你复旦考得怎么样
敢报复旦的我就对你是佩服到极点了

专业课那么多 还有一个微分几何
基本没有学校会在本科开课

强烈同意
很佩服阿
53
521微分几何不是数学系本科必修课吗
53
521楼上的是数学系的吗?武大的情况是把微分几何作为选修。我想除了北大等少数几个大学把它作为必修之外,应该大部分都是作为选修的吧。
53
521呵呵,楼上大哥似乎对武大特别了解呢,是校友么
在下是武大的,今年报考复旦,感觉发挥的不是很理想,可能希望只有5成
分析很久没做计算题了...犯了些很脑瘫的错误,选的实变和复变,不过都没看指定教材
觉得作为考试还是因该看的...毕竟体系不同要说的话不知道有多少,例如鲁金定理...是不是要从最基本的说起,考场上浪费了不少时间,导致心态失衡。常微对定性理论考的不少,不过我常微就是没学。
我估计我分析大概在100~110之间
代数稍微好点,那个上三角化题目现在还是不会,抽代第二题当时没想出来,还有第三题最后一问没时间想了,也只能算勉强合格吧。仔细看了下微分几何题目觉得比抽代简单,不过实在是没有特别复习。
我估计在110~120之间
政治应该有50分吧..英语60分
当然以上分数估计都是我天真的个人想法
得到的教训是,题目做少了,指定教材最后还是要了解下基本结论,还有习题。
如果今年失利,后面的路还得好好规划下了,祝愿大家能够成功!
我希望大家能把做过的题目在这里回忆下,给后人一个指示,不知道这样是否允许...
想我一样花钱买01年之前的卷子我觉得不值。
53
521嘿!兄弟。我是你的师兄类。
到底是一个学校出来的,犯的错误都相似啊。第一大题错了4个,我自己都觉得好笑。我也选的实变复变。估分也跟你估得差不多。当然,正如你所说估分有太多一厢情愿的估计。我已经想好了,考不上就找工作去。我已经考了两年,没考上也没什么好遗憾的。
武大今年报复旦的兄弟多不多?他们感觉如何?
祝你我好运!但愿我们能在上海继续做同门兄弟。
53
521哈哈,原来大家错的差不多啊
看来学长在这条路上走了很久...看到学长这么执著很受鼓舞
今年就2个人考,除了我之外还有一个报的应用,他的情况好象比我好些
有点无奈,
不过无论结果如何形式如何我也要坚持自己的梦想
祝学长好运
希望和学长相遇上海
53
521呵呵。小兄弟啊。看到你的帖子,就让我想起去年得自己。当然,我绝对不是咒你考不上。我是说那种感觉。
其实,我是很想贴一些题目来的。既惠及后人又方便大家讨论。
一大题:
(1)x^3-3x+p只有一个实根得p得条件
(2)满足x+x^(2)+...+x^(n)=1的根在n趋于无穷时得极限
(3)integ(0-->pi/2)(tan(x)^(1/2)+ctg(x)^(1/2))
(4)r=(x^2+y^2+z^2)^(1/2), f®,div(f®*r)=0,求f®
(5)求曲面积分,曲面x^2/a^2+y^2/b^2+z^2/c^2=1,积分函数x*y^2dydz+y*z^2dzdx+z*x^2dxdy
二大题:
f(x)是[a,b]上得连续函数,f(x)>=0,求证(f(x))^(1/n)一致收敛。再举反例子说明在开区间上是不成立的。(用Dini定理对不?)
三大题:
问存不存在(0,1)上无穷次可微,且f(0)=0,d^(n)/dx(f)(0)=1/(n+1)的f(x),再问f(x)唯不唯一。(去年北大的题。级数构造,证明在(0,1)上内闭一致收敛。不唯一,加上一个g(x)=x*e^(-1/x)(x=/0),g(0)=0,仍满足条件,对不?)
四大题:
f(x)单调增。证明:integ(0-->1)(x*f(x))>=(1/2)*integ(0-->1)(f(x))

53
521(右边移到左边来,拆成(0-->1/2),(1/2-->1)两个积分,再对第二个作y=x-1/2的代换,对不?)
第五题:
实际上求一个条件极值。目标函数d=(x^2+y^2+z^2)^(1/2),限制函数x^2+y^2=z^2,一个平面,是x+y+z=1吗?(忘了)。
(最大是2^(1/2)+1,最小是2^(1/2)-1,对不?)

复变
一大题:叙述并证明刘维尔定理。
二大题:f(z)是{0<|z|<1}得解析函数。0是k阶级点。证明存在g(z)在{|z|<r}单值解析(r为一个大于0得实数),g(0)=0,使得f(z)=1/(g(z)^k){0<|z|<1}。
(首先构造一个出一个解析函数,在说明单值解析得时候关键说明构造出得解析函数在0点导数不为0,利用共形映照的定理说它在0点局部单值,对不?)

实变
一大题:证明Z^1008得所有子集P(Z^1008)中存在子集,使得它中得集合一个包含于另一个,并说明那个子集具有连续基数。(抱歉这题我根本不懂,没做。因为不懂所以题目也不一定表述得对。只是根据当时理解的题目得意思自己来阐述的。)
53
521二大题:叙述Lusin定理,并证明f(x)为Lebesgue可测集上的Lebesgue可测函数,证明存在一个连续函数以测度收敛与它。
(用Lusin定理的第二种形式,既可以说明,对不?)
三大题:求int(R^1)int(R^1)(lim(n-> infty.gif) lim(k-> infty.gif ))cos(n!xy)dxdy
(先声明我考试时没做出,真的觉得很遗憾。现在会了被积函数除了在xy=(p/q)*pi(p,q为既约分整数)这么可数条曲线上为1,其余都为0,所以被积函数=0,ae,所以积分为0)
53
521为什么一开始选择复但呢?确实有难度.
53
521代数比较琐碎。没必要都写出。
一,A^2-3A=0,证明kerA=Im(A-3I)
二,AB=BA,AC=CA,BC=CB,求证:存在复可逆阵P,使(P)^(-1)AP,(P)^(-1)BP,(P)^(-1)CP同时为上三角矩阵。(由它们可交换证明存在公共特征向量,然后对矩阵阶用归纳法即可证明。开始我认为完全对了,后来还是发现有一些错误,其实应对A,B,C的转置来讨论,不然在用归纳法时只能得到一下三角阵,你说呢?)

抽代
一大题:H为G的正规子群,K为G的子群,证KH为G的子群。举反例证明K,H都为G的子群时结论不成立。
二大题:H为G的一子集,H的左陪集不是相等就是互不相交。证明H是G的某子群的左陪集。
三大题:R是一环,I,J为它的理想。f®=(r+I,r+J)
(1)证明f是从R到R/I*R/J的同态。
(2)证明I交J={0}等价于f为单态。
(3)证明R=I+J等价于f为满态。

53
521嘿!这几乎是今年考复旦的全部题目。有想考复旦的学弟们,就快记下它吧。应该是有好处的。今年考过的兄弟就踊跃讨论吧,一则估分,二则知道自己错了也是种提高,对不?我简要的注了些我的解答是希望大家说说我哪里错了,并非想在高手面前献丑。
来年,不是读研究生就是工作。不论如何,在以后的日子里我都会怀念起这两年考研的时光,它为我的青春画上了重重的一笔。不论如何,我们都要对前面未知的旅程充满热情与憧憬。
明天就从广州回湖南。祝大家过个好年,我也过个好年。

53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月24日 00时18分)
(右边移到左边来,拆成(0-->1/2),(1/2-->1)两个积分,再对第二个作y=x-1/2的代换,对不?)

写错了。应该做y=1-x的代换。
53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月24日 01时06分)
嘿!这几乎是今年考复旦的全部题目。有想考复旦的学弟们,就快记下它吧。应该是有好处的。今年考过的兄弟就踊跃讨论吧,一则估分,二则知道自己错了也是种提高,对不?我简要的注了些我的解答是希望大家说说我哪里错了,并非想在高手面前献丑。
来年,不是读研究生就是工作。不论如何,在以后的日子里我都会怀念起这两年考研的时光,它为我的青春画上了重重的一笔。不论如何,我们都要对前面未知的旅程充满热情与憧憬。
明天就从广州回湖南。祝大家过个好年,我也过个好年。

oh,bless you.you did a good job
53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月24日 01时06分)
嘿!这几乎是今年考复旦的全部题目。有想考复旦的学弟们,就快记下它吧。应该是有好处的。今年考过的兄弟就踊跃讨论吧,一则估分,二则知道自己错了也是种提高,对不?我简要的注了些我的解答是希望大家说说我哪里错了,并非想在高手面前献丑。
来年,不是读研究生就是工作。不论如何,在以后的日子里我都会怀念起这两年考研的时光,它为我的青春画上了重重的一笔。不论如何,我们都要对前面未知的旅程充满热情与憧憬。
明天就从广州回湖南。祝大家过个好年,我也过个好年。

本来我想回忆下的~既然老兄做完了·我就省一功~

不知道大家把握怎么样

我建了个复旦数学08考研群:16900746
大家在一起交流交流
(加的时候注明:“复旦08数学” 这样便于管理~)
53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月22日 18时50分)
楼上的兄弟川大的吗?你大概估计专业能有多少分呢?

我不是四川大学的,我今年考的不好.分析估计110左右,代数及格分,我可能得再来一年了.
53
521
引用 (torechary @ 2008年01月23日 16时19分)
呵呵,楼上大哥似乎对武大特别了解呢,是校友么
在下是武大的,今年报考复旦,感觉发挥的不是很理想,可能希望只有5成
分析很久没做计算题了...犯了些很脑瘫的错误,选的实变和复变,不过都没看指定教材
觉得作为考试还是因该看的...毕竟体系不同要说的话不知道有多少,例如鲁金定理...是不是要从最基本的说起,考场上浪费了不少时间,导致心态失衡。常微对定性理论考的不少,不过我常微就是没学。
我估计我分析大概在100~110之间
代数稍微好点,那个上三角化题目现在还是不会,抽代第二题当时没想出来,还有第三题最后一问没时间想了,也只能算勉强合格吧。仔细看了下微分几何题目觉得比抽代简单,不过实在是没有特别复习。
我估计在110~120之间
政治应该有50分吧..英语60分
当然以上分数估计都是我天真的个人想法
得到的教训是,题目做少了,指定教材最后还是要了解下基本结论,还有习题。
如果今年失利,后面的路还得好好规划下了,祝愿大家能够成功!
我希望大家能把做过的题目在这里回忆下,给后人一个指示,不知道这样是否允许...
想我一样花钱买01年之前的卷子我觉得不值。

哥们儿,我应该是坐你后边那位...哈哈,好运好运!!
53
521今年我也报的复旦,考得真是太滥了。感觉这一年的辛苦付之东流了。似乎考试的重点与我们平时学的有很大的出入,平时不可测集老师连讲都没讲

53
521
引用 (pengyijie @ 2008年01月23日 11时15分)
其实,复旦并没大家想得那样难。我去年考过一年北大,我个人觉得复旦应该比北大好考。不过今年实在是发挥得不好。

什么是发挥得好,什么是发挥得坏啊!试卷就那么几道题,决定着我们的命运,虽然分数在一定程度上反映着实力,总感觉命运更重要一些。
53
521各位不妨说说自己报的是哪个大方向:基础,应用,计算,概率,运筹与控制?
刚从去年考上的同学那得到的消息:运筹与控制方向的四个导师今年有两个不带了.去年总共收了8个人,保送了3个,考了5个.今年保送6个,其中3个中法班的,不占名额,也就是还是3个.考虑到有两个导师不带了,还有名校研究生以后都要采取保送这个大背景,今年的情况对于我们考运筹与控制方向的似乎很糟糕.
还有,不知各位是否知道:复旦数院是按以上5个方向录取的,不是以院为单位.
53
521都等成绩 准备复试的面试吧

53
521成绩什么时候能出来呢?
53
521考复旦虽然很难,考过之后觉得也就这样。下年再考吧。
53
521感觉比去年的题目难了不少,不知道今年的专业课的线会不会低一些,但是感觉降低的可能性不大,今年的政治比较简单,英语比较难。分数线怎么划,大家说说自己的想法把
53
521还有,总分330+有没有希望去复试2呢?专业是运筹控制专业
53
521我09年准备考复旦
请问各位大学,运筹学与控制论方向,复试笔试考那些内容啊
53
52109复旦,基础数学...
int.gif 努力 Rightarrow.gif 成功!
53
521
引用 (懒猫一号 @ 2008年03月15日 08时08分)

int.gif 努力 rightarrow.gif 成功!

写的好
53
52109考复旦,谢谢上面兄弟给的试题!我的qq是 18
5108489 希望09考的和我同交流!
53
521想考复旦的同学们现在都在做什么啊 ???


我还没怎么开始看呢。。。。。


好像要看得书还真多啊
53
521pengyijie兄复试过了吗?
53
522说有
x(n+1)=[x(n)]^2+x(1),
-2<x(1)<-1
它的聚点的集合是无穷集合吗?怎么证明呢
53
522可以用离散动力系统的方法来做阿
53
522我在本论坛搜索了一下,第一条就是二次通项公式,还没有人想出来
地址这里
http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...te=%EA%FD%E1%F0

是不是这样的题目都很难啊
53
522这问题一般都涉及到混沌......你想想看,怎么能不难?
53
522这个好像是一个经典问题吧,记得谢惠民的讲义上有介绍一点,叫抛物线什么的,里面还提供了参考资料
53
522算算看有有没有周期,用李天岩的一个很简单但威力很大的一个定理。
53
523maowei兄准备如何呢?万一没有上,希望你还能再博一年。我对物理是一敲不通,
但是非常佩服能把数学和物理都学得好得人。
53
5232007年全国34所高校复试分数线 34所高校联系方式

北大 医学院 2006 2005 清华大学 2006 2005 上海交大 2006 2005 大连理工 2006 2005
山东大学 2006 2005 复旦大学 2006 2005 人民大学 2006 2005 北  航 2006 2005
天津大学 2006 2005 南开大学 2006 2005 中国农大 2006 2005 北京师大 2006 2005
吉林大学 2006 2005 同济大学 2006 2005 南京大学 2006 2005 华中科大 2006 2005
东北大学 2006 2005 东南大学 2006 2005 浙江大学 2006 2005 华南理工 2006 2005
厦门大学 2006 2005 湖南大学 2006 2005 武汉大学 2006 2005 兰州大学 2006 2005
中山大学 2006 2005 中南大学 2006 2005 重庆大学 2006 2005 四川大学 2006 2005
中国科大 2006 2005 北京理工 2006 2005 哈 工 大 2006 2005 西安交大 2006 2005
西北工大 2006 2005 电子科大 2006 2005

北航是34所,可以自己划线,不用等国家线。中科大也是。那么考 成 都 所 的人怎么办?
53
523不想去想了,一想起来就眼泪汪汪。如果有机会我一定再考。
53
523兄弟们不要灰心,一定要努力,不行再来一年

53
523
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月21日 18时08分)
四楼真为你可惜了 我和我们班一个考科大理论物理的住在一起
今年科大的物理题目倒是容易啊
我考试时候后面坐的几个都是科大物理的
早早的做完粘贴信封了

就剩下我在那边苦想.....

所以我正后悔呢!考试的时候前面一报科大凝聚态物理的,我上午考数学分析死去活来,他提前一小时交卷。下午开考前聊了几句,结果那老兄普通物理考试前教材也没有看一遍,就把历年卷子做了一遍,而且说科大的普通物理,原子物理部分每年都是那么几道题。他就复习了量子力学,把曾谨言的题目干了一遍,仅此而已。然后下午那老兄又提前半小时交卷。要这样,岂非复习半个月的专业课就万事大吉了?!
53
523
引用 (peidright @ 2008年01月21日 18时40分)
maowei兄准备如何呢?万一没有上,希望你还能再博一年。我对物理是一敲不通,
但是非常佩服能把数学和物理都学得好得人。

不行还能怎么着!再考一年呗!自学了这么长时间的数学和物理,早就有感情了,只是现在根本想不出应该如何应对这种难度的卷子。其实大家花费这么多时间在数分线代的应试技巧上,真是很无聊。裴礼文这种书,如果不是对付考试谁做啊!不如把卓里奇上的题目做一遍更能提高数学素养。
53
523四楼真为你可惜了 我和我们班一个考科大理论物理的住在一起
今年科大的物理题目倒是容易啊
我考试时候后面坐的几个都是科大物理的
早早的做完粘贴信封了

就剩下我在那边苦想.....
53
523数分和代几最后几道都不会 只能是想多少 写多少了 哎
53
523没关系,我记得我们学校的研究生的分数线去年划在300分...........
53
523楼上中科大的吧?想问下,如果数分大家都考得不好的话会集体提高分数吗?
53
523
引用 (smog @ 2008年01月21日 09时27分)
没关系,我记得我们学校的研究生的分数线去年划在300分...........

去年总分320,公共课50,专业课80,而且去年的题目么!说不好听的,如果考前看过书,不上110,那大概也不好意思去学数学了。可怜我已经是第三年了,前两次考科学院没上,今年考科大,以为题目容易,铁板钉钉,没想到啊!知道这样就去考理论物理了,本来觉得考物理复习要看五本普通物理加本量子力学,比考数学麻烦,反正都是搞量子场论。
53
523谁有中科大数分的电子本,上传一下,我来整理一下,
53
523前段实现好像进不去这个,现在可以了
http://math.elmo.net.cn/info.asp?rno=82
51

这个怎么都下不了。。。
53
523我有常庚哲的,科大出的pdf版的,不知道怎么才能传给你。
不过吉大elmo上:http://www.elmo.net.cn可以下载,自己查吧。
53
523
引用 (smog @ 2008年01月21日 09时27分)
没关系,我记得我们学校的研究生的分数线去年划在300分...........

你的消息太不灵通了啊,大多数时候都是320分
不知道今年高代题目如何
去年的题目貌似奇怪一点
但是并不难

53
523
引用 (zhaobin @ 2008年01月21日 10时05分)
楼上中科大的吧?想问下,如果数分大家都考得不好的话会集体提高分数吗?

提高分数貌似不会
不过分数线是自己定的
所以要看各科情况
以及大家考得情况
53
523自己定分数也不能比国家线低。而且分数低了影响调剂什么的。如果用中科大的题的人都没过线,那么就要接受别的地方的调剂的,估计难度肯定没中科大今年的难,那是不是有点不公平?
53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 13时57分)
自己定分数也不能比国家线低。而且分数低了影响调剂什么的。如果用中科大的题的人都没过线,那么就要接受别的地方的调剂的,估计难度肯定没中科大今年的难,那是不是有点不公平?

一个不好的消息,刚找人问过,科大数学系多年招收的研究生都比公布的计划数低。http://math.ustc.edu.cn/History/graduate.htm
这个网址可以翻到科大自建系到05年科大所有研究生的名单,我对了好几年计划数,确实如此。
53
523成
53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 17时50分)

53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 13时57分)
自己定分数也不能比国家线低。而且分数低了影响调剂什么的。如果用中科大的题的人都没过线,那么就要接受别的地方的调剂的,估计难度肯定没中科大今年的难,那是不是有点不公平?

其实自己定分数比国家线低也是有的,记得去年川大的单科分就比国家线低。
53
523中科大这次下狠心的,但是没有报考中科大的又用了中科大的题的那部分考生怎么办?
53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 17时25分)
中科大这次下狠心的,但是没有报考中科大的又用了中科大的题的那部分考生怎么办?

好像就成都计算机应用研究所用科大数学系的卷子。并不清楚他们的卷子是不是在科大改,也许自己改吧!
53
523中科院研究生院应该也是可以自主划线的吧?
53
523没法编辑,重新发把

成 都 所 会 怎 么 办 ? 难 道 也 狠 心 一 个 都 不 招 了 ?

川大是自主招生吗?56所高校不是可以自己划线吗?
53
5231,成都计算机应用所可能考那里高手要多些吧!不过如果他们是自己改卷的话,办法还是比较多的。至于科大,我现在也只是推测了,因为他们历年都没有招满,但是也不见降低分数线之类的事情,至于调剂,我想他们可能不会要调剂生,所以按他们一贯作风来说,今年提分什么的话,希望不大。

2,我说的是川大数学系正规考研的分数线,不是啥自主招生。
53
523四川大学07年分数线

07、理学 310 50[75]

没比国家线低啊,如果可以随便划,要国家线干什么?

53
523川大是我记错了。但是你看这个:
http://edu.sina.com.cn/exam/2007-03-13/185074466.html

北航也是自主划线的。
53
523别叹气了
我今年考浙大又砸了
不是说题目难
是我自己做题目 不小心
不会做的倒是少数 明年重来吧
我都是82年的 还是自学数学还要工作 靠 大家都比我强
53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 20时24分)
不想去想了,一想起来就眼泪汪汪。如果有机会我一定再考。

考试总是说明不了什么的
如果对数学喜爱就要坚持下去
有这么个论坛的一个作用就是大家能互相鼓励的走下去

53
523tobyqin说得好。我考完试以后情绪一直不稳定。我是工作以后辞职考研的,承受了不小的压力,呵呵,没想到是这个结果。其实,只能怪自己,看书只看到了表面,没有深入。比如倒数第二道题目,书上的定理,我从来没有想过去看看证明,还有数学分析,理解得太浅了。哎,如果有机会,我一定再考,但愿把。
53
523我们上学时很多学生都是自己做完的课后题,考上了一批名牌,但都是从大一开始就学的,把课本上的证明推一遍是不能再低的要求了,建议报考名校的学生舍得把时间砸在专业课上。当然没能考上现在还是遗憾。
53
523我们老师说他们看的都是微积分教程八小册本,做完的是吉米多纬起
53
523
引用 (这次一定行 @ 2008年01月23日 17时24分)
tobyqin说得好。我考完试以后情绪一直不稳定。我是工作以后辞职考研的,承受了不小的压力,呵呵,没想到是这个结果。其实,只能怪自己,看书只看到了表面,没有深入。比如倒数第二道题目,书上的定理,我从来没有想过去看看证明,还有数学分析,理解得太浅了。哎,如果有机会,我一定再考,但愿把。

自己看书总是会这样的
很难仔细看书上的定理证明的
我本科学线代的时候就自己看
然后做助教的时候学生问我定理证明中的细节我就要现看一下才行
那个题目的证明是这次助教随堂听老师讲课的时候听了一点
等你知道证明的思想了问题就变简单了
所以如果有条件的话最好去一个好一点的学校跟着听一些课
这样对系统学习有很大的好处的
bless
53
524想出来了,原题的解,
题目p(A)表示对称矩阵A的正惯性指数,证明p(A+B)=<p(A)+p(B)

首先证明一个引理,对于V的一个子空间S,若对于任意x\in S,有x'Ax=<0,那么S的维
数的极大值为n-p(A).
然后选取S,对于任意x\in S,有x'Ax=<0,且S的维数n-p(A).
然后选取T,对于任意x\in S,有x'Ax=<0,且S的维数n-p(B).
再考虑S交T,
那么n-p(A+B)>=dim(S交T)=dimS+dimT-n
即得题目中的不等式

53
524看了,顶了,应该有高手,对于高分学生,服了。
53
524“没有三分三 不敢上梁山”这是我考科大得出的结论

由于没有科大2002年后的真题 所以我就看以往中科院的真题 我想科大应该会比中科院题目简单许多吧
上过拓扑学,泛函分析,矩阵论,图论,运筹学,组合数学以为考数学应该问题不会很大。
可是考后才真正明白他的恐怖与BT 早上数学分析除了第三题和第一题的第一小题比较有把握外 别的都是做不全 只能想多少是多少
下午的代几填空题简单 15分钟就做完了 后面的几道证明真的不会证,让人无从下手

那道距阵A和矩阵B的正惯性指数大于等于A+B的正惯性指数

不知道有人会做没?我觉得是要在特征值上入手,但是却没有什么好的办法。

总之如果能再考研我肯定不会考数学系了,太累,有2门专业课,太难。特别又报了科大,可能考得连国家线都上不了。也许以后有机会也许会冲刺人大的经济,毕竟有数学的功底,数三还是有保证。


对于学弟学妹们,我的建议就是:“慎报科大”。报武汉大学,华中科大,厦门大学,或者我们福州大学都是一种选择。当然,如果你有足够的信心,

那么我建议你一定要把数学分析的积分部分,代几的矩阵部分读透,读深!!
53
524科大看来是个有实力而低调的人啊.
我觉得科大难的原因有可能也是很多题目都是他们自己得出的一些小结论,而不象其他学校,在这本,那本书上抄几道,都是些重题.
53
524你说那个正惯性指数的应该可以换成二次型的语言来解决吧!没太想!
53
524这个问题同时对角化做似乎不难哦
53
524同时对角化,确实比较简单。其实自己若不知道同时对角化这个结论,可以先猜想一下。记得当年考中科院,对一个行列式进行估计,实在无从下手,所以自己就临时搞了个猜想,然后在这个猜想的基础上把问题给解决了,后来翻书发现是统计学中关于大矩阵的一个著名定理。那次阅卷老师应该把分给了一点我,不然我高代考不了那么高。
53
524我也闪过这个念头,不过任意两个实方阵能保证一定能同时对角化?
53
524这个问题有点类似于“两个矩阵之积的秩小于其中的任何一个”这个命题。
53
524
引用 (Riemann_Ramanujan @ 2008年01月21日 10时36分)
这个问题有点类似于“两个矩阵之积的秩小于其中的任何一个”这个命题。

楼上的能不能具体做做看?
53
524呵呵,注意这里两个矩阵都是对称的,
先把其中一个合同对角化为diag(E_k,-E_m,0),再用正交相似定理
53
524
引用 (zhaobin @ 2008年01月21日 10时45分)
呵呵,注意这里两个矩阵都是对称的,
先把对角化为diag(E_k,-E_m,0),再用正交相似定理

问题恰恰就在这里,他并没有说是对称矩阵,我当时还能纳闷,一般的实方阵也有正惯性指数?
53
524没有对称怎么会有正惯性指数呢...
53
524致命的错误啊!
53
524zhaobin兄弟,AB!=BA也可以同时对角化么,能再写写么?
53
524
引用 (peidright @ 2008年01月21日 11时36分)
zhaobin兄弟,AB!=BA也可以同时对角化么,能再写写么?

你可以翻翻钱吉林的代数学辞典,里面有道思路类似但是容易很多的题。
53
524“两个矩阵之积的秩小于其中的任何一个”
这个很容易证

对角化也不一定保证啊 怎么同时对角化呢
53
524两个对称矩阵能同时对角化?怎么证明,我光记得如果有一个正定很容易。
53
524我在上面不是写了吗,确切的说应该是同时合同对角化.那里开始写得不准确
53
524zhaobin同学,我觉得应该不可以的,两个对称矩阵一定能够合同对角化吗?
能给出详细的证明吗?谢谢了
53
524哦,我的确错了,抱歉
53
524真的很抱歉,呵呵,这个题目确实很难,我晚上考完专业课考试再想下
53
524最后一题是
问你相似和相合的两个矩阵是不是正交相似的?

应该怎么判断啊
53
525哪位大哥给我讲讲解题思路撒。
53
525如下:post-23-1200879900.ibf
53
525又一个题:post-23-12008873
51.ibf
53
525刚才我也没多想,只是大致想一下思路
我觉得域上2元多项式环为2维环.即C[X,Y]上任3个互素多项式生成的理想均为C[X,Y](因为任两个互素多项式可生成形如s(x)的一元多项式,而任两个互素的x的一元多项式可生成1,从而生成整个环)
于是由(h,s)为(f,g)子理想,且h,s互素可证(h,s)=(f,g)
故C[X,Y]/(f,g)=C[X,Y]/(h,s)同构于C[α,β]
具体细节你再看看是否需要修改吧
53
525谢谢非理学专业大哥。
第一个看懂了。
第二个
引用
而c[x,y]/(f,g)同构于c子空间.

是怎么得到的呢?
53
525题一:本题实质上考虑形式级数(a0+a1.p+a2.p^2+...)(b0+b1.p+b2.p^2+...)=1在Zp内何时有解b0,b1,b2....只须考察素数p的完全剩余系,及既约剩余系可知只须在Zp中a0 ≠0(归纳法)
题二:我觉得这里c可改为任意域(不一定对)
类似于"辗转相除让f与g的x最高次项辗转相消,可知存在a,b∈c[x,y]使得af+bg=h(y),同理存在c,d使得cf+dg=s(x).由f,g互素知h,s不为0.若h,s至少其一为常数,结论显然成立.否则设在分裂域中h(α)=s(β)=0.可证c[x,y]/(h,s)同构于c[α,β],而c[x,y]/(f,g)同构于c子空间.
利用Dedekind环和仿射坐标应该有其他方法
53
525明白了。谢谢!
53
527如题

谢谢!
53
527统计软件SAS 数值分析软件matlab 数据库DB2 编程语言C++ 还有其他一些风险分析软件如@risk 。。。
53
527
引用 (qinyanstar @ 2008年01月26日 08时44分)
统计软件SAS 数值分析软件matlab 数据库DB2 编程语言C++ 还有其他一些风险分析软件如@risk 。。。

这个鸟人说的差不多了 恩恩 
数据库的话 建议还是看看SQL


53
529先放松休息几天,来年再考.
53
529
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月21日 18时00分)
谢谢楼主的鼓励
可是现实毕竟很残酷
题目难但是不代表没人不会做对不
那种骨灰级也许还是有一点办法的
考不上只能怪自己技不如人
我17号早上考泛函分析,18号下午考拓扑学
两门都是研究生的课程 难度可想而知

19号20号又连考两天 20号又碰到了科大今年的变态考卷
现在真的是身心俱疲


2008年1月21号18点11分
福州大学一考生留言

呵呵,我觉得我这个不是纯属安慰,还是有一定道理的吧.

题目难了做出来的人就会少很多,比如北大去年的高代很难,还不是及格的人不超过20个吗?后来又集体加了13分
53
529谢谢楼主的鼓励
可是现实毕竟很残酷
题目难但是不代表没人不会做对不
那种骨灰级也许还是有一点办法的
考不上只能怪自己技不如人
我17号早上考泛函分析,18号下午考拓扑学
两门都是研究生的课程 难度可想而知

19号20号又连考两天 20号又碰到了科大今年的变态考卷
现在真的是身心俱疲


2008年1月21号18点11分
福州大学一考生留言
53
529呵呵,不知道发这个帖子合适不太合适。本人倒不是考科大。
但对于科大的情况也有一定了解吧,呵呵,数分相当难,我想及格的人会很少,
高代最后几题也有难度(其中有一个题目好像是书上一个相当深刻的定理吧)
所以大家考差了也不要太灰心,也许数分会集体提高个几分的,因为大家都考得差,
所以你考差了并不代表你没希望.
53
529我觉得希望非常渺茫。我可以肯定前几年科大的卷子并不难,只要会做书后的题目,一定能拿到比较高的分。今年突然加大难度,我看他们是有想法的。据我所知,科大数学系不少人一直对自己的研究生生源不如北大、复旦、清华这点耿耿于怀。
53
529这个加分的程序是怎么来的?考了多少就是多少,再人为加分有必要么?
53
529那你觉得如果一门课程比如数分,及格的人都不到10个,那学校应该怎么办?
1.今年招生严重减少?
2.把不及格的都招进来,学校的脸往哪搁?
你觉得上述两种情况会发生吗?



我觉得加分这样做也是情理之中,可以理解的.毕竟每个人加的 是一样多的
53
529
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 00时15分)
那你觉得如果一门课程比如数分,及格的人都不到10个,那学校应该怎么办?



兄弟可以放心,牛人总是有的,可以说只要你做足够多的题目,任何一个高校的题目对你都是小菜的,我现在的同学就有不少这样的人,他们把各大名校近十几年的题目都做过,然后考试一看题目就知道答案.我当时考研时就根本没做题目,全凭感觉,刚刚过线,幸好面试的时候分数高才被录取
53
529问题在于,目前几乎可以肯定他们的招生政策发生重大改变。所以今年招生严重减少很有可能,毕竟数学系对招学生进来给导师打下手的需求不是那么强烈。
53
529
引用 (coolless @ 2008年01月22日 08时27分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 00时15分)
那你觉得如果一门课程比如数分,及格的人都不到10个,那学校应该怎么办?



兄弟可以放心,牛人总是有的,可以说只要你做足够多的题目,任何一个高校的题目对你都是小菜的,我现在的同学就有不少这样的人,他们把各大名校近十几年的题目都做过,然后考试一看题目就知道答案.我当时考研时就根本没做题目,全凭感觉,刚刚过线,幸好面试的时候分数高才被录取

那北大去年高代只有不到20个真正及格如何解释,请用客观来说话
53
529
引用 (zhaobin @ 2008年01月21日 10时49分)
呵呵,不知道发这个帖子合适不太合适。本人倒不是考科大。
但对于科大的情况也有一定了解吧,呵呵,数分相当难,我想及格的人会很少,
高代最后几题也有难度(其中有一个题目好像是书上一个相当深刻的定理吧)
所以大家考差了也不要太灰心,也许数分会集体提高个几分的,因为大家都考得差,
所以你考差了并不代表你没希望.

说得不错
各位不要放弃

53
529希望大家都能如愿以偿
53
529但愿北师大今年能集体加点分吧,我实在不想来年再考了,今年北师大的专业基础(数学分析85,高等代数65)也出得很变态,尤其是高代的最后一道题...数分好象是刘永平老师出的吧,猜的,哈哈...
53
531如题,望各位大家不吝指教
我早期(30岁之前)应属于唯物主义,现在觉得唯物主义不对之处甚多,但却说不出哪里有问题,康德,叔本华,尼采,罗素甚至爱因斯坦据我所知都属唯心主义派别,难道他们都比我们伟大的无产阶级革命导师智慧低,以至认识不到唯心主义的种种错误?
另外,唯心主义绝非神学派,这个好像我们教材里一直都不明讲,可能哲学系有此荣幸课堂中能得知,可惜他们多数又不太懂自然科学和数学,逻辑学也基本靠背诵,跟他们简直无任何共同语言呵呵
望大家说说自己的看法哦,谢过
53
531我觉得唯心与唯物主义并不是主要的,凭个人兴趣做事生活才不累.
53
531唯心主义有时是一种更高精神境界的体现,如爱因斯坦得出时空弯曲性时,人们并没有体会到它,但时空就是这样存在着,是唯物主义者体现不到的.

53
531罗素和爱因斯坦也属于唯心主义么?
53
531这本《宗教与科学》,是罗素1935年的作品。出版的当时,就颇引人注目,到五六十年代,已多次再版,仍很风行。在罗素去世十年之后,再来读一读它,还是饶有兴味。
  罗素是众所周知的唯心主义哲学家,但他不信上帝,对宗教神学持否定态度,他是一个非宗教主义者。罗素在这本书中,历述了自文艺复兴以来,科学与神学的冲突和斗争,每次斗争的结局,总是科学战胜神学。宗教虽然始终不渝地为神学辩护,但它在科学进步面前,不得不一步一步退却,为上帝存在的论证不得不一次又一次地进行修饰和补缀。罗素的文采是负有盛名的,他的文章写得深刻而生动,机智又雄辩,他批判宗教神学的一些文章,很可以借用来作无神论宣传的材料。商务印书馆最近还出版了罗素另一本批判宗教的书:《为什么我不是基督教徒》,这是一本文集,收集了罗素从二十年代至五十年代的十五篇文章,和本书可以参照阅读,对罗素的非宗教思想会有更全面的了解。列宁主张利用十八世纪老无神论者的作品,对千百年来深受宗教愚弄的群众,进行无神论的宣传教育,看来唯心主义哲学家批判宗教神学的书,也不是不可以利用。我们对罗素这本书抱有兴趣,主要也在此。
  当然,罗素终究是唯心主义者,他对宗教神学的批判是不彻底的。罗素对宗教辩护者提出的“科学是不够的”、“科学不讲价值”一类说法,承认是对的,罗素说,“价值”问题确实不属科学探讨的范围,而且他还进一步说,“价值”问题首先不是知识范围的问题,因而它不是凭理智可以解决的。在罗素看来,科学只讲真伪,不管善恶,涉及“价值”一类伦理问题,是没有客观标准的。人们对价值持不同的看法,和人们对食物有不同的口味一样。既然科学管不了“价值”、“善恶”一类伦理问题,在这些问题上没有客观标准,也就是说伦理学不能成为一门科学,那么,宗教就有存在的余地和必要了。在这一点上,罗素和康德一样,限定知识的范围,给信仰留下地盘。罗素对科学的进步,持悲观主义的看法,虽然他肯定科学每战胜神学一步,就给人类带来一分幸福,减少人的“天生野蛮性”,但科学的发展,也给人类带来残杀手段更为厉害的战争灾祸,而且发展的趋势,将是愈演愈烈。人们在战争灾祸面前,遇到许多伦理方面的问题,这是科学本身解决不了的问题,因此,在这一点上,科学又恰恰给宗教的存在创造了条件。罗素还认为,科学发展的本身,就向科学的决定论提出了挑战。他指的是量子力学关于微观粒子在特定情况下可以自由选择运动方向的问题,微观粒子的运动的不确定性使决定论在论证上出了漏洞,给意志自由论和宇宙目的论的论证开了方便之门。罗素认为,在理论上对决定论和意志自由论都可以驳难,各自在理论上的论证都不能自圆其说,因此,罗素说这二者都是形而上学,都不是科学可以证实的问题。显然,这样又给宗教留有余地。
  当我们读到罗素对宗教的批判和他对科学的尊崇的论证时,觉得这位哲学家还是很可爱的;可是到头来,他又说了对科学的发展颇为丧气的话,对宗教神学的批判陷于虎头蛇尾的境地,令人不能不为之慨叹。其实,从这里正好看出,保持正确思想的一贯性和彻底性,必须具有辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观,罗素作为唯心主义者,其结局只能是如此。
  罗素在描述科学与宗教的冲突和斗争中,是没有多少社会内容的,他把宗教在科学进步面前的退却,描绘成宗教逐步由思想统治趋于宽容了,以致宗教在今天对科学的发展已经没有什么束缚和妨碍,中世纪残暴的宗教裁判早已成为历史的陈迹,似乎宗教已是无害的东西。而在伦理、道德领域,将是宗教长期活动的场所,并将成为它永世居留的避难所。所以,罗素在本书的结尾里,干脆直言不讳地说:“这种比较老的宗教已变得纯净而且在许多方面有益”。
  既然,宗教和科学可以各得其所,和平共处了,为什么罗素又要翻开历史旧账,重来评说一番科学与宗教的冲突和斗争呢?这就要说到罗素写作本书的意
53
531虽然我很不喜欢政治化了的论调,不过还是引用它一下,呵呵
不过好像唯心主义者、唯物主义者是社会主义社会特有的划分方式,并且提升为哲学的基本问题?
很!◎#¥%……※×大学少看了很多书,那时图书馆的大门还是向我敞开着的,结果到我毕业了很久仍觉得马克
53
531很有启发.
53
531哲学和数学在辩证思维方面有一些是相通的.
53
532tobyqin是科大的?
53
532貌似不难。。
至少线代部分不难
53
532楼上的,第7,8题怎么做?
53
532请问一下一般实矩阵的正惯性指数怎么定义呢?莫非是有推广的定义?
53
532原题是对称矩阵。
53
532转下自己的解答
7.题目:p(A)表示对称矩阵A的正惯性指数,证明p(A+B)=<p(A)+p(B)

首先证明一个引理,对于V的一个子空间S,若对于任意x\in S,有x'Ax=<0,那么S的维
数的最大值为n-p(A).(这个引理的证明是常规的)

然后选取S,对于任意x\in S,有x'Ax=<0,且S的维数n-p(A).
然后选取T,对于任意x\in T,有x'Ax=<0,且T的维数n-p(B).
再考虑S交T,那么可知对于任意x \in S交T,有
x'(A+B)x=<0,
那么n-p(A+B)>=dim(S交T)=dimS+dimT-n
即得题目中的不等式.
53
532线性代数与解析几何

一共8大题。
1,填空题(一共10道,12个空,每空5分,包括计算jordan标准型、smith标准型等,比较简单,不写了)。
2,证明与任意可逆方阵相乘时可交换的方阵是纯量方阵(10分)。
3,证明酉方阵的特征值的模为零。(10分)
4,化二次型Q(x)为主轴形式,然后问Q(x)=1形成的二次曲面是什么?(10分)
5,求一条直线在某个平面上的投影的直线方程,然后求他绕投影旋转形成的曲面方程。(15分)
6,证明实方阵正交相似于准对角形式(书上的定理)。(15分)
7,证明实方阵A和B的正惯性指数p(A)、p(B)与A+B的正惯性指数p(A+B)有关系:p(A)+p(B)≥p(A+B)。(15分)
8,证明实方阵如既相似又相合,则必正交相似。(15分)

53
5328.我室友说这个题目应该是问你结论成立不成立。也就是

若实方阵A与B如既相似又相合,是否他们一定正交相似.

答案是不成立的
考虑
A=
(0 1
0 0)
B=
(0 100
0 0)
那么T'AT=B
其中T=diag(1,100)
而显然A和B是相似的,因为Jordan标准型相同(事实上可以直接找)

而A和B不是正交相似的。
这个也很显然因为所有二阶正交矩阵的形式只能为
(cosx sinx
-sinx cosx)
下面的验证A与B不正交相似就不难了.
53
532呵呵,楼上是高手
53
532
引用 (maowei @ 2008年01月21日 11时
53分)
线性代数与解析几何

一共8大题。
1,填空题(一共10道,12个空,每空5分,包括计算jordan标准型、smith标准型等,比较简单,不写了)。
2,证明与任意可逆方阵相乘时可交换的方阵是纯量方阵(10分)。
3,证明酉方阵的特征值的模为零。(10分)
4,化二次型Q(x)为主轴形式,然后问Q(x)=1形成的二次曲面是什么?(10分)
5,求一条直线在某个平面上的投影的直线方程,然后求他绕投影旋转形成的曲面方程。(15分)
6,证明实方阵正交相似于准对角形式(书上的定理)。(15分)
7,证明实方阵A和B的正惯性指数p(A)、p(B)与A+B的正惯性指数p(A+B)有关系:p(A)+p(B)≥p(A+B)。(15分)
8,证明实方阵如既相似又相合,则必正交相似。(15分)


最后一题是错误的
今年是谁出的题目啊
还有第6题是不是记错了啊
53
532最后一题问是否成立。
第六题正交相似于准上三角形。
53
532难道我不存在?
53
532zhaobin同学的解答不错,我在考场上也怀疑最后一道题目是证明不出来的,可是没时间耐心去找反例(我当时这样想的,如果真的有这样的事实,一定会有这个定理的,呵呵)。

第7题,那个引理我没见过,也没看懂,/in 是不属于的意思吗?这个命题zhaobin同学在那里找到的?

我当时用了最后的3分钟胡乱写了写。哎。。。
53
5323,证明酉方阵的特征值的模为零。(10分)
============================================
模等于1
53
532
引用 (这次一定行 @ 2008年01月21日 14时26分)
3,证明酉方阵的特征值的模为零。(10分)
============================================
模等于1

又写错了,汗!
53
532貌似有考研的兄弟在听
:) ?

今年还讲不?我也去听,呵呵
53
532
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 15时43分)
zhaobin同学的解答不错,我在考场上也怀疑最后一道题目是证明不出来的,可是没时间耐心去找反例(我当时这样想的,如果真的有这样的事实,一定会有这个定理的,呵呵)。

第7题,那个引理我没见过,也没看懂,/in 是不属于的意思吗?这个命题zhaobin同学在那里找到的?

我当时用了最后的3分钟胡乱写了写。哎。。。

最后一个题目我最后一次上习题课的时候给学生讲过反例
貌似有考研的兄弟在听
:)
53
532最后一题是这样问的:
若实方阵相似又相合,问是否一定正交相似?(需要证明)(10分)
填空题10小题,50分

53
532
引用 (peidright @ 2008年01月22日 20时04分)
貌似有考研的兄弟在听
:) ?

今年还讲不?我也去听,呵呵

习题课总是要讲的啊
不过看任课老师了
有的学期每两个星期都要讲一次的
当然个别问题还可以问讲习题课的助教的
大概就是那次习题课之前一个兄弟问我07年的两个题目
仔细想想确实今年的比去年的难一点

53
534你会别人也会,未必你能占到什么光,考哪其实都一样
53
534未必,我这次考的中科大。
如果大家都会做也不要紧,起码我的分数可以上去。起码这科不会受限。
而如果大家都不会做,看起来也没差别,但是可能会因此受限!!!
53
534有人把解答过程写出来吗?
感觉跟今年数一的题目比较象
是哪个题目的推广?
53
534AB=BA=0,r(A)=r(A*A),求证r(A+B)=r(A)+r(B).
53
534前几天论坛解答库讨论过,总共至少有三种方法
53
534这道题目我做过好几次,默写绝对没问题,早知道考清华了
53
534怎么解答阿?
53
535这是不是今年考试的问题,第一个简单,可以证明较强的结果

等会要看电视去了.顺便做一下第二个问题,感觉好向整理过类似的问题了



第二天早上:

直接用不等式就行了,然后再用积分的定义就可以了,实质上就是证明函数有正上界.

那个右边的式子无意义!!!
53
535能否请zdyzhj 写清楚的?
53
535(f')^2+f^2>=(1/2)*f'*f,

由于在[0,00]积分又限。于是|f^2(x)-f(0)|又界。
所以。。
53
535如下post-38-1200889981.gif
53
536
引用 (maowei @ 2008年01月21日 18时15分)
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月21日 17时42分)
顺便问下 今年的科大数学系好像非常非常的热门啊
这是为什么啊???

至少我是因为科大数学系水平好(毕竟是一级国家重点学科,这两年论文发表情况也国内数一数二),出路好,往年题目又不难。

楼上说的对,科大这两年高水平论文不少,又想从年轻一代身上选拔出能挑大梁的,以超越北大,所以,考题加难在情理之中.
53
536
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月21日 17时42分)
顺便问下 今年的科大数学系好像非常非常的热门啊
这是为什么啊???

至少我是因为科大数学系水平好(毕竟是一级国家重点学科,这两年论文发表情况也国内数一数二),出路好,往年题目又不难。
53
536第四题是不是对 x n 还有其他限制?比如说 x n 单调递增?至少应该有下界吧?
53
536第一题:只须研究在区间[0,1]上有多少根,而这又只须研究其导数在[0,1]上恰有两个根,而这是显然的.
第二题:可能要分类讨论吧,有无穷的情况和没有无穷的情况,然后就用连续的定义来做,其中要用到关于上确界的一系列性质.
第三题:若题目出错了,按照楼上的几位同学理解的那样,那就很好做了;若是没有出错的话,那我就不知道题目是什么意思了.
第四题:就用Cauchy收敛原理来做.
第五题:fn(x)是什么函数?我没有搞清楚.fn(x)是指任意的函数吗?
第六题:分开来积分,这样好利用函数以及积分区域的对称性,使得很多项都可以为零,不难.
第七题:这个积分叫做Poinsson积分,有两种方法来做:一种是用含参变量的广义积分来做,比较烦琐,另一种是用级数来做,很干净,但要事先分解x^(2n)-1为一个连乘积,然后再对题目中的1-2acosθ+a2进行凑成标准形式的工作就可以了.这个可以参阅裴礼文的书.
第八题:等待题目
第九题:感觉题目有问题,所以等价于不会做.
第十题:第一问若f(x)≥0的话,就比较好做,这时令右边=F(x),把左边转化成F(x)的微分,这样就很容易了.我曾经见过胡适耕用一个很棒的方法做过.不过钱吉林的那本数学分析习题集里也有一种常规的做法,大家可以去参考.对于一般的情况,还在思考中.
第二问的反例比较好举,我就是搞了一个分段函数,很简单.
53
536我补充下第八题的题目

就是说一个映射有R*R到R,f(cosa,sina)=0,f(0,y趋于无穷)=1
然后证明存在一点(x,y)使得在该点的散度为非负。


无从入手!!。。。。
53
536能把题说得准确些吗? 第四题显然有反例。 这张卷的高分(130上)不会少吧。
53
536自己做一做就能发现不容易了。
53
536第二题我记得是连续的二元函数,不知道是不是这样
第四题怎么做?能详细说说吗?没说是正项的,有关键的地方不会。
第五题的原题说fn(x)是一列多项式函数列,并且一致收敛与f(x),证明f(x)是多项式
第十题只说f(x)是连续函数,没说可导,而且不是等号,也不能说明可导,我觉得不能用导数来做,本来我也想这么做来着。
53
536
引用 (这次一定行 @ 2008年01月22日 09时23分)
第二题我记得是连续的二元函数,不知道是不是这样
第四题怎么做?能详细说说吗?没说是正项的,有关键的地方不会。
第五题的原题说fn(x)是一列多项式函数列,并且一致收敛与f(x),证明f(x)是多项式
第十题只说f(x)是连续函数,没说可导,而且不是等号,也不能说明可导,我觉得不能用导数来做,本来我也想这么做来着。

第四题应该是印错了。否则,令xn+1-xn=-1,令an为任意的正项收敛级数,那么显然题设不成立。
53
536感觉这次数学分析试题有不少的错误,比如那个明显的dx,还有这个正项级数的问题,该怎么说好哪?

第四题我觉得应该是 0≤Xn+1-Xn≤An
53
536第八题已经有补充了
第四题题目出错了


53
536题目出错了该怎么办?
53
536中科大数学分析(含中科院部分院所)
(一共十个大题,每题15分)
一:(有两个小问,第一个比较简单,做了就忘了,以下是第个小问)
证明:Sin2(∏x)=x 恰有三个实根。
二:f(x,y)是定义在[0,1]×[0,1]上的实值函数,求证g(x)=sup{f(x,y),0≤y≤1}在[0,1]上连续。
三:f(x)=a1-x/2∫a0txdx (0<a<1) 求证f(x)严格单增。
四:设xn与an(n=0,1,2…)满足
1) xn+1≤xn+an
2) 级数an收敛
求证:极限xn存在。
五:设fn(x)在R上一致收敛于f,求证f是多项式。
六:计算曲面积分∫sx2+x7y2+z3dA其中s:x2+y2+z2=1.
4∏loga , a≥1

七:证明∫2∏0log(1-2acosθ+a2)dθ=
0 , 0≤a<1
八:题目记不清楚了,关于场论的,题目有点飘逸,看不懂,所以没做。
九:设f(x)在R上无穷可微,满足f(0)=0,f’(0)≠0.
求证:1)存在δ>0和可微函数φ(t)定义在(-δ,δ)上满足
f[φ(t)]=sin(t)
2) 求φ(t)在t=0的二阶Taylor展开式。
十:设f(x)≤∫x0f(x)adx
求证:1)a≥1时f(x)恒等于0
2)举例说明当0<a<1时f(x)不一定恒为0.
post-12-1200891819.ibf
53
536这张贴子应该卖钱啊,呵呵
53
536呵呵,不用,都是喜欢数学的,何必呢
53
536第三题t是什么呢?
积分里面貌似应该是t^xdt
53
536一的二,先证明根只能在[0,1}上,然后找出一个根X=0,然后研究h(x)=Sin2(∏x)-x的导数在[0,1]上的性质。
二,我的证法比较繁琐,不说了。
三,直接求积分。
四,用数列和级数的柯西原理。
五,类似柯西原理的证明,其实书上有类似题,在一致逼近那节。
六,这个就是计算比较麻烦。x7y2这项我用了好几次分部积分才算出来。
我居然一的一和七没做出来!郁闷死了。

53
536第一题 sin[pi*f(x)]=x 在 [0,1]有解
讨论 F(x)=sin[pi*f(x)]-x 在 x=0,1点值就可以了

第二问,我只找到2个根,然后证明 三阶导数在[0,1]没有零点,得到矛盾

第二题,感觉做得还可以

第三题,积分变量应该是dt,感觉题目错了,我按照dt做的,积分直接求出来,证明导数>0

第四题,没有正项级数我不会做

第五题,放弃

第六题,利用对称性可以得到后面两项积分是0,然后利用对称性 x^2,y^2,z^2得积分相等
答案等于 4pi/3,我最后一步写错了,写成 pi/3,郁闷,能得多少分?

第七题,见过,但是当时懒得作,后悔。利用含参量积分胡乱写的

第八题,似乎使用极坐标变换,然后我就不会做了

第九题,不会

第十题,不会

这次很玄。
53
536我也是 第十题完全不会
第九题用泰勒展开 第一步应该可以做

53
536顺便问下 今年的科大数学系好像非常非常的热门啊
这是为什么啊???

53
536第四个问题xn应该有下界,否则是个错问题,xn=-(n+1).an=1/n2可知


只需有下界就可以了,这个我整理过的,是伪单调数列的问题.
53
5364个问题我都整理过的
53
536先顶一下
53
536先顶一下
53
536大家下载我的WORD,里面清楚些,发在面上的不是很清楚。
对,第二题有连续的条件。f(x,y)二元的实值连续函数
第三题没有错,是dx.说明积分函数的后面部分是个和a有关的常数,只是讨论他的正负既可。
第四题也没错,至少我没写错,Xn和an没有要求,题目就是这样的。

53
536可科学院 是不是一套题目 啊??哪个难考啊 ?
53
536太难了
53
536按现在的条件,第二题应该是错的。例如取一个[0,1]上的不连续函数h(x),定义f(x,y)=h(x),当0<=x<=1,0<=y<=1,则g(x)=h(x)显然就是[0,1]上的不连续函数。估计原来是有f(x,y)为[0,1]*[0,1]上的连续函数这个条件吧?
53
536第十题:
post-12-1203748133.ibf
53
536关于第九题,第一问
f(x)无穷可微,且0处一阶导数不为0,所以存在a,使得(-a,a)一阶导函数保号
所以(-a,a)上f(x)存在反函数,两边取f的反函数。
第二问也就是对一所求函数求0点导数。
53
536好人就是好人呀
53
536好人啊

53
536严重期待楼主写考经!!![SIZE=7][COLOR=red][FONT=Arial]
53
536要死了 基本不会 我的实力和这里的牛人比 差太多了
53
537
引用 (rulin @ 2008年01月21日 16时56分)
A_n和S_n的 极大子群已经全部解决,当然当n<6时,很容易得到极大子群。

也很容易得到各个子群.
53
537按共轭类来凑吧,不满足拉格朗日定理的就删除。
53
537本人毕业论文要做关于 Sn的子群问题,做到n为五就可以了。请教一下有什么书有这方面的内容?
53
537中科大的<近世代数引论>有A5为单群的讨论.
53
537A_n和S_n的 极大子群已经全部解决,当然当n<6时,很容易得到极大子群。
53
537a course in the theory of group 里 第一章最后一节有
53
538从平面上一个固定三角形A0出发,以内角平分线与对边交点为顶点得三角形A1,类似地从三角形A1得三角形A2,……。这个三角形序列的前一项的边长的平方和不小于后者的四倍,由闭域套定理可知:该序列收敛到一个定点P。出乎意料的是,P不是A0的内心也不是重心。猜测P的坐标是A0的顶点坐标的超越函数,编程处理可行吗?[COLOR=green]
53
539
引用 (hxxdmh6 @ 2008年01月21日 17时39分)
我建议你一定要把数学分析的积分部分,代几的矩阵部分读透,读深!!

我觉李炯生的线性代数可能最好要搭配李尚志的线性代数一起看。另外不知道许以超的线性代数与矩阵论和李炯生的线性代数那个难些?谁两本都看过书做过题的比较比较?
解析几何看样子看他们那本书是要上当的,搞的我手都不熟,可能看华师大陈志杰的高等代数与解析几何的解析几何部分更好些。
现在难点是数学分析。数学分析试题,裴礼文这种常规武器看来已经无效了,科大自己的书,题目都练熟,同样也不行。
53
539个人觉得看查建国和李炯生编的那本线性代数,再加上华罗庚先生写的那几卷高等数学,就差不多了,华罗庚先生的那几卷高等数学,真的值得一看,对数学分析和矩阵理论都有很大的帮助,至少我个人受益很多.
53
539倒底应该怎么准备啊!感觉一筹莫展啊!
53
539我建议你一定要把数学分析的积分部分,代几的矩阵部分读透,读深!!
53
539感觉是李炯生的线性代数难
53
540(q_t)^(-(1/sigma))*(w*N-Cbar-L*(q_t))=L*(((q_t+1)+r)-Cbar)*(beta((q_t+1)+r))^(-(1/sigma))

我想从上面的方程中画出q_t和q_t+1的图,其中w,N,Cbar,L,beta,sigma均为常数.

同时还有约束w*N-Cbar-L*(q_t)>0以及(((q_t+1)+r)-Cbar)>0,不知道应该如何实现,希望高手能给出一个程序,先谢过!

53
540所有的
53
541个人感觉难度有所降低,但是我自己却考得很不妙。
53
541比起去年来怎么样啊?
还记得些题目吗?
53
542此外,域内元素可交换,而环如果不是交换环,则环内元素不可交换.
53
542我大致知道二者的定义,但是我的数学底子薄,感觉总不能掌握它的要义.

哪位朋友能用浅显易懂的文字解释一下它们的含义,以及引入这两个术语的用意和用途.

先谢过!
53
542域内元除零元外均为单位,而环则不一定.
53
544参见 http://baike.baidu.com/view/637132.htm
53
544请问范数(norm)要满足哪些条件?最近看Terence Tao的论文时候遇到了这个问题。请高手指点下哈!
53
544恩,谢谢了哈!
53
545奖励50元

jxy123swyjs@tom.com 现金 在建行帐户post-78-1200910866.ibf
53
545



---------- 转发邮件信息 ----------
发件人:"caomu <jxy123swyjs@tom.com>"
发送日期:2008-03-02 10:20:14
收件人:"博士家园" <www.boss@163.com>
主题: 博士家园

// 悬赏程序回复 //

博士家园:前面来信的大侠好久没消息了。他最初时说要自己重新编程。自己编程调试比较花时间,把现有的程序‘翻译’一下还是要来得快些的吧?原来的内容我又仔细整理了一下,更适合‘翻译’用。可否麻烦转一下,供这位大侠参考?谢谢!



求助内容:1、把求根程序加到积分程序中,合并成一个完整的变限求积程序;
2、把F77程序‘翻译’成F90;
3、把双精度增大为kind=10的精度。

原因:1、三重积分程序中,6个积分限中有5个积分限是常量,一个
是变量。这个变量‘隐藏’在一个高次方程里,无法表示
成赋值语句的形式。用求根程序单独计算这个高次方程,
由求出的根给这个变量积分限赋值。
求积和求根的源程序原来都是各自独立的,互不相关,而
现在涉及互相输入输出的问题,所以称‘合并’。
2、F77中,没有明确的语句和参数定义共享变量的输入输出方
向,所以要翻译成F90。
3、单独调试求根程序时增大求根精度则溢出。F77的字长不够
用,这也要求采用F90编程。

说明:1、要合并的子程序如附。其中两个DATKN是求根程序,两个FG
AUS是积分程序。求积是Legendre-Gauss方法,源程序引自
《FORTRAN常用算法程序集》(第二版,徐士良编著)246~2
49页。求根是Aitken迭代法,在《FORTRAN常用算法程序
集》125~127页。形式参数除了求根程序中的X改成了Y以
外,其它同书上。求根程序和积分程序共享变量X(1)和X
(2),两者完全等同;实型参数H,R,W也完全相同;LEN为
常数。
2、三重积分,被积函数中含有三个变量,分别设为X(1)、X
(2)、X(3)。求积程序中的变量X(3)就是求根程序中的变量
Y,差别仅仅在于,Y只是X(3)的上限,此外完全等价。变
量X(1)和X(2)的上下限都是常量。变量X(3)的值是由变量X
(1)、X(2)决定的。
求根程序从求积程序输入X(1)和X(2),向求积程序输出X
(3)或者说是UPX即Y值。求积程序的输入和输出与求根程序
刚好相反。
3、程序已做了初步的合并处理,但程序说明部分还有问题。
程序的计算部分、函数部分都没有问题,已测试过。需要
解决的大致有三点:X(1)、X(2) 和X(3)的共享,形参说明
部分的协调,精度的修改。
4、在求根程序中,启动值一直是给定的6247000。求根程序单
独调试过,在给定的精度下,实际使用的最大迭代次数是1
4次,因此设置30次足够。在所给的区间里,方程有解且是
唯一的。

调试:程序合并后,输入(H,R,W) = (10000, 6378000, 0)运行,
如果正常,该有个结果,估计是 .x*10E+17。

待合并程序:
1、变限求积主程序
PROGRAM BIANXIANJIFEN
EXTERNAL FS,F,FG
DIMENSION JS(3),X(3)
COMMON/DIM/ H,R,W
DOUBLE PRECISION F,S,X
DATA JS/4,4,4/
N=3
WRITE(*,*) 'PLEASE INPUT H,R,W VALUE:'
READ(5,*) H,R,W
CALL FGAUS(N,JS,X,FS,F,S)
WRITE(*,10) S
10 FORMAT(1X,'S=',D16.9)
END

SUBROUTINE FS(J,N,X,DN,UP,UPX)
DIMENSION X(N)
DOUBLE PRECISION X,DN,UP,UPX
IF (J.EQ.1) THEN
DN=0.0
UP=0.033
ELSE IF (J.EQ.2) THEN
DN=0.033
UP=0.0
ELSE IF (J.EQ.3) THEN
DN=6378000.0
CALL SUBROUTINE FG(X,Y,F,UPX,N)
UP=UPX
END IF
RETURN
END

FUNCTION F(N,X)
DIMENSION X(N)
COMMON/DIM/H,R,W
DOUBLE PRECISION F,X,TEMP
F=(H+R)*(H+R)*(1.0-(COS(W)*SIN(X(2)))**2)+X(3)**2
F=F-2*(H+R)*X(3)*(COS(W)*COS(X(2))*COS(X(1))+SIN(W)*SIN(X(1)))
F=SQRT(F)
F=F*(COS(X(1))+SQRT(3.)*SIN(X(1)))*(R-X(3))*(X(3)**3)*COS(X(1))
TEMP=(H+R)*(H+R)+X(3)*X(3)
TEMP=TEMP-2*(H+R)*X(3)*(COS(W)*COS(X(2))*COS(X(1))+
, SIN(W)*SIN(X(1)))
TEMP=TEMP**(3./2)
F=F/TEMP
RETURN
END

2、变限求积子程序
SUBROUTINE FGAUS(N,JS,X,FS,F,S)
DIMENSION JS(N),X(N)
DIMENSION T(5),C(5),D(2,11),CC(11),IS(2,11)
DOUBLE PRECISION X,F,S,T,C,D,CC,DN,UP,P
DATA T/-0.9061798459,-0.
5384693101,0.0,
* 0.
5384693101,0.9061798459/
DATA C/0.23692688
51,0.4786286705,0.5688888889,
* 0.4786286705,0.23692688
51/
M=1
D(1,N+1)=1.0
D(2,N+1)=1.0
10 DO 20 J=M,N
CALL FS(J,N,X,DN,UP,UPX)
D(1,J)=0.5*(UP-DN)/JS(J)
CC(J)=D(1,J)+DN
X(J)=D(1,J)*T(1)+CC(J)
D(2,J)=0.0
IS(1,J)=1
IS(2,J)=1
20 CONTINUE
J=N
30 K=IS(1,J)
IF(J.EQ.N) THEN
P=F(N,X)
ELSE
P=1.0
END IF
D(2,J)=D(2,J+1)*D(1,J+1)*P*C(K)+D(2,J)
IS(1,J)=IS(1,J)+1
IF(IS(1,J).GT.5) THEN
IF(IS(2,J).GE.JS(J)) THEN
J=J-1
IF(J.EQ.0) THEN
S=D(2,1)*D(1,1)
RETURN
ENDIF
GOTO 30
ENDIF
IS(2,J)=IS(2,J)+1
CC(J)=CC(J)+D(1,J)*2.0
IS(1,J)=1
ENDIF
K=IS(1,J)
X(J)=D(1,J)*T(K)+CC(J)
IF(J.EQ.N) GOTO 30
M=J+1
GOTO 10
END

3、求根主程序
SUBROUTINE FG(X,Y,F,UPX,N)
COMMON/DIM/ H,R,W,LEN
DIMENSION X(N)
DOUBLE PRECISION F,Y,X,UPX
N=3
LEN=129000.0
Y=6247000.0
EPS=1.0E-8
L=30
CALL DATKN(Y,EPS,F,L)
UPX=Y
RETURN
END

FUNCTION F(N,X,Y)
COMMON/DIM/ H,R,W,LEN
COMMON UPX
DIMENSION X(N)
DOUBLE PRECISION F,Y,X
F=Y**6-2*(H+R)*(COS(W)*COS(X(1))*COS(X(2))
, +SIN(W)*SIN(X(1)))*(Y**5)
, +((H+R)**2-2*(LEN**2+R**2))*(Y**4)
, +4*(LEN**2+R**2)*(H+R)*(COS(W)*COS(X(1))
, *COS(X(2))+SIN(W)*SIN(X(1)))*(Y**3)
F=F+((R**2-LEN**2)**2-2*((H+R)**2)
, *(R**2-LEN**2)-4*(LEN**2)*((H+R)**2)
, *((COS(W)*COS(X(1))*COS(X(2))+SIN(W)*SIN(X(1)))**2))*(Y**2)
, +((H+R)*(R**2-LEN**2))**2
F=F/(2*(H+R)*((R**2-LEN**2)**2)
, *(COS(W)*COS(X(1))*COS(X(2))+SIN(W)*SIN(X(1))))
RETURN
END

4、求根子程序
SUBROUTINE DATKN(Y,EPS,F,L)
DOUBLE PRECISION Y,F,U,V
M=L
L=0
10 L=L+1
U=F(Y)
V=F(U)
IF (ABS(U-V).LT.EPS*1.0D0) THEN
Y=V
ELSE
Y=V-(V-U)*(V-U)/(V-2.0*U+Y)
IF (L.NE.M) GOTO 10
END IF
RETURN
END

求积程序中,6个积分限是:
X1的下限即是DN=0.0,上限即是UP=0.033;
X2的下限即是DN=0.033,上限即是UP=0.0;
X3的下限是DN=6378000,上限是高次方程的根。


====求积和求根程序说明====

——求根程序形参说明:
X:双精度实型变量,输入兼输出参数,调用时存放初值,返回时存
放满足精度要求的实根。
(注:附的程序中已改为Y)
EPS:实型变量,输入参数。精度要求。
F:双精度实型函数子程序名,输入参数。其语句形式为 FUNCTION F(X)。F存放函数值。
L:整型变量,输入兼输出参数。调用时存放最大迭代次数,返回时
存放实际迭代次数。

——积分程序形参说明:
N:整型变量,输入参数。积分重数。本程序中限制N不能大于10。
JS:整型一维数组,长度为N,输入参数。JS(i)(i=1,2,……,N)表示
第i层积分区间所分的子区间个数。
X:双精度实型一维数组。存放N个积分变量的值x1,x2,x3。
FS:子程序名。用于计算各层积分的上下限。在主程序中需用外部语
句对相应的实参进行说明。语句形式为:SUBROUTINE FS(J,
N, X, DN, UP)
其中:J为整形变量,积分层号;N为整型变量,积分重数;X为
双精度一维数组,存放N个积分变量的值;DN与UP为双精度实型
变量,返回第J层积分的下限与上限值。
F:双精度实型函数子程序名,用于计算被积函数值。其语句形式:
DOUBLE PRECISION FUNCTION F(N, X)
S:双精度实型变量,输出参数。返回积分值。





post-78-1204
541620.ibf
53
546我有几点疑问:
1、二者主要区别
2、先学那个好些
3、请推荐一些入门的书
不胜感激
53
546似乎是随机分析更像数学!
53
546我的理解:随机分析是随机过程的一部分,大部分随机过程教材有随机分析的内容,但随机分析也是也个很大的分支,有专门的研究,主要涉及随机微分方程
53
546我的理解是得先学随机过程再学随机分析 
53
546Textbooks on Probability and Stochastic Analysis
There are now many books available covering the highly technical mathematical
subject of probability and stochastic analysis. Some of these are
very instructional.
L. Arnold, Stochastic Differential Equations, Theory and Applications, John
Wiley, 1974. Very nice — user friendly.
R. Ash, Real Analysis and Probability, Academic Press, 1972. Excellent for
background probability theory and functional analysis.
L. Breiman, Probability, Addison-Wesley, 1968. Very good background
reference for probability theory.
P. Billingsley, Probability and Measure, 3rd edition, John Wiley, 1995.
Excellent, well-written and highly recommended.
N. H. Bingham and R. Kiesel, Risk-Neutral Valuation, Pricing and Hedging
of Financial Derivatives, Springer, 1998. Useful reference for those interested
in applications in mathematical finance, but, as the authors point out, many
proofs are omitted.
Z. Brze&acute;zniak and Tomasz Zastawniak, Basic Stochastic Processes, SUMS,
Springer, 1999. Absolutely first class textbook — written to be understood
by the reader. This book is a must.
K. L. Chung and R. J. Williams, Introduction to Stochastic Integration,
2nd edition, Birkh¨auser, 1990. Advanced monograph with many references to
the first author’s previous works.
R. Durrett, Probability: Theory and Examples, 2nd edition, Duxbury
Press, 1996. The author clearly enjoys his subject — but be prepared to fill
in many gaps (as exercises) for yourself.
R. Durrett, Stochastic Calculus, A Practical Introduction, CRC Press, 1996.
Good reference book — with constant reference to the author’s other book
(and with many exercises).
R. J. Elliott, Stochastic Calculus and Applications, Springer, 1982. Advanced
no-nonsense monograph.
R. J. Elliott and P. E. Kopp, Mathematics of Financial Markets, Springer,
1999. For the specialist in financial mathematics.
T. Hida, Brownian Motion, Springer, 1980. Especially concerned with
generalized stochastic processes.
N. Ikeda and S. Watanabe, Stochastic Differential Equations and Diffusion
Processes, North-Holland, 2nd edition, 1989. Advanced monograph.
I. Karatzas and S. E. Shreve, Brownian Motion and Stochastic Calculus,
2nd edition, Springer, 1991. Many references to other texts and with proofs
left to the reader.
F. Klebaner, Introduction to Stochastic Calculus with Applications, Imperial
College Press, 1998. User-friendly — but lots of gaps.
P. E. Kopp, Martingales and Stochastic Integrals, Cambridge University
Press, 1984. For those who enjoy functional analysis.
R. Korn and E. Korn, Option Pricing and Portfolio Optimization, Modern
Methods of Financial Mathematics, American Mathematical Society, 2000.
Very good — recommended.
D. Lamberton and B. Lapeyre, Introduction to Stochastic Calculus Applied
to Finance, Chapman and Hall/CRC 1996. For the practitioners.
R. S. Lipster and A. N. Shiryaev, Stochastics of Random Processes, I
General Theory, 2nd edition, Springer, 2001. Advanced treatise.
X. Mao, Stochastic Differential Equations and their Applications, Horwood
Publishing, 1997. Good — but sometimes very brisk.
A. V. Mel&acute;nikov, Financial Markets, Stochastic Analysis and the Pricing
of Derivative Securities, American Mathematical Society, 1999. Well worth a
look.
P. A. Meyer, Probability and Potentials, Blaisdell Publishing Company, 1966.
Top-notch work from one of the masters (but not easy).
T. Mikosch, Elementary Stochastic Calculus with Finance in View, World
Scientific, 1998. Excellent — a very enjoyable and accessible account.
B. &Oslash;ksendal, Stochastic Differential Equations, An Introduction with
Applications, 5th edition, Springer, 2000. Good — but there are many results
of interest which only appear as exercises.
D. Revuz and M. Yor, Continuous martingales and Brownian motion,
Springer, 1991. Advanced treatise.
J. M. Steele, Stochastic calculus and Financial Applications, Springer, 2001.
Very good — recommended reading.
H. von Weizs¨acker and G. Winkler, Stochastic Integrals, Vieweg and Son,
1990. Advanced mathematical monograph.
D. Williams, Diffusions, Markov Processes and Martingales, John Wiley,
1979. Very amusing—but expect to look elsewhere if you would like detailed
explanations.
D. Williams, Probability with Martingales, Cambridge University Press, 1991.
Very good, with proofs of lots of background material — recommended.
J. Yeh, Martingales and Stochastic Analysis, World Scientific, 1995. Excellent
— very well-written careful logical account of the theory. This book is like
a breath of fresh air for those interested in the mathematics.

53
546关于随机过程的入门书莫过于ROSS《随机过程》,这是一本无需测度论知识的随机过程,非常经典。
关于需要测度论知识的随机过程,我看的是李彰南,吴荣的《随机过程教程》,感觉也还可以,不知道大家用的是什么书?

随机分析我认为黄志远的《随机分析学基础》做为入门书还是不错的

不过真正要学好随机过程与随机分析还是需要把测度论掌握好


53
546随机过程有很多书,一般的随机过程很大程度上是介绍各种特殊的过程,比如平稳过程,马氏链,马氏过程,维纳过程等等。这些方面的参考书很多,也各有春秋,
但是有些过程的书,是讲过程的一般理论的,我们理解就是讲比如投影理论的,这样的书不多,我看到的 何声武老师写的那本半鞅与随机分析,其中的第三章到第五章,就是讲这个的。

随机分析的书就很多了,就基础的而言,我感觉楼上说的黄志远老师那本不错,但是很多讲随机分析,随机积分的书大部分对连续鞅进行讨论,国际上一般的参考书是
continuous martingale and brownian motion

对连续鞅的讨论这本是比较好的,你看些国内的书,大部分抄的这本

对有跳的鞅,目前我只读过何声武老师写的那本半鞅与随机分析,那本内容很丰富

53
546读研究生刚一年,学的是随机分析,可是到底是什么却没人说得出,还是在黄志远先生的随机分析前言中看明白:所谓随机分析就是加入了随机性的分析学. 至此发现原来俺是学分析的! 而其功用之一是用随机的方法解决分析的问题.


个人现在正在学习随机积分,当然积分也是分析学的一部分喽,目前的感觉是:
随机分析学,以随机积分为例,除了对随机变量做手脚之外还要利用他们研究分析学的东西,所以必须要用随机过程.

我们来分析下:
首先,既然是随机分析,当然要有随机因素,自然这个就是随即变量 X 啦;

但如果仅仅对随机变量 X 积分那就是期望,方差...就是矩,还是概率的东西,而不能研究分析学的问题,还是没联系到一起;

那就需要对一个连续的,非随机因素 t 进行分析运算,如积分. 一个随机变量 X 又跟一个连续变量 t 有关,自然这个dd就是大家看见的随机过程 X(t)=X(t,w)了.


至此,我们看见:
1,作为概率论和分析学的结合物--随即分析学,它的研究对象不可避免的要是随机过程X(t),对其积分(如 Ito积分,Wiener积分),或微分(如白噪声--dB(t))等等.
从这个角度说,随即过程自然是随机分析的基础;

2,而对随机过程 X(t) 的简单分析运算(所谓简单就是不深入讨论),当然也可以作为随机过程 X(t) 的一点分析属性,放在随机过程中(这个常出现在Brown运动中,因为它可是随即过程的全家宝,自然也是随机分析的宠儿).
从这个角度看,自然也容易明白为何在一些随机过程的书中会有随机分析的影子了.


俺是随机分析的新生,渴望跟大家交流进步!!!
53
546随机分析会是一个很有前途的方向,尤其是Malliavin的工作建立了随机分析和微分几何、拓扑学的奇妙联系以后。
53
546感谢楼上的指导,我还真是个初初涉猎者,挺迷茫的对随机分析.

而且,就其目前状况看还真是知道的人不多,尽管早在上个世纪45十年代就有发展了.

可是现在,就说咱们论坛吧,仅仅有概率与统计,大多是统计撑门面!

而概率再往后要搞什么,真的是不清楚.做随机过程吧,好像又被视为是应用数学了!

当然这样说不是鄙视应用数学,从我本人的观点说,能用出去的东西绝对是好东西,用不出去的纸上谈兵也是有点悲哀的不是.这里只是就事论事!!


53
547若A(1/2+x)(-1/2+x)=x cifang.gif 4-1/16
则A=?
53
547用平方差公式?A等于X的平方加上1/4的和。
53
548考了08年试题,第一感觉是华科高代命题人变了,题路不对了。虽然不是很难,但是总觉得有种被骗的感觉,这种10个题的试题出了十几年了,何必要改啊?!最后一题,就是第五章补充题的最后一题。其实,华科的题路不是这种的,就不应该考!
今年的数分要比高代难一点,不过还好,会做对五题就能过线了,85分过线吧,去年就是这样的。我认为大家的英语过线了,就不要担心过不了线。
53
548能不能把题目打上来,多谢楼主了!
53
548数分确实不简单啊???
题目我忘了,问问同学在打上去
53
548今年怎么了?听说武汉大学的也变得很难
53
548今年的学校都可能厌倦了以往的出题方式了吧?
听同学说大连理工的数分题量大的没作完!!
武汉的学校也是一样啊!·
老是以往的题放着谁也会凡
53
548看看以前华科的数分基本就是一个套路,可以说把真题做一遍少说考个120,今年真是晕,
看着不难可就是不会做,越来越紧张本来会做的也做错了,作对的也就5个题,去年就划的
80分,我是彻底没戏了,白费了我其他3科考那么好
53
548哥们就是牛啊!

53
548数学分析确实是刷人的一门,可惜我的线代没有什么优势 发挥的不好! 我考的武大
53
548楼上的兄弟,你考的武大,你觉得今年的题怎样?我觉得比07难,我考的烂啊
53
548把试题发出来阿,我没事干就做做

53
548
引用 (吴峰 @ 2008年01月26日 12时09分)
楼上的兄弟,你考的武大,你觉得今年的题怎样?我觉得比07难,我考的烂啊

考的不怎么好 关键线代做的不怎么好
53
548把试题发出来阿,我没事干就做做

53
548前两天还记得题,昨天晚上想了又想还是把题忘光了
兄弟们姐妹门
有记得的发出来啊
谢谢
53
548北师大07的数分也不简单啊...
53
548做对5题才75分吧,怎么来的85,莫非每人另加10分不成!?
53
548呵呵
每人加十分???
真的假的?
可能???
53
548大家都估计一下,08年自己能考多少分啊,~~~~
本人估分如下:政治:71 英语:56 数分:115 高代 :125
53
548兄弟南开的高代今年也变了,有点难。数学分析倒不是太难!名校够考。
天行健,君子以自强不息!
地势坤,君子以厚德载物!
53
548说的对啊!
天容万物,心藏万事!
精诚所至,金石为开!
53
548有考复旦的吗?
53
548谁有华中科技大学的试卷啊,能不能发一份到我的邮箱。
quran1987@163.com
感激不尽!
53
549 i =1 n (2i-1)/n^2=1 是怎么得来的啊 详细的证明过程请给出
53
549用幂级数来做,然后再用Abel第二定理,也就是令x=1,代入幂级数中.
53
549是不是查一查等差数列的概念和求和公式???这个是中学生的题目。
53550大家可以去科大教务处网站参观一下。
53550科大有点太超前了,我怀疑他们的学生是否能消化得了.
53550不好说,科大的学生毕竟天资都还不错,加上学风好,能消化也不是没有可能。
53550如果真是这样,外校考科大就太难了.
53550好象北大也没做到这一点.
53550北大数学系的学生也许不及科大数学系的刻苦吧!
53550又翻了他们物理系的本科教学计划。除了普通物理、四大力学、固体物理以外,理论物理方向广义相对论、量子场论、高等量子力学、群论都是必修课。开始感觉这个学校有些深不可测了。
53550暴寒啊!
微分流形和代数拓扑是数学与应用数学专业的本科生必修课。必修课还包括组合数学、运筹学。
信息与计算科学专业也要上抽象代数、微分几何、初等数论、拓扑学。专业课除了数值分析、数值代数、PDE数值解这老三样,还有sobolev空间与有限元。
我微分流形和代数拓扑倒是会,组合数学、运筹学就一无所知了。
53550这个很吓人么?北大个别优秀的学生,有一次去他们那里听讨论班,他们在搞唐纳森的那本四维拓扑,当时我感觉自己还学得可以,但是由于自己学校周围的环境不令人兴奋,所以那本书在那之前从来没有冲出过前20页,当时看到他们那有声有色的讨论,就有点想跳楼的感觉.
53550看样子,中科大有誓与北大一决高低之意.
53550楼主说的我念过点
我大三就开始上我们学校数学系的研究生课了
像拓扑,组合数学,运筹学等都是我们学校研究生的基础课程
一个字:难 两个字:抽象
53550数学系嘛,研读的书多了会好一点,
不过貌似中科大的教学计划这两年在改革,
如果猜得没错,你看到是应该是04级以前的了



53550
引用 (luohuan @ 2008年01月22日 16时58分)
数学系嘛,研读的书多了会好一点,
不过貌似中科大的教学计划这两年在改革,
如果猜得没错,你看到是应该是04级以前的了

是06级的教学计划。
53550是吗?
我一哥们是中科大数学系的,
听他说现在数学系从05级开始泛函提前一个学期上了
06级则把复变也提前了一个学期

535
51有没有点建议啊什么的?谢谢各位高手了,自己顶一下
535
51这里有哪位高手了解Horrocks Construction的么?
我最近在看P3C上面的二阶holomorphic bundle,
里面提到可以从penrose transform将S4以及上面
的丛变换到射影丛P3C等等

我的问题是不知道如何从A(Z): W->V 中获得这个A(Z)。
A(Z)是2*1的四元数矩阵。

A(Z)是凑出来的么?树上说是和t'Hoft的解一致。
535
51不懂
535
51看了半天没看明白在问什么。
535
52我的天!连浙大也这么黑呀?天下还有不黑的学校吗?
535
52从一位考浙江的兄弟那里得到了点消息,我很难过.不过我也只是50步笑百步,
也只能怪自己.今年浙江大学应用数学的初试线我看不仅仅是超过370,而且还超过
400.我是没有办法与他们pk了,也不知道自己明年是否还会考浙大的数学.
但是,我想我现在能做的也只能是多看点泛函分析,做好毕业论文.
535
52400???丘大师就是厉害,把这么多强人全吸引去了
535
52成绩都没出来怎么会估计出分数线?
535
52我说的话,绝非没有根据.在这里不能诋毁学校.所以大家体会了.
535
52是不是啊?peidright你说说看你是怎么得出这种判断的?
535
52
引用 (peidright @ 2008年01月21日 21时47分)
从一位考浙江的兄弟那里得到了点消息,我很难过.不过我也只是50步笑百步,
也只能怪自己.今年浙江大学应用数学的初试线我看不仅仅是超过370,而且还超过
400.我是没有办法与他们pk了,也不知道自己明年是否还会考浙大的数学.
但是,我想我现在能做的也只能是多看点泛函分析,做好毕业论文.

吹去吧,要不考试时发答案抄,要不考试题太简单..........
535
52今年英语似乎也不简单,前几天2个辅导班给的参考答案相差几十分那。
535
52晕了,把答案都一起泄了啊!!!太狠
535
52peidright是指透题吗?其实这个也不只是浙大才有情况。我觉得透题只是透给一小部分人,而且透题应该也只是透知识点。peidright的判断可能过头了。
535
52如果100%是原题呢?直接记下特征值,1,1,1,5
535
53本人处女作的撰写行将杀青,正在做最后的修改和校订。由于是第一次做文章,没有经验,很多行内的规矩都不太懂。例如不知道如何确定我这篇文章的Key words. 导师说Key words不能随便写,要遵循Math Review上的规范,因为Key words将来是要供人检索的。在此求教各位大虾了,谢谢!:)
53556写的不错啊,今年你烤的如何
53556去年也考了南开,结果被英语拽下了马,今年痴心未改。以下我先粗略地谈谈对08南开专业课的整体感觉,再对以后考南开的朋友们说说我对数分高代复习的看法。

我感觉南开今年的数分难度比去年有所下降。首先,去年的填空用计算替换了,这样至少可以得过程分了,计算题也都比较常规。另外几道证明题中,根的存在性证明方法很多比较简单,函数项级数那道题目很多书上都有,偏微分方程变换那道题目也是南开教材(复旦版)上的习题原题,收敛反常积分无穷远点的极限问题在裴礼文的书中讨论的就相当详尽(一致连续,导数有界,利普希兹条件都是无穷远点极限为零的充分条件),最后一道体积比的计算关键在于曲面分球体的具体情形不太好想象。

高代感觉难度比去年略有提高。首先,几道计算题不象往年仅仅计算就可以搞定,需要一些基本概念的支撑。其次,今年考到了双线性函数对偶空间对偶基问题,估计很多人连学都没学过(我就属于此类),最后一道题目看着特别面熟,但还是没能看透到底在考什么,其他几道证明题目相对简单一些。

以上是我对今年考题的浅薄见解。同时,我也以一个连续两年的考生给09年的考南开的朋友们说说我的感受。

一.参考数目的选取
首先要有一本教材,自己本科所用教材或者复旦版均可,对于教材一定要保证每道题目都要不仅会做,而且需要去把握每道题目的内涵。其次要有一本题集,我也强烈推荐裴礼文老师的书,他的书起点比较高,所以最好把教材弄透了再去研习,他的书上很多题目相当典型,不仅对考试尤为重要,更关键的是若要真的喜欢数学并进行高一层的数学学习,那他的书上一些比较典型的题目以及思想(当然别的书上也有)几乎是必要的。最后要强调的是真题,包括南开往年的题目,以及北大、中科院、中科大、浙大、清华等名校近三五年的题目。不用做太多的真题,过犹不及,关键在于精做。细心一点就会发现,南开的命题有一定的规律性,比如每年都会考一个数项级数敛散性判别,函数项级数和反常积分也总是围绕两个原型每年适当变换等。不过还是要全面学习,不要仅仅为了考试而学。

二.复习时间的安排。个人认为最好来三轮,基础好的第一二轮也可以合并。三轮所用时间比3:6:1。第一轮,扎实基础。南开(不例外其他名校)很注重基础知识,无论数学分析还是高等代数每年都有一大部分(至少有60%)考查基础功。因此,第一轮需要把最基本的概念、方法掌握。以教材为主,做到教材上的每道题目不仅知其然而且知其所以然。第二轮,拓展视野,加深理解。这一阶段从两个方面展开:一个是拓展知识面,多见识一些题目,多学习一些方法,多练习一些习题;另一个是加深对各个知识板块的理解,不要停留在表层的认识上,遇题多想想,想想它的本质是什么。第三轮,真题演练,查缺补漏。做一些真题,看看到底是怎么考的,特别是对南开近年题目要好好研习,你一定会发现金矿的。做了之后总结两点,一是考点分布范围和题目考察角度,二是自己掌握不太好的知识板块。最后阶段在这两个方面加大力度。

三.数学分析的复习。数学分析有以下几大板块:实数完备性理论,极限理论,单变量连续性,单变量微分学,单变量积分学(包括反常),级数理论(包括函数项级数),多元连续性,多元微分学,多元积分学。其中实数完备性理论虽然可能不会直接考查,但实数完备性各定理等价证明的思想却每年都能有所涉及。极限作为数分的工具,其重要性怎么说也不为过,无论是导数还是定积分或者反常积分,级数等几乎所有数分概念都是通过极限定义的。南开近几年都有极限的计算题。极限的证明可以从以下几条思路出发: epsilon.gif - Delta.gif 定义,Cauchy准则,单调有界原则,级数(反常积分)收敛的必要性等。极限的计算可以从以下几条思路出发:等价因子代换,洛必达法则,转化为某函数在某点导数,转化为某函数在某区间上的定积分,转化为某收敛级数的和等。单变量连续性中连续往往比较简单,实际就是一个极限问题,需要注意的是一致连续(如一直连续的几个充分条件),一致连续的实质是函数图线在任意点都不会无穷陡。单变量微分学中要注意几个微分中值定理(注意与实数完备性的联系),泰勒公式(关键在于选取适当的展开点,阶数以及余项形式),凸函数(几个等价定义)等问题。单变量积分学中首先要对黎曼可积的条件有深刻认识(用实函知识更能说明问题,即黎曼可积的充要条件是不连续点为零可测集),其次注意积分极限(如黎曼引理的证明就很典型),再就是反常积分的敛散性判别(数项级数类似),我曾经编了个顺口溜(不妨叫它《敛散歌》):“非无穷小定发散,判阶看界寻优级,达郎贝尔救柯西,莱布尼兹嫁阿狄,级数积分本一家。”(注:阿迪是指阿贝尔判别法和狄里克莱判别法,嫁是加的谐音)。级数理论包括收敛问题(如反常积分收敛,已述)和一致收敛问题。一致收敛包括函数列一致收敛和函数项级数一致收敛,其判别大相径庭。

已经快到凌晨3:30了,我改天再续!
53556谢谢,
是我第一个读此贴?
53556不错,期待下文!!!
53556挺好,希望把它写完.
53556相当不错,期待.......
希望能成为朋友,一起分享考研的点滴
我打算09年考南开,能借阅你的复习资料吗??
我的油箱是svju@163.COM
QQ281567614
谢谢
53556dkjsh君考的怎么样???今年南开好考吗??
53556续上(请管理员帮忙一下,我好像没有权限编辑一楼我的帖子了,只能续在这儿了)

一致收敛一般可以寻求优级数(或优函数),一种简便的方法上寻找上界级数,上界级数收敛是函数项级数一致收敛的充分条件。特别地,能取到上界即最大值级数收敛与原级数一致收敛是充要的。多元连续性较一元连续性复杂,但思路极其类似,一元中有的性质多元中也有对应的性质(如闭区间有界性,最值存在性等)。不同的一点在定义多元连续的多元极限是要在某点的一个多维区域里满足 epsilon.gif - Delta.gif 定义,因此要特别注意单侧极限存在和极限存在的区别与联系。多元微分学主要有两点,一是偏导数,一是Taylor公式。对于偏导的计算,一般用链式法则都可以得到结论,使用链式法则时要注意各元之间的制约关系,最好画个树状图。对于Taylor公式,和一元类似,关键要注意展开点、阶数、余项形式,由于这块内容比较复杂,很少有学校直接考,但其思想很有可能被考到。另外,由Taylor公式也可得出多元函数的介值性、以及其它中值定理,这和一元异曲同工。多元积分学包括重积分、线积分和面积分三类。这部分内容需要搞清楚各类积分的计算方法以及各类积分的转换关系,弄清楚每一类积分的应用背景可以加深对概念和方法的理解。这部分的题目首先要注意对称性,利用对称性化简问题;其次注意转化,可以利用格林公式、高斯公式或斯托克斯公式等进行必要的转换,从而简便运算;最后要注意变换,一般有极坐标变换、柱坐标变换、球坐标变换等,目的依然是简化计算(或者简化被积函数,或者简化被积域),变换后的区域可以利用边界定限。

总之,数学分析的学习一定要注重思想的培养,有很多思想无论对考试有无用处,我觉得既然要选择继续学习数学就应该掌握。数学分析也有人叫无穷小分析,是建立在实数完备的前提之下衍生出来的一个体系,因此极限思想、实数理论总是起着举足轻重的作用。无论是微分学,还是积分学,或者是级数理论,无不都是一个极限过程,实数完备换个思维也是说实数可以是极限过程。从题目的角度,微分学题目的最本质就是实数完备,如果直接考虑微分理论不好做的时候不妨用实数完备的角度去思考;积分实际是一种很特殊的极限,如果直接考虑积分理论不好做的时候也可以想想积分的定义(达布上下和,一般会用到夹逼思想);级数同样是一种特别的极限,可以将其视为数列或函数的极限。


最近要回趟乡下老家,无法上网继续把高代部分和南开近年考点分析两部分内容在近期续上。请大家见谅,我在3月份一定续完。 希望对大家有用! 如有不妥之处,望不吝赐教!
53556
引用 (svju @ 2008年01月22日 13时27分)
相当不错,期待.......
希望能成为朋友,一起分享考研的点滴
我打算09年考南开,能借阅你的复习资料吗??
我的油箱是svju@163.COM
QQ281567614
谢谢

我数分用的是裴礼文老师编的《数学分析中的典型问题与方法》;高代用的是黎波堂编的。这两本书很多地方都有卖的。然后就是论坛里的一些真题,你可以自己下载。
53556谢谢,相当精彩
不知道你这次考的如何????
期待你的出现
5355607年我也考的南开,数分挂了
08年又一次冲击南开,今年的数分我估计140的人会有很多,自己考的还不错.而去年我没记错的话只有2个
高代比去年难了.考的不是太理想.现在等待着成绩,最难熬了.
允公允能,日新月异!
聚散天涯,依依南开!
希望能梦圆南开!!!

53556写的很不错,今年我也参加了考研!我看你已经写的很透了!
53556我09年考南开,希望学长赐教!!
邮箱wwdownload@163.com
53556在初等数学上下这么多功夫不值.
53556四、高等代数的复习。高等代数有以下几个板块:多项式、行列式、矩阵、线性方程组、线性空间、线性变换、二次型、 lambda.gif -矩阵、欧氏空间。多项式部分与初等数学联系比较紧密,需要注意多项式相等、多项式的整除、最大公因式、互素多项式、不可约多项式以及多项式的分解。其中整除和最大公因式比较关键。行列式表示一种特殊的计算方式,关键要搞清楚行列式的计算,一般地有递推降级法、拆分组合法、滚动相消法、加边法、幂级数变换法、逐行(列)相加(减)、利用特征值、利用降级公式、转化为已知行列式(如范德蒙行列式等)。矩阵可以说是高等代数最基本的工具,由于线性变换问题与矩阵问题时对偶问题,二次型问题与矩阵问题也是对偶问题,因此高等代数中很多问题终究可以转化为矩阵问题加以解决。首先,单纯从矩阵角度需要特别注意的是矩阵几种特殊运算:转置、伴随、逆。转置和伴随都比较简单,而逆这一问题包括可逆判定和逆矩阵求解,可逆判定只需验证行列式是否为零,当然除了直接计算行列式以外,也可以判断是否以零作为其特征值。其次,矩阵乘法规则比较特殊,至于为什么要如此定义,仅仅是因为矩阵这一概念是为了解决先行方程组问题而提出的,若把线性方程组也看成是矩阵方程,那矩阵乘法也就自然地需要用这种不是很好理解的方式定义了(对于矩阵乘法,也有一些其它的定义)。另外,方便起见,引入了分块矩阵的概念,分块矩阵并无多少特别之处,仅仅是我们耳熟能详的普遍-特殊思想的一个运用罢了。最后,还有初等矩阵的概念,我们研究问题时,总希望研究对象能够尽可能地简单,初等矩阵则是最简单的矩阵,因此,很多时候我们会试图用这些简单的矩阵来刻画其它复杂的矩阵。不得不补充的是矩阵的分解,矩阵的分解就是把一个矩阵分解成若干个矩阵的和或者积的形式,顾名思义,矩阵分解一般包括加法分解和乘法分解。矩阵分解的思想是先利用适当方式特殊化,再从特殊入手,最后还原为一般形式。特殊化的思路有等价转换法、相似转换法、合同转换法(仅适用于对称方阵),它们分别把一般矩阵特殊化为等价标准形、Jordan标准形、合同标准形。具体的加法分解有:秩1分解,小秩分解,对称反对称分解,对角幂零分解等;乘法分解有:等价分解、相似分解、合同分解、满秩分解、可逆幂零分解、voss分解等。另外一些特殊矩阵有着特殊的分解,如可逆矩阵有QR分解,对陈阵有合同分解,正定阵有幂分解等。
53556线性方程组是线性代数的主题,也是高等代数个知识点的衔接点,主要包括线性方程组解的判定和解的结构两部分。解的判定只需判断系数矩阵与增广矩阵秩的关系,另外,线性方程组AX=b有解与b可由A的列向量线性表出。解的结构也完全由系数矩阵与增广矩阵的秩相关,此处引入了极大线性无关组的概念,它有三层含义:首先是解,其次相互无关,另外任一组解可由它们线性表出。线性空间理论包括线性空间概念及其结构。线性空间的定义由公理化体系给出了八条运算规则,因此判定一个集合是否是线性空间也只能逐一验证这八条运算规律。线性空间的结构可以从维数、基、子空间、空间运算等角度去理解,维数刻画了空间的“大小”,基刻画了空间中元素的“形状”,子空间刻画了空间中各个元件的关系,空间运算(交、和、补)则是构造新空间的基本方法。这里需要指出的是,空间运算不像集合运算(交、并、补),这是因为并运算不能保证新集合的完备性,也就是说两空间的并中某些元素进行加法运算后会在并集合之外,而和运算避免了这点,另外和运算也有很多实际原型,并非来的突兀。线性空间的子空间除了保加保数乘以外,还有两个特殊的性质:第一个我把它称作子空间的不完全覆盖性,具体含义是指,任意有限个子空间其并仅仅是原空间的一部分而非整体。例如二维平面空间的任一子空间就是过原点的直线,我们知道任意有限条过原点的直线都无法填满平面。第二个我把它称作补子空间的不唯一性,也就是说任意一个子空间,有一系列空间都可以成为其补子空间。线性变换是研究线性空间的结构的有力工具,在这块的学习中一定要注意线性空间与矩阵一一对应的关系。首先,线性变换的判定比较简单,只需按部就班地验证即可。其次,我们总是想让线性变换变得简单明了,比较简单的一类是对应矩阵为对角阵的线性变换,这就引发了特征值和特征向量的问题,反过来,特征值和特征向量又对矩阵或者说线性变换的对角化的研究相当重要。这里只是说明矩阵可对角化的一些条件:有互异特征值是可对角化的充分条件,有完备的特征向量是可对角化的充要条件,零化多项式无重根是可对角化的充分条件,特征多项式无重根是可对角化的充要条件,最小多项式无重根是可对角化的充要条件。最后,要指出的是,线性变换的概念引出之后又有了一类特殊的空间,即不变子空间。不变子空间不仅要求是一个子空间,另外必须相对于线性变换来说要不变。常见的不变子空间有特征子空间、值域和核。特征子空间实际是一个其次线性方程组的解空间,这里需要注意一个矩阵的代数重数不会超过其几个重数。值域与核是两个非常重要的不变子空间,不仅要掌握它们各自基与维数的求法,还要理解其实际意义。值域与核对于一些空间分解也很有帮助。二次型是高等代数中比较特殊的一部分,它源于对曲面变换的研究,也要注意二次型问题与矩阵问题的对偶性。对于对称方阵,我们有了一类特殊的变换,即合同变换。首先,对于具体二次型的正定性的判定,乃至求二次型的正负惯性指数,低阶的可以直接计算,对于高阶的可以求其特征值,进而判断正负特征值的个数。其次,对于抽象二次型正定性的判定,并没有以不变应万变的方法,但一般可以从以下两个思路出发:利用合同变换转化为简单矩阵或者利用二次型特殊性质。另外,一个二次型正定有很多等价条件。最后,需要特别注意二次型的标准形与规范形的求解,其结果与数域相关。 lambda.gif -矩阵
53556的研究的根本目的是研究矩阵结构,我们总是希望矩阵能在某种意义下简单化,而矩阵相似理论告诉我们任意一个矩阵在相似关系下都有Jordan标准形。lambda.gif -矩阵不同于一般的矩阵(数字矩阵)之处在于其元素是 lambda.gif 的多项式,仅此而已。首先,Jordan标准形的求解是一项基本功,一般是先求特征值,再求对应特征向量,判断Jordan标准形的形状,过渡阵的求解有时需要解一个非齐次线性方程组。另外一个解决途径就是求出行列式因子或不变因子,从而得出初等因子,进而确定Jordan标准形。其次,对于两矩阵相似的判定,较为灵活,可以先尝试用必要条件(迹或行列式相等)来判断是否不相似,若无法确定则可利用充要条件(行列式因子、不变因子、初等因子或Jordan标准形相同)一定可以判定两矩阵是否相似。欧氏空间较线性空间而言,多了一条运算,这一运算不仅能够更大程度地反映实际问题,同时也引发了一系列新的问题。首先,内积实际上一个满足交换律、线性和正定性的二元函数,而欧氏空间则是定义了内积的线性空间。其次,欧氏空间有一类特殊的基,即标准正交基,标准是指长度为单位长度,正交则是指两两垂直,两两内积为零,判断一组向量是否是标准正交基也只需在保证是基的前提下满足以上两点。至于标准正交基的求法,需要注意任意一组线性无关的向量组都可以扩充为标准正交基(即扩充定理),而扩充的方法则是Schimidt正交化法,需要注意的是Schimidt正交化法虽然繁琐但它不仅提供了矩阵的QR分解,而且这一思想也相当重要。最后,要说明的是,在欧氏空间中有一类特殊的线性变换,即正交变换。正交变换的特殊之处在于不仅保加保数乘而且保长。要证明一变换是正交变换一般有两条思路:一是证明其保持向量内积不变(保长、保角、保距离都可得),二是证明其在一组基下的矩阵是正交矩阵。另外,正交变换也有第一、二类之分。
总之,高等代数的学习一定要搞清楚各个概念以及它们之间的关系。多项式理论和行列式计算可以说是基本功,而矩阵则是贯穿始终的有力工具,可以用其来研究线性方程组、线性变换、二次型等,这就要能够熟练地将矩阵问题与线性方程组问题、线性变换问题、二次型问题相互转换,至于线性空间以及欧氏空间,需要多从其结构刻画来考虑。

由于水平有限,以上所写不免有欠妥之处,望大家不吝赐教。
53556
引用 (projectivelp @ 2008年02月16日 20时33分)
在初等数学上下这么多功夫不值.

多谢高人指点,那请问怎样就值?
53556写的不错
整体脉络清晰,分析到位,读后受益匪浅,谢谢
53556我觉得值,尤其是数分中的完备思想和极限思想!这是搞数学的基础考研就得这样!
53556非常感谢高手指点!
53556今年英语不是太好,其他还可以。告贷120左右,数分110左右。
53556
引用 (859
53499 @ 2008年03月01日 10时31分)
今年英语不是太好,其他还可以。告贷120左右,数分110左右。

此君是刘一手老兄吗

53556
引用 (859
53499 @ 2008年03月01日 10时31分)
今年英语不是太好,其他还可以。告贷120左右,数分110左右。

嗨,有仁兄说的很对啊:等待成绩是一种煎熬.
允公允能,日新月异!
聚散天涯,依依南开!
希望能梦圆南开!!!

53556呵呵,写得相当不错,楼主对分析和代数的基本思想和基本结构是有了很深刻的认识了。让参加考研的同学有一个提纲挈领的感觉。

个人觉得依照楼主给的这些基本思想再加上具体的每章每节不同的方法和结构,一定能在分析和代数方面考出好成绩的。

个人还觉得不仅要看楼主的这篇文章,还要在平时的复习中多做题多思考,并适时的回来再读这篇文章,我想能对分析和代数有一个提高的!

给楼主提个小建议,你文章中打错的字还是有很多的哈,有空还是改改,呵呵!
53556
引用 (kyant @ 2008年03月05日 17时20分)
给楼主提个小建议,你文章中打错的字还是有很多的哈,有空还是改改,呵呵!

多谢kyant的建议,我也注意到了一些错别字以及有些地方的不妥,想修改但这个帖子已经没法编辑了,望大家见谅!
5355607年我同学考了专业第四,可是最后却决定不上了,让人遗憾啊
53556各位,今年的复式线是多少?复式基础和研究所考哪几课?

53556看到其他院校的成绩已经出来,有些迫不及待。大家都考得怎么样?一起走过,一起耕耘,一起等待,也愿一起收获!
53556没那么玄吧。。。这只是考研考的是基础课,又不是作研究,离真正的高深数学差得远了。有这个功夫,把周老师的高代精华帖上的内容都搞懂,我觉得考什么学校都可以了。
高代水平的高低在于结构性和知识体系的完善性,真正的达到融会贯通才是最高境界。
53556顶一下
53556
引用 (859
53499 @ 2008年03月12日 20时12分)
顶一下

没记错的话,859
53499 去年也考南开未果,今年考哪了,应该不错吧,预祝你好运!
53556楼上来了??
你报的什么啊??

53556南开具体多会复试啊??我打电话到系里他说三月底,那么早??
有历年的复试题可以找到么??
53556研究所,总分3
51,政治
54,担心呀。感谢dkjsh......
53556
引用 (859
53499 @ 2008年03月13日 08时29分)
研究所,总分3
51,政治
54,担心呀。感谢dkjsh......

859
53499,恭喜你啊,你是研究所应用数学唯一一个上线的,复试成功!
53556楼主,请赐教,我09考QQ3084
54129请问楼主QQ
53556分析得精辟,楼主真的很强,也给我这个即将考数学的人很大帮助~
53556LZ,你那个复习策略可以准备当国家主席了。
我们班考研的都是两三个月准备时间,在下也是,还不错,也是考的咱南开。
如果像你那种方法准备超过半年,我觉得没必要读研了,只能说明你这个人素质不高。
南开数学其实巨好考,很平庸的都可以考上,没有像你说的那样。


53556楼主录取了吗??
53556
引用 (stone06 @ 2008年05月10日 11时24分)
楼主录取了吗??

多谢关注,最后考到了南开的组合中心。
53556
引用 (dkjsh @ 2008年05月10日 12时10分)
引用 (stone06 @ 2008年05月10日 11时24分)
楼主录取了吗??

多谢关注,最后考到了南开的组合中心。

恭喜!谢谢!
53556
引用 (dkjsh @ 2008年05月10日 12时10分)
引用 (stone06 @ 2008年05月10日 11时24分)
楼主录取了吗??

多谢关注,最后考到了南开的组合中心。

恭喜!看来楼主会成为论坛里埃数最小的人
53556很好啊 不过我基础差 还是得从课本上先来吧
53556
引用 (huzengyun666 @ 2008年02月14日 19时34分)
07年我也考的南开,数分挂了
08年又一次冲击南开,今年的数分我估计140的人会有很多,自己考的还不错.而去年我没记错的话只有2个
高代比去年难了.考的不是太理想.现在等待着成绩,最难熬了.
允公允能,日新月异!
聚散天涯,依依南开!
希望能梦圆南开!!!

南开07数分貌似没有过140的,或者至多一个。
坦白说,估计大家平时过于轻视计算了,所以在填空题那里惨败了!
53556有点难考~~
53556很不错的经验贴,谢谢楼主
53556很认真的看了,感觉受益匪浅,多谢楼主分享
53556这个帖子 真写的不错
dkjsh 还真的受欢迎

你还没回家,在学校看书 状态这么好啊 我老看不下去 觉得要再拿出考验的 精神了

53556我以后尽量不去考研,好无聊,浪费青春啊。有这些时间做点什么不好?
53556为什么一心要考南开呢?谋事在人,成事在天阿....................时间是宝贵的
53556请问高代选用什么样的复习书比较好?好像数分都有共识,裴礼文老师的。
53556很让人怀念啊
我06年考过南开,因为个人情况特殊就准备了三个月没有考上,于是工作了

因为我时间紧的关系,记得数分和高代都没怎么复习,本来以为南开会抄剩饭,就把10年内的考题仔细的研究了一下。结果06年重复题有是有的,明显题量多了2题,吃了没练习的亏,挂在专业课。不过当年成绩有好多分数比我高的不是英语挂就是政治挂,不算那些人也能排个7名左右,但是后来知道研究生考上专业是幌子,可以专业内调剂。

哈哈,已经2年多前的事了。现在还是想考个研试试
53556"研究生考上专业是幌子,可以专业内调剂

这句话什么意思,拜托解释一下
53556宁缺毋滥的意思
53556晕!拜托前辈解释清楚一些 我今年就想考南开,金融数学专业,所以比较关心这问题,我是跨专业考研,专业课都没学过,前一阵子看了一下,如果复式淘汰率太高就要重新考虑一下了。
在我看来“研究生考上专业是幌子,可以专业内调剂”的意思是上了,只不过被调到其他专业,但至少还可以学数学。
“宁缺毋滥”的意思就是落榜了
拜托解释一下,谢了!!!!!!!!!!!
53556请问基础数学初试要考多少分比较有把握 380够吗?
如果报了基础数学,被调剂到其他专业,是不是去调剂后的专业参加复试呢?
谢谢!
53556请问基础数学初试要考多少分比较有把握 380够吗?
如果报了基础数学,被调剂到其他专业,是不是去调剂后的专业参加复试呢?
近几年试题难度有什么变化?
我做过06年的试题觉得高代很简单,数分也不是太难,英语刚过六级,总的来说如果按06年的试题考,380我觉得不是问题。
问题是复试 我是一个跨专业考的,本科除了数分 高代外只学过复变和概率
我如果报基础数学的话,复试要考抽象代数、泛函分析、实变函数、复变函数、常微分方程、拓扑学合成的一张卷子,我初试完了再准备复试专业课来得及吗?
请大家给我提提建议
谢谢!
53556数学专业的我开始怀疑数学中是否有人的社会生存空间
53556
引用 (turtletle @ 2008年09月05日 17时18分)
LZ,你那个复习策略可以准备当国家主席了。
我们班考研的都是两三个月准备时间,在下也是,还不错,也是考的咱南开。
如果像你那种方法准备超过半年,我觉得没必要读研了,只能说明你这个人素质不高。
南开数学其实巨好考,很平庸的都可以考上,没有像你说的那样。

你的话很让人生气。南开要是巨好考的话,那我问你南开的数学在全国排第几?要是名校的研究生都好考了,中国的年轻人不都是大学生了?

人谦虚点不要紧的,哪怕你的脑袋赶上陈省身了。

53557∫(1/x)(e的ax次幂)dx=? 其中a为任意常数.这个不定积分能表示为初等函数吗?
53557好象不能吧
我计算看看
呵呵
53558各位高手谁考完了就把08北大的数分和高代发一下,大家共同讨论呀!!!!!!!!!!!!!
53558记不全了 说一部分数分吧 一共10道题我想起了9道 不保证没有错误哈 另外一道题和高次导数有关不是很麻烦
post-38-1200994300.ibf
53558今年的问题几5道问题都在论坛上出现过.................
53558兄弟抄错了一个,一致连续的那个

53558开始应该报北大,反正已经准备考两年,多积累经验,...
53560大连理工大学数分高代难度如何,能发上来讨论讨论吗
53560难!!! 不会啊
53560今年大工变态
53560到底怎么样呢?今年与去年的题哪个难?
53561如题。
53561有绝对把握说考题错误吗?这种情况好象基本没有.

53561如果是打印错误,及时联系老师,应该可以和要考的学校电话联系上,他们会及时传真修正的。

另外遇到过发错试卷的情况,提前将第二天考卷发放了。结果考生被隔离在考试院,不准联系外界。第二天正常考试。缺考的科目直接坐火车去报考院校参加临时补考。嗯,弄得人心力憔悴。

希望今年大家如愿,也过个快乐春节。

开学后 越是临近结果 越是惴惴不安。

相信自己。
53561如果我发现试题错误,考后我想去联系联系,谁是出题目的老师,。。附带上自己的详细论证
53561
引用 (peidright @ 2008年01月22日 12时00分)
如果我发现试题错误,考后我想去联系联系,谁是出题目的老师,。。附带上自己的详细论证

并不一定是什么好的办法
要看具体老师了
有的时候老师会对你的做法很反感
然后封杀,呵呵
不过大多数老师只能看看
也未必会怎么样
53562如果域F上的多项式环F[x]->F[u]的映射p:a0+a1*x+a2*x^2+...+an*x^n->a0+a1*u+a2*u^2+...+an*u^n是一个同构,则称 u为F上的一个超越元.如何理解?
53562同构就代表了不存在一个非零多项式使f(u)=0,所以是超越元。
53562明白了.多谢.
53563int.gif [(1+u^2)^(-7/2)]du怎么解,给个提示。
53564请问一下上海财经的金融数学怎么样啊?可否推荐几位比较好的研究生导师,谢谢!!如果关于金融数学还有其他好的考研学校,也请知教,谢谢.
53564  金融数学与金融工程在中国大体可以分为文派和理派,所谓的"文派"就算是金融专业出身的,比较有代表的几个学校是上海财经大学,人民大学,中央财经大学,西南财经大学等等,而所谓的"理派"应该就是搞数学出身的,比较代表性的学校是中国科学院,山东大学,复旦大学,南开大学,上海交通大学,同济大学等等

  这个专业其实在国外不会这样,因为国外的这个专业的学者多有强的数学功底和金融领域的知识,国内之所以分为文理两派,是因为文派的那些数学基本不行,理派的金融知识相对欠缺,但是相对来说理派的前途更光明一些,毕竟数学确实对于大多数人来说还是很难的,但是文科金融知识却相对让大众更容易接受

PS:对于你所选择学校的问题,我的意见是看看你将来毕业之后目的是什么了.之前你也问在这里问过类似问题.我的意见是,不要只是追求这个专业的名字,要找到一个真正能学到这个专业核心知识的地方.  
53564不错,数学知识对金融来说很重要!可以说没有数学知识,金融不可能很好!金融基本知识也必须具备!
53565用简单方法算出(2004+2004*2004+2004*2004*2004)/(2005+2005*2005+2005*2005*2005)的结果

53565令2004/2005=a
原式=(a+a^2+a^3)/3
接下来用等比数列求和公式求解 不再赘述
53565接下来运用等比数列是毫无意义的,因为用等比数列的计算结果依然是a+a^2+a^3,将a=2004/2005代入后,由于分式的原因,计算量反而增大,不知道这道题到底有没有简便方法,我也是从网上看到的,现在还无人解。
53565答案为:2684038028/2688057385  

从结果看,很难想象有什么简便方法.
53565只能用数列知识解决了,在就是分解2004于2005
53565分解2004=2000+4,2005=2000+5,可以口算出来!
53566想請問板友們
我看過一些paper上說
Biorthogonal和Reverse Biorthogonal是適合用來做影像處理的
我想知道為什麼這兩者適合做影像處理
還有
Biorthogonal和Reverse Biorthogonal這兩者之間的差別
是先有Biorthogonal後來才有Reverse Biorthogonal
那Reverse Biorthogonal是為了改善Biorthogonal的什麼缺點才提出的??
因為我花了很多時間還是搞不清楚
所以想請大家能夠指點我
謝謝
53570大家感觉 08天津大学的题目难吗 ?
53570我感觉数分比较简单 高代的难度可不低
53570高代第2题什么做啊 谁会?
53570我觉得天大的高代还是非常简单的,只不过我的基础概念不怎么样,40分10个填空,20分一个大题,最后两个是15分吧.我有几个读没有做出来,关键是概念忘记了,比如,对成变换,正教变换的概念我读不记得了,当时脑子空白,填空还有几个没有做出来,我作过的但是方法记不起来了,关键还是自己准备不充分,在职考试就是这样啊,看书没规律,有时间就看看,不连续.
53570
引用 (yuhao032125 @ 2008年01月22日 17时12分)
高代第2题什么做啊 谁会?

我忘记了,题目是怎么样的,好象我做了,你说说大概题目.
53570已知AB=A+B 证明AB=BA 谁会??
53570等式两边加个E
53570
引用 (yuhao032125 @ 2008年01月22日 22时05分)
已知AB=A+B 证明AB=BA 谁会??

A+E,和B+E互逆即可
53570AB=A+B,BA=B+A,所以AB=BA
53570
引用 (log @ 2008年01月24日 10时24分)
AB=A+B,BA=B+A,所以AB=BA

i fule u
53570这不是某年非数学专业统考的题吗
AB=A+B
AB-A-B+E=E
(A-E)(B-E)=E
(B-E)(A-E)=BA-A-B+E=E
BA=A+B
53570这么简单可惜当时犯晕了 哎呀 郁闷 大家考的杂样啊
53570河北工业都出分了 ,怎么天大还不出啊

53570大家都来晒晒分数吧!
53570楼上的 考多少怎么不晒
53570偶明年考,再说也不考天大,你呢?
5357010号出成绩我再晒
5357008天津大学的题目不难
53570千呼万唤始出来,3
51 62, 68, 104 ,117
53570和我分一样,我南开
53570349 72 61 108 108
53571我以为大家都知道邻域的概念呢.
在徐森林编的<点集拓扑学>中是这样定义的:

称Nx={V|存在x的开邻域U,使x属于U,U包含于V}为点x属于X的邻域系.
53571设Nx为点x的邻域,则任意U属于Nx,必有x属于U内.如何理解?
53571请高手帮助解答一下.
53571请给出邻域的定义,这个是定义要求的。比方说,你的邻域定义为和你关系好的人的集合,自然包括你自己在内吧。。。
53571我知道了.因为U内为U的最大开集,故x属于U内.
53571邻域的概念不同的书的讲法不同,所以周老师要你给出定义是为了避免大家理解上的偏差,你的定义其实是说如果U包含一个含有x的开集,则U属于Nx,那么当U属于Nx的时候,U必然包含一个含有x的开集,从而x也自然属于U了
53571
引用 (yhyanhua @ 2008年01月23日 12时23分)
邻域的概念不同的书的讲法不同,所以周老师要你给出定义是为了避免大家理解上的偏差,你的定义其实是说如果U包含一个含有x的开集,则U属于Nx,那么当U属于Nx的时候,U必然包含一个含有x的开集,从而x也自然属于U了

是x属于U内.
53571我的意思是: 如果搂住注意一下邻域的定义,这个问题就解决了。。。呵呵,事实也是如此。
53571多谢周大师提醒.
53572有一个复数S1+=iS2,S1=cosa+cos3a+cos5a+...+cos[(2N-1)a], N是正整数,a是非0实数.
S2=sina+sin3a+sin5a+...sin[(2N-1)a] 问:S1?,S2?是多少
53572原题是否写的有误.
53572i前面的等号打错了,没有那个等号,抱歉
53572还是不对啊
再打一遍题嘛!
53572这个解答看看满不满意。post-23-1201090368.ibf
53572乘sin(a/2)/sin(a/2)
直接积化和差就行了
53573也许象我这种性格的人不适合这里,886,bossh家园
53573为什么?zhaobin同学遇到什么事情了吗?
53573如果论坛有些什么不好,你也可以说出来啊.
硬是要88,就祝福你.顺利通过北京复试,
53573zhaobin兄为什么要88呢?怎么了呀?
53573估计是zhaobin同学觉得他的解答没人理睬。我相信zhaobin同学会回来的。
53573不好意思啊,刚刚过于激动了.也许是我自己太过小心眼了吧.谢谢大家的鼓励
不过那个帖子实在也有些气人,你说7.8两题怎么做,我就都解答了,而且我从室友那里得知第8题的正确叙述是什么,你们不回不要紧,但底下的讨论也要看看我前面发的内容啊,什么叫相互尊重,如果你不看也不要紧,至少要加上一句,"对不起我还没来得及看楼上的说明,下面是我的意见等等",如果论坛每个人都自管自的讨论那还有什么意思?
53573这个事情怪我,有个人说线代的部分不难,我就说了句,楼上的,7,8题怎么做?

我理解你的心情,因为这句话我也说过,当时有人问了道题,我当时已经给出了解答,用MathType编辑了好长时间然后贴上去,然后我楼下的几个人就在那里自顾自的讨论该怎么做,确实很气人。

另外,zhaobin同学你的那个引理在哪里看到的? /in 是不属于的意思吗?


53573\in 是属于的意思,
引理不是从哪里看到的,是我自己想的,(不过也许是别的书上有的)那个引理的证明,

引理,若对于对称矩阵A,S是V的子空间,对于任意x\in S,x'Ax=<0,那么S的维数最大值为n-p(A),

证明,等号的取到很简单,把A对角化,然后取不大于0的对角元素所对应的空间.
下证S的维数最大值=<n-p(A),
因为A的正惯性指数为p(A),那么考虑A=diag{1,1,..,1,-1,-1,..-1,0,..,0}(因为通过合同变换可变成以上形式,里面有p(A)个1)
考虑T={e1,e2,..e_{p(A)}},容易证明T交S=0
从而dim(S)=<n-p(A).

注,经楼下指出证明已经修改
53573如果S不是A的不变子空间是不能限制的吧?
53573抱歉,已修改.
53573终于看懂了zhaobin 同学的证明,我觉得zhaobin同学的证明是正确的。

7.题目:p(A)表示对称矩阵A的正惯性指数,证明p(A+B)=<p(A)+p(B)

首先证明一个引理,对于V的一个子空间S,若对于任意x\in S,有x'Ax=<0,那么S的维
数的最大值为n-p(A).(这个引理的证明是常规的)

然后选取S,对于任意x\in S,有x'Ax=<0,且S的维数n-p(A).
然后选取T,对于任意x\in T,有x'Ax=<0,且T的维数n-p(B).
再考虑S交T,那么可知对于任意x \in S交T,有
x'(A+B)x=<0,
那么n-p(A+B)>=dim(S交T)=dimS+dimT-n
即得题目中的不等式.

另外指出个小瑕疵,那么n-p(A+B)>=dim(S交T)=dimS+dimT-dim(S+T)>=dimS+dimT-n

哎,在考试中让我做出太困难了。
53573
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 15时59分)
不好意思啊,刚刚过于激动了.也许是我自己太过小心眼了吧.谢谢大家的鼓励
不过那个帖子实在也有些气人,你说7.8两题怎么做,我就都解答了,而且我从室友那里得知第8题的正确叙述是什么,你们不回不要紧,但底下的讨论也要看看我前面发的内容啊,什么叫相互尊重,如果你不看也不要紧,至少要加上一句,"对不起我还没来得及看楼上的说明,下面是我的意见等等",如果论坛每个人都自管自的讨论那还有什么意思?

我得向大家认个错,
“中科大的题不难”使我一哥们说的,他都已经两年没怎么碰线代了。。
昨天考完试他在我这里蹭网,
刚好我有事出去了,他就恶搞发了那个帖子,
为论坛带来不好影响,还请大家谅解...
对不起了
53573zhaobin大哥帮了我很多,很感谢!!我希望大哥以后有空还是多来逛逛。
53574准备09年考数学系研究生

仅仅是喜欢数学,有人告诉我怎么复习吗?
我想考北大..虽然难就当挑战一哈

有人告诉我需要看那些书吗?
最好把能说下出版社,那些习题集,指定教材?


不是为了工作.....

53575请高手指点,谢谢!
53576各位大哥,大姐

我在解我的课题的时候用到了一下方程,由于本人才疏学浅,解了好几天也没有解出来。恳请各位帮忙小弟,先行谢过
本人邮箱guovy@163.com
不胜感激post-38-1200992
520.jpg
53576希望给点建议啊
不胜感激
53576希望给点建议啊
不胜感激

5357708 IEEE Wireless Communications, Networking and Mobile Computing Conference zh
=====================================================================

The 4th International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing (WiCOM 2008)

CALL FOR PAPERS

http://www.wicom-meeting.org/

Dalian, China October 12-14, 2008

=====================================================================
This conference is sponsored by IEEE Communications Society, IEEE AP-S Society, Dalian University of Technology and Wuhan University.
All papers accepted will be included in IEEE Xplore and indexed by Ei. For more information, please contact: wicom@highsci.org.

The conference will be held in Dalian, the bright pearl of northern China. Dalian is regarded as a romantic beach city full of vigor
and vitality. You are welcom to visit Dalian and Beijing, where the 2008 Olympic Games will be held.


53581有一个复数S1+S2i,S1=cosa+cos3a+cos5a+...+cos[(2N-1)a],
S2=sina+sin3a+sin5a+...sin[(2N-1)a] N是正整数,a是非0实数. 问:S1?,S2?是多少
53581抱歉,这个帖刚刚发到另外一个区去了,请斑竹原谅
53581
引用 (shanedada @ 2008年01月22日 17时09分)
有一个复数S1+S2i,S1=cosa+cos3a+cos5a+...+cos[(2N-1)a],
S2=sina+sin3a+sin5a+...sin[(2N-1)a] N是正整数,a是非0实数. 问:S1?,S2?是多少

当sina=0时,S1=N或-N,S2=0;否则S1=sinaXS1/sina=sina{cosa+cos3a+cos5a+...+cos[(2N-1)a)]}/sina={sin2a+(sin4a-sin2a)+(sin6a-sin4a)+…+[sin2Na-sin(2Na-2)]}/2sina=sin2Na/2sina,
S2=sina{sina+sin3a+sin5a+...sin[(2N-1)a]}/sina=sina+(cos2a-cos2N)a /2sina=sinNasinNa/sina。
53582专业综合(实变,ODE,概率各50分)我只会60分的题.........
53582我考北师大落榜了............
53582榜都没有出来你落什么榜?
53582Rightarrow.gif 还可以努力!
53582没有其他强人考北师大吗?进来一起交流交流啊..............
53582北师大分数线非常低........不要过早悲观 ~~~
53582真是非常感谢大家给我回帖子,不知各位是考哪些强学校的呢?一起交流交流啊........,小弟我对实函数论方向的东西非常感兴趣,不知有没有同仁呢,给小弟我一点指点啊.........
53582
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月22日 20时24分)
专业综合(实变,ODE,概率各50分)我只会60分的题.........

只能说你根本没把心思放在考研上!
53582
引用 (古月西风 @ 2008年01月26日 10时43分)
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月22日 20时24分)
专业综合(实变,ODE,概率各50分)我只会60分的题.........

只能说你根本没把心思放在考研上!

可能复习的不太好,准备的不充分,可以来年再考.
53582
引用 (古月西风 @ 2008年01月26日 10时43分)
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月22日 20时24分)
专业综合(实变,ODE,概率各50分)我只会60分的题.........

只能说你根本没把心思放在考研上!

请问您是考啥专业的呢?
53582北师大的题确实挺难,不要灰心,但是您要有实力,每年还都有高分的,祝你成功!
53582谢谢您的回帖,看来小弟我得再考一年了...
53582我不知道能不能过线,哎。。。。。。。。。。
53582您哪位啊...?考的啥方向啊...?
53582我考的是概率方向的。新来的,大家多多照顾阿。。。
53582看来您的概率统计不错啊,小弟我考的是调和分析方向的,我今年要是没考上,恐怕就是载在概率上了,我对该绿统计就没特别上心,而且说句实话也是应为没那多时间了
53583我在自学离散数学,用的是北京大学出版社的一本书,在学习无向图的连通度一节时,遇到了一些问题,大家可不可以指点我一下.

问题如下:

post-32-1200996357.gif
53583难道我问的问题太弱智吗,为什么没有人帮我解释一下
53584 K LM 为有限扩域,证明:
Tr L /K Tr M /L=Tr M /K
N L /K N M /L=N M /K

请用线性代数的知识来证明它。

53584注意若e_i是L/K的基, f_j是M/L的基
那么e_if_j是M/K的基

53584明白了,谢谢。
53584  哪跟哪啊!!!
53584柳林风生大哥觉得有什么问题吗?请具体指出。
53584好象挺复杂的。post-23-1201583336.jpg
53584柳林风生大哥,你给的是数域扩张。我上边的问题是一般的域的扩张。
一般域的扩张只有为分裂扩张这种情况下才能有那样的嵌入。
迹和范的定义本来就是用向量空间中的知识。所以我觉得cnbjy大哥的提示是正确的。
53585和形式,积分形式的证明方法除了常见的还有其他哪些?
谢谢!post-21-1201002223.jpg
53586年份 1920 1930 1940 1950 1960 1970
人口/千人 105711 123203 131669 150697 179323 203212

如何用自然样条函数预测在1910的人口数。


会的请帮下忙。。谢谢。。。
53587如主题,谢谢,急
53587Never heard of your name. Please give its definition.
53588已知实距阵A.B的特征值都是正的,且A^2=B^2,证明A=B.
53588正交相似对角化就行了。
53588(p-1Bp)(p-1Bp)=(p-1App-1Ap)
这样似乎如果命题成立,则应该有特征值正的若尔当块开方唯一这一结论成立.


53588正定矩阵的平方根唯一。
53588请问,A^2正定吗?
53588我倒数第三题居然没做出来,肠子都悔青了。。。那么简单,当时脑子全乱了
都怪倒数第二题,分值大,又难。。。晕死
53588我最后一题也没有作出来,当时满脑子不是标准型方法,但就是没有化到对角阵上去,无限痛苦中,坐我后面的那家伙提前交卷了,我也还在那几题没有搞定,看样子要逼的转行了
53588这题的矩阵一般不能对角化
53588不好意思,看错了,原来没有对称性条件。

这种题目估计是哪个老师的科研中的一个小结果,转换到这里了,。。。
53588
引用 (jinmin83 @ 2008年01月22日 21时36分)
已知实距阵A.B的特征值都是正的,且A^2=B^2,证明A=B.

给出一个证明吧,也花了很长很长时间才思考出来
此题两个条件,AA=BB,A,B的特征值都正,合起来说明A,B的特征值都相同,从而特征多项式也相同,设这个特征多项式为f(x),f的奇数次方项组成的多项式为g(x),g(x)=xh(x),h也是只含有偶数次方项的多项式。所以,由 f(A)=f(B)=0 与 AA=BB,有g(A)=g(B),Ah(A)=Bh(B),但h(A)=h(B),所以假设h(A)可逆时候就有 A=B。

h(A)可逆可以从h与f互素推出,或者 g与f互素。由于f可以写成
f=(x-a1)(x-a2)。。。(x-an),a1,a2,...,an都是正数。
所以可以看出,x的所有奇数次方的系数彼此都同号,(n是奇数时候是同正,n是偶数时是同负---因为要得到x的 k 次方,应该取n-k个 -ai,对应的系数符号总是(-1)^{n-k})
所以g(x)没有正根(其实也没有负根,只有一个单根0)。所以g,f互素。所以h,f互素,所以h(A)可逆。
(这一部分是奇偶性论证,还是常规的;我想主要是第一部分不太好想)
53588谢谢周老师,
A^3=B^3似乎就不行了,...

A^4=B^4似乎可以.
53588另一个证明,归纳法。首先,假设a>0, a 2 是A 2 的特征值,X是特征向量,那么 (A 2 -a 2 E)X=0,所以 (A-aE)(A+aE)X=0,由于 A+aE可逆,所以 (A-aE)X=0,所以X是A的特征向量,同理 X也是B的特征向量,特征值也是a。将X扩展为一组基底,并在这组基底下表示出A,B(仅仅是相似变换,所以条件结论不变),有A,B形状为
A= [ a C 0 A 1 ] ,B= [ a D 0 B 1 ]
由 A 2 =B 2 ,可以推出
1) A 1 2 =B 1 2 ,由归纳法, A 1 =B 1
2) aC +A 1=aD+B 1 ,由 1), ( C-D)(aE+A 1)=0 ,由A 1 特征值大于0有方阵 aE +A 1 可逆,所以C=D。
由1)2),A=B。
关键是观察到A,B,A 2 他们有相同的特征向量组。
53589小弟前年考中科院的博士,结果铩羽而归。去年再来,结果人家没有批名额,取消考试,不招了!我一生气,今年就没有报,准备明年报,大家有谁知道明年她们招不招啊?

有谁考的交流一下吧!
53589我也想考。不过听说中科院现在主要招自己的学生。郁闷啊!
53589
引用 (matherzhou @ 2008年01月22日 23时10分)
我也想考。不过听说中科院现在主要招自己的学生。郁闷啊!

不是吧,中科院好象是比高校要开明一点~!
53590show that
1/2+1/3+...1/n < 积分符号 dx/x < 1+1/2+1/3+....1/(n-1)

积分符号里面是 从 1 到 n
53590自己先画个图y=1/x,不等式的三个式子分别表示什么含义弄明白
53591大家好:请问哪本书系统详细的介绍Lotka-Volterra系统的.推荐一下.谢谢
535921,有界闭区间上连续函数必一致连续.
2,是否存在R上的连续函数f(x),使得f(f(x))=exp(-x) ?
答案是没否! 假设这样的函数存在,首先它是单射.于是严格单调.
此时,不论是严格单增还是严格单降,f(f(x))都是严格单增.但exp(-x) 严格单降.
535923,数列Xn 当 n>m 时, Xn - Xm 的绝对值 > 1/n .证明 Xn有界.
证明 对每个Xn做一个以它为中心,长为1/n的开区间.题目中的那个条件说明这些区间互不相交.


535924, f(x)无穷可导.f(0)=1,在这点的导数=2.g(x)=f(x)的导数/f(x).g(x)在0处的n阶导数小于等于2n!.证明f(x)在0处的n阶导数小于等于(n+1)!
证明 用归纳法.莱布尼只公式展开.简单
535925, 曲面积分题
y-z z-x x-y
曲面是 x^2+y^2+z^2=2Rx 被 x^2+y^2=2rx 割下的 R>r z>0. 第二型的.

解 先化成第一型,得
z-y
的第一型曲面积分.再化成第二型.最后答案:圆周率乘以Rr^2
53592呵呵,第五题我没做出来,你的解答我也没看懂,能详细点吗,thanks.
你都做出来了吗
535926 F(x,y)=2-sinx+y^3exp(-y)确定了全平面上的函数,唯一的,并且连续可导.
7 用阿贝尔判别法证一致收敛.这个题很常见.
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 22时49分)
呵呵,第五题我没做出来,你的解答我也没看懂,能详细点吗,thanks.
你都做出来了吗

打字麻烦.思路已经说了.


你的前四题都做了吗?
我考试做了7道.
53592这个你说的思路我看不懂啊,如何化为第一型呢(也就是如何寻找合适的参数及其积分区域)?.能用word打一下吗,谢谢了

我其他基本都做了吧,其中第四题做复杂了,第7题似乎我自己将abel判别法推了一遍...

下面我来继续一下8,9,10吧
8,题目http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第8题,

解:记得h(x)为g(x),的原函数,把a_n利用部分积分,然后用那个Reimann-Lesbegue关于周期函数和可积函数的公式.

9题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第5题,
思路:总能够找到三点x1<x2<x3,满足f'(x1)<f'(x2)>f'(x3)或者f'(x1)>f'(x2)<f'(x3).

10题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第4题,
解:我是用实变的方法做的,
记得E_1={x|f(x)>0},E_2={x|f(x)=<0},
那么显然|f|在[0,1]上的积分=f在E_1上的积分-f在E_2上的积分.
而E_1,E_2是可测集,那么满足E_1可由于属于E的无交并的闭区间趋近,
从而|f在E_1上的积分|=<1.

53592我是只写了七道,而且有些部分并不严密,希望改卷不要太严了
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 23时08分)
这个你说的思路我看不懂啊,如何化为第一型呢(也就是如何寻找合适的参数及其积分区域)?.能用word打一下吗,谢谢了

我其他基本都做了吧,其中第四题做复杂了,第7题似乎我自己将abel判别法推了一遍...

下面我来继续一下8,9,10吧
8,题目http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第8题,

解:记得h(x)为g(x),的原函数,把a_n利用部分积分,然后用那个Reimann-Lesbegue关于周期函数和可积函数的公式.

9题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第5题,
思路:总能够找到三点x1<x2<x3,满足f'(x1)<f'(x2)>f'(x3)或者f'(x1)>f'(x2)<f'(x3).

10题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第4题,
解:我是用实变的方法做的,
记得E_1={x|f(x)>0},E_2={x|f(x)=<0},
那么显然|f|在[0,1]上的积分=f在E_1上的积分-f在E_2上的积分.
而E_1,E_2是可测集,那么满足E_1可由于属于E的无交并的闭区间趋近,
从而|f在E_1上的积分|=<1.

你引用的帖子我好象什么都可不见.
53592不是吧,我点一下就是直接打开个word文档,就算不见了,对于你来说也应该记得题目吧

还有第五题能不能再解释下?
53592网络信号不好,有时能上,有时不能.


53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月22日 22时25分)
3,数列Xn 当 n>m 时, Xn - Xm 的绝对值 > 1/n .证明 Xn有界.
证明 对每个Xn做一个以它为中心,长为1/n的开区间.题目中的那个条件说明这些区间互不相交.

3,数列Xn 当 n<m 时, Xn - Xm 的绝对值 > 1/n .证明 Xn无界.
证明 对每个Xn做一个以它为中心,长为1/n的开区间.题目中的那个条件说明这些区间互不相交.
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 23时58分)
还有第五题能不能再解释下?

那这个问题呢
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 23时08分)
这个你说的思路我看不懂啊,如何化为第一型呢(也就是如何寻找合适的参数及其积分区域)?.能用word打一下吗,谢谢了

我其他基本都做了吧,其中第四题做复杂了,第7题似乎我自己将abel判别法推了一遍...

下面我来继续一下8,9,10吧
8,题目http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第8题,

解:记得h(x)为g(x),的原函数,把a_n利用部分积分,然后用那个Reimann-Lesbegue关于周期函数和可积函数的公式.

9题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第5题,
思路:总能够找到三点x1<x2<x3,满足f'(x1)<f'(x2)>f'(x3)或者f'(x1)>f'(x2)<f'(x3).

10题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第4题,
解:我是用实变的方法做的,
记得E_1={x|f(x)>0},E_2={x|f(x)=<0},
那么显然|f|在[0,1]上的积分=f在E_1上的积分-f在E_2上的积分.
而E_1,E_2是可测集,那么满足E_1可由于属于E的无交并的闭区间趋近,
从而|f在E_1上的积分|=<1.

最后一题要找到完全用数学分析的方法来做.
06年的最难的题用实变可做,但是在数分里我们希望有数分解法
535925 原积分= (y-z)cosa + (z-x)cosb +(x-y)cosr
其中cosa=(x-R)/R cosb=y/R cosr=z/R
带入化简,得
(z-y)的第一型积分.
原曲面关于xz平面对称,于是y的第一型积分为0
最后
z的第一型化为
z/cosr的第二型,而z/cosr=R

这道题目我没记错吧?曲面与函数都没错吧?



53592我只是说我用实变的方法解决.
53592最可恨的是第三题,考试时以为简单,花了很多时间,没做出.
53592呵呵,谢谢你的第五题的解答,很巧妙,呵呵,当时出来有个同考北大的数学人和我讨论说今年的第二型积分好难啊,我说只是我们两个没做出,没找到合理的途径,他硬是要和我理论说这个问题绝对很烦,现在证明他是错的...呵呵

第三题我是上了个厕所就想出来了:)
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月23日 00时40分)
呵呵,谢谢你的第五题的解答,很巧妙,呵呵,当时出来有个同考北大的数学人和我讨论说今年的第二型积分好难啊,我说只是我们两个没做出,没找到合理的途径,他硬是要和我理论说这个问题绝对很烦,现在证明他是错的...呵呵

第三题我是上了个厕所就想出来了:)

考试时上厕所?
我的题目没记错吧?谢谢
53592没记错,答案也是对的.我们这里考试可以上厕所的,老师陪着上
53592能否说说你对第3题的解法?
53592就是你前面说的那种啊,因为我想到了这个题目的关键应该是\sum 1/n发散于正无穷。
跟你不一样的解法我都在前面说了啊
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月22日 22时35分)
4, f(x)无穷可导.f(0)=1,在这点的导数=2.g(x)=f(x)的导数/f(x).g(x)在0处的n阶导数小于等于2n!.证明f(x)在0处的n阶导数小于等于(n+1)!
证明 用归纳法.莱布尼只公式展开.简单

4, f(x)无穷可导.f(0)=1,在这点的导数=2.g(x)=f(x)的导数/f(x).g(x)在0处的n阶导数的绝对值小于等于2n!.证明f(x)在0处的n阶导数的绝对值小于等于(n+1)!
证明 用归纳法.莱布尼只公式展开.简单
53592
引用 (zhaobin @ 2008年01月22日 23时08分)
这个你说的思路我看不懂啊,如何化为第一型呢(也就是如何寻找合适的参数及其积分区域)?.能用word打一下吗,谢谢了

我其他基本都做了吧,其中第四题做复杂了,第7题似乎我自己将abel判别法推了一遍...

下面我来继续一下8,9,10吧
8,题目http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第8题,

解:记得h(x)为g(x),的原函数,把a_n利用部分积分,然后用那个Reimann-Lesbegue关于周期函数和可积函数的公式.

9题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第5题,
思路:总能够找到三点x1<x2<x3,满足f'(x1)<f'(x2)>f'(x3)或者f'(x1)>f'(x2)<f'(x3).

10题目:http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...=post&id=262
521
中的第4题,
解:我是用实变的方法做的,
记得E_1={x|f(x)>0},E_2={x|f(x)=<0},
那么显然|f|在[0,1]上的积分=f在E_1上的积分-f在E_2上的积分.
而E_1,E_2是可测集,那么满足E_1可由于属于E的无交并的闭区间趋近,
从而|f在E_1上的积分|=<1.


你所说的Reimann-Lesbegue关于周期函数和可积函数的公式就是指今年浙江大学数学分析考试的最后一题吗?
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53599

真是的,北大试卷当定理,浙大证定理!
53592今年的第十题其实和06年的最后一题很接近.
解法也一样.
535922,是否存在R上的连续函数f(x),使得f(f(x))=exp(-x)
考试时知道是要利用单调性,结果卡在了先证明f(x)是单调的。。。。最后一个字也没写。这个题也不能算是难题。
没能拿下。。。


3,数列Xn 当 n>m 时, Xn - Xm 的绝对值 > 1/n .证明 Xn有界.
这个题技巧性比较强。没能拿下也就认了。。。。。

4.拿下了。这个试卷把f的n次导打印错了。BS一下排版人。

5.写了一大串,最后自己也不知道是不是拿下了。。

6.F(x,y)=2-sinx+y^3exp(-y)确定了全平面上的函数,唯一的,并且连续可导.

这道题似乎只要证明g(y)=y^3exp(-y)在值域[1,3]之上关于y是严格单调的。。。然后通过对f(x,y)求偏导可以得到导数y(x)是连续函数。很基本的题,没能拿下。。。

7.写这个题时心很慌,不知道是直接证明Abel定理还是套用一下。最终决定套用。。。。对自己的做法不是很有信心。

8.分部积分之后对后续工作处理的不是很好。没有完成。

9.也是,没有做完,对那个f(x0)<=0的条件,不知道该怎么利用。

10.感觉上是对任意的e,要利用做分割,并利用绝对值不等式套出|f(x)|的积分和小于等于2+e,由e的任意性得到|f(x)|的积分<=2,但无法找到合理的利用绝对值不等式的方法。。。。残念。。。


今年的数学分析感觉上比去年要难,比较要命的是考技巧的题比较多。像第3,6。在考场上被卡住时心乱如麻,因为清楚的知道,能不能过90分,其实就是看能不能拿下像2,3,5,6这样的题。遗憾的是,2,3,6我一道也没拿下。
今年数分题出的很让我头疼,自己擅长的题型一道也没遇到,对应试心理产生了极大的影响。不然有平静心的话2,3,6应该能做出来。
考试的偶然性,总是被心理素质这个因子无限的放大。偶的心理素质还是达不到临危不乱的境地啊。卷面成绩肯定是70左右了。高等代数应该是110+,就看数分能不能调分。
命不在自己手上的感觉,总是这么的Fucking Desperate。

53592看来兄弟的这个水平考北大还欠火候,如果真想考,不妨常来这个论坛,大家多交流!
53592
引用 (wataloo @ 2008年01月24日 17时10分)
2,是否存在R上的连续函数f(x),使得f(f(x))=exp(-x)
考试时知道是要利用单调性,结果卡在了先证明f(x)是单调的。。。。最后一个字也没写。这个题也不能算是难题。
没能拿下。。。


3,数列Xn 当 n>m 时, Xn - Xm 的绝对值 > 1/n .证明 Xn有界.
这个题技巧性比较强。没能拿下也就认了。。。。。

4.拿下了。这个试卷把f的n次导打印错了。BS一下排版人。

5.写了一大串,最后自己也不知道是不是拿下了。。

6.F(x,y)=2-sinx+y^3exp(-y)确定了全平面上的函数,唯一的,并且连续可导.

这道题似乎只要证明g(y)=y^3exp(-y)在值域[1,3]之上关于y是严格单调的。。。然后通过对f(x,y)求偏导可以得到导数y(x)是连续函数。很基本的题,没能拿下。。。

7.写这个题时心很慌,不知道是直接证明Abel定理还是套用一下。最终决定套用。。。。对自己的做法不是很有信心。

8.分部积分之后对后续工作处理的不是很好。没有完成。

9.也是,没有做完,对那个f(x0)<=0的条件,不知道该怎么利用。

10.感觉上是对任意的e,要利用做分割,并利用绝对值不等式套出|f(x)|的积分和小于等于2+e,由e的任意性得到|f(x)|的积分<=2,但无法找到合理的利用绝对值不等式的方法。。。。残念。。。


今年的数学分析感觉上比去年要难,比较要命的是考技巧的题比较多。像第3,6。在考场上被卡住时心乱如麻,因为清楚的知道,能不能过90分,其实就是看能不能拿下像2,3,5,6这样的题。遗憾的是,2,3,6我一道也没拿下。
今年数分题出的很让我头疼,自己擅长的题型一道也没遇到,对应试心理产生了极大的影响。不然有平静心的话2,3,6应该能做出来。
考试的偶然性,总是被心理素质这个因子无限的放大。偶的心理素质还是达不到临危不乱的境地啊。卷面成绩肯定是70左右了。高等代数应该是110+,就看数分能不能调分。
命不在自己手上的感觉,总是这么的Fucking Desperate。

这个试卷把f的n次导打印错了。BS一下排版人
你认为是怎样的?
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 19时00分)
这个试卷把f的n次导打印错了。BS一下排版人
你认为是怎样的?

n没有加小括号,难道可以不加?我孤陋寡闻了?
53592还有zhaob兄弟那个第八题g(x)的积分应当为0唩
535929. 假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.于是f(x)的导数在这点一边非正,一边非负.在非正的一边,充分远,f(x)非正.矛盾!
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 22时35分)
9. 假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.于是f(x)的导数在这点一边非正,一边非负.在非正的一边,充分远,f(x)非正.矛盾!

越来越觉得自己考试时是在梦游。

没啥好说得了,考得丑就是没实力,逻辑上就该是这样。
只是很失望,今年题并不是很难超过90分的,但我很显然不在及格者之列。

he_2100今年你的分应该是天分了,GX一下。
53592"在非正的一边,充分远,f(x)非正" ?
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 22时35分)
9. 假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.于是f(x)的导数在这点一边非正,一边非负.在非正的一边,充分远,f(x)非正.矛盾!

9. 假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.用凸函数的性质,来证明,有一点的导数的绝对值大于1.
53592
引用 (wataloo @ 2008年01月25日 09时37分)
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 22时35分)
9.  假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.于是f(x)的导数在这点一边非正,一边非负.在非正的一边,充分远,f(x)非正.矛盾!

越来越觉得自己考试时是在梦游。

没啥好说得了,考得丑就是没实力,逻辑上就该是这样。
只是很失望,今年题并不是很难超过90分的,但我很显然不在及格者之列。

he_2100今年你的分应该是天分了,GX一下。

数分我考的也不太好.出考场后,又发现了错误
5359210道题里,有7道是单变元微积分!真是!
53592存在最小值,这个好向不需要f(x0)<0这个条件就能得到阿?


"用凸函数的性质,来证明,有一点的导数的绝对值大于1" 如何证明?
兄弟能否给出思路.
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月25日 12时55分)
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 22时35分)
9.  假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.于是f(x)的导数在这点一边非正,一边非负.在非正的一边,充分远,f(x)非正.矛盾!

9. 假定f(x)的二阶导不变号,则f(x)的导数单调.既然f(x)有一点小于等于0,由条件(1),f(x)必在某一点取最小值,于是f(x)的导数在这点为0.用凸函数的性质,来证明,有一点的导数的绝对值大于1.

如果二阶导数为负当然可以出现兄弟你说的矛盾,但是如果二阶导为正,怎么推出矛盾呢?
(由题设知道x在正负无穷远时函数趋于正无穷大这与二阶导为正并不矛盾)
53592在无穷区间 未必能达到最值.
连接f(x)小于等于0的点与充分远的点,所得玄的斜率
53592怎么导出矛盾阿?
53592连接f(x)小于等于0的点与充分远的点,所得玄的斜率
右边将能大于1,左边将能小于1
53592连接f(x)小于等于0的点与充分远的点,所得玄的斜率
右边将能大于1,左边将能小于-1
只要有一种情况出现就可.
如果f(0)=0,在这点导数为0,则在0的右边附近,有f(x)<x,同样办法
53592兄弟将证明写出来可以吗?你这样说不是很清楚.


连接f(x)小于等于0的点与充分远的点,所得玄的斜率
右边将能大于1,左边将能小于-1

怎么保证这个"能"!
53592若f(X1)小于等于0,要密切注意X1的符号,只要X充分远,玄的斜率必大于1或小于-1.
例外的情况是f(0)=0
53592x1是什么?

53592f(X1)小于等于0
53592
引用 (he_2100 @ 2008年01月25日 13时46分)
f(X1)小于等于0

明白兄弟的意思了,感谢,我下午要到县城,晚上若回家,我整理一下.
53592
引用 (zliang116 @ 2008年01月24日 20时58分)
还有zhaob兄弟那个第八题g(x)的积分应当为0唩

哦,不好意思,我想另一贴中的已知条件就是g(x)的积分=0...是那里写错了,不然显然题目是个错题
53592我都考崩溃了~~我只会做第一题,其它的都是胡乱写的.
53592"玄的斜率必大于1或小于-1" 并不能得到存在一点的导数是这样的阿,

中值定理即知,呵呵
53592请赵斌兄看看这个问题,给出你的思路?
53592你说得是考题的倒数第二题吗?
53592
引用 (zdyzhj @ 2008年01月25日 16时12分)
"玄的斜率必大于1或小于-1" 并不能得到存在一点的导线是这样的阿,想想还不对.

当然能得到!
导数只会更大!!
去翻一翻凸函数的等价定义,还有性质
53592感谢两位兄弟的提醒,昨天晚上下雪没回家,仔细想了一下这个问题,现在已整理完毕!!!

问题的难点在f(x0)=0这点. 其实没有用到凹函数的性质.
53592那道证na(n)极限为零的题错了把,否则直接令f(x)=1,得出a(n)=1,这样就没有题目中要证的结论了!
53592nice
53592关于最后那道题的证明,用数学分析来证明也不难.
用不上什么实变.
几行字就可以解决.
首先的突破是:互不相交可改进为允许有公共端点!


53592he_2100兄,那个第三题应该是以Xn为中心,做半径为“1/2n”的开区间,任意这样的两个开区间才是不相交的,否则很容易找到反例。

正确的方法应该是:

假设存在p,q使得(Xp-1/2p,Xp+1/2p)交(Xq-1/2q,Xq+1/2q)非空,则存在Y使得
/Xp-Y/<1/2p,/Xq-Y/<2q
由此/Xp-Xq/ < /Xp-Y/+/Xq-Y/<1/2p+1/2q
不妨设p>q,则由上知
/Xp-Xq/<1/q,矛盾。
然后再用sum1/n 的发散性质。
53592凸函数的那个题是这样

已知f(X0)<=0:
假设f''>=0恒成立,考察函数F(X)=f(X)-(X-X0),则F''>=0,由提意
当X趋向于正无穷时,有F(X)趋向于定值X0,由微分中值定理可知F'当X趋向无穷时以零为极限。因为F’单调增所以F'<=0,F递减,由于F(X0)<=0,所以F在趋向负无穷时<=0。由F的构造可知f趋向负无穷时发散到负无穷。这与f(X)-/X/趋向负无穷时以零为极限矛盾。

假设f''<=0恒成立,考察F(X)=f(X)+(X-X0)。当X趋向负无穷时,该辅助函数趋向定值
-X0,仿上证明F(X)递减。F(X0)=f(X0)<=0,所以F在趋向正无穷时<=0。由F构造知f趋向正无穷时发散到负无穷。这又与f(X)-/X/趋向正无穷时以零为极限矛盾。

综上,f''必变号。

(语言描述确实太拖沓了,莱布尼兹万岁。)


53592检讨一下,我在楼上解答中的第二段出错,现将更正后的完整解答列于附件。post-38-1204
519389.ibf
53592
引用 (he_2100 @ 2008年03月01日 15时33分)
关于最后那道题的证明,用数学分析来证明也不难.
用不上什么实变.
几行字就可以解决.
首先的突破是:互不相交可改进为允许有公共端点!

看来,没人对这个证明有兴趣.
我就不写了.

53592我对这个证明非常感兴趣阿,期待兄弟给出你的证明.
53592最后一题不用实变做?
同样期待中....
53592这个小弟不才做了一个。(答案见附件)

其实对黎曼积分来讲,由于有界,题给条件是开区间还是闭区间根本不重要,下面的解答就是基于至多有公共端点的闭区间列。

可能是word的版本问题,传上来的时候证明里的三角号(表示分割)变成了正方形,不过也不是很妨碍阅读,大家凑和着看吧。post-38-1204950101.ibf
53592厉害...
谢谢分享
53592强人.谢谢共享!
53592每个小区间随便取个点就可.
实际上,这点的函数值可以换成一个数:在下确界与上确界之间就可.
不分两类也能做.
53593求《代数学基础》孟道骥编写 一书电子档。 及求教下面定理的证明:

设 n = (p^l) m, 其中 p 为素数 且 (m,p) = 1; l, k 为正整数, k 不大于 l。
则 p^(l-k) 恰整除 C(p^k, n) [即 p^(l-k) 整除 C(p^k, n), 但是 p^(l-k+1) 不整除
C(p^k, n)]。 谢谢.
53593孟道骥先生的这本书似乎年代久远,买不太到了。 有人可以提供购买的通路吗? 谢谢。
53593求《代数学基础》孟道骥编写 一书电子档,有人可以提供载点或是哪买得到吗? 我想念这本书,与南开的视频配套,拜托大家帮帮忙,谢谢了。
53593没人能提供吗? 鱼闷啊,棍, miao 的.



顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶██████████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶██████████████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶████████顶顶顶顶顶███顶顶█顶顶█顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶███████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█顶顶█顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶████顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶
53593叫声哥哥就给
53593书太老了,已没人用了.
为什么不试一试其他的代数书呢.

53593
引用 (imperman @ 2008年02月15日 04时28分)
叫声哥哥就给

这位大哥如果有的话, 能分享一下吗? 谢谢了 ~
53593唉,你不叫哥哥我也不计较了.你的email多少
53593
引用 (imperman @ 2008年02月15日 15时44分)
唉,你不叫哥哥我也不计较了.你的email多少

我的email:
kweierstrauss@yahoo.com.tw
多谢了 ~
53593
引用 (imperman @ 2008年02月15日 15时44分)
唉,你不叫哥哥我也不计较了.你的email多少

我的email是:

meerkat@163.com

找这本书已经找了很久,实体本实在是找不到,只好转而求其次,找电子版。

谢谢,我也想要一份。
53593我也要 有的话也给我下谢谢了K13750832387@163.com
53593凑凑热闹,呵呵,好人啊
53594设 n = (p^l) m, 其中 p 为素数 且 (m,p) = 1; l, k 为正整数, k 不大于 l。
则 p^(l-k) 恰整除 C(p^k, n) [即 p^(l-k) 整除 C(p^k, n), 但是 p^(l-k+1) 不整除
C(p^k, n)]。
53594呵呵,说实话你的题写得我没怎么看,不过我想以下公式应该会有用
n!中的关于素数p的指数次为
[n/p]+[n/p^2}+...[n/p^k]+...


[x]表示取整函数
53594n = (p^(l-k)) m吧?C(p^k, n)什么意思?是(p^l, n)吗,要是的话(p^l, n)=p^(l-k)。
53594
引用 (行云流水 @ 2008年01月27日 22时
51分)
n = (p^(l-k)) m吧?C(p^k, n)什么意思?是(p^l, n)吗,要是的话(p^l, n)=p^(l-k)。

这是证明 Sylow 第一定理的一个引理,想问是否有人能证明,老师没证。

引理: 设 n = (p^r).m, 其中 p 为素数, gcd(m, p) = 1, r 为正整数。
则对所有不大于 r 的正整数 k,有 p^(r - k) 整除组合数 C(p^r, n), 但是
p^(r - k + 1) 不整除组合数 C(p^k, n)。

注: 组合数 C(m, n) = m!/{n!(m-n)!}.

53594
引用 (fulton @ 2008年01月27日 23时01分)
引用 (行云流水 @ 2008年01月27日 22时
51分)
n = (p^(l-k)) m吧?C(p^k, n)什么意思?是(p^l, n)吗,要是的话(p^l, n)=p^(l-k)。

这是证明 Sylow 第一定理的一个引理,想问是否有人能证明,老师没证。

引理: 设 n = (p^r).m, 其中 p 为素数, gcd(m, p) = 1, r 为正整数。
则对所有不大于 r 的正整数 k,有 p^(r - k) 整除组合数 C(p^r, n), 但是
p^(r - k + 1) 不整除组合数 C(p^k, n)。

注: 组合数 C(m, n) = m!/{n!(m-n)!}.

这个你可以参考北大的近世代数,丁石孙编的
53594邱维声的书也是用这个引理证的
53594谢谢!
53595什么是倒角公式啊?
圆锥曲线中理想点的几何证明怎么证?
平几中还有什么结论定理啊?谢谢各位!
我高三了,Help!!

53595你是想问到角公式吗?
就是一条直线到另一直线的夹角吗?
你们书上有吧
看书啊
53596研究生导师是不是有2%的特权的啊?为什么有个导师跟我说:他可以利用2%的特权,不管我考多少分,甚至没过国家线都可以要我的啊???是不是真的啊???
53596...羡慕in
53596不太清楚。只是,如果导师这么看重你,那么你跟着他应该是很好的,所以。。。当然如果你有其他机会,需要考虑机会成本,那就要你自己选择了。。。
53598最近翻翻初等的书,这题不会做:三角形内部的点到三边的距离和不大于到三顶点的距离和的二分之一。
53598有意思,先顶一下
53598这个几何不等式据说是由Erdos首先提出,由Mordell第一个证明。初等证明有很多种。其中一个简单的证明如下:

Let's consider the following:



We have that D, E and F are the feet of the perpendicular altitudes
from P to AB, BC and CA respectively, while E' and F' are the feet of
the perpendicular altitudes from E and F to AB.

CFPE is a cyclic quadrilateral because the opposite angles are
supplementary. PC is its diameter. We also know that the radius of the
circumcircle of EFC is EF /(2*sin(C)) , and thus the diameter is
EF /sin(C) . This means that EF =PC*sin(c) . Since EF >= E'F' this gives

PC sin(C) E'F'.......................[1]


Also, we have

F'E' = F'D + DE'
= PF*cos(90-A) + PE*cos(90-B)
= PF*sin(A) + PE*sin(B) .......................[2]

The combination of [1] and [2] shows that
PC *sin(C) PF*sin(A)+PE*sin(B)   PF*sin (A)sin (C)+PEsin (B)sin (C)

In the same way you find similar results for PA and PB. These three
expressions combine to:

PA +PB+PCPD(sin (A)sin (B)+sin (B)sin (A))+PE(sin (B)sin (C)+sin (C)sin (B))+PF(sin (A)sin (C)+sin (C)sin (A))2(PD+PE+PF)


because x + 1/x >= 2.

And we have proven the Erdos-Mordell theorem (from 1935).post-7-1201643960.gif
53598Thank Smile for the information of this beautiful elementary proof. Let's consider the following: We have that D, E and F are the feet of the perpendicular altitudes from P to AB, BC and CA respectively, while E' and F' are the feet of the perpendicular altitudes from E and F to AB. CFPE is a cyclic quadrilateral because the opposite angles are supplementary. PC is its diameter. We also know that the radius of the circumcircle of EFC is EF/(2*sinC), and thus the diameter is EF/sinC. This means that EF = PC*sinC. Since EF >= E'F' this gives PC/sinC >= E'F'.......................[1]. Also, we have F'E' = F'D + DE'= PF*cos(90-A) + PE*cos(90-B)=PF*sinA + PE*sinB.......................[2].The combination of [1] an [2] shows that PC >= PF*sinA/sinC+ PE*sinB/sinC. In the same way you find similar results for PA and PB. These three expressions combine to: PA+PB+PC>=PD*(sinA/sinB+sinB/sinA)+PE*(sinB)/sinC+sinC/sinB)+PF*(sinA/sinC+sinA/sinC)>=2*(PD+PE+PE).
And we have proven the Erdos-Mordell theorem. I have seen it at http://mathforum.org/library/drmath/view/
51793.html
. If you care more, please google!
53598忍不住了,我也说说,惭愧不是自己作的,从资料中整理出来的,首先要用到下面的拖勒密


定理post-7-1202966
528.png
53598接上帖,post-7-1202966622.png
535992008 浙江大学 数学分析最后一题post-38-1201050064.jpg
53599这道题目考前本来想看看,后来代数考得烦,烦躁都没有心思看,花了30分钟,..做出来了.
取x0,使的g(x)在[0,1]上取得极小.那么你会发现
g(nx)在[i/n, (i+1)/n]取得同样的极小.
这样对f(x)*(g(nx)-g(x0)就可以用积分中值定理.
后来才知道我这里取极小完全是sb..,直接f(x)*(g(x)+C)同样可做
53599问一下
为什么要取最小值?
你的qq多少?交流一下
1
5141903 谢谢
53599取最小值只是为了让g(nx)-g(x0)>=0,这样就可以用积分中值定理.
53599跟黎曼引理有点像,裴礼文书上的课后题。
53599类似Riemann-Lebesgue引理吧
用到达布大小和
裴礼文上有的
53599黎曼定理的特殊情形

先令G(X)非负,再用正负部过渡
53599如果是闭区间,可以做出来,积分换元,利用f的一致连续性可以证明出来。
53600一个方程

dy/dx=y^2cosx

通解是 y=(-1)*1/(sinx +c)

书上说还有一个解是y=0;
这个y=0是怎么得到的呢?

53601其实我今年网上报名也报考了北大,可最后去确认还是放弃了,报考了天大,现在想大概了解今年的题目到底如何啊,去年的题目我会做的也就2,3道而已,所以不赶想啊。
53602算下半球的积分的时候,都是Z<0么?

今年算浙江大学的积分题目的时候我看到dydz,我就把x<0作为下半球的定义了.-.-
53602这里我也想来想去,最终把它看做z<0...在这种问题上卡壳,觉得自己挺好笑的...
53604我想把我所有的资料卖了,有厦门大学的,数学分析和高等代数的真题和内部资料,还有华东师范大学的pxf_789@163.com
53605考完了两天了,还是很郁闷。政治,英语对了答案都考得不怎么样。英语完形还全部选的B,考试过度兴奋导致了大量的返工。
不过关键还是高代太TM折磨人了。拿到题感觉全部做的起,结果做的畏畏缩缩,写了很多画蛇添足的话,就怕多扣分,可能是跨专业的缘故吧。结果最后那道行列式的题和后面那道证明当 alpha.gif =-1时,矩阵可对角化没做。我想如果自己抱着平常心去做题不会这么惨,心态太糟糕了,最后半个多小时都在梦游,脑袋烫的要命。晚上和朋友K歌回来躺在床上一下就想起了,毕竟都是钱吉林那本习题集上类似的题。但已经没有后悔药吃了。
数学分析还好调整好了心态,尽管没喝红牛没吃巧克力,但不像高代那么紧张。虽然后来发现那道关于一致连续的必要性做错了,但至少不是像高代那样做过的题都给搞废了,也没有太大遗憾。至于其他题也懒得去想是对是错了。这两天就跟条死狗一样躺在屋里睡大觉。

不知道大家都考的如何,这次的题和去年的比如何呢。要是分数再升我就估计又要灰溜溜的回北京跟那帮哥们儿混了,真不甘心就这么……
53605你还好,我比你差得多.不过今年的分数比去年高.因为今年题目比去年容易
53605heihei!
53606为什么一个流形有spin联络的充要条件是第一和第二Stiefel-Whiteny示性类全为0?哪里有证明?
53606Spin Geometry, Princeton

如果你熟悉Cech上同调的话
这应该不是非常难算的
53606谢谢.
53608证明篟-模短正合列 0 A f B g C0 是可裂的等价于Imf是B的直和项。
试给出一个R-模短正合列
0 AABB0 ,它不是可裂的

53608第一个
如果split,那么存在p:C->B, gp=id
去证B=imf\oplus imp
就是要证imf和imp的交是{0}, B=imf+imp
这来自正合性的定义和gp=id
另一边是显然的

第二个
注意对于自由R-module,分裂就是相应矩阵的分块对角化
举个自由R-module的例子就行了
53608谢谢!
引用
第二个
注意对于自由R-module,分裂就是相应矩阵的分块对角化
举个自由R-module的例子就行了

这个能说得再具体点吗?

53608正合列就是说对一个满射B->C
把核K拿出来得到正合性
0->K->B->C->0
对于向量空间
因为k良好的性质(此处略去唬人名词若干)
所以im和ker是直和
也就是选了基可以变成
| T 0 |
| 0 S |
的情况
对于一般的R-module
正合性是要要求
| T U |
| 0 S |
而分裂就是对角形式
53608上面是对于free R-module说的
53608比较笨,还是没想明白。
你的矩阵是哪个映射对基的作用得到的?
53608请cnbjy大哥赐教。
53608一个经典的例子是
Z-module exact sequence
0->Z_2->Z_4->Z_2->0
你试试看怎么定义两个映射
53608要使上边的为正合,前边的同态应该是0->0,1->2.
后边的同态应该是0 and 2->0, 1 and 3->1.
这正好是个不可裂的例子。明白了。
不过我还是对你给的那种矩阵表示法没搞太明白。
我想你指的im和ker应该都是指的对于B->C
这个同态的。
对于free R-module可以有那个矩阵,对于可裂时似乎是对于逆映射又表出一个矩阵。然后推出的U为零。不知是否正确?
53609 0 (e - sx-1)x - αdx
53610苏大08高代最难的一题,下了博士家园这么多的题,也该贡献一下了!!

今年第7题,个人感觉出得还行
A是n阶实矩阵,E是n阶单位矩阵,若A+A'=E,则A可逆.(A'是A的转置)


53610这个题目论坛里也多次讨论过的,关键是认出它的原形出来,并不算难吧。认不出来就难了。。。
A+A'=E,意味着什么?A=1/2(A+A')+1/2(A-A')=1/2 E+ 1/2(A-A'),
注意忽略1/2以后,是E加上A-A',A-A'是反对称矩阵,所以分析一下特征值就可以了。
53610好的数学题目就像小妖似的,会变来变去,一不留神就变得你不认识了。。。所以要用心眼去仔细地看它直到它露出原形露出破绽。
53610呵呵,还是周不通厉害啊!!在考场上我花了一个小时才认出它,要不然郁闷死了

类似的还有07年南开高代的最后一题
53610若Ax=0,则x'A'=0, 则 0=x'(A+A')x=x'x,得x=0,故A可逆。
53610
引用 (sophes @ 2008年01月25日 22时23分)
若Ax=0,则x'A'=0, 则 0=x'(A+A')x=x'x,得x=0,故A可逆。

这才是我寻找的方法。
53610
引用 (tongli147 @ 2008年01月23日 17时30分)
苏大08高代最难的一题,下了博士家园这么多的题,也该贡献一下了!!

今年第7题,个人感觉出得还行
A是n阶实矩阵,E是n阶单位矩阵,若A+A'=E,则A可逆.(A'是A的转置)

如果做过科大老版线性代数的同学是不是还记得上面有一个关于非对称正定阵的讨论,那个可以说是这个的原形吧,上面貌似还讨论了这种阵的正交相似标准形
53611想研究一下面向订单的制造型企业系统的稳定性问题,请问高手们:订单任务按什么分布建模合适?(订单的多少具有时段性或季节性)。多谢了先!
53612想研究一下面向订单的制造型企业系统的稳定性问题,请问高手们:订单任务按什么分布建模合适?(订单的多少具有时段性或季节性)。多谢了先!
53613我的老师在上高代时曾经一再强调,一个有限维空间空间 V 与其对偶空间 V* 为同构。
而 V 也与双对偶空间 V** 同构,但是老师说一个是典范同构,一个不是。 印象中
是说一个同构依赖于基底的选择,一个不依赖基底的选择,有人能清楚说明一下吗?
我是觉得怎么证明时都应该和基底的选择有关啊? 请问正确的观念究竟是什么。
53614我的老师在上高代时曾经一再强调,一个有限维空间空间 V 与其对偶空间 V* 为同构。
而 V 也与双对偶空间 V** 同构,但是老师说一个是典范同构,一个不是。 印象中
是说一个同构依赖于基底的选择,一个不依赖基底的选择,有人能清楚说明一下吗?
我是觉得怎么证明时都应该和基底的选择有关啊? 请问正确的观念究竟是什么。
53614记得有人问过的。这里常用术语是自然同构,真正的含义要在范畴论中才凸现出来的。目前可以暂时理解为,V与V**的同构不依赖于基底,更好的说法是这个同构不依赖于空间V,也不依赖于空间之间的线性映射(指线性映射总与它相容或总保持这个同构)。
53614我有一点点范畴论的基础,是否有专书可供查询,麻烦周老师或版上先进
推荐一下,谢谢您的帮忙。
53614那可以找一本范畴论的书看看自然变换那部分,记得GTM中有一本范畴论的书,这个最详细吧。(category for working mathematicians???)此外一般同调代数都会先讲一些范畴论,但不够详细。
53614谢谢周老师,明天就去借书看看。 受教了。
53615我准备09年考,想提前看一下题。
53616 0 (e sx -1)x - α
其中, 1 <α<2 .
53617数分正常,高代偏难,估计还是过线就能上,预计小分线还是50,50,88,88
53617你考的不错吗 !哈哈 能过线就不错

53617先说数分吧,老实说没有难度的,前两题都是ln(1+x)的泰勒展开,然后又有两个压缩印象原理,那个零点和反常积分的都可以用反证法解出,相反少了相对重要的线面积分和高斯,格林,斯托克斯公式。
53617有能详细的对南开今年的考试分析吗
53617南开招的人太少了。啊
53618请考过的同学指正错误,补上缺的第四小题post-38-1201084
527.ibf
53618顶一下!
53618谢谢了
53618谢谢啦。。。
53618thank you!
53619计算忘光了,证明差一题post-38-1201085934.ibf
53619先顶一下
53619南开的题目还是值得一看!
53619第五题 可能是要证 对称半正定
53619第五题
A,A-I正定->A的特征只小于1->A(-1)的特征值大于1
53619今年怎么 了 ??????
题都 怪哦
53619题的难度适中,...很基础吧...
53620问题见附图post-33-1201086476.ibf
53620这么多天没人回,还是自己证吧。证明至少存在一个很简单,下面证最多存在一个:post-33-1201891057.ibf
53621见附件中,其中1<alpha<2.post-38-1201087836.jpg
53622呵呵,没见中科院的
53622我考的是系统所,感觉数分的题都很基本,推荐看一下由北京大学出版社出版的,林源渠和方企勤编写的《数学分析解题指南》,我复习的时候就用的这本书,考题的题型基本都做到了,还碰到两道原题。

53622  我考的也是系统所,数分确实不咋地难,高代稍稍有点难,最后一道俺作不出来,估计用反证法.其余的题就很常规了.
53622那考过的就回忆下试题咯~~
53622您们都考了多少分啊?复试时考得什么啊?复试分数线是多少啊?请发邮件告诉我好吗?我的邮箱是27_117@163.com
53622中科院的数分比较简单,代数难点

53623请教一下:

函数方程f(x+y)=f(x)+f(y)对定义在R上的函数f满足,
那么此函数方程有无非连续解?如果有,能否给出一解或通解?

可以证明若此f有一连续点,则此f必等于cx.
53623解法:把所有无理数按等价关系(两无理数a,b等价当且仅当存在有理数q,使得a=qb)分类,对每个类的某一个且只一个无理数u随意赋于一个值f(u),再对某一个且只一个非零有理数t随意赋于一个值f(t),最后根据方程f(x+y)=f(x)+f(y)可以确定f在R的取值。这种做法得到的所有解就是通解,所得解集的基数是2^c,正如楼主所见,如果f有一个连续点,则f是线性的,此外还包括2^c个处处不连续的函数f满足要求(比如f(x)=kx,x为无理数;f(x)=sx,x为有理数;其中常数k、s不相等)。
53623汗,楼上的所谓通解是错的,那样得来的“通解”是多值的,不合要求,合理的改进应该是:在上述那些‘类’(包括Q)中每类至多取一个构成基底生成Q上的线性空间R,然后对这c个基底随意赋值,根据那个方程得到f,所有这样的f构成通解,解集基数为2^c。只是在选基底时用到“选择公理”,这似乎是不可避免的。同理“比如f(x)=kx,x为无理数;f(x)=sx,x为有理数;其中常数k、s不相等”也是错误的。正如楼主所见满足方程f(x+y)=f(x)+f(y),要么是线性的,要么全不连续,后者要多的多。
53623根据选择公理,可以证明线性空间都有一组基。把R看成Q上的线性空间,则R有一组基B。由方程f(x+y)=f(x)+f(y)可知,f在R上取值,完全由f在B上取值决定。所有在B上取值不同的函数f的集合构成方程f(x+y)=f(x)+f(y)的通解。因B的基数是c,则解集的基数2^c,而线性解的基数是c,且f如果有一点连续则f线性,所以还存在2^c个处处不连续的解。只是这个证明完全是存在性的,还没有办法找到满足方程f(x+y)=f(x)+f(y)的在R上处处不连续的具体的函数f。
53623我把这个疑惑转发到mathlinks 的子论坛chinese undergraduate contest上。Hi, everyone, I have got an existential proof, but fail to find a special nowhere-continuous solution now. I wonder why, could anyone help? Proof. By the axiom of choice, we can prove that every linear space has a base. R is a linear space over Q, so R has a base B. From the equation f(x+y)=f(x)+f(y), one can conclude that the function f of R only depends on the values of B. The cardinal number of B is c, so the cardinal number of the solution set of the equation is 2^c. It is easy to check that f is linear if f is continuous at at least one point of R, and the cardinal number of the set of linear solutions is c, so the cardinal number of the set of nowhere-continuous solutions is 2^c . But it seems difficult to find such a special solution.
53623可以理解成先在Q上定义,然后把 Q 扩张成R 函数自然也扩张了。。
看看扩域的东西,就是那个意思。
53623谢谢行云流水,解答很全面!

Mathemetics is amazing!
53623
引用 (行云流水 @ 2008年01月29日 18时08分)
我把这个疑惑转发到mathlinks 的子论坛chinese undergraduate contest上。Hi, everyone, I have got an existential proof, but fail to find a special nowhere-continuous solution now. I wonder why, could anyone help? Proof. By the axiom of choice, we can prove that every linear space has a base. R is a linear space over Q, so R has a base B. From the equation f(x+y)=f(x)+f(y), one can conclude that the function f of R only depends on the values of B. The cardinal number of B is c, so the cardinal number of the solution set of the equation is 2^c. It is easy to check that f is linear if f is continuous at at least one point of R, and the cardinal number of the set of linear solutions is c, so the cardinal number of the set of nowhere-continuous solutions is 2^c . But it seems difficult to find such a special solution.

你要是会说中国话,就更好了...
53623在Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的。
53623偶没找到这本书“Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的”。英文版的貌似没这例子,它的构造不依赖于选择公理?
53623
引用 (行云流水 @ 2008年01月30日 15时08分)
偶没找到这本书“Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的”。英文版的貌似没这例子,它的构造不依赖于选择公理?

应该是《数学分析原理》
53623不用选择公理是不可能的.
53623
引用 (shuxue1985 @ 2008年01月30日 16时02分)
引用 (行云流水 @ 2008年01月30日 15时08分)
偶没找到这本书“Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的”。英文版的貌似没这例子,它的构造不依赖于选择公理?

应该是《数学分析原理》

可以简单的构造如下:令
F(x) = 0 当x是无理数;F(x) = p, 当x = q/p ((p,q) = 1, q为整数,p为正整数)。
则有F(x)在R上任何一点都不连续,在任何一个区间上不单调,在任何区间上都是无界的。
53623
引用 (nbbhw @ 2008年01月30日 20时44分)
引用 (shuxue1985 @ 2008年01月30日 16时02分)
引用 (行云流水 @ 2008年01月30日 15时08分)
偶没找到这本书“Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的”。英文版的貌似没这例子,它的构造不依赖于选择公理?

应该是《数学分析原理》

可以简单的构造如下:令
F(x) = 0 当x是无理数;F(x) = p, 当x = q/p ((p,q) = 1, q为整数,p为正整数)。
则有F(x)在R上任何一点都不连续,在任何一个区间上不单调,在任何区间上都是无界的。

我好像把话理解错了,如果要求F(x)满足函数方程的话,其构造可能确实需要选择公理了
。。。
53623
引用 (shuxue1985 @ 2008年01月30日 16时02分)
引用 (行云流水 @ 2008年01月30日 15时08分)
偶没找到这本书“Rudin的《实分析与复分析》(人民教育出版社,1981年10月第一版,P213. 第八章最后一个习题)中有这样的例子。这样的函数是在任何一点都不连续的,在任何一个区间上不单调的,在任何区间上都是无界的”。英文版的貌似没这例子,它的构造不依赖于选择公理?

应该是《数学分析原理》

就是《实分析与复分析》,第八章第24题,英文版我手上没有,也应该有这个题目。
楼上有位兄弟实际上已经做得差不多了:
把实数集R看成有理数域Q上的线性空间,则R有一组基B(存在性需要用豪斯道夫极大原理),使得对于任何R中的x,存在B中的(唯一的一组)有限个b_1,b_2,...,b_n,及Q中的q_1,q_2,...,q_n,使得x=q_1*b_1+q_2*b_2+...+q_n*b_n。先适当定义f在B上的值,再定义在R上的值,可以使其满足柯西函数方程。
53623我的疑惑是这样的,我想它已经不是分析问题了:在Z.F.S.公理体系中,如果一个命题依赖于但不等价于选择公理,是不是不用选择公理就无法得到该命题吗?我想应该是的,但找不到根据。也许这不是一个好问题,为了完整起见还是提了。
53623选择公理是必须的。实际上可以证明,把f的连续性减弱到可测(或具有Baire性质)时,仍然可以得到满足Cauchy方程的f必定是线性的。

而在力迫产生后不久,Solovay用力迫的方法证明了所有实数子集都可测与通常的ZF公理是相容的。(见Solovay.R.M A model of set theorey in which every set of reals is Lebesgue measureable,Ann.Math.,vol.92,1970,1--56.)。

那么也就是说Cauchy方程只有线性解,是与ZF是相容的。
53623没有ZFS公理系统吧,现在通常的是用ZFC公理系统,字母C表示选择公理,ZF就指ZFC去掉选择公理。

关于Cauchy方程,A.B.Kharazishvili的书 Srtange Functions in Real Analysis(2000) (MONOGRAPHS AND TEXTBOOKS IN PURE AND APPLIED MATHEMATICST 系列里的第229本) 的第7章Hamel basis and Cauchy functional equation 就讲关于这方面的主题。
53623非常感谢hhhh31415926解惑,提供资料信息,以及对ZFC的表示意义的澄清,有的书用ZFS表示ZF公理系统,可能不是通行的,这里用的也欠妥。向解决这个问题的前辈们致敬,我想试着多领会一下他们的工作。
53623顺便请教一下这个更一般问题是否有定论:在Z.F.C.公理体系中,如果一个命题依赖于但不等价于选择公理,是不是不用选择公理就无法得到该命题吗?
53623
引用 (行云流水 @ 2008年01月30日 22时58分)
我的疑惑是这样的,我想它已经不是分析问题了:在Z.F.S.公理体系中,如果一个命题依赖于但不等价于选择公理,是不是不用选择公理就无法得到该命题吗?我想应该是的,但找不到根据。也许这不是一个好问题,为了完整起见还是提了。

欠妥...
53623
引用 (行云流水 @ 2008年01月31日 14时33分)
顺便请教一下这个更一般问题是否有定论:在Z.F.C.公理体系中,如果一个命题依赖于但不等价于选择公理,是不是不用选择公理就无法得到该命题吗?

命题P依赖于AC(选择公理)但又不等价于AC的意思是什么呢?
其中这个"依赖于"三个字是什么意思呢?
53623‘依赖’有问题,原意是在ZFC中,P由AC导出,但AC不能由P导出;用ZF,不能判断P是真的吗?这个问题比较含糊,我想还是自己先考虑清楚怎么问有意义吧。感谢上面所有发贴回贴的兄弟们,对于柯西方程问题,可以告一段落了。真没想到,如此简单的方程,竟然有如此丰富的内涵!
53623依赖这个词我觉得其实就是含有那种意思了,我的感觉.

要说明一个命题依赖于AC,其实就是要造模型AC不成立,而这个命题也不成立.
也有可能你不用选择公理就能证明这个命题,但是这样就不能叫依赖了.

一些用了选择公理证明的命题,如果证明过程中对无穷集合的个数没有限制的话,这个往往就是等价于选择公理了,象代数中的线性空间的基存在定理,域扩张的超越基定理,分析中Hahn-Banach定理,拓扑中Tychonoff定理,都是等价于选择公理的.
而如果对集合的个数有限制的,这样的定理就不等价于选择公理的,只要用限制基数的一些弱化的选择公理就行了,象可数个可数集的并是可数的,其实只用到可数选择,而存在实数的不可测子集,其实只是用到基数为c的选择公理.
但是这些弱化的选择公理,还是一定程度上依赖于选择公理的.

有专门介绍选择公理的书的,而且有不少,我不是很了解这方面的,个人认为选择公理应该是对的,应该毫无顾忌的去用.
53623再次感谢hhhh31415926的回复,是啊,选择公理及其等价形式的确很重要,日常使用的好多关键定理都借助于它导出,我也认为ZFC体系应该是对的,只是不很了解,个人把它设想成扩张的体系,存在优化的可能,这也许是一种开放的看法吧。得找点专著看看,好好了解了解,是不是真的有趣。
53623《分析中的反例》(盖尔鲍姆,上海科学技术出版社,1980,有这个例子。实数集看作是关于有理数域的线性空间,存在基,。。。。
53623那我也來發個問題:


若有 f: Z->Z 滿足 f(f(n+1))=f(n)+1 試找所有這樣的 f??

若有 f: R->R 滿竹 f(f(x+y))=f(x)+y 試找所有這樣的 f??


有本事的來試試看 第一題應該較難
53623第一个确实有点难度,第二个如果加个条件,直接用PDE可以得到一个线性解f(x)=x。
其他情况我还没思考。
53623第一题做不动,除了f(n)=n这个平凡解外,仅知道f是单射。第二题,分别使x=0和y=0,比较得f(x)=x+f(0),代入原方程得f(x)=x。
53623第一题确实有点难度啊,暂时只能得到f是双射,并且f(0)不能是1,-1。(那通过平移,也就是说f(n)-n不能取值1,-1),不过我觉得好象快能做出来,再去彻底想想。
53623第一题确实也是只有f(n)=n一个解,终于做出来了,明天有时间再帖了.推导非常复杂.Quillien兄真厉害,随手写的一道题竟然结论是那么不平凡.
53623hhhh31415926兄用啥技术处理的?我好像有了点头绪,满足条件的所有f构成一个群G,G的非单位元最小阶为素数或无穷。尝试把G分有限阶无限阶讨论也卡住了。
53623大家都做出來了 怎不貼貼答案

來試試 最後一道


f:N->N N={1,2,3...} f(f(n+1))=f(n)+1

求 f
53623这个太难了吧,你在干嘛呀,Quillen兄?我可没拿那个奥数金牌。不做了我!
53623
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 18时16分)
这个太难了吧,你在干嘛呀,Quillen兄?我可没拿那个奥数金牌。不做了我!

差一點點 做出前面第二道是銅牌 第一道是銀牌 這道完就金牌囉 加油加油
53623太狠了,改天再做,金牌也不要了。
53623
引用 (行云流水 @ 2008年02月22日 13时17分)
hhhh31415926兄用啥技术处理的?我好像有了点头绪,满足条件的所有f构成一个群G,G的非单位元最小阶为素数或无穷。尝试把G分有限阶无限阶讨论也卡住了。

差不多吧想法吧,要做更细致的讨论.这个f如果不是单位f(n)=n,那么一定是无限阶的,不会是有限素数阶的.

第一个事实就是你说的如果f是解,则ff,fff,...f迭代任意次都是解.
再有如果f是解,则平移k单位g(n)=f(n+k)-k也是解
其次,f一定是双射,如果有某个n,f(n)=n,则f一定是恒等的.而且,如果f不是恒等的,则一定有一个k,f(k)>0,通过平移,以f(n+k)-k代替,不妨假定f(0)=a>0

在f(0),ff(0),fff(0),...f^r(0)...(就是0的正半轨道中找出个最小的正数比如,f^r(0)是其中的最小的正数,然后我们再以f^r代替f,我们不妨假定f(0)=a是0的正半轨中最小的.

通过不停f的作用可以得到0的正半轨道,0,a,f(a),ff(a),fff(a)...为了记号方便,就记
f(a)=k(1),ff(a)=k(2),fff(a)=k(3),...如此下去
那么可以得到通过不停的f作用下后a-1的正半轨道:a-1-->k(2)-1-->k(4)-1-->k(6)-1...
及a-2的正半轨道:a-2-->k(4)-1-->k(8)-1.....
不断下去,a-i的正半轨道:a-i-->k(2^i)-i-->k(2*2^i)-i......当i取成a时,注意f(0)=a,我们就有k(2^a)-a=a,从而k(2^a)=2a

同样的方法,由于2a(=k(2^a))-->k(2^a+1)-->k(2^a+2)...
可以得2a-i-->k(2^a+2^i)-i,令i=2a,我们就有k(2^a+4^a)-2a=a,从而k(2^a+4^a)=3a
归纳一下,可以得到k(2^a+4^a+...+2^(na))=(n+1)a

这其实也已说明了f必定是无限阶的,因为a,2a,3a,...这无穷个数全部出现在一个轨道里面.于是也就是说k(1),k(2),k(3),....这样下去的一串数一定是两两不同的.
53623令 g(n)=n+1 則

合成三函數: g的逆, f, g 就得到 f 的 開根號 (以合成為
53623继续做下去:因为f满射的,我们令f(b)=0.
分b>0,b<0两种情况

如果b>0,这个b不可能是a的倍数,不然f就是有限阶的了,我们取最小的n 使na>b,则就有0<na-b<a,同上面说的,我们可以有
na-i-->k(2^a+4^a+...+2^((n-1)a)+2^i)-i
取i为na-b,
就有b-->k(2^a+4^a+...+2^((n-1)a)+2^(na-b))-(na-b),,因为f(b)=0得到
k(2^a+4^a+...+2^((n-1)a)+2^(na-b))=na-b得到na-b也出现在f的0的正半轨道内,与一开始时的假定a是f的0的正半轨道内最小的正数不符.

下面看b<0的情况,令d=0-b,我们也可以同理得到k(-1+2^d+4^d+...+2^(md))=md
结合上面的一个式子k(2^a+4^a+...+2^(na))=(n+1)a,
我们取m=a,n=d-1这样上面两面式右端一样,从而左边一样,从而
-1+2^d+4^d+...+2^(ad)=2^a+4^a+...+2^((d-1)a
但一边是奇数一边是偶数,是不可能的.

于是不管何种情况,我们都得到了矛盾.

证明就这样,今天比昨天初想到的有些简化,主要是想到了在b>0 情况下原来可以在开始的时候就令a为最小的就马上可以了.

不过我还是期望谁能有更简单的方法来做这题,Quillen兄请问有简单的解答没?
53623晕啊,还有啊,呵呵,换成自然数了.应该差不多啊.

上面的a-->b表示f(a)=b, 主要是在利用f(a-1)=ff(a)-1,不停的用,.......
那就有f(a-i)=f^(2^i)(a)-i
53623
引用 (hhhh31415926 @ 2008年02月22日 21时04分)
主要是在利用f(a-1)=ff(a)-1,

如果 a-1<=0 那就不能用吧
53623
引用 (hhhh31415926 @ 2008年02月22日 21时04分)
利用f(a-1)=ff(a)-1,不停的用,.......那就有f(a-i)=f^(2^i)(a)-i

呵呵,这个迭代巧妙。思路也很清析,若f满足题设要求,则f是双射,且f的逆、复合、平移也满足题设要求。其次要么f(n)≡n,否则通过平移或取逆就有f(0)>0,其中用了“任意非空自然数子集必有最小元”以加强f(0),再用迭代的技术证明了后者导致f取不到0,矛盾。这种做法不能再化简了吧,个人觉的这个做法已经很精炼了。至于Quillen兄的第三个问题,Err…不容易。
53623
引用 (行云流水 @ 2008年02月22日 13时17分)
满足条件的所有f构成一个群G,G的非单位元最小阶为素数或无穷。尝试把G分有限阶无限阶讨论也卡住了。

晕了,是满足条件的f生成的循环群的元素也满足条件。而“满足条件的所有f构成一个群”无根据。
53623做出来了,第一个f(n)=n
第二个,连续的话是f(x)=x
53623流水兄证明一下单射吧,单射性很重要,我突然发现单射的证明并不是刚开始想的那么容易啊!
53623北大周民强老师编写的数学分析书上有...
53623
引用 (行云流水 @ 2008年02月27日 15时18分)
Quillen兄的提示用于第二题证明当f不为恒等映射时f的阶必为无穷要快捷的多。我不知道满足第三题的f是不是单射或者是否有这个必要。第二题单射:假设f不是单射,则存在α、β∈Z,α≠β,使得f(α)=f(β)=k,则由f[f(n+1)]=f(n)+1,任意n≤max{α,β},必有f(n)=k,又f不可能恒等于常数,可设ξ=max{n|f(n)=k},则k>ξ,f(k)=k+1且ff(ξ+1)=k+1,则由ξ定义必有f(ξ+1)≠k,于是当n≤max{k,f(ξ+1)}时,有f(n)=k+1,k+1=f(k)=f(ξ)=k,矛盾。.<<晕了,刚发现这个原始的“单射证明”是错误的,补救还没想到,退一步想如果f有不动点则f必为双射>>.。对了,第二题hhhh31415926兄是怎么证明满射的。

满射的证明是基于单射的证明上的。
方法就是证明如果b是在f的值域里,那么 b+1,b-1也是在值域里,如此也就得到了满射的证明

b+1在值域里显然,那么 ***也就是说b在值域里,则大于b的数也都在值域里。***

关于b-1.设f(a)=b,
如果b<a,那么由上一定有a在值域里,令f(d)=a,于是ff(d)=b,有f(d-1)=b-1,即b-1在值域里。
如果b>a,那么考虑f(b), 如果f (b)<b,那么由上面***里的断言,b-1在值域里,所以最后我们只考虑f(b)>b,记f(b)=d>b,我们可以排除d=b+1的情况,由b在值域里, d-2在值域里,存在x,f(x)=d-2则ff(x+1)=d-1,另一方面,由ff(a)=d,有f(a-1)=d-1,结合(如果已证明)的单射性,和ff(x+1)=d-1 得到f(x+1)=a-1,就是说a-1在值域里,于是再用一下***的断言,b-1在值域里(b-1>a-1)
所以不管如何我们都得到了b-1在值域里。

只是满射的证明要依于单射。我二题的那个证明,一切都还依于单射性的,单射性满足了的话,对自然数也是适用的。不过,对于二题,我有补救方法的,单射性是比较麻烦的,差不多到最后才得到的,而且还要依于整数的无限递降性。

第三题如果也能得到单射的话,就能马上出来
53623
引用 (Quillen @ 2008年02月22日 21时29分)
引用 (hhhh31415926 @ 2008年02月22日 21时04分)
主要是在利用f(a-1)=ff(a)-1,

如果 a-1<=0 那就不能用吧

能用的,我上面证明里只用了a-i>0的情况的。

关键还是要看流水兄单射性的证明。
53623(基于单射性已得到证明)关于f(b)不能等于b+1,否则我们令f(b+1)=d,如果d<b+1,那么自然有b在值域里,于是令f(x)=b有ff(x+1)=b+1,得到f(x+1)=b,与单射不符。
所以只考虑d>b+1的情况,因为ff(b+1)=f(b)+1=b+2,因为假定f没有不动点。所以我们有d=f(b+1)>b+2,于是d-2在值域里,令f(y)=d-2,则ff(y+1)=d-1,又f(b-1)=d-1,得f(y+1)=b-1,于是同样推得b在值域里,下现第一段。
53623(基于单射性已得到证明)关于f(b)不能等于b+1,否则我们令f(b+1)=d,如果d<b+1,那么自然有b在值域里,于是令f(x)=b有ff(x+1)=b+1,得到f(x+1)=b,与单射不符。
所以只考虑d>b+1的情况,因为ff(b+1)=f(b)+1=b+2,因为假定f没有不动点。所以我们有d=f(b+1)>b+2,于是d-2在值域里,令f(y)=d-2,则ff(y+1)=d-1,又f(b-1)=d-1,得f(y+1)=b-1,于是同样推得b在值域里,下现第一段。
53623Quillen兄的提示用于第二题证明当f不为恒等映射时f的阶必为无穷要快捷的多。我不知道满足第三题的f是不是单射或者是否有这个必要。第二题单射:假设f不是单射,则存在α、β∈Z,α≠β,使得f(α)=f(β)=k,则由f[f(n+1)]=f(n)+1,任意n≤max{α,β},必有f(n)=k,又f不可能恒等于常数,可设ξ=max{n|f(n)=k},则k>ξ,f(k)=k+1且ff(ξ+1)=k+1,则由ξ定义必有f(ξ+1)≠k,于是当n≤max{k,f(ξ+1)}时,有f(n)=k+1,k+1=f(k)=f(ξ)=k,矛盾。.<<晕了,刚发现这个原始的“单射证明”是错误的,补救还没想到,退一步想如果f有不动点则f必为双射>>.。对了,第二题hhhh31415926兄是怎么证明满射的。
53624有考中山的没有呀,讨论下!
大家考得怎样啊!
53624听说中山题目不偏不怪 我同学考拉
53624那时候pz49要考中山,无论如何我是觉得他亏了,不过他很幸运,有了份他喜爱的工作
53624中山数学很强的好不好 而且应用很好找工作 不过我报的武大
53624偶没考好,感觉08年的高代很不好做,估计高代很难过线了…………
53624我个人感觉比07年难
第二次考了,去年川大复试挂了
不知道今年怎样!
53624
引用 (tqh @ 2008年01月24日 22时56分)
偶没考好,感觉08年的高代很不好做,估计高代很难过线了…………

感觉高代倒不比07年难,难题不是很多,题量比去年多了一点.我也没考好,很多能做的题都没做出,看来没戏了
53624哪位能发一下中大08年的数学分析和高代试题?
53624中山大学 "信息计算科学" 专业如何?

是理科?还是工科?
53624我高代考的非常不好了,80分吧,正郁闷呢!!
53624我觉得今年他们的数学分析太简单了,高代其实也比较简单题量不过确实有点大,我考的应该来说还不错,就是最后一题有点问题
53624数学分析出简单就没意思啦 起不到区分的目的 本来中山的数分就不难!
53624谁今年考中山呢?我09考,准备考应用数学。大家都做些什么准备呢?怎么复习呢、?
53625
引用 (hibernate123 @ 2008年01月23日 20时10分)
不知道自己怎么了,都没有作出来,可能贴出来,对于你们比较容易解决,这些也许是我的数学之路上的墓碑铭了:
数分:
1,判断:数列an收敛充要条件对于任意的 e,存在N,n>N,有/an-a2n/<e
2,fn(x),gn(x)一致收敛于f(x),g(x),则max(fn(x),gn(x))一致收敛于max(f,g)
3,an是(a,b)中不同的点列,fn(x)分别以an为唯一的间断点,若fn(x)一致有界,证明级数sumfn(x)/2的n次方的间断点集合为数列an
高代
1正交阵的不同特征值的特征向量是正交的(判断)
2(判断)A为N阶阵,A的2n方为0,则A的n方为0
3f(x)是有理数域不可约多项式,在复数内根为r1...rs,g(x)是有理数域上的任意多项式满足f(x)不整除g(x),证明存在有理数域上的多项式h(x):h(ri)g(ri)=1(i=1...s)
当时感觉自己根本没有思考力,除了平时时间练习了会,稍微陌生需要发挥脑力的就要挂,悲哀
还有一些大题目做了一些,
可以说这次i am done for,考华师范的战友们你们怎么样

我考北师大,也挂了..........
53625不知道自己怎么了,都没有作出来,可能贴出来,对于你们比较容易解决,这些也许是我的数学之路上的墓碑铭了:
数分:
1,判断:数列an收敛充要条件对于任意的 e,存在N,n>N,有/an-a2n/<e
2,fn(x),gn(x)一致收敛于f(x),g(x),则max(fn(x),gn(x))一致收敛于max(f,g)
3,an是(a,b)中不同的点列,fn(x)分别以an为唯一的间断点,若fn(x)一致有界,证明级数sumfn(x)/2的n次方的间断点集合为数列an
高代
1正交阵的不同特征值的特征向量是正交的(判断)
2(判断)A为N阶阵,A的2n方为0,则A的n方为0
3f(x)是有理数域不可约多项式,在复数内根为r1...rs,g(x)是有理数域上的任意多项式满足f(x)不整除g(x),证明存在有理数域上的多项式h(x):h(ri)g(ri)=1(i=1...s)
当时感觉自己根本没有思考力,除了平时时间练习了会,稍微陌生需要发挥脑力的就要挂,悲哀
还有一些大题目做了一些,
可以说这次i am done for,考华师范的战友们你们怎么样
53625数分第一题好像错了,考试前讨论过

高代第一题 错了,对称矩阵有这个性质,正交没有
第二题 应该对了

53625不是吧,我的答案和你的全反了,郁闷中,你确定吗
53625数分不确定,但是有印象。
高代基本确定。

(1)(a,b)=(Aa,Ab)=(ma,nb)=mn(a,b) => (mn-1)(a,b)=0 如果m,n共轭的话,那么(a,b)就不一定等于0

(2)A的特征值等于0,所以A的Jodan标准型的Jodan块的N次方肯定等于0了。
53625我觉得高代1,是有问题的。要说明是在实数域内还是在复数域内才行。出题人的意思我以为是实数域内。
如果限于实数域,是对的吧。因为正交矩阵特征值只能是正负1,不同特征值时候只能是一个1,一个-1,这个时候应该正交。
在复数域内,正交是什么意思?
53625
引用 (周不通 @ 2008年01月23日 21时22分)
我觉得高代1,是有问题的。要说明是在实数域内还是在复数域内才行。出题人的意思我以为是实数域内。
如果限于实数域,是对的吧。因为正交矩阵特征值只能是正负1,不同特征值时候只能是一个1,一个-1,这个时候应该正交。
在复数域内,正交是什么意思?

周老师,实数的正交矩阵还有可能有复根吧?
53625是啊,但是这个时候特征向量是复的,那么说他们正交是什么意思呢?是把内积双线性延拓,还是考虑酉内积(厄米特内积?)?含义不明确。所以我觉得应该把特征值理解为实数才合适,因为复特征向量的正交意义不确定,那就不考虑它。
53625第二题这样感觉

|max(f,g)-max(fn,gn)|<=|fn-f|+|gn-g|
53626应该看看实变函数,泛函分析,函数论什么的吗?
53626我只讲讲我的感觉:

1.实变,泛涵看一点,肯定对分析把握更准确,知道哪条路走得通,哪条路走不通.

2.自己多总结问题.多研究问题.说实话,过去的一年中,我基本没有研究过什么问题
原来是想有一本自己的思考集,比如关于e的问题,关于逐项的问题,关于函数的导数
如何控制函数的问题...但没有做到.

总之,觉得学数学要对大方向有个准确把握,知道怎样行,怎样不行,这样证明就
只剩小了表述的问题了.
53626我准备从夏道行的实变与泛函开始,大家还有没有其他比较好而易懂的书
推荐呢?
53626我准备看 Maddox的泛函分析初步。
53626我准备考中科院成都计算机应用研究所的数学机械化专业,不知道会不会因为我年纪大而不要我,呵呵。
53626呵呵,我对计算机也比较感兴趣..
53626听说前阵你去金山应聘了,结果如何?
53626面试被刷,一是因为应聘的是反病毒,虽然经常帮同学杀毒,但是涉及到驱动,中断调用,
基本不知道,然后又说要考研.呵呵.我提前就认识金山了来应聘我的人,...也认识金山其他的几个人,.cvc的haiwei好象对我要考研,又去让他面试,感到比较生气..当时面试
的时候比较嚣张,因为本以为自己一定可以考上研
53626其实Stein那套Princeton的分析教材就很好懂,内容也很丰富,只是第四卷泛函分析还没有印出来。
不过我当初学的不是这个,实变是徐森林的,泛函是世图印的那套现代数学物理方法的第一卷,如果懂量子力学,这书倒是挺好懂,否则就不成了。
另外我准备明年考研前把波利亚的书做一遍,也许会好不少。
53626maowei同学,我觉得你可以去北大旁听,数学和物理两门同时听,这样对你的提高可能更有帮助。你的情形有点像我。
没有搞物理是我一生的遗憾,不知你是进的数学系还是物理系,我是一开始就进的数学系,所以理论物理就一直处于地下学习状态。当初也想过考中科院理论所,但自从后面上了李淼老师的博客就打消了这个念头。
53626分析和代数是数学的两个基本内容,当分析发展到一个瓶颈阶段时,应该尝试引进代数的内容,从而得到新生。
53626
引用 (Nelson @ 2008年02月20日 18时42分)
分析和代数是数学的两个基本内容,当分析发展到一个瓶颈阶段时,应该尝试引进代数的内容,从而得到新生。

楼上的能否举出一个例子,说明一下,最好是有一定深度的.
53626我觉得真正的数学应该是几何和数论。
代数和分析只是工具吧
53626
引用 (zhaobin @ 2008年02月20日 20时19分)
我觉得真正的数学应该是几何和数论。
代数和分析只是工具吧

能不能说的详细一点.
53626我觉得真正的数学应该是几何和数论。
代数和分析只是工具吧

====================================================
我的感觉和zhaobin兄一样。呵呵。
53626往往是从几何抽象到代数,再回到几何.
53626我是学概率论的,对于这个问题,我觉得,看看测度论,泛函比较好
个人意见
53626先按照老师讲的学,不求懂背景,慢慢自己揣摩,早晚会懂的...
53627被问的是式中的 ":=",不知道其与"="的区别,请赐教。post-22-1201096747.jpg
53627定义为

我觉得这个符号来源于pascal语言
小时候用惯了basic
写pascal程序的时候觉得这个最别扭
53627呵呵,明白了。以前一直没有接触这种定义,谢谢了
53628拉格朗日恒等式除了归纳法有无其他方法证明?闵科夫斯基不等式能不能给一个比较好的直接构造证明?
53628有n种Lagrange恒等式
m种Minkowski不等式
53629想请教几个学习中遇到的问题如下:
1、我学习基本都是看书上定理的证明,我觉得学好了的标准就是从书上随便找个定理都能够大体指出证明方向,或者能两三句话把证明过程反映出来,然后不怎么做题的。因为每次期末考试老师出的题都很简单,所以就没有去找题做的动力。像那些复试科目有没有必要去找些题来做一下呀?

2、我们的课安排的很不好,基本大多书都只能上一半或者多点(比如《点集拓扑》),学校跟本不想让我们继续考数学的研究生,所以课上的很随便,给我们开很多经济方面的课程。好多书都是前面懂了可是后面是一无所知,但为了考研和留学,我开始把大多时间放在了数分、高代、英语上,是时间有限,也没有把后面的继续学完,这样不知道会不会很危险?

3、有个别老师很牛,因为上那些课上了很多年了,所以上课是内容是高度概括,就是直接教我们怎么做,基本不讲为什么,有的课程这样到最后考试时复习看起书来也有点恼火了,比如什么《数理统计》,就基本不看书了,反正把老师讲的懂了就会做题,期末考试就是高分。

4、看数学分析的时候觉得很多题目真的解答得很好,很经典,看书的时候觉得那些定理啊,方法啊,定义等基本都从实质上理解了,但是由于期末考试那些烦人的玩意就放了一阵子,突然再拿起书时接着看时感觉对前面的那些很经典的地方又忘了,问老师这是怎么回事,他给我说是因为我当时学习时没有理解到精髓,我觉得不是,如果我长此下去的话,我不知道如果我把重心放到高代后再回到数分以前的东西都忘光了,有点太浪费的感觉,有无解决方法呀?

5、我们学校也是那种好多课不开的那种,也是实变泛函一起来,建议补救的最好措施是什么?(是找本书来学是吧!)

6、我觉得那些抽象的东西对我来说反而简单点,比如高代,近代,点集拓扑等,而对像数分那样技巧性强的东西就不行了,看别人做过的多做几次会,但是若没看过类似的方法而让我来创新,基本就不行了,是大多人都有这种现象还是就我是啊?

7、我觉得概率论,数理统计,随机过程,还有常微分方程有点难,主要是我觉得我领会不到那些精髓,就感觉那些东西就像小孩识字一样,会就会,不会就不会,很皮毛,完全是像学技术一样,看着这么做就这么做,我觉得我这种有点偏抽像思维的人来说要学好真的不容易,我想以后搞网络或者信息安全方面,不知道这些东西用的多不?对我是不是很不利?

8、我现在是一大三学生,09年一月份考研,准备考中山大学的应用数学中偏计算机和信息网络方面的研究生,请问有没有什么建议啊啥的可以告诉后生呀?比如我这种抽象思维的人(我自我觉得是这种人)适合搞那些玩意嘛?我真的不想搞纯数学,感觉我不是搞那东西的料

9、大学三年了,也学了数学三年了,虽然都学些基本的东西。可能是因为少有说话了,也不知道是不是经常去想那些抽象的东西造成的?我感觉我的应急反应变得很慢了,和人辩论的时候脑子跟不上,记得以前的时候我应急反应很快的,辩论基本上很少有人跟得上,现在太差了,但是人一静下来(基本是刚一转身吧)就能把东西、或者别人说的话想得很清楚,能很好的辩驳,这对我处社会很不利,不知道对我面试是不是也会有很大的影响啊?

(我在一个一本中最差的,二本最好的那种工科学校,05年才开的应用数学专业,也就是开山弟子,当时像被骗进来的一样很不爽,这学校都不重识这些理论的东西,老师也不像教真正的理科生那样教,像教工科一样,所以很多学生也就不重识,课也开的不合理,很担心,而且现在我们学院也就只有两个同学打算考数学方面的研究生,讨论不出点什么稍微有价值的东西来!)

我开始准备考研准备得比较早,我就怕到时统考过了,但是复试给搞下来就惨了,因为像我们学校这种课程安排面对复试的确有点惭愧!

53629计算机和信息网络
----------------------
为什么不考计算机系
考数学系的你会过得很痛苦

为了考研和留学,我开始把大多时间放在了数分、高代、英语上,是时间有限,也没有把后面的继续学完,这样不知道会不会很危险?
-------------------------------------
那强烈建议你不要考数学的研究生
因为看样子你要就业
数学系的就业比别人的都差
而且平心而论
数学系的所谓信息安全和计算机网络方向根本就是垃圾
理论学太多了
动手能力极差
远远不如计算机系的来得实惠
而且学数学分析的比学高等数学的有优势一些
53629今年我考的数学,如果明年改考计算机的话,不知道我这叫不叫一种背叛
53629
引用 (peidright @ 2008年01月24日 02时36分)
今年我考的数学,如果明年改考计算机的话,不知道我这叫不叫一种背叛

如果你对数学很感兴趣,而又改学计算机的话,可能你心理会感到遗憾.
53629
引用 (cnbjy @ 2008年01月24日 02时16分)
计算机和信息网络
----------------------
为什么不考计算机系
考数学系的你会过得很痛苦

为了考研和留学,我开始把大多时间放在了数分、高代、英语上,是时间有限,也没有把后面的继续学完,这样不知道会不会很危险?
-------------------------------------
那强烈建议你不要考数学的研究生
因为看样子你要就业
数学系的就业比别人的都差
而且平心而论
数学系的所谓信息安全和计算机网络方向根本就是垃圾
理论学太多了
动手能力极差
远远不如计算机系的来得实惠
而且学数学分析的比学高等数学的有优势一些

我只是觉得自己搞纯数学没什么前途,主要是觉得自己不太适合做那东西,毕竟基础数学是少数人搞的东西,但是我对数学还算是有些好感吧,至少说不讨厌,就想找个能在数学方面多学点东西,然后又能在一些其它实际应用方面有用武之地(比如说计算机,或者信息安全等),至于就业,我觉得三十岁之前都是学东西的时候,只要不问家里面拿钱就ok了,想的还是能进大公司搞研究最好,那样不会脱离社会,也会少些烦恼,可以静心搞自己喜欢的研究工作!所以我想选择那些在数学和应用方面两相关的学科!由于还对社会不了解,不知道我的想法是不是太单纯了?
53629
引用 (peidright @ 2008年01月24日 02时36分)
今年我考的数学,如果明年改考计算机的话,不知道我这叫不叫一种背叛

我觉得不叫背叛,有前途最重要!
53629计算机就业前景光明,又有钱途.是个不错的选择.但听说这个行业比较累.
53629楼主的情形和我们好像
53630在附件中post-33-1201126685.ibf
53630建立一个平面直角坐标系,即可解决.很简单.
53631附件中post-38-1201126727.ibf
53631这是意大利文艺复兴时期著名艺术家达芬奇提出的"饿狼扑兔"问题,通过解微分方程,可得是一条如下曲线:

y=ax^(3/2)+bx^(1/2)+c, 其中a,b,c可通过边界和初始条件解出.


能告诉我第一行外文是哪一个国家的语言吗?
53631The mathematician's best work is ART, a high perfect art, as daring as the most secret dreams of imagination. Mathematical genius and artistic genius touch one another.

Mathematical discoveries, like springtime violets in the woods, have their season which no human can hasten or retard.
数学家的杰出工作是一种艺术,一种高度完美的艺术,其惊险刺激好比来自虚幻的神秘梦境.数学才华和艺术才华相互碰撞着.
  数学发现,好象春天里树林中的紫罗兰,有她们自己(绽放的)季节,没有人能够催促和迟延.
53631我晕!
你们在比谁背的外文多啊???!!!
53632请问 分块对称矩阵 [A B;B' C]的正惯性指数大于或者等于 A的正惯性指数吗?
53632
引用 (这次一定行 @ 2008年01月24日 10时12分)
请问 分块对称矩阵 [A B;B' C]的正惯性指数大于或者等于 A的正惯性指数吗?

对A先处理貌似就可以了:post-38-1201143009.gif
53632正惯性指数跟特征值有什么关系么?呵呵
53632
引用 (peidright @ 2008年01月24日 10时49分)
正惯性指数跟特征值有什么关系么?呵呵

就是正特征值的个数
二次型的标准形和规范型之间的关系吧
53632那这个题目就等于是大于等于A的正特征值个数了落,

53632这次中科大的第七题我是这么做的,但是由于时间关系没有证明。
post-38-1201144428.gif
53632对tobyqin老师的解答表示感谢。
53632呵呵,这个方法比我的方法好多了.
53632感谢T老师
53632
引用 (这次一定行 @ 2008年01月24日 11时16分)
对tobyqin老师的解答表示感谢。

我还是学生呢
暑假才毕业
:)
53632同科啊!!!!!!!!
T哥不考研么?是保送?
53632我想T哥是研究生吧?
53632哦.......
53632三人行必有我师啊!
53633感谢大家的指点post-19-1201144796.jpg
53633不对啊,同学!
53634说一个流形平坦到底指的是什么意思?伍鸿熙的书上说是截面曲率为0.可是有的书上说是度量平坦.
536340曲率
也许平坦度量就指的是度量下的曲率是平坦的

53634这个应该说是一个很基本的练习:
S^n上赋予标准度量,放在n+1维欧式空间中,令P为北极点(0,0,。。。,0,1),以P为极点作球极投影,把球面(点P除外)一一映射到前面n个坐标对应的n维欧式空间,这个映射是共形的。(平面上第一基本形式拉回来与球面自己的第一基本形式相差一个数量函数)
53634你的意思是两种共形说法本质上是一样的.
还有相差的那个数量函数应该是一个正函数,是不是这样?
53634
引用 (xgtdez @ 2008年01月25日 23时06分)
你的意思是两种共形说法本质上是一样的.
还有相差的那个数量函数应该是一个正函数,是不是这样?

两种说法当然是一样的,只不过复变中局限于二维。
第二个当然,应该排除0值(肯定不会取负值的)。
53634
引用 (周不通 @ 2008年01月25日 18时11分)
是,球极投影就是共形的。

我说的共形指的是度量.你说的球极投影是一个映射吧.怎么理解呢?用共形映射吗?
53634谢谢,度量平坦按照伍鸿熙的说法就是曲率张量为0.
还想问一下.n维球面S^n是不是共形平坦的?
53634还想问一下.n维球面S^n是不是共形平坦的? 是,球极投影就是共形的。
53634谢谢,但是怎么知道球极投影是共形的呢?
53635Holder不等式和Minkowski不等式中什么时候能取到等号?谢谢.
53635这个问题很笼统,不过一般是f(x)=g(x), mu.gif -a.e
53635Holder
f=kg a.e
53635我觉得这个问题还是有点意思的。可惜我暂时没有思路。从他的证明过程入手分析一下吧。。。。。
53636不好意思,只有高代部分.解析几何的题目太难记得了.:)post-38-1201147777.ibf
53636学习学习!zhaobin真强啊!
53636zhaobin兄弟:你传上来得有些题目是不是你输入错误了啊,有些题目好像有问题唩!
53636有问题请具体指出来好吗,谢谢了,有些题目我只是等价得转化了.
还有第一题第二小问,应该是对于任意m维向量b,我少打了"任意"两字,抱歉
53636比如第三题,看不明白,还有解答一下第五题嘛
53636http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
53007
第五题

第三题请你指出哪里看不懂好吗?不要老是泛泛地说,这样解决不了问题
53636我刚才看了zhaobin兄回忆的题目,没有实质上的问题,只是换了一种说法而已。
至于第三题,注意
(A B    
B’ C)
是分块矩阵嘛,论坛上常常这样写的。

第五题,化为标准型做。看zhaobin兄给的链接吧。
536363.(1)
若(A B     (A B
B’ C)是正定矩阵(实),证明det B’C)=<detA*detC
且等号当且仅当B=0的时候成立。
这个显然不对
536365.本质上等价于,对于n阶实矩阵A,B,C,若满足AB=BC,且A和C的最小多项式互素,证明C=0。
论坛上出现过.这个应当证明B=0吧,这样才可以作的出来!
53636是B=0,不好意思没注意到。

3 为什么不对,兄弟你说说。
53636
引用 (zhaobin @ 2008年01月24日 14时48分)
有问题请具体指出来好吗,谢谢了,有些题目我只是等价得转化了.
还有第一题第二小问,应该是对于任意m维向量b,我少打了"任意"两字,抱歉

应该是对于任意n维向量b
53636第四题关于多项式的到现在都还没思路。
第七题很简单,但我很尴尬的没有证明必要性。。。
还有就是解析几何中的那道证明
平面Ax+By+Cz=D与单(双?)叶双曲面的交线为一对相交直线,证明A^2+B^2=C^2+D^2我没有完成。
其他的,貌似都解决掉了。

高代今年比年要好考很多。
5555
我的数分考得很尴尬啊!!
53636
引用 (chernfei @ 2008年01月24日 16时09分)
是B=0,不好意思没注意到。

3 为什么不对,兄弟你说说。

就取B=0,只要A,C特征根不同,都可以满足题设条件嘛,但是c!=0
53636多项式那道题,考虑整数解除以n的余数r,可锝n整除f®.
53636
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 16时19分)
多项式那道题,考虑整数解除以n的余数r,可锝n整除f&reg;.

理解了。
很帅气的解答。

高代你都做出来了么?
53636没有什么问题.如果几何不计算出错.
53636
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 16时10分)
引用 (zhaobin @ 2008年01月24日 14时48分)
有问题请具体指出来好吗,谢谢了,有些题目我只是等价得转化了.
还有第一题第二小问,应该是对于任意m维向量b,我少打了"任意"两字,抱歉

应该是对于任意n维向量b

是任意m维向量...
53636A是m*n矩阵
53636这题的答案是A的行数,而不是列数.
53636
引用 (he_2100 @ 2008年01月25日 15时08分)
A是m*n矩阵

那A的行数不是m吗?
53636第6道题若用若当标准型理论去解决
一步难以完成
若当标准型是在复数范围里讨论的
因此要证明在数域K上成立
还需进一步说明
不过此题 可以用商空间去解决
53636高代几何不是很难,但真正取得高分却不简单。祝大家金榜题名!
53636
代码

3.(1)
若(A   B                       (A   B
  B’ C)是正定矩阵(实),证明det  B’ C)=<detA*detC
且等号当且仅当B=0的时候成立。

这道题怎么证明啊?
53636那个多项式的题,n是指什么,是任意的整数还是多项式的次数?为什么题目中没有说明?

PS.貌似今年的高代比去年简单得多。。。解几更简单,都是工科高数水平的题,除了那个直纹面题
53636
引用 (erdoswang @ 2008年01月30日 18时02分)
第6道题若用若当标准型理论去解决
一步难以完成
若当标准型是在复数范围里讨论的
因此要证明在数域K上成立
还需进一步说明
不过此题 可以用商空间去解决

你所熟悉的若尔当标准型是建立在复数域上进行的,更为确切地说,是建立在代数闭域上进行的。

如果线性算子在域上有一个特征根,必然存在与之对应的特征向量,如果没有特征向量,必然在该域上没有相对应的特征根,或者说,该特征根存在于某一代数封闭域中。

对该题的简答:由于算子的特征多项式的根属于该域——>空间V存在不变的超平面——>归纳证明在零空间与空间V中嵌入n-1个不变的超平面链——>问题得证

此外,在张贤科《高等代数学》第二版中7.6.2中讨论过一般域上若尔当标准型。
53636呃,学了一年的高代,似乎只当代数在学,和几何的关系几乎看不出来,楼上说的超平面之类的真的不太懂。
还有楼上对张贤科的书很熟吧~
53636我觉得第6题,其实就是张贤科书上的某个定理,呃,是P160的定理6.12吧。
53636
引用 (AnaStasia- @ 2008年09月22日 10时08分)
我觉得第6题,其实就是张贤科书上的某个定理,呃,是P160的定理6.12吧。

道理是一样的。

不妨看看科斯特利金的《代数学引论》第二卷,非常好!!!
53636一般教科书上都是针对复数域说的,事实上,矩阵变换成何种标准型和域有很大的关系!!!
53636哇 哇哇哇 怎麼又有題目了

奇怪大家怎麼對高代這麼興趣濃厚阿 題目都是人設計的阿 不是 natural 的 是 artificial 的阿....

中國的數學還真是重視基礎ㄜ.....
53636哇 哇哇哇 怎麼又有題目了

奇怪大家怎麼對高代這麼興趣濃厚阿 題目都是人設計的阿 不是 natural 的 是 artificial 的黑... 要做就來點真正的高級代數吧, 數論,表現論還是(非)交換代數?.


這份 2008 高代跟阿酒酒那十題 比一比 哪一份比較難阿?


中國的數學還真是重視基礎ㄜ.....


不過一年又一年搞這個 有點浪費生命之嫌....別被北大老師和研究所風潮騙啦 賺錢比較實在....^^ 錢賺多了 北大老師這幾份薪水阿 可以請好幾個來幫你出研究所考題...
53636
引用 (Quillen @ 2008年09月25日 17时40分)
哇 哇哇哇 怎麼又有題目了

奇怪大家怎麼對高代這麼興趣濃厚阿 題目都是人設計的阿 不是 natural 的 是 artificial 的黑... 要做就來點真正的高級代數吧, 數論,表現論還是(非)交換代數?.-----难得有零星的人肯讨论代数,抽象代数是mogui!


這份 2008 高代跟阿酒酒那十題 比一比 哪一份比較難阿?
------应该说阿酒酒的题难

中國的數學還真是重視基礎ㄜ.....------学校之间的梯度太大!

同样是微分流形课,有的学校讲到李群就已经觉得很难了。
而有的学校还要加上De Rham定理,Hodge分解定理,Poincare对偶定理,A-S定理等等,甚至走到了代数几何那边。


想法是好的,也是很多人都想的。但数学尤其是现代数学要是那么好懂就好了。

想一想要一个大一新生理解Hodge猜想是什么意思的难度吧。
53636我也感到很奇怪,为什么这么多师哥师姐都热衷于反复品尝数分,高代这些题目呢?莫非都在为考研做准备?
53636每次我到我们学校图书馆,在5楼自然科学楼看到的都是学长在搞考研数学分析题还有英语什么的,我现在很为自己的将来担心,自己能经受住第二次高考的考验吗?
53636
引用 (「阿酒酒」 @ 2008年09月22日 10时19分)
一般教科书上都是针对复数域说的,事实上,矩阵变换成何种标准型和域有很大的关系!!!

最近做北大高代深有同感.比如第7题欧式空间的正交变换的标准型就是一个"准对角矩阵"!

顺便问一句, 08年北大高代部分很简单吗? 难道就是因为出现几道陈题就被划到简单那块去了? 那去年的高代也有陈题啊?



53637在AB=A+B两边同乘 B^(-1) ,得A=A*B^(-1)+E (1)式
同理 B=E+A^(-1)*B (2)式
将(2)式中的E变成B^(-1)*B,得到B=B^(-1)*B+A^(-1)*B (3)式
再在(3)式两边同乘B^(-1)*A,得到A=B^(-1)*A+E (4)式
通过(4)式和(1)式对比即可知,A*B^(-1)=B^(-1)*A (5)式
与(5)式类似可以求得A^(-1)*B=B*A^(-1) (6)式
这下用(1)式和(2)式互换着乘,再把(5)和(6)式代入便可以得到结果!

我觉得这题失分挺可惜的,我是大三的,09年考,还没来得及系统复习呢!不知道对不对!
53637
引用 (zyangz @ 2008年01月24日 12时18分)
在AB=A+B两边同乘 B^(-1) ,得A=A*B^(-1)+E (1)式
同理 B=E+A^(-1)*B (2)式
将(2)式中的E变成B^(-1)*B,得到B=B^(-1)*B+A^(-1)*B (3)式
再在(3)式两边同乘B^(-1)*A,得到A=B^(-1)*A+E (4)式
通过(4)式和(1)式对比即可知,A*B^(-1)=B^(-1)*A (5)式
与(5)式类似可以求得A^(-1)*B=B*A^(-1) (6)式
这下用(1)式和(2)式互换着乘,再把(5)和(6)式代入便可以得到结果!

我觉得这题失分挺可惜的,我是大三的,09年考,还没来得及系统复习呢!不知道对不对!

you are wrong.there no exist A^(-1)
53637呵呵,就别揭我们的伤疤了,...
53637AB=A+B 得 (A-I)(B-I)=I 得 (A-I)(B-I)=I=(B-I)(A-I) 得AB=BA.
53637这题是很简单.
53637技巧性题目就是这样,想到就简单,想不到就难,所以不能简单的说是简单还是难,说简单者是因为你看了怎么做,然后记住了而已
53637一致收敛为何还不收敛?
53637这个题我以前问过的。看来大家没怎么注意。确实可惜了。
在http://www.math.org.cn/forums/index.php?showtopic=
520
52&hl=
第四楼。
53637(AB)A=A*A+B*A
A(BA)=A*A+A*B
故B*A=A*B

53637这一题是北京大学07年的一个题,做法很巧妙,华中师范大学也考过
 很经典的题
53638Hi,谁可以帮个忙
帮我下篇文章
http://www.springerlink.com/content/3xa3b8a7cxy085dw/
下好后发送到
titech_shu@yahoo.com
或者QQ 69
5234793
谢谢了

53638兄弟好,我都有密码,但是这是收费的文章.没办法了!
53638
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 13时03分)
兄弟好,我都有密码,但是这是收费的文章.没办法了!

谢谢哦!
收多少呢?
一本薄书的价格我可以考虑一下


53638
引用 (Shusan @ 2008年01月24日 12时19分)
Hi,谁可以帮个忙
帮我下篇文章
http://www.springerlink.com/content/3xa3b8a7cxy085dw/
下好后发送到
titech_shu@yahoo.com
或者QQ 69
5234793
谢谢了

已经收到几位好心网友的帮助,得到了一份Copy, 非常感谢!

53639设X=R,X的一个集族是由(a,b]这样的元素构成,且R和空集都在这个集族里,证明:X不能构成一个拓扑线性空间。
53639怎么给的拓扑
53639
引用 (cnbjy @ 2008年01月24日 13时30分)
怎么给的拓扑

就是题中给的半开半闭的区间和R和空集构成的拓扑啊
53639这个问题应该不难,关于单点集是闭集这个条件应该是没问题,关键是拓扑连续这个条件怎么否定啊,帮我顶一下啊
53639
引用 (xyz994132 @ 2008年01月24日 13时41分)
引用 (cnbjy @ 2008年01月24日 13时30分)
怎么给的拓扑

就是题中给的半开半闭的区间和R和空集构成的拓扑啊

直接由这些集是不能形成拓扑的,应该指由这些集作为拓扑基生成的R上的拓扑吧?
这个空间通常称为Sorgenfrey直线,可证明Sorgenfrey直线是第一可数但不可度量的.

而第一可数的拓扑线性空间一定是可度量的.
53639这本身好像是一个拓扑,构造一个拓扑线性空间并不要求可度量化。除非是F空间,或Frechet空间
53639我好像在哪里见过这种拓扑,我再回去验证一下,也许我弄错了
53639
引用 (xyz994132 @ 2008年01月27日 21时13分)
这本身好像是一个拓扑,构造一个拓扑线性空间并不要求可度量化。除非是F空间,或Frechet空间

(0,1]并(2,3]也是这种形式的集吗?这些集对并的封闭性都不满足,何来形成拓扑?

我知道拓扑向量空间不一定可度量化,我说的是第一可数(就是有可数领域基)的拓朴向量空间是一定可以度量的,第一可数是拓朴向量空间可度量化的充要条件.


有个简单的可以看法,在Sorgenfrey直线里,(-1,1]是开集,但是其负元集[-1,1)不是开的,而拓扑向量空间里取负元的运算是连续的,从而Sorgenfrey 直线肯定不能是拓朴向量空间.

53639设X=R,X的一个集族是由(a,b]这样的元素及其有限交集和任意并集构成,且R和空集都在这个集族里,证明:X不能构成一个拓扑线性空间。


53640南开大学2007年数学分析试题post-38-1201160680.ibf
53641设R是左R模。证明下面等价:
(a)M 是半单的
(b)对于每一个M的子模K和R同态f:K到H,存在一个f的扩张g:M到H。




53642感觉有错!post-38-1201161
534.jpg
536421改为0吧。
53642到底是什么阿?


53642感觉有问题,如果题目要好做的话,应该是用分步积分,
但是导函数又不连续,单从n*an的积分数值上看,似乎又与是否连续关系不大.
53642给出一个我理解的条件的证明!
53642少了一个负号!
黎曼引理的证明很容易吗?起码比这道题难很多!
53642什么地方少了负号,请兄弟指出了,刚才才整理的.
53642
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 18时48分)
少了一个负号!
黎曼引理的证明很容易吗?起码比这道题难很多!

黎曼引理的证明的确不是很难的阿,我刚才整理了,简单!
53642证明第5行,最后两行.
53642
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 19时09分)
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 18时48分)
少了一个负号!
黎曼引理的证明很容易吗?起码比这道题难很多!

黎曼引理的证明的确不是很难的阿,我刚才整理了,简单!

周期函数是正玄余玄函数的时候已经是较长了.
裴礼文的书上用了两个例题加一个习题才完全!
53642
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 19时10分)
证明第5行,最后两行.

是的,感谢兄弟指出.
53642
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 19时13分)
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 19时09分)
引用 (he_2100 @ 2008年01月24日 18时48分)
少了一个负号!
黎曼引理的证明很容易吗?起码比这道题难很多!

黎曼引理的证明的确不是很难的阿,我刚才整理了,简单!

周期函数是正玄余玄函数的时候已经是较长了.
裴礼文的书上用了两个例题加一个习题才完全!

书上都是抄来抄去的,当然长了,其实那个书上的证明也不是作者自己证的,都是别的老外书上的

53642这个题目确实应当满足 g(x)在[0,1]上的积分为零
53642是的,原来那个帖子是错的,不然很容易举出反例啊,a_n趋向于0都不一定的.我觉得用分部积分做很简单。
另外这个题目还有个条件是f为连续可微的.(我清楚得记得试卷上是这样的,而且我还在证明时候用到了这个条件)
就保证了f'的可积.


还有麻烦以后zdyzhj或者叫我赵斌或者叫我zhaobin,thanks
53642-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
53642感谢赵斌兄弟的回复,考得不错吧,祝兄弟高中! 条件应该如你如说的.
53643谁有辛钦的《数学分析简明教程》电子版啊?
如果有的话
麻烦传上来
非常感谢!
53643这本书已经老调牙了,建议你还是看别的数学分析方面的书吧.
53643我有一本辛钦的数分八讲,你要不要,要的话我就传上来
53643《数学分析八讲》我有
谢谢了!
53643emlo上没有?
53644如果这次考研没考上,是选择就业还是来年继续考研.大家有没有什么想法?
53644同志们今年继续考阿,上斑还要上阿,这不矛盾阿,只要你们坚持来这个论坛多学习就可以了.
53644是啊 !、
很难决定的,不好弄啊!
53644我不想再考一年了,太痛苦了,而且,最关键的是我已经感觉学够了,你们要只到北师大的基础数学初试要考五门专业课,都头疼死了.
53644不考了
这样起码还有兴趣
53644
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 18时10分)
同志们今年继续考阿,上斑还要上阿,这不矛盾阿,只要你们坚持来这个论坛多学习就可以了.

你跟我想得一样
53644
引用 (qzxmth @ 2008年02月02日 15时57分)
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 18时10分)
同志们今年继续考阿,上斑还要上阿,这不矛盾阿,只要你们坚持来这个论坛多学习就可以了.

你跟我想得一样

我不信你一边上班一边准备考研,而到最后研究生也考上了,工作当然虽是在考研之前辞掉了,但却增加了不少阅历.
53644一边工作一边考研难度很大啊!
有这样想法的人要做好准备!
工作以后很容易堕落,不过只要大家经常上这个论坛,不要整天和老同志厮守倒还没有事,最怕经不起诱惑!
53644考研把人的兴趣都告没了
53644边工作边准备考研,难度十分大,因为数学与其它学科不一样,需要大量时间和精力.否则准备不充分,还是考不上,增加更多痛苦.
53644
引用 (projectivelp @ 2008年02月02日 18时41分)
边工作边准备考研,难度十分大,因为数学与其它学科不一样,需要大量时间和精力.否则准备不充分,还是考不上,增加更多痛苦.

非常同意,光数学分析一门课就需要大量的时间和经历,而且有的学校在初试时还考实变函数或复变函数,ODE,概率统计之中的一门或几门,所以吃数学这碗饭的还是应该塌实下来认认真真的学,别想一边工作一边考研,不会有帮助的.
53644
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 18时10分)
同志们今年继续考阿,上斑还要上阿,这不矛盾阿,只要你们坚持来这个论坛多学习就可以了.

有同感,我就是这样教育我家孩子的。不过希望他今年能成功
53644
引用 (wxsunhao @ 2008年02月16日 06时
52分)
引用 (zdyzhj @ 2008年01月24日 18时10分)
同志们今年继续考阿,上斑还要上阿,这不矛盾阿,只要你们坚持来这个论坛多学习就可以了.

有同感,我就是这样教育我家孩子的。不过希望他今年能成功

这样恐怕时间不够用,结果是班也没上好,复习考研的时间与精力也不够用,还容易精力分散,实不可取.
53644我今年回家,把辞职考研的想法与家人一讲,
大多数人都不赞成我这样做,关键是老爸,他也不赞成。

过年前几个星期还是比较坚定的想法,现在。。。。

怎么办,还是考虑了家里人的想法。。。


今天晚上,关心了下杭州的房产。。。一直以来从没有这样关心过!



一边工作一边学习当然会有些分心,的确两头都太不好。
所以很难选择。。。

但是我想,数学是很用的,你的学习,终还是有用的。放弃考研与没考上,
请都不要忘记你的初衷。
53644数学专业的毕业生出来的工作还是不好找,
有几个最后选择了一直研究下去?终成大师?

53644同志们选择数学大多数就是因为一个爱好,如果想找工作而考数学研究生,那么你不要考了,越考越傻.................
53645本人急求历年上海交大考博试题:英语试题,密码学基础,信息安全数学基础。
那位仁兄若有,不胜感激。我的E-mail:donney2002@163.com
53646我的专业课都考得好一般啊,不知道大家考的怎么样?分数线会不会像06年那高哦!大家交流下啊!
53646个人感觉不会啊 估计325左右吧 我的专业课考得也很一般 祝大家都好运了
53646我觉得今年的题数学分析难点
高代都是送分题
我个人认为今年复试线会不低
53646你的高代能考多少?我高代没考到高分。
53646我也 不知道了反正高代感觉挺好做的 都是原题你们那其他人考的怎么样呢
53646我同学都做出来啦啊
53647请高手谈谈强C^r拓扑基本邻域与弱C^r拓扑基本邻域的关系.
53647请高手谈谈强C^r拓扑基本邻域与弱C^r拓扑基本邻域的关系.
53647那本动力系统的几何学引论第一章的习题里好象有,我似乎在不久前见过。等我查一下,改天再讨论。
53647强拓扑和弱拓扑的定义分别是什么?
强C^r拓扑与弱C^r拓扑的定义又是什么呢?
强C^r拓扑基本邻域与弱C^r拓扑基本邻域的定义又是什么呢?
53647
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 14时57分)
强拓扑和弱拓扑的定义分别是什么?
强C^r拓扑与弱C^r拓扑的定义又是什么呢?
强C^r拓扑基本邻域与弱C^r拓扑基本邻域的定义又是什么呢?

都是流行上映射的拓扑,如果不知道这些概念,就不能了解其中的关系.这些映射都具有r阶连续偏导.
53647我要的是精准的定义,大概在讲什么我也知道,我回答问题基本上都是从最初的定义开始。只有从定义开始才能更深刻的理解它的内涵。
53647这几个问题的定义都非常长.在中科大徐森林编的<点集拓扑学>里有.你可以查一查,说是点集拓扑学>,但里面也涉及不少几何拓扑和代数拓扑.
53647看来你自己也记不住这几个定义在讲什么了,那就不用讨论了。
53647
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 15时27分)
看来你自己也记不住这几个定义在讲什么了,那就不用讨论了。

引用
孤星赶月,2008年02月20日 15时27分]看来你自己也记不住这几个定义在讲什么了,那就不用讨论了。

孤星赶月朋友不要讲气话,因为它们的定义确实很长,而这个论坛有些字符打起来很费劲.
大概情况是这样的C^r(M,N)为M->N映射的集合,如f属于C^r(M,N)且f(Ki) 杠subseteq Vi,Ki 杠subseteq Ui,Ui为M的开子集, 杠Phi ={(Ui, 杠phi i)}为M上的坐标系族,则称
Nw^r(f; 杠Phi,{ 杠epsilon i})={g 杠epsilon C^r(M,N)|g(Ki) 杠subseteq Vi,||D^k( 杠psi i 杠bullet g 杠bullet 杠phi i^-1(x)-D^k (杠psi i 杠bullet f 杠bullet 杠phi i^-1)||< 杠epsilon i}为弱C^r基本邻域.其中D^k表示求r阶偏导.
强C^r基本邻域定义不同之处即{Ki}为M上的局部有限紧覆盖,其它部分类似.
这样可不可以,孤星赶月朋友.
53647论坛上的字符显示不出来,我用MATHTYPE再发一便.
53647如下:post-22-1203497009.gif
53647你都把区别给说出来了我还说什么?联系也在定义里了。
53648那么偏微分方程方面的知识可以读哪本书啊?请推荐一下.
53648有没有人读过这本书啊?请指点一下.
53648去年买了一本,但一直没时间看,不过,发现里头需要的准备知识较多.
53648可以先看看Peter Li的那个讲义,这样子可能会更好理解些。
不过要点黎曼几何的基础,至少要懂比较定理,还有一点点偏微分的极大值原理。
5364923.9
设A是X的一个真子集, B是Y的一个真子集. 若X和Y都是连通的, 证明
(X times.gif Y)-(A times.gif B)
是连通的.
53650今年考高代受不了咋有好几道是北大的题
53650还好
53650FIGHT AGAIN
53650你们考的哪啊晕
53650加油
536
51那位大侠指导一下高代的复习 小弟今年考了次高代出来时快崩溃了
536
53求曲线x的3次方=3a的2次方y,2xz=a的2次方,y=a/3与y=9a间的弧长。求解结果通过qq177671915或者贴吧里回答。时间一天。post-8-1201198320.jpg
536
53Integrate[sqrt(1 + t^4/a^2 + a^4/(4 t^4)), {t, sqrt(a/9), a}]
以上积分,在初等函数中积不出来.若实际需要,将a值代入,采用数值积分.
积分上下限,也需进一步探讨.
536
53你好,刚才回复贴子的那个同学,你能否让我们通过qq聊下。我的号码是177671915
536
53这个定积分求次不出来
536
53可惜我一直没有装QQ,因为我的电脑配置太低,装上QQ后,会使系统运行极其缓慢.若实际工程中需要,可使用一款数学软件Mathematica,将其求出来.
536
53可惜我一直没有装QQ,因为我的电脑配置太低,装上QQ后,会使系统运行极其缓慢.若实际工程中需要,可使用一款数学软件Mathematica,将其求出来.
53655这个定积分的结果是多少?post-21-1201212712.ibf
53655这个发散
53656问题是这样的:

Let a and b belong to a commutative ring R. Prove that { x ∈ R | ax∈bR } is an ideal.


多谢啦
53656Proof. Let I={ x∈R | ax∈bR }, arbitrary c∈I, d∈I; ac=be, ad=bf, for some e∈R, f∈R, a(c-d)=b(e-f)∈bR; so c-d∈ I. Next, let arbitrary r∈R, k∈I , then ak=bh, for some h∈R , a(rk)=a(kr)=(ak)r=(bh)r=b(hr)∈bR, so rk∈I. By definition, I is an ideal.
53657问题如下所述,证明中最后括号里面的部分是为什么??能从sylow第三定理得到吗???post-23-1201223761.jpg
53657疑问如下?请指教??post-23-1201224104.jpg
53657自己顶一下,希望高手解答
53657
引用 (jxmath @ 2008年01月25日 17时47分)
自己顶一下,希望高手解答

看一下定理证明
Sylow-p子群是两两共轭的
那么有一个公式是告诉你互相共轭的子群的个数的吧
然后就知道了
53657谢谢tobyqin,能不能再详细一点,我看不大懂,比较笨,体谅一下,呵呵。。。。。。。。。。
53657
引用 (jxmath @ 2008年01月26日 19时35分)
谢谢tobyqin,能不能再详细一点,我看不大懂,比较笨,体谅一下,呵呵。。。。。。。。。。

详细要把那个定理叙述一下,具体细节我都给忘了,如果你手都有书翻翻看
53657这个题的证明似乎有问题,不知道这个证明是从哪来的?
53657不知道直接根据sylow定理由什么问题,
sylow第三定理是说
k_p||G|
代入本题就是
k_p|qp^2

k_p=1(modp)
从而k_p与p互素,
从而就有k_p|q
53657  第一定理有个引理,第一定理是它的推论,结合第二,第三定理,及子群的共轭类是|G|的因子可得。post-23-1201574028.jpg
53657
引用 (zhaobin @ 2008年01月27日 16时31分)
不知道直接根据sylow定理由什么问题,
sylow第三定理是说
k_p||G|
代入本题就是
k_p|qp^2

k_p=1(modp)
从而k_p与p互素,
从而就有k_p|q

明白了,谢谢!!!!!!!!!!
53658为什么输方程公式弄得这么麻烦?我已经在公式编辑器中写好了为什么贴不过来,还要直接输入,真讨厌!
用来描述非傅立叶热传导的方程的稳定条件是什么啊?我使用古典显格式查分的,二阶的用中心差分,一阶的用的前差,哪位能帮帮忙啊?

我把公式放在附件里,拜托帮帮忙啦各位高人。post-8-120122
5376.ibf
53659用来描述非傅立叶热传导的方程的稳定条件是什么啊?我使用古典显格式查分的,二阶的用中心差分,一阶的用的前差,哪位能帮帮忙啊?

我把公式放在附件里,拜托帮帮忙啦各位高人。post-19-1201225508.ibf
53660请问组合数学需要什么知识背景? 我是08年的一名本科考研学生。。。方向是组合数学。但本科里面没有开过这样的课程。。。

请问下 学组合数学需要什么知识背景啊请高手们赐教啊
53660http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=46744&hl=
53661描写波的方程和两个变量有关,一个是质点的位置,一个是时间。比如 y = u(x,t)
如何从物理的角度直接看出standing wave 的方程是可以分离变量的?也就是
u(x,t) = f(x)g(t).
thanks
53661fix the spatial variable x, we know the u(x,t) is the oscillation equation of the given particle.Because of the synchronization of particles between adjacent wave nodes,i.e their phase are identical. we have

u(x,t)=Au(x',t) if x and x are between the same nodes.(my description is not rigor!)
where A depends on x and x' alone.


More formally, I think they should be defined as the waves whose equation have the form

u(x,t)=A(x)B(t)


Thank you for your question! I will never think of it before and your question remind me!

另外,你应该到应用数学或者数学物理版去提这个问题啊~~~~~
53662f二次可导,且当|x|趋于无穷的时候,以|ax+b|+c为渐近线.,求k,
当存在x0,满足f(x0)<=k的时候,必有f的二阶导数变号.
53663充分性显然
下证必要性
已知 AB=BA
空间v 可由e,Ae,A^2e,...,A^n-1e生成,则可令Be=k0e+k1Ae+...+kn-1A^n-1e
再证BA^j-1e=A^j-1(k0e+k1Ae+...+kn-1A^n-1e)
=k0A^j-1e+k1A^j-1Ae+...+kn-1A^j-1A^n-1e,
再令:f(A)=k0I+k1A+...+kn-1A^n-1
即可。
证毕。
53664想了解迭代法的发展,哪位大侠给介绍一下,或者发篇文章
53665如题,大家说说,我主要在北京蔚蓝书店买
53665China.pub
53665中关村图书大厦.
53665一般买不道的书在China-pub上买,因为那上的种类比较全.
53665China-pub的全称是什么啊???
53665google一搜就出来了.
53665北京九章图书有限公司,即九章书店;蔚蓝书店;广州购书中心.
后面两个都可以送货上门.
53667有今年考浙大的吗?考的怎么样,都来说说!
53667已经说过了....
53667浙江大学 也不容仪把
53668这儿有一非常系数微分方程需要求解,具体内容附件如下.哪位大虾能指点一下,谢谢!post-26-12012
51087.ibf
53669数学物理方法,杜珣、唐世敏编,高等教育出版社,1992 2.
53669为什么要用这么老的书?难道没有新版更好的吗?
53669能举几本讲得更好的数学物理方法的书吗?
53670第5个问题
53670hehe,分析都忘了,很难想出来,看看吧。。。
53670你怎么和我干反了,我不搞高代,就干数分,呵呵,要是我们能互补一下就好了.
53670请tobyqin老师看看.
53670最好结合几何直观,
下面是我的做法
讨论下x0点,
首先讨论x0不等于0的情形,
不妨设x0>0(x0<0的时候是一样的)
那么首先证明f'(x)=<1在x>=x0上不可能恒成立,
从而存在一点x1>=x0,使得f'(x1)>1(其实还不妨设此f'(x1)>0)
再根据条件,考虑x>=x1,由于[f(x)-f(x1)]/(x-x1)在趋向于1(x-->无穷)
从而存在y>x1使得[f(y)-f(x1)]/(y-x1),再取得x2>x1,满足f'(x2)<f'(x1),
显然同样考虑负半轴可发现存在x3<x1,使得f'(x3)<f'(x1)
对这三点进行Largrange中值定理,

有了上面的分析你会发现当x0=0的时候情况是类似的,但需要再稍微讨论一下,留给你做严密处理吧...
53670用WORD打完才发现,已经有了。既然编辑好了就放上来。
53670呵呵,你的证法比我好多了:)
53670那里,这是裴礼文书中提到的线切法。只不过那里讨论的是一介导数这里2介而已。其实就是赵兄说的结合几何直观。
53670呵呵,抱歉,刚刚还没看仔细你的解答.后来仔细一想你的解答存在些问题,因为根据你的解答,其实存在x0,使得f(x0)=<0这个条件可有可无,呵呵,如果没有根据前一个条件事实上也可以找到最小值点是吧?

检查了好久,发现你的问题出在倒数第二个式子,事实上那个二阶导还是>0的,:)你再仔细看看
53670谢谢你的指点,的确是有点问题。我在考虑下吧。谢谢!
53670
引用 (zdyzhj @ 2008年01月25日 18时01分)
请tobyqin老师看看.

我和周老师差不多
现在很少动分析了

53670感谢赵斌兄弟的提醒,这个问题的关键之处是例外点的情形讨坛,的确,不借肋于图形是很难用反证法导出矛盾的,昨天晚上仔细想了想,做出来了,现在整理一下.
53670
引用 (zdyzhj @ 2008年01月25日 17时37分)
第5个问题

那道证na(n)极限为零的题错了把,否则直接令f(x)=1,得出a(n)=1,这样就没有题目中要证的结论了!
53670
引用 (zdyzhj @ 2008年01月26日 07时50分)
感谢赵斌兄弟的提醒,这个问题的关键之处是例外点的情形讨坛,的确,不借肋于图形是很难用反证法导出矛盾的,昨天晚上仔细想了想,做出来了,现在整理一下.

我始终不认为这个问题的关键之处如你所说,我认为关键之处就是在于结合几何直观过来的那种构造思想
53670呵呵,是的

536711 A=(0,1)U[1,2]U{3} , 2 A=极限其中n=1到正无穷(1/n+1,1/n),3 A=Z ,其中Z是整数,4 A=A1UA2.,其中A1={1/n} ,A2={1-1/n}求在度量空间中的开闭集。
53671一个子集,在子集内取极限出不去,就是闭集。在外面取极限进不来,就是开集。看看极限关系就知道了。
53671我半个小时要给老师看这道题目。我得给她回答上来。希望现在能告诉我结果。谢谢
536711,3与3的补集。
2,所给每一个开区间,以及它们的有限并集;这些子集的补集
(题意中A不清楚,也许还有其他子集是开闭集,没有罗列出来)
3,Z的所有子集。
4,自己想吧。
53671
引用 (周不通 @ 2008年01月25日 18时14分)
一个子集,在子集内取极限出不去,就是闭集。在外面取极限进不来,就是开集。看看极限关系就知道了。

就是周不通君提的这么办。在度量空间,闭集就是包括它的极限点的集合,开集是闭集的补集,此外就是非开非闭集。A1不是开集,也不是闭集;A2只有一个点?那它是闭集;A3为整数集,是闭集;A4是闭集。
53672为什么向量的数量积与向量积这么定义?
53672首先是为了满足物理学的需要,既现实世界中有许多物理量需要借助向量的数量积和向量积来表达,当然这只限于平面向量和空间向量.

  而高维向量是现实向量在数学中的合理推广,以便于进一步研究高维空间.
 等到数学,物理知识达到一定的水平后,你会发现以上的定义是极其自然,合理和
必要的.
53672从物理学中可以知道,数量积与向量积各有其数学模型,从数学本身来说,数量积与向量积也构成了一对完备的数学方法
53673学习抽象代数需要的基础,
线性代数需要学多少呢?
和线性代数有多大联系?
譬如若当标准型啊,商空间啊,双线性空间啊之类的有很大关系么?
十分感谢
53673不需要多少.一些基本概念.
53673  完全不需要。
53673不需要,但是有一点更好。
53673高等代数
53673
引用 (xdsky @ 2008年02月20日 15时37分)
高等代数

这个也不需要。
53673在学表示论时需要些概念,还有张量积,外代数等.
53673最好知道点初等数论
53674圆O为锐角三角形ABC的外接圆。把弧AB弧BC弧AC向内翻转。求证三条弧共点。post-7-1201261945.jpg
53674呵呵,设AB,BC翻转的弧的交点为Q,只要证明Q在AC翻转后的弧上就够了,可以考虑角的关系.
53674认真考虑再回答,这题并不简单
53674延长BC边上的高AP(P为垂心),交BC边与D,交外接圆与E,只需证明D 平分PE即可,而这可通过四点共圆证明BD平分角PBE即可,又由垂心的唯一性,可证三条弧交于垂心.


即先证三条弧交于垂心,再由垂心的唯一性可证.
53674能否利用三条边的劣弧的圆周角的和等于360度来证明?
53674
引用 (xiugakei @ 2008年01月26日 18时25分)
认真考虑再回答,这题并不简单

zhaobin说得没错就那么简单
53674
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年01月26日 19时38分)
延长BC边上的高AP(P为垂心),交BC边与D,交外接圆与E,只需证明D 平分PE即可,而这可通过四点共圆证明BD平分角PBE即可,又由垂心的唯一性,可证三条弧交于垂心.


即先证三条弧交于垂心,再由垂心的唯一性可证.

jvzhongxianzi君的证法是对的,由于对称性只需证明垂心在一条弧上即可。
53674行云流水君说的有理,"对称性"三字,可谓画龙点睛之笔.
53675关于禽流感数学模型的论文
可发到我的邮箱 zhy362@126.com
53676新手,非本专业,有个问题求教,如何求解微分方程,有现成的软件吗?


斑竹回复:MATLAB
53676可使用一款数学软件Mathematica
53676求数值解用Matlab,精确解用Mathematica或Maple。
53677重新发布一下 goodboybon的帖:

本人才疏学浅,说不上有什么经验能和大家分享;但是我相信众人拾材火焰高,我已经新开了一个帖子《分享s i s u o的灵光》,希望大家都能积极分享自己的学习经验。
我相信来这个论坛的朋友大多数都是研究生或是科研人员,那么作为研究生和科研人员,我们最关心的问题应该就是如何找到科研的突破口,如何找到新的思路,突破瓶颈因素。我想,或许我们可以利用这个论坛分享一下自己在这方面的一些成功经验。举个例子:19世纪中叶,化学家面临一个难题,那就是如何理解苯的结构。苯的分子中含有6个碳原子和6个氢原子,碳的化合价是四价,氢的化合价是一价,那么,1 个碳原子就要和4个氢原子化合,6个碳原子该和12个氢原子化合(因为碳原子和碳原子之间还要化合)。而苯怎么会是6个碳原于和6个氢原子化合呢?化学家们百思不得其解。化学家凯库勒也着手探索这一难题。一天晚上,凯库勒坐马车回家。也许是由于近日来过度用脑,他在摇摇晃晃的马车上睡着了。在半梦半醒之间,凯库勒发现碳原子和氢原子在眼前飞动,变幻着各种各样的花样。忽然,原子变成了他和李比希教授出庭作证时伯爵夫人戒指上的那条白蛇,这条蛇扭动着、摇摆着,最后咬住了自己的尾巴,变成了一个环……从此以后,人们认识到有机物不仅有链式的结构,还有环状的结构,这标志着人类对有机物认识上的一次飞跃。

同样,我相信各位在作课题的过程中也应该有过相同的经历,一个不容易解决的问题,脑子中灵光一闪,找到突破口,最终解决了问题。我就先来个抛块“砖”,为的是能引出各位的“玉”:
我在写博士论文的时候,曾经遇到一个证明强连续性的问题。我们知道强连续性往往是就算子范数而言的;而算子范数的限制太强了,这使得证明的过程非常复杂。我有一次在无意之间,突然有了一个想法,既然问题是出在这,我能不能想办法把它减弱;后来我想到了我们熟悉的Hahn-Banach定理,用一个线性泛函在一点上表达出这个算子范数(线性泛函的限制比算子范数要弱),然后对它进行估值,最后解决了这个问题。以后我凡是遇到和范数有关的问题,我都先考虑一下,能不能用一个线性泛函来表达。
我相信大家一定都有这类似的经历,希望大家能不吝分享自己的“灵光”

53677我到谈不上做科研时会闪现灵光,但是有时在做一些比较难的题时,憋了很长时间也做不出来,突然会在无意识时,大脑像闪电一样发现了解题的关键.这让我能兴奋很长时间.也让我有了不不言轻易放弃的观念.
但是,我觉得所有这一切归因于两点,一是得有广播扎实的基础,另一个就是不要轻易放弃,多想办法,多翻一些资料,神光可能就会降临到你的身上.
53677对了,sisuo是什么意思
53677sisuo是“思考”的一个近义词,但是sisuo在这个论坛中显示不出来。
最好楼上能举出具体的例子,因为说不定有哪位朋友也在这个问题或者是相关类似的问题上被卡住了。你的一句话说不定能给别人某种极为有益的提示。
53677记得以前有个算24的问题,7、7、3、3,我想了很长时间,忽然一天走路的时候就想到了,原来要用分数的!然后按这个思路搜索了一下,发现类似的情况还有7、7、4、4,5、5、5、1;刚想到还有2,6,9,9,只要能排除平凡解。
53677



strongart:


你以前在哪个大学读书的,你为什么要退学,不满学校的做法抑或对教育制度不满?


53678该定理要求流形的直径为 pi.gif ,才有等距于单位球面,难道n维空间的单位球直径是 pi.gif 吗?我觉得应该还是2吧.
53678明白了,自己弄错了.
53679数学物理方法,杜珣、唐世敏编,高等教育出版社,1992 2.
53683下面这样的线性规划问题应该怎么解?怎么找最优解,系数是可变的情况又怎么样?
PS:不用单纯型法post-27-1201279960.jpg
53684Hi, there:

I'm new to the forum. I'm studying Backward Stochastic Differential Equations, anyone interested in Utility theory.


53686感觉有点烦,请兄弟们简化一下.
53686还有
53686还有,我用了反例法,没有如赵斌兄弟所说直接找三个点,导出矛盾,也许更简单直接.
53687证明,若函数f(x)在闭区间[a,b]上连续,则函数m(x)=inf{f(t)}和M(x)=sup{f(t)}在[a,b]上也连续,其中,a<=t<=b
谢谢各位!
53687看看西北师大马振民老师的书,会找到答案的,M(X)是单调递增的
53687这个题目钱吉林上面有,不过看起来太烦.
当时候我画个图,分两种情况
讨论下,可以看出,max(f,g)的形状是一段段平行的线段与一段段单调的线段相连接而成.
53687贴出来看看。post-38-120133
5463.jpg
53687强人,其实本题也不难,关键是看各位的基础好不好...
53687华师大原版数分上册比较难的一道题,还有一道在中值定理那一节。
53688这是根据非傅立叶热传导建立的数学模型,我用的古典显格式,二阶用的中心差分,一阶用的前差,前大家帮帮忙,帮我把它的稳定条件推一下,拜托了。我把方程放在附件里了。post-73-1201322146.ibf
53689根据我同学说,今年中南数学70%的题目来自湖南师范大学的数学考研培训班的培训.
呵呵,当时学校老师要我参加,..我觉得没必要,现在还是后悔啊.培训班一个是在暑假进行,
冲刺班是在11月后吧,不过冲次班可能主要针对考师范大学的.培训班的教材我看过,还比较难.培训班中分析更值得报,代数班办得差点.
53690高等代数教案(北大版)post-
53-1201330244.ibf
53690谢谢,其他的呢?
53691北大版post-
53-1201330458.ibf
53692因为我不是数学专业的,这个问题困扰了我很久,希望有经验的同学给与指导阿!谢谢了。
已知一组三维离散数据{(x,y,z)},如何求得f,使得z=f(x,y).x的取值范围为[0,1],y的取值范围为[0,180],z的取值范围为[0,1]。该分布具有一定的规律性,即z在x=0和x=1附近取值较大,z在x的其它位置取值较小;同时随着y值增加,z取值的趋势也是增加的。
我想用数据求函数,应该属于拟合的范畴吧,但是我找了很多资料,也没有找到这种三维拟合求得函数的方法。可能有除拟合之外的其它方法,希望大家给与指导。谢谢。
53692能不能把数据拿出来给我们看一看?
53692数据如下:
x=0,0.01,0.02,...,0.99,1
y=0,1,2,...,179,180
z是一个矩阵,其中的行、列分别对应x,y值
z=
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.375 0 0.5625 0 0.0625 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.19643 0 0.33929 0 0.32143 0 0.071429 0 0.0
53571 0 0 0 0.017857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.30435 0 0.30435 0 0.30435 0 0.086957 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.42857 0 0.42857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.4375 0 0.125 0 0.25 0 0.0625 0 0 0 0.0625 0 0.0625 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.16667 0 0.5 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.44828 0 0.44828 0 0.068966 0 0.034483 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.41379 0 0.37931 0 0.13793 0 0.068966 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.26923 0 0.38462 0 0.19231 0 0.11
538 0 0.038462 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.3 0 0.4 0 0.2 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.085714 0 0.42857 0 0.31429 0 0.17143 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.125 0 0.625 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125
0.16667 0 0.083333 0 0.5 0 0.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.38462 0 0.1
5385 0 0.23077 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.076923
0.16667 0 0.33333 0 0.33333 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0.33333 0 0.13333 0 0.13333 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.33333 0 0.41667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333
0.22222 0 0.44444 0 0.11111 0 0.22222 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.090909 0 0.
54
545 0 0.090909 0 0.18182 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909
0.14286 0 0.28571 0 0.28571 0 0.28571 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.090909 0 0.4
5455 0 0 0 0.18182 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909
0.33333 0 0.33333 0 0.083333 0 0.083333 0 0 0 0.083333 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.090909 0 0.72727 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.4 0 0.2 0 0.26667 0 0 0 0 0 0.066667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.066667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.33333 0 0.083333 0 0.41667 0 0.083333 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.31579 0 0.26316 0 0.10
526 0 0.0
52632 0 0.0
52632 0 0.0
52632 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
52632 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
52632 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
52632
0.1 0 0.3 0 0.1 0 0.3 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1
0.28571 0 0.42857 0 0.071429 0 0.071429 0 0.071429 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.071429 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.41667 0 0.25 0 0 0 0.16667 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333
0.
53846 0 0.1
5385 0 0.076923 0 0.1
5385 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.076923
0.
54
545 0 0.090909 0 0.18182 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.24 0 0.24 0 0.28 0 0.12 0 0.08 0 0.04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.
53846 0 0.1
5385 0 0.1
5385 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.33333 0 0.33333 0 0.16667 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.055556 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.15 0 0.55 0 0.15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.05 0 0 0 0.05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.22222 0 0.27778 0 0.055556 0 0.22222 0 0.055556 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.055556 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.18182 0 0.36364 0 0.18182 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.23077 0 0.1
5385 0 0.30769 0 0 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.076923 0 0.076923 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.076923
0.33333 0 0.25 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333
0.26667 0 0.13333 0 0.26667 0 0 0 0.13333 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.11111 0 0.11111 0 0.33333 0 0.33333 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.22222 0 0.33333 0 0.11111 0 0 0 0.22222 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.33333 0 0.5 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.14286 0 0.14286 0 0.42857 0 0.28571 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.25 0 0.16667 0 0.33333 0 0.083333 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.083333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.1 0 0.4 0 0.1 0 0.2 0 0 0 0.1 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.3 0 0.2 0 0.2 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.090909 0 0.27273 0 0.36364 0 0.27273 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.071429 0 0.64286 0 0.14286 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.22222 0 0.33333 0 0.22222 0 0.11111 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.14286 0 0.14286 0 0 0 0.14286 0 0.14286 0 0.14286 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.14286 0 0.14286 0 0.28571 0 0.14286 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.25 0 0.25 0 0.125 0 0.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.125 0 0.25 0 0.5 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.125 0 0.125 0 0.5 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.090909 0 0.4
5455 0 0.36364 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.090909
0.42857 0 0.14286 0 0.14286 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.1 0 0.4 0 0.2 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0.6 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.33333 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.14286 0 0.14286 0 0.28571 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.6
0.16667 0 0 0 0 0 0.33333 0 0.16667 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.22222 0 0.11111 0 0.11111 0 0.11111 0 0.11111 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.16667 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0 0 0.33333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.1 0 0.2 0 0.2 0 0.1 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0.2 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0.28571 0 0.14286 0 0.42857 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.4 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0.125 0 0.375 0 0.125 0 0.125 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125
0 0 0.14286 0 0.14286 0 0 0 0.28571 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.28571 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.125 0 0.375 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.14286 0 0.14286 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.125 0 0 0 0.375 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.25 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.11111 0 0.22222 0 0.11111 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111
0.14286 0 0.42857 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.375 0 0.125 0 0.125 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0.28571
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.16667 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.33333
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.5
0 0 0.125 0 0 0 0.125 0 0 0 0.125 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125
0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.33333
0.16667 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.22222 0 0 0 0.11111 0 0.22222 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11111
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.28571 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14286 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.28571
0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0.16667 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0.16667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.16667
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.125 0 0.375 0 0 0 0.125 0 0.25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.125
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0 0 0 0 0.2 0 0.4 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0.2 0 0.4 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
53693想问大家一个问题,有没有一个讨论这个公式的书.就是围绕这个公式哪些问题解决了。那些没有解决.谢谢
53694
Evans 的 Partial Differential Equautions现在很火,这里上传一下与大家一起分享

因为pdf格式文件太大,所以上传一个djvu格式的,顺便上传一个djvu格式的绿色阅读工具

共五个部分,大家别急着下载,我发完了再回复下载post-73-1201340105.ibf
53694第二个部分post-73-1201340158.ibf
53694第三个部分post-73-1201340239.ibf
53694第四个部分post-73-1201340298.ibf
53694第五个部分post-73-1201340347.ibf
53694最后送上一个djvu格式的绿色阅读器post-73-1201340
544.ibf
53694谢谢楼主分享.
53694elmo上有
53694多谢楼主分享!辛苦了@
53694楼主真是好人啊,我也是学PDF的,正是用的这本书,以后大家多交流啊,不好学啊。
53694谢谢,:-)
53694谢谢楼主!
53695绝对!

http://www.math.fau.edu/locke/Unsolved.htm
53695还有关于正则图的:

http://www.mathe2.uni-bayreuth.de/markus/r...phs.html#GIRTH4
53696我刚刚学习随机微分方程,搞不清其中概念之间的联系。只知道随机微分方程是包含随机变量的微分方程,这个定义虽然简单,但是由于包含随机变量而导致方程在构造和求解方法上与确定微分方程存在巨大差别,请问这些差别在哪里?请赐教!
53696最大区别在于sde的随机积分不同于普通的L-S积分

53696总体上说,随机微分方程分Random differential equations和Stochastic differential equations,通常我们所说的随机微分方程多半是指后者
53697如题post-38-12013
53612.gif
53697可以这么做吧:post-38-1201398347.gif
53697谢谢楼上的兄弟了,这确实是一个很好的办法,再求教一下,中间那个矩阵有没有什么简便的办法证明正定?
53697我觉得二楼给的方法已经够简便了,令一种方法是考虑二次型
53697漂亮
53697二楼的做法已经很巧妙了,不错。
53698谁能解一下
(1+1/n)^(n+1)=(1+1/2007)^2007
谢谢!!!!!!!!!!!!
53698(1+1/n)^(n+1)>e>(1+1/2007)^2007。
53698这个问题很巧妙,它的解就是我们的奥运年2008啊!可证x只有一个解,并且取负值(-2008),此时方程两边在50000位有效数字内相等,即都等于2.717604937.


差点没把我累出屎来,仔细一看是运用了一个恒等式
            (1+1/n)^n=(1-1/(n+1))^(-n)

差一点没把鼻子气歪了.
53698In these days the angel of topology and the devil of abstract algebra fight for the soul of every individual discipline of mathematics. (…Hermann Weyl…)
  这阵子,拓扑学的天使和抽象代数的恶魔为了每一个数学分分支的灵魂打斗起来.
53698
引用 (jvzhongxianzi @ 2008年01月27日 19时34分)
可证x只有一个解,并且取负值(-2008),(1+1/n)^n=(1-1/(n+1))^(-n)。

确实巧妙,偶没想到解是负整数解滴。
53698巧妙,佩服
53699紧急求助-关于用Matlab遗传工具箱进行“多目标优化”的计算

我正在挣扎于毕业论文的写作。想用Matlab遗传工具箱进行“多目标优化”的计算。我的基础很差

,不很会用Matlab,模仿其他论文中的程序写了一段,但运算后,结果不对。怀疑写程序有问题,

在此恳请各位高手给予赐教,帮修改一下或帮写一段程序。万分感谢,因为论文急用。

㈠我的问题:用Matlab遗传工具箱进行“多目标优化”的计算。

目标函数:
Z=maxF(x),其中F(x)=w1*F1+w2*F2+w3*F3+w4*F4+w5*F5

w为权重系数

F1=0.7557-0.0014*x+4.044E-5*x^2;
F2=1.04
54-0.00732*x;
F3=0.57506-0.00288*x+7.21346E-5*x^2;
F4=0.43045-2.3
548E-4*x+5.98619E-5*x^2;
F5=0.7
5147+0.00262*x;


约束条件: 0<x<100

我想求使F(x)有最大值的x的取值。

㈡使用软件 Matlab遗传工具箱,我用的是Matlab7.01自带的GADS

㈢我的程序:

function z=dd2005(x)

% 目标函数(待定)
F1=0.7557-0.0014*x+4.044E-5*x^2;
F2=1.04
54-0.00732*x;
F3=0.57506-0.00288*x+7.21346E-5*x^2;
F4=0.43045-2.3
548E-4*x+5.98619E-5*x^2;
F5=0.7
5147+0.00262*x;

%权重因子(待定)
coe=[0.04 0.8 0.02 0.02 0.02];

% 约束条件
% 第一组[0.04 0.8 0.02 0.02 0.02] x=21.4725;
% 第二组[0.025 0.025 0.05 0.7 0.2] x=23.7383;
% 第三组[0.1 0.1 0.4 0.2 0.2] x=25.6282
% 第四组[0.9 0.05 0.01 0.02 0.02] x=25.6282

F=[F1 F2 F3 F4 F5];
if(x>=0)&(x<=100)
z=coe*F';
else
z=-100;
end
z=-z;
53700谢谢各位!!post-38-1201368666.ibf
53700接着上面的
post-38-1201368781.ibf
53700
引用 (kc85 @ 2008年01月27日 01时33分)
接着上面的

其实不难,如下post-38-1201394017.gif
53700真的很感谢楼上那位大哥!!
537011. Let X ~ N(0,1) (standard normal distribution). Then X has pdf f(x)=1/(2π )^1/2*e^-x^2/2 for -∞<x<∞. Compute E[X|X>=0]

2. Let X ~ exp( Q). (a) Derive E[ X|X>n].
(b)If the range of X is partitioned into two events A1 and A2, then the total average of X is given by the sum of weighted conditional averages:
E[X]=E[X|A1]P(A1)+E[X|A2]P(A2)
Let A1={X =< n} and A2={X>n}.Use your result from Part(a), the known average E[X],and Eq.* to solve for E[X|X=< n].


我是数学研究生一年级的学生,我原来是学计算机的,所以学起来有点吃力.这是我的随机处理作业,我有2道题不知道怎么写.谢谢您的帮忙
537011. Let X ~ N(0,1) (standard normal distribution). Then X has pdf f(x)=1/(2π )^1/2*e^-x^2/2 for -∞<x<∞. Compute E[X|X>=0]

2. Let X ~ exp( Q). (a) Derive E[ X|X>n].
(b)If the range of X is partitioned into two events A1 and A2, then the total average of X is given by the sum of weighted conditional averages:
E[X]=E[X|A1]P(A1)+E[X|A2]P(A2)
Let A1={X =< n} and A2={X>n}.Use your result from Part(a), the known average E[X],and Eq.* to solve for E[X|X=< n].


我是数学研究生一年级的学生,我原来是学计算机的,所以学起来有点吃力.这是我的随机处理作业,我有2道题不知道怎么写.谢谢您的帮忙
537011. E(X|X>0)=E(X,X>0)/P(X>0)=2E(X,X>0)=2/\sqrt(2\pi)
2. E(X|X>n)=E(X,X>n)/P(X>n).....................easy to integrate
53703大家好!在网上看到北大的牛人------周健把EGA的大部分翻译成了中文。可惜我一直没能在网上找到。偶然在一位兄弟的blog上看到似乎有电子版(见http://www.
51r.com/user5/flyplay1127/archives/2007/330409.shtml)。

想请教大家,谁有这份中文版或知道哪里可以下载中文版。早就很想看这部巨著了,可惜法语很烂。

感谢赐教!
53703http://fractal.csie.org/~plover/
53703二楼的真是好人!
中文版终于显身网络了。
顶上去!
53703太感谢二楼的兄弟了!也向周健老师致敬!
53703thanks very much!
53703现在无聊的时候,可以找一本书折磨我自己了
谢谢China的Newton
53703建议大家不要看这个翻译本,翻得相当不好。
另外,EGA看到一定程度后,可以接着看SGA,因为EGA后面有相当大一部分内容被SGA所覆盖。
53703呵呵,这个翻译的确实不怎么样,中文功底太差了,不是一般差!
53703
引用
建议大家不要看这个翻译本,翻得相当不好。
另外,EGA看到一定程度后,可以接着看SGA,因为EGA后面有相当大一部分内容被SGA所覆盖。


数学好像不需要什么文字功底吧。毕竟不是文学。
楼上的这位大哥看来是牛人呀。EGA,SGA都读完了吗?

53703写书需要语言功底啊!
53705快过年了,感觉到论坛上人气不旺啊!!!!!
53705还行吧,数学毕竟与娱乐不一样,曲高和寡
53705快过年了。大家都休息了。我估计常来逛的基本就是和我一样的单身汉了。呵呵。
53705如果在休息时还没有忘记数学,估计也是个数学迷.
53705最近几天,经常发现论坛上人数不道20人,甚至只有10来个人,解答问题的人也少多了.看来,只有过完年才能缓过劲来.
53705过完年,我必须要赶自己专业无聊的开题报告(拖了好久了)
到时候恐怕没有多少时间来这里,也没有多少时间学数学了
如果有人愿意和一个非本专业学生聊数学
我希望把我加为好友
QQ1575
53870
53706现在很多软件难找了.比如fortran.
Compaq Visual Fortran 6.6 (Fortran编译器):
Visual Fortran 6.6为Fortran编译器类,Compaq Visual Fortran 6.6(当今PC平台上功能相当强大与完整的Fortran程序开发工具),应网友要求上传。另一个更著名的Visual Fortran 软件为Intel Visual Fortran Compiler,将Compaq Visual Fortran* (CVF) 语言的丰富功能与英特尔代码生成及优化技术结合在一起!大家按需下载。Compaq Visual Fortran 6.6 还用于Abaqus的开发。

历史:1997年,微软将Fortran PowerStation卖给DEC之后,微软就不再出版Fortran编译器了。后来DEC并入了Compaq,再后来Compaq又和HP合并了。现在最新的版本是HP出的Fortran for Windows v6.6,现在HP/Compaq已经不再开发Fortran了,CVF 6.6是最终的版本了,Compaq的Fortran开发小组已经投入Intel旗下,目前Intel已经有Intel Visual Fortran 9.0。Compaq Visual Fortran 6.6官方的单价也相当昂贵。



1):下载地址:http://www.9iv.com/
53707高智民、魏正红 这两位导师怎么样 打听一下/ 谢谢
53707这二位是哪个学校的?没听说过....
53707好像是深圳大学的
53707你要看他发表的文章.
53707请问楼主现在在跟那两位老师学习吗?我也想问一问这两个导师怎么样,前者以前是做拓扑的,现在好像也做金融数学,后者发表的文章大多在国内,看不出大致方向

537081.数学科学的基本体系是什么?

2.分形的基本特征是什么?举几个生活中分形的例子?

3.为什么研究复杂系统? 复杂系统的主要特点是什么?

4.线性评估的优缺点是什么? 其主要依据有哪些?

5.运筹学的研究主要内容有哪些?

6.线性评估与非线性评估的主要异同点是什么?

7.为什么评估中要考虑到非线性因素的作用?

8.产生复杂系统的原因是什么?
537101.数学科学的基本体系是什么?

2.分形的基本特征是什么?举几个生活中分形的例子?

3.为什么研究复杂系统? 复杂系统的主要特点是什么?

4.线性评估的优缺点是什么? 其主要依据有哪些?

5.运筹学的研究主要内容有哪些?

6.线性评估与非线性评估的主要异同点是什么?

7.为什么评估中要考虑到非线性因素的作用?

8.产生复杂系统的原因是什么?
53710这种问题的太空泛了吧。像是哲学问题不像数学问题。
就比如“数学方法论”这个东西。感觉就像哲学。
大概搞来搞去最后就搞到初等数学上的方法论去了。
没看到它对中国数学的高水平研究有什么具体的贡献。
53710提出这样的问题,我觉得楼主最好把你有这样的疑问的背景讲一下,你希望获得哪种程度的解答..,否则会很无聊
53711见图片,可以把δ看做距离,那么它的导数和展开是怎样得到的呢?post-33-1201429367.jpg
53712一;这几天游戏玩得累,围棋也下不起劲,就看看讲3x+1问题的书,还有点意思。
比如3,3*3+1=10,10/2=5,5*3+1=16,16/2/2/2/2=1。
把奇数乘3加1,得到一个偶数,再除以2,如果还是偶数,再除以2,直到变成奇数,再乘以3加1,再除以2……,有人猜测总得到1。
再比如,17,17*3+1=
52,
52/2/2=13,13*3+1=40,40/2/2/2=5,5*3+1=16,16/2/2/2/2=1;7,7*3+1=22,22/2=11,11*3+1=34,34/2=17,……,也得到1。
看看1这个数,1*3+1=4,4/2/2=1,1----4---2----1,把它看成圈,有人猜测只有这一个圈,这就是3x+1问题。
还有人研究3x-1问题,得到圈子为:5,5*3-1=14,14/2=7,7*3-1=20,20/2/2=5;还有1,1*3-1=2,2/2=1;还有17,17*3-1=50,50/2=25,25*3-1=74,74/2=37,37*3-1=110,110/2=55,55*3-1=164,164/2/2=41,41*3-1=122,122/2=61,61*3-1=182,182/2=91,91*3-1=272,272/2/2/2=17。

二;用计算机验证3x+1问题也蛮有意思,即编序找圈子,我用一个公式编程,在自已的机子上试了试,除3x+1问题,它也能算3x-1问题,不过我的计算机太慢,算了没多久就算不下去了。
我用的公式如下:
a = 3^(n-1) + 3^(n-2)*(2^(m(1))) +3^(n-3)*(2^(m(1)+m(2))) +……+3*2^(m(1)+m(2)+m(3)+……+m(n-2) ) + 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1))
b = ( 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1)+m(n) ) - 3^n )
x(1) =a / b
这里,n是大于等于2的整数,m(1),m(2),……,m(n)是正整数,并且m(1)=1, m(2)=1,2,小于等于2, m(3)=1,2,3, 小于等于3, ……, m(n)=2,,3,4,……,n-1,n, 大于等于2且小于等于n.。
^ 表示乘方,*表示乘,+,=,(),就不用解释了。
若算出x(1)是个整数,就是一个圈中绝对值最小的数。
1. 如果不用上面对m(n)的限制,令m(1)=m(2)=……=m(n)=2,则
a = 3^(n-1) + ( 3^(n-2))*4 + ( 3^(n-3))*4^2 + ……+(3^2)*4^(n-3) +3*4^(n-2) +4^(n-1)
b =2^(2n) – 3^n
=4^n -3^n
=(4 -3)*(3^(n-1) +3^(n-2)*4 +…… +3*4(n-2) + 4^(n-1) )
=a
x(1)=a/b=1,(当解为正整数时,是3x+1问题的解,圈子1,4,2,1或者是1,1,1,……。)

2. 当然,m(1)=m(2)=……=m(n)=1时,x(1)= - 1。(当解为负整数时,是3x-1问题解,变个符号就OK。)

3. 看看n=2时的结果:
a = 3 +2^(m(1))
b=2^(m(1)+m(2)) – 3^2
令m(1)=1, m(2)=2,则 x(1)=a / b = 5 (8 – 9)=-5
变成+5就是3x-1问题中5,14,7,20,5圈中的数。

4.再看n=7时的结果:
a = 3^6 + 3^5*2^(m(1)) +3^4*2^(m(1) +m(2)) +3^3*2^(m(1)+m(2)+m(3)) + 3^2*2^(m(1)+m(2)+m(3)+m(4)) + 3*2^(m(1)+m(2)+m(3)+m(4)+m(5)) + 2^(m(1)+m(2)+m(3)+m(4)+m(5)+m(6))
b = 2^(m(1)+m(2)+m(3)+m(4)+m(5)+m(6)+m(7)) – 3^7
令m(1)=1,m(2)=1,m(3)=1,m(4)=2,m(5)=1,m(6)=1,m(7)=4,则
a = 3^6 +3^5*2 +3^4*2^2 +3^3*2^3 +3^2*2^5 + 3*2^6 +2^7=2363
b = 2^11 – 3^7 = -139
x(1) = a/b = -17
变成17也是前面介绍过的圈子中绝对值最小的,17,25,37,55,41,61,91,17,偶数就不写了。

三.公式的由来
1以17,25,37,55,41,61,91,为例,有x(1)=17,x(2)=25,x(3)=37,x(4)=55,x(5)=41,x(6)=61,x(7)=91,看方程组
3*x(1)-1=2^m(1)*x(2)
3*x(2)-1=2^m(2)*x(3)
3*x(3)-1=2^m(3)*x(4)
3*x(4)-1=2^m(4)*x(5)
3*x(5)-1=2^m(5)*x(6)
3*x(6)-1=2^m(6)*x(7)
3*x(7)-1=2^m(7)*x(1)
圈子中的偶数个数决定m(1)到m(7)的值,这样就只看奇数,方便多了。
把左边的”-1”换成“+1”,是7元一次方程组,容易解出x(1)来。
2. 推广到n的情形
假设存在n个整数,为x(1),x(2),……,x(n), x(1)是最小的,如果能按3x+1问题介绍的方法形成圈子(只取奇数),则它们满足下面方程组
3*x(1)+1=2^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=2^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=2^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=2^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=2^m(n)*x(1)

从上面n元一次方程组,用数学归纳法,很容易得到x(1)的公式解,(前面我介绍的x(1)=a/b的公式),解出x(1),后面的一直到x(n)自然跟着解出来了。
3. 假设x(1)是圈子中最小的,但又大于1,(“1”这个解太平凡,-1,-5,-17都不用解了),这就决定m(1)=1,这样才有x(2)大于x(1), m(n)大于等于2也是同样的要求 ,要x(n)大于x(1).
四. 整数解难求,但m(1),m(2),……,m(n)自由取值,可以得到分数值的x(1),也蛮有意思。
1.比如n=3时,令m(1)=1,m(2)=1,m(3)=3,可得x(1)=19/5,这是”3x+5”的一个解,
19*3+5=62, 62/2=31, 31*3+5=98, 98/2=49, 49*3+5=1
52, 1
52/2/2/2=19,回到了19,令m(1)=1,m(2)=2,m(3)=2,可得x(1)=23/5, 23*3+5=74,74/2=37,37*3+5=116,116/2/2=29,29*3+5=92,92/2/2=23,回到了23。
2. n =4时,令m(1)=1,m(2)=1,m(3)=1,m(4)=3,有x(1)=65/(-17), 这是“3x-17”的一个解,65*3-17=178,178/2=89,89*3-17=250,250/2=125,125*3-17=358,358/2=179,179*3-17=
520,
520/8=65,回到了65。这样的解不计其数,可惜要解整数出来太难了。除了2-3=-1,4-3=1,8-9=-1,再也没有2^(m(1)+m(2)+……m(n))-3^n等于1或者是负1的了(很容易证明当n大于3时,2^(m(1)+m(2)+……+m(n)) – 3^n不等于1或负1),当然,谁要找一个,则分母b=1,当然x(1)=a/b是个整数。
五. 如果哪位有兴趣的先生看懂了上面的四个段落,再往下看看。
1.一组m(1),m(2),m(3),……,,m(n)决定一个x(1)的值,具体由公式x(1)=a/b算出来。
注:a = 3^(n-1) + 3^(n-2)*(2^(m(1))) +3^(n-3)*(2^(m(1)+m(2))) +……+3*2^(m(1)+m(2)+m(3)+……+m(n-2) ) + 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1))
b = ( 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1)+m(n) ) - 3^n )
上面说了,绝大多数结果是分数,小于1的多,大于1的假分数较少,我没算多少,算到n=7就没往下算了,机子差。反正对一个具体的n ,x(1)有不少具体的值,但大于1的有个最大的,小于负1的有个最小的。
这里猜想一下:随着n 增大,绝对值最大的x(1)是跟着增大,还是有个极限。若n增大时,绝对值最大的x(1)有极限,问题就有一半的答案了,谁能证明这点,那么,恭喜了,你好了不起。若绝对值最大的x(1)没有极限,随着n 的增大而增大,……,!路就还长。
再猜想一下:m(1)+m(2)+m(3)+……+m(n)的和小于2n时,(前提是m(1)>=1,m(2)>=1,m(3)>=1,……,m(n)>=1,),x(1)的绝对值才有大于1的可能性。(否则求出的值全是小于1的,也就是小数)。肯求哪位高手编程验证或否定,或给出理论上的证明或否定。
2.先举例,当n=3时,a=3^2+3*2+2^(m(1)+m(2)), b=2^(m(1)+m(2)+m(3)) – 3^3。
对于m(1)=1,m(2)=1,m(3)=3, 有x(1)=19/5,19除5 余数为4。
对于m(1)=1,m(2)=2,m(3)=2,有x(1)=23/5,24除5余数为3。
这两种情况m(1)+m(2)+m(3)都等于5,分母b均为5,分子a不同,余数也不同。
哪位高手能不能编程算算,分母b相同时,a所有可能的取值使x(1)的绝对值大于1的,除b后的余数是多少。比如说b=5吧,假设不同的a除5后余数彼此不同,(前提是x(1)>1),
而余数有5个以上,由抽屉原理,必有余数为0的,不就得到一个整数x(1)了吗?(不过b=5的情况只是举例,这里余数不够多,抽屉没满,哈哈。)

53713看不懂。。小弟还没学到有 e 那个符号的东西。。。还有简单一点的方法吗?
这题是 复数题目。。我学到 De Moive Theorem 吧了
53713小弟刚初到这里,我是马来西亚华侨,今年高三。。有两题复数不会解。。谁可以帮帮我呀?
打了星星那两题


点击这里看题目
53713刚刚尝试用mathtype 打了

该如何证明?post-38-1201438112.gif
53713两边同时n次方就好post-38-1201440973.gif
53713楼上作的简洁漂亮.
53713最后那个少个i
不用e
就套用帝莫福定理就可以了
post-7-1201496134.gif
53714小弟第一次来到这个论坛。。我是马来西亚华侨。。今年高三,
请问这复数题目如何证明呢?

post-23-1201438310.gif
53715谁有关于自由群的定义,性质,和群的presentation的相关参考资料.因为好像并不是所有的近世代数书籍有会有这些内容
谢谢
53715找群论的书啦~
53715丗图出版的群论教程,还有徐明耀的有限群导引都有相关内容的介绍.
53716我是初学者,想请问一下如何可以精通matlab?
53716Try using help to solve your problem step by step.
53717这个表里有一个 总长 字段,我给个数值 16.5 求表里哪几条 总长的值 相加比较接近 16.5值
post-38-1201441595.jpg
53717貌似和01背包问题有点联系
具体不会
呵呵
53717我写了一段程序,遗传算法的。
得出了两个比较接近的解
1.73 1.62 2.56 8.09 0.74 1.75 和是 16.49。
0.
51 4.24 1.
54 0.29 1.73 0.49 0.57 1.62 2.22 2.56 0.74 和是 16.
51。
不知道可不可以满足要求


53718龙以明接替张伟平出任陈省身数学所所长
来源: 南开新闻网  发稿时间: 2008-01-24 11:42


user posted image

左起:第三世界科学院院士、中国科学院院士张伟平,中国科学院院士龙以明。

摄影记者 李星皎 任永华



  南开新闻网讯(记者 张 国) 著名数学家龙以明院士2008年出任南开大学陈省身数学研究所所长一职,原所长张伟平院士卸任。

  南开大学近日发出《关于龙以明、张伟平职务任免的通知》,宣布了数学所所长的任免结果。

  新任所长龙以明院士是南开大学硕士、威斯康星大学麦迪逊分校博士,1988年回南开数学所任教,曾任数学学院院长。

  陈省身数学研究所是中外驰名的科学机构,由已故国际数学大师陈省身创立于1985年,原名南开数学研究所。现有包括3位中国科学院院士在内的11位专职研究人员,此外有4位长江学者讲座教授。

  张伟平院士2004年1月起担任南开数学所所长,2008年1月届满,他向学校提出了不再连任的申请。

  20世纪80年代,张伟平在南开数学所师从陈省身先生攻读博士学位,并被公派赴法国留学。1993年他学成归国,回南开数学所任教。

  南开大学校长饶子和院士向张伟平院士致信说:“数学所这些年的进步有目共睹,这和您卓有成效的工作是分不开的,我代表学校并以我个人名义向您表示衷心的感谢。”

  饶子和说,希望张伟平卸任所长后继续“为完成陈省身先生的遗愿、建设世界一流的数学所、发展南开数学学科贡献力量”。

  张伟平院士表示,虽然不再连任所长,作为一名南开人,仍当为南开的发展努力贡献所能。他说:“我将协助龙以明院士,搞好南开数学学科的建设。”

53718
那天我去所里服饰见过他,但只是见过一面,靠泊我还要靠南开
53719因为符号不好打。 题目在附件里,要证明题目所给的映射是同构,我卡在满射的部分,求教各位先进朋友。 谢谢了。post-38-120144
5276.ibf
53719
引用 (fulton @ 2008年01月27日 22时47分)
因为符号不好打。 题目在附件里,要证明题目所给的映射是同构,我卡在满射的部分,求教各位先进朋友。 谢谢了。

刚刚发现我自已的证明是错的,单射的部分也要求教。 附件是英文版的题目。post-38-12014
54192.ibf
53719目前我弄到下面的结果。但卡在双射的部分。

证明 f: V* tensor V --> Hom(V,V) 定义成

∑(f_i tensor v_i) |--> ( v|--> ∑f_i(v) v_i) 为同构映射。

其中 {f_i}, {v_i} 分别是 V* 和 V 的基底, i 从 1 到 n。

"线性": 显然。
"单射": 设 ∑(f_i tensor v_i) 属于 ker(f). 则 ∑ f_i(v) v_i = 0.
故 ∑ f_i(v) v_i = 0 = ∑ f_i(0) v_i, 因为 {v_i} 为 V 的基底,
所以 f_i(v) = 0 对所有 i = 1 到 n,所以 v = 0。
要证明: ∑(f_i tensor v_i) = 0.

"满射": 暂无想法。

请高手不吝赐教。 谢谢
53719周老师可以帮忙看一下吗? 拜托了。
53720因为符号不好打。 题目在附件里,要证明题目所给的映射是同构,我卡在满射的部分,求教各位先进朋友。 谢谢了。post-23-1201445507.ibf
53720可以从向量空间的基来考虑吧。Hom(V,V)为一个n*n维空间。
而向量空间V和它的对偶空间的张量积也是一个n*n维空间。
也就是证明两个向量空间的同构。
53720你说的那个我知道,但是题目就是要求用给定的映射,具体的作验证,而不只是套定理。
目前我弄到下面的结果。但卡在双射的部分。

证明 f: V* tensor V --> Hom(V,V) 定义成

∑(f_i tensor v_i) |--> ( v|--> ∑f_i(v) v_i) 为同构映射。

"线性": 显然。
"单射": 设 ∑(f_i tensor v_i) 属于 ker(f). 则 ∑ f_i(v) v_i = 0.
故 ∑ f_i(v) v_i = 0 = ∑ f_i(0) v_i, 因为 {v_i} 为 V 的基底,
所以 f_i(v) = 0 对所有 i = 1 到 n,所以 v = 0。
要证明: ∑(f_i tensor v_i) = 0.

"满射": 暂无想法。

请高手不吝赐教。 谢谢
53720projectively 大哥可以帮忙一下? 谢谢了。
53720
引用
∑(f_i tensor v_i) |--> ( v|--> ∑f_i(v) v_i) 为同构映射

我想的思路和你不一样。
取f_i为对偶空间的基,然后取v为V的基中的元素。
既然两个空间是相同维数的,那么同构是肯定的,只是要确定现在给出的这个映射是不是把一个空间的一组基变成另一个空间的一组基。
53720再说具体点:
设V的一组基为 V 1 ,...,V n .它的对偶空间 V * 的一组对偶基为 f 1 ,...,f n .
张量积的基为 f j V i (i,j=1,...,n)
由于 ψ (f j V i ) 是一个线性变换。
那么可以把它在V的基下表示成矩阵。
计算 ψ (f j V i )(V k ) (k=1,...,n)
由定义,当k=j时,为 V i .那么矩阵就是
E i ,j .这样就证明了你的问题。

53721由于报考点的变动:
今年考了华东师范
现有96年到07年数学分析和高等代数真题和答案、
00-05年直升卷子及答案出售

还有北大三本教材 及 方企勤的配套练习转让 十成新 就一套 买了没看



联系电话:13669132646
本人现在西安 可在西安联系

53721好运!
加油!
53722在博士论坛收益颇多,
所以也希望自己能有所贡献。post-17-1201449995.ibf
53722全部8个下完放在一起解压缩post-17-1201450110.ibf
53722第三post-17-1201450167.ibf
53722第四post-17-1201450226.ibf
53722第五post-17-1201450247.ibf
53722第六post-17-1201450264.ibf
53722第七post-17-1201450284.ibf
53722第八post-17-1201450303.ibf
53724如果X是一个Vector Space,上面有一个Toplogy满足如下条件:

向量加法与数乘都是连续的,并且对点x(不等0),存在一个开集包含0点,这个开集不包含x,证明这个拓扑是Hausdorff的。

请问怎么证明?
53724见Rudin的书.
任何满足T1的拓扑群都是T2的.
53724直接证也不难啊.设开集V包含0点,不包含x.
有加法连续,有开集W包含0,W+W含于V内,则
W与x-W分别是包含0,x的开集,并且不交.
53724
引用 (hhhh31415926 @ 2008年01月28日 19时47分)
直接证也不难啊.设开集V包含0点,不包含x.

有加法连续,有开集W包含0,W+W含于V内,(为什么是W+W呢?)



W与x-W分别是包含0,x的开集,并且不交.(为什么不交)

不好意思,水平太低,所以需要问多一点



直接证也不难啊.设开集V包含0点,不包含x.

有加法连续,有开集W包含0,W+W含于V内,(为什么是W+W呢?)



W与x-W分别是包含0,x的开集,并且不交.(为什么不交)

不好意思,水平太低,所以需要问多一点
53724第一个,是由于0+0=0,由加法连续性充分接近0的地方加起来也充分接近0。

第二个,你为什么不拿笔来验证呢,如果相交,那么有点y属于W,x-W,也就是说,y,x-y都属于W,于是y+x-y属于W+W,于是x属于V,矛盾。
53724
引用 (hhhh31415926 @ 2008年01月31日 13时35分)
第一个,是由于0+0=0,由加法连续性充分接近0的地方加起来也充分接近0。

第二个,你为什么不拿笔来验证呢,如果相交,那么有点y属于W,x-W,也就是说,y,x-y都属于W,于是y+x-y属于W+W,于是x属于V,矛盾。

非常感谢。我现在弄明白了

第一点在Rudin的书上有证明,不过有个小的构造

非常感谢
53725呵呵,接楼上的,只要注意
2=(1+i)(1-i)就够了:)
53725高斯整数环Z[i]的商环:Z[i]/(1+i)等于什么啊?这里(1+i)是Z[i]上的主理想。
看到习题上等于{[0],[1]}。不知怎么做出来的,请教了。
53725易证高斯环中a+bi能被1+i整除。当且仅当a,b同奇偶

53725
引用 (非理学专业学生 @ 2008年01月28日 11时44分)
易证高斯环中a+bi能被1+i整除。当且仅当a,b同奇偶

呵呵,刚刚初学近代,能否给个完整的求解过程?
53725我的理解是这样的:
Z[i]是有单位元的交换环=>(1+i) = {(1+i)(m+ni)|m+ni∈Z[i]} = {(m-n)+(m+n)i}
因为2|(m-n) - (m+n)=-2n 所以,(1+i) = {a+bi|a,b同奇偶},但是不知道为什么等于{[0],[1]}
{[0]}不是等于{0+(1+i)}= {(1+i)}?
{[1]}不是等于{1+(1+i)}= {1+(1+i)}?


53725[0]=(1+i)={a+bi:a,b为同奇偶整数}
[1]=1+(1+i)={a+bi:a,b为异奇偶整数}
所有高斯整数必属于[0][1]之一
53725[0]和[1]表示对(1+i)等价划分的集合(陪集)
53725
引用 (jsjjf @ 2008年01月28日 16时05分)
我的理解是这样的:
Z[i]是有单位元的交换环=>(1+i) = {(1+i)(m+ni)|m+ni∈Z[i]} = {(m-n)+(m+n)i}
因为2|(m-n) - (m+n)=-2n 所以,(1+i) = {a+bi|a,b同奇偶},但是不知道为什么等于{[0],[1]}

  做映射f:Z[i] Z 2,f(a+bi)=[a+b] 2. ,f是同构,Kerf=((1+i)).
53725事实上,关于Z[i]上的理想,完全剩余系的构造有定理.post-23-1201572841.jpg
53725...post-23-1201572
527.jpg
5372
51) 先证明 2, 2i属于(1+i): i(1+i)=1-i属于(1+i), 所以2=(1+i)+(1-i)   和 2i=(1+i)-(1-i)属于(1+i).从而 2, 2i和1-i都属于(1+i).
2) 由此即知,Z[i]/(1+i)只有[0],[1]和[i].但是1-i属于(1+i),所以[1]=[i]
故Z[i]/(1+i)={[0],[1]}.
53725谢谢大家啊,尤其是“非理学专业学生”。
53726如下:如何证明第2问和第3问?post-38-12015011
53.gif
53726如图post-38-1201501207.gif
53726发了很久,怎么没有人会吗?
53727"单射"与"一一映射"的区别是什么?存在逆映射的条件为什么原映射是单射,而不是一一映射?
53727一般的书上,指的”单射”就是”一一映射”,你可以将你书上的定义打上来,让大家看看你是否只是看错了。
53727我们高中的数学并没有对此有明确的解释,但我在自学高数时,发现同济大学的高数第六版有这样一段叙述:
设f是从集合X到集合Y的映射,若f的值域=Y,即Y中任一元素y都是X中某元素的像,则称f为X到Y上的映射或满射;若对X中任意两个不同元素x1≠x2,它们的像f(x1)≠f(x2),则称f为X到Y的单射;若映射f既是单射,又是满射,则称f为一一映射(或双射).
看到这段描述,让我感到单射和一一映射不是指同一类事物,但我又不清楚两者的区别.
53727这里所谓的单射实际上指一对一的映射,满射实际上是指到上的映射,而一一映射指的是既是单射也是满射。
53727
引用 (Marlin @ 2008年02月15日 11时33分)
这里所谓的单射实际上指一对一的映射,满射实际上是指到上的映射,而一一映射指的是既是单射也是满射。

能说的再清楚点吗?你是认为单射与一一映射不是一个概念?
53727不是同一个概念。比如 x-->e^x 是R到R的单射,但不是一一映射,因为它不是满射(它的值域是正实数集,而不是实数集)。
53728向量 u = (u1,u2,u3)
向量 xu = ( 0, u3, -u2 )
yu = ( -u3, 0, u1)

xu 点乘 u = 0 => xu 垂直u
yu 点乘 u = 0 => yu 垂直u

所以 xu 叉乘 yu 与 u 平行

但是 xu 叉乘 yu 得: ( u3u1, -u2u3, u3u3),显然与u不平行,请问这是怎么回事?
谢谢大家的解答!
53728
引用 (FatGarfield @ 2008年01月28日 15时29分)
向量 u = (u1,u2,u3)
向量 xu = ( 0, u3, -u2 )
yu = ( -u3, 0, u1)

xu 点乘 u = 0 => xu 垂直u
yu 点乘 u = 0 => yu 垂直u

所以 xu 叉乘 yu 与 u 平行

但是 xu 叉乘 yu 得: ( u3u1, -u2u3, u3u3),显然与u不平行,请问这是怎么回事?
谢谢大家的解答!

因为你把叉乘算错了
中间那一项不是你写的
差了个负号
53730在matlab里, eig(A)可以求出A 的特征值,但这些特征值均会按照大小重排列,当系统矩阵A收到扰动后, 所求出的特征值的若继续按大小排列,其对应特征将顺序会发生改变。不知该如何恢复原有顺序?

望前辈们可以给予解答!谢谢
53731给定二个布于域 F 的向量空间, End(V) 和 End(V tensor W), 如何证明
前者是后者的子集合?
我想确定一下,我的想法对不对。我的想法是:
将 V 视作 (V tensor F) (此为 V tensor W 的子集合),所以
从 End(V) 映至 End(V tensor W) 如果定义成 A|--> (A tensor F)
可得一个单同态,在此概念下,可以将 End(V) 视作 End(V tensor W) 的
子集合。



53732众所周知,工科的发展离不开数学,工学的基础乃是数学。但是,工科所学的数学,毕竟和数学系的人所学的数学有着很大的不同,并且,由于我是学工科的,感觉工作了以后,工作单调,数学更是越来越疏远了。我在想,我们学习数学的目的是什么?对一个学工科的人来说,应该怎样看待数学?请大家为我解答这个疑问,谢谢!
537321、计算机之父、博弈论之父---著名数学家---冯·诺伊曼,布达佩斯大学数学博士,普林斯顿大学数学系终身教授。冯·诺伊曼著过《博弈论与经济行为》一书,从而成为博弈论的奠基人。冯·诺依曼在30年代撰写的《量子力学的数学基础》,奠定了量子力学的数学基础。同时他还参加曼哈顿计划,被美国总统任命为国家弹道导弹委员会主席。冯·诺依曼对科学做出的最大贡献当然是在计算机领域。

2、控制论之父---著名数学家----维纳。40年代后期,维纳将先前在数学、通信工程、自动控制、计算技术和神经生理等方面的成就综合在一起,于1948年出版了《控制论》一书,标志着控制论的创立。控制论提出了划时代的崭新思想方法,对人类思维和科学研究产生了广泛而深远的影响。


3、通信科学的奠基人、信息论之父、“通信的数学原理”作者---数学家香农。香农1936年毕业于密歇根大学并获得数学,1940年获得麻省理工学院数学博士学位。1941年他加入贝尔实验室数学部。1956年他成为麻省理工学院客座教授,并于1958年成为终生教授。从1948年6月到10月,香农在贝尔系统技术杂志上连载发表了影像深远的论文《通讯的数学原理》,香农被称为信息论之父。

4、非合作博弈论的创始人、1994诺贝尔经济学奖得主---著名数学家-约翰。纳什。纳什19
51年在美国普林斯顿大学获得数学博士学位,曾任麻省理工学院数学教授,他提出著名的纳什均衡的概念,从数学上证明了n人非合作博弈的纳什均衡解的存在性,从而奠定了博弈论的数学基础,彻底改变了人们对竞争的观念,动摇了西方经济学的基石,纳什被称为非合作博弈论之父。

5、莱因哈德·泽尔腾,德国波恩大学教授,德国科学院院士,欧洲经济学会主席,美国经济学会名誉委员,1994年诺贝尔经济学奖获得者。于19
51年到1957年在德国法兰克福大学学习数学,1957年获得硕士学位后,1961年获得数学博士学位。

6、麦克斯韦,19世纪伟大的英国物理学家、数学家。15岁就发表过数学论文,16岁时进入爱丁堡大学,1850年转入剑桥大学研习数学,18
54年以优异成绩毕业于该校三一学院数学系,并留校任职。他抱着给法拉第的理论“提供数学方法基础”的愿望,决心把法拉第的天才思想以清晰准确的数学形式表示出来。他在前人成就的基础上,对整个电磁现象作了系统、全面的研究,凭借他高深的数学造诣接连发表了电磁场理论的三篇论文,将电磁场理论用简洁、对称、完美数学形式表示出来---麦克斯韦微分方程组。

7、狄拉克,诺贝尔物理学奖获得者。在布里斯托尔开始时学的是电气工程,但不久就转向纯数学方面了。1923年考入剑桥大学圣约翰学院当数学研究生,1932到1969年,狄拉克任剑桥大学数学教授。狄拉克对物理学的主要贡献是发展了量子力学,提出了著名的狄拉克方程,狄拉克的数学水平很高,思维十分敏捷,人们称他“象牙之塔”式的科学家。


在诺贝尔经济学奖的获得者当中80%都是数学家,有很多都是纯粹的数学家。
国际计算机最高奖---图灵奖的获得者中基本上都是学数学出身的计算机科学家。
微软公司的首席科学家基本上都是数学家。

像牛顿、霍金这样的理论物理学家就不用说了,已经是驰名世界的数学大师。爱因斯坦在读大学本科的时候数学水平已经超过世界一流重点大学博士毕业的水平,他比牛顿幸运的是广义相对论是建立在黎曼几何的基础之上,而黎曼几何在爱因斯坦之前就有人做出来了,所以爱因斯坦不用像牛顿独立创立微积分那样去创立黎曼几何,但尽管这样,爱因斯坦还是专门花费了好几年专门研究数学,从这个意义上讲,牛顿比爱因斯坦更伟大,因为他是微积分的创立者之一。


中国的举两位:
中国航天事业的奠基人、中国航天之父、两弹一星功勋奖章获得者、中国系统科学和工程控制论的奠基人---钱学森(1939年在美国加州理工学院获数学博士学位)。
北大方正的开创者,被誉为当代的毕升、“汉字激光照排系统之父”、“中国现代汉字印刷革命的奠基人 ”、“中国迎接知识经济挑战的先驱”---王选(北京大学数学力学系获计算数学学士学位,他提出轮廓描述和参数设计的数学方法,从而使汉字印刷彻底告别铅与火,迈入光与电的时代)。

如果你想在科学上有大的贡献,要想在科学、工程领域开创一番天地,扎实的数学基础十分重要,因为你要做出原创的理论,让所有的人跟着你跑,而不是你在别人的路上能走多远,这才是真正意义上的领先!问渠哪得清如许,为有源头活水来!现在有很多学工科的人数学功底比较差,也就算个工匠,很难做出大的成绩。所以不要为了几个钱就把自己搞得晕头转向,对于那些想在科学上有所建树的同学,一定要打好坚实的数学基础!
数学是自然科学的王冠,是真正的科学、美学、哲学!
53732应该学得越多越好,不仅是为了其实际应用,而且是为了吸收其数学思想
53732学适合自己的数学就行了,如果像上面一些人那样,也是很恐怖的啊!
53732
引用 (ker1999 @ 2008年01月29日 04时01分)


像牛顿、霍金这样的理论物理学家就不用说了,已经是驰名世界的数学大师。爱因斯坦在读大学本科的时候数学水平已经超过世界一流重点大学博士毕业的水平,他比牛顿幸运的是广义相对论是建立在黎曼几何的基础之上,而黎曼几何在爱因斯坦之前就有人做出来了,所以爱因斯坦不用像牛顿独立创立微积分那样去创立黎曼几何,但尽管这样,爱因斯坦还是专门花费了好几年专门研究数学,从这个意义上讲,牛顿比爱因斯坦更伟大,因为他是微积分的创立者之一。



传说中爱因斯坦的数学好像不很灵啊。

好像有个什么问题,希尔伯特说“哥根庭的孩子都知道”,但爱因斯坦很长时间才做出来。

参见:
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=49556
53733中算史上最大的奇书--缀术--内容初探。

《缀术》是祖氏父子所著的一部高水平的数学书籍,在《隋书·经籍志》中列作“《缀术》六卷”《旧唐书》《新唐书》的经籍志中,都列作“祖冲之《缀术》五卷”,并说明经唐代数学家李淳风注释过,列在学官。唐代数学学制七年,分为两组,其中第二组是《缀术》四岁,《缉古》三岁,当时《缀术》一书是比较艰深的数学书。在唐代王孝通《上缉古算经表》、宋代李籍《周髀算经音义》、宋代沈括《梦溪笔谈》等书中都提到《缀术》。而《元丰算学条例》则未列有《缀术》。估计此书11 世纪时在中国失传。《缀术》曾作为数学教科书流传到日本和朝鲜,据《高丽史》记载,此书在12 世纪还在朝鲜使用和流传。

正因为其失传,现在我们对它的了解只能从只言片语中加以推测了。一般认为当中包含高次方程的求解方法,方程在平面和立体几何中的应用,一些天文历法知识,圆周率的推理方法,甚至包含它的幂级数公式等。不管如何,这部书在当时所有算书中属于最深奥的,所以“學官莫能深究其深奧,是故廢而不理。”,以至于后来就失传了。

关于祖冲之、祖暅的生平,从历史记载可以有个大致概念:

祖冲之(429-500年),字文远,范阳遒县(今河北省涞水县)人,生活在南朝的宋齐之间,是我国古代杰出的数学家、天文学家和机械制造家.其祖辈原在晋朝为官,后因战乱迁居江南.祖冲之的曾祖父祖台之是晋朝侍中,为朝廷要员,他同时爱好文学,著有《志怪》二卷,被收入《隋书·经籍志》史部《杂传》.其祖父祖昌在刘宋朝廷任大匠卿,是负责营建方面的官吏.祖冲之的父亲祖朔之是刘宋奉朝请,家学渊源是祖冲之从事科学活动极为有利的条件

祖暅(又名暅之),字景烁,祖冲之之子,杰出的数学家和天文学家.其生卒年代无可查考,但其生活大致应在南齐及以后的梁朝,而其科学活动则主要在梁初.祖暅子承父业,自幼聪颖,勤奋好学,精通天文历算.他在梁朝初年曾两次建议修改历法(504,509年),指出当时所行历法之缺点,建议启用他父亲祖冲之所撰的《大明历》,以纠正何承天《元嘉历》的疏远.经过太史令等实测天象,考验新旧历法的得失后,梁武帝乃颁诏于天监九年(
510年)起,采用《大明历》推算历书.在此过程中,祖暅还对其做过修改论证,使之更为完善.《南史》卷七十载:“梁天监初,暅之更修之,于是始行焉.”祖暅通过实测北辰纽星去极的度数,证实了岁差现象的存在.祖暅是他所处时代江南最著名的数学家,北齐颜之推(
531—582年)《颜氏家训》卷七杂艺篇有评论:“算术亦是文艺要事,自古儒士,论天道、定律历者,皆学通之..... 江南此学殊少,唯范阳祖暅精之,位至南康太守,河北多晓此学”

祖暅的儿子祖皓,也精通天文历算,且能文能武.《南史》卷七十二载:“暅之子皓,志节慷慨,有文武才略.少传家业,善算历.大同中为江都令,后拜广陵太守.”在一次武装叛乱中,祖皓组织反击失利,因而遭遇酷刑之害.祖皓有无天文历算著作行世,史书无考.

祖冲之、祖暅、祖皓及其祖上,虽然世代为官,但并没有人担任太史令之类掌管天文历象的职务,就连《大明历》也为私撰,并非奉朝廷之命编制,天文历算研究纯属一种业余爱好。

关于缀术的只言片语的资料有以下几处:

《隋書律曆志》:

古之九數,圓周率三圓徑率一,其術疏舛,自劉歆、張衡、劉徽、王蕃、皮延宗之徒,各設新率,未臻折衷。宋末南徐州從事史祖沖之更開密率,以圓徑一億為一丈,圓周盈數三(刻本作二,誤)丈一尺四寸一分五釐九毫二秒七忽,朒數三丈一尺四寸一分五釐九毫二秒六忽,正數在盈朒二限之間,密率圓徑一百一十三,圓周三百五十五,約率圓徑七,周二十二。又設開差幕、開差立,兼以正圓參之,指要精密,算氏之最者也。所著之書名,為《綴術》,學官莫能深究其深奧,是故廢而不理。

王孝通写给李渊的《上辑古算经表》:

臣孝通言:臣闻九畴载叙,纪法著于彝伦;六艺成功,数术参于造化。夫为君上者,司牧黔首,布神道而设教,采能事而经纶,尽性穷源,莫重于算。昔周公制礼,有九数之名。窃寻九数,即《九章》是也。其理幽而微,其形秘而约,重句聊用测海,寸木可以量天,非宇宙之至精,其孰能与于此者?汉代张苍删补残缺,校其条目,颇与古术不同。魏朝刘徽笃好斯言,博综纤隐,更为之注。徽思极毫芒,触类增长,乃造重差之法,列于终篇。虽即未为司南,然亦一时独步。自兹厥后,不断前踪。贺循、徐岳之徒,王彪、甄鸾之辈,会通之数无闻焉耳。但旧经残驳,尚有阙漏,自刘已下,更不足言。其祖?恒之《缀术》,时人称之精妙,曾不觉方邑进行之术全错不通,刍甍方亭之问于理未尽。臣今更作新术,于此附伸。臣长自闾阎,少小学算。镌磨愚钝,迄将皓首。钻寻秘奥,曲尽无遗。代乏知音,终成寡和。伏蒙圣朝收拾,用臣为太史丞,比年已来,奉敕校勘傅仁均历,凡驳正术错三十余道,即付太史施行。伏寻《九章·商功篇》有平地役功受袤之术,至于上宽下狭、前高后卑,正经之内,阙而不论,致使今代之人不达深理,就平正之门,同欹邪之用。斯乃圆孔方柄,如何可安?臣昼思夜想,临书浩叹,恐一旦瞑目,将来莫睹,遂于平地之余,续狭斜之法,凡二十术,名曰《缉古》。请访能算之人,考论得失,如有排其一字,臣欲谢以千金。轻用陈闻,伏深战悚。谨言。

新唐书 选举志,卷四十四:孙子、五曹共限一岁,九章、海岛共三岁,张丘建、夏侯阳共一岁,周髀、五经算术共一岁,缀术四岁,辑古三岁。 ……试缀术、辑古,录大义为问答者,明数造术,详明术理……缀术七条,辑古三条,十通六,记遗,三等数帖读十得九,为第。

南史 文学传:(祖冲之)著易、老、庄义,释论语、孝经,注九章,造缀述数十篇。

旧唐书 经籍志:缀术五卷,祖冲之撰,李淳风注。

此外,在唐朝太史令李淳风等在注释《九章算术》卷四“少广”开立圆术时引述了祖暅的研究成果,体现了祖暅的两项重大创举.据《数书九章》秦氏自序,他也是见过《缀术》的,他强调缀术推星是“以方程法求之”,这表明方程法是缀术的关键.沈括和李冶的记载也说明缀术书名的可能含义,沈括说过:“求星辰之行、步气朔消长谓之缀术,谓不可以形察,但以算术缀之而已”. 李冶也说过:“所谓缀者非实有物,但以数强缀缉之使相联络,可以求得其处所而已”

李淳风高度评价了祖冲之的数学贡献,认为“指要精密,算氏之最者也”。他所著的《缀术》,因“学官莫能究其深奥,是故废而不理”。但是稍前于李淳风的王孝通却对《缀术》横加指责,他说:“其祖暅之《缀术》,时人称之精妙,曾不觉方邑进行之术全错不通,刍甍方亭之问于理未尽”那么,到底是《缀术》“全错不通”,还是王孝通“莫能究其深奥”?这一问题虽未引起广泛的讨论,学术界却一直有不同的看法。

有人认为(见郭书春的论文《是《缀术》“全错不通”,还是王孝通“莫能究其深奥”?》),应该是王孝通“莫能究其深奥”,原因如下:1,隋唐时期实际上是我国数学的一个低潮,没有出现过一位可以与其前刘徽、祖冲之,其后贾宪、秦九韶、李冶、朱世杰等比肩的数学家,也没有创作过一部可以与其前《九章算术》、《九章算术注》、《缀术》,其后《黄帝九章算经细草》、《数书九章》、《测圆海镜》、《详解九章算法》、《算学启蒙》、《四元玉鉴》等等量齐观的数学著作。王孝通的《缉古算经》在解决土木工程中的数学问题上有所推进,其主要贡献是三次方程。李淳风等整理十部算经,很有贡献,然而,除《周髀算经注释》比赵爽注有所推进外,他们对其他算经的注释,意义都不大。尤其是对《九章算术》的注释,从整体上讲,无论是数学成就还是数学理论,都是远远低于刘徽注的作品。应该说,王孝通、李淳风是唐朝最有名的两位数学家.他们尚且如此,遑论其他。事实上,李淳风已经发现隋和唐初的数学不如前代,直言当时的算学馆学官对《缀术》“莫能究其深奥,是故废而不理”。2,考察一下李淳风、王孝通对刘徽、祖冲之父子的指责。基本都是刘徽、祖冲之父子对,而李淳风、王孝通没有理解的原因。3,在学术品格上,王孝通是与刘徽和祖冲之父子根本相反的。刘徽、祖冲之父子既不迷信古人,敢于创新,又谦虚谨慎,虚怀若谷,寄希望于后学。而王孝通自述说:“钻寻秘奥,曲尽无遗。代乏知音,终成寡和。”对自己的《缉古算经》,他要求皇上“请访能算之人,考论得失。如有派其一字者,臣欲谢以千金。”就是说,他的工作已经尽善尽美,天衣无缝了,同代人无法与之唱和。其狂妄之态可掬。在看待后学上,他在描述自己写《缉古算经》的心情时说:“臣昼思夜想,临书浩叹,恐一旦瞑目,将来莫睹。” 《缉古算经》第1问的数学计算并不复杂,王孝通说:“臣每日夜思量,常以此理屈滞,恐后代无人知者。” 以为只有自己才能达到最高峰,后来人不可能达到、更不可能超过自己的水平,与刘徽“以俟能言者”的精神境界形成了鲜明的对照,徒然暴露了自己目空一切的心态。总之,王孝通贬低前辈,蔑视同辈,轻视后学,以为自己是前无古人,后无来者。正是在这种目空一切的心态支配下,王孝通对自己不懂的东西,不是去虚心学习,认真研究,而是斥之以“全错不通”。实际上,王孝通的数学成就和理论水平不仅比刘徽、祖冲之差得远,《缉古算经》的编纂思想甚至不如《九章算术》的主体部分。4,看不懂前人的东西,而指斥前人有错在中国数学史上不乏其例。明朝数学家顾应祥看不懂元朝李冶《测圆海镜》中的天元术,谓李冶“止以天元一互算而漫无下手之处”,著《测圆海镜分类释术》,买椟还珠,将天元术尽行删除,贻千古不知而作之讥。

依我看,王孝通应该没有如此不堪。平心而论,王孝通在当时确实可以称得上“独孤求败”,应该没有谁的数学水平高过他,之所以说请“访能算之人,考论得失。如有派其一字者,臣欲谢以千金。”,也是希望能出现一个高水平的学者能够探讨。实际上,一般人能不能看懂《缉古算经》还是个问题,当然不可能再挑出毛病来,后来出现的错误之处,恐属于传抄错误居多。《缉古算经》关于高次方程的成就不会在《缀术》之下,否则算学馆也没必要去同时把《缉古算经》《缀术》作为教材,缀术里关于高次方程的内容不会高过王孝通所著。那么为什么说“莫能究其深奥,是故废而不理”呢?原因应该是缀术里主要内容不完全是高次方程,否则也不会造成缀术需要学4年,而《缉古算经》只要3年(考虑到只有2卷,可见难度也是非常之大)。认为《缀术》在唐代即已失传的看法应该也很不可靠。从李淳风对其作注来看,他对此也很有研究,只是难以再加以发挥而已。况且从数学发展来看,创造总是比理解别人的著作难,我们现在可以很不困难的理解黎曼几何的内容,让我们从无到有创造出那些思想,那就不是随便什么人都能做出来了。不过《缀术》极大打击了大家的信心或许也是事实,毕竟很深奥,想完全掌握都是难事,何谈进一步发展?

王孝通所言“曾不觉方邑进行之术全错不通,刍甍方亭之问于理未尽”,由于没有原著可以参照,也只能推断“方邑进行之术”应该是测量的问题和方法,这方面王孝通之所以说它“全错不通”,估计确实当时很少有人能理解,否则应该有人来纠正王的错误了,无论如何“莫能究其深奥,是故废而不理”确实是个事实,以至于有人说它全错,也无人辩护或赞同。

《隋書律曆志》称祖氏“又設開差幕、開差立,兼以正圓參之,指要精密,算氏之最者也。”,但是到底何谓“開差幕、開差立”又成了不解之谜了。“差幂”一词在刘徽注《九章算术》时就已用过,指的是面积差,开是指由面积求边长.钱宝琮先生认为:“开差幂”就是开方术,“差”就是长短有差的矩形.即设一边是z,一边是z+k,而积(幂)是A,z(z+k)=A 相当于解二次方程.以同一思想去理解“开差立”,是开长、宽、高有差的长方体,相当于解三次方程z(z+k)(z+z)=v 解二次方程在当时并不是件难事,因为《九章算术》中已有此类问题,但求三次方程的一个正根,就比较困难.“开差幂”和“开差立”不一定限于长方形和长方体,也可能包括“开立圆”在内的由面积差求边长(或圆的直径)和由体积差求边长(或球的直径)等复杂的数学问题.但也有人认为,《隋书·律历志》中这段话,整段是专门讲圆周律的.“开差幂”、“开差立”并非方程解法,而应该是圆周率算法.且用“指要精密,算氏之最者也”来评论祖冲之圆周率算法再恰当不过.因而,“开差幂”和“开差立”极可能是获得π的分析表达式的方法.这两种说法都有各自的道理,但以钱宝琮先生的看法更有依据,因为王孝通曾言“刍甍方亭之问于理未尽”,这说明《缀术》确实很可能有三次方程内容,否则谈不上“未尽”(从《缉古算经》可知刍甍方亭类的题都涉及到三次方程的)。而认为《缀术》含有负项系数方程,超出《缉古算经》的限制,亦不符合情理。事实上当时《缀术》作为课本,有如此多人研习,决不会人人都看不懂这点,而《缉古算经》不敢越系数为正这一限制雷池一步,可见当时都没有正负开方术方法。那么《缀术》难点何在呢?推断主要原因是当中有大量平面几何和立体几何的计算,祖暅对牟合方盖纯熟的计算技巧不会是空穴来风,他对各种立体几何的计算都会高度娴熟,祖暅原理的应用也会是个重要内容。所谓的“方邑进行之术”就是测量中几何计算问题和解法。

缀术里还有个热点问题是关于圆周率的,这必须追溯到刘徽,因为他是“割圆术”的创始者。

《九章算术》在给出2个已知圆的周、径,求其面积的例题之后,提出了圆田术:
术曰:半周半径相乘得积步。

刘徽为证明这个公式,采用了著名的“割圆术”,他写道:

又按:为图。以六觚之一面乘一弧半径,三之,得十二觚之幂。若又割之,次以十二觚之一面乘一弧之半径,六之,则得二十四觚之幂。割之弥细,所失弥少。割之又割,以至于不可割,则与圆周合体而无所失矣。觚面之外,犹有余径。以面乘余径,则幂出弧表。若夫觚之细者,与圆合体,则表无余径。表无余径,则幂不外出矣。以一面乘半径,觚而裁之,每辄自倍。故以半周乘半径而为圆幂。

不仅如此,他进一步用这种求圆面积的思想来求圆周率。他从圆内接正6边形开始割圆。设第n次分割得到正6·2^n 边形的面积为Sn ,刘徽认为
S(n+1) < S < Sn + 2 (S(n+1) - S(n) )
同时, lim Sn = S
lim [Sn + 2(S(n+1)-S(n)) ] = S

据《中学数学中的数学史》称,刘徽又发现:相邻两个“差幂”的比接近1/4(这个我没找出原出处)。由此可以得出更加精细的s的表达式:

S(n+1) + (1/3)*(S(n+1)-S(n))

从而令n=96即可得π的近似值:3927/1250

有人判断祖冲之是算到正24576( = 6 x 2^12)边形。但更有人怀疑祖冲之可能采用更为巧妙的办法来得到,比如说采用一些加速方法。否则难以相信著述甚多,创造性很强的祖冲之会很有兴趣去大大推进圆周率的精确度,如果刘徽方法计算不麻烦的话,他也不会停在正96边形。毕竟从实用角度看,完全没必要算那么高的精确度。从符合情理角度看,这么高的精确度和355/113这个极为符合有理近似要求(在分母不高于50000的分数中属于最精确的,因此这不是随便凑出来的,是很有计算依据的),主要是为了阐述祖冲之自己创造的新方法,来展示其威力而特意大大推进圆周率的位数。祖氏也不是后代那些一辈子就为了算圆周率到707位的计算家,因为从他的那些著作来看,风格似不吻合。那么可能的方法是哪些呢?

祖冲之时代,天文学上,差分法就极为盛行了。在计算圆周率时,正3*2^n边形的边长用现代数学符号就是2sin(π/n).用正n边形数据近似π值就是nsin(π/n),计为a(n).用差分法可以得到序列a(2)-a(1),a(3)-a(2),a(4)-a(3)...很容易可以发现,它们非常接近公比为1/4的等比序列。由[a(n)-a(n+1)]+[a(n+1)-a(n+2)]+...=a(n)-π就可以得到π的更精确表达式(1/3)*(4a(n+1)-a(n)),如果把它计为b(n)的话,还可以再作差分,由此可以得出c(n).d(n)...由此实际上根据48边形的边长就可以算出π的近似值c(1)是3.14159265....完全不会用到更多边形。这也是古代筹算可以承受的数字。

另外一种推测就是由设正3*2^n边形的边长c(n),拱高d(n),由勾股定理可得公式c(n+1)^2=1/4 * (c(n)^2+d(n+1)^2),又面积关系可得2d(n+1)=d(n+1)^2,代入前式多次迭代可成一无穷级数:

 c(n+1)^2 =(1/4)c(n)^2 +(1/4)^3 c(n)^4 +2/4^5 c(n)^6 +5/4^7 c(n)^8 + ...

由此不难推出

π/3 = 1 +1^2/(2^2 ·3 !)+1^2·3^2/(2^4 ·5 !)+1^2·3^2 ·5^2/(2^6 ·7 !)+ ...

祖冲之“以圆径一亿为一丈”,即精确到小数点后8 位数,于是得到近似值

       π= a0 + a1 + ...+ a9 ≈ 3. 141 592 6.

不过很有趣的是,祖冲之是不是真的得到圆周率的精确值曾有人怀疑: 意大利洛利亚(G. Loria, 1862~19
54)认为祖冲之是从阿基米德著作中学得求圆周率方法的;比利时教士赫师慎(L.Van Hée, 1873~19
51)否定三上義夫的结论,认为《隋书·律历志》中关于祖冲之圆周率的记载是后人“受爱国之心驱使”抄袭安托尼兹结果而添入的,毫不足信。意大利汉学家、科学史家华嘉(G. Vacca, 1872~?)同样认为祖冲之密率是“西方的泊来品”。赫师慎的说法不久即受到三上義夫的有力驳斥:东京一家图书馆藏有一部1
530年左右修订的《隋书》元刻本,在该版本中,关于祖冲之圆周率的那段话赫然在目!史实就是史实。不经详细考证而只是凭空怀疑、一味否定的赫师慎、洛利亚、华嘉等人的结论毕竟是站不住脚的。
53733南宋数学家秦九韶在《数书九章序》中说 :“今数术之书,尚三十余家。天象历度、谓之缀术;太乙、壬、甲,谓之三式,皆曰内算,言其秘也。九章所载,即周官九数,系于方圆者为叀术,皆曰外算,对内而言也。其用相通,不可歧二。独大衍法不载九章,未能推之者。历家演法颇用之,以为方程者,误也”

由此不能说他见过缀术,只是让我们了解缀术可能的意思。。。
53733在分母不高于50000的分数中属于最精确的...

有误,多加了个0..应为
在分母不高于5000的分数中属于最精确的...

实际上5000可以改进为16500
53734想请问板友们
我看过一些paper上说
Biorthogonal和Reverse Biorthogonal是适合用来做影像处理的
我想知道为什么这两者适合做影像处理
还有
Biorthogonal和Reverse Biorthogonal这两者之间的差别
是先有Biorthogonal后来才有Reverse Biorthogonal
那Reverse Biorthogonal是为了改善Biorthogonal的什么缺点才提出的??
因为我花了很多时间还是搞不清楚
所以想请大家能够指点我
谢谢

53735nash嵌入和whitney嵌入有什么不同?
53735等距和C^\infty
53735等距嵌入保持体积不变吗?
53735当然。体积是由度量决定的。
53736本人已证出:
用天平称n次,至少可以从4*3^{n-2}个 球中称出唯一的一个劣质球,并判断出是轻还是重.
问题是命题中的至少改成最多后该命题是否仍成立.请高手们推推.
53736先考虑一个特例:用天平称几次,可以找出4个球的哪个劣质及其轻重。第一次把球平分成2组,较重的一组记为A,较轻的记为B,因为不知到劣质球是轻的还是重的,所以无法判断劣质球在哪一组。如果第二次用称得A组的两个球是一样重的,那么劣质球在B组并且是轻的,但不知道是B组的哪个,此时必须称第3次才可以确定哪个是劣质球。如果第二次称得A组的两个球是不一样重的,那么可以劣质球及轻重。另外两种情况完全类似,因此3次(2次的话要靠点运气)可以确定4个球的哪个劣质及其轻重。对于3球的类似特例,2次就可以。一般地,用天平称n次,至多可以从3^(n-1)个 球中称出唯一的一个劣质球,并判断出是轻还是重。如果预先知道劣质球是轻的还是重的,那么用天平称n次,至多可以从3^n个 球中称出唯一的一个劣质球。
53736楼主获得的结果确实是最佳的
要求不超过n次(n≥1)称量即找到m个球中重量不同的一个
m的取值范围m∈{1,2...[4*3^(n-2)]}
利用归纳法对"最大"情况进行归纳并说明其最大性
非最大情况很容易构造出来(尽可能平均的分为三堆)
53737问个问题
Ax=b

A=[1 -1 2 3 5
3 -1 6 10 22
0 -4 3 0 -13
1 7 5 13 35
2 -2 -5 4 13]
b=[15
62
-29
83
25]

怎么用MATLAB PERFORM THE GAUSSIAN ELIMINATION??
53737Use your help, confer your text book. It's not so difficult, you can do it.
53738求教一道分析题,因为是自学这部分内容,希望能给出详细解答,谢谢!!!!!post-21-1201581364.jpg
53738请帮忙!!post-21-1201581798.jpg
53738第一问,往右是显然的。另一个方向是因为 FεX*
g s.t.
F(f)=integral fg dx over [0,1]
这就是Radon-Nikodym Theorem 的推论,如果不让我用这个定理。
那只好用积分的定义,然后apprximete f by simple measurable functions, then to prove that the case for simple functions is true......
事实上 Radon-Nikodym Theorem 差不多就是这么做的。


第二个问题。还是可以考虑用简单可测函数去逼近。不是很难的。
53738多做一点题之后,发现这种题目没有什么意思,思路就是那么一点点的,呵呵
53738能不能对第二个题目详细解答一下,谢谢。。。由于正在自学这门课,所以很多不懂,再次谢谢你的回答。
537391 n!<[(n+2)/ 杠sqrt{6}] ^{n}

2fan ky 不等式
53740尽管拿到学位3年了,第一次来这里,请大家多多关照!
请问:数学的作用有多大?
数学在经济学上的作用是什么?
怎样让学生对数学感兴趣?
53741请问,1、用小波方法是否可以做出滤波器,比如传统滤波器,低通,高通,

甚至带通,带阻滤波器呢
2、用小波方法是否可以滤除某一特定的频率,比如一个正弦信号1KHz其中叠加了50Hz的正弦波,是否可以将50Hz滤除呢。

谢谢大家了
53741其实是可以的,因为小波对应的不同的level,每个level对应的频带有一定的范围的,所以其实是可以实现类似于LZ说的滤波的。不过,小波滤波与数字滤波器原理还是不大一样的,小波滤波可以说根据源信号与选择的小波之间来构造各个level的系数,又根据信号的特征选取相应的level的系数和小波重构信号。
至于说50Hz的那种单频信号,可以用梳状数字滤波器实现的。

一点点见解,说错了,还请大家指正!
53741谢谢楼上的,

如果不用梳状滤波器,只用小波方法是不是也同样可以滤除50Hz信号呢

我看了一些关于小波的matlab书,但是涉及这方面的比较少。

请问,能推荐一本matlab书吗?
53741呵呵,小波的书,我不敢推荐,不过论坛上有很多推荐的,看看就行了吧。
其实最简单的你说的这种单频信号,就是做FFT,把50Hz归零,然后IFFT,取实部就行了。不一定要用小波来做的。
你可以看看那个小波频率划分,其实就像通常说的带通滤波器的道理差不多,但是我认为又不一样,因为小波的存在!
一点见解,如有不当,请大虾指正!
53741对于楼上用FFT滤波,我已经研究了,这个办法也挺好。

现在就想研究小波,不过小波基本没学过,就怕研究半天,最后这种方法不实用。


53741小波算是对瞬态信号有用的,那种50Hz的信号,不是瞬态的,所以可以不用考虑小波了,o(∩_∩)o...
53741多谢指点!!,谢谢了!!!
53742假设给定信号的频率范围为(0-2000),使用Mallat算子H和G描述提取频率范围分别为(0~250)、(500~1000)、(1500~1750)分量的分解过程。

这个到底是怎么分解的,看了书还是不是很清楚,请会的朋友指点一下。谢谢了!
53743请问:初学微分流形,看什么书比较好?
如果只是想简单了解微分流形的知识,读什么比较好?
谢谢指点
53743陈维桓的书,陈省身的书都不错
53743接二楼的:陈维横的<微分流行初步>,陈省身的<微分几何讲义>都不错.
53743
引用 (projectivelp @ 2008年01月30日 06时45分)
接二楼的:陈维横的<微分流行初步>,陈省身的<微分几何讲义>都不错.

前一本太详细,后一本又太简明了,呵呵~
简单了解的话,找本黎曼几何书,第一章一般就是讲微分流形的。
53743我有一本专门讲微分流行的教材,不过由于是电子版,所以没法看是哪位先生写的...
53744第一个是,满足chapman-kolmogorov方程的过程是不是一定是Markov过程?

第二个是,normal Markov过程的期望都是0,方差都是1,那么自相关函数 τ (t 1 ,t 2 )=Cor(X(t 1 ),X(t 2 ))
满足下式

τ (t 3 ,t 1 )=τ(t 3 ,t 2 )τ(t 2 ,t 1 ))

请教一下证明过程。

最好有哪位能告诉我可以参考的文献的具体章节,教材和文章的都好。

谢谢各位了!!!!!


53744有谁知道吗?担心沉下去。呵呵。顶一下。。。。
53744我也想知道,有没有人会啊~~~~~
53745Let f be real-value continuous function defined on (a,b)

satisfies f((x+y)/2)<=[f(x)+f(y)]/2?for all x,y in(a,b)

Show that f is convex.
53745First, we can prove that f(px+qy)<=pf(x)+qf(y) for p = m/(2^n) and q=1-p by induction.
Then, the conclusion is followed by the continuity of the function f since every real number in [0,1] can be approximated by numbers of the form m/(2^n).
53746这个广义积分怎么算?post-21-1201640858.ibf
53746与此类似的一个问题是:
post-21-1201649655.ibf
53747




设R是含恒等元的交换环,P是R的素理想.集合S=R-P,求证:


环Rs是一个局部环且它的唯一极大理想J={[a,s]|a属于P,s属于S}
53747R中所有含有s中元的理想局部化后均为Rs本身
Rs的非凡理想必为IPRs(I为R理想),PRs为极大者

53747能否请楼上的再说详细点.
53747证明大致分两步

1.若K是Rs理想,则K∩Rs为K理想,且(K∩Rs)s=K(最朴素的办法就是用定义验证)
于是Rs中任意理想必为R中某(整)理想对s的分式理想
2.I是R理想,且I∩s≠Φ.可知Is=Rs
故Rs中真理想必于I含于P的理想对应
(s^(-1))P为其中唯一极大者
53747证明大致分两步

1.若K是Rs理想,则K∩R为R理想,且(K∩R)s=K(最朴素的办法就是用定义验证)
于是Rs中任意理想必为R中某(整)理想对s的分式理想
2.I是R理想,且I∩s≠Φ.则Is=Rs
故Rs中真理想必于I含于P的理想对应
于是(s^(-1))P为其中唯一极大者
53747多谢!不知楼上的是否是代数专业.希望以后多交流请教.
53747Projectivelp也太瞧得起在下了
偶的专业和数学几乎没关系
但对抽象代数方面的数学(代数数论,代数几何,代数拓扑)感兴趣
知之甚少
这段时间我从你们的问题中到是学到了一些新概念和性质
以后可以多交流
53747
引用 (非理学专业学生 @ 2008年01月30日 19时46分)
Projectivelp也太瞧得起在下了
偶的专业和数学几乎没关系
但对抽象代数方面的数学(代数数论,代数几何,代数拓扑)感兴趣
知之甚少
这段时间我从你们的问题中到是学到了一些新概念和性质
以后可以多交流

你很得意.哈哈哈哈哈.....
53748

求证:域F上的形式幂级数环是一个局部环.
53748考虑F[{x}]中的形式乘法易知a0+a1.x+a2.(x^2)+...为可逆元
当且仅当a0≠0.于是易知(x)为形式环的唯一极大理想(它包括所有不可逆元)
53748多谢!
537491.举个全纯域的例子,它不是Runge域。
2.Runge域的定义中包含全纯域,这样定义理由是什么?

53749就是一个推广,看一下它的几何背景。
53749
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 16时40分)
就是一个推广,看一下它的几何背景。

那么,有反例吗?
53750Jacobi场有什么具体用处?Jacobi场的长度有什么重要之处?
53750判断从一点出发的测地线是收缩还是膨胀(相对于欧式空间)。这个意义看他和指标的联系。
537
51各味大虾,请教如下问题:
比如说,对同一个信号,假设采样频率是200Hz,那么分别采用biothogonal 小波和reverse biothogonal小波,假设都采用相同的order 6.8,level定为7,选取D4,D5,D6为重购信号的系数,虽然D4,D5,D6在两种小波下对应的频带应该是一样的,但是是不是由于两种小波在每个level下的中心频率不同,那么对应的“小波滤波器”也是不一样的呢?这是第一个问题;第二个问题是是不是越靠近中心频率,“小波滤波器”的频响越大呢?
537
52今年的题目与往年比难不?
537
53计算时显示
unexpected jacobian overfolw.contact lindo systems for patch availability
请问是什么原因阿,方程和约束条件感觉没有错误啊,是设置有问题吗?该怎么解决

537
53哈哈,用的9.0破解版吧。这个破解有问题,我已退回8.0了。
537
53try一下1stOpt,很多时候比Lingo还强。
537
54本人首创Z形变换法,该方法能对付有解可求的各种类型非线性微分方程(组), 得到公式形表达式——解析解。过去,人们对许多非线性微分方程都无可奈何,只能用 “数学软件”得到数值解。运用本法可发现基础物理及应用技术等领域潜在的物理规律,具有重大的科学及应用价值;尤其适用于学者及研究生做论文。本人愿意提供象征性的有偿服务——帮你建数学模型及解题。

香港浸会大学 杨宁羲
手机:008
52-9
51
53230(中国香港),0138
52260196(中国大陆)
E-mail:lightisgood2005@yahoo.com.hk

53755看了1+1/2+1/3+…+1/101=p/q,求证:173|p 这题之后,我举出以下几题,若有人能靠不硬算而通过代数式变形和技巧能全做出来,我将称其为天人~~~

若1+1/2+1/3+...+1/83 = p/q
求证:109|p

若1+1/2+1/3+...+1/71 = p/q
求证:173|p

若1+1/2+1/3+...+1/
53 = p/q
求证:941|p

若1+1/2+1/3+...+1/47 = p/q
求证:911|p

若1+1/2+1/3+...+1/31 = p/q
求证:109|p

若1+1/2+1/3+...+1/29 = p/q
求证:43|p

若1+1/2+1/3+...+1/23 = p/q
求证:761|p

实际上我发现那个173|p之类的问题,规律性还真不强。

比如说
1+1/2+1/3+...+1/89 = 364
519648171359
5484337076792241271893701/
7187667
5494
548945
530447225706507
5294400

而364
519648171359
5484337076792241271893701却是质数

1+1/2+1/3+...+1/97 =3595
53024620966925
518018240656745677092407/
6972037
5229712477164
53380893
5312303556800

3595
53024620966925
518018240656745677092407分解质因数结果如下:
3595
53024620966925
518018240656745677092407=43049*3847663187*217071
51171696892
51318872389

1+1/2+1/3+...+1/101 =14639190792407439662689
54674710929768361083/
281670315928038407744716588098661706369472

14639190792407439662689
54674710929768361083分解质因式为
14639190792407439662689
54674710929768361083=173*8461959995611236799242
512570583409065671

1+1/2+1/3+...+1/103 =1
5134976726733827434
5189261892875037217718429/
29012042
540587955997705808574162155756055616

1
5134976726733827434
5189261892875037217718429分解质因式结果如下
1
5134976726733827434
5189261892875037217718429=659*1637*14029676706746238
524818175841932
5329763

看来1+1/2+1/3+...+1/r =p/q,p的因子的变化情况还真不好找规律~~~~~~~

53756一个自然数n满足以下条件:
1,在区间(x-a,x+a)
2,所有不超过p的质数都不能整除它

那么所有满足以上条件的n的最小的质因数之和记为f...
若x趋于无穷,x/a也趋于无穷,那么有理由认为f/a只与x和p有关。记为F(x,p).

那么F(x,p)的表达式是什么呢?

我没有找到相关资料,有谁能解开我的疑问呢?

53757那位仁兄知道高代那道证明不可约的答案啊?复试该怎么准备啊?
53758已知A为一个含幺交换环,I为A的理想,K为一个代数闭域。
1、设 x A ,x如果是所有包含I的素理想P的元素当且仅当存在一个
整数n>0,使得 x n I .
2、设A为整环,B为A的子环,x为A中的非零元,B-代数A是有限生成的。
那么在B中存在一个非零元y,使得对于B到K的同态中使y不为0的同态在扩张为A到K的同态时,这个同态使x也不为0。


53758第二题:
由于A为有限生成的B-模,x∈A必为B的整元素,故存在一整性多项式f∈B[z](z为不定元)使x为其根,由f不可约性知常数项不为0。易知它就是所求y
53758与问题一本质上等价的命题
可以在李克正的《同调代数与交换代数》中找到证明
53758
引用
第二题:
由于A为有限生成的B-模,x∈A必为B的整元素,故存在一整性多项式f∈B[z](z为不定元)使x为其根,由f不可约性知常数项不为0。易知它就是所求y


B-代数A是有限生成的:是指存在一组A中的有限集x_1,...,x_n.使得B中的元素可以表示成关于这个有限集的多项式形式,且其系数是由B同态到A中的元素。
非理学大哥你说的“由于A为有限生成的B-模”是B-代数A是有限的。“有限”和“有限生成”在这里是两个概念。

对于第一题能不能直接给个过程或是提示关键点。懒得去翻那本书了。

第二题我没表述清楚,不好意思,现把“对于B到K的同态中使y不为0的同态”改为“对于B到K的同态中使y不为0的所有同态”
53758第二题 我理解的是
A,B为整环,且A=B[x1,x2,...xn](其中Xi为B的代数元--否则A不可能由B有限生成).对给定x∈A-{0},存在B中元素y,使任意y的K-相不为0的同态,x的相亦非0
如果这样理想,我给的证明并无错误
第一题 我知道在李那本书上可以找到这个结论一个实质上等价命题的证明(是从其他介绍性书中获得的),但我并没有想到怎样证明

537581.这是I的根的两种等价定义.我记得所看过的书上是这样证明的: 1) 引理:设S为A的一乘法集合,J是A的一个与S交集为空集的理想,则A的所有包含J的且与S交集为空的理想集合中有极大元.这个极大元是一个素理想. 2)设p为所有包含I的素理想的交集, p_{1}={x属于A|存在n,x^{n}属于I}.易知p和p_{1}都是包含I的理想,p_{1}包含于p,p是素理想.所以只要证p包含于p_{1}即可.为此只要证明:如果A的元素a不属于p_{1},则a不属于p.a不属于p_{1},则集合S_[1}={a^{m},m>=0}是A的一个与I交集为空的乘法集合,所以由1)中引理可知存在一个包含I但不包含a的素理想,所以a不属于p.

2.这个结论有误.应该象二楼所说,A是有限生成B-模,而不是有限生成B-代数.反例如下:另B=Z(整数环),A=Z[x],K=C.Z到C的包含映射可扩张这样成一个A到C的同态l,使得l(x)=0.对于Z中所有非零y,l(y)非零,但l(x)=0.与解论矛盾.
改正后的结论的证明如二楼所说.
53758谢谢,不是后大哥和非理学大哥。
1题搞明白了。2题确实错了。
53759ln(X(n))+1/X(n+1)<1
求证:X(n)收敛,并求其极限。
53759Xn属于[0,e],又有(lnXn+1/Xn)>=1(求导既知),配合上述给定条件,可知Xn<Xn+1,所以极限存在,两边取极限,设极限值为a,有(lna+1/a)<=1,又(lna+1/a)>=1,所以a=1
53759第一次回帖,不知道做对没,做错了大家别怪..
53759hao lpost-38-1201791883.ibf
53761我最近想用mathematica编一个程序,用打靶法解决光纤激光器的输出,请问,大家谁有程序让我借鉴一下啊,万分感谢。
53762L-M algorithm is one of the powerful and popular algorithms for solving nonlinear least-squares problems.But I don't know how to use it in Matlab?Is there a compeletly procedure to run L-M algorithms?
Many thanks to you!
53762Levenberg-Marquardt Implementation
The implementation has been successfully tested on a large number of nonlinear problems. It has proved to be more robust than the Gauss-Newton method and iteratively more efficient than an unconstrained method. The Levenberg-Marquardt algorithm is the default method used by lsqnonlin. You can select the Gauss-Newton method by setting the options parameter LevenbergMarquardt to 'off'.

Please read Matlab's help carefully and follow the instructions there.
53762Could you tell me what is related command?Thanks a lot.

53762lsqnonlin. I am not very sure about its function.
53762Thank you very much!
53763请帮我用Latex做一个表格,谢谢!post-27-1201749617.ibf
53764我刚上研究生,研究方向是随机过程,对这个方向还不十分了解,大家可以讨论一下,比如这个方向的前景,有哪些值得研究的领域,需要学习哪些课程,与数理统计联系是否紧密等?谢谢大家指点
53764还有大家可以说说随机过程方面的专家有哪些
53766听说很难学,大家讨论讨论,不知这门课都涉及哪方面的知识,请前辈赐教
53767大家都用哪本教材,哪本比较好,请推荐一下,分一下用测度的和不用测度的
53768大家讨论一下随机过程与金融数学的关系以及随机过程在金融中的应用,谢谢
53768很多问题都是建立在随机过程和随机分析的基础上的
53768随机过程在金融中的应用非常多, 最常是金融产品的定价.
53769群里有没有考大工高代的交流一下复习方法 qq:34574
5391
53770大家好,我不是数学专业的,打算考数学专业的研究生,今年28岁,是不是比较大,数学专业的年龄有没有限制?
53770原则上不超过40岁,你是大了点.
53770
引用 (hidayattaufik @ 2008年01月31日 14时
53分)
原则上不超过40岁,你是大了点.

那如果通过初试,进入复试导师会否歧视呢?

谢谢!
53770你好,那我真不知道,应该不会吧,毕竟考研是为了进一步学习知识,导师找学生又不是找对象,哼哼,我也是刚刚考完研,考得北师大基础数学函数论调和分析方向,也不是很理想,估计得再考一遍了,不知您对何方向感兴趣,要报考哪所院校?
53770我考北京或者天津的应用数学方向,不考一次就心有不甘似的,如果尽力而失败了,那么也无悔了,但不考就总觉得不甘,呵呵
53770那你可以考啊,既然目标都很明确了,为何不考...不过你要是真考,现在就开始准备吧,数学分析加高等代数,哼哼,内容很不少的,而且,有的学校初试时还考实或复变,ODE,PDE,概率统计,微分几何,近世代数中的一门或几门,总之,祝您成功吧.
53770是啊,我现在已经开始看了。
我曾经在05年考过一次天津大学,数学分析117分,高等代数99分,英语很差。现在在工作,觉得没兴趣。还是打算再考,所以现在就开始看了,打算到夏天的时候辞职,一门心思考。
你也继续考么?祝你成功!
53770我的老师说他一位朋友40岁那年以湖南第一考上湖南大学数学
校长说:你安心读,到时候想办法留校.
28岁,还很小...
不过既然已经28岁,就肯定要有比22-3岁小伙子出色的地方,压力还是比较大的.
53770如果今年没考上,那就当然在考一年了,应用数学可能也不太好考吧?
53770不管如何,拼一把吧。不给自己的将来留下遗憾。
53771第二个人是不是写了一本叫代数几何原理
53771THE 2008 WOLF FOUNDATION PRIZE IN MATHEMATICS

The Prize Committee for Mathematics has unanimously decided that the 2008 Wolf
Prize will be jointly awarded to:

Pierre R. Deligne
Institute for Advanced Study
Princeton, New Jersey, USA
for his work on mixed Hodge theory; the Weil conjectures; the Riemann-Hilbert
correspondence; and for his contributions to arithmetic.

Phillip A. Griffiths
Institute for Advanced Study
Princeton, New Jersey, USA
for his work on variations of Hodge structures; the theory of periods of abeli
an integrals; and for his contributions to complex differential geometry.

David B. Mumford
Brown University
Providence, Rhode Island, USA
for his work on algebraic surfaces; on geometric invariant theory; and for lay
ing the foundations of the modern algebraic theory of moduli of curves and the
ta functions.

Central to modern algebraic geometry is the theory of moduli, i.e., variation
of algebraic or analytic structure. This theory was traditionally mysterious a
nd problematic. In critical special cases, i.e., curves, it made sense, i.e.,
the set of curves of genus greater than one had a natural algebraic structure.
In dimensions greater than one, there was some sort of structure locally, but
globally everything remained mysterious. The two main (and closely related) a
pproaches to moduli were invariant theory on the one hand and periods of abeli
an integrals on the other. This key problem was tackled and greatly elucidated
by Deligne, Griffiths, and Mumford.

Professor David B. Mumford revolutionized the algebraic approach through invar
iant theory, which he renamed 'geometric invariant theory.' With this approach
, he provided a complicated prescription for the construction of moduli in the
algebraic case. As one application he proved that there were a set of equatio
ns defining the space of curves, with integer coefficients. Most important, Mu
mford showed that moduli spaces, though often very complicated, exist except f
or what, after his work, are well-understood exceptions. This framework is cri
tical for the work by Griffiths and Deligne. Classically, the moduli space of
curves was parameterized by using periods of the abelian integrals on them. Ma
thematicians, e.g., the Wolf Prize winner Andre Weil, have unsuccessfully trie
d to generalize the periods to higher dimensions.

Professor Phillip A. Griffiths had the fundamental insight that the Hodge filt
ration measured against the integer homology generalizes the classical periods
of integrals. Moreover, he realized that the period mapping had a natural gen
eralization as a map into a classifying space for variations of Hodge structur
e, with a new non-classical restriction imposed by the Kodaira-Spencer class a
ction. This led to a great deal of work in complex differential geometry, e.g.
, his basic work with Deligne, John Morgan, and Dennis Sullivan on rational ho
motopy theory of compact Kaehler manifolds.

Building on Mumford′s and Griffiths′ work, Professor Pierre R. Deligne demon
strated how to extend the variation of Hodge theory to singular varieties. Thi
s advance, called mixed Hodge theory, allowed explicit calculation on the sing
ular compactification of moduli spaces that came up in Mumford′s geometric in
variant theory, which is called the Deligne-Mumford compactification. These id
eas assisted Deligne in proving several other major results, e.g., the Riemann
-Hilbert correspondence and the Weil conjectures.
53771
引用 (数学小虾 @ 2008年01月31日 21时38分)
第二个人是不是写了一本叫代数几何原理

是的,与Joe Harris合写的.
53771原來 M_g 緊化裡 Deligne 的幾何工作是去做 hodge structure 的緊化 我之前還跟別人說這還沒人做過呢 ...

看來 Rational Homotopy Theory 是 Griffiths 這麼多工作後 最被人稱道的了 同道阿 千萬別學他單做 Hodge 猜想阿...... 猜想無涯 回頭是案
53771都和代数几何相关啊!
53772THE 2008 WOLF FOUNDATION PRIZE IN MATHEMATICS

The Prize Committee for Mathematics has unanimously decided that the 2008 Wolf
Prize will be jointly awarded to:

Pierre R. Deligne
Institute for Advanced Study
Princeton, New Jersey, USA
for his work on mixed Hodge theory; the Weil conjectures; the Riemann-Hilbert
correspondence; and for his contributions to arithmetic.

Phillip A. Griffiths
Institute for Advanced Study
Princeton, New Jersey, USA
for his work on variations of Hodge structures; the theory of periods of abeli
an integrals; and for his contributions to complex differential geometry.

David B. Mumford
Brown University
Providence, Rhode Island, USA
for his work on algebraic surfaces; on geometric invariant theory; and for lay
ing the foundations of the modern algebraic theory of moduli of curves and the
ta functions.

Central to modern algebraic geometry is the theory of moduli, i.e., variation
of algebraic or analytic structure. This theory was traditionally mysterious a
nd problematic. In critical special cases, i.e., curves, it made sense, i.e.,
the set of curves of genus greater than one had a natural algebraic structure.
In dimensions greater than one, there was some sort of structure locally, but
globally everything remained mysterious. The two main (and closely related) a
pproaches to moduli were invariant theory on the one hand and periods of abeli
an integrals on the other. This key problem was tackled and greatly elucidated
by Deligne, Griffiths, and Mumford.

Professor David B. Mumford revolutionized the algebraic approach through invar
iant theory, which he renamed 'geometric invariant theory.' With this approach
, he provided a complicated prescription for the construction of moduli in the
algebraic case. As one application he proved that there were a set of equatio
ns defining the space of curves, with integer coefficients. Most important, Mu
mford showed that moduli spaces, though often very complicated, exist except f
or what, after his work, are well-understood exceptions. This framework is cri
tical for the work by Griffiths and Deligne. Classically, the moduli space of
curves was parameterized by using periods of the abelian integrals on them. Ma
thematicians, e.g., the Wolf Prize winner Andre Weil, have unsuccessfully trie
d to generalize the periods to higher dimensions.

Professor Phillip A. Griffiths had the fundamental insight that the Hodge filt
ration measured against the integer homology generalizes the classical periods
of integrals. Moreover, he realized that the period mapping had a natural gen
eralization as a map into a classifying space for variations of Hodge structur
e, with a new non-classical restriction imposed by the Kodaira-Spencer class a
ction. This led to a great deal of work in complex differential geometry, e.g.
, his basic work with Deligne, John Morgan, and Dennis Sullivan on rational ho
motopy theory of compact Kaehler manifolds.

Building on Mumford′s and Griffiths′ work, Professor Pierre R. Deligne demon
strated how to extend the variation of Hodge theory to singular varieties. Thi
s advance, called mixed Hodge theory, allowed explicit calculation on the sing
ular compactification of moduli spaces that came up in Mumford′s geometric in
variant theory, which is called the Deligne-Mumford compactification. These id
eas assisted Deligne in proving several other major results, e.g., the Riemann
-Hilbert correspondence and the Weil conjectures.

53772怎么都和代数几何有关?大奖都青睐代数几何啊!
53772从FIELDS奖看,代数几何是最重要的数学分支.
53772看来不但肥儿子是,沃儿父也是。
53773正在看Hayking的Adaptive filter theory 和Neural Networks,以及Cichocki,Amari新著自适应盲信号与图像处理,欢迎讨论,PCA相关领域。
关于PCA:
http://i.cn.yahoo.com/03600461
514/blog/p_2/

以及
http://bbs.math.org.cn/home/u/cmliulj/archiv...s/2008/106.html
由于论坛有点问题,图像显示不全。
53773添加一个例子post-72-1201768744.jpg
53773基于神经网络方法的计算主分量结果
post-72-1201768919.jpg
53773在图像压缩上的应用:
post-72-1201768975.jpg
537731/32 压缩比结果
post-72-1201769024.jpg
5377324/32压缩比:
post-72-12017690
53.jpg
53773图像有点大,见谅,所有算法用Matlab实现,其他兴趣:Java
53773QQ:29312439
神经网络新手
请大哥指点
53774我现在正在看高等数理统计,用的是茆诗松的《高等数理统计》。以前只学过魏宗舒的《概

率论与数理统计》,在看《高等数理统计》的时候,看不懂。是不是应该先看一下高等概率

论之类的书?怎么学高等数理统计啊? 谢谢指教!
53774建议你先学一些概率论与测度论的知识,严士健先生的,<<概率论基础>>比较好.
53775谁有汪嘉冈老师的《高等概率论》的电子版?
有的话,能不能给我发一份, 不胜感激!
我的邮箱是centrypower@163.com
53775汪嘉冈老师的是《现代概率论基础》吧,《高等概率论》是程士宏老师的。
汪老师写本书也很辛苦,书店里打折也不超过20块钱,还是买一本吧。
一定要电子版的话,Elmo上面这两本都有。
53775谢谢了哈!!
53776为什么说:对于每个域F都存在F的代数扩域E,其中E是代数闭域?
给出证明过程。
53776先说明一个概念:
若是一个域E上的一元多项式环E[x]的每一个多项式在E[x]里都能分解为一次因子的乘积,那么E便不再有正真的代数扩域,这样的一个域E叫做代数闭域。
53776这个问题有意思,没有思考过。我来试证一下。有错误请大家及时指出。
假设域F不存在代数闭域,那么对于F的任何一个扩域上都能够存在一个不能完全分解的多项式。那么依然可以继续扩大它。
这样形成一个偏序集族 F<A<B<C<...... 序是由包含关系定义的。
由Zorn引理,应该有个极大元。那么就会产生矛盾了。
53776这个证明有问题,因为你要用Zorn引理首先就假定了存在一个最大的域了。这样的证明没意义了。
53776F上的任意(一个)多项式方程存在分裂域,该方程在分裂域的根叫做F的代数元.由整性的传递性可证,所有代数元组成的集合成一个整环,且整闭(特别,对域即为代数封闭)
所以F上所有代数元组成的集合即为最小F代数闭域(代数闭包)
当F为有理数域,代数闭包为代数数域时,即为最常见的特例
53776
引用
这个证明有问题,因为你要用Zorn引理首先就假定了存在一个最大的域了。这样的证明没意义了。

如果你把这个集族的所有元素的并作为一个上界是不是可以用Zorn引理呢?
要更正一下追星大哥的说法,Zorn引理不是假定有最大元,而是假定有上界。

引用
由整性的传递性可证,所有代数元组成的集合成一个整环,且整闭(特别,对域即为代数封闭)

非理学大哥的证明这个地方没看懂。能再说具体点吗?
感觉好像是用代数整数的扩张来推出域的扩张。
代数整数的扩张应该要借助域的扩张吧。
任意一个整环A-->它的分式域K-->K的扩域L-->L中的关于A的整元。


53776主要是用到了整环整性扩环的性质
实际上,楼主的证法要保证最后得到代数闭域为F的代数扩张也需要这个
性质,而且技术上似乎更不易操作。
F的全体代数元可构成一个集合E,由F的加法与乘法诱导一个自然的E代数结构(由不同不可约方程的分裂域得到的代数元不一定F-线性无关)。
由以下性质可保证E为域,且代数封闭:
1.整环B为整环A添加有限个代数元生成的,则B在A上整(保证E上加法和乘法封闭-整环)
2.B为域等价于A为域(保证E为域)
3.C在B上整,B在A上整,则 C在A上整(令B=C=E可知E为整闭整环-特别的,对于域:代数闭域)
53776主要是用到了整环整性扩环的性质
实际上,xiaorenwu08的证法要保证最后得到代数闭域为F的代数扩张也需要这个
性质,而且技术上似乎更不易操作。
F的全体代数元可构成一个集合E,由F的加法与乘法诱导一个自然的E代数结构(由不同不可约方程的分裂域得到的代数元不一定F-线性无关)。
由以下性质可保证E为域,且代数封闭:
1.整环B为整环A添加有限个代数元生成的,则B在A上整(保证E上加法和乘法封闭-整环)
2.B为域等价于A为域(保证E为域)
3.C在B上整,B在A上整,则 C在A上整(令B=C=E可知E为整闭整环-特别的,对于域:代数闭域)
53776明白非理学大哥的意思了。你是把基域F的所有代数元作成一个集合,然后证明它是一个域,进而证明它是个代数闭域。
不过由整闭性来推出代数闭我觉得有问题。
整元是对于首一多项式的,代数元是对于一般多项式的。
引用

3.C在B上整,B在A上整,则 C在A上整(令B=C=E可知E为整闭整环-特别的,对于域:代数闭域)

这里考虑A,B,C为域。B是A的代数扩域,C是B的代数扩域,这时C是A的代数扩域吗?

楼主的这个问题的证明可以看Jacobson的〈抽象代数学〉第三卷,第四章,定理1
53776
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月01日 16时50分)

这里考虑A,B,C为域。B是A的代数扩域,C是B的代数扩域,这时C是A的代数扩域吗?


确实是这样
对于域而言,整性多项式和代数多项式是一码事。
整性的传递性实际上是整环的有限扩环具有传递性的一种整体表现
53776谢谢
53776又想了想。非理学大哥是在用任意整环具有一个整闭环这个命题来证明,这个命题成立后把整环直接换成域,从而来推出代数闭域的存在。
不过对于整环存在整闭环又如何证明的呢?上边似乎没有给出。
53776
引用 (非理学专业学生 @ 2008年02月01日 12时56分)
主要是用到了整环整性扩环的性质
实际上,xiaorenwu08的证法要保证最后得到代数闭域为F的代数扩张也需要这个
性质,而且技术上似乎更不易操作。
F的全体代数元可构成一个集合E,由F的加法与乘法诱导一个自然的E代数结构(由不同不可约方程的分裂域得到的代数元不一定F-线性无关)。
由以下性质可保证E为域,且代数封闭:
1.整环B为整环A添加有限个代数元生成的,则B在A上整(保证E上加法和乘法封闭-整环)
2.B为域等价于A为域(保证E为域)
3.C在B上整,B在A上整,则 C在A上整(令B=C=E可知E为整闭整环-特别的,对于域:代数闭域)

谢谢,但是我还是觉得有问题,这个证明我早见过,不然我就不会把问题贴在这里了。

53776再想了一下。非理学大哥的思路似乎是这样的。
对于基域F,把它的所有代数元作成一个集合E。然后,证明其中任意两个代数元相加和相乘还是代数元(这里都指关于F的);接着,证明它是一个域;然后,利用代数扩张的传递性:E是F的代数扩张,G是E的代数扩张,那么G是F的代数扩张。由于E包含了关于F的所有的代数元。那么G应该包含在E中。而由于G是E的代数扩张,那么得到G=E.从而得到E是代数闭域。
大哥能不能把证明E为一个域的过程具体写一下?
53776
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月01日 19时00分)

谢谢,但是我还是觉得有问题,这个证明我早见过,不然我就不会把问题贴在这里了。

分裂域存在定理是利用同构关系将商环中的元素x+(f(x))作为f零点(设为a)。
证明代数闭域存在,可以把所有序偶(a,f)作为元素构成集合E。a到(a,f)存在自然嵌入。用上述方法可以证明F自然诱导的E的代数结构(有元素会在诱导的结构中自然的F相关,其他元素看作相互独立)是F-代数闭包

希望这样能解除你对E存在性及运算存在性的疑虑
53776
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月02日 09时39分)
能不能把证明E为一个域的过程具体写一下?

假设你已经知道E在F上是整的
E的任意元素a为F上整元素,满足一方程a^n+b1.a^(n-1)+...+bn=0(bn≠0在F中可逆)
直接对整性方程代数变形(在分式域中乘1/a)可把1/a求出
53776
引用 (非理学专业学生 @ 2008年02月02日 09时
52分)
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月01日 19时00分)

谢谢,但是我还是觉得有问题,这个证明我早见过,不然我就不会把问题贴在这里了。

分裂域存在定理是利用同构关系将商环中的元素x+(f(x))作为f零点(设为a)。
证明代数闭域存在,可以把所有序偶(a,f)作为元素构成集合E。a到(a,f)存在自然嵌入。用上述方法可以证明F自然诱导的E的代数结构(有元素会在诱导的结构中自然的F相关,其他元素看作相互独立)是F-代数闭包

希望这样能解除你对E存在性及运算存在性的疑虑

豁然开朗,谢谢!
53776另外,本题接下来的问题是,证明或否定:对于任意域E,存在域F和域T,满足F是E的超越扩域,T是F的代数扩域。
53776楼上的这个问题欠妥吧,是不是应该是对任何域E及E扩域T,存在中间域F,使F是E的纯超越扩张,T是F的代数扩张?
53776
引用 (hhhh31415926 @ 2008年02月02日 21时26分)
楼上的这个问题欠妥吧,是不是应该是对任何域E及E扩域T,存在中间域F,使F是E的纯超越扩张,T是F的代数扩张?

我的问题是完整的,已经完全解决了,但参考文献太老了,我找不到,希望高人给个思路。
53776域的代数闭包的造法(E.Artin)


设K是域,A是系数属于K的,首项系数等于1的一个未定元的不可约多项式f的全体所组成的集合。对每个属于A的f,相应一个未定元xf。用B表这些未定元x(f)在K上生成的多项式环。用a表由所有的多项式f(xf),对于一切属于A的f,在B中生成的理想。则a不等于(1)。

设m是B中的一个包有a的极大理想,并令K1=B/m。那么K1是K的扩域,在其中,A中的每个多项式f都有根。对K1重复对K的作法,得到域K2,等等。令L为K1,K2,…,Kn,…的并。那么L是域,在其中每个多项式f都能分解城线性因式之积。用K'表L中在K上代数的那些元素的集合。那么K'是K的代数闭包。


来源;AM的交换代数习题。


53777谁有李炯生书《线性代数》的习题单列?
53778请高手帮忙用Latex做一个表格,需要做的表格在附件中。谢谢!post-27-1201788245.ibf
53778http://bbs.ctex.org/

去查一下就可以了。
53780设A是一个秩为r的m乘n的矩阵,问AA daoshu.gif 与A daoshu.gif A的秩相等吗?
53780怎么看不懂该题呢.
53780我知道你问什么问题,可以告诉你在复数的情况下,本论坛上有一个简单的反例,我发的一个帖子。
53780看不懂
53781设A是一个秩为r的m乘n的矩阵,问A乘以A的转置与A的转置乘以A的秩相等吗?
53781A的转置乘以A与A乘以A的转置互为转置矩阵,它们的佚相等.
53781A是实矩阵时候相等;A是复矩阵时候不一定,有反例。另外,AA'的转置是自己,不是A'A。
53781
引用 (周不通 @ 2008年02月01日 09时35分)
A是实矩阵时候相等;A是复矩阵时候不一定,有反例。另外,AA'的转置是自己,不是A'A。

对,是当时没细想,就直接写上去了,应以周老师的为准.
53781A=(1,i),则A'A=(1,i;i,-1),rank(A'A)=1,AA'=0,
呵呵
53781A是实矩阵时候两者秩相等,哪位大虾能给出一个证明思路?谢谢!
53781If A: m x n. Show that Lker(AA') = Lker(A). Then m = rank(A) + dim(LkerA)
tells us rank(A) = rank(AA') where LkerA = {x in R^m: xA = 0}.
53782 x =11+-1
x -y=5+-1.5
x +y=13+-0.8
z -x=4+-1

知道的指点一下
53782我真的有点不明白,第一个方程是什么? 看得不清楚.
不敢回答!
53783第一次通知!post-48-1201823402.ibf
53784那位仁兄有程其镶《实变函数与泛函分析基础》习题解答。能否给我一份。在此都写了!jsdfp@163,com


回复:

http://bbs.math.org.cn/dispbbs.asp?boardID=3...8&ID=406&page=1
53784破玩意...
53785问题如下:
设F是定义在[a,b]上的实值函数族,E是[a,b]的一个可数子集,则存在fn属于F(n=1,2……),使得{fn}在E上收敛。
谢谢大虾指点哈
53785问题能够再明确些。
收敛是什么意义下的。等等等。
53785我想是逐点收敛吧
53785此处是可以一致收敛的!
53785我觉得
F={f_a : f_a(x)=a, x=a; f_a(x)=0, x~=0, a \in [a,b]}
就这函数族就不满足要求。它的任意(非常值)序列都不是点点收敛的。
53785
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月01日 20时56分)
此处是可以一致收敛的!

请问为何?
能否具体说明原因?
53785
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月01日 20时56分)
此处是可以一致收敛的!

一致收敛就一定收敛吗?我是问,能否构造一个一致收敛还不收敛的函数列?
53785一致收敛拓扑是点点收敛拓扑的子拓扑。
53785
引用 (dickfisch @ 2008年02月02日 16时39分)
一致收敛拓扑是点点收敛拓扑的子拓扑。


点点收敛拓扑 收敛是怎么个拓扑?

这个我一直没有搞清楚,还望指教
53785
引用 (dickfisch @ 2008年02月02日 16时39分)
一致收敛拓扑是点点收敛拓扑的子拓扑。

到底能不能啊,拓扑是啥东东,我拓扑学一节课没上,期末考试还因作弊挨了处分,老师给了我0分...
53785
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月02日 21时04分)
引用 (dickfisch @ 2008年02月02日 16时39分)
一致收敛拓扑是点点收敛拓扑的子拓扑。

到底能不能啊,拓扑是啥东东,我拓扑学一节课没上,期末考试还因作弊挨了处分,老师给了我0分...

topology
分拆一下这个英文单词
topo logy 位置的学问。。。。
呵呵
这是拓扑最初的想法。。。
当然集论拓扑就和这个有点远了~~~~~
53785我四年本科全是瞎混的,今年还假装的考了下研,其实我连用定义证极限都不会,四年本科净顾着谈朋友了,她到好,保到北师大学英语专业了(她本科也是学英语的哦,我们只是高中认识的而已),不过她已经答应养活我了,哈哈...
53785我的意思就是一致收敛肯定点点收敛,收敛就是相对于拓扑说的呀。(X,T)一个集合X伴随一个拓扑T就构成了一个拓扑空间,然后就可以在(X,T)上面定义一个序列的收敛了。

建议楼上的兄弟找本拓扑的书看看,就能明白了。

呵呵,我大学四年也学得很菜啊,现在在狂补基础。唉,终于明白一个道理:出来混迟早是要还滴~

兄弟你算幸福的。其实做男人真的很累啊。要攻术业,要会赚钱,要能养家,此外还要有情趣,懂艺术,精通政治经济…… ^_^
53785谢谢啊...
53785顶一下
问题还未解决……
53785楼主,我觉得即使E是单点也不一定有F的一个序列在其上收敛啊。是不是条件太宽泛了?或许我没有理解你的意思。
53785这是某校的一个考研数学分析试题,根本不是什么实变的题目。

53785这道题是周民强老师《实变函数论》35页上的一道题。
53785应该一致收敛就一定收敛吧
53785
引用 (天凉好个秋 @ 2008年02月22日 22时50分)
应该一致收敛就一定收敛吧

不是,一致收敛不一定就收敛
53785那你给我找一个一致收敛还不收敛的我看看!!!
53785用对角线手法,就是Arzela-Ascoli引理和Helly第二定理的证明中用到的方法
53785下面的是否满足要求?
fn(x)=1/n+x,x属于E
容易证明fn一致收敛到f(x)=x,x属于E
当时我看书遇到这题的时候就是这样想的,没细想就PASS了
高手给个意见
没底气,因为fn与E的结构无关
53785
引用 (com3241 @ 2008年03月01日 19时48分)
用对角线手法,就是Arzela-Ascoli引理和Helly第二定理的证明中用到的方法

让俺想一想
53786求证:左R-模M是完全可约模的充要条件是,对M的任一子模N总存在M的子模K,使M=K与N的直和.
53786射影大哥能否把“完全可约模”的定义给出来呢?
我查了一本书就是用上边这个条件做的定义。
53786
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月01日 16时55分)
射影大哥能否把“完全可约模”的定义给出来呢?
我查了一本书就是用上边这个条件做的定义。

设M是左R-模,如果M能表示为它的不可约子模的和,则称M是完全可约模或半单模.
不可约模也称为单模.

53786我想本道题的解法好几天了,目前有了一些眉目.不过,还是希望有高手出来给证明一下.
53786不好意思,上面的反例好象也不成反例:M也不满足后一条件.

53786M应该是有限生成的R-模才对.反例:所有实数数列构成的空间M是R-模(这里R为实数域),它满足后一条件,但M不是它的不可约子模(即一维子空间)之和(但是是外积).
如果M是有限生成的,证明不难.
53786
引用 (不是后 @ 2008年02月02日 11时21分)
不好意思,上面的反例好象也不成反例:M也不满足后一条件.

我想,原题没有错.
53786顶一下,要不就沉下去了.
53786
引用 (projectivelp @ 2008年02月01日 17时58分)
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月01日 16时55分)
射影大哥能否把“完全可约模”的定义给出来呢?
我查了一本书就是用上边这个条件做的定义。

设M是左R-模,如果M能表示为它的不可约子模的和,则称M是完全可约模或半单模.
不可约模也称为单模.

考虑这些不可约子模与N的交怎么样,要么得到其自身,要么就得到0,而K可取那些与之交得到0的不可约模的直和。
53786
引用 (strongart @ 2008年02月15日 12时32分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月01日 17时58分)
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月01日 16时55分)
射影大哥能否把“完全可约模”的定义给出来呢?
我查了一本书就是用上边这个条件做的定义。

设M是左R-模,如果M能表示为它的不可约子模的和,则称M是完全可约模或半单模.
不可约模也称为单模.

考虑这些不可约子模与N的交怎么样,要么得到其自身,要么就得到0,而K可取那些与之交得到0的不可约模的直和。

楼上的能不能给出一个较详细的证明.
53786再顶一下.
53786高手们都不愿意写个证明,那就让我这个初级水平者写个试试:
必要性:已知M为完全可约模,那么M= M i ,其中
M i 为不可约子模。设N为M的任一子模,令K为满足K交N={0}
的最大的M的子模。于是只需证明M=K+N。假设K+N为M的真子模,则存在
M i 使得其不包含在K+N中。而由于 M i
为不可约,于是(K+ M i )交N={0}.和K的最大性产生矛盾,从而
得到K+N=M.
充分性:取N为M的不可约子模,有条件 M =NK ,
又由K的不可约子摸也是M的不可约子模,设其为 N 1
那么有 M =N 1 K 1 ,进一步有 K =N 1 (K 1 交K) ,这样就对K进行了分解,如此进行下去,就能对
M进行完全的分解。
53786觉得不是很完善,但又说不准哪地方有毛病.
让我再想一想.

53786
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月17日 10时37分)
高手们都不愿意写个证明,那就让我这个初级水平者写个试试:
必要性:已知M为完全可约模,那么M= M i ,其中
M i 为不可约子模。设N为M的任一子模,令K为满足K交N={0}
的最大的M的子模。于是只需证明M=K+N。假设K+N为M的真子模,则存在
M i 使得其不包含在K+N中。而由于 M i
为不可约,于是(K+ M i )交N={0}.和K的最大性产生矛盾,从而
得到K+N=M.
充分性:取N为M的不可约子模,有条件 M =NK ,
又由K的不可约子摸也是M的不可约子模,设其为 N 1
那么有 M =N 1 K 1 ,进一步有 K =N 1 (K 1 交K) ,这样就对K进行了分解,如此进行下去,就能对
M进行完全的分解。

"充分性证明里的如此进行下去就能对M进行完全的分解"

如此进行下去什么意思呢?如果任意有限步内都不能完全的分解,怎么办?
53786
引用 (小雨无声 @ 2008年02月19日 15时11分)
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月17日 10时37分)
高手们都不愿意写个证明,那就让我这个初级水平者写个试试:
必要性:已知M为完全可约模,那么M= M i ,其中
M i   为不可约子模。设N为M的任一子模,令K为满足K交N={0}
的最大的M的子模。于是只需证明M=K+N。假设K+N为M的真子模,则存在
M i   使得其不包含在K+N中。而由于 M i  
为不可约,于是(K+ M i   )交N={0}.和K的最大性产生矛盾,从而
得到K+N=M.
充分性:取N为M的不可约子模,有条件 M =NK ,
又由K的不可约子摸也是M的不可约子模,设其为 N 1    
那么有 M =N 1 K 1 ,进一步有 K =N 1 (K 1 交K) ,这样就对K进行了分解,如此进行下去,就能对
M进行完全的分解。

"充分性证明里的如此进行下去就能对M进行完全的分解"

如此进行下去什么意思呢?如果任意有限步内都不能完全的分解,怎么办?

用反证法看看,考虑最大的不完全分解(Zorn引理),它不完全的原因就是其中的某个因子还可以继续分解,这就与其最大性矛盾!
53787哪位朋友下载了<图论及其应用>邦迪著,中文版的,能否传一份给我,非常感谢!我的邮箱是hesfang@21cn.com
53788我看好多帖子没有几个人回复,达不到交流的效果,应该大力宣传本网站,大家看看有没有什么好的建议
53788这个网站主要是考研时用,大多数的兄弟考过试了自然不会再来了

53788我看那只是一个方面吧,很多版块是为硕士\博士开辟的


斑竹回复:确实是缺少宣传,有待加强。
网站对考研同学帮助是一部分功能。还要对各级科研人员,学生,教师,提供全方位的数学方面的资源,交流等服务。。。

53789我的研究方向是应用随机过程,研一,希望能与同方向的朋友交流,共同进步!我的QQ632569982,也可以在这里进行讨论
53789加我时注明博士家园
53790在有关数列极限性质的证明中,常常会给定ξ的值,这些值的取定仅仅是为了证明的方便,还是有特殊的原因?
53790这是数列极限的定义要求的阿,有二个方面,一是因为这个数是任意的,二是一旦取定,就不是任意的了.
53790
引用 (zdyzhj @ 2008年02月01日 17时10分)
这是数列极限的定义要求的阿,有二个方面,一是因为这个数是任意的,二是一旦取定,就不是任意的了.

我不太明白您的意思。我举个实例好了,如证明收敛数列的有界性时,书上有这样一段叙述:
因为数列{xn}收敛,设n→∞时,xn→a.根据数列极限的定义,对于ξ=1,存在正整数N,......
这其中的ξ=1是任取的,还是必须的.如果是必须的,有什么依据呢?谢谢!
53790任意的
53790可以这样说,是对每个e,都存在....
也就是说是取定的,但是又是可以任意取定的.

这里之所以要说对每个e,都存在n,是因为,n与e是相关的,对于更小的e,n应该要更大.
也就是说,数列an并不是关于e一致的成立那个|an-a|<e
如果an关于e,一致的成立|an-a|<e,那么,则存在n,当n充分大的时候an恒等于a.

....我是觉得我自己说了半天废话.建议楼主不要光从数学定义去考虑,而是去感受身边的极限过程.听过那个兔子永远赶不上乌龟的故事么?去感受它,便能够理解的更深刻
53790
引用 (北京大学 @ 2008年02月01日 20时23分)
可以这样说,是对每个e,都存在....
也就是说是取定的,但是又是可以任意取定的.

这里之所以要说对每个e,都存在n,是因为,n与e是相关的,对于更小的e,n应该要更大.
也就是说,数列an并不是关于e一致的成立那个|an-a|<e
如果an关于e,一致的成立|an-a|<e,那么,则存在n,当n充分大的时候an恒等于a.

....我是觉得我自己说了半天废话.建议楼主不要光从数学定义去考虑,而是去感受身边的极限过程.听过那个兔子永远赶不上乌龟的故事么?去感受它,便能够理解的更深刻

那还不如光从抽象的定义出发呢...
53790本来对于极限的概念就是一个理解的难点。看似容易,其实很深刻。 ε 具有二重性,首先是任意性,没有任意就不能刻化无限接近的实质;其次是瞬时固定性,一旦给定,就不宜变动,要从它来寻找达到这一接近程度的时刻。
53791我觉得培养方案很有用,各个学校的都看一看,很有启发的,大家有电子版的就赶快发过来吧,一起努力.我先发一个post-17-120184
5405.ibf
53791河海大学的post-17-1201845
534.ibf
53791大家也可以在网上搜一搜
53791中国海洋大学硕士培养方按post-17-1203489671.ibf
53792书上有这样一段叙述:
在数列{xn}中任意抽取无限多项并保持这些项在原数列{xn}中的先后次序,这样得到的一个数列称为原数列{xn}的子数列(或子列).
我的疑问是这些项之间的间隔是否相等?若不等,那为何还称之为数列?(此时是否可视为没有同一法则)
53792n只是表示这些数的顺序罢了,无别的意义.所以不存在什么间隔相等不相等这种说法
53792那问得直接一点吧,子数列与原数列的通项法则是否相同?谢谢!
53792不一样
53792不一定,你可以参阅Lagrange插值公式,一个数列通项实际上就是一个Lagrange插值公式.学了数值分析或计算方法或数值代数就知道了.
53792不好意思,您能简单地说一说吗?我没有学过您所说的数值分析或计算方法或数值代数,我是一个自学高数的学生,因此对于有关高数的一些背景知识我并不了解。
537921 数列不见得有通项公式。

2 如果数列有通项公式,其子列也不见得有通项公式。

3 如果其子列有通项公式,也不见得与原数列的通项公式相同。

4 如果子列通项公式存在且与原数列的通项公式相同,则该子列与原数列是同一序列。
53792楼上说的不太对吧,一个数列的通项公式(解析型的,就好比写成an=2+1/n,而不是写成an=1,n为奇数,an=2,n为偶数)就好比是一个函数的表达式,例如an=2+1/n就可以写成f(x)=2+1/x,对于数列而言,只能取离散的点,而函数就可以取成连续的点,如果令数列的取点无限靠近,那就相当于一条函数曲线了,实际上,由数值分析可以知道,给出任意多个点都能求出唯一的连续函数与其对应,那就相当于每个数列都有通项公式了,当然,原数列的通项公式不一定和其子列的通项公式相一致.
53792
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月13日 21时17分)
楼上说的不太对吧,一个数列的通项公式(解析型的,就好比写成an=2+1/n,而不是写成an=1,n为奇数,an=2,n为偶数)就好比是一个函数的表达式,例如an=2+1/n就可以写成f(x)=2+1/x,对于数列而言,只能取离散的点,而函数就可以取成连续的点,如果令数列的取点无限靠近,那就相当于一条函数曲线了,实际上,由数值分析可以知道,给出任意多个点都能求出唯一的连续函数与其对应,那就相当于每个数列都有通项公式了,当然,原数列的通项公式不一定和其子列的通项公式相一致.

“给出任意多个点都能求出唯一的连续函数与其对应”

这个唯一性是不可能的


而且你找到的连续函数未必有解析表达

没有解析表达就谈不上什么通项公式

例如,素数序列就没有通项公式,至少目前没有。
53792对不起,我可能说的不太严格,我是针对能求出解析表达式的数组而言的,当然您听上去觉得象废话,但是我的意思是说给出有限个数,还是能求出来的吧?不知这次说的对否,希望大家指教,谢谢...
53793有的可以发到这里,相互交流,谢谢
53793070103 概率论与数理统计 国家重点学科/博士点/硕士点n 分类:理学2006.11.20 21:
54 作者:fkzhu901 | 评论:0 | 阅读:660
标注Y者为2006 新增学位授权点, 标注Z者为一级学科博士点/硕士点覆盖的二级学科博士点/硕士点



国家重点学科

北京大学

北京师范大学

南开大学

中国科学技术大学

中南大学



博士点

北京大学 Z

北京工业大学

北京师范大学 Z

大连理工大学 Z

东北师范大学 Z

复旦大学 Z

湖南师范大学 Z

华东师范大学 Z

华中科技大学

吉林大学 Z

兰州大学 Z

南京大学 Z

南京师范大学 Z

南开大学 Z

清华大学 Z

山东大学 Z

上海大学 Z

上海交通大学 Z

首都师范大学 Z

四川大学 Z

苏州大学 Z

同济大学 Z

武汉大学 Z

西安交通大学 Z

厦门大学 Z

云南大学

浙江大学 Z

中国工程物理研究院 Z

中国科学技术大学 Z

中国科学院研究生院 Z

中南大学

中山大学 Z



硕士点

安徽大学 Z

安徽师范大学 Z

北京大学 Z

北京工业大学 Z

北京航空航天大学 Z

北京交通大学 Z

北京科技大学 Z

北京理工大学 Z

北京师范大学 Z

长沙理工大学

大连理工大学 Z

电子科技大学 Z

东北大学 Z

东北师范大学 Z

东南大学 Z

福建师范大学 Z

福州大学 Z

复旦大学 Z

广西大学 Z

广西师范大学 Z

广州大学 Y

贵州大学 Z

贵州民族学院 Y

国防科学技术大学 Z

哈尔滨工业大学 Z

哈尔滨师范大学 Z

河北师范大学 Z

河海大学 Z

河南大学 Z

河南师范大学 Z

湖北大学 Z

湖南大学 Z

湖南师范大学 Z

华东理工大学 Z

华东师范大学 Z

华南理工大学 Z

华南师范大学 Z

华中科技大学 Z

华中师范大学 Z

吉林大学 Z

吉林师范大学 Z

暨南大学

江苏大学 Y

江西师范大学 Z

景德镇陶瓷学院 Y

兰州大学 Z

兰州交通大学 Z

辽宁师范大学 Z

内蒙古大学 Z

南昌大学 Z

南京大学 Z

南京航空航天大学 Z

南京理工大学 Z

南京师范大学 Z

南开大学 Z

宁夏大学 Z

清华大学 Z

曲阜师范大学 Z

山东大学 Z

山东科技大学 Z

山东师范大学 Z

山西大学 Z

山西师范大学 Z

陕西师范大学 Z

上海财经大学

上海大学 Z

上海交通大学 Z

上海师范大学 Z

首都师范大学 Z

四川大学 Z

苏州大学 Z

天津大学 Z

同济大学 Z

武汉大学 Z

武汉科技大学 Y

西安电子科技大学 Z

西安交通大学 Z

西北大学 Z

西北工业大学 Z

西北师范大学 Z

西南大学 Z

西南交通大学 Y

厦门大学 Z

湘潭大学 Z

新疆大学 Z

徐州师范大学 Z

燕山大学

扬州大学 Z

云南大学 Z

云南师范大学 Y

浙江大学 Z

浙江师范大学 Z

郑州大学 Z

中国工程物理研究院 Z

中国科学技术大学 Z

中国科学院研究生院 Z

中国矿业大学 Z

中国农业大学 Z

中国人民大学 Z

中国石油大学 Z

中南大学 Z

中山大学 Z

中央民族大学 Y

重庆大学 Z


53793很好的信息,顶一个。
53794大家多多交流呀
53796求福州大学金融工程专业历年考博试题 英语 统计学 金融工程 如有提供者,重谢!!
谢谢各位大哥大姐!!
53796求福州大学金融工程专业历年考博试题 英语 统计学 金融工程 如有提供者,重谢!!
谢谢各位大哥大姐!!fqz1979@163.com
53797或者能给出计算算法,谢谢!
53797这种提法不太正确,我认为,呵呵。
53797在复变中好象定义过的,是用指数函数来定义的,具体不记得了,你可以找本书来看看
53799想了很久没想出来:
找一个自然数子集的集合A,Card A =Card R(实数集),并且任意两个A的不同元素的交集有限。
53799就是自然数上基数为c的几乎不交族,有很多种构造.以下这种利用极限的性质,如果两个收敛数列极限不同,那么这两个数列的交集只能有限.

首先,有理数与自然数基数是相同的,所以可以之间有个双射F:Q-->N
接着利用Q在R中稠密,对每一个实数x,在Q中取数列b=(b_n)收敛于x,对于不同的x,相应取得的数列是几乎不交的,当x跑遍实数时,我们就得到了与实数有相同基数的有理数列,其两两交有限.当再把相应取得的每个数列用F作用到自然数上去即可

53799明白了,谢谢
53800给一个例子说明:一个无零因子的环不一定能被一个除环包含。
据说在A.Malcev,On the Immersion of an Algebraic Ring into a Field, Math.Ann.P.133.136 上有,但这么老的文献我实在找不到,而且最近我教育网又上不了。
53800再求一个反例说明:一个主理想环不一定是个欧氏环。
这个反例也在一个很老的文献里出现过,可惜我还是找不到。
53800问题征解,拜托代数高手!
53800虚二次域Q(sqrt(m))的代数整数环中为主理想整环的有
m=-1,-2,-3,-7,-11,-19,-43,-67,-1639种,其中前5种是欧氏环,后4种不是欧氏环.
53800谢了,但前一个问题呢?
53800那篇文章很闷...
具体构造的不难,但是前面的一些想法不是很容易....

你要是真的想读的话把邮箱PM我罢...
53801pi.gif -e 是超越数吗?
这个问题我想很快就能解决了。
大家先来猜测一下这个数的超越性,最好说明自己的理由。呵呵
53801PI各e不是代数无关的吗?好象在哪见过这个结论啊,不过可能我记错了.
53801我的感情上倒是希望它是个超越数。
53801除了知道Gelfond's constant e^π 是超越数外,目前人们还不知道π-e,π+e,π/e,eπ,π^e,π^π,e^e是不是超越数。
53801如果能得到这个结果的话,我觉得是个相当伟大的结果啊!
53802设群R(n)为与n互素的不同剩余类(mod n)组成的元素。
那么其中为二次剩余的元的特征为什么是正负1?
53803    而譬如说,从沸腾着青春的生命之中,牺牲五、六年去从事艰难苦痛的学习从事科学,哪怕只是为着增强自身的力量,以服务自己所爱的真理,和甘愿完成的苦行,——这样的牺牲在许多人方面实在是完全力不从心的。
  ——杜思妥也夫斯基《卡拉马助夫兄弟们》[1]
  
    我自幼聪颖过人,一岁未学行先学走,两岁懂加减法晓得背乘数表,三岁念唐诗宋词元曲,四岁读明清说书小说,五岁自学微积分,六岁管窥牛顿力学,七岁探究先有鸡还是先有蛋和大爆炸理论……我都想。其实我不是什么神童什么天才什么优资,儿时只顾踢足球、夹 band、看漫画、看电视、玩电子游戏机……有志于学,是二十岁打后的事。小时候,对物理的兴趣不甚浓烈。物理?勿理。对做实验更是提不起劲。喜欢,继而迷恋物理是后期的事。为何喜欢?何为喜欢?这些问题比相对论还难搞。研习物理之趣,正是袁宏道所言:「趣如山上之色,水中之味,花中之光,女中之态,虽善说者不能下一语,唯会心者知之。[2]」。不太喜欢做实验,只好理论。社会营造的科学家,给人的印象都是些闭门造车的怪人,而真理是不值钱的东西。渐渐长大,却觉得我跟社会的价值观相去甚远。例如钻石,不过是碳吧,不明白世人为何为之倾倒。在地球的这个角落,人们没半餐温饱,在那个角落,另一些人却为这小东西挥霍无度。你说这个社会不是有病是什么?是关乎生活品味?那我宁愿承认自己没有品味。有人反科学,很抱歉,这些人连自己要反什么也不知道。近代科技带来了灾害?Excuse me,人类可以公平一点吗?就一点点嘛。计算机、互联网、手提电话、银行的密码保安、天气预测、纳米材料、BT、CD、VCD、DVD、iPod、 iPhone、PDA、PS、NDS、Xbox、Wii、激光治疗、X 光机、器官移植、震波治疗、内视镜等等,由通讯到娱乐到医疗,哪些不是近代科技的产物?我是书呆子?还是那些人无知?只好莞尔。反科学,请先客观宏观地权衡利弊,搞清反什么。不然别乱放屁,地球已经够污秽。
  
    打算念科学吗?那你要准备习惯世人的冷眼。古时,哲学家说人类是爱智能爱知识的,我不知道这话在旧时对不对,但这年代则不见得。有多少人投考哲学系?有多少人念纯科学?除非你认为,知道这位富商跟谁睡觉或那位明星穿什么也算知识,要不然,我不见得多数当代人爱知识。对我来说,要念一些没兴趣,甚至不屑一顾的科目,比受冷眼更难受。我的理想又不是找很多很多的钱,只要毕业后不用行乞就可以了。冷跟不限于世人,还有你的教授。研究科学的人多不重视教育。尤其是念本科的时候,课堂混杂工程、其它自然科学或社会科学的学生,每个学期遇上不同的教授、导师和学生,谁管你?
  
    打算念科学吗?那你要准备接受失败。能够成功的,只是极少数极少数极少数的人。你要准备接受失败,而且不要后侮。不后侮?不错,你忠于自己所好,即使没有成就,也没关系。假如你的目的是名成利就,不要希冀能在科学界打滚。当然,要完全拋弃名利的诱惑是痴人说梦,但名利不可以是终极目标。如徐立之说:「获奖当然非常好,但是做科学家的,很少是因为希望得到某个奖而去研究。奖项只是鼓励,只是结果,而不是我们的目标。[3]」丁肇中亦言:「对我个人来说,钱不是重要,最重要的是做实验。[4]」研究科学的人不是没有才干去找钱,只是不屑去找,在经济学有名的 game theory 和 Black–Scholes 都是由念数学的人搞出来的。你要准备,准备习惯花一星期,甚至一个月在一道问题上,仍然不得要领。你要准备,准备念书念至把书撕烂,再怒掷于地上。你要准备,准备闭关三月,不问世事,专心研习,仍然毫无进展。
  
    我曾经迷上费曼[5]。你试过迷恋一个甚有功架但不是最有名的作家、导演或作曲家吗?所谓最有名,就是不难到他的全集。没有一整套的全集,你要走遍数十间书店或影音店,在零零星星的几间之中,找到他的著作、影碟或唱片。而你在这个不圆满的过程中,仍感到愉快,每次在角落中见到他的名字都会会心微笑。这就是一种迷恋。迷费曼,较爱因斯坦尤甚。在我眼中,那套物理史上有名的《费曼物理学讲义》,地位跟欧几里德的《几何原本》不相上下。花了多少日与夜琢磨这部书,如满天繁星,数也数不清。更在摸不着边际的互联网到处搜罗,下载讲座的 MP3,边听边读,躬耕乐道。那本《物理之美》,把大自然为物理学家赞叹的结构,媚媚道来。而两本自传式的笑话短文,更见费曼谈笑风生。实有睥睨窥觎之意,希冀从中觅得大师的治学态度。还有《量子电动力学》、《统计力学》、《过程理论基础》、《量子力学和路线积分》、《基本粒子和物理学法则》等等,行无余力,暂未研习,但都下载了。什么?版权?别闹了!我买费曼的书,他又不会得到半分钱。话说回头,搞科学的,其实不宜视某某科学家为偶像。以爱因斯坦为例,他不相信量子力学,因而有上帝不掷骰子这名言,潜台词是物理定律是有规范的,或然率不存在。而量子力学发展至今,错的机会率很底,意味着爱因斯坦在这方面的见解不入流了。虽然爱因斯坦是物理学的权威,那并不表示他的一切物理见解都对。
  
    学习物理,如学打羽毛球,只看书而不到球场实战,你休想学懂。除了读理论看例子,还要做习题。解决科学问题的第一步,当然不是上 Google 搜寻或 Yahoo! Answers 问人。自己解决难题的满足感是很过瘾的。记得有一次浏览讨论区,楼主声称那条题目难倒他的老师。是一条平面几何求面积的问题。用积分,不消半分钟可解。题目可爱之处,在于不用积分。很像奥林匹克竞赛的试题,表面上很简单,真真与他过手才知道对方笑里藏刀。有时,高等的技巧可以轻易解决问题,但游戏规则是只用中学程度的技巧。比方说,对手是个手无寸铁之徒,你大可用大炮轻易击倒他,但现在你要赤手空拳跟他较量。好!我就不用积分。想了半天,茫无头绪,打算放弃。心里不是味儿。有人在讨论区写了个答案,但没有详细的题解,有几个则说不用积分不可解。由于我当时要上课,没有集中精力在那难题上,只是在睡前想想。过了几天,还未解决,在那讨论区甚少见。某天早上醒来,我觉得我知道怎样解了。我马上跳起床,跑到书桌,写呀写,划呀划,算呀算。果然解决了!再用计算机以 积分求解,答案跟我用中学程度的技巧所计的近似。把题解贴上讨论区,加分,呵。别人夸了几句,飘飘然的。然而,一个学生的满足,就只限于此。
  
    这些是微不足道的。越念得高级,越觉得做习题只是科研其中一环训练,即使破了大学程度的习题也算不上什么。学习科学,其中一种态度,就是要尝试证明课本的理论或公式是错的。我不是说笑。当然,你真真反证课本的东西的机会率底得很。但是,在失败之前的过程中,你会了解到那条公式精妙之处,你会了解到当中的假说 hypothesis 为何重要。比方说,你听闻宫本武藏是个出色的剑客,你要真真跟他交手才知道他剑术高明,你要用不同的方法攻击他才知道他的全面。从这个例子又可引申,假如你只是初学剑术,实不宜挑战宫本武藏此等高手。念科学,要循序渐进,不能一步登天。根基要打好,基础要扎实。如物理,要先学经典或牛顿力学、光学、基本电子和电磁学,还要一点基础数学如线性代数和微积分,然后呢,狭义相对论、广义相对论、量子力学、统计力学、量子场论、超弦理论等等,要一步一步来。怎样?看来都是老生常谈吧?都听过这些话吧?试过实践吗?有没有?实践正正是重点。
  
    Eureka!喊 eureka 是科学家的高潮。说清楚点,是少数天才科学家的玩意儿。只有牛顿、高斯、爱因斯坦等等那种级数的科学家才有资格喊 eureka。每一个时代研究科学的学者辛勤耕耘,对整个科学界的贡献可能很小,莫道我区区学生。天才科学家跟科学家有一段距离,科学家跟众多的学者又有一段距离,学者跟学生有一段更大的距离。行外人可能看不到我跟一般学者的距离,更看不到学者跟科学家的距离。比方说,对古典音乐没研究的人,能够分辨李云迪所奏的萧邦,跟一位普通的钢琴教师所奏的,跟一位优良学生所奏的吗?中学的时候已知道爱因斯坦的名字,只是不太晓得他有什么料子。每当我走近一点,才知道我跟爱因斯坦的距离比想象中远。再走近一点,他又跑到千里之外了。还是不明白我所说的距离吗?容许我再说一点。陶哲轩[6]是一位生于澳洲的数学家,是数学奥林匹克最年轻的得奖者,是四年一度、只限四十岁或以下学者、有数学界诺贝尔奖之称的菲尔兹奖的得奖者。普遍地,这一代的数学家只研究两、三个课题,陶哲轩则在六、七个课题上都有贡献。够厉害吧。Charles Fefferman 戏言:「要是你受难题困扰,其中一个解决方法就是令陶哲轩对那难题感兴趣。[7]」现今数学界有什么使陶哲轩感兴趣呢?较重要的有两项,其中一项是佩雷尔曼[8]的一个证明[9]。这个佩雷尔曼,什么人?这个……其实……佩雷尔曼的主要贡献是证明了一道数学难题吧。什么?只是一道难题?!是啊……其实数学家已证明这道题于多维空间的情况,就只欠三维空间。佩雷尔曼就证明了三维空间的情况。其实佩雷尔曼只发表了证明的架构,其它数学家花了两三年为他下注,闲人没有十年功力也难看懂。厉害吧。但是,试问有多少人知道佩雷尔曼呢?还有大名鼎鼎的牛顿、高斯、爱因斯坦呢?可见科学家之间也有层次之分。你明白我所说的距离吗?你看到我所说的层次吗?我知道自己不是天才,你知道什么是天才吗?你有资格喊 eureka 吗?
  
    越念得高级,越觉得自己的才能有限。懂得解的题目越来越少,更不要说什么创见了。站在巨人的肩膀上,天才可能会比他人看得远。我们大多数的庸才,站在巨人的肩膀上,却看不到什么。有没有想过物理不是我的专长?有关系吗?即使不是专长,那是我所好喔。当初考大学入学试的分数,除了医科和法律,足够报读任何一个学系,结果还是选了物理。做过一些逻辑或智商测试,结果都显示我是头百分之十的人。但我不满足于此,皆因我看到在我之上的人,那种距离,那种层次。清楚知道自己的位置,方可「不虚美,不隐恶[10]」地审视自己。常言认真附出过就好,不应强求结果。不满足是一种动力,一种让我继续追求的动力。你猜,黄子华,这个念哲学的栋笃笑 stand-up comedy 艺人,认为他在追寻真理的过程中得到什么?你猜?他以为,「追寻真理最美丽的部分是,你追它,追不到,追不到,不到不到那一剎,好好 feel。[11]」


  
  [1] 杜思妥也夫斯基着,耿济之译:《卡拉马助夫兄弟们》﹝台北:桂冠图书,2004 年 6 月﹞,页 23。
  
  [2] 袁宏道:〈叙陈正甫《会心集》〉。袁宏道所述之趣,与物理学家追求的,有几分相似:「夫趣得之自然者深,得之学问者浅。」物理学家探察的,都是出于自然。而「口喃喃而欲语,足跳跃而不定」亦跟阿基米德跳出浴缸裸着身子喊 eureka 异曲同工。
  
  [3] 徐立之﹝Lap-Chee Tsui﹞,1950 -,香港分子遗传学家,2002 年 9 月起接任香港大学校长。语见香港电台电视部制作《杰出华人系列》﹝2007 年﹞,第二节。 http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/successtori...7/20071230.html
  
  [4] 丁肇中﹝Samuel Chao Chung Ting﹞,1936 -,美籍华人物理学家,1976 年诺贝尔物理奖得主。以发现 J 粒子闻名。语见香港电台电视部制作《杰出华人系列》﹝2008 年﹞,第四节。 http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/successtori...7/20080120.html
  
  [5] 费曼﹝Richard P. Feynman﹞,1918 - 1988,美国物理学家,1965 年诺贝尔物理奖得主。主要研究量子电动力学、粒子物理学、费曼图等等。着有教科书《费曼物理学讲义》、大众作品《物理之美》﹝The Character of Physical Law﹞、《别闹了,费曼先生》﹝Surely You're Joking, Mr. Feynman!﹞、《你管别人怎么想》﹝What Do You Care What Other People Think?﹞等等。
  
  [6] 陶哲轩﹝Terence Chi-Shen Tao﹞,1975-,华裔澳大利亚籍数学家,2006 年菲尔兹奖得主。主要研究调和分析、偏微分方程、组合数学、解析数论、表示论等等。
  
  [7] Fefferman 原文为:If you're stuck on a problem, then one way out is to interest Terence Tao. 见 Justin Mullins: Prestigious Fields Medals for Mathematics Awarded. NewScientist, 31 August 2006. http://www.newscientist.com/
  article/dn9813-prestigious-fields-medals-for-mathematics-awarded.html
  
  [8] 佩雷尔曼﹝Grigori Y. Perelman﹞,1966-,俄罗斯数学家,2006 年菲尔兹奖得主,没领奖。主要研究黎曼几何和几何拓扑。以证明庞加莱猜想﹝Poincaré conjecture﹞闻名于世。
  
  [9] 参考 Javier Cilleruelo, Adolfo Quirós y Ana Vargas: Interview with Terence
  Tao, Fields Medalist at the ICM Madrid 2006. La Gaceta Digital, RSME, Vol.
  9.3, 2006, Págs. 661–668. http://www.rsme.es/gacetadigital/english/a...ir_e.php?id=584
  
  [10] 班固:《前汉书.卷六十二.司马迁传第三十二》。原为班固对司马迁的评语,今借用作自我审察的态度,认清自己比上如何比下如何,不骄不傲不虚不伪。
  
  [11] 黄子华:栋笃笑《秋前算账》﹝1997 年﹞。
53803精彩!
53803楼主是一个有恒心追求的人,愿你将来能达成自己的目标.
53803冒昧的问一下楼主你现在在读大学本科还是研究生,博士!
感觉你太有才了!
文章旁证博引,文笔老辣流畅.....
53803冒昧的问一下楼主你现在在读大学本科还是研究生,博士!
感觉你太有才了!
文章旁证博引,文笔老辣流畅.....
53803相当精彩
53803terrific!!!
53803精彩!
楼主更应该去学文学.
53803先谢支持。其实小弟不是念物理的,只是物理较好写。
而我相信念科学的同学都能有所体会。

53804推荐一个比较好的网站吧 谢谢
53804偶也正在寻找,希望有知道的给介绍一下.
53804http://front.math.ucdavis.edu/ 这里能下载牛人的论文,经测试教育网,公网都能下
53804arxiv.org
著名的预印本网站
基本上数理方面的大牛在发正式论文以前都会发在上面看看反映
比如存在无限长度素数等差数列和费马大定理以及庞加莱猜想的证明全文在上面都可以找到

53804上边两楼的地址是一样的。
53804顶,现在到处都收费,我们这些穷学生咱活啊
53805窗外积雪遍地,身体精神很差。考研过去10天,很一般,明天准备概率统计。

刚刚22了,可以结婚了。有些忧郁,问题呢?求教各位...

(1).我现在知道为什么不少人数学好英语差了(当然最后都会好的)。英语首先是主题句,然后是围绕它展开,差不多演绎一类。数学由基本命题展开,差不多归纳一类。(感性认识,不当真)。实际上都是逻辑推理,考你熟练度和一点点聪明~

我很孤单,孤独。原因最直接的呢,我爱慕一个女子,动了感情,还没表白就被拒了。
如果一个人最倒霉的时候,有人关心他(她)的话,产生感情可能性比较大。(这句话比较有用,各位)。这个事情总的来说影响不大,过去了。

还有一个原因呢,我个人脸部有痘痘,非常唯心,现在没事了,就去关心它,没耐心。

最根本的原因。我觉得我本质上挺坚强的,实际上经常可怜自己的懦弱。为什么呢?我父母帮我包办很多事情,13岁送我去苏州读书,15去南京陪我四年。19岁拿了我的身份证送了我一本房产证。现在又给我买汽车。我的家庭很富裕就算了,但是很一般,劳动者,他们很爱我,而我有点理性。我妈妈毁了我的初恋,不知何时原谅~不过那是我不会反抗,自作自受。后来的一个都不敢领回家。他们一心想要我好好读研,读博。工作也曾安排,考学校还插手。

我曾经堕落的反抗过,(其实交什么样的朋友可以影响你的人生状态)。现在觉得这不是答案。
考上了又不去上。终于选了数学,傻傻的...
写到这里往事都已过去,结束了。我走自己的路,体验父母的爱,何时回报。
我讨厌计算机,讨厌视频。
我真实的爱上这个世界,感受这它的美与丑,即使平淡的生活依然流淌在我心中。

最最现实的问题,我无法进一步体验生活,考研很痛苦,追不到她也很痛苦,但这些注定是发现美的源泉。我缺乏生活阅历,所有的世界名著对我而言只是一对纸,我感受不出来。温室呆久了越发没有勇气。而我那聪明才智只能用在书本上和感情上?注定嘛?

凡事都是一步步来,我知道。可是我若是选择象牙塔,上面的问题一直会是问题。

一句话,有点寄生虫,平淡的物质能力决定平淡的生活。
53805感觉兄弟就是一直在父母的按排下过日子,不能这样,否则进入社会你就会无所适从
53805希望你有自己的志向,又能结合父母的心意,可能就会有理想的人生.
5380
51)父母的爱太多不是坏事,关键是你自己处理好就行。做父母的只能是在物质方面帮助,精神层次能帮助子女的是极少的。你自己可以规划自己的人生与追求,再看看实际情况决定自己在这一阶段做什么,怎么做。
2)过去的就让它过去,不要老让过去伤害自己和自己的父母。一切看缘分,一切向前看。
3)爱情不是一切,甚至不能算人生的一半。最主要的还是事业,你自己给人类的贡献,这个才是人生的意义,(有些空泛啊,不过是实话)
你的帖子只有1),呵呵,希望能看到2)3)。。。
53805数学只是工作,谈不上是事业.
53805呵呵

每天都是新的;陈旧的只是自己的内心罢了。

路靠自己走了;父母有时真的无法去说服他们的话,也就不用去那样做了;关键是自己要清楚事情的做法。

遇到不同的人,对你的命运是不同的结果的。

有信心的话,什么事情都能成功;
谢谢。
53805才22岁嘛,年轻就意味着有很多种改变的可能嘛.

不要怨父母给你提供温室,毕竟爱本身没有过错.我觉得我的父母对我管教过少了,从小到大所有的重要决策都是我自己定的,有些决策,事后会发现很有问题,但是无论怎样也要对自己负责.我在想他们为什么不给我点好的建议呢,可有时候他们给了我也不听啊.

"19岁拿了我的身份证送了我一本房产证。"
想起几天前我的一个朋友和我说,因为考虑到她以前的那个男朋友在买房的问题上很有困难,她找了个理由和他分手了,然后交了另一个物质条件好的男朋友.
父母作为过来人有时候也有他们的道理.
53806Martingal理论是什么东东
谢谢
53806我查了,你写错了吧,应该是Martingale鞅
53806是MARTINGALE.
53806对,是martingale
那这是什么呢
53806   鞅
53806鞅论很多资料可查的
53807已知一场足球比赛后30分钟平均进一个球,每一分钟进球概率相等,请算出在后30分钟 无进球概率,进一个球概率,进一个以上概率。 xiexie .
53807用泊松分布计算对吗?
53808题如附件post-7-1201916424.jpg
53808错题!△DCE是直角三角形,但点B不确定。
53808
引用 (wjyxh @ 2008年02月02日 10时55分)
错题!△DCE是直角三角形,但点B不确定。

同感
53809我是一名医学院的学生,现要做关于概率随机模拟的课题.

有一问题向大家请教??

已知:x服从参数 α,β的威布尔分布,y服从参数a,b的均匀分布,z服从参数
u,σ的正态分布.
并且:
w=x*y/z.

那么请问w服从什么分布呢??它的分布参数是多少呢??它的分布函数表达式是什么呢??

急盼赐教.
谢谢啊!!!
tau.gif tau.gif
53811北: AJ106
西 东
南: 87
542
这是南北家某一花色的情况,现在南家(庄家)出小牌(以下顺时针出牌),西跟小,明手用10飞,东用K胜.当你再次进手打第2张小牌时,Q还是没有出现,这时你用J飞还是用A硬打?这里的数学问题就是:第2圈上J与上A成功的概率分别是多少,以此决定是继续飞还是用A硬打.
希望擅长概率的帮助研究.QQ:39303662



53811北: AJ106
西 东
南: 87
542
这是南北家某一花色的情况,现在南家(庄家)出小牌(以下顺时针出牌),西跟小,明手用10飞,东用K胜.当你再次进手打第2张小牌时,Q还是没有出现,这时你用J飞还是用A硬打?这里的数学问题就是:第2圈上J与上A成功的概率分别是多少,以此决定是继续飞还是用A硬打.
希望擅长概率的帮助研究.QQ:39303662

53812原题:△ABC中,点D、E、F分别在AB、BC、CA边上,AD=BE=CF,且△DEF是等边三角形.求证:△ABC也必定是等边三角形.
证明: 如图,以直线BC为一边作三角形DEF的外接正三角形GHI。
则易证EG=HD=FI...(1)。
由于三角形ABC外接于三角形DEF,加之DA=BE=CF...(2),所以显然,一旦B点在直线BC上的位置确定,则整个三角形ABC确定。
讨论B点的位置:
⒈如果B与G重合,则三角形ABC与三角形GHI重合,所以ABC是正三角形。
⒉如果B在G的左侧,如图,则由于BE<EG,及(1)(2)所以有AD<HD及CF<FI(3).
因为AD<HD,所以A在直线HI右侧,所以FC>FI,此与(3)式矛盾,故此情况不可能发生。post-7-1201921262.jpg
53812⒊⒊如果B在G点右侧,即A在IH左边.作FM平行于HG,则,现在分两种情况讨论:
⑴若C在IM上,则显然有CF<IF,这与CF>IF矛盾。post-7-1201921346.jpg
53812⒊⑵若C在ME上,作DP//IG交IH于P。取FQ=CE。则图中△QFD≌△CEF,△PQD≌△MCF.
由此可得QD=CF,因此ND>FC.而FC=AD,从而有ND>AD.
还可得∠NFQ=∠IFC=∠IFM+∠MFC=∠HDP+∠PDQ=∠HDQ,又对顶角∠NQF=∠HQD,所以∠FNQ=∠DHQ=60°.
因此△AND中,∠AND=120°,从而得AD>ND,这与前面ND>AD,矛盾.
证毕。post-7-1201921436.jpg
53813这样大家很快能了解并参与进来


回复:登陆后看一下站长办公室的公告帖子以及右上的帮助即可。感谢你的热心建议和积极参与!~
53814任何一个任务进入某计算机,首先都必须经过一个cpu。任务的CPU服务时间服从杠lambda =10 的exponential分布。然后,一个任务需要IO服务的概率是20%。IO的服务时间服从杠lambda =2的exponential分布。

问:
1, 任何一个任务的服务时间(包括需要和不需要IO的),是个随机变量。这个随机变量的概率密度是多少?
2,如果一个任务的总服务时间是0.5秒,那么它有多大的概率使用了IO服务?
3,任务的成本=2x CPU + 3 x IO。问成本的概率密度,E 和 V。

谢谢各位大拿。


53815若p,q是黎曼流形M上的点,若p,q沿着某条最断测地线共轭.且此黎曼流形M的截面曲率Km≤K0.怎么可以知道共轭点不会在0≤t≤ pi.gif / 杠sqrt{︱K0︱} 时出现?
53815查一下 黎曼几何中的比较定理 这本书或者相关书,这个是Rauch比较定理的内容吧。
53815谢谢.书上是说用Rauch比较定理.可是我对照了一下,发现好象直接不能得出结果.能否再解释一下.不胜感激!
53816A_5的12阶子群有多少个?
53816由SYLOW定理,5阶子群有一个,12阶子群有5个.
538165阶子群有6个吧,因为A_5中有24个5阶元,但是12阶子群是5个吗?
53816
引用 (uvwxyz @ 2008年02月02日 15时04分)
5阶子群有6个吧,因为A_5中有24个5阶元,但是12阶子群是5个吗?

A_5中有24个5阶元,则A5中共有24*5-24+1=97个元,而A5的阶60.矛盾.
53816
引用 (projectivelp @ 2008年02月02日 15时16分)
引用 (uvwxyz @ 2008年02月02日 15时04分)
5阶子群有6个吧,因为A_5中有24个5阶元,但是12阶子群是5个吗?

A_5中有24个5阶元,则A5中共有24*5-24+1=97个元,而A5的阶60.矛盾.

为什么还要乘5呢?
他说得没有错
5阶元就是写成一个轮换的乘积的
所以是4!=24个
53816
引用 (tobyqin @ 2008年02月02日 16时37分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月02日 15时16分)
引用 (uvwxyz @ 2008年02月02日 15时04分)
5阶子群有6个吧,因为A_5中有24个5阶元,但是12阶子群是5个吗?

A_5中有24个5阶元,则A5中共有24*5-24+1=97个元,而A5的阶60.矛盾.

为什么还要乘5呢?
他说得没有错
5阶元就是写成一个轮换的乘积的
所以是4!=24个

是我理解错误.应该是这样:
A5可有一个或者6个5阶子群.(1+5*K|12,K=0时,有一个5阶子群,K=1时,有6个5阶子群)
在有一个5阶子群时,有5个12阶子群.
在有6个5阶子群时,有24个元,此时,有一个或者5个SYLOW-2子群,可证明此情况不成立.
故有一个5阶子群,5个12阶子群.A5 cong .gif Z5 X Z12
.
53816但A_5是单群,没有Z_5作为正规子群啊,如果只有1个5阶子群.
53816
引用 (uvwxyz @ 2008年02月02日 19时22分)
但A_5是单群,没有Z_5作为正规子群啊,如果只有1个5阶子群.

说的不错,我再想想.
53816我在李克正编的<抽象代数基础>上查到了A5的结构:
5个12阶子群;每个12阶子群有4个SYLOW-3子群和一个SYLOW-2子群,任意两个12阶子群交于一个SYLOW-3子群,5个12阶子群共含10个SYLOW-3子群,5个SYLOW-2子群,故5个12阶子群共有20+15=35个元,剩下的25个元正好为6个SYLOW-5子群所有的元.
如果你是做论文,应该查一查相关方面的文章,如果是做了解,上面的内容就够了.

53816有关单群分类问题已解决,所以,有关部门A_5的问题应该有文献解释.
53817武汉大学考研复试,常微分方程该再么复习啊?
我是跨专业的,一个月够吗?谢谢指教啊!
53817我也是今年考的武汉大学了
楼上考的如何
若只问常微分的问题就可以一个月搞定了
53818大家心中最关心的数学问题是什么?
抛砖引玉,我最关心的是希尔伯特第七问题:某些数的超越性的证明。

需证:如果α是代数数,β是无理数的代数数,那么αβ一定是超越数或至少是无理数(例如,2√2和eπ)。苏联的盖尔封特(Gelfond)1929年、德国的施奈德(Schneider)及西格尔(Siegel)1935年分别独立地证明了其正确性。但超越数理论还远未完成。目前,确定所给的数是否超越数,尚无统一的方法。

53818我对此领域并不了解,不过最近参加了一个会议,其中有一个系列报告--“on polyzata values”,报告人是Oliver Mathieu.
印象比较深刻的是,他提到一般相信zeta 函数在素数处的取值,是超越的(即algebraic independent).
还有,最近大家对polyzeta values 研究的比较多, polyzata 函数即zeta 函数的推广。
E_n 是由权为n 的polyzeta values 生成的有理数域上的向量空间,
Zagier 有一个猜想:
sum_n (dim E_n)t^n =1/(1-t^2-t^3)
设1/(1-t^2-t^3)在t^n 处的系数为b_n, 猜想即为dim E_n = b_n.
最近有人证明了, dim E_n <= b_n.
问题是纯组合的问题,但是证明的方法,最后用 代数流形的上同调理论(Motivic cohomology).
等式的另一面,据称,应该要用到超越数论。



53818Could you brief how motivic cohomology is related to this problem?
53818
引用 (Quillen @ 2008年02月14日 22时01分)
Could you brief how motivic cohomology is related to this problem?

这个其实我没有明白,也不知道他讲了没有,当时是除夕晚上的时候,他讲到这里,我赶着去吃饺子,就早退了半个小时:)。第二天继续听得时候,那是最后一次,本来最后半个小时要讲讲证明的,因为大家都很累了,就没讲下去(三个星期的Winter school).
不过,我知道的是 Goncarov 和 Terasoma 用motivic cohomology证明了一个不等式。
53818我最关心的是navier-stokes方程。
538184CC和PN—P。

但愿在我有生之年能看到解。也许不久就会解出--也说不定。
53818我自己顶一下,就快要沉下去了!
53818黎曼猜想.但还不知道从那下手,只能先多学一些东西,看看从哪个方面可以介入.
53818你和我关心的问题出于同宗,我一直有这个感觉.到最后的完全解决方案都要和代数几何中的某种方法联系起来。
53818这是我一个很强烈的直觉,但是细节部分我还没思考清楚,这些细节包括一些几何学的基本理论和方法。也许我对这两个问题的理解还不够,所以这种直觉未必准确。
53818顶一下,虽然我现在没有关心的数学问题
53818
引用 (projectivelp @ 2008年02月14日 15时27分)
黎曼猜想.但还不知道从那下手,只能先多学一些东西,看看从哪个方面可以介入.

原来projectivelp兄也对这个问题感兴趣,可以说对代数几何感兴趣的人没有几个不对它感兴趣的。希望能和你多交流一些对霍奇猜想的理解。
53818呵呵,原来大家心中都有一个梦。

谁知道证明哥德巴赫猜想可以由黎曼猜想导出的那篇文章是哪一篇?
能传上来吗?
53818好像还不能从黎曼猜想得到歌德拔河的结果,如果真能证明也是个了不起的成就了!陶和格林的组合数论很火,也好上手!黎曼猜想实在是太重要了!
53818
引用 (winterlynx @ 2008年02月15日 00时48分)
我最关心的是navier-stokes方程。

哈哈,一百万刀的题目哈!
53818呵呵,黎曼猜想最感兴趣
费马问题已变定理了
53818
引用 (dayandanghunan @ 2008年02月17日 20时27分)
好像还不能从黎曼猜想得到歌德拔河的结果,如果真能证明也是个了不起的成就了!陶和格林的组合数论很火,也好上手!黎曼猜想实在是太重要了!

这位同学见识不够,从黎曼猜想导出哥德巴赫猜想,这个证明早都有人做出来了,甚至有几本较新一点的数论的高级教程里都有提到过。
53818
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月18日 21时25分)
引用 (dayandanghunan @ 2008年02月17日 20时27分)
好像还不能从黎曼猜想得到歌德拔河的结果,如果真能证明也是个了不起的成就了!陶和格林的组合数论很火,也好上手!黎曼猜想实在是太重要了!

这位同学见识不够,从黎曼猜想导出哥德巴赫猜想,这个证明早都有人做出来了,甚至有几本较新一点的数论的高级教程里都有提到过。

可以說一下是那些書有嗎
53818书名和作者都忘了,我现在已经不在学校了。好像是一本黄黄的英文书,挺新的。
53818实在找不到那篇文章,算了,我试着自己做一个。
53818Pintz,Pintz,Pintz!
有点眉目了,就是他干的这件事!
53818http://arxiv.org/abs/0712.2381
大家看看这篇文章出了什么问题。
53818
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月19日 16时22分)
http://arxiv.org/abs/0712.2381
大家看看这篇文章出了什么问题。

A proof of Goldbach's conjecture :所有大于4的偶数为两素数和.
我不太懂数论,这个有什么特殊意义吗?

53818说一个集合论里的未解决问题,就是著名的p=t问题,问p=t是否能被证明。在目前知道的力迫方法里面,所得到的模型里面都p=t,所以问题材是p=t能否用组合的方法直接在ZFC里证明之。

p指的最小的power的基数,t指的是最小的tower的基数。
power 指的是自然数的子集族满足强有限交性质,意为任何这个族里有限个交起来都是自然数的无限子集。
tower 指的是自然数的子集族,满足可以被几乎包含关系良序化,也就是说任何给定的这个族的一个子族,都可以找到几乎包含意义的最大元。数子集A几乎包含于B指的是除了有限个自然数外,A是B的子集,或者说A挖去B后的集合是有限集。

当然有阿列夫0(可数基数)小于p小于等于t小于等于c(续统即实数集基数)
p=t当然是连续统假设的直接推论,并且能证明p=阿列夫1时t=阿列夫1,而这一点也直接导致现在的力迫技术(Proper forcing)在构造p<t的模型时直接失效,因为利用Proper forcing时,c只能是阿列夫2(叫做阿列夫3 barrier).

集论大家Shelah曾3次集中精力想攻下此问题,都未成功,可见其难度。如果能构造出p<t之模型,那一定也是力迫技术的重大突破。
53818好问题,不过我不懂,对集合论不是很了解。
53818我比较关心
能否建立一套几何语言(当然不是我来建立),利用抽象的数学结构
较统一的理解素数的各类定性行为(存在性,无限性等;忽略序结构)。

53818统计学习理论~~
我是工科学生,看不懂啊~~
谁还研究这个,一起研究一下~~
qq:342647318
53818
引用 (ilovewby @ 2008年02月23日 19时13分)
统计学习理论~~
我是工科学生,看不懂啊~~
谁还研究这个,一起研究一下~~
qq:342647318

研究这个的人特多,数学里也就这个最赚钱了
53818可否问一下楼主,象一些定积分确定的数的超越性如何判定?如:

∫(0 to 1) e^((-0.5*x^2)) dx

谢谢了,如果您感兴趣的话.


我最近想知道∑(k=0 to ∞)1/(k!!)的超越性.其中k!!=k(k-2)(k-4)***((k+1) mod 2 +1),0!!=1,1!!=1,2!!=2.因为证明了
∑(k=0 to ∞)1/(k!!)=e^0.5*(∫(0 to 1) e^((-0.5*x^2)) dx + 1).
故有如上问题.
53818Navi-Stokes euqatuion
53818大家都是强人啊,学习你们好榜样,很多是研究生,仰慕中。黎曼猜想是最想看到解决的
53818无限与有限的关系 如:高等组合学 和许多隐藏在微分积分里面的组合关系 在无限之下各种数学能发生什么变化
53819求证:假设U是一个向量空间V的子集,设–U = { -u: u ∊ U },那么可以得出-U是U的加法逆元素。(这个命题是错误的,请用反例法来证明)
谢谢!
[SIZE=1]
53820证明每一个一维向量空间的线性映射都可以得到一个自然数乘以它本身。换句话说,求证如果 dim V = 1,并且 T: V -> V, T 线性映射, 就会存在一个 a ∊ F, 那么 Tv = av,当所有的 v ∊ V.

谢谢![SIZE=1]
53820一般的线性代数书里都会把它做为习题。这是个很平凡的结论,因为 V 是一维的,所以对于 V 中的任意元素均能表示成 ke 的形式(e 为 V 的一个确定非零向量,如基)。
53821求下列函数的间断点,并说明是哪一种间断点:
(1)y=xcos(1/x ^{2} );(2)y=arctan(1/x)
请给出怎样判定间断点的类型的详细过程.
53821利用间断点的定义啊...!
53821对于概念性的问题,最基本的就是紧扣概念,这是应该掌握的基本功啊。
53822给定数列xn:x1= 2^(1/2) ,x2= (2+2^(1/2) )^(1/2),x(n+1)= (2+xn)^(1/2),n=2,3,...,试证n→∞时,lim xn存在,并求出其值.
请给出详细过程或思路.
53822很明显是单调递增的数列,就只需证明有上界就行了
a1<2,则(a1)^(1/2)<2,
a2=(2+(a1)^(1/2))^(1/2)<(2+2)^(1/2)=2;
由数学归纳法知an<2,于是就证明了极限存在;
求极限就是令an和a(n+1)都等于A,再解那个方程就行了
53822我把递推式记错了,反正就是利用数学归纳法证明出an<2的。
53822单调有界或利用压缩映射.
53822请问怎样证明原数列为单调递增的呢?
53822后项减前项或后项比前项呗...
53823已知x→+∞时,lim (x^2+ax+b)^(1/2)+cx=1,求常数a,b,c的值.
请给详细过程或思路.
53823分子有理化
a=2,c=-1,b为任意实数
53824(1)x→-∞时,lim ln(1+3^x)/ln(1+2^x);
(2)x→0时,lim(1-(cosnx)^(1/n))/x^2(n∈N);
(3)n→∞时,lim n^2(arctan(1/n)-arctan(1/(n+1)));
(4)x→0时,lim{[ln(1+x)]^2-(sinx)^2}/(1-e^(-x^2))
请给详细过程或思路.
53824周民强的题吧?
53825论坛为什么过年这几天关闭了.
53825同问!我还以为论坛永远被屏蔽了!
53825
引用 (projectivelp @ 2008年02月13日 20时26分)
论坛为什么过年这几天关闭了.

院里过年放假,服务器断电了几天,现在已经恢复。谢谢大家一直的关注家园。

给大家拜个晚年!~
53825太好了!
53825
引用 (呼呼 @ 2008年02月13日 21时07分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月13日 20时26分)
论坛为什么过年这几天关闭了.

院里过年放假,服务器断电了几天,现在已经恢复。谢谢大家一直的关注家园。

给大家拜个晚年!~

我想大概服务器挂在湖南或者贵州,停电了
53826在广义函数理论中,与D类(即紧支类)检验函数φ(x)相对应的广义函数为D'类(即急增类)广义函数,在D'类广义函数中,许多都是支集无界的,对于这些支集无界的广义函数g(x),∫g(x)φ(x)dx相当于用φ(x)截取了g(x)的一部分再作积分,然后用积分值来反映g(x)的性质.这样处理,无疑会遗漏掉g(x)的其它部分信息,这样得到的只是g(x)的片面性质,而不是g(x)的全貌.
这样处理合适吗?
53827广义函数傅里叶变换的一个问题,如下:post-21-12029059
53.ibf
53827怎么又是电学里的问题。
53828哪位大侠有辛钦的数分八讲呀?能不能传上来,谢谢了!
53828我们学校图书馆有。不是网络版的,可惜
53828我有俄文版的,不知需要否?DjVu格式的,可惜上传不了。Enrumengxianjun@gmail.com

53828You can download it from the emlo site at Jilin Univ.
http://math.elmo.net.cn/info.asp?rno=1910
53829我一直在思考数学思维和物理思维的区别,最近在辅导一个高中生的物理,这个问题才豁然开朗。
让我思维豁然开朗的是高一课本上的一个匀加速直线运动公式。这是个位移公式:
s(t)=v(0)*t+a*t^2/2 (1)
课本上说,由上述公式及公式:
v(t)=v(0)+a*t (2)
可得
s(t)=v(t)*t-a*t^2/2 (3)

这明显是利用前两个公式通过数学推导得到的,所以这里用的应该是数学思维的方法。但是如果考虑物体运动在时间上的反演的话(这里姑且先不考虑哲学上的意义),直接就可以由(1)得到公式(3)。考虑物体运动在时间上的反演的方法就是物理的思维方法。
53829我认为两者没有什么明显的区分
数学思维应该是偏重于公式的推导,而物理思维(如果有的话)应该是偏重于对客观事物内部规律性的理解
53829我这里举这个例子可能不明显,再换一个例子,比如两个球之间的引力,用纯数学的方法就是把两个球体分割成微元,求重积分,而物理的思维方法便是将两个球体视为质点,不考虑其体积,用等价的方法,根据万有引力公式直接计算。
53829个人认为数学一切都是从定义出发,一切数学上的推导都必须以定义为依据;而物理一切从实验出发(如牛顿力学从自由下落物体的实验出发,量子力学从单缝衍射实验出发等),然后根据这些实验作出一些基本假设,其后的一切分析都必须以这些基本假设作为依据,得出结论,最后还必须要回归实验,用实验来证明其结论正确。
或者可以这么说,判断数学定律正确与否的是逻辑,而判断物理定律正确与否的是实验。
53829照这个说法,那弦理论是数学还是物理?还是数学和物理共同孕育的“怪胎”?
53829当然是物理的,它根据各种各样的试验,做出了一个假设,就是“物质世界最基本的组成材料是弦”,然后作出种种推论;但是到目前为止都没有被证实。
53829那数学上的公理和物理学中的假说有什么区别呢?
53829公理强调的是内部的无矛盾性;而物理上的假设则必须符合到目前为止的各种各样的实验现象。
53829我想这并不是数学和物理的最大区别。但从这个角度也可以反映数学和物理的某些本质。
而且根据你的这个理由,也能解释为什么物理学家都默认Yang-Mills猜想是正确的,虽然在数学上还没有证明。
注:Yang-Mills猜想也是千禧年的100万大奖的数学问题之一。
53829
引用 (goodboybon @ 2008年02月14日 19时36分)
公理强调的是内部的无矛盾性;而物理上的假设则必须符合到目前为止的各种各样的实验现象。

你把这个限定词改了之后我认为并不好,我认为应该是特定历史条件下的大多数实验现象。不然的话,牛顿力学就称不上是物理了。
53829而你举的第二个例子,其实不是特别有说服力。因为在物理的场论计算(如引力场)中,我们也都是要把先把球体割成微元,然后求积分。
53829不好意思,我没考虑这么多,我只是考虑一些特殊情况。
53829牛顿物理中的假设就是“三大运动定律”,因为事实上,他在实验进行过程中不能排除各种各样其他外力或是其他的因素对实验的干扰。因此他做出了一个猜想,假设我们能够排除了各种各样的其他外力或是其他因素的干扰,那么物质的运动应该有这三大定律。
53829数学的逻辑起点是集合论,但是在集合论建立起来之前我们也有数学的研究工作。从这点可以看出,如果拿数学和物理的逻辑起点,或体系起点来划分数学和物理的区别是不合理的。我认为拿数学和物理的思维方法(处理具体研究课题的具体方法),研究对象等其他方面的区别来作为划分数学和物理的区别也许会更好一些。
53829其实我觉得数学和物理的关系有点像武侠小说里面的内功,殊途同归,一定要说有什么区别,我觉得其实很难说得清楚。物理其实也是必须要从定义出发,只是物理上的定义往往比数学上的定义要直观,所以当我们在讨论它的时候就误以为它是客观存在的,往往忘记了原来这也是定义出来的。比如说,一说到“位置”,我想即便是没学过物理的人也知道,就所物体所在的处所,任何物体都有其所在的位置,因而它是客观实在的;但是通过学习量子力学,我们才知道原来“位置”这种东西也是人定义出来的,如果没有定义,它也可以是不存在的。
我本来建议大家除了讨论数学之外,也可以讨论一下物理,甚至邀请一些物理专业的朋友来这个论坛交流学习心得,互相补充启发,但是似乎没什么人对此感兴趣。看来大家都还是很专情数学的,不愿意象我这样一脚踏两船,呵呵。
其实不光是物理,化学方面我觉得我们也可以有一定程度的涉猎。我最近听了一个弗莱堡大学举办的关于高分子聚合物的学术讲座,尽管当时并没有完全听懂它的内容,但是我觉得自己开始有点被它aufgeregt(德语,一时想不出完全恰当的翻译,不过你可以想象一下,当你面对这一大堆价廉物美的商品的时候,是什么心情),因为在这其中我发现数学尤其是分析和图论 在高分子领域很有用武之地。
53830小弟我是金融系大一的学生,很喜欢数学,以前高中的时候看过数学分析新讲的第一本,后来上大学因为家里的原因上了金融系,但我仍立致学数学,所以我高考完后的暑假开始学新讲第二本,到前天以经吧三本新讲学完了,配套的习题数学分析解题指南完成了70%,由于我不知天高地厚,跑去买了三本微积分学教程,同时开始学,到现在只做了一小半,我里面好多积分,级数跟本不会算.里面很多东西也看不大懂,昨天我问了一下我们老师,她叫我不要再看微积分学教程,说不适合我,她说:“你的目标是做数学研究嘛,不要搞这个,看了新讲就够了,你可以看接下来的课程了,到了复习考研的时候再看”.我对她的话也是半信半疑的,她比我们只大几岁呢,自己还在读书.
[COLOR=blue][SIZE=7]所以小弟想问一下,还要不要把微积分学教程看完,请问看完后是对考研有帮助还是对做研究有帮助,请大家指教一下.[/COLOR]

53830她是對的 不用全看完 只要知道(1) 極限 微分 積分 微積分基本定理 一點點級數審斂法 (2) 微分形式 多變數積分 偏導數 Stoke定理 就可以繼續了 不要花太多時間在習題海上 做一點沒關係 但繼續讀新東西
更重要 比如 拓樸 微分方程 微分幾何 甚至代數 和代數拓樸 代數幾何
53830可以看看Rudin的数学分析书啊~
53830那本书我有,我觉得好难啊,我感觉他讲的都是原理吧,有好多证明都是概念性的,这可难为我这种题海中出来的人,要我做技巧性的证明我还可以,比如像数学分析习题指南那类似的.向这种书对我来说难度比较大,总感觉有些东西他写出来我就会,不写出来我就想不出来,strongart大哥,不知你有没有好的建议啊?
53830
引用 (数学小虾 @ 2008年02月15日 21时27分)
又看了阿诺尔德的很多访谈,觉得他和俄罗斯数学家很强,就买苏联数学家的书,

Arnold現在在我這邊訪問 他已經變成人見人恨的糟老頭了 從聖誕節一直呆到現在 離我辦公試走一分鐘距離的老禿頭
53830用不着看那麽难,数学分析:北大林源渠,方企勤的就行,实变:周民强的就够了,泛涵分析看张恭庆的或北师大孙永生和王昆扬编的泛涵分析讲义就可以了.PDE我不熟,ODE看丁同仁的或东北师大的或王高雄的,基本上就先是这样吧...哼哼,祝您成功...
53830我买的时候想歪了,总想一步登天,把什么都想得很顺利,买的入门书都是挑最难的买的,结果都看不了,太难了,尤其是有个法国人的,叫Foundations of modern analysis,讲的居然是勒贝格积分,没法看。其他的书都买了很多,我原来看过一个叫广中平佑的日本数学家写的自传,他是不是搞代数几何的我不知道,不过他讲了很多呆数几何,后来我看到代数几何就买。又看了阿诺尔德的很多访谈,觉得他和俄罗斯数学家很强,就买苏联数学家的书,搞德我现在一个中文半吊子,英文稀烂的人面对一堆英文法文俄文书。做事真的事要一步步来啊,我现在只有一步不往前了。
53830人老了啊,脾气总是会变的,像他那样的著名数学家我没见过,我认识的搞数学的也有一些人上了年纪就什么也不做了,脾气也变的很怪呢.
顺便问一下,他以前就是秃顶了吧,我记得以前看到他好像就秃顶了.
53830
引用 (数学小虾 @ 2008年02月15日 21时27分)
我买的时候想歪了,总想一步登天,把什么都想得很顺利,买的入门书都是挑最难的买的,结果都看不了,太难了,尤其是有个法国人的,叫Foundations of modern analysis,讲的居然是勒贝格积分,没法看。其他的书都买了很多,我原来看过一个叫广中平佑的日本数学家写的自传,他是不是搞代数几何的我不知道,不过他讲了很多呆数几何,后来我看到代数几何就买。又看了阿诺尔德的很多访谈,觉得他和俄罗斯数学家很强,就买苏联数学家的书,搞德我现在一个中文半吊子,英文稀烂的人面对一堆英文法文俄文书。做事真的事要一步步来啊,我现在只有一步不往前了。

难懂的地方多看几遍,再注意上下文的联系,可能要好一些,我就是这样坚持看的,大多内容都可看懂.另外,再多琢磨,多思考,实在不行,可以拿到论坛上讨论.
53830找一到两套北大出的教材或习题集作会就足够了.(我指数学分析的底因该没问题了)
53830我已经把《数学分析解题指南》基本上都能做了,请问这样的基础够吗?我总怕没把教程看完基础不够牢。
53830够了,可以再看相继课程内容.
53830前边各位大哥说了这么多。我也想来凑个热闹。呵呵。
楼主能同时学习两个专业真的很有毅力。满佩服你的。
各位大哥的建议都是很正确的,应该看后续课程了。你离考研还早,所以没有必要去钻习题。
53830谢谢各位大哥指点,闭门造车果然是不行的,要多向各位请教.
53830
引用 (数学小虾 @ 2008年02月15日 21时27分)
我买的时候想歪了,总想一步登天,把什么都想得很顺利,买的入门书都是挑最难的买的,结果都看不了,太难了,尤其是有个法国人的,叫Foundations of modern analysis,讲的居然是勒贝格积分,没法看。其他的书都买了很多,我原来看过一个叫广中平佑的日本数学家写的自传,他是不是搞代数几何的我不知道,不过他讲了很多呆数几何,后来我看到代数几何就买。又看了阿诺尔德的很多访谈,觉得他和俄罗斯数学家很强,就买苏联数学家的书,搞德我现在一个中文半吊子,英文稀烂的人面对一堆英文法文俄文书。做事真的事要一步步来啊,我现在只有一步不往前了。

那你就看点基础的书,从现在开始看,时间还很早,要有信心,祝您成功...
53830[QUOTE]谢谢您的支持.
53830关键是看你真正的理解了没,理解好了就行了,可以继续了!
53832请问谁有比较好的随机过程的教学视频,谢谢
53833讣 告
中国共产党优秀党员、东北师范大学数学与统计学院教授潘家齐同志,因病医治无效于2008年2月10日8时在上海逝世,享年59岁。   潘家齐同志1949年11月3日生于吉林省吉林市,1974年至1977年在东北师范大学数学系学习,毕业后留校任教,1976年3月加入中国共产党。1983年至1986年、1996年至1997年两次赴日本东北大学进修,1999年在日本东北大学获博士学位。1992年任副教授,2000年任教授。1990年至1996年任数学系副系主任,2004年1月至2008年1月任数学与统计学院院长、吉林省数学会秘书长。 1993年获得国务院颁发的政府特殊津贴,多次获长春市、学校优秀共产党员、优秀党务工作者称号。潘家齐同志忠诚于党的教育事业,对工作兢兢业业,言传身教,教书育人。自参加工作以来,一直工作在教学第一线,每年都超额完成教学工作量。先后为本科生及研究生开设了《数学分析》、《常微分方程》、《泛函微分方程》等课程。他把满腔热忱都投入到教学工作中,深受学生欢迎,取得了优秀的教学效果,出版教材4部、译著1部。曾获2006年度宝钢优秀教师奖、数学与统计学院首届优秀教学奖等。曾指导30余名硕士研究生,为数学人才的培养作出了卓越贡献。潘家齐同志是一位优秀的科研工作者,是应用微分方程方向的学科带头人,在常(泛函)微分方程定性、稳定性及分支理论等方向作出了富有特色的研究工作。他曾参加8项国家自然科学基金项目和2项教育部项目的研究工作,公开发表论文20余篇,其研究工作得到了国内外同行的好评;1992年获吉林省教委科技进步二等奖,1993年、1997年两次获国家教委科技进步奖三等奖,2001年获全国常微分方程秦元勋稳定性奖。潘家齐同志在任副系主任、院长期间,有大局意识,务实创新,恪尽职守,团结同志,廉洁奉公,深受师生的尊敬与爱戴。在任期间,系统地建立了学院的各项规章管理制度,带领数学与统计学院获得数学一级学科博士授权点,通过教育部本科教学评估,筹建应用统计教育部重点实验室等,使得学院在学科建设方面取得了突破性进展。潘家齐同志为数学与统计学院的发展作出了巨大的贡献。潘家齐同志为人随和、坦诚质朴、淡泊名利。他严于律已,宽以待人,一生光明磊落。潘家齐同志的一生是不懈求索的一生,是无私奉献的一生。他的逝世,是我校和我院的巨大损失。潘家齐同志的逝世,使我们失去了一位好老师、好朋友、好同事。我们要化悲痛为力量,继承他未竟的事业,为我国数学教育事业的进步和发展而努力奋斗。 潘家齐同志千古!
潘家齐同志治丧委员会
二零零八年二月十三日
53833感恩
53833愿他走好!
53833我听过潘老师的课,很敬业的老师~!!!
哀悼~~~~~~~~~~~~~
53833感到意外,上学时还好好的,怎么这么快就走了呢?
53835设S是一个亏格大于1的紧黎曼曲面,mod(S)是其模群.若a*是由a:S→S所诱导出来的椭圆型的元素.那么怎么可以知道a同伦于一个周期映射?
53836我最近一直困惑于这个问题:超越数和超越半纯函数之间有什么联系?
请高人予以指点.谢谢.
53836这个版面真冷清,半天没人来理会我这个问题。
53836问错了,应该是:超越数和超越整函数之间有什么联系?
53837我是青岛的网通用户,发现自2008年2月3日起,就无法登陆本网站,今天是首次登陆,

并且今天上午8:30前,还登陆不上,兄弟们有类似情况吗?"为伊消得人憔悴!",每逢闲暇

就想来本网站散散心,却兴兴而来,悻性而归,真跟掉了魂儿一样!
538379494
没有看到任何说明,这个长假过得郁闷
53838在一篇论文上看到的:若 \Omega subset .gif [0,1] 是闭集,则 [0,1]- \Omega = \cup_{j} I_{j} , I_{j} 是二进区间.
它说因为 [0,1]- \Omega 是开区间的并,每个开区间又是二进区间的并. [0,1]- \Omega 是开区间的并是为什么?好象不是开集啊
53838up
53838好好看看实变函数吧,选周明强的
53838[0,1]- Omega.gif 是开集吗?
53839函数: Y=F(X), F:R^n->R^m, 求Y=F(x), k Taylor series 表达式及其误差项.
53840问题:抛掷一枚硬币,出现正面的概率为p,连续抛掷直至一连出现r个正面为止,求抛掷次数的数学期望。
谢谢。
53842求助:随机过程的习题解答,劳斯著《随机过程》课后习题的答案?
53843我现在写论文急需U. G Kurbatov的《Functional Differential Operators and Equations》 。在amazon上这本书要卖到折合人民币2500元,实在狠不下这个心。希望各位好心人能帮帮忙给,给我提供一份电子书或是影印版。
先谢谢了。
53843这么贵啊,可惜我没有
538442007年年底把稿件发到指定的邮箱,也按照要求邮寄了一份纸版的稿件。

至今没有任何回复,也发了几次邮件去问,也没有任何回复。

哪位投过这个期刊,他们这样到底是怎么回事情?
53844我也曾经给这家杂志投稿来着,最后是石沉大海。最后,我改投它刊,发表了。所以,你可以考虑能否改投了。我当时还是发给主编的,没想到该刊这么牛。
5384
52007年年底把稿件发到指定的邮箱,也按照要求邮寄了一份纸版的稿件。

至今没有任何回复,也发了几次邮件去问,也没有任何回复。

哪位投过这个期刊,他们这样到底是怎么回事情?
53846谢谢.
53846就是thurston的那个理论.请知道的指点一下.
53846没仔细思考过,只是路过那个介绍,所以没办法和你讨论。干脆你自己来讲一下,让我也长点见识。
53847是。可是如果按照空间中点列的强概念(也就是按泛数收敛),该算子列一致收敛的概念应该是强收敛,而强收敛的概念应该是一致收敛,这样才与函数列的一致收敛相吻合。所以我认为,这种算子列的收敛概念是定义有问题。算子空间B(H,K)也是赋泛线性空间啊。不过一直以来都是这样。。。。。。。。
53847函数从某种意义上说其实就是算子的特殊形式,那么他们的一致收敛性定义为什么不相同呢? 是我那儿理解错了吗?
函数列一致收敛定义 任意x 有|fn(x)-f(x)|极限为零。

算子列一致收敛定义 ||Tn-T||极限为零。
强收敛定义 任意x 有 ||Tnx-Tx||极限为零。
53847区别就在于函数是算子的一种特殊形式上。算子不仅包含函数,还包含映射。
53847数学的逻辑开始于定义,不是语言。
53847你在看看依算子收敛它又叫什么名字?英文名字叫什么?
53847泛函分析里面的收敛一般指的是线性算子.
53848也可以这样做:E^2中开集必然包含某个开圆盘,即有正测度子集,而E的开区间是零测集,这里的测度取E^2上的勒贝格测度。
53848这个证法也不错,换了一个角度.
53848如果证明E^2的任意单连通开集同胚,方法就更简单,而且拓扑含义也更明显了。
53848更一般的,证明:E^n的任意单连通开集同胚。
能得出更漂亮的拓扑含义。
53848
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月15日 18时05分)
更一般的,证明:E^n的任意单连通开集同胚。
能得出更漂亮的拓扑含义。

那么,楼上的能否给出一个大概的证明过程呢?
53848记E ^{n} =(R ^{n} ,d),则E ^{1} 是E ^{2} 的子空间,开区间(0,1)在E ^{1} 中是开集,而在E ^{2} 中不是开集,如何解释?
53848看不懂符号,不好意思。能叙述一下吗?
53848原题如下:post-22-1202987628.gif
53848用反证法,假设开区间(0,1)在E ^{2} 中是开集,那么(0,1)在E ^{2} 中的补是闭的,而对它的补求闭包(很简单的就可以验证为E ^{2}),这与“闭集的闭包等于闭集本身”这一事实矛盾,因此(0,1)在E ^{2}中的补不为闭,所以(0,1)在E ^{2}中不为开的。
53848楼上的思维很清晰,多谢!
53849我最近一直困惑于这个问题:超越数和超越半纯函数之间有什么联系?
请高人予以指点.谢谢.
放在代数版没人理会,所以这里也放上。
53849我这里要求的联系,主要是代数几何方面的联系,如代数曲线和代数曲面上的联系。谁能帮我解答?
53849问错了,应该是:超越数和超越整函数之间有什么联系?
53850谁来介绍一下“下同调”的理论?
最近看到几篇这方面的文章,但是理解的不是很深刻。还请精通这方面理论的高手来介绍一下。
53850你说的“下同调”就是一般的“同调”吧
我同调论学的不好
你可以看看姜伯驹的《同调论》
或者一般的拓扑学现在也有一些代数拓扑的内容

53850你需要补习一下代数拓扑.
53850你需要补习一下思想品德课,小学一年级或学前班的那种。
538
51WORD文档post-23-1203080562.ibf
538
51单同调代数简介──概念与简易计算
主讲:杜侑潮
引言:
  拓朴﹝topology﹞的概念在Riemann的时期就已经存在,而Betti承继黎曼的想法,发展了一些流形﹝manifold﹞上的拓朴理论,包括定义Betti数。不过,拓朴的有力使用大概是从Poincare开始的。这里所介绍的单同调﹝homology﹞就是其中一项,这个理论可以对曲面以及更高维的抽象流形进行分类工作,得到一些分析上的性质。例如著名的欧拉常数──对于任何一个多面体,点数 – 边数 + 面数 = 2 也可以由此方法导出。我们的目标是大约介绍一下单同调的定义以及一些例子的计算,使得各位可以对这个理论有点了解。

一、Rn中的抽象多面体
Poincare研究n维欧式空间Rn中图形的基本想法,就是将图形切割成一堆简单的部分,并且考虑这些片段间的关系。首先我们定义什么叫做简单的部分:

简单形﹝simplex﹞:Rn中的点P0,P1,...,Pk称为线性独立,若由这些点所生成的超曲面──所有以下形式的点 P= x0P0 + x1P1 + … + xkP k,x0, x1,…, xk属于R而且x0+x1+…+xk=1──具有k维度 。在这个情况下,每个在此简单形中的点P都唯一决定x0 ,x1 ,…,xk 。这些数被称作点P相对于系统P0 ,P1 ,…, Pk的分中坐标﹝barycentric﹞

现在假设P0,P1,...,Pk是Rn中线性独立的点。在Rn中包含P0,P1,...,Pk的最小凸子合﹝convex subset﹞是点集S ={ P= x0P0 + x1P1 + … + xkP k│x0+x1+…+xk=1, xi ≧0 for i= 0,1,…,k}。我们可以平移 - P0,使得一开始的P0 = 0。我们将上面的集合写作S = (P0; P1; ...; Pk),并且称S是k维的线性简单形。
下面我们定义什么是有向简单形﹝oriented simplex﹞。有向简单形(P0; P1; ...; Pk)是集合S加上一个给定的定向﹝orientation﹞在对顶点P0,P1,...,Pk排序上。假设M是0,1,…,k的一个顺序变换,那么若M是一个偶转换﹝两两交换共偶数次﹞,则(P0; P1; ...; Pk)和(PM(0); PM(1); ...; PM(k))视为有相同定向。一个0维简单形为一个点,1维简单形为一个有向线段,二维简单形为一个有向三角形,以此类推。若(P0; P1; ...; Pk)是一个简单形,{ i0, i1, ..., ir }是{ 0,1,…,k }的一个子集,那么(Pi0; Pi1; ...; Pir)称作 (P0; P1; ...; Pk) 的一个r维面﹝r-dimentional face﹞。一个k维简单形是它自己的一个k维面。因此我们可以有以下定义:

一个由Rn中的简单形构成的集合T称作一个简单复形﹝simpicial complex﹞当下列条件满足时──
1. 如果一个简单形A属于T,则所有A的面也属于T
2. 任何两个T中的简单形的交集是空集合或者是一个面
3. 假设P是T中某个简单形中的一个点。那么P在Rn中有一个邻域﹝neighborhood﹞只和有限个T中的简单形有非空交集。

T中的0维简单形称为T中的顶点。T的维度为T中最高维的简单形的维度。所有T中k维的简单形构成的子集记作Tk。一个多面体﹝polyhedron﹞就是一个complex中所有简单形的连集。

二、拓朴多面体
在这里我们要将上面的定义作较为抽象的推广。假设T是一个拓朴空间﹝topological space﹞ ,T的一个子集S称作k维简单形﹝k-dimentional simplex﹞若有一个同胚﹝homeomorphism﹞ 映像f将一个k维线性简单形﹝如前面所定义的﹞映射到S。这里记作﹝S, f﹞
若存在T的一个分割使得拓朴空间T变成一个complex──其中的所有简单形的连集是T而且满足complex的三个条件──这样的拓朴空间T称为一个拓朴多面体﹝topological polyhedron﹞

注记1:一个2维的complex称作其拓朴多面体上的三角化﹝triangulation﹞
注记2:如果两个拓朴多面体同胚﹝可以互相连续变形成另一个﹞,则两个多面体非本质上不同

例1:n维单位球Bn──Rn中的点集{ (x1, x2, …, xn )│x12+ x22+…+ xn2 ≦ 1 }。它和n维线性简单形同胚。

例2:n维单位球面Sn──由Bn+1的边界点构成,也就是{ (x0, x1, …, xn )│x02+ x12+…+ xn2 = 1 }。可以将它想成由(P0; P1; ...; Pk)中所有n维以下的面构成的complex。

例3:一个圆环可以被三角化,如下页图1所示:
图1
例4:一个圆环在拓朴上等同于一长方形将其中两对边A、B黏合﹝如下图2﹞,P1黏P4,P5黏P8。则在长方形上的三角化也对应到圆环上的三角化。如果A、B黏合方式是P1黏P8,P5黏P4,则黏好的图形称为一个麦比乌氏带﹝Mobius band﹞
图2
三、多面体 上的同调群
对于一个complex T,我们可以在上面定出一个可交换群,称为同调群﹝homology groups﹞。先对每个T中simplex S取一个定向,并将其记作S’。在T中的一个k维炼﹝k-dimentional chain﹞是如下的线性组合:
aSS’, 其中aS为整数,而且仅有限多项不为0。S’视为1.S,如果S给
STk
定一个和S’相反的定向,则记作 -S’。炼的加法就是相同项的系数相加。所有这些k维炼所成的集合Kk(T)和所定义的”加法”形成了一个可交换群。
现在,对于k= 1,2,…,我们定义一个同态映射 ﹝homomorphism﹞dk:Kk(T)→Kk-1(T),称为边界算子﹝boundary operator﹞。其定义如下:对于一个simplex S’=(P0; P1; ...; Pk),则我们有dk﹝ aSS’﹞= aSdk (S’)。而我们有


dk (S’) = (-1)i (P0; P1;...; Pi-1; Pi+1;…; Pk)

我们将(P0; P1;...; Pi-1; Pi+1;…; Pk)简写成(P0; P1;...; Pi ;…; Pk)。另外,d0 = 0﹝表示将所有东西映像到0﹞
注意到边界算子满足以下关系:dk dk+1 = 0,这件事情可以直接运算dk dk+1(P0; P1; ...; Pk+1) = 0
对于任意k=1,2,…,我们定义Zk(T)称为cycles,Bk(T)称为boundaries,两者皆为Kk(T)中的子群,其中Zk(T) = Ker dk = { x Kk(T) │dk x = 0 } , Bk(T) = dk+1 Kk+1(T)。根据性质dk dk+1 = 0,我们知道Bk(T) Zk(T)。商群Hk(T) = Zk(T) / Bk(T) 就称为T的第k次同调群。
根据上面的定义,同调群Hk(T)的结构似乎受到T中每个simplex的定向影响。事实上,由不同的定向所决定的Hk(T)都是同形的﹝isomorphic﹞,也就是本质上有完全相同的群结构。一个重要的定理如下:

同调群的基本定理:
同调群Hk(T)只依赖于complex T所在的多面体。同胚变换下同调群保持不变。

根据上面的定理,假设K=M(T)是complex T 所对应的多面体,则我们记Hk(T)= Hk(K),用来强调同调群只依赖多面体,而与多面体上分割出来的complex无关。

四、一些简单例子的同调群计算
定义:一个多面体M为连通的﹝connected﹞当任意两点P,QM,都可以被一条落在M上的路径连结。一条从P到Q的路径是指一个连续函数f : [0,1]→M,f(0)=P,f(1)=Q。
注意到M可以唯一的被分割成若干连通的子多面体Mi,iI,I是索引集合。这些Mi被称作M的连通部分﹝connected components﹞。任意两个相异Mi的互不连通。因此,我们可以得到
Hk(M) = Hk(Mi) for k =0,1, …
iI
而且H0(Mi) = Z﹝整数集合﹞。特别地,H0(M)的秩﹝rank﹞ ──当作Z的模──就是M的connected components的个数。现在我们看几个例子。

例1:n维球Bn。由于Bn同胚到simplex (P0; P1; ...; Pn) ,记作T,而所有(P0; P1; ...; Pn)中的subsimplexs构成一个complex﹝容易检验这样满足complex的条件﹞,所以我们利用这个complex来计算Bn的同调群。令(Pi0; Pi1; ...; Pik)是T中一个k维simplex并且0<i0<i1<…<ik。则
(Pi0; Pi1; ...; Pik) ≡ k (-1)s (P0; Pi0;...; Pis;…; Pik) (mod Bk(T))
s=0
因此T中的每一个k-cycle Z可以写成下面形式
Z ≡ ai1,…,ik (P0; Pi1;…; Pik) (mod Bk(T))
0<i1<…<ik
所以当k≧1时,dk Z = ai1,…,ik (P0; Pi1;…; Pik) + W = 0
0<i1<…<ik
其中W是某个含有顶点P0的simplexes的线性组合。根据上式,得到ai1,…,ik = 0,也就是Z Bk(T)。因此我们得到:
结果:Hk(Bn) = {0} for k≧1

例2:n维球Sn。
结果:Hk(Sn) = {0} for 0<k<n;Hn(Sn) = Z﹝整数集合﹞

例3:圆环﹝annulus﹞C。
结果:H2© = {0};H1© = Z

例4:麦比乌氏带C’。
结果:H2(C’) = {0};H1(C’) = Z﹝和圆环C的结果相同﹞

例5:圆环面﹝torus﹞T。
结果:H2(T) = Z;H1(T) = Z + Z

例6:投影平面﹝projective plane﹞P2®。
结果:H2(P2®) = {0};H1(P2®) = Z / 2Z

五、Betti数和欧拉特征数﹝Eular characteristic﹞
假设R是一个n维的complex,只包含有限多个simplexes,则它的第k次同调群是有限生成的可交换群。这个群的rank就称作第k次Betti数bk,另外和
(-1)kbk 被称为欧拉特征数﹝Eular characteristic﹞。我们有一个利于计
算的定理。

定理:设T是一个有限多个simplexes组成的n维complex,并且设sk是T中k维simplexes的个数。则
(-1)ksk = (-1)kbk

证明:我们考虑下面两条exact sequences
0 → Bk(T) → Zk(T) → Hk(T) → 0 for k= 0,1,…,n
0 → Zk(T) → Kk(T) → Bk-1(T) → 0 for k= 0,1,…,n

则我们有
r( Zk(T) ) = r( Zk(T) ) + bk,
sk = r( Zk(T) ) + r( Bk-1(T) ),
其中r(A)表示可交换群A的秩﹝rank﹞

延伸阅读:
1. Helmut Koch, Introduction to classical mathematics I, chapter 28.﹝这本书是讲稿的内容来源,全书从历史的角度论及众多数学领域﹞
2. James W. Vick, Homology theory : an introduction to algebraic topology﹝第一章的内容就给出了很清楚的单同调群理论﹞
3. Marvin J. Greenberg& John R. Harper, Algebraic topology : a first course﹝和Vick的书类似,内容进展较慢﹞
4. 赵文敏,拓朴学导论﹝这本书我不是很清楚,应该是还不错的中文书﹞

538
51在楼主的博客上看到过这篇文章,写的不错.
538
51这不是我的,我的博客上也没有。不信你点我的签名,签名链接到我的博客。
538
51
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月17日 15时12分)
这不是我的,我的博客上也没有。不信你点我的签名,签名链接到我的博客。

我又上了一下你的博客,确实没有,可能是我记错了,不过,你的博客也不错,里头的内容挺合我的口味.
538
51半年前也许更适合,后来改过了
538
52虽然看不懂,还是顶一下,连我们学校的论坛有转有Quillen大哥的大作.
538
52恩呢。真的很棒!!!
538
52哈哈,Quillen老哥情人节喝醉酒,莫不是。。。(说着玩的,我没有什么特指的意思)

大家就来顶吧。贴几个笑话,让所有的人(开心的和不开心的)顺便乐一乐。




一个学生叫木林森,在开学的第一次教作业时他签名道:木(1+2+3)。
数学老师看后大怒:“这是谁的作业本?”
木林森道:“是我的!我用了乘法分配律啊,亏你还教数学呢。”


妈妈回家问小明:”数学考得怎么样了?”小明说:”不错,就是有道计算题不会,它问3乘7=?,我不管三七二十一就写了个15.”


验算
一日期中考,所有题目都是选择题,所以甲生就带了一个骰子去,乙生坐在他旁边以下是考试情形:甲生丢骰子甲:3.1.1.3.4.2.4.2.1。然後甲生就写完了,开 始 睡觉。不 久 甲 生 起 来 了, 又 开始丢骰子。
乙:你在干嘛?
甲:验算啊!


上课睡觉

某生上课时睡觉,被老师发现。
老师:你为什么在上课时睡觉?
某生:我没睡觉哇!
老师:那你为什么闭上眼睛?
某生:我在闭目沉思!
老师:那你为什么直点头?
某生:您刚才讲得很有道理!
老师:那你为什么直流口水?
某生:老师您说得津津有味


多少次
老师在课堂上提问:“西班牙在十五世纪发生了多少次战争?”
“六次。”一个学生很快就答出来了。
“哪六次?”老师又问。
“第一次、第二次、第三次、第四次、第五次和第六次。”



测谎器
爸爸有一个测谎器,他问儿子:“你今天数学成绩如何呢?”
儿子答道:“90分。”测谎器响了。
儿子又改说:“70分。”测谎器还是响了。
爸爸很生气地叫道:“我以前都是90分以上。”这时,测谎器没有响却翻倒了。


作弊
老师发表成绩:
"小华三十分、小明二十分……”
小猪: 我考 O 分耶!
小狗: 怎麽办, 我也是耶…
小猪: 我们两个考同分, 老师会不会以为我们作弊啊?



抽象

我的朋友的一个失恋朋友一次在餐馆里喝多了几杯。营业时间已经过去快一个钟头了。
服务员来提醒可以走人了。当时,那位大侠说了一句很震动人的话。
他是这么说的:“你别惹我,不然我一拳把你打得很抽象。”

“很抽象”是什么意思呢?看看大师们写的那些数学公式长的什么样就知道一点了。
538
52頂以下數帖 真是寫的太好了:

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=38055&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...wtopic=
5335&hl=

http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=39996&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=40026&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=42634&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=38055&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=44427&hl=
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...topic=49624&hl=

538
53有没有哪位高人推荐一本力学的书,我买了一本朗道的力学,太难了,有没有哪位介绍一本可以搭配着看的著作.多谢.
538
53朗道的力学难道还有两个不同的版本吗?
538
53一个是通常见到的那个,另一个是删减过的,删减这本书的人一定是对物理学有很深的思考,留下的东西都是很精的。
538
53不是吧,我听有个强人说朗道的书以经很简洁了,几乎所有的都是用的最优美的语言,难道还可以再减?
538
53朗道这个人做研究是世界第一,但是写文章写书都不行,语言功底不够。他的文章和书都是他的合作者和他的研究团队完成的,包括这套书。
538
53是这样啊,算了,我看Goldstin和吴大猷的算了.朗道的压力太大了.
538
53吴大猷的好呀,我以前主要看他的,不过没看完,哪卖的有?复印也好,我想弄一套,改回去,还接着学物理去。
538
53吴大猷的啊,在图书馆里借的.
538
53我想卖,我现在进不了图书馆,没办法啊。
538
53为什么,难道你们学校也改成刷卡的了.
538
53我没毕业前都是刷卡了,郁闷啊。
538
53总有个门不刷卡也可以进吧,再不行就到公共图书馆去借呀?
538
53这个城市,就两个图书馆有数学书,一个是我们学校,一个是另一个学校,另一个大学的几个书库我以前经常光顾,现在也进不去了。我们学校图书馆只有一个入口。我都怀疑火灾时怎么办?
538
5356509146
数论与代数几何讨论班群,本群为数论和代数几何专门讨论班,另外任何数学物理课题的讨论都是欢迎的。严禁各种民科行为,一经发现将被请出该群!
538
53如果不嫌我是菜鸟就加我吧.
538
53加了。我才是菜鸟呢。
538
53我的号是188641586
538
53你自己搜一下就加上了
538
53你看朗道的力学的简洁版吧,这个简单点,当年我就是看这个。
538
53
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 19时49分)
56509146
数论与代数几何讨论班群,本群为数论和代数几何专门讨论班,另外任何数学物理课题的讨论都是欢迎的。严禁各种民科行为,一经发现将被请出该群!

服务器拒绝您的请求,对方拒绝加入成员。
538
53张启人《经典力学》
阿诺尔德《经典力学的数学方法》
伯克利物理教程有个力学的
538
54找了这么帖子,很少有关于南师的!
我想咨询下,南师内部资料杂样才能搞到..我指的是数分和高代的内部笔记资料!!
53855请问矩阵A是一个下三角无穷矩阵,请问对于哪些Y属于L无穷,方程AX=Y有解?(其中X属于L1)
急!!谢谢!
53856希望 热爱统计的朋友加入!一起学习,一起进步!5
5146281
53856本人不准备学统计,所以非常遗憾,不能加入了.
53856虽谈不上热爱,也是很有兴趣的了。
53856本人很热爱统计,但是从来不用QQ,所以非常遗憾,不能加入了.
53858这两天人气有点上来了.
53858又一年过去了,新的一年又开始了,我们在此相逢,希望新的一年论坛有更大的人气.也希望新的一年里,我有更多的收获!
53858前段时间可能因为电力原因,论坛关了.我还以为论坛出了什么事情,
53858同志们多发些今年各学校的问题,我没事就回家做做.................
53859 如果你喜欢数学,那么上大学就一定要报数学专业,其他专业即使是理工科的,学的高等数学之类也仅仅是一层皮毛。除非你能够顽强的自学,否则你的数学生涯就GAME OVER了。当然,即使你报了数学专业,到最后还是要依靠自学。从这个意义上来说,报什么专业就真的无所谓了,只要负担轻就OK了。
下面的图表简单罗列了高中以后的数学到底可以走到哪里,遗憾的是有些不怎么认真数学专业研究生,也无非是在一两个方向入门罢了:



高中以后的数学(当然是专业的)课程要大致由三个部分组成,分析、代数和几何,但我认为现行的教育安排是非常失衡的。大致说来是,数学分析太臃肿,高等代数没前途,解析几何又太狭隘。下面我就结合自己的经历来谈谈这个问题:
先来看分析,很多同学都认为数学分析难学,因为它涉及的东西太多太琐碎了。既有各种初级计算技巧,甚至包括近似估计;又有深刻的理论推导,有时还一些先进的思想压缩到初步的理论中,却不能充分展开。我那时就是疲于应付,最后还是不得不退化为微积分,却又往往有所顾及,不像头脑简单的时候可以肆无忌惮的享受着计算的快乐。其实实数公理部分的不少证明细节得到平面点集拓扑才能充分展开(毕竟圆盘的覆盖要比区间的覆盖更加直观一些),又如像一致收敛这样的概念到函数空间中用确界范数才能自然理解的,而这一切都被压缩到数学分析里。
要解决这个困难,比较方便的办法的把数学分析分成两个部分,初等的部分相当于稍微严格的微积分,还可以把初步的微分方程与曲线曲面理论放入其中,重在对具体问题的解决与计算技术的熟练化(以后就用不着再害怕计算了)。我想,在彻底严格化之前先做一番计算练习,这应该是非常有趣的。等有了这样的微积分基础之后,同时严格抽象的思想也已经从代数学中建立起来,这是就可以把它们汇合起来,向分析的主干挺进。此时的自由度也相应提高,再介绍一点初等拓扑、范数内积、Lebesgue积分、外微分什么的也都是不错的课题,对多变量的情形也可以用向量来统一处理,甚至还可以把关于复函数的初步理论吸收进来。

然后看代数,高等仿佛没有什么后续课程的支持,矩阵论似乎往往与近似计算结合起来,从而更侧重应用。所以如果说到基础的话,无无疑应该是抽象代数才对。如果四年学下来,就大致了解一些群、环、域,没看到后面更加精彩的内容,恐怕就非常可惜了。我认为为高等代数应该被吸收到抽象代数里,数学专业的代数学一开始就应该讲群,让学生看到数学结构是怎样抽象出来的,也能熟悉如何在抽象的基础上分析问题。这里选代数作为培养抽象思想的突破口是因为它比较纯洁,不像分析那样依赖很多计算,而且也不用多少背景知识。如果以后再处理初等材料的话,自然就有居高临下的优越感,而线性代数的主要部分自然可以在模的角度来统一处理(高等线性代数),具体依赖数域的部分则可以作为专题——有所得就有所失,抽象也不是万能的啊!此外,先介绍群还可以作为几何学的预备知识。当然,一开始的介绍不宜太深入,作为基础至多到Sylow定理就可以了,后面还有专门的异常丰富的抽象代数课程呢。
几何的话,很多人认为入门的几何就是解析几何,但现有解析几何往往只是在熟悉常见曲面方程。其实,解析几何的概念可以推广至微分几何之前几何(包括现在所谓高等几何中非介绍性的部分),其要点在于强调群作用观点与射影空间的直观。群作用观点可以给出几何学的大体的框架,让我们知道自己是在什么舞台上活动,这样的舞台可以一直渗透到微分几何中。射影空间则可以与熟悉欧式空间相类比,对以后的代数几何也是一种直观,否则我们往往无从得知自己的把什么东西在代数化。比如我那时没注意射影几何,看到“P^2的任意两条直线都是相交的”的时候,就感到无所适从了。
微分几何一定要尽早介绍流形,其实放到第一章也是无妨的。在熟悉了平直的欧式空间之后(多变量分析),推广到一般的流形上也是大势所趋,并没有什么太大的跳跃。此后就可以在这样框架下介绍直线与曲面,其实R^3中的很多问题在一般的空间中一样可以处理(比如侧地线方程之类都是差不多的),像高中那样用两年时间研究平面二次曲线(还不包括一般理论)实在是太奢侈了。如果在R^3中有趣的东西都可以专门处理,也可以让大家清楚到底它们为什么是有趣的。记得我那时R^3的微分几何都忘得差不多了,黎曼几何不也一样在学嘛。

其实,有些观点高的东西并不一点是难学的,有的东西难学恰恰是用低观点来解决高级领域的问题造成的。也许又有人会谈基础的重要性,但真要强调基础的话,各人的基础都是相对有差异的,不排除某些牛人能把范畴同调之类的作为他自己的基础。合理的学习路径应该是从最容易入手的地方切入,看看最后究竟能够走到哪里,所以不要让我们的学生长时间滞留那些初等的领域。只要有可能,就要尽可能的扩展与深入,然后才能找到自己的基础,并且在这样基础上继续前进,毕竟上面的那张宏伟的图表也仅仅是入门而已。
post-33-1203050249.jpg
53859楼主是准备涉猎所有上述分支还是其中的一两支呢??
53859谢谢楼主提纲挈领的讲述!
上学期我选修了流行上的微积分,记得笔记本上最后提到了,什么“同调”,没弄明白是怎么回事。楼主,您能给我们讲讲关于同调的知识吗?小女子在此谢过啦^_^

53859看看附件里的这篇文章。有问题可以提问。post-33-1203080409.ibf
53859谢孤星赶月!
53859
引用 (strongart @ 2008年02月16日 12时31分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月15日 14时32分)
楼主是准备涉猎所有上述分支还是其中的一两支呢??

我大学四年基本就学了这些,可能几何要稍微弱一点,现在还是继续前进吧。

同调比同伦弱一点,所以显得更加灵活,基本定义是以边链为模的闭链(这个定义得体会一下才能理解)。
具体的可以看代数拓扑的书,比如M的《代数拓扑基础》就是讲同调论的,好像也有一些中文的《同调论》。以后还可以抽象出同调代数来,呵呵!

我在你的博客上看到过这些内容,对初学者是个引导方向.
53859
引用 (projectivelp @ 2008年02月15日 14时32分)
楼主是准备涉猎所有上述分支还是其中的一两支呢??

我大学四年基本就学了这些,可能几何要稍微弱一点,现在还是继续前进吧。

同调比同伦弱一点,所以显得更加灵活,基本定义是以边链为模的闭链(这个定义得体会一下才能理解)。
具体的可以看代数拓扑的书,比如M的《代数拓扑基础》就是讲同调论的,好像也有一些中文的《同调论》。以后还可以抽象出同调代数来,呵呵!
53859怎么看环面与环柄球面等价呢?图中1,2,3,4可以认为跟5,6,7,8中的那些曲线等价呢?


53859上个问题的图post-33-1203508580.ibf
53859
引用 (新叶 @ 2008年02月20日 19时
54分)
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>怎么看环面与环柄球面等价呢?图中1,2,3,4可以认为跟5,6,7,8中的那些曲线等价呢?</span>

数其中的“洞”就可以了。
直观的看,可以在环面上找一点,鼓出一个球就得到了环柄球面。
53859怎么用数学语言描述,最近我发现自己面临一个问题,几何直观很明显,可就是一些细节的描述选择语言上总是有一些问题。
53859以前我把环面当成两个同心圆的中间部分了,其实是象轮胎那样的面,后面一张图只是将其一部分更鼓罢了,同胚下无差别
53859我觉得楼主列举的都是基本内容,当然是都要学的啊~~~~~
只是高等几何,非师范一般都不会涉及
53859如果要搞数学,高等几何也是必须的。这个思想丰富。
别看这是基本内容,这可是扎马步,可是好像还几个人能扎好这个马步。
53859《高等几何》我们只学了前几章
53859“空间是内蕴于流形的”
楼主能麻烦你就这句话再展开一下吗?
难道说流行的维数要比空间来的大吗?

53859
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月21日 14时48分)
怎么用数学语言描述,最近我发现自己面临一个问题,几何直观很明显,可就是一些细节的描述选择语言上总是有一些问题。

这是很好的练习啊,记得那本《微分流形初步》里有关于Mobius带的剖分,不过我偷懒跳过了,呵呵!
53859
引用 (新叶 @ 2008年02月22日 19时19分)
“空间是内蕴于流形的”
楼主能麻烦你就这句话再展开一下吗?
难道说流行的维数要比空间来的大吗?

拿N维球面来说吧,N维空间(变形之后)只是它的一个同维子集。
53860近来想把mlwin软家好好学学,谁知道这个软件目前免费正版的好像没有,我现在只是用一个试用版的,但是功能太少了,有哪位能提供一个这软件给我,不胜感激!
xiaqiang@scau.edu.cn
53861
我是一名初学者,非常需要运用积分算出这个结果,希望能在这里得到大家的帮助和指导。
有这样一个积分,被积函数和积分分别是附件里的公式(4.20)与(4.21)
根据题意,频率的积分下限是900,上限为正无穷,流量的积分下限为200,上限为正无穷。我编写的函数是
dblquad(@(n(t),Q(t)) 0.3359.*exp(-0.5502.*(((Q(t)-250.5).^2)/3-2.*0.302.*(Q(t)-250.5).*(n(t)-1099.875)/(0.287.*1.732)+((n(t)-1099.875).^2)/0.0825)),900,2000,200,300)
里面的0.3359、-0.5502、250.5、3、0.302、1099.875、0.287、1.732、0.0825均为试验数据
运行时总是提示
Error: Unbalanced or misused parentheses or brackets.
翻译过来应该是括号使用错误,可是我反复看了好几遍都没有找到错误在什么地方,请大家帮我看一下,谢谢。
注:本来想把附件里的公式写出来的,可是公式实在麻烦,用Mathtype6.0写出来又不能粘贴到帖子里,所以只能麻烦大家看一下附件了,实在不好意思。另注:公式是一篇别人硕士论文里面的公式,觉得算法很好,想在自己的论文里实践一下,绝无抄袭的意思。
post-33-1203060210.ibf
53862我是一名初学者,非常需要运用积分算出这个结果,希望能在这里得到大家的帮助和指导。
有这样一个积分,被积函数和积分分别是附件里的公式(4.20)与(4.21)
根据题意,频率的积分下限是900,上限为正无穷,流量的积分下限为200,上限为正无穷。我编写的函数是
dblquad(@(n(t),Q(t)) 0.3359.*exp(-0.5502.*(((Q(t)-250.5).^2)/3-2.*0.302.*(Q(t)-250.5).*(n(t)-1099.875)/(0.287.*1.732)+((n(t)-1099.875).^2)/0.0825)),900,2000,200,300)
里面的0.3359、-0.5502、250.5、3、0.302、1099.875、0.287、1.732、0.0825均为试验数据
运行时总是提示
Error: Unbalanced or misused parentheses or brackets.
翻译过来应该是括号使用错误,可是我反复看了好几遍都没有找到错误在什么地方,请大家帮我看一下,谢谢。
注:本来想把附件里的公式写出来的,可是公式实在麻烦,用Mathtype6.0写出来又不能粘贴到帖子里,所以只能麻烦大家看一下附件了,实在不好意思。另注:公式是一篇别人硕士论文里面的公式,觉得算法很好,想在自己的论文里实践一下,绝无抄袭的意思。post-21-1203060643.ibf
53864如果无穷矩阵A是一个对角矩阵,那么对于哪些Y属于L无穷,方程AX=Y有正解?(其中X属于L1)
53865中文叫庞加莱不等式。。。见附件,用英文写的。。。post-38-1203068
545.ibf
53866前几天在练习册上看到一个问题,身高与体重是否相关,有的说是相关,有的练习册说不相关,什么才是相关呢?
53867设f(x)在[a,b]上可积,[f(x)]表示对f(x)的值取整数部分,问[f(x)]在[a,b]上是否可积?
53867当然,[f(x)]小于等于f(x)而大于f(x)-1
53867我认为不然,如果这里说的是Riemann可积的话.
而且在论坛是讨论过的,但当时很少人关注而已
53867是Riemann可积,谁能举个反例?
53867
引用 (zhaobin @ 2008年02月16日 15时04分)
我认为不然,如果这里说的是Riemann可积的话.
而且在论坛是讨论过的,但当时很少人关注而已

什么时候讨论过?我觉得按照Lebesgue定理,应该是Riemann可积的吧!
53867不好意思,找了半天没找到,我就来写一个反例吧。
考虑a=0,b=1,K为[0,1]上的正测度cantor集,
考虑连续函数-d(x,K).
53867还是不明白
1.正测度cantor集是什么?(=cantor集?)
2.-d(x,K)是什么函数?(距离???)

538671.你可以查实变书,如周民强的《实变函数论》
2.是的
53867有点复杂
是个好例子
谢谢
53867可积,分段连续啊!!!!!!是 分段常函数
53868如何选择原假设?
53869计数问题,苦思已久,终不能解决,请求高手研究!post-7-1203076475.jpg
53869计数问题,苦思已久,终不能解决,请求高手研究!post-7-1203076497.jpg
53869透过现象,实际上这是一棵有n个顶点的“树”。post-7-1203122313.jpg
53869...post-7-1203122822.jpg
53869...post-7-1203122850.jpg
53869先顶一下,慢慢看
53869
非常感谢!
53870解析数论的一个初级讲义post-23-1203080627.ibf
53870请问学解析数论要什么基础?
53870我请教一个很白痴的问题,陈景润证明哥德巴赫猜想和weils证明FLT是不是同样的方法,还是一个是用的解析的方法,一个是用的代数的方法?请问这两种方法哪个更有前途.多谢.
53870
引用
陈景润证明哥德巴赫猜想和weils证明FLT是不是同样的方法,还是一个是用的解析的方法,一个是用的代数的方法?请问这两种方法哪个更有前途.

知道一点点这方面的八卦,这两个猜想用的不是同一个方法。或者说,这是属于两个不同等级的猜想。陈景润老先生处理哥德用的是完全解析的方法,对筛法进行改进。Wiles处理FLT用的是椭圆曲线的算术理论、模形式等,联系到更多的更现代的东西。比FLT更一般的
Taniyama-Shimura conjecture(谷山-志村猜想)联系到Langlands Program.
对于FLT在 Manin的Introduction to Modern Number Theory里有介绍。
53870[/QUOTE]知道一点点这方面的八卦,这两个猜想用的不是同一个方法。或者说,这是属于两个不同等级的猜想。陈景润老先生处理哥德用的是完全解析的方法,对筛法进行改进。Wiles处理FLT用的是椭圆曲线的算术理论、模形式等,联系到更多的更现代的东西。比FLT更一般的
Taniyama-Shimura conjecture(谷山-志村猜想)联系到Langlands Program.
对于FLT在 Manin的Introduction to Modern Number Theory里有介绍
多谢指导,我对这很感兴趣,请问一下,如果以后想从事数论工作要什么基础?我目前有的资料是《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有Hartshorne 《Algebraic Geometry》,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》,请问这些学完了是不是可以开始比较正规的研究了?
53870再问一下,学数论还要专门的群论和域论吗?我一朋友给了几本书,说是学数论可看看,有Jean-Pierre Serre 的《Algebraic Groups and Class Fields 》,三本segre lang的《cyclotomic fields》,学数论要学圆吗?一本washington的《Introduction to Cyclotomic Fields 》,请问Cyclotomic Fields 也是域里的一种吗?请哪位高人指教一下.
53870还有一个重要的就是要学会做研究,哪怕是初等数论的都可以,边做研究边学知识,这样才能到一个高的层次,西北大学的张文碰的加权指数和的方面好上手,然后看高深的数论知识,为以后做准备!
53870就是不知道怎么做研究啊,目前就做题还行
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月17日 19时40分)
[/QUOTE]知道一点点这方面的八卦,这两个猜想用的不是同一个方法。或者说,这是属于两个不同等级的猜想。陈景润老先生处理哥德用的是完全解析的方法,对筛法进行改进。Wiles处理FLT用的是椭圆曲线的算术理论、模形式等,联系到更多的更现代的东西。比FLT更一般的
Taniyama-Shimura conjecture(谷山-志村猜想)联系到Langlands Program.
对于FLT在 Manin的Introduction to Modern Number Theory里有介绍
多谢指导,我对这很感兴趣,请问一下,如果以后想从事数论工作要什么基础?我目前有的资料是《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有Hartshorne 《Algebraic Geometry》,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》,请问这些学完了是不是可以开始比较正规的研究了?

你念过这里面的哪些
即使是都念过的话
对现代数论也什么都做不了
不过要是在国内的学报发文章混职称
随便念一两本都是绰绰有余
53870我在中学学过冯克勤的《整数和多项式》,后来有两位潘先生的《初等数论》,不过到了必业还没学完,后来用这这书和别人换了两本《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,上学期自学数分的时候看了一下hardy的书,其他的都没看了,我知道学了这一点什么也做不了,因为我听说现在干这一行的打基础都要用6、7年来准备,所以我想就我准备的那点肯定是不够的。
谢谢楼上的大哥指导。
53870
引用
多谢指导,我对这很感兴趣,请问一下,如果以后想从事数论工作要什么基础?我目前有的资料是《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有Hartshorne 《Algebraic Geometry》,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》,请问这些学完了是不是可以开始比较正规的研究了?

引用

再问一下,学数论还要专门的群论和域论吗?我一朋友给了几本书,说是学数论可看看,有Jean-Pierre Serre 的《Algebraic Groups and Class Fields 》,三本segre lang的《cyclotomic fields》,学数论要学圆吗?一本washington的《Introduction to Cyclotomic Fields 》,请问Cyclotomic Fields 也是域里的一种吗?

你的书可真多呀?羡慕!
你想了解现代数论的样子可以读:冯克勤《代数数论简史》,更细致的就是Manin的那本书。对于如何才能开始数论的研究我就不清楚了。这需要请高人来谈谈。
我也想问个问题:传说中segre lang的《cyclotomic fields》不是只有两卷吗?后来把两卷合为一卷出版了。怎么会有三卷呢?
Cyclotomic Fields 是域的一种,代数数论的一个分支,内容非常丰富。



53870我也想问个问题:传说中segre lang的《cyclotomic fields》不是只有两卷吗?后来把两卷合为一卷出版了。怎么会有三卷呢?
您一说我才发现呢,不是1,2,3各一本,有一本是合集
你的书可真多呀?羡慕!
我的书不多呀,我有好些书都是从我朋友那里拿的,他们都改行了,正好把书给我,
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月17日 19时40分)
[/QUOTE]知道一点点这方面的八卦,这两个猜想用的不是同一个方法。或者说,这是属于两个不同等级的猜想。陈景润老先生处理哥德用的是完全解析的方法,对筛法进行改进。Wiles处理FLT用的是椭圆曲线的算术理论、模形式等,联系到更多的更现代的东西。比FLT更一般的
Taniyama-Shimura conjecture(谷山-志村猜想)联系到Langlands Program.
对于FLT在 Manin的Introduction to Modern Number Theory里有介绍
多谢指导,我对这很感兴趣,请问一下,如果以后想从事数论工作要什么基础?我目前有的资料是《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有Hartshorne 《Algebraic Geometry》,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》,请问这些学完了是不是可以开始比较正规的研究了?

太多了,把《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》这些送给我,减轻你的压力。
53870
引用
太多了,把《algebra》--serge lang,同上.,B.L.van der waerden,同上,莫宗坚.再就是N.bourbaki的,《algebra》,以及zariski 的《交换代数》,代数几何方面的有,以及Griffith和 Haris 的 《Principles in Algebraic Geometry》这些送给我,减轻你的压力。

细细数来这应该有十三本书,我想这么多就算“小虾”真送给你,你搬起来也很费力吧。
既然是好东西就该见者有份!!呵呵。
53870先见先得,只是小虾不肯送啊!
53870先见先得,只是小虾不肯送啊!

===========================================================
当然不会送啦。任何一个热爱数学的人都不会把这样经典的书送人的。
不过我想真要读完这十三本书可需要好多年哟。
53870不要很多年,每小时一节,你算一下了。
53870不要很多年,每小时一节,你算一下了。

==============================================
每小时一节,我想不太可能吧。不可能处处都读得很顺畅呀。
还有书上的习题至少要做一点点吧。Broubaki的书又是法文的。

53870
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 17时31分)
不要很多年,每小时一节,你算一下了。

==============================================
每小时一节,我想不太可能吧。不可能处处都读得很顺畅呀。
还有书上的习题至少要做一点点吧。Broubaki的书又是法文的。

如果不太懂的地方先跳过去,也是有可能的.
53870[QUOTE=xiaorenwu08,2008年02月20日 17时31分] 不要很多年,每小时一节,你算一下了。

这样的话,恐怕不能理解的太深入,除非特有天赋的牛人.
53870如果不太懂的地方先跳过去,也是有可能的.

===================================================
我想再牛的人应该也需要个两三年吧。十三本呀,又不是武侠小说。
除了是Grothendieck第二。
53870
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 17时44分)
如果不太懂的地方先跳过去,也是有可能的.

===================================================
我想再牛的人应该也需要个两三年吧。十三本呀,又不是武侠小说。
除了是Grothendieck第二。

那就看做Grothendieck第二.
53870那就看做Grothendieck第二

==================================================
呵呵。取特殊值求解!真是太妙了!!
53870想要也可以的,如果几位大哥愿意等一下,我正准备去学法语,如果我到时候还是看不懂,那本bourbaki和serre的书我就送出去,反正我也看不懂.或者,如果急需要哪一本的我可以去影印.如果我以后法语学的还可以,那我就把这书翻译贴出来.
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月20日 20时15分)
想要也可以的,如果几位大哥愿意等一下,我正准备去学法语,如果我到时候还是看不懂,那本bourbaki和serre的书我就送出去,反正我也看不懂.或者,如果急需要哪一本的我可以去影印.如果我以后法语学的还可以,那我就把这书翻译贴出来.

楼上的真有两全其美的办法,看样子谁也拿不去了.
53870其实我一直想搞一套EGA和SGA,但是到现在还只看到2本EGA,在旧书店里面,老板要15元钱(一般都卖10元)一本,因为封面比较破了,他说是进口书,价钱高,我身上只有100元钱,但是我想着还要和女同学出去玩,所以没有买,结过再去就没有了,心里那个后悔呀.....
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月20日 20时24分)
其实我一直想搞一套EGA和SGA,但是到现在还只看到2本EGA,在旧书店里面,老板要15元钱(一般都卖10元)一本,因为封面比较破了,他说是进口书,价钱高,我身上只有100元钱,但是我想着还要和女同学出去玩,所以没有买,结过再去就没有了,心里那个后悔呀.....

浪漫耽误了机会,楼上的还挺有意思!!!!!!!!!!
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月20日 20时24分)
其实我一直想搞一套EGA和SGA,但是到现在还只看到2本EGA,在旧书店里面,老板要15元钱(一般都卖10元)一本,因为封面比较破了,他说是进口书,价钱高,我身上只有100元钱,但是我想着还要和女同学出去玩,所以没有买,结过再去就没有了,心里那个后悔呀.....

对我来说数学书是大老婆,女朋友是小老婆。孰轻孰重?

书面比较破了,谁是他的前一个主人,我要拜他为师!
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月20日 20时15分)
想要也可以的,如果几位大哥愿意等一下,我正准备去学法语,如果我到时候还是看不懂,那本bourbaki和serre的书我就送出去,反正我也看不懂.或者,如果急需要哪一本的我可以去影印.如果我以后法语学的还可以,那我就把这书翻译贴出来.

本来是想祝你法语学的好一点,但是爱书情切,还是祝你学不好。
53870bourbaki的书我到是见过英文版的,全搞下来要一万多
53870bourbaki的书我到是见过英文版的,全搞下来要一万多

=====================================================================

一万多大洋搞一套bourbaki的英文版!对于我们这些无产阶级者是天方夜谭。
而且英文版好象没有译全吧。

小虾你的朋友到是满够兄弟的,给了你不少好书。你朋友以前是学代数数论的吗?
53870他是我爸的学生,本来是搞物理的,后来自学的数学,学的很认真,读了个研,后来受了刺激,去学经济了,现在离我很远的MIT.
53870他读研学的是叫多复分析与复几何.
53870牛人呀!不过想来也是,一般也只有牛人才会很慷慨。

53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月18日 08时42分)
我在中学学过冯克勤的《整数和多项式》,后来有两位潘先生的《初等数论》,不过到了必业还没学完,后来用这这书和别人换了两本《数论导引》--hardy,《A course in arithmetic》--jean-pieer-serre,上学期自学数分的时候看了一下hardy的书,其他的都没看了,我知道学了这一点什么也做不了,因为我听说现在干这一行的打基础都要用6、7年来准备,所以我想就我准备的那点肯定是不够的。
谢谢楼上的大哥指导。

也不需要这么久,关键是效率。没效率给你100年也不够,效率高别人搞8年,你搞两年就可以了。
53870也不需要这么久,关键是效率。没效率给你100年也不够,效率高别人搞8年,你搞两年就可以了。

====================================================================
效率+天分。看人家Perelmann就是最好的例子。
之前一大帮人搞Poincare猜想,就是搞不出来,可是就被他搞出来了。
53870效率是和天赋有关的,谁不想高效率呢?
53870我人比较笨,有没有什么其他办法?
53870效率和天赋无关,我原来在那家公司办公人员中办事效率高的,往往是我们这种比较笨的。
53870我人比较笨,有没有什么其他办法?

==========================================================
华老说的:“勤能补拙”。

我还想问个问题:Bourbaki的代数第八章是讲的什么内容呀? 传说这一本用得比较多。
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月20日 21时19分)
我人比较笨,有没有什么其他办法?

你就用你的笨办法,效率再高,没有惊人的成果,也是白费.效率再低,作出一件惊人的事情,也是伟人.祝你好运!!!
53870告诉你把那本书送给我,我看过之后给你讲。你又不肯!
53870
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 21时22分)
华老说的:“勤能补拙”。

我还想问个问题:Bourbaki的代数第八章是讲的什么内容呀? 传说这一本用得比较多。

还是送给我吧!
53870告诉你把那本书送给我,我看过之后给你讲。你又不肯!

=======================================================
我又没有,想送给你也没办法呀。呵呵。
我是在问小虾。让他把书翻翻看。
53870我没看过这本书,以前在学校兴趣不在数论和代数几何上,倒在孤立子、可积系统、动力系统、数学物理上。
53870小虾没学法语呢!
53870我学了一点,可以查字典了。
53870那几个字我不认识,你稍等一下
53870我没看过这本书,以前在学校兴趣不在数论和代数几何上,倒在孤立子、可积系统、动力系统、数学物理上

====================================================================
我的天,你读了这么多东西吗?牛!
53870那四个其实就是一个,就是微分方程,数学物理中的非线性微分方程。跟着一个教授上了一个学期的讨论班,发现没必要在学校学,就不再学了。刚才整理行李,整整半蛇皮袋这方面的书和论文,都是那个教授送的。
53870准备过两天回乡下老家,做农民去。顺便做个业余老师,到村子的小学里传道授业解惑去。
53870刚才整理行李,整整半蛇皮袋这方面的书和论文,都是那个教授送的。

=================================================================
可惜我对数学物理完全不懂,也没兴趣去学他。不然就可以让你送点东西了。呵呵。
数学物理现在也很热门呀。你应该不会放弃了对他的学习吧。
53870他们那书不是写在一起的吗?怎么algebre和Algbre commutative不是写一起的
53870他们那书不是写在一起的吗?怎么algebre和Algbre commutative不是写一起的

=====================================================================
algebre 和Algbre commutative 是分开的。
分别都有十章。
53870你送给我,我看看,我来讲。
53870
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 21时37分)
刚才整理行李,整整半蛇皮袋这方面的书和论文,都是那个教授送的。

=================================================================
可惜我对数学物理完全不懂,也没兴趣去学他。不然就可以让你送点东西了。呵呵。
数学物理现在也很热门呀。你应该不会放弃了对他的学习吧。

如果你要,我倒是可以送你几本,至少讨论班的论文可以给你。
53870如果你要,我倒是可以送你几本,至少讨论班的论文可以给你。

================================================================
谢谢你的好意!
53870我最近对数论和代数几何更感兴趣,不过也谈不上对哪个不感兴趣的。
反正就是我的包里随手装了什么书就看什么书。
现在看书我可真叫马上、枕上、厕上。反正有空就看。不过没人指导,看得很杂乱。很多东西根本不理解。
53870我不知道那是什么
53870
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 21时37分)
准备过两天回乡下老家,做农民去。顺便做个业余老师,到村子的小学里传道授业解惑去。

那你准备放弃数学学习了?是不是随便说说啊~
53870不过没人指导,看得很杂乱。很多东西根本不理解。

=================================================================
我自己看书看得太杂乱了就会导致思维混乱,最后什么都没搞懂。
所以我就只能专心得看那么一两本。这样才能学到点东西。
53870放弃倒没有,不过考了几年研究生,连个研究生都没考上,我再学也是个民科。
学习是终身的事,学习数学已经成了我的爱好了。
没办法。
53870我不知道那是什么

=============================================================
小虾可以把他的大目录打出来瞧瞧吗?
53870当然是一本一本的看了。
只是我看完一本时,下一本几乎是随机的,不系统的看。
改学数论与代数几何,也是因为看了Quillen兄的那一系列的文章,知道该怎么深人下去了。
如果之前看到的是这么系统的介绍数学物理的发展、研究方向、重要文献的帖子的话,我可能还会学数学物理。
53870看来Quillen大哥的大作影响力是非常的深远呀!
53870就是上面尼古拉斯.布尔巴基,中间是书名,是叫数学初步吧,然后algebreIII
53870当然,还有你们这帮朋友,也够意思,解决了我不少疑问。
53870就是上面尼古拉斯.布尔巴基,中间是书名,是叫数学初步吧,然后algebreIII

====================================================================
呵呵。不好意思。是我没表述清楚。
我说的是algebreIII里的大目录。如第一节。。。第二节。。。

53870小虾,直接把法语打上来
53870没有看到8呀,akgebre我只有两本,一本是1-3,一本是4-7,那个交换代数的才有8和9,不过你说的10我都没有。
538701.代数结构 2.线性代数 3.张量代数,对称代数,格拉斯曼代数 4.多项式和有理函数
5.交换域 6.有序群,有序域 7.理想模
53870代数的这书我是两本.不过我刚听说了,这书不是很实用.
53870没有看到8呀,akgebre我只有两本,一本是1-3,一本是4-7,那个交换代数的才有8和9,不过你说的10我都没有

===================================================================
谢谢小虾的耐心。看来你只有只有代数的1-7章。
代数一共有五本:1-3一本,4-7一本,8一本,9一本,10一本。
交换代数有四本:1-4一本,5-7一本,8-9一本,10一本。

其实网上有bourbaki法文版全套下载,就是惟独没有代数的第8章这本。
下载地址:http://mathbook.yculblog.com/post.175
5315.html
53870不知道有没有英文版的,要是有就好了
53870
引用 (数学小虾 @ 2008年02月21日 07时55分)
不知道有没有英文版的,要是有就好了

是啊,法文版的也看不懂,下载也没用.
53870不知道有没有英文版的,要是有就好了

是啊,法文版的也看不懂,下载也没用.

============================================================================
英文版肯定是有的。不过我们不知道罢了。
最好是有中文版。呵呵。


53870
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 23时11分)
没有看到8呀,akgebre我只有两本,一本是1-3,一本是4-7,那个交换代数的才有8和9,不过你说的10我都没有

===================================================================
谢谢小虾的耐心。看来你只有只有代数的1-7章。
代数一共有五本:1-3一本,4-7一本,8一本,9一本,10一本。
交换代数有四本:1-4一本,5-7一本,8-9一本,10一本。

其实网上有bourbaki法文版全套下载,就是惟独没有代数的第8章这本。
下载地址:http://mathbook.yculblog.com/post.175
5315.html

这个不错,把手头这两本书过一遍后就挑几本布尔巴基的书看了。
53870bourbaki的书不适合学习的,如果是学代数我听说过一个D什么mit的人写的抽象代数可以,再学其他的代数分支都有专门的书.
53870我可不是学它,我是挑几个熟悉的课题,好好看看bourbaki的观点,看看他们是怎么处理的。
53870不是说bourbaki现在已经不流行了吗?
53870不流行,但是他们处理问题的方法还是不错的,不能因为这个学派不流行了就否认这个学派的影响。
我可是一直对bourbaki学派感兴趣,只是没钱买他们的书,也没地方买。
53870我其实一直都很崇拜俄罗斯的数学家,我对bourbaki的了解就是从对俄罗斯数学家那开始的,俄罗斯的几个学派都很历害的,所以要学我更愿学他们的,
53870现在让我跟着任何一个学派都行,跟着你爸也可以。可就是我的考试啊,我的天啊,我死在考试上。因为这个考试我不得不离开数学。
53870跟着你爸也可以
跟他那就不是学的数学了,你是要考研吗?
53870我正好是学数学和物理两方面的。你爸是搞物理的吧,除了数学和物理,我别的就不用去跟着哪个导师学了,目前不感兴趣。
53870我都考了几年了,都没考上。搞的我一个同学都研究生快毕业了,但他的数学还没我学的多,他可也是数学的研究生。买好回家的车票了,后天回家。做农民去了。
53870
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月21日 14时
52分)
现在让我跟着任何一个学派都行,跟着你爸也可以。可就是我的考试啊,我的天啊,我死在考试上。因为这个考试我不得不离开数学。

你的江湖数学网站还继续开吗,为什么说考不上研你就得离开数学呢,你刚才不是还提到Strongart自学数学的事情了吗,你可以跟他学啊.
53870目前把研究放一下吧,花几个月的时间考研,以你的实力肯定可以上的,毕竟学校的资源还是多一些,像杂志,论文这眼的资料都比较丰富.你可以先考差一些的学校嘛,比如武大,名气不是很响,但实力很不错的,以此为跳板,出国深造,或是再读博,作研究.
53870小虾说的对,如果不到学校里读研究生,自己只能学习成熟的理论,没办法开展研究,做研究资料很重要。考上研究生最大的好处是可以接触各类期刊。
53870我的江湖数学,注定只是江湖数学,永远成不了庙堂数学,如果考不上的话。不过我现在也看开了,不一定非要搞研究,我去中学搞培训去。不过中学的培训都是考试类的,考试是我的弱项,看来我只能到小学去了,哄孩子。没落啊!
53870恩,只要你愿意下功夫,肯定行的.很多大学的研究生都是保送的,再就是只搞数学析和线性代数,到了研究生连GTM是什么都不知道.不过读研要自己学的,找人讨论比较难,很多人都是从应数调过来的,以后都不准备搞数学了,不过找人一起玩游戏比较容易.
53870我都毕业了,调剂都没戏了。除非考试,再除非我有华罗庚陈景润那样的运气。
53870再考一次吧,连爱因斯坦都考过两次大学的
53870考吧,但是我要生存。
没办法,都老了。考上都做不动研究了。

53870大器晚成的也不少啊,薛定谔,小平邦彦,广中平佑,bourgain
53870服了你,我也大器晚成一下去。不过我还是要工作,生存第一,发展第二。
53870
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月21日 15时41分)
考吧,但是我要生存。
没办法,都老了。考上都做不动研究了。

让你们家里再支持你一年,钻心复习,你会考上的.你的岁数也不大,何必气馁.
53870我家里没这么多钱让我读书。

再说读书又不当饭吃,他们早都不支持我学习了。
53870你的情况还是很特殊的,还有没有别的办法,你要退出数学,肯定会后悔终身的.
53870除非我能想华罗庚陈景润那样,但是我没他们那么强,没做出过漂亮的成绩出来。甚至我的那篇被评为优秀的毕业论文,我都不相信我的结果,甚至也没得出结果。改天专门在我的博客上写篇博文,讲讲那篇毕业论文的故事。也是很有意思的。一篇没有结果的毕业论文最后还是被评上优秀,这个话题都是个有意思的。
53870你还是很有潜力的,那再加把劲,把结果作出来,然后,找个有名望的期刊发表出来,不就有资本了吗.
53870那的题目根本不能用老师告诉我的方法得出结果,而且那又不是什么漂亮的方法,PAINLEVE TEST,物理学家搞的,最近都在做PDE的离散形式,我做的那个还是ODE的。而且我的那个ODE太对称了,PAINLEVE TEST计算无能为力。呵呵。
53870哦,是这样啊.那你还是应该继续复习考研.

53870呵呵,我现在有另外一个更有意思的题目,但是好要做知识上的准备。
53870那祝你成功!
53870谢谢,现在还不是成功的时候。
53870孤星赶月兄继续努力,一定会成功的!
祝大家元宵节快乐!!!

53870孤星赶月
加油!!
阳光总在风雨后!

我已经研二了,但似乎一点也不喜欢自己的专业
53870谢谢各位的鼓励,我会再接再厉的。
53870有理想就应该坚持,这个社会不容易!
53871请问哪位学长有西安交通大学07、06年数分和高代试题,烦您给小弟我发一份,我不胜感激。我的邮箱地址为:(网易163信箱)邮箱信息:用户名:6-j-2-r;
登录密码:5g8df6uj
53871我考了两年,估计今年还是没戏。你直接去买交大买就行了。我的经验:最近两年与前些年的有些变化,尤其数分,08年的第一题改为判断了,难度有所降低。增加了讨论级数的潋散性,要对函数项级数特别熟悉才可以。高代,我感觉有点难度。(往年的高代,我做起来没什么特难的。)题量有点大。一家之言,一家之言。祝你好运。
53871大家共勉,切莫灰心,雨过天晴,总可出头。
请问楼上这位学长:
西交大规定:如果考的是理科专业,复试时要加试“计算机基础”和“大学物理”。
不知道“计算机基础”考些什么,对matlab要求高不?“大学物理”用吴百诗编的课本可以不?
53871你们是考数学专业的吗?
复试应该只有泛函和常微吧?
53871西交大2008硕士招生简章上写的
53871成绩出来了,大家交流下啊!我高代考的很差。。不知道大家怎么样呢?
53871我也很差劲啊,高代还不到一百,郁闷啊!
53871师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
53872

请教诸位高手: 对一个半正定矩阵作行和列相等的分快, 把主对角线上小块相加, 得到一个新的矩阵, 则原来矩阵特征值的平方和小于等于新的矩阵的的特征值的平方和.请问这个不等式如何证明? 如有见过这个不等式证明的, 请告诉我, 不胜感激.
53872请问作作行和列相等的分块是怎样作的,是不是分块是方阵,还是行的选取和列的选取是相同的?主对角线上小块是怎样相加的?
谢谢!!!
53872谢谢你能留意这个问题, 每一小块矩阵是方阵, 而且阶数相等.
53872“每一小块矩阵是方阵, 而且阶数相等”中“阶数相等”是不是对矩阵的阶数有一定的要求,使得能这样分块,还是只要求对角线上的小块的阶数相等。不好意思啊,一直提了一些与解题无关的问题,现在连原题还没搞明白。
53872希望您能举个简单的例子帮助理解一下。
谢谢!!!
53872应该谢谢你才对.例如:一个六阶方阵, 可以分成四个三阶小方阵, 也可以分成九个二阶小方阵.感谢你的热心. 这个问题刚解决, 不浪费你的宝贵时间了.谢谢你!
53873小弟就学过一门本科的复变,我想向偏微分方程和几何分析方向发展,够用吗?
53873应该是差不多了
53873实变恐怕也得学.
53873PDE那个方向对实变函数,尤其是泛涵分析的要求也很高,我个人认为PDE好象应该算是数学中比较理论的学科了,当然你也可以联系微分几何或调和分析等等的...
53873
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月17日 18时14分)
PDE那个方向对实变函数,尤其是泛涵分析的要求也很高,我个人认为PDE好象应该算是数学中比较理论的学科了,当然你也可以联系微分几何或调和分析等等的...

好象是这样的.
53873实变很重要啊,得学!
53873我觉得太不够用了!!!
实变和泛涵很很很重要的!!!
下来就是微分几何!!!
丘先生的自传,最好看一下,丘先生等人创立的几何分析很尖端的!!!
是和广义物理学(量子)联系非常紧密的的科学,一门复变函数爱莫能助呀!!!!!!
53873最好还是看看泛函
53874证明:多项式的集合是稠密的在(C([0,1],R),user posted image .user posted imagep),
user posted imagep>=1
53874由魏尔斯特拉斯逼近定理(伯恩斯坦构造证明):任一连续函数可用多项式一致收敛逼近。
再加上多项式函数的连续性可证
53874楼上的能给出具体的过程吗?我是才读数学专业的,谢谢啦
53874魏尔斯特拉斯逼近定理说的是:任一连续函数均可用多项式函数一致逼近(第一定理);也可用三角多项式一致逼近(第二定理)。如此记连续函数集为A,多项式函数B, 因为 多项式函数连续, 所以B 包含于A,又因为魏尔斯特拉斯逼近定理,A 包含于B的导集,即A 包含于 B的 闭包,由集合稠密的定义可知。关于魏尔斯特拉斯逼近定理的证明,可参看常庚哲等的数学分析教程。
53875我07年考南开数学系没有考上,经过一年的艰苦奋战08年再考估计还是没戏。老实说我的基础不好。记得大四刚开始复习时都不知道重积分学到几重。初生牛犊不怕虎,我报了南开,经过几个月认真复习,虽然07年没考上,但是考试分数对于我这个跨专业且基础不好的人来说还可以。于是觉得自己还是有些潜力,应该再考一年。8月份开始准备08年考试,觉得自己水平大涨,做历年试题虽拿不了高分但是350还是没什么问题的。考前还挺有信心,但是考试发挥得很不理想,从英语就开始晕。作文也写跑题了。数学分析总体上感觉不难,但考试时特着急,精神不知怎的总不集中,比如那道反常积分最受做过两遍,但考试时还是写了涂,涂了写。很急躁。代数更不用说了,觉得挺难的。
大家说我还有必要再考一年吗?我总是在想是否有必要用三年时间仅仅学习数分高代这两门课。还是将宝贵的时间来学点别的。
有没有考了三年的研友来说说呢

53875自己的路要靠自己走,不要问别人。别人的意见只能作为参考
53875可以考其它大学,不一定非得南开,另外,数学是慢功夫,停留个两三年不算什么.
53875我想主要要根据你自己的情况.

1.如果家里条件可以,将来又希望生活比较稳定,在大学教书的那种,或者有比较强烈的从事科研工作的欲望,我觉得你一定要踏踏实实再来一年.

2.可以选择考别的专业.数学不错的人考别的专业很受欢迎.象我的同学,很奇怪的
问为什么考计算机的分数只有320-330,这是因为他估计他数一140,总分370-380,如果你不
是超级喜欢数学,可以这样考虑.

3.可以先工作,或者参加个培训,再就业.这是对那些有强烈的金钱欲望,并想拚搏一番的
人来说的.
4...
53875说实话,你的心思可能并不在考研上,否则不可能.
53875数分和高代的专业没必要花三年那么长时间吧?
我也是跨专业,04年毕业后,华半年时间看的数学分析和高等代数,考天津大学,05年考了数分117分,高等代数99分。当然天津大学应该比南开容易多了。
53875路是自己走的,选最适合自己的.
53875继续把
或许考个别的学校武汉大学的题比南开的简单多了
53876据说曲阜师大数院可以邮购,问题是邮购费用比较高,这本书16开,定价45元,重量也不轻,按印刷品寄都得花好几块钱,包裹就更贵.所以对上海需要本书的朋友,我觉得可以考虑两种形式的团购,不知道大家是否会响应:

一,对于都想买新书的朋友,可以找个朋友一次代购,可以省掉不少邮费钱
二,如果大家不在乎是新书还是复印的,可以找个朋友买一本,然后去某个大学便宜的复印点复印,每面纸5分钱,到时计算一下复印的成本,再每本复印件给予代购新书的朋友两三块钱的一点车马费

上海考研朋友进来讨论下吧
53876有要
<数学分析的基本问题和典型方法>的同学,
请与 孙钦福老师联系,sqf@mail.qfnu.edu.cn;13563743209
53876请与孙老师联系sqf@mail.qfnu.edu.cn
53876呵呵,这本书我找了几个世纪了都没找到。现在考研急需这本书,各位能否告知邮购地址及具体费用?万分感谢!!!
53876楼上的朋友spf小学生你好哈,呵呵
53877请问高等几何和代数几何有什么关系,容易学吗?我本科时没有学过这个课
53877代数几何上的坐标系是建立在射影几何坐标上的,此外,射影几何的构形定理在代数几何上也有应用.学代数几何必须了解射影几何的背景.
53877果然精到,不愧是前辈!
53877未必。
53878求南京师范大学周兴和老师的《高等几何》电子版书籍,谢谢!本人觉得有些部分讲的很好!
538811.一个Dedekind整环R,它关于其非零素理想p的局部化 R p 是一个离散赋值环,那么对于不同的素理想p,其得到的赋值是否是等价的?
2.由Dedekind整环的理想构成的环与分式理想构成的域(在理想的加和乘的意义下),是否为整环与分式域的关系?
3.对于Dedekind整环的一个分式理想I,总存在其生成元a,使得
V p (a)=V p (I) .这里p为非零素理想,赋值是有离散赋值环 R p 给出的。

53881继续问问题:
设R是Dedekind整环,K为其分式域,V是一个K-vector spaces.
M,N为有限生成的自由R-模,并且他们都包含了V的一组基。
问:A为V的非退化的线性变换,那么满足A(M)=N的这种线性变换有多少个?
53881你的这些题目是哪本书上的
538815.设R为Dedekind整环,K为其分式域,L/K是有限分裂扩张,S为在L中关于R的整闭环。
问一个有限生成S-模是否也是一个有限生成R-模? 如结论不成立,请举出反例。

53881
引用
你的这些题目是哪本书上的

基本都是在看书时自己遇到的问题。

6.设R为Dedekind整环,K为其分式域,M和N为K中的有限生成自由R-模。
显然,M和N为分式理想,它们可以做素理想分解,那么用N来除M得到的也应该是个分式理想,求这时得到的是一个分式主理想。

53881
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月20日 11时15分)
引用
你的这些题目是哪本书上的

基本都是在看书时自己遇到的问题。

6.设R为Dedekind整环,K为其分式域,M和N为K中的有限生成自由R-模。
显然,M和N为分式理想,它们可以做素理想分解,那么用N来除M得到的也应该是个分式理想,求这时得到的是一个分式主理想。

你主要都看哪几本书呢,好象与交换代数有关.
53881你主要都看哪几本书呢,好象与交换代数有关.

===============================================================
我主要看的就一本:Cassels, Frohlich. Algebraic number theory,
刚开始看第一章。
看不懂的地方就查 宋光天的《交换代数导引》
53881
引用
2.由Dedekind整环的理想构成的环与分式理想构成的域(在理想的加和乘的意义下),是否为整环与分式域的关系?


改正错误。这个题错了。理想和分式理想不能形成环和域。因为对加法找不到逆元。
不过可以把它们形象的理解为正整数和正有理数。真是不好意思,经常犯错误。
如果它们嵌入到一个环和域中,那么包含它们的最小的环和域有什么性质呢?

53882我以zswlb的名义注册发的一个贴子被封了,发贴权也取消了.不不知道什么原因.我第一次在网上
发数学的帖子.我学的是计算机.但我自幼喜欢数学.高中我已经读懂陈景润的1+1,虽然我不是天才.但对集合论矛盾我是关注了很长时间.我不会与任何人去争辩自然数的幂集的可数性.无论是从康托的证明中我已可以找到它的错误,也有例子证明.
十多年前我买了汪芳庭的<<公里集论>>(研究生教材),但至今还没有读完.太抽象了.因为脑袋不象但年那样灵活了.这本书并没有证明实数集的不可数性.所以我希望能找到证明.或者,过几天,我邮购几本集合的书,会找到答案.在今天的我,已经不会将数学作为专业,但对数学,我还是有点喜爱.
在网上,我见到许多钻了牛角尖的人.但也正是许多专业的数学从也者的反驳,使我对原来的数学有了新的认识.虽然那些提出问题的人有些不化,但正是这些人,使我有了新的见地.
即使再封来我这个ID,我也无所谓.我不是无聊者.
我对无穷的认识,暂时是这样理解:.不存在一个无穷大的数,无穷不是一个数.从集合额角度来说,所谓的实无穷也不是数.集合研究的并不仅仅是数.仅从自然数,实数来理解,研究集合是不当的.这也正是那些要用实数来妙描述集合特性的人,注定是不能达到目的.
我希望能从新构造集合的理论.这不是狂言.我只相信逻辑.数学就是这样.
53882楼主很有些意思,不知道你的那些思想是从那里钻出来的,能不能写详细些.
53882我不知道楼上想理解些什么.国人对无穷的理解没有办法摆脱数.可能是中文的含义.因为我们是从数开始,进入数学,所以我们也难以一下子逃脱数的概念.从群,域这样的概念的产生,就可以理解西方人的思维早已超脱了数的概念来研究数学.我们学习集合论也应该从此来思考.理解西方人这种思维.我还没有能达到西方人在100年前的水平.或者国人也许早已有高超者.但我只是一个没有受过专业训练--幼时曾希望成为一个数学家,至今对数学还保留着一点眷恋的人.我所学的都只是自己从仅能得到的一点书籍的皮毛知识--太深的书也难在市面上得到.我等也不懂英语,所以仅能对这些矛盾上的课题进行一些研究.

我只想知道,如果"自然数集的幂集是可数的",集合论将会变成什么.会对其他的分支有什么影响?

因为我实在不懂其他更高深的数学.数
学已经走得很远远了,不解决这些数学的基础问题,会令许多数学家浪费一生的精力--因为他们取得的成果是在不矛盾的数学基础上的.有些可能是不正确的成果.
53882“无限”只是个词语。。。。它的内涵其实是可变的。

好比一千个读者有一千个哈姆雷特。。

但只有存在实用意义的内涵才被人取纳。

哲学家只是用不同的方式来解释世界,但关键在于改变世界。

一个概念必须显示出现实性的力量,才会被人接受和流行。
53882
引用 (smog @ 2008年02月16日 21时
53分)
“无限”只是个词语。。。。它的内涵其实是可变的。

好比一千个读者有一千个哈姆雷特。。

但只有存在实用意义的内涵才被人取纳。

哲学家只是用不同的方式来解释世界,但关键在于改变世界。

一个概念必须显示出现实性的力量,才会被人接受和流行。

多谢有友来关心这个帖子.其实我只是觉得我的以前的zswlb账号被封了,觉得无辜,希望版主解封.zswlb1是再申请的.

目前不想讨论无限,无穷的概念.我不是一个数学系专业的人,没有受过正规的数学训练.我只是希望能知道:

如果自然数集与它的幂集对等的话,数论现在的集合论将会什么?

我们是否还有不可数集?我们如何去判别不可数集?


我相信自己的判断.我读书,但从来不唯书.

我再次提出: 我很希望有人能告知:

如果自然数集与它的幂集对等的话,数论现在的集合论将会什么?我手头上的合集理论的书只有一本.学识有限.数学视野不够深.

好了,无论是否有人回答我的问题,我都要集中时间将我目前思考的结果,写成论文.如果写好了,象我们这些没有学历的人不懂英文的人,写出来的论文,那些权威是否发表?
多谢各位!


53882当一个人对历史和现实不了解时往往会有一些狂妄的想法,这也是民科思想的来源。
53882民间科学家?
53882你们可以说我是民间科学家!但我还不是科学家.在我未发表我的见解,我的论证的之前,我不敢说是科学家即使证明了什么定理,也不是科学家.还不具备一个科学家应有的深厚的功力.今天的我也没有思想去做一个数学家. 但是数学尤其是电脑,电子设计已经是我人生不可或缺的了.
.陈景润是我人生中的偶像.我成长在那个年代.你也可以说陈景润曾是民间科学家.因为即使他受过正规的大学教育,在他未取得成果之前,他也还是民间一个"未科学家".我不能与之相比.

我要声明的是---我这些证明也是在这几天里大概一个星期左右完成.我从未在网上发表过证明.也不会匆忙地
发表我的数学功底很差,也没有多少时间去研究数学.只是非常偶然的机会,令我知道网上还有数学专业的网站.
我不喜欢那些自称取得了什么研究成果,而狂言不止的研究者.我只尊重逻辑.不同的研究结果,总会有错,能够找到错误的地方,那就自然能分辨对错.

一切留待我把论文写好再说.
读书不唯书,这是我的个性.

好了,暂告一段落了.已不需要再邮购集合论的书了.

版主,请不要删我的贴.封我ID.那样,我就不会再回来了.我会发表公布结果.

53883我当年读高中时,学完圆的渐开线的参数学方程后,数学老师就布置我们课后将参数方程转变为普通方程,结果我们班没有一个人做出来了,老师也没有给出答案,哪位知道的说一下,十分感谢!
53883我认为可如下求解,望同僚们指正post-7-1203148763.png
53884如果f(x)可积 那么如何说明[f(x)]^2 即f(x)的平方可积
53884用可积的第一充分必要条件和可积必有界一起用可以证明出来
53884是什么意义下的可积?
如果是广义积分是有反例的。
53885层规划的前途怎么样?
53886lim x趋近于0 X-1分之 X的N次幂-1
53886(x-->0)lim{[x/(x-1)]^N-1}=(x-->0)lim[x/(x-1)]^N-1={(x-->0)lim[x/(x-1)]}^N-1=0^N-1=-1。
53887求下面方程的根式解.此方程显然有3个实数根, 可是我用Mathematica求解, 总是带有复
数, 这个方程是讨论7次分圆方程而获得的, 其正根应等于2cos(2pi/7).根据抽象代数的理论, 好象是任何次数的分圆方程都有根式解,
期盼大侠们再讲讲9次
分圆方程x^9 - 1 = 0.





x^3 + x^2 - 2x - 1 = 0
53888这学期就要学定积分了,感觉比极限和连续函数难多了。
因为积分的定义是先构造出来之后再用可积必有界和两个充分必要条件补充。
感觉这里很乱的样子。
请哪位高人给讲讲这里的玄机……
53888当划分充分细时,上下积分的差充分小。
53888有没有对自己这部分感觉有信心的给讲讲啊
53888strongart同学讲的有道理,基本上把一般课本中黎曼积分论的主要精神给讲出来了。
向strongart同学学习。
53889求助:

finite element

physical coordinate system 和 natural coordinate system 之间到底是什么关系呀?

谢谢各位啦!!!
53889有上下文吗?请给出来
53890求迪拉克函数的表达式!谢谢大家.
送上几张图拜个晚年.
user posted image
user posted image
user posted image
53891这里是本科微分几何的课件和试题。post-22-1203210161.ibf
53891再传post-22-1203210213.ibf
53891还有post-22-1203210291.ibf
53891还有post-22-1203210488.ibf
53891总有post-22-1203210791.ibf
53891试题post-22-1203210874.ibf
53891答案post-22-1203210910.ibf
53891本科的微分几何是很简单的,只不过是计算较繁琐.
53891确实,还是有一些简单的证明的,有的后面有关于现代微分几何的内容。现在还没有很好的课件参考
53891不错 谢谢分享
53891楼主能说说微分几何的一些重要课题吗?
53891哪位高手有北大的数学分析教材,请传一份过来,将不胜感激!
53891真是好东西,还有其他部分的课件吗?
53891谢谢...
53891请问还有以后部分的吗?

53891感谢!!!!!
53891微分几何初学者,下来看看先
53891不错,一定好好学以回报搂主
53891谢谢了~~~~~
53891试卷那么简单,我当时的期末考时快要被难疯了。

记得要证明罗德里格定理,导出曲率线方程,利用刘维尔公式计算册地线!!!
53891答案有误
53891谢谢楼主!
53891不错
53891
引用 (projectivelp @ 2008年02月17日 11时33分)
本科的微分几何是很简单的,只不过是计算较繁琐.

楼上的,据我了解四川大学的微分几何课程不错。我们学校的也不错。
我们大二学微分几何,上学期学到Gauss Bonnet的局部公式。
下学期学习曲线和曲面的整体理论,主要讲活动标架法,曲面最后讲到Mikowski积分公式。
这种课程全国也不多。
53892能否得到一个积分结果呢?用初等函数能够准确表达的呢
53892请大家帮忙解决附件中的数学题吧,不甚感激post-21-1203216813.jpg
53892没看懂你的符号,做个符号说明吧。
53892谢谢关注
积分限是从1到e,被积函数中根号下{1-[LN(x)]^2}
53892还是没看懂,眼拙。心也拙。
53892LN(x)什么意思。好几种解释,合理的不合理的,不知道你怎么解释的。我本来就是要问它的。
53892ln(x),是以e为底的x的对数值啊
53892不知道这样对不对哦。

1-[ln(x)]^2=[1+ln(x)]*[1-ln(x)] 因为[1+ln(x)]在(1,e)上有界,所以只要考虑1/[1-ln(x)]在(1,e)上是否可积。首先,由洛必达法则: 1-ln(x) / e-x -> 1/e 当 x->e的时候。就是说充分接近e的时候存在0<A<B满足 A < 1-ln(x) / e-x < B,由于1 / e-x 在(1,e)上不可积,所以由1 / e-x < B / 1-ln(x) (在x充分接近e时)可知1 / 1-ln(x)在(1,e)上不可积。所以所讨论的那个积分发散。
53892Write 1=lne. Thus 1-lnx=ln(e/x)=-ln(x/e).
Then changing variables x/e = u, and u=exp(y), you may easily see that the integral is divergent.
53892这个积分应该是可积的,只是我无法给出其确切值。各位同仁,需要考虑分子是开根号的,有根号和无根号是很有区别的。

希望能有能人再替我解决一下,不甚感激
53892Sorry, I overlooked that there is a square root. This integral is definitely convergence.

Step 1: write 1- (lnx)^2 = (1+lnx)(1-lnx)=-(1+lnx)ln(x/e).
The factor |(1+lnx)| satisfies 1< 1+lnx < 2 in the interval (1,e). Thus you may drop this facotr

Step 2: From step 1, you only need to discuss the integral of the square root of ln(x/e). You change u=x/e in the integral

Step 3, change y=lnu. Then, essentailly, it is an integral of
x^{-1/2} in an interval about zero. This integral converges.

Remark: Roughly speaking, with the square root, the integral is essentially x^{-1/2} over an interval about 0.
without the square root, the integral is essentially 1/x over an interval about 0.

53892You may change variables u=lnx, then you obtain an integral of
e^x/(1-x^2)^1/2.
53893对实数 a ,b,c , 有

81 (a 2+b 2+c 2)(a 4+b 4+c 4)81(b-c) 2(c-a) 2(a-b) 2+(a+b+c) 6 ,

等号成立当 a =b=c .

53893我建议把这题选作下一届IMO试题,一定有精彩的初等证明!
53894有时侯学完一门课,过了一年多,确把许多内容给忘了,不知道大家有没有这种情况发生,有没有什么补救办法?
53894晚上抱着那门课的课本睡觉
53894
引用 (goodboybon @ 2008年02月17日 17时06分)
晚上抱着那门课的课本睡觉

那样的话,启不造成了失眠.第二天会精神萎靡不振的,又造成了效率低的后果.
53894或者把课本当枕头。传说,只要你把一本书当枕头睡上一晚,第二天就书里的内容就都印在你脑子里了。
不过我个人经验是抱着睡觉比较有效率,我以前就是这么干的,据说,这样做的话,你将会和书之神建立起一个友好关系,那么以后他自然就会很照顾你了。我不知道这个说法是真是假,反正我个人觉得抱着课本睡觉很有效,不妨一试,呵呵。
53894
我的诀窍:从来不记,努力忘掉。

实际是数学的精神是反知识的,知识性的数学只是在应付考试时有用。



53894努力理解,努力实践。理解了的东西就不容易忘,在实践中证实了的东西不可能忘记
53894忘了就忘了吧,只要够用就行。
53894如果觉得这门课相当重要的话:


用书上的知识写几条自己的定理,或者尝试把觉得重要的定理改进改进.

不然的话就干脆自己写本书.

再不然的话,自己开个公益讲座,反反复复讲几遍....
53894干吗什么都要记住?
忘了东西都是对自己不重要的,记住的才是对自己重要的。
等将来用到的时候再去查也不迟,脑子记那么多东西会累的!
53894我现在的方法是每一门看几本书,以记忆又互相补充理解.并且寻求不同的方法与技巧.
53894
引用 (projectivelp @ 2008年02月20日 17时02分)
我现在的方法是每一门看几本书,以记忆又互相补充理解.并且寻求不同的方法与技巧.

我现在觉得这样的方法还是比较好的.此外,好的数学书看完一遍,再快速复习一遍,也能加深理解并不易忘记.
53894 看来大家都还是宁愿相信科学的方法,不太相信非科学的方法,唉,呵呵。
53894看了大家的评论,受益匪浅啊!
53894
引用 (projectivelp @ 2008年02月21日 08时42分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月20日 17时02分)
我现在的方法是每一门看几本书,以记忆又互相补充理解.并且寻求不同的方法与技巧.

我现在觉得这样的方法还是比较好的.此外,好的数学书看完一遍,再快速复习一遍,也能加深理解并不易忘记.

我基本也是这么干的,有时候索性把框架自己写出来,不过楼上的几位朋友说的也对,不必纠缠于把知识点记住,理解为上。


楼主是不是代数拓扑方向的研究生?
53894數學很需要記憶麼……
53894得意忘形
53894我认为好书是要多看几遍的,每次都会有新的认识,这样也就不会忘记了。
53894大家可以想想张无忌怎么学太极拳的?
53894忘了就翻翻
53894想起三国志中一句评价诸葛亮的话:众皆务其精熟,而亮独观其大略。

53894忘了因为没懂,既然没懂记它何用?
53895如下图一个4*4的正方形,其每一个格点都是已知的,试用连格点画折线的方法,将正方形
分割成面积相等两部分,已经给出了一种,还有其他方法吗?共有几种方法?post-7-1203223484.png
53896如下图,用一条曲线将正三角形划分成面积相等的两部分,且使曲线长度最短,求
此曲线post-7-1203224473.png
53896好像哪本书上见过,做法是拼成正六边形,再利用:所围面积一定的曲线中,圆的周长最小,因此是以顶点为心的一段圆弧。
53896在楼上的指点下,特将本题的结论整理如下.post-7-1204
512738.png
53898初学者用的,比较经典的,谢谢大家!
53898入门可以先看周世勋的量子力学.
53898Griffths的量子力学还可以
53898初等量子力学,Griffths我觉得至少是最好的之一,题目也很多。高等量子力学,我学得是Ballentine的,感觉也很好,概念讲的非常清楚。
53898Tsinghua用的是Griffths的,但是我觉得入门最好先看中文的.高量可以用咯兴林的教材.写的很透彻.
53898Landau的非相对论量子力学很经典。
53898但landau的书太难了吧,数学要求很高.
53898没有学过分析力学,且不是以后专门搞量子的可以考虑(法)萨尔蒙, 日瓦特著;顾世杰译 的量子力学 上下册。罗嗦是罗嗦点,但是初学适合。以后再进阶好了。比如Cohen的大部头之类
53898伯克利物理学教程,物理思维很强
53899如何理解[0,1/2)是[0,1)的开集.
53899实数空间的自然度量拓扑在[0,1)上的限制。
53899是这么回事儿.
53899还有一种拓扑,另[0,1)上的形如[0,x)的集合为开集,其中0<=x<1,可以验证[0,1)构成一个拓扑空间。
53899
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月17日 20时15分)
还有一种拓扑,另[0,1)上的形如[0,x)的集合为开集,其中0<=x<1,可以验证[0,1)构成一个拓扑空间。

这个是按拓扑定义给出的,有循环论证之嫌.
53899(-1, 1/2) 是 R 上标准拓扑下的开集,而 [0,1/2) 是 (-1, 1/2) 和 [0,1) 的交集,由定理知 [0, 1/2) 是 [0,1) 的开子集。
53899
引用 (fulton @ 2008年02月18日 16时
51分)
(-1, 1/2) 是 R 上标准拓扑下的开集,而 [0,1/2) 是 (-1, 1/2) 和 [0,1) 的交集,由定理知 [0, 1/2) 是 [0,1) 的开子集。

这个证明方法很好,将[0,1)看成R中子集,(-1,1/2)为R中开集,则[0,1) bigcap.gif (-1,1/2)=[0,1/2),为[0,1)中开集.符合子拓扑空间开集定义.
53899这个证明有个问题:你的开集是什么拓扑空间中的开集?开集是离不开拓扑空间的。
这个问题是初学者最容易忽略的问题,但也是数学逻辑的基本问题。

还有:你上面说我的那个开集是根据拓扑空间的定义给出的,有循环论证之嫌。试问如果没有拓扑空间何来开集?拓扑空间和开集的概念也就是鸡与蛋的问题,离开哪一个另一个都不成立的。除非你按早期文献中那样用闭包运算来定义拓扑空间。但是拓扑空间依然离不开开集的概念。
53899
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月18日 21时35分)
这个证明有个问题:你的开集是什么拓扑空间中的开集?开集是离不开拓扑空间的。
这个问题是初学者最容易忽略的问题,但也是数学逻辑的基本问题。

还有:你上面说我的那个开集是根据拓扑空间的定义给出的,有循环论证之嫌。试问如果没有拓扑空间何来开集?拓扑空间和开集的概念也就是鸡与蛋的问题,离开哪一个另一个都不成立的。除非你按早期文献中那样用闭包运算来定义拓扑空间。但是拓扑空间依然离不开开集的概念。

是存在拓扑空间相对性问题:
如果将[0,1)看成R的子集,设为A,即A=[0,1),且显然U=(-1,1/2)为R上上开集,那么,A交U为A上的开集,即A交U=[0,1/2)是A=[0,1)的开子集.从而,[0,1)看成了R上子拓扑空间.

53899
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月17日 20时15分)
还有一种拓扑,另[0,1)上的形如[0,x)的集合为开集,其中0<=x<1,可以验证[0,1)构成一个拓扑空间。

我翻了一下MUNKRES的拓扑学62页,你所说的拓扑被称为R的下限拓扑.证明是正确的.
53899一个非空集合上的任意子集都是它的离散拓扑空间的开集也是它的闭集。
一个非空集合上的任意非空真子集都不是它的平庸拓扑空间的开集和闭集。
53900各位高手,本人报考了北京工业大学的数学系研究生,我报的是最优化方向,想请教你们复试可难,应该怎么准备?希望大家多多指教,本人将不胜感激!
53900不难
你初试考得怎么样?
53901本人思考多年,请教多方专家,终究未能解决,心中遗憾万分……post-7-1203249697.jpg
53901这个叫Markov-Bernstein不等式,是已知的结论.
可查玻利亚等写的《数学分析中的问题与定理》第二卷
53901呵呵,这个问题我去年的冬天没事干,就整理了.不过好向没有考虑等号成立的条件,还有,你思考了这么多年干什么,还问了什么所谓的专家,呵呵,这个M-B不等式都是经典的内容了.

赵兵兄弟说的对阿,你自己找找吧.
53901兄弟不要急,我正在整理这个等号成立的条件,由于涉及的多项式性质,我也是在学习中,所
以等整理好后,如果需要,我可以发一份给你,这个问题用的知识点比较多.
53901我说的书上有等号成立的讨论
53901
引用 (zdyzhj @ 2008年02月26日 07时43分)
兄弟不要急,我正在整理这个等号成立的条件,由于涉及的多项式性质,我也是在学习中,所
以等整理好后,如果需要,我可以发一份给你,这个问题用的知识点比较多.

非常感谢,还是你有耐心!

相关书籍我也已经查阅了,但很少有一个完整的、可读的证明过程。

期待您给我带来好消息!我的信箱是wjyxh@sina.com
53901http://www.math.org.cn/forums/index.php?ac...t=0#entry265558

兄弟看上面的链接,我已经发了一个重要的引理,相关证明将一步一步向前推进。这是最关键的引理。
53901顶,此题就没有人会解答吗?
53901我有学了一点,什么不等式
53902哪位能帮帮小弟?
两个很简单的问题,
1、绝对连续的随机变量的联合分布是否一定也是绝对连续的?说明理由
2、两个相同随机变量(注意,是相同!!!),服从[0,1]上的均匀分布,那么它们的2维联合分布是什么样子?(即在二维Borel集上的概率测度是什么)

53902我也提两个问题
1,二元函数的绝对连续函数的定义是什么?
2,这两个相同的随机变量是独立的麽
539021. 不一定, 2 中的问题就是例子.
2. 是 {(x,x): x\in (0,1)} 上的 Lebesgue 测度
53902回2楼: 什么叫绝对连续的随机向量???
就是分布测度(probability distribution)可以表示成一个非负n维Borel可测函数的抽象Lebesgue积分!!!!
你这个问题还用问?!

回复3楼 : 嗯,说的对,这就是我想要的答案
53902回2楼: 什么叫绝对连续的随机向量???
就是分布测度(probability distribution)可以表示成一个非负n维Borel可测函数的抽象Lebesgue积分!!!!
你这个问题还用问?!

回复3楼 : 嗯,说的对,这就是我想要的答案
53903如下图,一个正三棱锥和一个正四棱锥,所有的棱长都相等,问贴合一个面后的组合体有几个面?post-7-1203272067.png
53903这个游戏起原于美国一次“全国初级学术能力测验”。这次测验在1982年举行,有83万中学生参加。

其中有一道题:有一个正三梭锥体和一个正四棱锥体。它们的棱都相等。问它们重叠一个侧面后,还露出几个面?

标准答案是7个面。因为两个棱锥体分开时,各有5和4个面,重叠一个侧面后,遮住了两个面。可是一位17岁的中学生丹尼尔却认为答案是5个面。阅卷者判他为错。他不服气,回家做了模型,使阅卷者承认他是对的,标准答案是错的。

现在我们来重复丹尼尔的工作,用木头或橡皮泥制作两个这样的棱锥体。然后如图那样将它们一个侧面叠合起来。啊,真奇怪,除叠合面遮住外,两个棱锥体中同侧的两个面恰好是共面的,即是说同侧两面上的a、b两线,是一条直线,而不是折线,也就是说它们同在一个平面上。这样,无形中又少了两个面,所以正确答案应该是5个面。

作完这个游戏,你是不是也想学习丹尼尔,不轻易迷信权威呢!


53903请大家计算一下,看结论是否正确
53903有趣,是对的,5个。正四棱椎两相邻侧面的二面角是arccos[-(1/3)],底面与侧面的为arctan[2^(1/2)];正四面体两个面的二面角恰为arccos(1/3)。
53903纯属巧合吗?还是上帝在里面动了手脚?还有没有类似情况?
53904请各位帮小弟总结一下证明2个拓扑空间同伦等价的方法吧
因为查找了一些书籍,发现关于这方面就是给出了定义,和零星几个结论性的定理.似乎没有什么系统的证明同伦等价的同法
难道是要要定义做出相应的映射?
53904最常见的情形是收缩,呵呵~
53904可以看看这方面的专著,不过都是很老的了。
53904http://www.qiji.cn/eprint/abs/1329.html
这本书可以看看,虽然有点老,但是解决你的问题应该够了。
53905关于高等数学的考试,有一年级的期末考试,有四年级的研究生考试,还有各种竞赛,花样繁多,防不胜防,甚为大家头疼。那么如何考好试,复习的重点又是什么?高等数学考试如何改革?欢迎大家多提意见和方法,以便给广大的考生一个启示。
53906相信很多人学了高等数学后,都有一个问题:高等数学还有没有后续内容?比如流形中的微积分,高等微积分等等,这些书还要适合具备微积分基本内容的大学一年级学生,内容上还要进一步深入。那么,大家对此有何想法?您认为哪些教材很适合大学一年级的学生的进一步学习?欢迎大家讨论。
53907如果 X n 为一列Ito扩散过程

X n (t)=Unknown characterUnknown characterintH n (s,B s)dB s+Unknown characterUnknown characterintv n (s,B s)ds

满足 E [Unknown characterUnknown characterint|X n -X| 2dt] Unknown character Unknown characterrightarrow0 ,

其中 X (t)=Unknown characterUnknown characterintH(s,Unknown characterUnknown characteromega)dB s ,

那么是否有 sup n E[|Unknown characterUnknown characterintv n (s,B s)ds|]
53907不好意思 不太会用公式编辑

问题是

X_n(t)=\dint H^{n}dB_s+\dint V^{n} ds 为一列Ito扩散过程

X(t)=\dint H(s,\omega)dB_s 为平方可积鞅。

若 E[\dint |X_n-X|^{2} dt] \rightarrow 0

是否可以证明 \sup_n E[|\dint V^{n} ds|^2]\leq \infty
539082008 MCM Problems

PROBLEM A: Take a Bath


Consider the effects on land from the melting of the north polar ice cap due to the predicted increase in global temperatures. Specifically, model the effects on the coast of Florida every ten years for the next 50 years due to the melting, with particular attention given to large metropolitan areas. Propose appropriate responses to deal with this. A careful discussion of the data used is an important part of the answer.




PROBLEM B: Creating Sudoku Puzzles


Develop an algorithm to construct Sudoku puzzles of varying difficulty. Develop metrics to define a difficulty level. The algorithm and metrics should be extensible to a varying number of difficulty levels. You should illustrate the algorithm with at least 4 difficulty levels. Your algorithm should guarantee a unique solution. Analyze the complexity of your algorithm. Your objective should be to minimize the complexity of the algorithm and meet the above requirements.





2008 ICM Problem

PROBLEM C: Finding the Good in Health Care Systems

To view and print problem C, you will need to have the Adobe Acrobat Reader installed in your Web browser. Downloading and installing Acrobat is simple, safe, and only takes a few minutes.
PROBLEM C: http://www.comap.com/undergraduate/contest...ICM-Problem.pdf


53909在取样的时候,等距重复取样和不等距不重复取样在统计学意义上是不是等价的.已知: 因变量和自变量之间有比较确定的函数关系
53910发两张用函数图象组成的脸谱post-7-1203306227.png
53910接上帖post-7-1203306288.png
53911怎样判断偏微分方程中的黎曼不变量,如何理解?谢谢
53912熟知在高等代数中有一个结论说:
一个二次型f是半正定的充要条件是:其对应的实对称矩的所有主子式非负.
f半正定即指变元取任意实数时,都有f>=0.

我的问题是,二次型f变元取非负实数时有f>=0,那么它对应的实对称矩阵需要满足什么样的条件(充要)? 这一问题历史上是否有人解决?
53913主要是用于应用中,多个客户端竞争使用服务器端的同一设备。这些客户端的静态优先权相同,为了避免死锁,应该采用什么样的优先权竞争算法?
53913如果是用核心编程的话
startup_info结构里有个字段可以设置优先级
我也是刚学习核心编程
不知道有没有帮助
53914诚问:哪位仁兄能回忆一下清华的数理统计专业的复试真题,或者能谈一谈清华数学专业复试经验也好。[SIZE=7][COLOR=green]
53915证明:多项式的集合是稠密的在(C([0,1],R), 范数p),
任意p在1到无穷
53915这不是Weierstrass逼近定理吗
53915我也知道是啊,可法国的老师就喜欢搞证明,留了个这么题,我才学得数学专业,搞不定哦
53915你既然知道为什么不找本书查下这个定理的证明呢?
可用Bernstein基函数和核函数方法证明。
53916目的使指数跟踪误差最小,请问如何用计算机完成投资组合权重的计算?
目前手头有lingo软件,可是不知道样本数据如何导入以及lingo语言的描述

具体问题为:
设Ri为投资组合的每日收益率,Ii为标的指数的每日收益率,i=1,...T
其中Ri= sum(Wj*Rji),j=1,...N

跟踪误差的计算公式为:TE=1/T* sqrt{sumRi-Ii)^2}
问题:
minTE
约束条件为:(1) a <= Wj <= b
(2) sum Wj=1

求 Wj


请高人指教,非常非常感谢
53917我的志向是考南开的基础数学,就好像很多的前辈们讨论南开一样.可是到google一查,听说南开大学歧视外校考研的学生较严重。。。。。。于是冒了一下冷汗,然后想转向南京数学系,可能是受老师的影响,我的数分老师的研究生是从南京大学毕业的。然后,看到博士论坛的一个留言,基础数学本来招14个学生,减去保研的8个,还剩下6个,再减去微分几何特招的3个,还剩下3个,冒了更多的冷汗,不知道我获得的资料是否可靠,没有了办法,在这里,给各位学长学姐们磕头了,希望得到指点,谢谢。
53917好像以前也听到过这种说话。
不过实力是基础吧
53917楼主还是应该坚持考南开.你说的那些情况各个学校都存在,所以,还是自己多努力,才会有好的结果.
53917只有坚定了信心,才能加倍努力,集中精力.否则,总有些东西让你分心,这是最不好的.
53918请问:无限维不可分的Hilbert空间有非平凡的闭不变子空间.这个结论怎么证明?急!!!谢谢!!
53919大家知道图灵用对角线删除序列的办法来证明算法不存在,但是当中用到了对程序编序号的办法,图灵机在构造时就是可数无限的.所以这种证法对图灵机是有效的.

但都知道存在很多集合,都不可以与自然数集构成一一对应,从而也就不能给与序号.

还是这么理解: 即使从所有程序的集合里,取出能和自然数构成一一对应的那一部分,都不存在判断算法??

现在看算法理论看得头晕
53921请问楼上这位学长:
西交大规定:如果考的是理科专业,复试时要加试“计算机基础”和“大学物理”。
不知道“计算机基础”考些什么,对matlab要求高不?“大学物理”用吴百诗编的课本可以不?
53924已知2条三维直线4个点坐标直线A为(x1,y1,z1)-(x2,y2,z2)和直线B为(x3,y3,z3)-(x4,y4,z4)能求他们交点坐标吗,具体怎么求,跪求具体过程,和解法(在线急等)
谢谢大家帮忙啊
53924这是解析几何中的基本内容,post-7-1203391390.png
53924谢谢你,高中学的东西,毕业N年没用到这方面的知识都还给老师了,还个问题怎么求证2条直线是重叠的啊
53925QR分解的时候为什么,Householder变换为什么不直接变成上三角阵而要变成Hessenberg阵呢?
53926请问微分方程中连续开拓原理的具体内容?敬请朋友告知!不胜感激
53927如何理解(- infty.gif ,0)是R^1/[0,1)上的闭集.
53927连通分支既开又闭.
53927projectivelp朋友问了好几个类似的问题了,去把子空间拓扑的概念好好理解一下吧,这些问题都可以迎刃而解的。
53927我当然有我的解法和证明方法,我是想看看有没有其它的方法.
53927
引用 (projectivelp @ 2008年02月19日 14时48分)
我当然有我的解法和证明方法,我是想看看有没有其它的方法.

学数学不仅要懂得怎样解题,更重要的是懂得问题在讲什么,所用的原理的内涵和外延。
53927
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月19日 15时32分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月19日 14时48分)
我当然有我的解法和证明方法,我是想看看有没有其它的方法.

学数学不仅要懂得怎样解题,更重要的是懂得问题在讲什么,所用的原理的内涵和外延。

是这样的,因此,从多角度探讨一个问题是很有意义的.
53928请问应用泛函分析
应用非线性分析两个方向的就业前景如何?都是些什么方向啊?
麻烦各位了
53929求y=arctanX,X=0的各阶导数的值
这是南开版本数学分析的例题,我不太喜欢书上的解法,请问论坛的各位数学牛人还有另一种解法吗?小女子想 了好久也没想出个所以然,盼望各位数学牛人赐教,不胜感激!



53929泰勒展开咯
arctanX=X-X^3/3+X^5/5-X^7/7+.....+(-1)^n X^(2n+1)/(2n+1)+......
53929南开的是不是这么做的:y(0)=0,y'(0)=1;再对y=arctanx求导得y'(x^2+1)=1,用莱布尼茨求导法则两边求n+1(n=0,1,...)次导数再令x=0,可得递推关系y在x=o处的n+2阶导数等于y在x=0处n阶导数的-n(n+1)倍,于是立刻可推得y在x=o处的各阶导数。
53929
引用 (行云流水 @ 2008年02月19日 14时37分)
南开的是不是这么做的:y(0)=0,y'(0)=1;再对y=arctanx求导得y'(x^2+1)=1,用莱布尼茨求导法则两边求n+1(n=0,1,...)次导数再令x=0,可得递推关系y在x=o处的n+2阶导数等于y在x=0处n阶导数的-n(n+1)倍,于是立刻可推得y在x=o处的各阶导数。

nod
我也是这么做的
53929老版的《数学分析中的典型问题与方法》裴礼文写的上面有。
53929幂级数展开 1/1+x ^{2} ,再在收敛半径内积分
53929能不能先求出一阶微分,再想办法构造出微分方程,再在两边求N阶导数?(小弟没细想过,只是路过瞎说而已...小弟不才.惭愧...)
53930设f(x)满足对任意x,y属于I,/f(x)-f(y)/<=k/x-y/,k为正常数,求证:f(x)/x在a到正无穷上一致连续
53930南开版的数学分析教科书上有详细解答
53930题目是不是:f(x)定义于[a, +∞),a>0,满足对[a, +∞)的任意子区间I,及任意的x,y属于I,,|f(x)-f(y)|≤k|x-y|,k为正常数。求证:f(x)/x在[a, +∞)上一致连续。如果是的话,用反证法容易证明f(x)/x当x→+∞时极限存在,再利用一致连续定义及闭区间上的连续函数必一致连续。
53930抱歉,楼上的“用反证法容易证明f(x)/x当x→+∞时极限存在”本人无法证明,还不知道这是不是对的。
53930
引用 (行云流水 @ 2008年02月19日 18时00分)
“用反证法容易证明f(x)/x当x→+∞时极限存在”,还不知道这是不是对的。

的确是错的,f图像连续交替取斜率为1和0的线段就是一个反例。楼上的做法很精炼。
53930先证明f(x)一致连续,然后lim f(x)/x^2=0 (x趋于正无穷)
53930
引用 (行云流水 @ 2008年02月19日 13时47分)
用反证法容易证明f(x)/x当x→+∞时极限存在,

这个是不对的。

对于本题首先我想还有条件a>0,不然题目也没意义。

然后
首先利用条件证明f(x)/x有界。


再利用,f(x)/x-f(y)/y
=[f(x)y-f(y)x]/(xy)
={[f(x)-f(y)]y-f(y)(x-y)}/xy.
53932高中数学教材(英文版)和中学教学模型。最好可以在网上买的。
希望各位兄弟提供这个信息。谢谢
53933 随着陶哲轩以一篇名为"存在任意长的素数等差数列"一文名扬海内,再一次激起了无数数学爱好者及数学专业工作者对数论的强烈兴趣.如果把无限长的自然数列看作一条长线,那么素数无疑就是这条长线上璀璨的珍珠,并且随着向无穷的逐渐迈进,素数将愈来愈稀疏,除了孪生素数外,每一个素数站在自己的位置上会越来越孤独,可谓:前不见古人,后不见来者!昨夜凌晨,突发奇想,作为一个数学爱好者,如果我的手机号码是个素数,那就太好了!可是,显然不是!因为末位是6.
假设认为所有的手机号码位于[13*10^8 ,14*10^8]之间,那么任意一个手机号码是素数的概率是多大呢?
告诉大家一个惊天秘密,我的手机号码减去3,就是一个素数,并且昨业凌晨,我还给离我手机号码最近的这个素数手机发了一个问候短信呢!
弟兄们,你们谁的手机号码是个素数?假如是素数且是以上区间的最大或最小素数,我将无比羡慕你们!

53934能否说明什么是主范数?和一般范数是什么区别呢?
53935在看微分流形。但没学过拓扑,谁能给我解释下开覆盖,我按字面理解就是所有子集的并集覆盖了整个空间
53935是开子集。呵呵。
开覆盖首先是覆盖,覆盖的定义知道吧:就是如果集族 M={X|X为满足某种条件的集合} 覆盖集合 A 就是,A是集族M 的元素 X 的并的子集。
当然开覆盖离不开开集,也就是说覆盖 A 的集族 M 的元素是开集。即:M={X|X为满足某种条件,且X为开集}。

明白了吧。
开覆盖的详细定义自己能写出来了吧?
53935定义如下:post-22-1203410140.gif
53935你的最后一个式子的并的下边是什么,看不见。
53935
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月19日 16时44分)
你的最后一个式子的并的下边是什么,看不见。

[QUOTE=孤星赶月,2008年02月19日 16时44分]你的最后一个式子的并的下边是什么,看不见。[/QUOTEpost-22-1203411110.gif
53935谢谢上面的各位,再问下开集的定义,是不是就是(a,b)这种集合,但是如果一个集合是离散的,那开集又该如何定义?

53935根据拓扑空间的定义了。
53935
引用 (csist @ 2008年02月20日 12时05分)
谢谢上面的各位,再问下开集的定义,是不是就是(a,b)这种集合,但是如果一个集合是离散的,那开集又该如何定义?

离散拓扑空间内的任一子集均为既开又闭
53935集合是离散的不等于空间也是离散的。这要从离散的定义这一根源上来判断了。
53936能否推荐一些比较好的高等代数习题集(难度较大)谢谢

53937有考吉林大学的吗讨论一下好吗
53937我考的是基础数学319,不知道能不能上,大家来报一下分数吧
53938N 个有编号的球,其中t个是红色的,其余白色,选T个,要求红球的个数是偶数,有几种选法?

有没有一个简单的表达式来表示结论,不要那一串的组合式相加,中间还省略号的,因为要做上下界估计,谢谢!
53939设I是集X上自由李代数F的理想,证明若I非零,则[F,I] neq.gif I
53939自由李代数的定义是什么?
我只学过复半单李代数。对这个概念不了解。愿闻其详。
53939
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月19日 19时06分)
自由李代数的定义是什么?
我只学过复半单李代数。对这个概念不了解。愿闻其详。

和自由模差不多,指它到李代数的任何映射都满足相应的万有性质。
53940急需知道方法或者答案,犹如久旱之盼甘霖,婴儿之望父母。post-17-1203417798.ibf
53940泣血恳告,跪求答案~
53942f(x,y)在R*R上连续,构造一个无界区域D,使得f(x,y)在D上的二重积分收敛

怎么做,哪位能详细说明下?谢了!
53942解答见附件,看看满意不满意。中间化简过程略。post-38-1203576014.ibf
53942
引用 (xuchuang6305 @ 2008年02月21日 14时40分)
解答见附件,看看满意不满意。中间化简过程略。

你的理解应该是错误的,题目的意思是说任给一个二元连续函数,要构造一个无界区域使其在该区域上收敛。而不是构造那样一个函数。

正确的一个构造方法如下:取一列正数{r_n}使其满足|f(x,y)|在D_n=[n,n+1]*[0,r_n]上的积分小于1/2^n,n=0,1,2....。令D为所有的这些D_n的并集,则D显然是无界区域且f(x,y)在该区域上的二重积分收敛。r_n的存在性由积分的连续性易得。
53942不怎么理解,如果f(x,y)=1
那么具体的区域是?
53942这个解答有一点小问题,可以再去看看老菲的书。
53942
引用 (peidright @ 2008年02月22日 18时45分)
不怎么理解,如果f(x,y)=1
那么具体的区域是?

如果f(x,y)恒等于1,这就最好不过了,取r_n=1/2^(n+1),n=0,1,2,...即可。这个时候f(x,y)在D上的积分正好等于1.
53942请看http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52287

539422楼的解答是错误的!答非所问
题意是构造区域,而不是构造函数


53943哪里有(图论)拓扑参数计算软件?
或 已有的软件怎么计算?

53944设R是无零因子环,对于每一个r,s 属于R,都存在a,b属于R(不同时为零),使的ar+bs=0
求证:(1)如果R是K与L的直和,则K=0或者L=0;(2)如果R为含单位元的环,则R有不变维数性质
53944第一问:假定K和L都不为零。那么有k属于K和l属于L,存在等式ak+bl=0.而由于是直和,0只能有一个表达式,所以矛盾。得到假设不成立。
第二问,不知道环的不变维数性是什么?能说说吗?
53944考虑含单位元的环R,如果对于每个自由R模F,F的任意两组基均有相同的势。称环R具有不变维数性质(或者称为IBN环)
53945因为分析中,常常用到各种不等式,故在此想发动大家的智慧收集下,大家能想起那个就写那个,我先抛砖引玉吧:
1.x ^{2} + y ^{2} geq.gif 2xy
53945这个是平均值不等式的推广:
f,g是区间I上的可逆函数,对任意数组x1,x2,...xn属于I,定义
avr(x1,x2,...,xn;f)=F(c1f(x1)+c2f(x2)+...cnf(xn)) 其中c1+c2...+cn=1,F是f的反函数
如果f,g在I内处处二阶可导且f'(x)/f"(x)<g'(x)/g"(x)恒成立,那么
avr(x1,x2,...,xn;f)<avr(x1,x2,...,xn;g)恒成立
特别令f(x)=x 或g(x)=x就得到Jesen不等式。



53946我本科外经贸,读金融工程的,以前没学过数分和高代,只是学过高数和线代,前面两门都是去年十一后自学的。报考了北大的数学研,应用数学专业的金融数学方向。。去年十一之后开始准备的,中间还有些其他事情,花时间有两个月左右吧,就把指定教材看了,做了些题。估计分数在360左右,但是数学分析有点悬。就会100分左右的题,其余的写了些能够想到的。高代和几共考得比较好,政治英语保守估计160。
是不是数分不到90一定会挂掉?
如果初试通过了该怎么准备复试?
我概率和统计看的比较深,薛老师说复试只考这两门,其他的例如泛函之类的有没有必要看? 怎么联系导师,什么时候合适?
我qq1416869,恳请赐教
或者有共同爱好数学的可以加我qq
谢谢
53946您别闪着
53946您别闪着
53946那倒有可能
53946"政治英语保守估计160".
太强了
53946我觉得楼主那句“不求少年得志,但求大器晚成”很是深刻!学数学靠的不仅仅是天赋!
53946我想问:你的分数是怎么估计出来的?
53946....
53946
引用 (blackstone @ 2008年02月20日 11时37分)
我本科外经贸,读金融工程的,以前没学过数分和高代,只是学过高数和线代,前面两门都是去年十一后自学的。报考了北大的数学研,应用数学专业的金融数学方向。。去年十一之后开始准备的,中间还有些其他事情,花时间有两个月左右吧,就把指定教材看了,做了些题。估计分数在360左右,但是数学分析有点悬。就会100分左右的题,其余的写了些能够想到的。高代和几共考得比较好,政治英语保守估计160。
是不是数分不到90一定会挂掉?
如果初试通过了该怎么准备复试?
我概率和统计看的比较深,薛老师说复试只考这两门,其他的例如泛函之类的有没有必要看? 怎么联系导师,什么时候合适?
我qq1416869,恳请赐教
或者有共同爱好数学的可以加我qq
谢谢

暴强,准备复试吧
53946第一次看到此贴,..想bs楼主,..后来觉得还是自己不行...
楼主加油.我政治英语估计就比你少50-60分.更何况你还是
保守估计.
53946出分的时候我看看你有没有360!
53946我倒是觉得他说得有可能.其实大家之所以都觉得不可思议主要是因为这是个数学论坛,对于学经济金融的同学来说这个分数并不是遥不可及.不信去问问那些考光华和CCER的哥哥们,这种分数大把大把的.至于他从去年十一之后才开始复习然后专业课打到他所估计的分数,这对于我来说当然是不可想象的.但是,每个人的天赋与学习能力是不一样的,而且他说的十一之后复习应该是指系统复习,我想他平时已经花了大量时间把基础打好了.其实,我觉得真正会学习的人考研应该是他这样的.我认为只要不是故意在这制造恐慌,他在这估自己的分(只不过估得很恐怖)大家就没必要去言辞攻击,你保留你的看法就是.作为一个同样在等成绩的人我是很理解这种心情的,他或许觉得自己考得不错,但是心里总没底,怕出现这呀那呀的意外.呵呵,大家没事就聊聊吧,毕竟这时候真正平静得下来看书的人我相信不多.
53946
~~,我只是觉得政治英语以后不应该作为成绩计算.
政治及格,英语能翻译文章,就ok
比较气愤别人政治英语拿高分
53946要是哪个学校初试不考政治就好了...
53946回复pengyijie:
谢谢对我的鼓励,其实发这个帖子有点小小的后悔,不过也让自己认识到了可能会把自己闪着的危险。政治和英语就复习了两个星期,不过比较幸运,政治的主观题除一个外都复习到了,英语今年题目客观题生词很少,客观题+翻译最多也就错三四分。
数分和高代,以前多多少少接触过,但只是直觉领域的,完整的分析体系至今还没有建立起来,考试时候好多题看到后会觉得不会,但耗了十几分钟自己竟幸运的想到了一个比较巧妙的方法,可能对你数学专业的学生来说这些都是很基本的方法,可我就是没有看过。比如那个隐函数的证明,课本上有,但没有细看,开始时候回忆书上怎么讲的,想不起来,后来干脆不想了,自己去证,然后就出来了。数分有两个题完全没有思路,有一个题有思路,但是过程有缺陷,其余的感觉都有完整的思路,但是步骤写的乱。
几何的题目都做了,还检查了一遍。高代有两个题证明不完整,其余的感觉都会,不过方法可能有点繁琐,很业余,比如那个用n的同余就可以很漂亮的证明的题目,我用的反证法,思想跟同余一样,但是很业余。
数学的学习过程:学过线性代数,不过都是自学的,不过比较浅。去年五一之后准备考研,拿了卓里奇的数分,看了一个星期,前两章看了,然后放下了。谈女朋友,整天在一起玩,然后就到了十一,上了个考研政治辅导班,然后到了十一月份,开始正经的看书了。数分和高代那些思想或者说是对世界直观认识的方式,那些都是和我本身深层次意识状态吻合的,要做的就是把那些模糊的直觉性质的认识在高斯等人的智慧关怀下理论化,具体化,十一月份到考研那两天,有一半时间看书,大半时间处理感情磨合期的纠纷。我是个很情绪化的人,女朋友比我更情绪化,基本上每周大闹一次,小闹两三次,闹的时候就喝酒,就看肥皂剧,第二天准好。对于数学的学习,如果按每天8小时计,两个月不到吧,当然,这个时间只是让直觉具体化为理论的过程。
现在觉得蛮遗憾的,要是当初好好学了,现在也不会忐忑了。总觉得数分答得有些乱,还是自己对于数分的理解不够完整,不够系统。如果这次挂了,感觉自己应该把实变,泛函,拓扑好好看看,然后就是深研数分。





53946看了楼主上面的话
考北大如此容易么?
怎么感觉玄之又玄
楼主如此轻描淡写,两个月...不系统...习题没怎么做...然后最后就考出那种高分了.....
这个,真的有些佩服楼主的天赋。(不是讽刺)
据我所知有很多人尝试了N年仍然不成功的
不知他们看了楼主的帖子会怎么想
53946分出来再说!英语两个辅导班给的答案都有10多个不一样的! 装B者死!
53946等他跌倒的时候,他会理解俺们心情的。在数分面前好多人的感觉出问题,呵呵
53946政治英语你说160我倒有点相信,90+70的组合很正常......
倒是数分就复习了三个多月就能考100,
太BS我们数学系学生了......

倒不是说你在吹牛,只是觉得有点太高调,你知道以前的情况的话肯定对自己的分很有信心了......
53946吹去吧,我才不信他英语政治能考160呢...
53946原来北大这么容易啊,明年我也试试.
53946我在论坛上也编过类似的谎言,不是也有人信了吗?还给我回帖子呢...
53946楼主说英语政治就看了两个星期,数分高代从十一开始,并且以前没有系统学过。真的挺想知道,你有这个天赋,怎么当初就考到外经贸去了?
我同学高中全国数学联赛湖北省前10,大学学了四年数学,数分高代尚且都只考了110左右,你的意思是说你比数学专业那么多的学生都要有天赋的多?呵呵,期待你的成绩,希望分数下来之后你能发出来,供大家瞻仰。
53946我只是路过瞻仰的,

如果北大出题让非系统复习两个月的业余人士都能考得保守估计还如此之高的话,
那我都会觉得很遗憾我读过北大了。。。
53946
引用 (cat1919 @ 2008年02月23日 11时56分)
分出来再说!英语两个辅导班给的答案都有10多个不一样的! 装B者死!

呵呵,我跟他聊了天,他说他英语客观题根本没对过任何答案,便有了“英语今年题目客观题生词很少,客观题+翻译最多也就错三四分。”的估计。

...
53946我往卷子上写答案时,估计客观题加翻译一分都不扣...谁不是把自己认为对的答案往上写...?
53946好好准备吧
53946坚持吧
53947《应用随机过程》(林元烈 清华大学出版社)如果p满足(1)非负性;(2)归一性;(3)以及可列可加性;则p为概率。但是后文中概率的性质(2)却是有限可加性,为什么不是可列可加性呢?
53948小弟我明年想考西交大的数学系,不知哪位学长考过,可否指教或讨论以下?
53948想考拿个方向,并肩作战!
53948我想考基础数学专业,你呢?
听说复试时要考“计算机基础”。不知都考些什么?
1 听说相当于计算机3级水平,可计算机3级有4种:PC技术,网络技术,数据库技术,信息管理技术。不知咱们考哪一种更合适?
2 matlab要求掌握多少?
53948倾向于计算数学,没看到复试考计算机啊,招生简章上复试要泛函和常微.
53948师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
53948师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
53948师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
53948师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
53949有考极大的吗,试题难度如何
53950跪求计算方法引论(高教)课后题详细解答
539
51甲和乙进行赌博,每局甲赢得概率为p,乙赢得概率为q,p+q=1,每局输家要给赢家1元钱,赌博直到一方输光为止,假设开始时甲有a元钱,乙有b元钱,a,b为正整数,问甲输光的概率是多少?
539
51各位大大帮帮忙吧,别藏着了
539
52"A framework for sensitivity analysis in discrete multi-objective decision-making"
David Rios Insua and Simon French
European Journal of Operational Research,
Volume
54, Issue 2, 25 September 1991, Pages 176-190

Thanks in advance!
539
53发帖子的时候如何直接把我的电脑里的图片挂上去呢?
539
53
引用 (新叶 @ 2008年02月20日 20时05分)
发帖子的时候如何直接把我的电脑里的图片直接挂上去呢?

你在回贴(发新贴)的附件的"浏览"内健入你的图片的文件名即可.
539
53还是不行,它说"你必须建立一个信息来源表",什么意思?
539
53你试试不同的图片的文件格式.
539
5355555
还是不行


斑竹回复:请将图片大小调至 256k 以内, 就可以上传了。
539
53我知道gif可以挂上.
539
53bmp格式更可以了
539
54在我的数学生涯中,有时候感觉自己非常聪明,所学的内容的题目基本都可做出来;可是在另外一个时间段,又有许多题目做不出来,然后,就的花费不少的心血和经力,但还不能达成理想的目标.再过一段时间,又达到了理想的目标.大家有没有这样的感觉呢?
539
54这说明你还年轻。
539
54那什么时候算不年轻呢?
539
54到想干什么都干不成的时候!
539
54数学系每年毕业大批博士,有很多在以后的岁月里确实是什么也干不成了,他们又算什么呢?
539
54这些还没长大就老了,呵呵。没办法,教育的无能,把天才都教育成老人了。
不过研究生的学习应该是他们自己控制的,也怨不得别人。

539
54研究生,顾名思义,是边研究边学习的。
二十一世纪的人,是白天求生存,晚上求发展。如果不遵循这个规律,谁都得老掉,都得回到20世纪。
539
54
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月20日 21时41分)
研究生,顾名思义,是边研究边学习的。
二十一世纪的人,是白天求生存,晚上求发展。如果不遵循这个规律,谁都得老掉,都得回到20世纪。

但是这些人学习都是不错的,只是搞不出什么科研成果.
539
54还是不精,只能说明他们考试不错。
539
54但是,无论国内国外,都是以考试为录取前提的.而考试的题目也是比较难的,他们是成功着.
539
54最近就比较滴落,大概看的书都有点分量,有的地方看不懂。
539
54
引用 (strongart @ 2008年02月21日 12时15分)
最近就比较滴落,大概看的书都有点分量,有的地方看不懂。

可以找两本相近的书,互相对照补充,就有可能解决疑难的地方.
539
54有时,多看两便,再多联系上下文,也可以解决问题.呵呵,自己的经验之谈.
539
54对一个博士来说,考试能测出什么呢?
什么也测不出。
看来你考试很厉害了,不过看你这几天发过的帖子,好像数学也不怎么好。连最基础的拓扑概念中的开集和拓扑空间的联系都还闹不清楚。
这个联系考试是考不到的,但是是学数学研究数学必备的。
我只是评价一下你最近发的帖子,没别的恶意。数学除了考试,还有其它更重要的东西。如果为了考试就不要学数学,学英语呀,一年365天,几乎没7天都有一个大型考试。而考试对于学数学来说,作用很小。你看人家厄尔米特老爷子,考大学考了三次,不照样是一牛人,培养了法国整整一代的数学家和物理学家,甚至连彭家来老爷子也是他的弟子。
539
54
引用 (projectivelp @ 2008年02月21日 12时35分)
有时,多看两便,再多联系上下文,也可以解决问题.呵呵,自己的经验之谈.

你是班门弄斧啊,人家strongart(思壮儿)同学自学可是一牛,不信你去他的博客看看。人家的数学虽说多数是自学的,考试考不到的,但是人家的数学的功底可是棒棒的。跟思壮儿同学多学学吧,这位同学。
人家思壮儿同学这里是在谦虚着呢!
539
54
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月21日 14时14分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月21日 12时35分)
有时,多看两便,再多联系上下文,也可以解决问题.呵呵,自己的经验之谈.

你是班门弄斧啊,人家strongart(思壮儿)同学自学可是一牛,不信你去他的博客看看。人家的数学虽说多数是自学的,考试考不到的,但是人家的数学的功底可是棒棒的。跟思壮儿同学多学学吧,这位同学。
人家思壮儿同学这里是在谦虚着呢!

我倒不必跟他学了,因为我有我自己的很好的学习方法.反倒是你,多跟他学学吧,你学了一顿拓扑,连C^r(M,N)都不知道,还要别人给出定义,一看你也没学到什么东西.
STONGART是不错,但是就不需要分享别人的成功经验了吗?

539
54是你自己不知道吧?
539
54你问你自己吧.
539
54我觉得大家讨论最好能对事不对人,这位projectivelp朋友的专攻方向不是分析和拓扑,没记错的话是“数论”,那么对分析和拓扑不太了解也没什么奇怪,即便是全才如陶哲轩教授,也未必对量子力学和量子场论或是图灵机问题很了解。大家都是同行,最好是能相敬,互相学习,不要相轻。
关于国外的考试,我觉得还是应该一分为二的看问题。我个人来说也不喜欢考试,但是不得不承认,国外的考试确实有它可取之处。它考核的往往是你举一反三的能力,而不是一个人的考试能力。我认识不少同学,在德国参加考试,考试前对教材讲义已经可以说是 倒背如流,甚至比教授还了解,但是最终考试没有通过,原因是德国教授认为,如果你在参加口试的时候,把我上课的原话一字不漏的复述出来,反而说明你没有真正弄明白这个问题;如果你想在我这里通过考试,必须要能够用我所教你的方法,解决并且是当场解决一些你所没有见过的问题,思考时间一般不能超过30秒。这样既防止了作弊(口试无法作弊),防止了你通过考前突击考得高分(他给你的问题一定都是一些你要在这个领域浸淫过很长时间才可能得到灵感回答的问题,还考核了你的思维速度(思考时间不能超过30秒,超过算回答不出来)。
当然这样的考试,对“慢性思维”的天才不利。我个人把天才分为“急性思维型”和“慢性思维型”两种。前者属于那种,用我们粤语说叫做“话头醒尾”,就是说,你刚把上半句说出来,他就知道下半句是什么,并且能够准确回答。我相信,冯 诺伊曼等就是这种人,你刚把一个问题提出来,他马上就把结果告诉你了,像计算机一样。慢性思维型的天才,如爱因斯坦,他看起来好像很笨,一个很简单的问题都要想很久;但是一旦有了结果,则都是震惊世界的大发现。考试制度往往对“急性思维型”的天才很有利,而对“慢性思维型”的天才不利。
 顺便说一句,我自己也是属于“慢性思维型”的不才,唉。
539
54
引用
没记错的话是“数论”

射影大哥的主攻方向是数论吗? 不知在看什么书呢?
539
54
引用 (xiaorenwu08 @ 2008年02月21日 22时29分)
引用
没记错的话是“数论”

射影大哥的主攻方向是数论吗? 不知在看什么书呢?

是代数几何.现在主要看一些代数方面的书.
539
54楼上的是华东师大的吧
539
54不是.是上海交大.因为我本人对代数几何感兴趣,所以在自己看一些书.
539
54据我所知,上海交大没有代数几何方向的导师,那你现在是在复旦还是华东师大听课?
539
54
引用 (projectivelp @ 2008年02月21日 12时20分)
引用 (strongart @ 2008年02月21日 12时15分)
最近就比较滴落,大概看的书都有点分量,有的地方看不懂。

可以找两本相近的书,互相对照补充,就有可能解决疑难的地方.

我一直都是这么干的,呵呵~
不过现在有点困难,是书不怎么好找啊!
比如讲多复变的,尽管论坛里有人给了几本电子书,不过好像侧重点不一样的,都很少讲L^2理论。
539
54对于楼主的自学精神还是相当佩服,不过要具备华老的能力和运气那是相当的难啊,那不是一般人儿!
539
54我还没见过对慢性思维有利的考试。
539
54我没听课,是自己在看一些书.
539
54多复变要通过自学入好门,百分之九十九点九九的人都是不现实的。我建议你去中科院或者北大去听一下课,否则,你将会走很多弯路,这不是我吓你。
539
54人的智力、情绪都有周期性的
539
54
引用 (wxsunhao @ 2008年02月24日 10时14分)
人的智力、情绪都有周期性的

是这样的.有一些道理.我说有时情绪不太高,动力不太足呢.
539
54
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 15时19分)
我还没见过对慢性思维有利的考试。

有对慢性思维有利的!

比如我所在的中学, 学生质量不好, 受领导器重的总是那些没啥天赋的教师. 他们的水平和智力就是: 自己半天才搞懂, 正好赶上学生.

垄断型机构的选人机制也是这样: 草包领导往往扶持一两个更无能的下属, 以免大权旁落.




539
54
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月21日 14时05分)
对一个博士来说,考试能测出什么呢?
什么也测不出。
看来你考试很厉害了,不过看你这几天发过的帖子,好像数学也不怎么好。连最基础的拓扑概念中的开集和拓扑空间的联系都还闹不清楚。
这个联系考试是考不到的,但是是学数学研究数学必备的。
我只是评价一下你最近发的帖子,没别的恶意。数学除了考试,还有其它更重要的东西。如果为了考试就不要学数学,学英语呀,一年365天,几乎没7天都有一个大型考试。而考试对于学数学来说,作用很小。你看人家厄尔米特老爷子,考大学考了三次,不照样是一牛人,培养了法国整整一代的数学家和物理学家,甚至连彭家来老爷子也是他的弟子。

人家可以考三次,可是我们呢,没钱啊,得生活,只能有一次机会考研究生
53955哪位好心人发下试题
53955专业试题区版块是有吗
53956在EXCEL中,求线性方程显得很简洁,只要用给出的公式求出方阵的逆矩阵,再用矩阵乘就得到结果.可是当矩阵很大时,比如50行50列甚至120行120列,EXCEL就没法算,本人在VBA中用削元法试图解决此问题却遭遇到同样的问题---计算误差太大导致得不到正确的结果.希望诸位高手赐教!
53957L+V=AX
A是n乘u的矩阵
X是u乘1的矩阵
L,V都是n乘1的矩阵。

要求 V'*V -> min
sum(sign(V))=0
求X


sign函数如下
sign(P)=1,if P>0
sign(P)=0,if P=0
sign(P)=-1, if P<0
53959
http://rapidshare.com/files/72732388/t04360.rar
http://rapidshare.com/files/72732407/t04361.rar
http://rapidshare.com/files/72732438/t04362.rar
http://rapidshare.com/files/72732461/t04363.rar
http://rapidshare.com/files/72732503/t04364.rar
http://rapidshare.com/files/72732
549/t04365.rar

http://rapidshare.com/files/72732577/t04366.rar
http://rapidshare.com/files/72732613/t04367.rar
http://rapidshare.com/files/72732642/t04368.rar
http://rapidshare.com/files/72732670/t04369.rar
http://rapidshare.com/files/72732703/t04370.rar
http://rapidshare.com/files/727327
52/t04371.rar

http://rapidshare.com/files/72732793/t04372.rar
http://rapidshare.com/files/72732837/t04373.rar
http://rapidshare.com/files/72732875/t04374.rar
http://rapidshare.com/files/72732909/t04375.rar
http://rapidshare.com/files/72732940/t04376.rar
http://rapidshare.com/files/72732968/t04377.rar
http://rapidshare.com/files/72732998/t04378.rar
http://rapidshare.com/files/72733049/t04379.rar
http://rapidshare.com/files/72733070/t04380.rar
http://rapidshare.com/files/72733092/t04381.rar
http://rapidshare.com/files/72733117/t04382.rar
http://rapidshare.com/files/72733150/t04383.rar
http://rapidshare.com/files/72733193/t04384.rar
http://rapidshare.com/files/72733217/t04385.rar
http://rapidshare.com/files/72733242/t04386.rar
http://rapidshare.com/files/72733259/t04387.rar
http://rapidshare.com/files/72733282/t04388.rar
http://rapidshare.com/files/72733308/t04389.rar
http://rapidshare.com/files/72733336/t04390.rar
http://rapidshare.com/files/72733364/t04391.rar
http://rapidshare.com/files/72733378/t04392.rar
http://rapidshare.com/files/72733402/t04393.rar
http://rapidshare.com/files/72733423/t04394.rar
http://rapidshare.com/files/72733438/t04395.rar
http://rapidshare.com/files/727334
52/t04396.rar

http://rapidshare.com/files/72733465/t04397.rar
http://rapidshare.com/files/72733495/t04398.rar
http://rapidshare.com/files/72733
517/t04399.rar

http://rapidshare.com/files/72733
532/t04400.rar

http://rapidshare.com/files/72733561/t04401.rar
http://rapidshare.com/files/72733595/t04402.rar
http://rapidshare.com/files/72733616/t04403.rar
http://rapidshare.com/files/72733641/t04404.rar
http://rapidshare.com/files/72733665/t04405.rar
http://rapidshare.com/files/72733686/t04406.rar
http://rapidshare.com/files/72733724/t04407.rar
http://rapidshare.com/files/727337
53/t04408.rar

http://rapidshare.com/files/72733777/t04409.rar
http://rapidshare.com/files/72733805/t04410.rar
http://rapidshare.com/files/72733841/t04411.rar
http://rapidshare.com/files/727338
54/t04412.rar

http://rapidshare.com/files/72733883/t04413.rar
http://rapidshare.com/files/72733920/t04414.rar
http://rapidshare.com/files/72733957/t04415.rar
http://rapidshare.com/files/72734043/t04416.rar
http://rapidshare.com/files/72734079/t04417.rar
http://rapidshare.com/files/72734113/t04418.rar
http://rapidshare.com/files/72734233/t04419.rar
http://rapidshare.com/files/72734287/t04420.rar
http://rapidshare.com/files/72734427/t04421.rar
http://rapidshare.com/files/72734464/t04422.rar
http://rapidshare.com/files/72734488/t04423.rar
http://rapidshare.com/files/72734
511/t04424.rar

http://rapidshare.com/files/727345
52/t04425.rar

http://rapidshare.com/files/72734588/t04426.rar
http://rapidshare.com/files/72734608/t04427.rar
http://rapidshare.com/files/72734629/t04428.rar
http://rapidshare.com/files/72734659/t04429.rar
http://rapidshare.com/files/72734683/t04430.rar
http://rapidshare.com/files/72734710/t04431.rar
http://rapidshare.com/files/72734737/t04432.rar
http://rapidshare.com/files/72734756/t04433.rar
http://rapidshare.com/files/72734780/t04434.rar
http://rapidshare.com/files/72734810/t04435.rar
http://rapidshare.com/files/72734826/t04436.rar
http://rapidshare.com/files/72734844/t04437.rar
http://rapidshare.com/files/72734868/t04438.rar
http://rapidshare.com/files/72734894/t04439.rar
http://rapidshare.com/files/72734914/t04440.rar
http://rapidshare.com/files/72734932/t04441.rar
http://rapidshare.com/files/72734946/t04442.rar
http://rapidshare.com/files/72734972/t04443.rar
http://rapidshare.com/files/72734996/t04444.rar
http://rapidshare.com/files/72735014/t04445.rar
http://rapidshare.com/files/72735025/t04446.rar
http://rapidshare.com/files/72735049/t04447.rar
http://rapidshare.com/files/72735081/t04448.rar
http://rapidshare.com/files/7273
5113/t04449.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5135/t04450.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5158/t044
51.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5186/t044
52.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5227/t044
53.rar

http://rapidshare.com/files/7273
52
54/t044
54.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5283/t04455.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5322/t04456.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5355/t04457.rar

http://rapidshare.com/files/7273
5414/t04458.rar

http://rapidshare.com/files/7273
54
52/t04459.rar

http://rapidshare.com/files/72735502/t04460.rar
http://rapidshare.com/files/727355
52/t04461.rar

http://rapidshare.com/files/72735595/t04462.rar
http://rapidshare.com/files/72735625/t04463.rar
http://rapidshare.com/files/72735664/t04464.rar
http://rapidshare.com/files/72735693/t04465.rar
http://rapidshare.com/files/72735714/t04466.rar
http://rapidshare.com/files/72735740/t04467.rar
http://rapidshare.com/files/72735765/t04468.rar
http://rapidshare.com/files/72735788/t04469.rar
http://rapidshare.com/files/72735822/t04470.rar
http://rapidshare.com/files/72735855/t04471.rar
http://rapidshare.com/files/72735885/t04472.rar
http://rapidshare.com/files/72735909/t04473.rar
http://rapidshare.com/files/72735938/t04474.rar
http://rapidshare.com/files/727359
54/t04475.rar

http://rapidshare.com/files/72735985/t04476.rar
http://rapidshare.com/files/72736007/t04477.rar
http://rapidshare.com/files/72736017/t04478.rar
http://rapidshare.com/files/72736041/t04479.rar
http://rapidshare.com/files/727360
52/t04480.rar

http://rapidshare.com/files/72736071/t04481.rar
http://rapidshare.com/files/72736080/t04482.rar
http://rapidshare.com/files/72736091/t04483.rar
http://rapidshare.com/files/72736103/t04484.rar
http://rapidshare.com/files/72736112/t04485.rar
http://rapidshare.com/files/72736128/t04486.rar
http://rapidshare.com/files/72736149/t04487.rar
http://rapidshare.com/files/72736169/t04488.rar
http://rapidshare.com/files/72736188/t04489.rar
http://rapidshare.com/files/72736200/t04490.rar
http://rapidshare.com/files/72736210/t04491.rar
http://rapidshare.com/files/72736219/t04492.rar
http://rapidshare.com/files/72736234/t04493.rar
http://rapidshare.com/files/727362
52/t04494.rar

http://rapidshare.com/files/72736283/t04495.rar
http://rapidshare.com/files/72736304/t04496.rar
http://rapidshare.com/files/72736314/t04497.rar
http://rapidshare.com/files/72736361/t04498.rar
http://rapidshare.com/files/72736396/t04499.rar
http://rapidshare.com/files/72736420/t04500.rar
http://rapidshare.com/files/72736433/t04501.rar
http://rapidshare.com/files/72736462/t04502.rar
http://rapidshare.com/files/72736481/t04503.rar
http://rapidshare.com/files/72736
518/t04504.rar

http://rapidshare.com/files/72736562/t04505.rar
http://rapidshare.com/files/72736602/t04506.rar
http://rapidshare.com/files/72736637/t04507.rar
http://rapidshare.com/files/72736664/t04508.rar
http://rapidshare.com/files/72736698/t04509.rar
http://rapidshare.com/files/72736743/t04
510.rar

http://rapidshare.com/files/72736787/t04
511.rar

http://rapidshare.com/files/72736832/t04
512.rar

http://rapidshare.com/files/72736878/t04
513.rar

http://rapidshare.com/files/72736914/t04
514.rar

http://rapidshare.com/files/727369
51/t04
515.rar

http://rapidshare.com/files/72736977/t04
516.rar

http://rapidshare.com/files/72737003/t04
517.rar

http://rapidshare.com/files/72737036/t04
518.rar

http://rapidshare.com/files/72737056/t04
519.rar

http://rapidshare.com/files/72737080/t04
520.rar

http://rapidshare.com/files/72737102/t04
521.rar

http://rapidshare.com/files/72737120/t04
522.rar

http://rapidshare.com/files/72737139/t04
523.rar

http://rapidshare.com/files/727371
54/t04
524.rar

http://rapidshare.com/files/72737169/t04
525.rar

http://rapidshare.com/files/72737191/t04
526.rar

http://rapidshare.com/files/72737210/t04
527.rar

http://rapidshare.com/files/72737240/t04
528.rar

http://rapidshare.com/files/72737277/t04
529.rar

http://rapidshare.com/files/72737294/t04
530.rar

http://rapidshare.com/files/72737321/t04
531.rar

http://rapidshare.com/files/72737359/t04
532.rar

http://rapidshare.com/files/72737394/t04
533.rar

http://rapidshare.com/files/72737427/t04
534.rar

http://rapidshare.com/files/72737467/t04
535.rar

http://rapidshare.com/files/72737504/t04
536.rar

http://rapidshare.com/files/72737
538/t04
537.rar

http://rapidshare.com/files/72737579/t04
538.rar

http://rapidshare.com/files/72737617/t04
539.rar

http://rapidshare.com/files/72737674/t04
540.rar

http://rapidshare.com/files/72737730/t04
541.rar

http://rapidshare.com/files/72737777/t04
542.rar

http://rapidshare.com/files/72737825/t04
543.rar

http://rapidshare.com/files/72737872/t04
544.rar

http://rapidshare.com/files/72737932/t04
545.rar

http://rapidshare.com/files/72737978/t04
546.rar

http://rapidshare.com/files/72738015/t04
547.rar

http://rapidshare.com/files/72738094/t04
548.rar

http://rapidshare.com/files/72738168/t04
549.rar

http://rapidshare.com/files/72738230/t04550.rar
http://rapidshare.com/files/72738309/t045
51.rar

http://rapidshare.com/files/72738360/t045
52.rar

http://rapidshare.com/files/72738409/t045
53.rar

http://rapidshare.com/files/72738436/t045
54.rar

http://rapidshare.com/files/72738472/t04555.rar
http://rapidshare.com/files/72738507/t04556.rar
http://rapidshare.com/files/72738
534/t04557.rar

http://rapidshare.com/files/72738573/t04558.rar
http://rapidshare.com/files/72738616/t04559.rar
http://rapidshare.com/files/72738663/t04560.rar
http://rapidshare.com/files/72738705/t04561.rar
http://rapidshare.com/files/72738737/t04562.rar
http://rapidshare.com/files/72738773/t04563.rar
http://rapidshare.com/files/72738816/t04564.rar
http://rapidshare.com/files/72738856/t04565.rar
http://rapidshare.com/files/72738881/t04566.rar
http://rapidshare.com/files/72738902/t04567.rar
http://rapidshare.com/files/72738944/t04568.rar
http://rapidshare.com/files/72738983/t04569.rar
http://rapidshare.com/files/72739028/t04570.rar
http://rapidshare.com/files/72739063/t04571.rar
http://rapidshare.com/files/72739090/t04572.rar
http://rapidshare.com/files/72739128/t04573.rar
http://rapidshare.com/files/727391
53/t04574.rar

http://rapidshare.com/files/72739174/t04575.rar
http://rapidshare.com/files/72739213/t04576.rar
http://rapidshare.com/files/727392
52/t04577.rar

http://rapidshare.com/files/72739279/t04578.rar
http://rapidshare.com/files/72739311/t04579.rar
http://rapidshare.com/files/72739340/t04580.rar
http://rapidshare.com/files/72739364/t04581.rar
http://rapidshare.com/files/72739396/t04582.rar
http://rapidshare.com/files/72739415/t04583.rar
http://rapidshare.com/files/72739439/t04584.rar
http://rapidshare.com/files/72739484/t04585.rar
http://rapidshare.com/files/72739508/t04586.rar
http://rapidshare.com/files/72739
533/t04587.rar

http://rapidshare.com/files/72739559/t04588.rar
http://rapidshare.com/files/72739592/t04589.rar
http://rapidshare.com/files/72739666/t04590.rar
http://rapidshare.com/files/72739694/t04591.rar
http://rapidshare.com/files/72739712/t04592.rar
http://rapidshare.com/files/72739743/t04593.rar
http://rapidshare.com/files/72739786/t04594.rar
http://rapidshare.com/files/72739808/t04595.rar
http://rapidshare.com/files/72739823/t04596.rar
http://rapidshare.com/files/72739849/t04597.rar
http://rapidshare.com/files/72739870/t04598.rar
http://rapidshare.com/files/72739928/t04599.rar
http://rapidshare.com/files/72739943/t04600.rar
http://rapidshare.com/files/72739961/t04601.rar
http://rapidshare.com/files/72739984/t04602.rar
http://rapidshare.com/files/72740025/t04603.rar
http://rapidshare.com/files/72740055/t04604.rar
http://rapidshare.com/files/72740067/t04605.rar
http://rapidshare.com/files/72740100/t04606.rar
http://rapidshare.com/files/72740129/t04607.rar
http://rapidshare.com/files/727401
53/t04608.rar

http://rapidshare.com/files/72740177/t04609.rar
http://rapidshare.com/files/72740207/t04610.rar
http://rapidshare.com/files/72740259/t04611.rar
http://rapidshare.com/files/72740278/t04612.rar
http://rapidshare.com/files/72740295/t04613.rar<
539601,设f"(x)存在,证明
lim (h->0) [f(x0+h)+f(x0-h)-2f(x0)]/h^2 =f"(x0)
证明:[f(x0+h)+f(x0-h)-2f(x0)]/h^2 =[f'(x0+h)+f'(x0-h)]/2h=
.....=1/2[f"(x0)+f"(x0)]= f"(x0)
这是标准答案,问题是第2部,=[f'(x0+h)+f'(x0-h)]/2h中没有了2f(x0)
难道2f(x0)的导数=0吗???!
2,曲线方程为f(x),且通过点(e^2,3),且f’(x)=1/x,求线方程
解:用积分解得曲线方程为f(x)=ln IxI +c,代入点(e^2,3),c=1
所以方程为f(x)=ln x +1
这是标准答案,没印错。问题是最后的曲线方程为何X没有绝对值符号了??

53960lim (h->0) [f(x0+h)+f(x0-h)-2f(x0)]/h^2 =f"(x0)
证明:[f(x0+h)+f(x0-h)-2f(x0)]/h^2 =[f'(x0+h)+f'(x0-h)]/2h=
.....=1/2[f"(x0)+f"(x0)]= f"(x0)
这是标准答案,问题是第2部,=[f'(x0+h)+f'(x0-h)]/2h中没有了2f(x0)
难道2f(x0)的导数=0吗???!
2,曲线方程为f(x),且通过点(e^2,3),且f’(x)=1/x,求线方程
解:用积分解得曲线方程为f(x)=ln IxI +c,代入点(e^2,3),c=1
所以方程为f(x)=ln x +1
这是标准答案,没印错。问题是最后的曲线方程为何X没有绝对值符号了??
1,=[f'(x0+h)+f'(x0-h)]/2h应为,=[f'(x0+h)-f'(x0-h)]/h=2f"(x0)
2,满足方程的有两条曲线,f(x)=ln x +1与f(x)=ln (-x) +1,而过所给点的是 前一条
539601,那2f(x0)是怎么消失的啊?

53961SL_2(5)的 Sylow 2-子群的结构是是什么?
53961SL_2(5)表示什么意思?
53961表示域Z_5上的2阶矩阵的行列式为1的全体构成的群,即一般线性群.
53962呵呵,我想有空,看一下这方面的书.
53962我知道有个美和学习在线挺好,那里有很多物理方面的视频,不过电子书好像少了点~~

53962不喜欢视频,书籍方便一些
53962http://physicsbooks.info/
53962收到,谢谢
可惜,今天打不开
53963如果X<a,那么一定有E(X)<a吗?

E(X)<=a是没问题的,我想问的是这个等号有可能取到吗?

如果随机变量X是离散的,并取有限个值,那么可以证明是严格小于的。但是我不太确定(1)X是离散的随机变量,取无穷可数个值;或者(2)X是连续随机变量 的时候,这个等号是否有可能取到?

欢迎讨论。谢谢!
53963我已经想明白了,不用回复了。谢谢!
53964有n个半径相等的球体,如何用最简单的办法判断其中一个球体是其他若干个球体并集的子集??
53964看它的补的状态。
53964我还是不很明白,高手还可以回答得更详细一点吗?非常非常 感谢!!!
53964就是看它的补了。拓扑里边经常用的一种迂回方法。
53964你提到看“它的补”里的它指代的是谁呢??:)不好意思阿,我比较不聪明
53964你要判断哪个球就是哪个了。
53964非常非常谢谢,元宵节快乐,很高兴认识你,我msn:xyy021
5163@hotmai.com
53964其实我还是不是很明白
53964这种问题需要个案分析,你的问题太泛了。
53964谢谢您,您愿意跟我仔细讨论一下吗??非常感谢,为了这个问题我快茶不思饭不想了:( 渴望高人指教
53964或者可以简单的说:一个圆与其他n个圆相邻接,怎样判断出这个圆是其他圆的并集的子集,这些圆的半径是相等的
53965研究双层规划的请联系QQ:358932182
一起讨论,共同提高
53966本人想考西交大的基础数学专业。
听说复试时要加试时考“计算机基础”,
不知考些什么?
听说相当于计算机3级水平,但3级共分4种:PC技术,网络技术,数据库技术,信息管理技术,咱们考哪个更合适?
不知对matlab要求掌握多少?
53967大家都估计一下,08年自己能考多少分啊,~~~~
本人估分如下:政治:71 英语:56 数分:115 高代 :125
53967政治60
英语50
代数120
分析120

一个字:我已经挂了.
53967我觉得不说学校的话这样估计是不是没什么意义啊
53967呵呵,政治40多这也太低了吧...今年政治似乎大家
53967我估计。。。四科都是60分左右。。。挂了。。
53967考华中科技大学的~~
53967我考北师大的,英语50多,政治40多,专业基础90左右,专业综合至多80.
53967
引用 (zhaobin @ 2008年02月23日 23时49分)
数学分析:110

厉害。。。
53967我讨厌政治,恶心,肮脏,龌龊!!!
53967我也来很不低调地估下自己的分数吧,
我考的北大,
估分:
政治:60(客观题得了37分),英语:60(客观题得了40分)
数学分析:110,高等代数:130。
总分:360

呵呵,也许依然会有人说我是谎言,但不要紧,我只是想估计下,以缓解下现在等待的情绪,也想看看到时候自己的估计是否准确.
53967都是牛人啊!!
53967路过的人都写一下自己估的分数啊,~~~~~~!让大家都参考对比一下~~

53967zhaobin 兄弟的成绩绝对是谦虚估计的,...
我考的浙江,题目比北大容易多了
就是分高,..哎.
53967
引用 (zhaobin @ 2008年02月23日 23时49分)
我也来很不低调地估下自己的分数吧,
我考的北大,
估分:
政治:60(客观题得了37分),英语:60(客观题得了40分)
数学分析:110,高等代数:130。
总分:360

呵呵,也许依然会有人说我是谎言,但不要紧,我只是想估计下,以缓解下现在等待的情绪,也想看看到时候自己的估计是否准确.

您确实是挺强的
53967呵呵,我觉得我也不算谦虚吧,应该就差不多这个分数,数分还有些会做搞错的...
53967那你们数学分析都怎麽复习呀?看哪本书?
53967考北大 政治65 英语50 数分120 高代80 315挂了
53967北大的题一点都不难,开始太高估了它,时间没把握好,结果残败
53967楼上高代再多个3,4分就非常有希望,数分好强
53967
引用 (zhaobin @ 2008年02月23日 23时49分)
我也来很不低调地估下自己的分数吧,
我考的北大,
估分:
政治:60(客观题得了37分),英语:60(客观题得了40分)
数学分析:110,高等代数:130。
总分:360

呵呵,也许依然会有人说我是谎言,但不要紧,我只是想估计下,以缓解下现在等待的情绪,也想看看到时候自己的估计是否准确.

呵呵,zhaobin兄说是不低调其实已经很低调了好伐~~~~
政治客观题都37了总分怎么也能67,68吧~

说下我的,考浙江大学,今年专业课简单,可能会有很多人考的接近满分,无奈,就比谁的分高了,这种情况下公共课至关重要,谁的英语政治好谁得天下。。。

英语:60
政治:70
数分:120
高代:140
53967哎,我那到计算特征植的题目算了40分钟没算出......
无缘浙江了...
楼上390,考得不错,恭喜.
53967挂定了
沮丧。。。。。。
09年再说了
53967
引用 (wanyi10001 @ 2008年02月27日 22时59分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月23日 23时49分)
我也来很不低调地估下自己的分数吧,
我考的北大,
估分:
政治:60(客观题得了37分),英语:60(客观题得了40分)
数学分析:110,高等代数:130。
总分:360

呵呵,也许依然会有人说我是谎言,但不要紧,我只是想估计下,以缓解下现在等待的情绪,也想看看到时候自己的估计是否准确.

呵呵,zhaobin兄说是不低调其实已经很低调了好伐~~~~
政治客观题都37了总分怎么也能67,68吧~

说下我的,考浙江大学,今年专业课简单,可能会有很多人考的接近满分,无奈,就比谁的分高了,这种情况下公共课至关重要,谁的英语政治好谁得天下。。。

英语:60
政治:70
数分:120
高代:140

呵呵,政治到是估计的正好,只是英语高了9分哈哈
53967北师大还没出分呢,急透了...

53968我还是第一次听说 Mikio Sato 这个人,看名字是个小日本吧,哪位大哥能告知一下他是做什么的.
53968好象是拿了Wolf的又一个小日本。
美国数学会的Notice上有他的介绍。
53969证明:函数F(X)=EXP(-1/X ^{2} )X neq.gif 0,F(X)=0 X=0
有任意导数,但是不能展成X的幂级数.
post-38-1203600133.ibf
53969这样做可以吗?我之前也是这样想的,但是好像不能就这样说。
53969f(x)在0处的各阶导数都是0,在0处展开的级数显然不收敛
53969能用复变函数的解析来说明吗...?
53970看不懂一个书上有关矩阵范数的定理叙述,有大虾能相助吗?
题目在附件里,大家帮帮忙。总觉得证明没有证到叙述提到的事。post-38-1203603896.ibf
53970注意到x_i趋向y_i时,||x-y||趋向0, 即得证.
53971我的英文书店开张了,http://shop3
5358969.taobao.com/。本店新上柜了60余本关于混沌与分形的英文书.另本店有10多万种图书,涵盖各个专业领域。由于工作量巨大,多数图书未上架,您可以通过留言、短信或邮件向我们查询您想要的图书(请给出英文书名或关键词),我们会以最快的速度给您回复,给出您所需的详细资料,供您进行选择。我的QQ:413718923。邮箱是:fuqianqian1123@126.com。谢谢!请支持我:)
53971一般几折?
53972非常感谢楼上的回复,看来不适合我读书的习惯,假如收藏,电子书收藏已经就足够了。
53972大家来论坛就是互相学习,帮助,共同提高的.
53972那三卷本很厚,对于初学者合适吗
有什么更好替代读物
53972我有其中第1和第3册的电子版,如果你真的需要,留个邮箱,我可以发给你。
53972看你是不是能适应俄罗斯的风格.很多人不适应.
53972我一向认为,多读读各种不同风格不同学派的著作,对自己的研究工作,只有好处,没有坏处。
53972还是不要买了,不划算,除非我能拿ABEL,不然哪来这么多钱买它。
53972迪厄多内的那九卷读下来估计也老得差不多了哟。
53972是收藏,没让大家读的,本来这套书就不是让人读的。不过里面的习题好像是老迪煞废苦心了一番,可以做做。
53972也只有迪厄多内能写出这样的书来。要不然Grothendieck写EGA时怎么会找他呢。呵呵。
53972也只有他能教出个老戈,没办法,谁让小迪同志猛呢?他才应该是历史上最后一个通晓当时全部数学的人才对。不过好像他对当时新兴的几个数学分支好像不了解。但估计当时除了科莫格罗夫,没人的数学比他还渊博了。
53972liuao0910@126.com谢谢!
53972liuao0910@126.com谢谢!
53972
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 17时19分)
是收藏,没让大家读的,本来这套书就不是让人读的。不过里面的习题好像是老迪煞废苦心了一番,可以做做。

是呀,这位孤星赶月朋友的意见我是非常赞成的。我倒有个两全其美的法子。咱们数学广大同仁应该在这个问题上应该有钱出钱,有力出力。我看,就由各位出钱把迪厄多内的那九卷买回来;小弟我虽然没钱,不过可以作些体力活,就负责帮助各位来保管这9卷书,反正孤星赶月朋友也说了“是收藏,没让大家读,本来这套书就不是让人读的”。这样的话,各位拥有名义上的所有权,也就是收藏了这本书;而我也可以正好学习一下雷锋同志那种“为人民服务”的精神,义务地替大家保管这套书。大家说,这个方法好不好?
53972我来做这个雷锋吧,不要让goodboybon同学累着了。我可是个很好的保管员啊,受过嘉奖的。
53972
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 16时20分)
to goodboybon,能否给我也发份电子版的?
我的邮箱是:
zhaobin500@163.com
谢谢

goodboybon同学,能否先把这件好事做了呢
53972
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 20时
54分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 16时20分)
to goodboybon,能否给我也发份电子版的?
我的邮箱是:
zhaobin500@163.com
谢谢

goodboybon同学,能否先把这件好事做了呢

我一早就发了呀,如果你没收到,不妨去垃圾箱那里看一下。
53972
引用 (goodboybon @ 2008年02月22日 21时23分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 20时
54分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 16时20分)
to goodboybon,能否给我也发份电子版的?
我的邮箱是:
zhaobin500@163.com
谢谢

goodboybon同学,能否先把这件好事做了呢

我一早就发了呀,如果你没收到,不妨去垃圾箱那里看一下。

的确没收到啊,麻烦能再发一次吗,谢谢
53972从网上找了一些关于此书的评论



B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part I: The Geometry of Surfaces, Transformation Groups, and Fields 2/e (Springer, 1984)

這套書似乎是為物理學家設計,大概正因此故,裡邊的數學論證看起來都很瀟灑,而且題材有些雜。

具體來看,第一章是些基本概念與曲線論,可是它一開始講座標、Riemann 與 Minkowski 度量(顯然想要偷渡狹義相對論),接著又跳到變換群,然後是 Serret-Frenet 公式,接著又有 Lorentz 變換等等……。第二章題為曲面論,裡頭還是加了些簡單的複幾何。從數學系學生的立場看,前兩章廣度有餘,深度不足,恐怕無法藉此學好基礎的曲線論與曲面論。

第三、四兩章談張量,採取上標下標大亂鬥的傳統方式。我初次接觸微分幾何時,讀到這裡,只覺得幾何好無聊,只看到張量看不到結構……,其實幾何當然不只爾爾。古人竟能靠這種語言想幾何,敬佩之情油然而生!

最後五、六章以物理為主,我未加細讀,不敢妄論。

總之,拿這本書來學幾何絕不是個好主意。裡邊有些有趣的題材,閒來無事倒可以翻翻看。

B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part 2: The Geometry and Topology of Manifolds (Springer, 1985)

內容較多,僅能就讀過的部份略抒己見。第二卷跟第一卷一樣,論證非常瀟灑,此書拓樸份量較多,皆訴諸直觀;簡言之,具體有餘而精確不足(俄國幾何書的通病)。第二章是一些很基本的素材,某些證明其實有錯誤或漏洞,要多加注意。第三、四、五章較近於同倫論,以直觀方式處理,個人覺得頗受用,而且其鋪陳方式很能彰顯幾何與代數拓樸的聯繫;在數學嚴格性的指標下,所謂的直觀導向當然不無問題,但我想這正是幾何╱ 拓樸的源頭活水,也是這套書後兩卷的基本精神。此書仍不適合當課本,不過沒事翻一翻應該還是很有趣的。
B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part 3: Introduction to Homology Theory (Springer, 1990)

未細讀。感覺其風格與前兩卷相近,但內容較深。處理的雖是以拓樸素材為主,但側重其幾何面向。


Modern Geometry--Methods and Applications B.A. Dubrovin, A.T. Fomenko, S.P. Novikov
  總共有三大冊,內容牽涉實在太廣,先唸過微分幾何又想繼續接觸延伸的話,裡頭介紹了相當多與幾何有觀的課題,包括微分幾何、複數幾何、微分拓樸、代數拓樸等,東西相當多也很有深度。由於架構宏大,學生難以全面掌握,俄國人寫書的方式,也不見得適合台灣學生的習慣(例如證明時而不全、直觀性強、符號差異等)。但是作為案頭的參考書,倒是很適合。(翁秉仁老師)

  我手邊沒有此書,也不曾用過,翻過的感覺是內容很多,但幾乎是條列式,點到為止,並不方便讀。(李瑩英老師)



53972冒昧问一句,《现代几何》的风格是什么?
我喜欢看提问清晰,论证严密,进入主题快速的书,例子不需要太多,但是要典型。
我发现看书贵在坚持。楼上的谢谢了,
请发我的邮箱
tanjian@qq.com

谢了。
53972这本书有些难,第一次看不是很适合,而且这书讲的是应用,对物理和力学的要求高.
53972我已经发到你的邮箱了,请查收。
53972这三本书最好还是买来珍藏吧,毕竟找不到第二套如此详细的古典分析的书了。
可能的话,再买套迪厄多内的那九卷珍藏吧。买这套书可以让goodboybon在欧洲帮忙啊,法文版的原版最好了。英文版和中文版都有较多的错误,而且我只见过中文版的第一卷,后面的不知道有没有。
53972
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 16时14分)
这三本书最好还是买来珍藏吧,毕竟找不到第二套如此详细的古典分析的书了。
可能的话,再买套迪厄多内的那九卷珍藏吧。买这套书可以让goodboybon在欧洲帮忙啊,法文版的原版最好了。英文版和中文版都有较多的错误,而且我只见过中文版的第一卷,后面的不知道有没有。

中文版本的三卷都已经印出来了的,我在书店看到过。

to goodboybon,能否给我也发份电子版的?
我的邮箱是:
zhaobin500@163.com
谢谢
53972
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 16时14分)
这三本书最好还是买来珍藏吧,毕竟找不到第二套如此详细的古典分析的书了。
可能的话,再买套迪厄多内的那九卷珍藏吧。买这套书可以让goodboybon在欧洲帮忙啊,法文版的原版最好了。英文版和中文版都有较多的错误,而且我只见过中文版的第一卷,后面的不知道有没有。

可以参考一下法国amazon的价格
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_b?__mk_fr...=0&Go.y=0&Go=Go
53972
引用
从网上找了一些关于此书的评论



B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part I: The Geometry of Surfaces, Transformation Groups, and Fields 2/e (Springer, 1984)

這套書似乎是為物理學家設計,大概正因此故,裡邊的數學論證看起來都很瀟灑,而且題材有些雜。

具體來看,第一章是些基本概念與曲線論,可是它一開始講座標、Riemann 與 Minkowski 度量(顯然想要偷渡狹義相對論),接著又跳到變換群,然後是 Serret-Frenet 公式,接著又有 Lorentz 變換等等……。第二章題為曲面論,裡頭還是加了些簡單的複幾何。從數學系學生的立場看,前兩章廣度有餘,深度不足,恐怕無法藉此學好基礎的曲線論與曲面論。

第三、四兩章談張量,採取上標下標大亂鬥的傳統方式。我初次接觸微分幾何時,讀到這裡,只覺得幾何好無聊,只看到張量看不到結構……,其實幾何當然不只爾爾。古人竟能靠這種語言想幾何,敬佩之情油然而生!

最後五、六章以物理為主,我未加細讀,不敢妄論。

總之,拿這本書來學幾何絕不是個好主意。裡邊有些有趣的題材,閒來無事倒可以翻翻看。

B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part 2: The Geometry and Topology of Manifolds (Springer, 1985)

內容較多,僅能就讀過的部份略抒己見。第二卷跟第一卷一樣,論證非常瀟灑,此書拓樸份量較多,皆訴諸直觀;簡言之,具體有餘而精確不足(俄國幾何書的通病)。第二章是一些很基本的素材,某些證明其實有錯誤或漏洞,要多加注意。第三、四、五章較近於同倫論,以直觀方式處理,個人覺得頗受用,而且其鋪陳方式很能彰顯幾何與代數拓樸的聯繫;在數學嚴格性的指標下,所謂的直觀導向當然不無問題,但我想這正是幾何╱ 拓樸的源頭活水,也是這套書後兩卷的基本精神。此書仍不適合當課本,不過沒事翻一翻應該還是很有趣的。
B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov, Modern Geometry -- Methods and Applications Part 3: Introduction to Homology Theory (Springer, 1990)

未細讀。感覺其風格與前兩卷相近,但內容較深。處理的雖是以拓樸素材為主,但側重其幾何面向。


这套书没这个评论里说的这么差吧。它的前言里说了是根据莫斯科大学七十年代大二大三的学生水平写的。俄国人写的书直观性很强是特点,使用的符号也和现在流行的有点区别。
53972应该是先扫描,然后制作成pdf或是djvu文件吧。
53972太麻烦了,我以后有电子版的给你发一份就是了.
另外,我觉得电子版的看起来也不方便,国内中文版的一套书才100元,你还不如买一套
.
53972大家帮我分析一下看哪一册更适合我.
Novikov等人原则把这三册书安排为承前启后的关系,我的几何基础不好,按理说应从前往后看。但这学期我没那么时间学数学,只能看其中一本。
大致翻阅第二册和第三册,似乎没看前面的内容几乎并不影响对后两册主体内容的理解。
正如有些完全没学过高等代数的人,也有人能很灵活的解抽象代数自身的问题,只是他们不知道这些结构可以对应高等代数那些对象。学同调代数也并不需要先把群环域理论系统过一遍,只要知道必要的部分即可。感觉三册书有些地方其实是从不同角度和高度对同一理论诠释。
第一册有助于我理解原汁原味的几何关系,但我暂时并不需要。
第三册和代数几何及代数的联系相对紧密一些,我比较想看
第二册有助于我从几何和物理的角度理解流形与拓扑结构,我也比较想看

我现在只有时间看其中一本,鱼和熊掌不可兼得,我该如何选择

53972《高等数学研究》杂志有一期有陈维恒老师对这书的评论,可找来参考.
53972中文版就算不厚了
GTM的英文版更厚
现在正在看卷一
这本是大二大三时应看的东西
结果现在才看
还不太懂5555……
53972我现在三册都有,想从第二册看起.
53972我也很感兴趣
请发我的邮箱
ew67890@126.com,谢谢!

53972
引用 (projectivelp @ 2008年03月01日 11时
53分)
我现在三册都有,想从第二册看起.

那麻烦你作作好心,把第二卷制作成电子版,传到网上。我已经收集了第一卷和第三卷,就差了第三卷。
53972怎样制成电子版呢?
53972
引用 (goodboybon @ 2008年02月22日 02时10分)
我有其中第1和第3册的电子版,如果你真的需要,留个邮箱,我可以发给你。

能不能把电子版的发给我,谢谢。
lingjueding@126.com[SIZE=7]
53972goodboybon:
在国外哪个大学读书啊。
方便的话,留个QQ给大家,好联系嘛。
53972抱歉,我的qq被盗号了,如果愿意,可以发电子邮件到geleiwenzhang@tom.com给我。
我现在在海德堡。
53972hehe, untextable. referencable but there are better. I thought Frence school doesn't like Russian books.
53972
引用 (maphics @ 2008年03月09日 07时38分)
hehe, untextable. referencable but there are better. I thought Frence school doesn't like Russian books.

什么叫“frence school”?好像没听过这间学校。
另外,我好像记得在英语中有讲究前后时态一致和感官动词否定前提现象。那么是不是应该说“I didn't think Frence school would like Russian books ”在时态和语态上会更好呢?
53972
引用 (goodboybon @ 2008年03月09日 10时11分)
引用 (maphics @ 2008年03月09日 07时38分)
hehe, untextable.  referencable but there are better.  I thought Frence school doesn't like Russian books.

什么叫“frence school”?好像没听过这间学校。
另外,我好像记得在英语中有讲究前后时态一致和感官动词否定前提现象。那么是不是应该说“I didn't think Frence school would like Russian books ”在时态和语态上会更好呢?

frence or france?
我想这话的意思应该是法国的学生不会喜欢看俄国人写的书吧.

Right or wrong?
53972French, sorry. By French school I mean fa guo xue pai, since they like abstract stuff.
53972原来我有这套书,但是因为我是做分析的,所以这套书放在书柜里,自己都忘记了。这次给tnjian提起来,我也就翻了一下,没有深入读,但是个人认为写的还是不错。当然前面那位朋友所贴得评语也比较中肯,这本书确实是比较重视直观,在一些细微的地方不够精确,但是我觉得作为一个学习几何的“导引”还是很不错的,因为它介绍了一些几何分析的物理应用和一些抽象定义的历史渊源。
53972goodboybon兄我也想要一份
jikan@tom.com 谢谢!!
53972也能给我发一下吗?tom9720@yahoo.cn
53972能给我一份吗?谢谢
wangdafei@jxnu.edu.cn
53972图书馆好像见到过。
假期借来翻翻。呵呵
53972能否给我一份
邮箱mathliujie@126.com

53972非常感谢,能给我一份吗?为了数学.
邮箱friendsofyf@126.cim
53972俄罗斯的教程都不错啊,其中的证明很详细的,还引用了好多现代数学的名词!
53974某个分段卷积函数如下:
z(y)=\int_0^{\tau}\lambda e^{-\lambda \xi} z(y-\xi) d \xi, (y > \tau)
z(y)=\int_0^y \lambda e^{-\lambda \xi} z(y-\xi) d \xi + e^{-\lambda y} - e^{-\lambda \tau}, (y \leq \tau)

其中\tau是某个大于0的常数;y的取值范围大于0;z(y)小于1大于0;
上式做拉式变换(y-->p),最后得到:

Z(p) = \frac{p(1-e^{-\lambda \tau})-\lambda e^{-\lambda \tau}(1-e^{-p \tau})}{p+\lambda e^{-(p+\lambda) \tau}}

这个拉式变换是如何得到的?我费了几个星期的功夫,都没有得到上面的式子,那位兄弟帮忙做一下?
53975哪位有信息论基础课件,我需要,谢谢!并且这门课该如何讲呢,

谢谢你!如果方便,我都想看一看.我想学习一下.还请您多多指教!

53977具体技术实现 去信 aloft@ctex.org 问一下。
53977我们学校数学系要建个论坛,想支持数学符号显示,试用过ASCIIMathML.js脚本,但是严重影响了页面显示速度。对此做了好多测验,但终不能解决速度总是。请问本论坛是怎么实现对数学符号的支持的?先谢谢了!

ASCIIMathML主页:http://www1.chapman.edu/~jipsen/mathml/asciimath.html
53993是没有人懂还是不愿回答啊,自己顶一个了。
53993初学随机微分方程,理不清知识点之间的关系,请问随机微分方程和普通微分方程的区别在什么地方?都有那些关键的知识点,这些知识点之间的关系是什么?有没有比较适合入门的书籍?谢谢了。
53993我也想问这个问题,呵呵。
初学随机微分方程,真的很迷茫!
53993我也是刚开始学 也是有点迷糊
我看的是 OKSENTAL 的
前面几章还行  到第8章就涉及PDE方面比较多了 有点晕了
看不懂了就  
53993我也是啊,高手快来吧
53994这样的方程怎么解的啊?post-8-1203663423.ibf
53994{x -> 4.96
511}} 此解为x的数值解,绝大多数超越方程和5次以上的代数方程都没有解析解,可能此方程也没有解析解..
53994忘说了,方程还有一解x-> 0.
53994这个方程有两个实根,一个是0,另一个是超越数。
53994再请教一下,超越解是怎么得到的?
53994根据如下结论:e的任何非零的代数数次方都是超越数。
53994数值求解
53994要学习的东西还很多~
53995好男孩大哥,你是如何玩转四国语言的?有什么捷径吗?
53995呵呵,其实我说过很多次了,但是别人都不信。我的方法很简单,就是抱着语法书睡觉,睡几个星期后,很多东西就学会了。
53995我都抱这汉法语词典睡了好几个晚上了。怎么一点进步都没有呀?
是不是还有什么咒语之类的?
53995前段时间是论坛的哪位朋友让我把一些法语的数学文献翻译成英语的?实在抱歉,因为我的电脑中了病毒,重新格式化了,不但你发给我的文章没了,连你的邮箱地址也格没了。如果你还愿意让我我继续翻译,请你把它再发一遍到我的邮箱里。
53995哦,只要记住抱着它的时候要把书打开就行了。
53996见附件,求解析形式post-8-1203664572.ibf
53996此积分在初等函数加常规特殊函数集里,无解析解.post-8-12037806
52.png
53997见附件,求解析解post-38-1203664646.ibf
53998清华的那本,最经典了。都出第三版了。绿皮的,皮上有个经管类,不过经管类本科可能看不了,还是让理工的来看吧。
53998我是一名高中老师
前几天看一篇文章,使我对运筹学感兴趣。
各位推荐几本书吧,想了解多些 ,谢谢。
53999各位大虾,小虾米有礼了。现有一个棘手的问题。我这有两个概率分布,现如何把“coarse grid”的分布校正与“fine grid”一致的概率分布,现将数据与图形发给各位大虾,请指导,谢谢了!

分布区间 fine grid coarse grid
0~0.02 0.000 0.000
0.02~0.05 13.48 0.000
0.05~0.125 13.99 0.180
0.125~0.25 11.14 0.410
0.25~0.5 10.48 2.470
0.5~1 10.64 6.080
1~2 9.950 13.95
2~4 8.
530 19.25
4~8 7.430 21.81
8~16 5.630 15.00
16~32 3.640 11.43
32~64 2.080 6.080
64~128 1.460 2.330
128~256 0.940 1.010
256~
512 0.430 0.000

512~1024 0.160 0.000
post-17-1203669495.jpg
54001想了很久了,没有任何头绪。如果弱化为连续函数已经被解决 http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.php?t=186484 。本问题作为一个开放问题也发在该论坛上 http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.php?t=188304
5400256509146
数论与代数几何讨论班群,本群为数论和代数几何专门讨论班,另外任何数学物理课题的讨论都是欢迎的。严禁各种民科行为,一经发现将被请出该群!
54003给大家推荐一个高等几何的精品课程网站http://mcs.njnu.edu.cn/gdjh/index.htm[SIZE=1]
54003看过了,还不错。
5400456509146
数论与代数几何讨论班群,本群为数论和代数几何专门讨论班,另外任何数学物理课题的讨论都是欢迎的。严禁各种民科行为,一经发现将被请出该群!

54004我还是本科生,想考代数几何研究生,请问国内哪些学校有这方向的?
54004华师大
54004
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月22日 19时31分)
56509146
数论与代数几何讨论班群,本群为数论和代数几何专门讨论班,另外任何数学物理课题的讨论都是欢迎的。严禁各种民科行为,一经发现将被请出该群!

我也加入.
54004算我一个
54004算我一个
54004楼主怎么不加啊.好象不是一个QQ群啊.
54004最近讨论班在讨论塞尔的《数论教程》,第一节已于昨天晚上讨论完了,每周六晚上8:00开始。希望大家踊跃参加。
另外,我将于本月27日回乡下,将缺席一段时间讨论班。
54004大家不要信他,什么群啊,根本就是欺骗人的.
54004再次声明,本群谢绝各种民科行为。我想这并没有侵犯某些人的权利。谢谢合作。
54004本群的存在是也客观事实,也请大家尊重本群和本群的各位成员。
54004那问一下你是怎么判定民科的啊.本人可是科班出身啊.嘿嘿.不过不让加就算了.不过对于代数几何我倒真的不是内行.
54004对于楼主本人我倒觉得你才是民科吧.因为你好象说过你把工作弄丢了.本人大四.也许四个月后就是正宗的民科吧.哈哈
54004我暂时没有拒绝任何人加入。
另外声明一点,民科的标准可以在我的博客里找到,但是被我清退的只有前两种,甚至只有第一种。
等将来人数太多的时候为了加强讨论班的活力,可能会将部分参与的较少或不参与的成员清退。
谢谢大家的合作。
54004
引用 (xgtdez @ 2008年02月24日 16时59分)
对于楼主本人我倒觉得你才是民科吧.因为你好象说过你把工作弄丢了.本人大四.也许四个月后就是正宗的民科吧.哈哈

我不是弄丢,是我炒了老板的尤鱼。请你不要诋毁我的人格。
54004
引用 (孤星赶月 @ 2008年02月24日 17时02分)
我暂时没有拒绝任何人加入。
另外声明一点,民科的标准可以在我的博客里找到,但是被我清退的只有前两种,甚至只有第一种。
等将来人数太多的时候为了加强讨论班的活力,可能会将部分参与的较少或不参与的成员清退。
谢谢大家的合作。

呵呵,刚才看了下你的博客.原来你研究生都不是啊.那你没必要这样狂吧.好了,不说了.我看没有人会加你的所谓的讨论班.
54004呵呵,你不参加有人会的。
54004我很尊敬学代数几何的人,尽管他们不是那个方向的.
54004楼主现在找到像样的工作了吗
54005偶翻看<<数学实验>>,说某年美国愚人节,有人声称已经证明Exp^(Pi*163^0.5)是一个整数,当然了,这是一个骗人的玩笑,可是我验证了一下,上式等于262
537412640768743.9999999999992500725971981856888793
538563373369908627075\
374103782106479101186073129
51181346186088
即在小数点后连续12位都是9,可谓与一个整数极其接近,我想这决不是偶然的,大家知道为什么吗?





有一位倾国倾城的女神,她的名字叫"证明",千百年年来,她一直默默无言,可是却吸引了无数的善男信女虔诚的跪在她的脚下,心甘情愿承受着她的折磨.

54005这个要是个整数的话,可以说明一个很重要的超越数问题。看看希尔伯特23问题的第七个吧。很重要的一个。
54005特提供希尔伯特23问题如下:

希尔伯特的23个问题分属四大块:第1到第6问题是数学基础问题;第7
到第12问题是数论问题;第13到第18问题属于代数和几何问题;第19
到第23问题属于数学分析。
(1)康托的连续统基数问题。
1874年,康托猜测在可数集基数和实数集基数之间没有别的基数,即
著名的连续统假设。1938年,侨居美国的奥地利数理逻辑学家哥德尔证明
连续统假设与ZF集合论公理系统的无矛盾性。1963年,美国数学家科思
(P.Choen)证明连续统假设与ZF公理彼此独立。因而,连续统假设不能
用ZF公理加以证明。在这个意义下,问题已获解决。
(2)算术公理系统的无矛盾性。
欧氏几何的无矛盾性可以归结为算术公理的无矛盾性。希尔伯特曾提
出用形式主义计划的证明论方法加以证明,哥德尔1931年发表不完备性定
理作出否定。根茨(G.Gentaen,1909-1945)1936年使用超限归纳法证明
了算术公理系统的无矛盾性。
(3)只根据合同公理证明等底等高的两个四面体有相等之体积是不可
能的。
问题的意思是:存在两个登高等底的四面体,它们不可能分解为有限
个小四面体,使这两组四面体彼此全等德思(M.Dehn)1900年已解决。
(4)两点间以直线为距离最短线问题。
此问题提的一般。满足此性质的几何很多,因而需要加以某些限制条
件。1973年,苏联数学家波格列洛夫(Pogleov)宣布,在对称距离情况
下,问题获解决。
(5)拓扑学成为李群的条件(拓扑群)。
这一个问题简称连续群的解析性,即是否每一个局部欧氏群都一定是
李群。19
52年,由格里森(Gleason)、蒙哥马利(Montgomery)、齐宾
(Zippin)共同解决。19
53年,日本的山迈英彦已得到完全肯定的结果。
(6)对数学起重要作用的物理学的公理化。
1933年,苏联数学家柯尔莫哥洛夫将概率论公理化。后来,在量子力
学、量子场论方面取得成功。但对物理学各个分支能否全盘公理化,很多
人有怀疑。
(7)某些数的超越性的证明。
需证:如果α是代数数,β是无理数的代数数,那么αβ一定是超越
数或至少是无理数(例如,2√2和eπ)。苏联的盖尔封特(Gelfond)1929
年、德国的施奈德(Schneider)及西格尔(Siegel)1935年分别独立地证
明了其正确性。但超越数理论还远未完成。目前,确定所给的数是否超越
数,尚无统一的方法。
(8)素数分布问题,尤其对黎曼猜想、哥德巴赫猜想和孪生素共问题。
素数是一个很古老的研究领域。希尔伯特在此提到黎曼(Riemann)
猜想、哥德巴赫(Goldbach)猜想以及孪生素数问题。黎曼猜想至今未解
决。哥德巴赫猜想和孪生素数问题目前也未最终解决,其最佳结果均属中
国数学家陈景润。
(9)一般互反律在任意数域中的证明。
1921年由日本的高木贞治,1927年由德国的阿廷(E.Artin)各自给以
基本解决。而类域理论至今还在发展之中。
(10)能否通过有限步骤来判定不定方程是否存在有理整数解?
求出一个整数系数方程的整数根,称为丢番图(约210-290,古希腊
数学家)方程可解。1950年前后,美国数学家戴维斯(Davis)、普特南
(Putnan)、罗宾逊(Robinson)等取得关键性突破。1970年,巴克尔
(Baker)、费罗斯(Philos)对含两个未知数的方程取得肯定结论。
1970年。苏联数学家马蒂塞维奇最终证明:在一般情况答案是否定的。
尽管得出了否定的结果,却产生了一系列很有价值的副产品,其中不少和
计算机科学有密切联系。
(11)一般代数数域内的二次型论。
德国数学家哈塞(Hasse)和西格尔(Siegel)在20年代获重要结果。
60年代,法国数学家魏依(A.Weil)取得了新进展。
(12)类域的构成问题。
即将阿贝尔域上的克罗内克定理推广到任意的代数有理域上去。此问
题仅有一些零星结果,离彻底解决还很远。
(13)一般七次代数方程以二变量连续函数之组合求解的不可能性。
七次方程x7+ax3+bx2+cx+1=0的根依赖于3个参数a、b、c;x=x(a,b,c)。
这一函数能否用两变量函数表示出来?此问题已接近解决。1957年,苏联
数学家阿诺尔德(Arnold)证明了任一在[0,1]上连续的实函数f(x1,
x2,x3)可写成形式∑hi(ξi(x1,x2),x3)(i=1--9),这里hi和ξi为连续实函数。
柯尔莫哥洛夫证明f(x1,x2,x3)可写成形式∑hi(ξi1(x1)+ξi2(x2)+ξ
i3(x3))(i=1--7)这里hi和ξi为连续实函数,ξij的选取可与f完全无关。1964
年,维土斯金(Vituskin)推广到连续可微情形,对解析函数情形则未解决。
(14)某些完备函数系的有限的证明。
即域K上的以x1,x2,…,xn为自变量的多项式fi(i=1,…,m),R为K
[X1,…,Xm]上的有理函数F(X1,…,Xm)构成的环,并且F(f1,…,
fm)∈K[x1,…,xm]试问R是否可由有限个元素F1,…,FN的多项式
生成?这个与代数不变量问题有关的问题,日本数学家永田雅宜于1959
年用漂亮的反例给出了否定的解决。
(15)建立代数几何学的基础。
荷兰数学家范德瓦尔登1938年至1940年,魏依1950年已解决。
注一舒伯特(Schubert)计数演算的严格基础。
一个典型的问题是:在三维空间中有四条直线,问有几条直线能和这
四条直线都相交?舒伯特给出了一个直观的解法。希尔伯特要求将问题一
般化,并给以严格基础。现在已有了一些可计算的方法,它和代数几何学
有密切的关系。但严格的基础至今仍未建立。
(16)代数曲线和曲面的拓扑研究。
此问题前半部涉及代数曲线含有闭的分枝曲线的最大数目。后半部要
求讨论备dx/dy=Y/X的极限环的最多个数N(n)和相对位置,其中X、Y
是x、y的n次多项式。对n=2(即二次系统)的情况,1934年福罗献尔
得到N(2)≥1;19
52年鲍廷得到N(2)≥3;1955年苏联的波德洛夫斯基宣
布N(2)≤3,这个曾震动一时的结果,由于其中的若干引理被否定而成疑
问。关于相对位置,中国数学家董金柱、叶彦谦1957年证明了(E2)不
超过两串。1957年,中国数学家秦元勋和蒲富金具体给出了n=2的方程
具有至少3个成串极限环的实例。1978年,中国的史松龄在秦元勋、华罗
庚的指导下,与王明淑分别举出至少有4个极限环的具体例子。1983年,
秦元勋进一步证明了二次系统最多有4个极限环,并且是(1,3)结构,
从而最终地解决了二次微分方程的解的结构问题,并为研究希尔伯特第
(16)问题提供了新的途径。
(17)半正定形式的平方和表示。
实系数有理函数f(x1,…,xn)对任意数组(x1,…,xn)都恒大于或等
于0,确定f是否都能写成有理函数的平方和?1927年阿廷已肯定地解决。
(18)用全等多面体构造空间。
德国数学家比贝尔巴赫(Bieberbach)1910年,莱因哈特(Reinhart)
1928年作出部分解决。
(19)正则变分问题的解是否总是解析函数?
德国数学家伯恩斯坦(Bernrtein,1929)和苏联数学家彼德罗夫斯基
(1939)已解决。
(20)研究一般边值问题。
此问题进展迅速,己成为一个很大的数学分支。日前还在继读发展。
(21)具有给定奇点和单值群的Fuchs类的线性微分方程解的存在性
证明。
此问题属线性常微分方程的大范围理论。希尔伯特本人于1905年、勒
尔(H.Rohrl)于1957年分别得出重要结果。1970年法国数学家德利涅
(Deligne)作出了出色贡献。
(22)用自守函数将解析函数单值化。
此问题涉及艰深的黎曼曲面理论,1907年克伯(P.Koebe)对一个变
量情形已解决而使问题的研究获重要突破。其它方面尚未解决。
(23)发展变分学方法的研究。
这不是一个明确的数学问题。20世纪变分法有了很大发展。

希尔伯特认为,数学科学是一个不可分割的整体,它的生命正是在于
各个部分之间的联系。尽管数学知识千差万别,但是在作为整体的数学中,
数学家们都在使用着相同的工具,存在着概念的亲缘关系,同时,在它的
不同部分之间,也有大量相似之处。并且希尔伯特相信,数学理论越是向
前发展,它的结构就变得越加的调和一致,并且,这门科学一向相互隔绝
的分支之间也会显露出原先意想不到的关系。因此,随着数学的发展,它
的有机的特性不会丧失,只会更清楚的呈现出来。
时至今日,希尔伯特的高度预见性已经得到了验证,他向人们指出的
数学方向和具体问题也被证明是极为正确的。

加减乘除谋算千秋功业 点线面体描绘四化蓝图
54006请问如何证明以下问题:
prove from definition that the function f: R>0---->R given by f(x)=square root of x+ square root of (x+1) is continuous.

中文:由定义证明:方程f(x)=x的平方根+(x+1)的平方根是连续的 (定义域R>0, 值域R)

请给出较详细的过程 因为大概思路我有 但是进行到中间卡住了 万分感谢!!
54006此问题已解决

不知为何我自己删不掉这个贴 新手 请大家指教如何删除此贴

另外请管理员帮忙删除 谢谢
54007xlnx=a 如何求解?运用线性可以么?或有其他好方法么
54007求解这样的方程借助计算机数值处理是最好的方法了吧。
54007y=x*Ln(x) 的图象如下,易见,当e^(-1)<a<=0时,方程有两个根,而当a=e^(-1)和a>0时,方程只有一个根.NSolve[x*Log[x] == 3, x] {{x -> 2.85739}}
NSolve[x*Log[x] == 0.2, x] {{x -> 1.18402}}
NSolve[x*Log[x] == -0.2, x] {{x -> 0.0786584}, {x -> 0.771691}}

以上列出了a分别等于3, 0.2, -0.2时的数值解.post-8-1203779701.png
54008请问natural map是什么 从互联网上找不到好的答案
54008自然映射.
54008对于不同的上下文可以不同的理解(应该书上会给出定义的),
如:从群G到商群G/N的自然映射,就是
g-->gN.(或者也有的是g-->Ng)

如:从集合的乘机A×B到A的自然映射,就是
(a,b)-->a
54008就是说是根据我自己的意愿可以随意定义 对吗?

如果没有特别指出 就可以指任何映射 对吗?
54008那不是,一般是指最自然的映射.我觉得是有特殊规定的.
54008我遇到的一个题是这样的:
Let X and Y be two non-empty sets. Considerthe set F(X,Y)of all the function from X to Y. There is a natural map

Omega.gif :F(X,Y)--> 2^{XxY}

given by

f-->{(x, f(x)): x belongs to X}

(a) Is Omega injective? Justify your answer.

(b) Is Omega surjective? Justify your answer. If your answer is no, then decide the image of Omega.gif

非常感谢

在此也谢谢前面几位朋友的回复 谢谢
54008
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 21时11分)
那不是,一般是指最自然的映射.我觉得是有特殊规定的.

请问最自然的映射是什么映射

另外 有哪位高人对我上面贴出的问题有答案的? 我自己尝试了 但是因为对于自然映射拿不准 所以感觉做的不对
54008
引用 (acting @ 2008年02月22日 21时20分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 21时11分)
那不是,一般是指最自然的映射.我觉得是有特殊规定的.

请问最自然的映射是什么映射

另外 有哪位高人对我上面贴出的问题有答案的? 我自己尝试了 但是因为对于自然映射拿不准 所以感觉做的不对

最自然的映射书上一般会说明的,在这里事实上题目给出了定义了

a)单射是一定的。
b)满射就不一定了,比如X={1,2},Y={1,2}
那么
|2^{XxY}|=2^4=16
|F(x,y)|=2^2=4

注:|X|表示集合X的元素个数.
54008
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 21时21分)
引用 (acting @ 2008年02月22日 21时20分)
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 21时11分)
那不是,一般是指最自然的映射.我觉得是有特殊规定的.

请问最自然的映射是什么映射

另外 有哪位高人对我上面贴出的问题有答案的? 我自己尝试了 但是因为对于自然映射拿不准 所以感觉做的不对

最自然的映射书上一般会说明的,在这里事实上题目给出了定义了

a)单射是一定的。
b)满射就不一定了,比如X={1,2},Y={1,2}
那么
|2^{XxY}|=2^4=16
|F(x,y)|=2^2=4

注:|X|表示集合X的元素个数.

非常感谢您

但是 我真的糊涂了 本人愚笨 还望您不要嫌麻烦 多多赐教

请问:
这个到底是什么映射

定义域是什么 值域是什么 map或function 是什么

我看不出来啊

我只知道 2^{XxY}是算subsets个数的

但是 我实在看不出来这是个什么映射

给我的感觉
就好像是两个varialbes x y 在定义域里
map是 2^{XxY}
不知道值域 不知道映射到哪里去了

另外 为什么injective是一定的?

非常非常感谢!!
54008呵呵,我发现你题目里符号的意思也没搞懂

2^{XxY}是XxY的子集所组成的子集族
(如果X={1,2},那么2^X={空集,{1},{2},{1,2}}

F(X,Y)表示从X到Y的函数.(题目里都写了)


定义域是F(X,Y),值域是2^{XxY}的某个子集(象).

函数是given by

f-->{(x, f(x)): x belongs to X}

理解了这些你再自己考虑下吧
54008好像有点想明白了 非常感谢
54008跟您确认一下

这题是一个set (x ,f(x)) 去 map 由XxY组成的其中的任意一个set 对吗?

给我们平常一个数map一个数不一样 这里是一个集合map一个集合 对吗?
54008是的,平常的map也不一定要是一个数到一个数的。
map就是对应,从一个集合到另一个集合
54008非常感谢
54008是不是要把Y={1, 2} 换成{3, 4} 啊

因为如果X Y的元素相同 两个组合后 关于 Omega.gif 的image写不出来16个 因为重复的元素在一个set里是只算一个的


54008上面的问题我想出来了 不用改 一样也没关系 我对cartesian的本质认识不够

谢谢
54008
引用 (zhaobin @ 2008年02月22日 22时46分)
呵呵,我发现你题目里符号的意思也没搞懂

2^{XxY}是XxY的子集所组成的子集族
(如果X={1,2},那么2^X={空集,{1},{2},{1,2}}

F(X,Y)表示从X到Y的函数.(题目里都写了)


定义域是F(X,Y),值域是2^{XxY}的某个子集(象).

函数是given by

f-->{(x, f(x)): x belongs to X}

理解了这些你再自己考虑下吧

这里的函数f有4种可能,分别记为f1,f2,f3,f4
(1)f1
f(1)=1,f(2)=1,
(2)f2
f(1)=1,f(2)=2,
(3)f3
f(1)=2,f(2)=1,
(4)f4
f(1)=2,f(2)=2,

对应的omage为,
omage(f1)=
{(1,1),(2,1)}.
omage(f2)=
{(1,1),(2,2)}.
omage(f3)=
{(1,2),(2,1)}.
omage(f4)=
{(1,2),(2,2)}.

54008厚着脸皮问一句 在您的例子中 image of Omega.gif 是什么呢? 想和您核对一下 主要是关于map到底是什么 目前定义域 值域都很明确 但是从(x, f(x)) map到2^XxY的任意一个子集 到底是根据什么来呢?
54008理解了 真的非常感谢
54010线性函数f满足:f(AB)=f(BA)对任意的n*n的矩阵A,B
求证:存在常数c,f=ctr

54011 求教各位一个定积分计算问题.post-38-1203695078.ibf
54012tanx变成1/tanx放到分母上,再用
cosy趋于1,k/(3k^2+1)随着K的不同极限不同,也就是(x,y),沿不同的方向趋于(0,0),极限不同
第三个是Cauchy收敛原理,不好打,凑合着看吧
|S_{n+p}-S_{n}|=1/(n+1)^{0.75} +....+1/(n+p)^{0.75}>1/(n+1)+....+1/(n+p)>p*(1/(n+p))=p/(n+p),取p=n,则|S_{n+p}-S_{n}|>1/2,下面不用我说了吧,Cauchy收敛原理书上有,查查就可以了。


54012非常感谢 我来研究一下

另外 请问:ln(sinx)呢? sinx是趋向于零的 一画图就可以看出ln(sinx)趋向于负无穷 但是 如何用严格的数学语言去表达呢?

54012哪位高人可以帮忙解以下求极限的题 我自己做了 但是不是很严谨 有些就是靠想的 一想极限就应该是那个值 有没有哪位高人可以用很严格的数学方法解以下题的

1)lim x-->0 tanxln(sinx)
2) lim (x,y)-->(0,0) xycosy/3x*x+y*y
3) lim N--> infty.gif sigema.gif N,n=1
1/n^{0.75}

最后一个应该不存在 请给出证明

谢谢
54012第一个洛必塔法则
第二个,不存在,令x=ky,即可看出
第三个,柯西收敛法则试试吧
54012洛必塔法则是求分数的阿

您的意思是把tanx换成sinx/cosx去求导?

那么ln(sinx)呢? sinx是趋向于零的 一画图就可以看出ln(sinx)趋向于负无穷 但是 如何用严格的数学语言去表达呢?

谢谢
54012另外 第二个 最后化成 kcosy/(3k^2+1) 本人愚笨 没有看出来为什么不存在啊? 不是还有cosy在那里吗? 一个常数乘以一个无限趋于1的数 成为无限趋近于k/(3k^2+1)?

对于第三个问题 我不知道那些名字怎么叫 是不是我求积分 证明结果是divergent就可以了?

非常感谢
54012ln(sinx)是趋于负无穷的,个人觉得知道就行了,如果严格的数学表达式用极限趋于无穷的定义证可以的。
54013先做下自我介绍~~
本人,南京某非主流重点大学03级非数学专业学生,因喜欢数学,所以报考了北大数院。大四那年(07年)第一次考,惨败,两门专业课加起来还不到90分;08年重整旗鼓再战,感觉比上次考得好,但然达不到及格线~~正在备战09年考研,愿与研友共同努力!!

再介绍下卷子~~
虽然论坛上已有人贴出卷子了,不过,不谦虚地说,鄙人这里的是比较完整的...当时是离考试结束大概还有30分钟,因自知没戏了,干脆把题目抄在草稿纸上,以备明年复习之用(当然按规矩草稿纸是不能带出考场的,不过我所在的考场不管这个,所以。。。嘿嘿~)post-38-1203704330.ibf
54013日,只能上传一个附件



斑竹回复:感谢您 ,加为精华 ,奖励300个积分。post-38-1203704406.ibf
54013我下了,谢谢啊.
54013好东西,谢谢楼主!!!
54013本人水平有限,哪位兄弟能给个具体的解答阿?
54013好东西,谢谢楼主...
54013谢谢楼主分享,我明年也想报考北大.
54013谢谢

54013非常感谢,我下了。佩服你的毅力,加油!!



54013不好意思,前两天下了忘了回帖...多谢多谢!大家加油!
54013谢谢阿,我也下拉!
54013一样的遭遇哈,努力了。
54013大家留个联系方式!共同探讨复习!!!我邮箱panjingyu8
51012@126.com


54013谢谢楼主,敬上

54013下了,多谢!!
54013谢谢楼主分享
54013不错,顶~~~~
54013我今年报的是成都电子科技大学的计算数学,考的凑合.我也知道自己的大学是个不好的大学,所以没敢报考特别好的大学.我通过问本校的学生,他们说数学找工作还好,大都是软件方向,他们那的学生动手能力强.
本人有那里七年的数学分析和线性代数题,怎么传上去?我的现在还不是电子格式.
54013我今年报的是成都电子科技大学的计算数学,考的凑合.我也知道自己的大学是个不好的大学,所以没敢报考特别好的大学.我通过问本校的学生,他们说数学找工作还好,大都是软件方向,他们那的学生动手能力强.
本人有那里七年的数学分析和线性代数题,怎么传上去?我的现在还不是电子格式.
54013努力!

我也会加油的
54013怎么下?5555。。。我不会呀
54013我是学数学的,但是我的数学 不怎么好
希望各位老大可以帮我一把



baoxicheng
520@sina.com
54013谢谢,我也打算考北大
一起努力!
QQ联系:494891756
54013苦心人,天不负!加油啊!
54013楼主意志可嘉 我支持 我09也想考
54014求mathematic links for excel

哪位高手有这个东西能不能共享一下!!


54015一个mathematic教程,
和大家共享
希望对大家有用post-72-1203728
510.ibf
5401
53Q VERY MUCH,有没有SAS教程?
54015呵呵,正需要你的东西,谢谢了
54016一个mathematic讲义
希望对大家有用
54016好啊
我正找呢
谢谢了
54016讲义咧?
54017  是否可以计算?post-38-1203731028.ibf
54018这道题是反对把闭区间上连续函数的<有界性>, <最值性>, <介值性>三者的并集,
看成函数在闭区间上连续的充分条件而设置的,
题目的意思是,即使一个函数在闭区间上点点间断,仍然可以在任何一个子区间取到最大值最小值,且在任何一个子区间取到介于区间端点的函数值之间的一切中间值.
54018
引用 (shurdeem @ 2008年02月23日 16时
51分)
这道题是反对把闭区间上连续函数的<有界性>, <最值性>, <介值性>三者的并集,
看成函数在闭区间上连续的充分条件而设置的,
题目的意思是,即使一个函数在闭区间上点点间断,仍然可以在任何一个子区间取到最大值最小值,且在任何一个子区间取到介于区间端点的函数值之间的一切中间值.

修改以后的问题好像比较难了。另外“且在任何一个子区间取到介于区间端点的函数值之间的一切中间值”似乎应该改成“且在任何一个子区间取到介于最小值与最大值之间的一切中间值”。可以查一查《分析中的反例》中有没有这个例子。
54018不知道怎么构造啊
54018设x为有理数时f(x)=x,x为无理数时,f(x)=1-x,这样能行么?好像在x=1/2还是连续的,其它条件应该都满足。大家讨论讨论。
54018呵呵,只要把1/2的值和其他点换下
比如令f(1/2)=0,f(0)=1/2就ok了吧
54018
引用 (zhaobin @ 2008年02月23日 11时30分)
呵呵,只要把1/2的值和其他点换下
比如令f(1/2)=0,f(0)=1/2就ok了吧

聪明啊!
54018对不起啊,是我没有说清楚大家

要在任何一个子区间都有中间值取到

但是如果按照zhaopin的0交换, 1/2附近没有中间值能取到啊
54018这个题的意思就是说,连续函数的那些性质都是
充分的
即使点点不连续,也可以在闭区间上同时满足取到最大,取到最小和取到中间值
54018
引用 (shurdeem @ 2008年02月23日 13时49分)
对不起啊,是我没有说清楚大家

要在任何一个子区间都有中间值取到

但是如果按照zhaopin的0交换, 1/2附近没有中间值能取到啊

这个似乎较难了。

pge给的原来的例子其实也不满足:"要在任何一个子区间都有中间值取到"
考察点0和(根号2)/4,而函数在[0,(根号2)/4]不取到1/2点.
54018这题与集合的稠密性问题紧密联系:
如果[0,1]中互不相交的稠密集的基数为C,则满足题目的函数就很容易构造出来了。
但是稠密集的基数是多少呢?
请高手看看我提出关于无理数的那个问题。
54018
引用 (zlshum @ 2008年02月26日 13时27分)
这题与集合的稠密性问题紧密联系:
如果[0,1]中互不相交的稠密集的基数为C,则满足题目的函数就很容易构造出来了。
但是稠密集的基数是多少呢?
请高手看看我提出关于无理数的那个问题。

这个恐怕是能够构造出的,C*C=C嘛。但你说的稠密集是个什么东西?稠密集的基数可以是可数也可以是不可数。
54018我来给个例子吧,(修改于mathlinks上的一个例子)
把R看成Q上的扩域,A为这个扩域的Hamel基,不妨设1属于A.
由于A\{1}的势与R的势相等,故存在一一映射
f:A\{1}->R

g(x)=f(x),x属于A\{1}
g(x)=0,x=1
那么可以在R上存在一个唯一的函数使得
h(x)=g(x),x属于A,且h(x)为线性的(这个根据Hamel基的定义)
由于Q的稠密性,容易验证h(x)在任意非退化开区间内都取遍R的所有值.
剩下的工作只要把h修改成有界的就是反例了.
比如令
h1(x)=h(x),0=<h(x)=<1
h1(x)=0,否则.

那么h1(x)有界,且在任意非退化开区间内取到[0,1]上的所有值,这样满足介值和处处间断的性质
54019不好意思,完全集的概念没学过,我用百度搜了一下,似乎完全集这样定义
1、所有的点都是聚点;2、所有的聚点都在集合内
那么我说的E集合,不是完全集, 因为不一定满足第二个条件

我说的是c属于[a,x]和E的交,可能没说清楚,抱歉,因此你的cantor集合的例子就不能说明问题了
54019我把你的补充再修改一下:

E为R中所有的点都是聚点的集(但不一定拥有自己的全部聚点),
任意的f在E上可导(这个可导定义为x以在E中的方式趋向于求导点, 差商的极限),
任意的a,b属于E,a<b
则一定存在s属于E,b>s>a,使的f'(s)*(b-a)=f(b)-f(a)。

问上面判断是不是对的?
54019-。-我是概连比较模糊。
但是如果导函数如果单调呢?
54019“E为R中所有的点都是E的聚点的集(但不一定拥有自己的全部聚点)”,E不一定是完全集,可是每个完全集都满足条件,既然对一部分完全集命题不成立,那么…。
54019行云流水你是说命题错误吗?是依据你下面这个判断吗?
从而可以找到a、b属于E,a>b,但(a,b)中的点都不是E的点,所以这样的s就找不到了。

以上我觉得不合题意啊,假设你的这个反例完全集所有点都是聚点的话,由于它在a点和b点都可导,必须在a点右边,b点左边都有无穷多个E的点,怎么可能(a,b)内的点都不是E的点呢?
54019若E是R中不连通完全集,则存在m、n属于E,m>n,及k不属于E,m>k>n,取a=sup{x|x<k且x属于E} ,b=inf{x|x>k,且x属于E},即可。这样a、b属于E,a>b,但(a,b)中的点都不是E的点。
54019点集E所有点都是自己的聚点,也就是说E包含于E的导集
函数定义在E上且处处可导(注意这个可导的定义不是区间上可导,而是E上可导!)
a是E的点,x是a的邻域和E的交集中的点,问是否一定存在中值点c,使得[a,x]内拉格朗日中值定理成立?
54019这个题就是说,拉格朗日定理是不是一定要在区间才能成立?如果是E这样的数集又当如何?
54019取E为Cantor集,这样的区间[a,x]不属于E。楼主问题是不是这样的:E为R中完全集,任意的f在E上可导,任意的a、b属于E,a>b,则一定存在s属于E,a>s>b,使的f'(s)*(a-b)=f(a)-f(b)。这对于闭区间(包括无界的)是成立的;因为其它完全集都不是道路连通的,从而可以找到a、b属于E,a>b,但(a,b)中的点都不是E的点,所以这样的s就找不到了。
54019行云流水,很抱歉我不太明白你说的什么,你说的一些术语可能我不太了解
但我想说明的是,如果任何a,b属于我定义的E,那么开区间(a,b)内至少有E的无穷多个点,因为任何a,b属于E,由定义,得到a,b是E的聚点,得到a右边,b左边总有E的点

54019比方说[0 ,1]U[2,3]就是R的一个不连通完全集,取a=1,b=2。
54019行云流水,你好,感谢你的讨论,问题是你最后的例子恰好说明了你的错误,
你给出的例子在1点和2点是不可导的,因为只有左侧或者右侧有定义的话,只可能有单侧导数.

请帮忙看看,谢谢
54019楼主导数不是限制在E上么,如果E有端点当然默认为单侧导数了。既然楼主是指E没有端点的,可取E=(0,1)U(2,3),再构造f(x)=x,如果x属于(0,1);如果f(x)=0,如果x属于(2,3)。
54019是的,必须是双侧导数存在.

如你定义的f(x), 那然后呢?如何说明s不存在?
仍然取a=1,b=2吗?a,b是在E中的呀
54019
引用 (行云流水 @ 2008年02月24日 18时20分)
取E=(0,1)U(2,3),再构造f(x)=x,如果x属于(0,1);如果f(x)=0,如果x属于(2,3)。

取a属于(0,1),b属于(2,3),则[f(b)-f(a)]/(b-a)<0,但是f在E上的导数只能是0或1。
54019感谢Shurdeem兄的交流,我以前没考虑过拉格朗日定理的推广问题,把函数的定义域闭区间改成某种道路连通的拓扑空间应该有类似结论,不过这种推广也许是平凡的。
54019看看
post-38-1203919327.ibf
54019再来个反例.
E=Q(有理数)
f(x)=x^3
f'(x)=3x^2.
取a=0,b=1.
那么
满足
f(b)-f(a)=(b-a)f'(s)
的点s为无理数不属于Q.
54019感谢行云流水,zlshum,zhaobin的讨论,受益匪浅!

这样看来拉格朗日定理的成立依赖于区间的连通性. 所以原来的命题是错误的.

转而考虑怎样修改中值公式,使得这个定理对于非连通集也是正确的,会不会有意义呢?
54019根据个人直觉,应该没多大意义,可能是因为通常总把不连通集通过连通分支转化成连通集来处理,而不连通集可以复杂到无法处理的地步,甚至怀疑是否有这样强力的微分理论存在,如果有也应该是遥远的未来的事了。
54020怎么操作才可以加入呢?
540209588093这是群号,名字叫“几何于拓扑”
大家一起学习代数拓扑,包括bott,tu的那本代数拓扑上的微分形式
54020现在有几个人啊.三个以上请通知一下我.
54020查找-->群用户查找-->精确查找
54021H. Bruin; J. Rivera-Letelier; W. Shen; S. van Strien. Large derivatives, backward contraction and invariant densities for interval maps. Invent. Math. accepted
54022有没有R^1上的连续正函数序列fn,使得{fn(x)}当且仅当x是有理数时是无界的?

如果用无理数代替有理数,结果又如何?
54022不能,因为{fn(x)}无界的那些x形成的集合是G_delt集,而有理数不是G_delt集.
至于换成无理数,我看不出答案.
54023出售 历年真题 数学分析02-07 高等代数01-07 08部分试题记得的可以交流 免费
出售温州大学 内部资料
厦门大学历年真题加内部资料
华东师大历年真题内部资料
以上资料为专业数学
54023联系号码 xuzhejian@126.com
pxf_789@163.com
54023QQ 363
532385
408219376
54024根号2号称最著名的无理数,也是人类发现的第一个无理数,据说是希腊Pythagoras数学学派的Hippasus发现的,他根据Pythagoras定理(也就是勾股定理)发现,两直角边为1的三角形的斜边不是有理数,这为奉行“万物皆数(有理数)”的Pythagoras学派所不能容忍的,最后献出了宝贵的生命,他是伟大而壮烈的还笼罩点凄凉悲哀--沉重的根号2发现史。根号2是二次代数整数,这很简单;可它是不是normal mumber,这是个开放问题被猜测成“是”。一个数r是“normal mumber”,就是说r是实数,并且r在任何m进制下小数形式中出现数字0,1,2,…,m-1的概率都是1/m(m=2,3,4,5,…)。
54024这样的normal number多吗?现在已经找出几个啦,希望具体介绍一下
54024好象至少得是超越数
54024
引用 (wxsunhao @ 2008年02月24日 10时27分)
这样的normal number多吗?现在已经找出几个啦,希望具体介绍一下

承蒙wxshuhao鼓励,大为兴奋连夜把所了解到的一些皮毛打上来了。正规数的确是有趣的,我们称一个实数r是相对于m(m为大于1的正整数)进制简单正规的,如果r的m进制小数形式中任何一个数字a串出现的频率都是1/m,即如果记B(a,n)表示是到小数点后第n位为止a出现的次数,则当n→+∞时,B(a,n)→1/m;如果任何一串长度为k的数字串出现的频率都是1/m^k,则称r是相对于m进制正规的;如果实数r相对于任何m进制都是正规的,则称r是(绝对)正规的。比如Champernowne's constant 0.12345678910111213141
51617181920212223…就是相对于10进制的正规。正规数的概念由Émile Borel在1909年引入,他也存在性地证明了几乎所有的实数都是绝对正规的,不是绝对正规的实数的Lebesgue测度为0,Waclaw Sierpinski于1917年首先找到一个正规数。根据定义有理数都不是正规的,判断任意一个给定的无理数是否正规的方法目前还没找到。因为已知的无限个正规数都是精心构造的(实)超越数,比如Chaitin's constant 所以有人猜测所有无理的(实)代数数都是绝对正规的,但是人们没有发现一个反例也没有找到哪个无理的(实)代数数相对于某个进位制是正规的。人们通过计算机粗略考察猜测e,π,ln2等是绝对正规的,尽管甚至不能肯定它们的十进制小数中0,1,2,3,4,5,6,7,8,9哪些数字出现无限多次。
54024
引用 (wxsunhao @ 2008年02月24日 10时27分)
这样的normal number多吗?现在已经找出几个啦,希望具体介绍一下

承蒙wxshuhao兄鼓励,lovejyc兄支持,大为兴奋连夜把所了解到的一些皮毛打上来了。正规数的确是有趣的,我们称一个实数r是相对于m(m为大于1的正整数)进制简单正规的,如果r的m进制小数形式中0,1,…,m-1任何一个数字a出现的频率都是1/m,即如果记B(a,n)表示是到小数点后第n位为止a出现的次数,则当n→+∞时,B(a,n)/n→1/m;如果任何一串长度为k的数字串出现的频率都是1/m^k,则称r是相对于m进制正规的;如果实数r相对于任何m进制都是正规的,则称r是(绝对)正规的。比如Champernowne's constant 0.12345678910111213141
51617181920212223……就是相对于10进制正规的。正规数的概念由Émile Borel在1909年引入,他也存在性地证明了几乎所有的实数都是绝对正规的,不是绝对正规的实数的Lebesgue测度为0,Waclaw Sierpinski于1917年首先找到一个正规数。根据定义有理数都不是正规的,判断任意一个给定的无理数是否正规的一般方法目前还没找到。目前已知的无限个正规数都是精心构造的(实)超越数,例如Chaitin's constant ,所以有人猜测所有无理的(实)代数数都是绝对正规的,但是人们没有发现一个反例也没有找到哪个无理的(实)代数数相对于某个进位制是正规的。人们通过计算机粗略考察猜测e,π,ln2等数是绝对正规的,尽管甚至不能肯定它们的十进制小数中0,1,2,3,4,5,6,7,8,9哪些数字出现无限多次。
54024正规数的确是有趣的,我们称一个实数r是相对于m(m为大于1的正整数)进制简单正规的,如果r的m进制小数形式中任何一个数字a串出现的频率都是1/m,即如果记B(a,n)表示是到小数点后第n位为止a出现的次数,则当n→+∞时,B(a,n)/n→1/m;如果任何一串长度为k(k=1,2,3...)的数字串出现的频率都是1/m^k,则称r是相对于m进制正规的;如果实数r相对于任何m进制都是正规的,则称r是(绝对)正规的。正规数的概念由Émile Borel在1909年引入,他也存在性地证明了几乎所有的实数都是绝对正规的,不是绝对正规的实数的Lebesgue测度为0,Waclaw Sierpinski于1917年首先找到一个正规数,Becher于2002年率先构造出可计算的正规数。根据定义有理数都不是正规的,判断任意一个给定的无理数是否正规的方法目前还没找到。因为已知的无限个正规数都是精心构造的(实)超越数例如Chaitin's constant,又超越数不一定是正规的比如Champernowne's constant 0.12345678910111213141
51617181920212223…尽管它是相对于10进制正规的。 有人猜测所有无理的(实)代数数都是绝对正规的,但是人们没有发现一个反例也没有找到哪个无理的(实)代数数相对于某个进位制是正规的。人们通过计算机粗略考察猜测e,π,ln2等是绝对正规的,尽管甚至不能肯定它们的十进制小数中0,1,2,3,4,5,6,7,8,9哪些数字出现无限多次。
54024有趣啊,呵呵,正规数的集合是可数的,第一纲的,零测的?三个判断题,楼主可否告知对错?
54024Err…非正规数的集合的Lebesgue测度为0,正规数集合的测度为+∞。抱歉,我不知道非正规数的集合或正规数集合是不是第一纲集,也不知道非正规数的集合是不是可数的。Lebesgue零测度不一定是第一纲集吧?
54024谢谢行云流水的解释,顿塞茅开
54024
引用 (行云流水 @ 2008年02月26日 21时04分)
Err…非正规数的集合的Lebesgue测度为0,正规数集合的测度为+∞。抱歉,我不知道非正规数的集合或正规数集合是不是第一纲集,也不知道非正规数的集合是不是可数的。Lebesgue零测度不一定是第一纲集吧?

零测集不一定是第一纲的,实际上零测集与第一纲集是正交的,即实数集可写成一个零测集与一个第一纲集的不交并.

请问数字1出现的概率是什么意思?是不是在前n位小数中出现1的次数与n的比在n趋于无穷时的极限?如果这样理解的话就好办,就能证明正规数确实是第一纲的,而非正规数是零测的是概率中强大数定律的一个推论.
正规数的集合那就提供了又一个第一纲但却是零测集余集的例子.
54024是这样子理解的,一个数是正规的等价于这个数在任何进制下都是简单正规的。若正规数集合是第一纲的,则非正规数是第二纲的,于是非正规数集合也是不可数的,而代数数是可数的,又非正规数集合是Lebesgue零测,看来非正规数集和正规数集又是一对经典的集合。
54025条件数学期望有什么用啊?为什么说“条件数学期望作为现代随机过程的最基本的概念之一”。
54025条件期望当然非常有用了
随机过程当中的MARKOV过程就是有条件概率定义的啊
而条件概率是通过条件期望定义的
还有鞅也是通过条件期望定义的
所以说条件期望是最基本的概念了
因此一定扎实掌握它的定义

这里所讲的条件概率与条件期望不是普通概率论与数理统计中所说的概念
而是与测度论有关的概念

54025正在看高等教育出版社出的那本大学数学之随机过程,萧树铁主编的,里面规避了测度
54025想学没有测度的随机过程最好的书籍是
ROSS的<stochastic processes>[随机过程]

54025汪嘉冈的《现代概率论基础》条件期望的作用和重要性讲的比较清楚,建议看看
54025要说条件期望在随机过程中最重要的应用
一个是鞅论,要知道没有鞅论,就没有随机积分论,这个是很要紧的。
再就是再一般随机过程论中的投影理论。这个也很重要

学随机过程,不用条件期望 或者回避测度,如果作为一个概率统计研究生来说,简直就是不合格。

推荐大家学随机过程的时候,顺便要把随机积分也学了,昨天和一位法国巴黎六大的老师聊,他说巴黎那边不管你是什么方向的,只要是概率统计研究生,进去都要读那本连续鞅与布朗运动
54025连续鞅与布朗运动 是哪本书?
54025revuz,yor 的
continuous martingale and brownian motion
54025Brownian Motion and Stochastic Calculus (IOANNIS KARATZAS,STEVEN E. SHREVE)
和revuz,yor的continuous martingale and brownian motion
内容是不是类似啊?
54025不太一样,后面的要难一些

前一本主要是对布朗运动,及其相关的随机积分进行描述,后面这一本主要内容是对连续的局部鞅,半鞅进行分析,数学味道要比第一本浓,读起来也要难。

关于随机积分,还有两本
一本是protter的书,主要是对带跳的鞅进行讨论,用的是一种新方法。
还有一本是威廉姆斯等写的,用投影的方法讨论带跳积分,都是经典,
54025据说continuous martingale and brownian motion曾作为stanford大学的博士生教材。
54025
引用 (sdking @ 2008年03月30日 10时13分)
要说条件期望在随机过程中最重要的应用
一个是鞅论,要知道没有鞅论,就没有随机积分论,这个是很要紧的。
再就是再一般随机过程论中的投影理论。这个也很重要

学随机过程,不用条件期望 或者回避测度,如果作为一个概率统计研究生来说,简直就是不合格。

推荐大家学随机过程的时候,顺便要把随机积分也学了,昨天和一位法国巴黎六大的老师聊,他说巴黎那边不管你是什么方向的,只要是概率统计研究生,进去都要读那本连续鞅与布朗运动

兄弟是山东大学的吧?
54025不是,呵呵,一直很仰慕山大的彭老师,可惜不能做他的学生,
我自己对这一块很感兴趣,现在做扩散模型的统计推断,呵呵,也算用到点这方面知识吧。我感觉随机分析的基本知识,是很有意思的。

continuous martingale and brownian motion这本书写的很好,基本上连续鞅相关的问题都涉及到了。要是书读完,然后再把那上面习题做一部分,基本上很牛了,我感觉这本书,关键是习题好,很多习题是七八十年代lnm上的文章。
上次我和yor的学生shizhan老师聊,他也是这样说。

不过随机积分里面,对于概率统计专业的学生来说,都应该读下

Diffusion, Markov Processes and Martingale 特别是下册,我是读了何老师书一部分后读的这本,感觉很多事情讲的豁然开朗。shizhan老师说他也是读这本书掌握随机积分基本知识的。还是很不错的,读下来会知道很多东西

54025请问有没有中文版的好书啊,我对随机分析看的也是似懂非懂的,请帮忙推荐些中文版好书吧,因为本人英文比较差看不懂!让各位老师见笑了
54025个人认为。其实黄志远老师写的那本也可以的,何声武那本内容多,也有点难,可以先从黄的书看起。


54026算H^n(K,K)的时候想到它也可以表示群的上同调,就先来问了。
54027以学数学的朋友那份勤奋,以学数学的朋友那聪明的头脑,以学数学的朋友那能力,如果不走在数学这条路上,出去干啥成啥,不是个大名人就是个大富翁。

但是我们这些聪明的朋友走在这条数学的路上,他们做出的贡献是永恒的,是人类前进的原始动力,是整个社会和历史中是珍贵。
但却没有能够让家人享受生活的收入,
没有能够体会大自然和社会乐趣的清闲,
甚至在社会中还不能得到比一般人更多的尊重和爱待,

祝福这些搞数学的朋友!感谢这些搞数学的朋友,希望整个社会能给这些搞数学的朋友更多的支持、更多各方面的帮助,因为这些搞数学的朋友,他们的职业就是最无私、最高尚、而且是最有价值的。

54027顶ing...
54027我现在就最需要帮助啊!
54027


strongart:
你有很好的数学功底,为什么不去搞计算机呢,相信你不要多久就应该会有成就的,到时候你父母也会很开心的,并且学数学照样不误。





--------------------------------
无论哪个时代,青年的特点总是怀抱着各种理想和幻想。这并不是什么毛病,而是一种宝贵的品质
54027我也是这样想的,数学好的搞算法设计,小菜呀!
54027自恋
54027..樓主這段話............聽得真爽.
54027顶一个 !搞数学比较辛苦,还没钱拿,都是因为爱数学啊1!!
54028小弟研一,研究有关模式识别的算法问题,尤其是SVM,可是由于关于里面的的统计学习理论问题感觉很晦涩啊,由于我只有普通的工科数学背景,看起来很吃力~~有没有这方面的朋友,大家一起研究研究,交流交流啊~~
qq:342647318 or chriswby@126.com
54029正方形ABC中E。F分别是AB,CD中点沿EF将正方形折成120°二面角则异面直线BF与DE所成角的余弦值是
54029平移构成一个三角形,一边为19^(1/2)/2,另两边都为5^(1/2)/2,所求夹角余弦为9/10。
54029楼上的结果是对的,我刚刚用解析几何验证过.
54030最近一直在学习关于SVM的算法问题,由于只有工科本科数学底子,感觉很晦涩啊,导师也不管我,周围同学没有这个方向的~~
本人水平目前只能够看看张学工的《模式识别》关于SVM的内容,至于《Statistical Learning Theory》和《The Nature of Statistical Learning Theory》以及《An Introduction to Support Vector Machine》,就有很多不明白的地方了~~
希望这里的高人或者志同道合者共同讨论讨论~~
qq:342647318 or chriswby@126.com

54031设周期函数f(x),g(x)在定义域上连续,最小正周期分别为a,b,且a/b 是无理数
证明或否定:f(x)+g(x)不是周期函数
54031个人认为不是周期函数
54032我是信号处理专业的研究生,因此我数学方面的基础不是太好,现在接触到了一些切换系统与脉冲系统的一些东西,想请教一下大家搞脉冲系统的话,搞脉冲系统的话需要哪些基础知识啊?谢谢!
54033请问在shepard插值模型中,权重w=d ^{-b},其中待定系数b的取值范围是多少?
望高手们予以指教!
另外,模拟退火算法与蚁群算法可以解决求一元函数的最小值问题吗?
54034感觉做数学的人需要多交流啊,呵呵。因为我是学工科的,信号与信息处理,现在接触到一些混杂系统的东西,才开始看高等代数这些数学专业的科。不过我一直都是很喜欢数学。我感觉做数学需要解难题,需要寻找新的问题和理论,需要和别人也是搞同一方面的人多交流,这样的话,才能发展思路。呵呵,论坛也是不错的方式。
54034希望能长来,任何学科都是需要交流的
54034必须经常交流,否则就会拉开距离。
54034赞同
54034的确如此,但是工作了才发现可以交流的人太少!
54034只有交流才能依靠团队的力量作战
54034交流。。。哎。。。何其难啊 ,说得容易。
54035请问谁有北航往年的计算机考研试题,万分感谢,告诉下载地址就行,谢啦!或者给我发邮件
54038想必本论坛的每一个会员都是一个数学爱好者,想必每人都有自己喜欢的数学电子书籍,我们完全可以借助本论坛,建立一个供需平台,把自己想要得的书通过发帖公布出来,然后等待别的网友给你发Email,大家说行吗?
54038ok!
54038那你们列个书的目录出来换书啊
54038只考虑电子版的么?
54038支持!
54039希望哪位好心人把过程也写出来,我同学问我的,我做出来发觉做错了.post-38-1203785918.ibf
54040现在的<数分>或<高数>教材在讲解傅里叶级数理论时,都是以周期连续函数为例子来讲解的,但对于只在离散点有函数值且为周期的所谓"离散周期函数"该如何展开成傅里叶级数都未涉及.下面就是关于这个问题的一点疑问.
post-21-1203785945.gif
54040这属于离散傅立叶变换(DFT)问题,可以参看数值分析方面的书,例如《数值分析》第四版,p99,李庆扬等编,清华大学出版社。由此导出的有所谓快速傅立叶变换(FFT)等等。
此外,按你说的那样的函数如果用黎曼积分去计算,结果都等于0,所以应该是用和式而不是积分,如果一定要用积分也不是勒贝格积分而是在离散点集上的计数测度的积分。
54040The dual group of T is Z, the set of all integers, that is why the Fourier series on T is discrete. The dual group of Z is T so that a function f defined on Z should have Fourier series in continuous version.
You may look a text book on representation of Lie groups. Or find such topic in T. Tao's lecture notes in his homepage.
54041求购《概率论与数理统计》(袁荫棠编)答案 我的邮箱fqz1979@163.com QQ:6702413
54042哪里有破解版的MAPLE 10 或者说MAPLE 11 下载呢. 谢谢 .
54042论坛里讨论过这个问题,为了论坛的健康发展,还是不讨论这个问题比较好
54042maple 10或11都很大,虽然增加了许多新功能,但我现在仍然使用以前的5.1版本,觉得比较顺手,而大多数情况下也够用了,全部文件只有50M左右。
54042其实网上有很多破解下载的,lz花点时间找找吧。
54042哎,继续搜索寻觅吧。。。
54042用 octave + octave forge + gnuplot 吧,很不错的,免费,完全兼容 matlab 。
54043普通人眼中的数学人往往是象牙塔里自命清高的寒酸人士,好像解几道数学难题就如何聪明。其实如何,说句不好听的大实话,多半是窝囊废。

不要抱怨社会不公平,如果没有对社会的实际贡献,不管您再聪明,您的价值不如舞厅小姐。

我并不是想贬低什么人,只是希望联合数学人为社会做一些有意义的工作。我的项目需要一个高智商的人才,一直没找到合适的,忽然想到博士数学论坛,但愿不是每个数学人只懂搞学术,有兴趣的请发zodiacmaze@hotmail.com
54043补充一句,短期项目,有重酬。
54043你好象找错地方了吧,光会做数学的窝襄费不会挣钱的
54043我就是做數學的窩囊廢 我月薪 16 萬人民幣 什麼事也不用做 只要每天做做
數學 累了就去找找舞廳小姐 這樣的生活太無趣了 因此對您的提議非常感
興趣 能不能請恁告訴我您工作的性質 和我加入的話可以拿到的最高薪水?
低於 20萬 就免了
54043估计像你手里那种垃圾式的项目没人愿意参与,还是找几个和你一样的工匠去糊弄自己的老板吧。
54043本人对钱没多大兴趣,对经济还有点小意思,因此非常遗憾不能加入。
54043数学人,将寒酸进行到底?

解出几道数学题,
以为智商还可以。
可怜社会太残酷,
聪明的人路更苦。

开口傅立叶变换,
闭口贝努利方程,
繁华世界很藐视,
现代阿Q真有志。

数学真的很奇妙,
现代科技少不了。
可惜所有新发明,
没有一个中国造。

自己什么也不做。
看什么都瞧不起,
智商高来能力低,
勉强为生不容易。

智商到底高不高,
泡个女友做比较。
人家小蜜开奔驰,
你的老婆挖鼻屎。

独立思考能力高,
一到团队变草包。
独自傲然闯世界,
出门竟被傻子灭。

(请不要对号入座,自取其辱。并非刻意挖苦,其实每个人都有弱点,我们更需要的是理解和相互尊重。真心希望能在数学人中找到合作伙伴,为社会做些普通人难以做到的实际贡献。另外补充一点,高智商的人很多,但有创造能力的人才很少,比如很多人善于解“推箱子”关卡,但能设计出巧妙的“推箱子”关卡的人恐怕很少。我们团队需要一个有创造力的人加盟,光是智商高可能并不能胜任。有兴趣的请回信zodiacmaze@hotmail.com)
54043补充一句,短期项目,有重酬。没有团队精神的孤傲寒酸人士请不要回复。
54043希望数学人加盟
这是一个海外华人资助的公益游戏项目,希望高智商的数学人加盟。当然我知道很多数学人喜爱搞高深学术,不愿接触俗气的大众娱乐,对此我深感敬佩。但我还是希望能碰上个不务正业的数学人,共同为社会做些普通人难以做到的实际贡献。有兴趣的请回信zodiacmaze@hotmail.com。
54043我是開口 CFT
閉口 Super Symmetry
54043
引用 (zodiacmaze @ 2008年02月26日 03时22分)
开口傅立叶变换,
闭口贝努利方程,



这个这个嘛,也太初等了吧.楼主的水平看来很有限滴啊.
54043
引用 (zodiacmaze @ 2008年02月26日 03时28分)
补充一句,短期项目,有重酬。没有团队精神的孤傲寒酸人士请不要回复。

那我就不回复了,呵呵~
54043看来中国数学人实在是穷酸的利害。自己什么也干不出来,还嫌这嫌哪,嘴还挺贫。我也懒的和你们耍嘴皮子了,没劲。我也不会考虑与中国数学人合作了,太穷太狂。
请版主把我的帖子删了,删掉大实话,就可以和谐社会了。

54043我想你错了,学数学的并没有人认为自己有多聪明的,也决不是什么也干不出来,看看成功的人士里面,有多少是数学出来的,你就大概会有点启发吧.

说学数学穷酸不穷酸不去考虑,但是谁说什么也干不出来?倒底哪个在耍嘴皮子,从一开始你的发帖中就已经很显然了.

不要以为你会写几句小诗,就可以随便对人挖苦讽刺,也不要拿你自己的世界观强加于别人,谁都有自己的追求,人家愿意不愿意那是人家的事,你在这里发出这样的帖来,大家自然不爽,人自然是要相互尊重,要别人尊重你,你先要尊重别人,如果你到这里来好好谈而不一上来就耍几句自以为是的嘴皮子,,我想也许效果会更好.

54043只是一点爱好
540441.由置换群元素
a=(1,2,3,...n)
b=(1,2)
生成的群<a,b> 有多大?


2. G是置换群S_n的一个子群,把它理解做在{1,2...n}上作用
要求集合
{ ( g(1),g(2) ): g \in G} 的元素有 n(n-1)个,也就是包含了所有不等对,问群G至少有多大?(多少个元素)



54044
引用 (wumin_85 @ 2008年02月24日 05时07分)
1.由置换群元素
a=(1,2,3,...n)
b=(1,2)
生成的群<a,b> 有多大?


2. G是置换群S_n的一个子群,把它理解做在{1,2...n}上作用
要求集合
{ ( g(1),g(2) ): g \in G} 的元素有 n(n-1)个,也就是包含了所有不等对,问群G至少有多大?(多少个元素)

第一题答案是 S_n 。

考虑 a^k b a^(n-k), k = 0, 1, 2, ... , n
这种函数造出所有的 transposition.
54044那第二题呢?
呵呵
54044G在所有不等对上的作用是传递的,所以G一定是n(n-1)的倍数,也就是G的基数一定至少也是n(n-1).

(实际上满足这条件的置换群叫做是二重传递的,具体可参见群论的相关书籍里多重传递群的部份)
54045急求,那位有的话能否传一个。
54046具体说就是如有两个函数f,g都是勒贝格可测的,有一个映射h把f映到g那么这个映射h应有什么样的性质?
54046应该问:哪些映射是保可测性的。
54047请问 有没有可能一个数列收敛于a并且其中的一个次数列收敛与b(a=/=b)?

请给出证明

谢谢
54047请问什么是次数列?谢谢!!!
54047不好意思
可能是我翻译的不对

英文是subsequence

是不是翻译成子数列?


54047你翻译的不对,应该翻译成子数列,不可能出现你所说的情况,实际上,你只需要考虑最特出的情况,一个数列的本身就是一个子数列,要是按照你的说法,那他到底收敛到几?
54047非常感谢

我也知道不存在


但是我现在需要用定义去证明 用到 epsilon.gif N等去证明

请问有没有高手有解答的 谢谢
54047这个是很明显的问题,可以证一个收敛数列的任意一个子列都收敛到a,
54047I think the best way to solve this kind of question is by rigorous contradiction. 
54047在任何一个hausdorff空间里面收敛序列都是只收敛到一个极限,它的任何子列也唯一收敛到同一个极限。这个用定义不难证明吧。
54047我只是一个非数学专业的本科新生 不知道您提的空间是什么

无论如何 我已从定义用反证法加以证明 谢谢
54047那就用反证法,正面去证明恐怕不太容易吧...首先假设原来的数列An收敛到a,若是子列A(nj)收敛到b(不等于a) 则An-a的绝对值大于等于An-A(nj)的绝对值减去A(nj)-a的绝对值,而An-a的绝对值小于e,An-A(nj)的绝对值小于2e,A(nj)-a的绝对值大于等于e ,故负的A(nj)-a的绝对值小于等于e,矛盾,好象对吧,不对在讨论,发的比较匆忙
54048例如勒贝格测度之于波尔测度。有什么必要么?
54048可以扩充可积函数类.
54048哈,谢谢。这么简单啊。

有没有把非零测集子集的不可测集扩充进来的办法呢?这样可积函数类会更多吧?
54048理论上好象没有,至少lebesgue测度做不到.
54048可以让更多是集合可测啊!
不过让所有集合都可测是做不到的(除非定义所有集合测度都是0),Rudin的书在抽象测度的意义上有证明。
54048如果零测集的子集都不是子集,那怎么处理?
所以测度要完备化
54049如下图,六边形 ABCDEF 是由六个边长为 1 单位的正三角形所拼成的,连接 CE
交 OD 于 G 点, 连接 BG 交 OC 于 H 点, 则 CH 的长度是多少 ?

附图: http://www.badongo.com/pic/3008415

答案是 2/3. 我想到用座标化去解, 即将 C 视作原点, CD 在 x 轴上,
CA 在 y 轴上, 将 H 视作直线 BG 和直线 CO 的交点. 但是这个解法我觉得有
点复杂, 因为这个单元是相似形. 因为那小弟听不懂,看诸位是否能想到初中生
能懂的办法? 应该有相似形的作法才对? 麻烦大家帮帮忙,谢谢~post-38-1203840163.ibf
54049H为三角形BCE的重心
54049BC//OG
=> BCH cong .gif GOH
=> CH / HO = BC/OG = 2
=> CH = CO * 2/3 = 2/3.
54049
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年02月25日 16时33分)
H为三角形BCE的重心

对啊,一看到2/3,我就想要找适合的三角形的重心,但看到有人捷足先登了,自愧不如,顶一下
540
51我需要北大版高等代数课件,哪位朋友帮忙给我发一份.emal:goodlucklyy163.com
540
52xiexie.
540
53Lotka-Volterra prey -predator model with logistic growth in the prey ang malthusian decay in the predator is :
dX/dt=EX-FX^2-GXF,t>0;
dY/dt=-LY+NXY,t>0.
拜托哪个前辈告诉我E,F,G,L,N的生物学意义,先谢谢了
540
53E,L are death-rate of prey and predator,respectively.F is predator voracity.G is predator's preference for prey.N is transform-rate of predator.
540
53非常的感谢!

540
54请问各位哪位有 S.Weinberg的《The Quantum Theory of Fields vol 3 Supersymmetry》的电子版?如果有请发一份到我的邮箱geleiwenzhang@tom.com。
先谢谢了。
540
54http://rapidshare.com/files/63691421/0241191007.rar

地址
密码如下
physicsbooks.info
540
54有新书可以买啊.
540
54
引用 (yuxshi @ 2008年02月24日 18时07分)
http://rapidshare.com/files/63691421/0241191007.rar

地址
密码如下
physicsbooks.info

多谢相告,不过这个地址好像用不了。
540
54可以的,我已经给您发了过去。密码同上。我的邮件名yuxshi
540
54我收到了,太谢谢了
54055设f与g是流形M上的两个Morse函数,求证:存在光滑函数F定义在M×[0,1]上,使得除有限个t^{i} \in [0,1]外,F(*,t)Morse函数。且F(*,0)=f;F(*,1)=g。
54056对于线对L1,L2,是否存在整个平面的非零调和函数,使得在L1∪L2上为0?
54057特别和概型有没有什么联系?
54058流形上的Riemann度量以及流形的拓扑与其上的调和函数有什么关系?
54059已知:u=a/b; v=c/d; e=a+c; f=b+d; w=e/f; u、v的均值分别为12、15;u、v的均方差分别为2、3; 如果需要可近似各个变量服从正态分布。 求:w 的均值和均方差。
54060已知:u=a/b; v=c/d; e=a+c; f=b+d; w=e/f; u、v的均值分别为12、15;u、v的均方差分别为2、3; 如果需要可近似各个变量服从正态分布。 求:w 的均值和均方差。
54061广义积分可以利用残数理论进行计算.请问附件中的广义积分如何计算?post-33-1203858563.ibf
54061这个问题已解决!谢谢各位.
54062把我那个有争议的帖子删了好不?谢谢

斑竹回复:因为还有其他人的帖子 ,所以将帖子锁定了。

二楼的用户需要锁定帖子直接站内短信 :呼呼。

54062要是论坛能增加个锁自己贴子的功能就好了
54062其实又何必要删呢?读过你那帖子的人都清楚你有多牛了,我不得不说:“啊,楼主,您真伟大!”

你让我想起去年www.kaoyan.com的数学论坛上的那个叫“算子紧缩结”的版主。刚考完试丫就蹦出来告诫考北大的人千万不要心存侥幸,不要轻易地以为自己作对了哪道哪道题,自己发明一个“kesi”点的玩意儿来“证明”某道题是不能用辅助函数做的,还自称是北大改卷的博士。一个人笨不要紧,但如果笨到认为可以把别人当猴耍,那就不可救药了。你去翻翻往年的分数,360分排名就该在前十,同时一半以上的人分数不超过200,当然你既然连书都没看多少这些信息大概也是不屑一顾的,一想到您是这样单枪匹马裸奔着杀进考场我又情不自禁地喊出:“啊,楼主,您真勇敢!”

热切期待伟大勇敢的楼主用他实际而非“保守估计”的分数给我们以新的震撼!






54062用不着这么损人吧?
54062幸亏没删除,使我得以瞻仰这个雄贴。佩服楼主,也给我极大的鼓励。我也打算跨专业考,不过数学分析和高等代数已经自学过了,现在就是复习和自学解析几何。
54062同情
54063
残数理论是计算广义积分的一种很好的方法, 请问附件中的广义积分如何计算?谢谢post-33-1203859087.ibf
54063对于附件中的广义积分, 如求不出具体的值,是否有办法判定其收敛?
54063第一个的具体值我都没求出来。
54063钟玉泉的《复变函数》中有类似的例子, 看过后一定会求的。
54063这个问题已解决, 请各位不必再费心. 谢谢
54064急需解答,望各位DX指教!

post-38-1203867904.ibf
54064没人会做么??顶啊!!!
54064还是没有人会做么??接着顶啊!
54064好像x=2k pi.gif 都是它的解啊
54064
引用 (数学学的差 @ 2008年03月02日 22时23分)
好像x=2k spi.gif 都是它的解啊

是么?给个理由先!
54064我是这样想的,用分步积分法,两个等式化为Asinx-Bcosx+B=0与Bsinx+Acosx-A=0,
其中A=P'-P'''+...
B=P-P''+....
当x=2k*pi时,sinx=0,cosx=1,两式都成立了,如果有错误,请指教,谢谢
54064
引用 (数学学的差 @ 2008年03月07日 15时15分)
我是这样想的,用分步积分法,两个等式化为Asinx-Bcosx+B=0与Bsinx+Acosx-A=0,

并不能化成那样的式子,如当p(x)=x时化成:
xsinx+cosx-1=0
sinx-xcosx=0
54064没有人会做么??再接着顶啊!
54065大家好,我有这样一个问题,希望大家帮忙解决一下:
lg A实验= c1lg A 形状理论+ (1 - c1) lg A ESP理论 就是这个加权公式,按照这个公式进行加权
运算出最高r2(回归系数) 时的c1 值。其中lg A实验是试验得出的数据(已知),lg A 形状理论和lg
A ESP理论 是通过软件计算出来的数据(也可以得到),请问怎么通过一组数据确定这个公式里面的c1值,比如数据如下:
lg A实验 lg A 形状理论 lg A ESP理论
6.279 7.295 7.33
5 5.266 5.493
5 5.277 5.597
5.763 5.749 5.869
5.613 5.226 4.505
7.881 7.466 7.444
7.881 7.313 7.431
6.892 7.558 7.4
52
5 5.122 5.012
7.6
53 7.31 7.226
7.881 7.556 7.266
5.919 5.492 6.185
5 5.12 5.573
5 5.09 5.659
5 4.934 4.96
5.225 5.014 4.589
5.225 6.139 5.981
5 6.276 6.012
7.38 7.018 6.599
7.74 7.193 6.661
6.724 5.642 6.21
7.
512 6.919 7.
519
7.5
53 6.997 6.571
6.779 6.382 6.731
7.2 6.732 7.129
6.144 5.387 6.368
6.247 6.569 6.569
7.12 6.327 6.
513
6.817 6.2
54 6.555
7.688 6.921 7.294
5.797 6.981 7.17 有人告诉我通过统计软件做pls分析,可以得到,可是我现在很糊涂,还是没明白怎么得到,还有用什么统计软件可以计算啊?excel可以吗? 希望大家给我个详细的解释,谢谢大家!
54067已知2条三维直线4个点坐标,如果他们不相交,如果平行,求他们的平行间距离,如果他们不相交且不平行求他们最短间距,谢谢各位高手帮忙,本人对三维几何学的不好
54067求异面直线间的距离
不妨设
a = 向量AB
b = 向量CD
x = 向量PQ,PQ分别为AB,CD上的任意点
c = a times.gif b
距离d=x bullet.gif c/|c|

然后自己算一下吧
54067谢谢版主,不相交和不平行的情况试过了可以的,但平行的话算了好几次算不出来,不知道平行的话是怎么算的
54067沉下去了自己顶下
54067平行就考虑平面几何的办法,类似于平面向量来考虑
54067平行的话利用点到直线距离公式算!!!
54068几千年来,三分角这道古题,经过多少人的努力,那么迄今为止是个什么样的结果呢,有没有真正意义上的解决方法,我想了解这写情况.我认为世界万物相生相克,没有绝对的无解.所以我喜欢研究这些问题,也算消磨时间吧.谁能告诉我这方面的情况.
54068从应用的角度来说,有近似的作图法;纯粹精确的解法已经证明是不存在的。
54068谢谢,但你说的精确意义,我想在题的本身并不是这样的要求,它是要求用无刻度尺规做,能要求精确吗.只要用无刻度尺规,有限多次化法,化出来就应该算是,正确解答,请继续给我探讨好吗
54068建议楼主去看一下《初等几何的著名问题》,其中就有三等分角问题是怎么解决的章节,China-pub也有卖的。
54069请问什么是洛伦玆群?什么是洛伦玆自旋群?
烦劳各位详述其义及其可应用的方面,最好能提供电子版知识内容
不胜感激!

54069读一些矩阵群或是李群的书都有谈。
54070“同调论”中的“调”字是多音字,在这里应该读那个音。因为自己看书中遇到有关的知识,不知如何读,各位别见笑。谢谢!
54070"diao"
54070非常感谢!
54071自学了这两门课,但心里模模糊糊的,请高人指点!
谢谢!
54071复变函数是将实微积分扩展到复平面上研究,而实变函数是从另一个角度定义了积分,应该说比原来的微积分要广一些。大体的理解。
54071实变与复变是完全不同的两码事,你不是白学,是压根就没学...
54071
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月26日 17时59分)
实变与复变是完全不同的两码事,你不是白学,是压根就没学...

楼上的说话可能有点过分,可能是楼主有许多地方没学明白.
54071对不起啊,我只是说如果没学过的话,光看课程名称却是分不出来,但是要是学过了应该知道两者区别的,对不起啊,别在意,希望大家唱在这个论坛上交流...
54071楼主问的是实变和复变的异同,请学过的帮助总结一下,对己对人都有利。比如讲,哪些思想方法是一样的,各有什么特殊点,等等,是一个很好的话题啊
54071看来自己学的还是不好。

54071复变函数主要讲的是复数域上的微积分,而实变函数主要讲的是可测函数的积分,数学分析研究的是闭区间上的连续函数的性质,实变函数把可积函数推广到函数集上,大大的扩大了可积函数的范围,使得数学分析中的极限号,积分号,以及求导符号两两之间的换序问题...
54071
引用 (hidayattaufik @ 2008年03月01日 21时56分)
复变函数主要讲的是复数域上的微积分,而实变函数主要讲的是可测函数的积分,数学分析研究的是闭区间上的连续函数的性质,实变函数把可积函数推广到函数集上,大大的扩大了可积函数的范围,使得数学分析中的极限号,积分号,以及求导符号两两之间的换序问题...

抱歉没说完,使得换序问题便的简单,尤其是对于含参变量的积分问题,使得极限号,积分号,以及求导符号两两之间的换序问题没必要在一致收敛的框架下在解决,而是仅仅要求函数单调,可测,等等...
54071顶楼上的,说的好!
54071每个人学习的深度不一样,对这两门课程内容的理解会有一定的区别。
所以大家意见不一。我觉得要把数学分析,实变函数,复边函数,加上更深入的实分析,复分析内容都结合起来可能会更有系统性。
以上仅代表我自己的认识。呵呵。。
54071As an Euclidean space, the complex plane C is exactly the same as R^2. But R^2 is not a field and C is an abelian field. Thus one can define the derivative on C as the same as in R^1. More clearly, there are only two complete abelian fiels: R^1 and C (this is a famous theorem), but C is two dimension.

A significant diffenrence is that a differentiable function f on C must be infinitely differentiable (analytic), thus one can further proves that if an analytic function f is zero on a small open set, then f is zero on whole C plane. These properties ( and many many others ) do not exist in real analysis.
54071
引用 (ytz @ 2008年03月05日 20时00分)
顶楼上的,说的好!

谢谢支持,我不知道在座的各位对什么方向感兴趣啊?我喜欢调和分析...
54072
请问各位有没有关于广义线性回归模型方面的书?或着关于这方面的研究论文啊?
54073最近要写论文了,我是学金融数学的,想知道现在金融数学主流是什么,主要集中在哪些方向,实在是写不出什么东西,在跳扩散方面已经写了一点点了,还是没什么头绪,希望高人指点指点!谢谢啦!!很急的,眼看就要毕业了,呵呵
54073现在金融数学的主流是 金融风险控制 之前比较流行的 期权定价吧
54073我觉得这个问题比较好啊,说实在的,有的时候真的不知道那个是主流,所以讨论主流也是很有必要的。但是这件事情也反应了一个问题(仅仅是我个人猜测)。大家很关心主流方向,多半是为了好出文章,好拿基金,但是,真正的做科研是这样的吗?我觉得我们现在搞金融数学很多都是拍脑袋研究。搞模型或者做问题,很多都不关心实际是什么样子的。期权定价的那些公式在数学上很漂亮,但是实际上业界的人用的多不多就不得而知了。所以我的观点是:大家能否讨论自己心目中理解的金融数学应该研究的核心内容在哪里,并且得出的科研成果可以有应用价值,而不仅仅是文章。
54074谁能帮download这篇文献
What is the difference between the domination and independent domination numbers of a cubic graph?
(ref: http://www.springerlink.com/content/p64718n27u26m4x4/)
(download 请发送给 titech_shu@yahoo.com)

或者谁可以说说他们的区别?
domination number and independent domination numbers 区别是啥?

谢谢了!

54074控制集,阶数最小为控制数;既是独立集又是控制集且阶数最小为独立控制数。
你可以看看宋晓新的文章。
看来你是这个方向啦,联系一下吧?QQ:646664691
54074
引用 (bianjingzhao20062007 @ 2008年03月02日 11时13分)
控制集,阶数最小为控制数;既是独立集又是控制集且阶数最小为独立控制数。
你可以看看宋晓新的文章。
看来你是这个方向啦,联系一下吧?QQ:646664691

已经加了,有空多交流
54075大家好,请教大家几个问题,有几个外语的线性规划和最优化的题目,请教大家,有兴趣的留个QQ号码可以么 谢谢大家 我的376086596
54076解不等式n.logn< 2^1000000,
其中logn表示log以2为底的n的对数?
54076题目的意思不够明确呀,是n*logn<2^1000000吗??求n的范围?另外告诉你,logn表示以e为底n的对数。
54076对,是n*logn<2^1000000
对数函数底,对数不好输入,所以用logn代替,后面有说明
54076怎么在讨论题目,而不解答了,我看了,好像解不好呀
54076求近似解还是可以做到的
n = 2^m
m*2^m = 2^1000000
再对2取对数

logm + m = 1000000
m = 1000000 - logm
给个初值 m = 1000000
然后迭代,应该能够算出来吧

我用matlab迭了一下
m = 999980.0684601861
然后,从图象上看,就只有这一个解了
54077最近看有关“small space”的东西,不知定义“small space”到底有什么用?是怎么来的。望高手指教一下。谢谢!!!!
54077你是看的 composition operator on spaces of analytic functions 这本书吗?这书第4章专讲small space。
54078谱和特征值有什么区别?
谢谢!!!!
54078有限维的情况是一样的,无穷维的情况,特征值是点谱.
54078谢谢!!!!
无穷维情况特征值只是谱集的一类,对吧!

54079题意是 从n个不同的数字当中有放回的取出1个,连续取r次所得出的重复组合数是多少???
我个人认为是 n的r次方除于r的阶乘!
请问正确答案是多少???
顺便解释一下你的答案???
希望大家能帮我解决这个问题???


54079正确答案应为n+r-1中取r的组合数,但我也不知道为什么是这个数。
54080不可能比这个更权威了,只是我需要一份比较准确的答案,哪位愿意花时间做一下把答案发给我。我自己没时间做,我的QQ:40
5228756
54080......
54081

r =nΔr

将r离散化为什么可以分别得到:

h"®= 1/(8*v^2), n=0; = 0, n=even; = -1/2*((1/pi*sin(nv))^2), n=odd;

如果描述的不清楚,公式可以看附件中的图片,谢谢!

也就是图中的结果是怎么推出来的?post-38-12039
53897.jpg
540821.度量空间里的度量可以把它理解成为数学分析里的函数吗?如果度量可以理解为数学分析里的函数,那么度量空间里的距离可以理为函数的值吗?如果我的问题的答案是肯定的,我又产生下面的困惑,{a,b,c}(元素a,b,c并不定代表的是实数)这个集合可以是度量空间吗?如果a,b,c表示的不是实数那么它的度量是什么呢?
2.能不能帮我举出一个不可能是度量空的集合出来?

我只是一个拓扑学初学者,也许我问的题都是不对的,但希望大家帮我看看我错在什么地方,我该怎么样去学习《点集拓扑学》这一门学科,我是一个自学考试的考生,其余学科全部考过只有《点集拓扑学》考了三次都考不过,希望热心的人们,帮帮我,谢谢!

54082设X是一个集合,X上的度量是一个映射从X×X(笛卡儿集)到R(实数集)的映射D,满足度量的那几条性质即可。有时,到R的映射也被人们习惯性的称为是函数,所以你也可以把度量当成一个函数。既然当成了函数,那么X中两个点x,y的距离D(x,y)当然也就是函数值了,其实不仅仅是{a,b,c},任何一个非空集合都可以构成一个度量空间,设X是任一非空集合,我们定义X上的一个度量D为:D(x,y)=0,若x=y,否则,D(x,y)=1。容易验证这个定义满足度量的几条性质。度量不一定要衡量两个实数的距离,它也可以衡量两个抽象对象的“远近”程度,所以不必理解得那么狭隘。
下面举一个例子说明不是每个空间都可以度量化的,考虑集合{a,b,c},设上面的一个拓扑为{{a,b,c},空集,{a,b}},我们说这个空间不可度量化,否则,设存在一个度量D的话,那么记d0=min{d(a,b),d(a,c)},则有B(a,d0)={a}是开集(这里B(a,d0)表示以a为中心,d0为半径的开球),但这与其上的拓扑定义矛盾,所以这个空间不可度量化,更麻烦一点的例子是无穷可数个R的笛卡儿集关于箱拓扑也是不可度量化的。
我推荐你去看Munkres的《拓扑学》,多下点功夫吧,宁可稍微慢点,也把东西理解透彻点,否则看起来你看得很快,其实没有学懂,要用的时候又回来补,反而耽误了时间,每个人都是从不懂到懂的,没有生而知之,只有学而知之,加油!
54082谢谢,你的回答,我可以和你联系吗?我的QQ号是40588356,我的手机号码是13648172568
我还有许问题要向您请教,谢谢!
54084哪位高手有北大的数学分析教材,希望可以发一份过来!谢谢!
54085给定一个五次方程Ax^{5}+Bx^{4}+Cx^{3}+Dx^{2}+Ex+F=0
A,B,C,D,E,F是系数.
在什么情况下有公式解,公式解的形式是什么?
谢谢!!
54085解的形式是某一类椭圆函数,具体形式忘了。。。手头没书,谁来补充一下。。。。。。
54086给定一个五次方程Ax^{5}+Bx^{4}+Cx^{3}+Dx^{2}+Ex+F=0
A,B,C,D,E,F是系数.
在什么情况下有公式解,公式解的形式是什么?
谢谢!!
54086五次及五次以上的求根公式都没有!
54086
引用 (smithmath @ 2008年02月26日 14时37分)
五次及五次以上的求根公式都没有!

那是一般系数的,如果是二项方程的话就不一样的,不过具体情况我也不太了解。
54086建议楼主找本伽罗瓦理论的书看。n次代数方程f(x)=0(不妨假定首项系数为1),记F表示由n+1个系数生成域,K表示f的分裂域,则方程f(x)=0的根可用F的根式表示的充要条件为伽罗华群G(K/F)是可解的。由于Sn(n≥5)不是可解的,所以一般五次及其以上代数方程没有求根公式。
54086
引用 (strongart @ 2008年02月27日 17时55分)
引用 (projectivelp @ 2008年02月27日 11时31分)
引用 (smithmath @ 2008年02月26日 14时37分)
五次及五次以上的求根公式都没有!

根据Galois判定定理,5次及5次以上方程无求根公式.

Galois的定理只是讲一般系数的情形,楼主问的是有哪些特殊情况啊!

对,有些特殊情形也有根式求解法.
54086我就纳闷了为什么很多人连题目都没有仔细看就。。。。。。。。。。再说那些常识还需要你们来指出吗?!
54086
引用 (smithmath @ 2008年02月26日 14时37分)
五次及五次以上的求根公式都没有!

根据Galois判定定理,5次及5次以上方程无求根公式.
54086这个有点麻烦,你可以自己读读Galois定理再去解答看看
54086我想问的就是wxsunhao说的那个问题,其实我对代数也不是很熟,Galois理论中好象也没有对五次方程求根的相关讨论啊........
54086
引用 (projectivelp @ 2008年02月27日 11时31分)
引用 (smithmath @ 2008年02月26日 14时37分)
五次及五次以上的求根公式都没有!

根据Galois判定定理,5次及5次以上方程无求根公式.

Galois的定理只是讲一般系数的情形,楼主问的是有哪些特殊情况啊!
54086楼主提出的这个问题是非常有意思的,我们可以提出某些情况下是有解的,但是否能找出所有可以有公式解的系数集合?看来难度不小啊
54086五次一般系数根式解是没的,但是我在哪见到过可以用椭圆函数去求解。
54087如题
有的话能不能介绍点资料看看,谢谢了
54088如何确定论文题目?苦恼,在职的,没有多少时间在学校学习,导师又说要自己确定论题,高手请指点,谢谢哦..
54088
引用 (xunqin @ 2008年02月26日 10时06分)
如何确定论文题目?苦恼,在职的,没有多少时间在学校学习,导师又说要自己确定论题,高手请指点,谢谢哦..

你自己要有点想法,否则别人无法给你意见啊,天下题目那么多?如何给?
54088难啊。...我连题目都不知道,你说有很多,呵呵.
54089本人生物工程硕士毕业,工作两三年,突然发觉自己对生物数学感兴趣。因此,想问一下高人,硕士的时候也学过一点数学,不知道这样的基础是否可以直接考博?
这方面的比较权威的高校有哪些啊?在上海是否中科院好些?
54089中科院牛导(院士,国家百人计划入选者,中科院百人计划入选者)+自身努力=成功
54089如果是生物统计的话,统计学加上计算机知识应该是必备的吧
我是学概率的,这些不太了解
不过我周围学生物统计的,基本都学过高等概率论,
高等统计学,测度论,随机过程论。

至于计算机学到什么程度,我就不知道了
54089
引用 (frostnova @ 2008年02月28日 21时47分)
如果是生物统计的话,统计学加上计算机知识应该是必备的吧
我是学概率的,这些不太了解
不过我周围学生物统计的,基本都学过高等概率论,
高等统计学,测度论,随机过程论。

至于计算机学到什么程度,我就不知道了

同意这个说法 
54090如何证明完备充分统计量是最小充分统计量
54090建议你好好读读成平的参数估计,上面讲的很详细的,或者看看,赫曼的<<theory of point estimation>>
54090本人建议你读以下,韦博成写的参数统计教程,那里面有
54091这是证明这个不等式的一个重要不等式,叫许尔不等式,这是舍贵书上的.感觉当n=1时关于等号成立的条件有错.取到等号的多项式没错,不过是常数多项式,因而x可以任意取,不一定要正负1
54091这是去年整理的修改了一下,特地留意了等号成立的条件,证明马尔可夫不等式的等号成立时要用到,请赵兵等兄弟看看等号成立的条件证明是否正确!!!

感谢万分!!!
54091还有
54091还有
54091还有
54091还有
54091还有
54091没发现什么问题.一个寒假,数学落下了很多
54091赵兵兄弟怎么也不说话了
54091我觉得这个我说的那本书上有完整的证明的啊,你的第一贴也是复制那了吧.然后底下的我还没仔细看(不过我看方法也是跟那书上一样的吧),但我在那书上是看过完整的证明的,完全没有问题.

其实谁要想看,我有那书的电子版的,我可以发给他.(而你只是写了其中一个引理的证明.)
54091出。
54091呵呵,我觉得这样的提示性证明很好,我也很喜欢这样的提示性证明.要是每个都给你完整的证明,那你自己还有什么思维价值可言,我觉得写证明就要象polya那书的证明那样写.当然你要“详细”的写出来我也不反对.只是我现在没时间来看这些,抱歉.
54091呵呵,你没有时间看,就让其它兄弟们看吧。

我也很喜欢这本书,不过,我也没时间看它,这个问题就是因为特别喜欢,所以才想详细搞出过程来。


54091
引用 (zdyzhj @ 2008年02月26日 21时14分)
这个问题就是因为特别喜欢,所以才想详细搞出过程来。

电子本我也有,但书上的毕竟是提示性的证明,不好容易看懂,特别是一些证明细节都没有。这个问题等号成立的情形,书上的确没有详细给出。当然证明的方法就是我整理的。我的想法就是完整详细地给出解答。

遇到知音,强烈同感!

书上证明蜻蜓点水,而且不断是旁征博引,缺少完整证明,尤其对于象我这位大学知识快要忘光的中学数学教师来说,研读尤为吃力!

期待你通俗而又完整的证明过程,以了却我多日的一桩心愿!我的信箱是wjyxh@sina.com或yxh@wjedu.net,非常感谢呀!
54091兄弟好
54091令人佩服,学无止境,向您学习!
54091顶,等你的继续解答呀,谢谢!
54092哥们今年北大估计折了! 准备调剂! 有没有有调剂经验的人过来指点下? 我QQ78629768
感谢!
54092我记得去年考北大落榜后,首都师范大学曾经打来电话询问过,不过对那个学校确实不太了解


54092-.-楼上厉害.
可惜首都师范不是北京师范,..
54092厉害就不用调剂了,北师这种学校应该不会接受调剂的吧
54092我报的就是北师大啊...
54092据说首都师范就是这种战术 ! 是公费要是自费的?? 这个对我很重要!

不过MS大多数调剂都是自费了! 也不知道是啥个专业!
54092呵呵,北京师范大学也已经很好了哦。
听说今年武汉大学首次接受调剂生,如果北大没上,说不定可以去那试试
54092那也要你是国内高水平大学的本科啊 最少也要985吧
54092楼上是武大的吗,我也只是听说过而已,你能给个关于武汉大学接受调剂生的网址吗?谢谢
54093请问复合算子的紧性和可逆性有什么联系?是不是可逆的复合算子一定不是紧的?怎么证明呢?
谢谢!!!!!
54093a composition operator is invertible on H(U) if and only if the symbol is a (conformal) automorphism of U. for more details, u can contact with me. my qq is 279711585 and msn dzhg@hotmail.com
so this say you just chack automorphis is compact or not.
54093my QQ: 2
54675873,
54094常微分方程定性与稳定性方法 马知恩
能不能发给我pdf的? xyl98@qq.com
54094我这里有一本不知道你是否有用,先发给你了。
54095P是[0,1]/Q的子集,P满足:
对P中的x,y有x-y是无理数
求P的基数


54096......
54097那位大虾知道一阶修正贝塞尔函数K1(x)在x很大或者很小的时候近似等于什么啊?小弟最近在弄这个东西,不知道如何近似?
谢谢拉!
54098一个二阶的,系数是以自变量为周期的,微分方程应该怎么解?
稳定解,和具体的解析解应该怎么来确定?
Y''+K(X)Y=0
其中K(X)是有关X的函数,并且以M为周期的函数,M是常数

请高手指教应该怎么解?多谢!
54098根据floquet理论,周期系数方程化为常系数方程,然后就可以解了
54102我碰到了一个偏微分方程组的数值求解的问题,从一些文献中发现用到了傅立叶谱方法,但是我要解决的是有耦合关系的方程组,其中的一些参数需要变换回正常的坐标空间来计算(不知我的表述是不是妥当),迭代在傅立叶空间进行,而每步的迭代却又要一次傅立叶变换和反变换,感觉这样做反而是增加了复杂度,原本谱方法增大步长,提高精确度的目的就没有完全实现。本人对此的学识太浅,恳请对此有功底的前辈们指点一下

54103请问考北大基础数学 用不用考国家统一 的数一 数二 啊,谢谢。。
54103好像不考吧,那两门数学比公共难多了。据说外语除了英语好像也可以选考法语吧,政治是必考的。怎么不到北大网站查查,应该连参考书都有说明。
54103英语,政治是必考科目,专业课考数学分析,高等代数
54103政治,英语,数分,高代与几何
54104请教一个定积分,好心人帮一下忙了
post-38-1204011740.ibf
54104不收敛
541040是瑕点吧?
54105假设在24小时内,某仓库的用户需求满足(100,25)的正态分布,已经求出当库存量为106的时候仓库满足用户需求的概率为0.9。把这24小时分为24个时间段,那么在第一个1小时内用户需求不能得到满足的概率是多少?
54105正态分布具有可加性啊

24个一个小时的区间相加还是正态分布

因此根据总的24个小时的分布可以求出一小时的分布是怎么样的(它还是正态分布)

106的概率是0.9,通过这个条件根据标准化可以求出在某点的概率

从而可以求出答案


54106最近在看测度论,本人不是学数学的,原来这个集合序列的上下极限的概念也见过,当时好像理解了,最近看到,有想不明白了,那位前辈给在下仔细讲讲可否?谢谢了。
54106有没有哪位前辈给举个具体列子,集合序列下极限不等于上极限的情况,让在下感性的认识一下,谢谢!
54106
引用 (hexunyi @ 2008年02月26日 18时45分)
有没有哪位前辈给举个具体列子,集合序列下极限不等于上极限的情况,让在下感性的认识一下,谢谢!

1,-1,1,-1,……
上极限1,下极限-1,极限不存在。
54106
引用 (strongart @ 2008年02月27日 17时
52分)

1,-1,1,-1,……
上极限1,下极限-1,极限不存在。

这个不是集合的上限集和下限集吧.楼主可以随便翻一本实变函数.有很多的例子.
541061、先把数列的上下极限搞明白搞清楚
2、搞清楚单调的集合序列,如何定义单调集合序列的极限
3、对于非单调的集合序列,如何构造单调的集合序列?
4、集合序列的上下极限与集合序列存在极限的关系是什么?--上下极限集的含义究竟是什么?抛开符号,研究本质
54106上极限首先是个集合 它里面的元素是指属于无穷多个集合
下极限也是集合 它里面的元素是指属于k以后的所有集合An (n>k)
显然 集合下极限包含于集合的上极限
54106我大二,刚开了实变函数,最近回过头来再看集合这块的东西时,也发现一串集合序列的上下极限确实不好理解,上面有人说随便买实变函数的书,有很多例子,我们用的江泽坚编的就没有太多例子,有一个例子,而且我看不懂,请高手指教下,看不懂确实很痛苦
A n =[1 n ,3+(-1) n ],n=1,2,3⋅ ⋅ ⋅ liminf A n =(0,2],limsupA n =(0,4] .那么为什么会是这样一种结果呢,完全看不懂
54106
引用 (jasonlee23 @ 2008年05月24日 20时
51分)
我大二,刚开了实变函数,最近回过头来再看集合这块的东西时,也发现一串集合序列的上下极限确实不好理解,上面有人说随便买实变函数的书,有很多例子,我们用的江泽坚编的就没有太多例子,有一个例子,而且我看不懂,请高手指教下,看不懂确实很痛苦
A n =[1 n ,3+(-1) n ],n=1,2,3⋅ ⋅ ⋅ liminf A n =(0,2],limsupA n =(0,4] .那么为什么会是这样一种结果呢,完全看不懂

有什么不好理解的? 上限集中的元素特征是: 集合序列中无穷多个下标对应的集合包含这个元素; 下限集中的元素的特征是: 几乎所有的下标对应的集合包含这个元素。由此不难明白例子中的结论。
54106转另个论坛上一个牛人的答复:

“上极限是所有集合列的并集,下极限是所有集合列的交集”这种理解是错误的。
上极限集中的元素属于无限个集合,这无限个集合可能是间隔出现的,书上的例1.10就是这种情况,当然这无限个集合也可能是连续的,此时该元素也就只不属于有限个集合,该元素也就属于下极限集了。

上极限集中的元素和下极限中的元素区别在于:前者中的元素属于无限个集合,但同时也有可能“不”属于“无限个”集合,而后者中的元素属于无限个集合,同时“只不”属于“有限个”集合。

因此属于下极限集的元素必然属于上极限集。

根据书上的定义,对于上极限集中的元素x,在任意给定一个n后,我们总能在n后(即k>n)找到一个集合Ak包含x,这就保证了x属于无限个集合。
而对于下极限集中的元素x,我们总能找到一个数n,当k>n时,都有x属于Ak,即x属于An后的所有集合,这就保证了x只不属于有限个集合
54106留下qq 407710648 以后交流一下 对于实变函数来说集合上下极限的定义不是很重点(几乎不怎么出现) 我个人觉得江泽坚的编排不是很合理(比如 Sigma.gif -域)
54106上极限可能有无穷多个x不属于那个集合列
这就是区别
54106集合数列是指
A1,A2,.....
每一个项都是集合。
如果 A 1A2....
则可称为递增集合列
此时称列内所以项的并集为该集合列的极限
如果 A 1A2....
则可称为递减集合列
此时称列内所以项的交集为该集合列的极限
对于一般的集合列A1,A2,.....
可以构造一个递增列{Bn}
Bn =Am(mgen)
和一个递减列{Cn}
Cn =bigcap.gifAm(mgen)
{Bn}和{Cn}的极限分别称为{An}的上极限和下极限
54107我看书时,想到一个关于实数不可数的问题,希望大家有空能指导我下。。。


不胜感激
邮箱 wmb163@163.com
QQ 275971212
手机 **********(没钱了)post-38-1204019103.ibf
54107我觉得问题出在最后一行。事实上这些集合的无穷并恰好是0与1之间的所有有理数而不是实数。
54107楼上的基本没说错,但我认为这些集合的无穷并并不是恰好是0与1之间的所有有理数,而是有理数集的一个子集。
54107忘了0和1……没拉下别的吧?
54107拉下很多……
{m/2^n|m<2^n,m,n为正整数}
54107想了下,问题出现在无穷上吧。。。
54107顶上去
期待详细解释
54107问题其实出在A (infty.gif)中。计算一下,第无穷位为1,那么前面的无穷位中就有2的无穷次幂中可能,我们知道这是阿列夫1,从而是不可数的。
54107无理数是不在任何一个An上的。
任何一个有理数是在某个An上的。
54107用数学语言说吧post-38-1227277168.jpg
54107
引用 (ougao @ 2008年11月21日 22时19分)
用数学语言说吧

你看错了,n的上界无穷的,所以只一个A( infty.gif )元素就包含了0到1中的所有元素,而A( infty.gif )的势为2的无穷次幂,所以不可数。
54107An的并集显然不是0到1内的全体实数。
54107顶一下
54107个人认为:Ai的无穷并只是包含了所有有限小数。不包含无限小数和无理数。
Ai的有限个并包含了有限个(位数不超过n的)有限小数。
Ai的无穷并包含了所有有限小数。
54107恩,问题出在你不能保证 “每一个” A_k里面的元素可数 。2^aleph0 = c !
54107两个集合差距很大,你无法说明白任一个无理数在第几个集合,这就说明无理数根本不在这个集合
54107bigcup.gif An=[0,1] 有欠考虑
54108[SIZE=7]
在进行遗传算法的编程时,如果我的约束条件是sum(a(j).^2)=1(j=1,2,```9)也就是这个一维数组中的数的平方和为1,应该怎么编写呢?(其中要求解优化的变量也是a(j)),我试过惩罚函数法,但是行不通,请各位高手们予以指教!


另外,模拟退火算法与蚁群算法可以解决求一元函数的最小值问题吗?
54108罚函数管用的,可以多检查一下计算机程序的逻辑,看是不是什么地方出现了错误。

基因算法比蚁群算法更适合于这类问题。

模拟退火可以用于配合改良基因算法,其实这个问题比较简单,简单的基因算法足够了。
54108一楼说的不错,你在遗传算法中加入惩罚函数肯定是能够行得通的,好好努力吧!
如果都涉及到非自然数的话,利用浮点遗传算法效果更好!
而且之前我改进过浮点型遗传算法,我命名为“赛跑式RGA”效果非常好!
54108可是如果我设置了罚函数,程序第一次算的就是最优值,它迭代一次就不迭代了。。
54109有100个点,每一个点与其它点之间的链接关系已经知道,怎么画出这个图G1??

另一个图标记为G2 ,怎么判断G2 是G1 的子 图??



怎么借助于计算机判断两个复杂的图是同构的??
54109图的同构问题,特别是正则图的同构问题,是著名难题。关键是找图的不变量。
我认为图的不变量为:1、独立集数 2、独立度 3、团数4、团度
它们都是np-c问题!
54109Maple里有个图论包(networks package),知道邻接关系可以直接画出图来,也可以求是否同构,但需要稍微写几个命令.
54110求助数学模型参考答案 邮箱dsj631@163.com
谢谢!
54111本人考的武汉大学数学系的研究生题不是很难
裴礼文的书堪称考研数学的巅峰之作
还有王品超的书也看过一便优点难方法还好若学校题不很难建议不要用
钱出的本高等代数参考书就够用了
54111高等代数确实没有什么好的参考书,钱的的确很好!不过建议多看看课本,把课本上的东西全弄明白了考试的时候也会心里有数的.----个人见解
54111要是高等代数有一本象数学分析培理文老师编的那样的书就好了
54111
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月27日 22时16分)
要是高等代数有一本象数学分析培理文老师编的那样的书就好了

胡适耕老师写的高等代数 定理问题方法
集方法题型于一体 且具有很大的趣味性
只是刚出版没多久 知名度不高
我相信以后这本书一定会成为考研者的代数首选
54112本人今年考的武汉大学感觉数学分析难点估计就个100到110
高代简单估计错不了多少了
54113在网上找了好久都没找到书的电子档,有的人能提供一下吗? 我愿意用熊金城的点拓解答和他交换。
54113论坛上有百分之六十几的人用了“高等代数 北京大学数学系”,就没人有电子档吗?
有的人拜托发一份给我吧,拜托了。 邮箱: kweierstrausss@yahoo.com.tw
54113顶一下。
54114For function $1/(1+z)^k+(1+z)^k$, since it is symmetric for
$1/(1+z)^k$ and $(1+z)^k$ we can write it as a polynomial
inelementary symmetric functions of $1/(1+z)$ and $1+z$, and in
fact, a polynomial in $z^2/(1+z)$. If we denote $a_i(k)$ the
corresponding coefficient of $(z^2/(1+z))^i$ in this polynomial, can
you prove $a_i(k)$ is a polynomial in k with degree $2i$? thx
54115大专函授本科的作业题,请高手解答,并给予适当的辛苦费。有劳了!post-17-1204041376.ibf
54116大专函授本科的作业题,请高手解答,并给予适当的辛苦费。有劳了!post-73-1204041
545.ibf
54117开场白

余观天下学数众才,体察愈久,遗憾益多。开始决定献身数学时,大家都是聪明、愉快、可爱、活泼的,也是被别人视为天赋才俊。但是随着时间推进,一些人开始变愚蠢了,一些人开始变苦闷了,一些人开始变得令人讨厌了,一些人开始变古怪了,一些人变虚弱了。更过一些时间,一些人已经是白痴了,一些人已经自杀了,一些人已经是罪犯了,一些人已经是疯子了,一些人累死了。现在走在这条路上的或朝这条路上走的仍然是千千万万,各种悲剧天天发生。身是献了,但白献了。还搭上翘首期望的家人亲友以及一些无辜的关连者。

万幸偶有小成大成者,却同时也惹出一堆冤家对头,倾扎之惨烈,不亚于黑帮火并。暂时胜者担心报复,除时时努力固守城池以外,也终日疑神疑鬼,久而变态失常,最终众叛亲离者绝非鲜见;一时败者则卧薪尝胆,时时司机反扑,报得一箭之仇,然现实常常是仇难报,气难消,遂焦躁不安,怨天尤人,久而变得古怪,抑郁,甚至崩溃。

为何开始看起来的一桩好事会变得这样惨呢?主要是态度不对。古人练功修行讲的德字主要是就是讲态度要正确。现在很多人,由首先喜欢数学崇拜数学变成拿数学当商品工具谋名获利,并以所得多少作为衡量成功与否的标志,多数人因此走入歧途是必然的。正确的态度是你玩数学或你与数学玩。以玩得开心为最高宗旨。既不要想通过学数学抱得美人归,住进黄金屋,做得人上人,也不要想去光宗耀祖,恩泽乡里,更不要想去当所谓英雄为民族争光,报效国家,这些人充其量也就是被权贵玩来摆去的宠物狗。如果一开始就是以正确的态度学数言数,玩数之人就会永远保持聪明、愉快、可爱、活泼。如果是这样,我们看到的数学文章着作也决不是现在这样以狗狗互相威聂的方式写成声明书。

本文题头引用的数学物理大师也是教育大师Arnold的话,反映本人对数学(物理)界悲剧的另一些观察是也没有错误的。数学生到大二左右,就开始幻想脱离俗家尘世,进入不食人间烟火的状态。先是与"土得掉渣,难以启齿"的具体数字和图形决裂,然后是大胆抛弃"半土不洋,肤浅得很"的运算和公式,匆匆穿上光鲜的水货衣服(半懂不懂的外文书),擦上廉价的胭脂(网上抄来的作业),配上借来的首饰(一知半解的老师讲义),端着身子急急溶入"豪华典雅,宛如仙境"的各种抽象定义引理定理建构的"上流社会"。但是,正如Arnold指出的,不必要的抽象不但害人,终将害己。与学武功的人类比,过分抽象等于过份强调虚力、意志和策略而忽视实力、环境和具体的战术,好多从数之人走向悲剧,不光做不出数学成果,最终连一份谋生的差事都做不来,重蹈邯郸学步覆辙,实属自取其果,如果一开始就加以注意,完全可以避免。

鉴于上面几点,本文的第一个主要目的当然是要向外行以草包大众喜闻乐见的方式介绍一些常人望而生畏的着名数学难题,作点破除迷信,奚落权威的事。旧时艰涩书中物,进入平常百姓心,翰林神道华山剑,屠狗之辈亦善玩。既向有数学兴趣的人展示绝大多数的抽象是不必要的害人之物,另外也顺便将一些所谓的"高度抽象"概念之唬人外表揭穿──世上无神鬼,都是人炒起也,跟着抽象起哄的数学家中真正懂得实质的人并不多,与江湖郎中一样。本文另一个主要目的之一是(向数学家们或数学家们to be)示范如何以正确态度学数学,如何以正确态度讲数学。看看我如何讲数学,如何理解数学,希望给学数同道树个榜样。希望你们读完此文以后,不光是具体知识增长了,学数教数的态度也变得积极正面一些,个人生活变得快乐一些,减少悲剧的发生。方老师多年来以通俗的语言向普罗大众介绍现代生医,教我们识别害人的巫医毒药,教我们保健养生,功德无量,不可磨灭,经济价值和社会意义,则更无法估价。我辈应以他为楷模。其实方老师作功德的同时,也对自己的生活品质的提高有很大的帮助,所谓助人者幸福,助人者天佑。我写此文也完全是本着渡人利己的原则,因此,看官倘有收获,不必说谢谢,我已经收获了大头在先。


目录(subject to changes)

开场白
闲论Atiyah-Singer指标定理(1)─引子
闲论Atiyah-Singer指标定理(2)─雅俗两故事,AS的实质
闲论Atiyah-Singer指标定理(3)先声─Riemann-Roch与Gauss-Bonnet-Chern
闲论Atiyah-Singer指标定理(4)─黑话破解,主要概念介绍
闲论Atiyah-Singer指标定理(5)─奇径通峰,AS之证明
闲论Atiyah-Singer指标定理(6)─回味无穷,总结与教训


闲论Atiyah-Singer指标定理(1)─引子

Atiyah-Singer指标定理,江湖黑话谓之AS。它集映射,流形,纤维丛,特征类,上同调,椭圆算子,Bott周期,范畴,K群等名草贵药于一丸,坊间流传,其外形神秘可畏,内在艰深难测。它作为一粒神丹,用得好,据说它能立解万毒,有还魂回阳之功;用得不好,七窍流血,凌迟而亡。另一方面,它又融微分几何,拓扑学,微分方程,代数几何等神刀鬼剑于一体,有幸亲眼目睹真身者皆曰:阴森冷峻,杀气腾腾。它作为一件兵器,使得好,所向披靡,固若金汤之城池不攻自破,平常骄王悍匪,纷纷挂表求降;使得不好,手抖脚颤,心慌意乱,迷魂丧智,以自宫了结。

西域数坛崇AS为20世纪数学的之里程碑,中土学数者则赞其为泰山颠峰,东海之底,景仰之情非科学者所能言表。数学科班出身者对之多谈虎色变,敬畏万分,偶被论及,或胡诌乱侃吓唬外人,或顾左右而言他。理论物理诸生则视其为峻岭奇峰,跃跃欲试以领略身临绝顶俯视众山之快感。然意欲登攀者,多数在此摔得身残心碎,从此一厥不振,消隐红尘,更悲者则是落得粉身碎骨,抱恨终天。少数登高而成吸得仙风获此宝器者,则耀武扬威,不可一世,每置对手于死地,更赖其奇功在江湖上呼风唤雨,坐定上排交椅。

如此神妙之仙丹,是谁炼成?如此威风之兵器,是谁铸就?倘真如上所述,则发明者功高胜天,非溢誉也。

抑或果真有所称之奇妙威风?无有明夸暗炒之嫌?

且看polik慢慢贴来。

闲论Atiyah-Singer指标定理(2)─雅俗两故事,AS定理的实质
AS指标定理果真有所称之奇妙威风?无有夸大暗炒之嫌?

要回答这些问题,我们必须了解AS指标定理讲了些什么。

先让我们讲一个小故事。听鼓。

晨钟暮鼓,寺庙常规。据说,一般和尚都能够根据钟鼓之音得知钟鼓是否完好,有的高僧则可以由钟鼓之音得知气候演变进而推得世道之走向,小则为善男信女解疑释惑,指点迷津,大则为皇室社稷消灾引福,护国安民。却说明朝初年,五台山因为助开国君朱元璋有功,获皇上特别褒扬恩赐,名号高出少林一等,住持乃率众弟子在练功场内,连日大作法事以庆祝之。场面异常壮观。仅大鼓黄钟就各有百余。一日,礼至中途,突然方丈大叫停止。发生何事?原来,老方丈听出其中有两面大鼓有破洞,其中一面有一个破洞在鼓底,另一面鼓则有两个破洞,一上一下。方丈高声叫停,缘自破鼓之音为寺庙之大忌,必得避之。仔细检视,小和尚果然在两面大鼓上找出了那几个小小破洞。

高僧凭借鼓音,即可得知鼓面必有破洞数处,何也?

再来讲第二个小故事。听床。

却说华北地域,短江学者老家,民风淳朴,某些方面却也相当开放。听床就是一个例子。说得直白一点,就是在夜晚躲在别人家墙根、窗下,偷听别人做爱。此种习俗源自何时,无从考证,但依该地史志,历代从无明令禁绝,(唯在某朝恐怖时期,听床是流氓罪可能判死刑,但犯案被逮者鲜见──谢谢LXS老师指出此点)。听床不光没有官家法律之束,那些能够经常播出爱事特别报导而又从未被逮的高手们反而会被当地人民视为楷模备享尊荣。近一段时间,骄人的听床经验甚至是某"先锋队员"的一个隐含的考项,因为听床高手既要牺牲睡眠,还要不怕夜深人静,更要定力足够在关键时刻不出声不失控;而这绝非易事,因为做爱者往往在猜到有人偷听时,会故意弄出特别撩人之声音以刺激偷听者,迫其失控而自曝其踪。对于听床失控者的惩罚相当严厉,轻则遭被听者逮住猛揍,不得还手,日后常常遭到街坊老小公开奚落,甚至终身受人戏谑,重则被当地人视为做事不牢,信用全无。听床高手每每会将新近故事添油加醋细细道来,既博得烧酒一壶,还乘机用淫语骚扰纯情女孩,或藉此与淫妇打情骂俏,更以其定力之高,扬名立万于社区。据说,有能"听"清床垫缺几根弹簧的高手,有的还能指出所缺弹簧之前后左右位置,更有甚者,可以判断出前夜因爱事力度过猛而失效的弹簧,事后乡邻率众到主家翻床验证,竟然完全相符。每当如此场合,街坊如同过节,真笑声杂合假骂声,响彻邻里,和谐社会模范单位之锦旗,势在必得,听床师则荣加一等,气宇轩昂,旁的人也大拍手掌,作雀跃状。

偷窥者或听床师从嗤呀之声,即可得知床垫弹簧少了数根,何也?

法鼓破一个洞,声音不同,床垫少一根弹簧,嗤呀之声改变。列位看官可能未曾料到,上面这两个小故事,简单明了,妇孺皆懂,却道尽了AS指标定理之全部精义。

原来,不论是鼓面的振动,还是床垫的嗤呀,都满足一个微分方程,我们听到的声音就是这个微分方程的解。解不同,声音就不同,翻译成黑话就是边界条件不同,微分方程的解或曰微分算子的谱就会改变。边界条件包括鼓面,床垫的几何形状,更包括它们的拓扑结构(如洞的数目)。AS就是说,从听到的鼓音或床垫的嗤呀声就知道鼓面的几何以及上面的破洞数,或床垫的形状以及弹簧少了几根。看到这,学过高中物理的人可能觉得一点都不怪:我们不就是从原子分子的光谱得知原子分子结构的吗?这里不就是将通名报姓者从原子分子换成鼓号或床垫而已?其实这离正确答案真的只差一点点了!再想一想,你说不定就此悟出一条更大的真理呢。

对,polik在这里公布自己一个难以启齿的毛病。在下能从声音准确听出女孩子的容貌来,已经屡试不爽,一度很担心自己是不是有色狼基因,问过一些医师。因此,我看到AS定理以后,心理共鸣可想而知,马上就作了一个推广。

不过我得承认我的推广有些中医风格了。至于郎中听出怀孕、疾病的鬼话则已众所周知纯属骗术。(后面将更详细解释)

数坛人士就是一群无聊的好事者,专门将一些简单得不能再简单的事实用一些大家都摸不着头脑的句子表达出来。听鼓听床的事,到数学家那里就被弄成如下鬼话式的诀语:

(某些)微分方程的解(的数目)由定义该微分方程的空间的几何拓扑特征全部决定。或更简单地讲,一个空间中某些行为好的微分方程的解的数目是一个拓扑不变量。

这就是指标定理的全部内容。

可见,列位看官其实都已经知道AS,更懂得利用AS,因此AS不光不神秘,简直就是BS。

闲论Atiyah-Singer指标定理(3)─初次见面,要你记得我
列位看官已经知道AS不光不神秘,简直就是BS。

这时,恐有人跳将出来,大呼"亵渎亵渎!","浅薄浅薄!","狂妄狂妄!"。

在下今天不光要说,AS的表达一点不难,还要说它的证明也不难。一不做,二不休,坚持浅薄不动摇,将亵渎进行到底,狂妄后面乾脆再麻烦您加上透顶二字!

尊重江湖规矩,用黑话表达AS:

记纤维丛E(F,M,π,G)的截面s(E,F) 与s(E,F')间映射D,则其解析指标,即其零频解的数目dim ker D - dim coker D等于其拓扑指标
Topo_Ind (D) = Int_[i_m ~ ch(σ)]
其中I_M是微分形式,由在其上面定义方程的流形M的曲率所确定,项ch(σ)为得自方程的象征的微分形式,int代表积分。或者用另一种更明确的表达式:

Topo_Ind(D) = (-1)^n < ch (s(D)) ~ td (TCM) , [m] >

其中n是流形M的维度,s(D)是微分算子D的像征,ch 代表陈特征,TCM 是流形M的复化切丛,td 代表Todd类,~ 是上积或杯积,[m]是流形M的基本类 , <-,-> 是Kronecker配对。

如有人在此受到惊吓或愤怒,则正好达到了本人目的。但请列位看官莫要惊慌,更不要埋怨,且等在下花上三言两语,上面那些黑话撩起的迷雾必会顷刻消散。数学江湖以艰涩隐晦为荣尊,化简为繁,变浅为深,是为至高皈依,谁将一件最简单的事说得最复杂以致普天下无人能懂,则可被崇为天宗。想当初,高斯常常宣布一些惊人结果而又不给出证明,遂得王子头衔。罗素写出<<数学原理>>两本天书,无人能读,被奉成数学之神。格罗腾迪克出版<<代数几何基础>>洋洋万页,页页难过天书,令所有数学家无地自容,立得数学之无极大王称号(他老人家面对如此荣耀一时竟受不了,从此精神崩溃,家破人亡。阿弥陀佛!)。一时间,大小玩数者,竞相仿效,环顾数国,一片乌烟瘴气。可怜天下百姓闻数丧胆,唯恐避之不及。在下深知众生历受大小数霸之欺何其苦也,故尊天意反其道而行之,以简为尊,以易为荣,以最平白文字讲述最深刻真理而不失严谨,解放天下数残理痴。将数学贵族才能享受的佳肴美酒搬上平民百姓的饭桌,是为吾宗。

先容在下将一些唬我看官的名词表列出来以便一一驯服,记有

1. 映射
核,余核,伴随算子,椭圆算子,Fredholm 算子,象征
2. 纤维丛
纤维,截面,结构群,切丛
3. 微分形式
(上)同调类
4. 特征类
陈类
Todd类
基本类
杯积
Kroneker 配对
5. K群,范畴

也就是四、五组十来个术语。平常这些玩意个个如凶神恶煞,动不动要占上专著数部,洋洋逾千页,一般学子几年苦修方得一知半解,云里雾里。今天诸君只要浏览三五页版面约几支香功夫即可大体完成,唯一要求是心中反覆默念本师之名,直至开悟。

这些概念今天肯定讲不完,但不要急,我们今天会见到一个真正的指标定理。

映射是最基本也是最抽象的数学操作之一,将两个集合的元素关连起来。我们不妨叫第一个集合叫原物(妻集),映射到第二个集合里生成的集体叫像(夫集)。数学家男的多,因此,多(妻)对一(夫)是可能的,但一(妻)对多(夫)是绝对禁止的。

如果物国里每个女人都有(一个)仅属于自己的男人作丈夫,即女人不共夫,则是一(妻)对一(夫),即所谓的一一映射(注意这个名词只讲一妻必有一夫,但并不暗含每夫必有一妻,要看老婆够不够多)。

如果像国里每个男人都有(至少一个)老婆,男人当然满意,故称满射。

如果既是满射又是一一映射的话,那就是乌托邦里的一夫一妻制,一妻必有一夫,一妻仅有一夫,荆倌互忠,既不共夫亦不共妻,即所谓的双射,或许双双满意?

能够建立双射映射的两个集合,在抽象意义下,物像没有区分,谁为物,谁为像,见仁见智,公婆不分,故名同构。还有变态的自映射,镜中人是你,你也是镜中人,这个后面还要提的。

函数是映射的最简单例子。算子是稍微"高级"一点的映射。
如果映射将一个集合的一些元素全部映射到"单位"元素(加法的零或乘法的一),则这些元素形成一个叫核(ker)的子集合。原物集合中的ker之所以重要,被单独列出,归根到底还是因为像集合里的"单位"元素独特。他跟本集合内任何一个元素作用(例如相乘)还是该元素本身。因此核内任何一个元素与本集合内任何非核元素相乘所得结果必在核外,否则他会被映到单位素。原来ker乃初中之国,独立王国是也。因此,每一个核外元素与全体核内元素可以产生一共同类,是为等价类。可以通过与核内元素建立关连的元素属于同一等价类。由此立得不同等价类的元素必不相同。整个集合就可以按等价类拆分,因而集合元素是核内元素之整数倍。

显然,同一个集合的核是可变的因为核与映射有关。改变映射,核的元素会变。

这个核,随集合对应物改变而有很多别名,正则子空间,理想,不变子空间,正则子群,不变子群等等,看官且留意他们是亲姊妹。他也是投影或射影的最一般描述。投影空间(商空间)即为原空间对某个(正则)子空间取商的结果。

集合到本身的映射,即自映射,有一个特例:他给出两个元素经过映射成另一个元素,凡夫俗子称这种映射为运算,加减乘除之类。配有乘法的集合叫群,配有乘法(半群─即没有相应的除法)和加法(群)的叫环,若进一步配有加乘皆为群(即有加减乘除)的集合叫体(或域)。(比较怪异的运算是所谓求模运算以及交换运算。因此,还有一些特别的集合如模空间,配有交换关系一个集合的叫一个代数。)

群这个字值得稍微多花一点笔墨。他是只配有一种运算(乘法)的集合,因而最简单,研究得最彻底,但应用也最广。数霸喜欢谈抽象群,就是只谈元素和乘法,而我们数学贫民喜欢知道具体的元素是啥,乘法到底是怎样做的。把元素和乘法具体化,抽象群就会灵魂附体,现出原形,即所谓的群表示。具体化需要一个场所,即表示空间。我讲一下,"表示"这个词是误用,"表演"才反映真意。但现在没办法改了。

我们看一个三正角形的对称性。表演空间是我们通常的二维欧氏空间,元素就是转动,相乘就是两个转动接续进行。穿越三角形重心与三角形平面垂直的轴为转动轴。转120度,240度都会回到原样。可见正三角形的对称群的三个元素表现为:不动(单位素),转120度,转240度。如果将二维空间写成二维向量空间,上述三个转动可以用矩阵表现出来,即三个特殊的转动矩阵。这种元素数目有限的群叫有限群。将群元素当作空间的一点,群本身又成为一个空间。正三角形的对称群空间为三个点(位于圆周上)形成的离散空间。

显然可以有无限群,甚至还有连续群。假如将上述正三角形换成圆盘,转动群就变成连续群了,可以用角度做参数化,用离散化的李代数表示。此时群空间(整个圆周)也是连续的。

群可以用元素加上"乘法或操作"构成,此处"乘法/操作"是广义的二元运算,这个刚才讲了,其实此处"元素"也可以是广义的,这就冒出一些初听起来怪异恐怖的新群,像同伦群,同调群,它们是以等价类为元素构造的的群,也就是说同一类元素(可能有无限多个!)只算一个元素。这个先提个醒,后面还要讲。

线性映射是最简单的,也是最重要的:f(aA+bB)=af(A)+bf(B)。

举例:向量空间V,W之间的映射f:V-->W。则dim V = dim (ker f) + dim (im f). dim就是空间的维度。这个结果,虽说平淡,却异常重要。

对偶空间:V-->V*, W-->W*

"内积": g(v1,v2) , G(w1,w2)

伴随映射f^: G(w,fv) = g(v,f^w)
有一简单但重要的结论,线性映射与其伴随映射的像空间之维度相等:
dim im f = dim im f^

至此,我们能够给出一个儿童版的指标定理及完整证明:

对向量空间之间的线性映射f: V-->W,V中元素按ker f作为不变子空间分成等价类,im f 必定与商集V/ker f同构。自然得到:dim V = dim (ker f) + dim (im f)。 同样,我们可以引入余核: coker = W/im f,即W空间中依im f作为不变子空间分出的等价类,显然有:dim W = dim (coker f) + dim (im f). 于是,我们立得:
dim (ker f) - dim (coker f) = dim V - dim W。
由于dim (coker f) = dim (ker f^) 故上式亦可写成
dim (ker f) - dim (ker f^) = dim V - dim W。

这个简单事实意味深长:左边每项都是非常依赖于f的具体细节,但右边却只与整体性质,即V和W的维度之差有关,它显然是一个拓扑不变量,因而它告诉我们:尽管左边每项都是非常依赖于f的具体定义,但其差dim (ker f) - dim (coker f)却与f没有关系!这一简单结果可以理解为玩具级的指标定理:算子f的解析指标(左边)等于其作用流形的拓扑指标(右边)。

闲论Atiyah-Singer指标定理(3A)─椭圆算子与纤维丛
至少有些响应。感谢Berkeley狼,xj等人释疑,你们今年必有好运。

人终究是自利的。越写越觉得是娱己胜于娱人,以致有些地方突然变成自言自语。还有就是,虽然我做了一些努力,一些术语的使用还是不符合中文数学文献之规范。这些只能请看官多包涵。今后有空有兴再贴个修改版。

一开始提了,本讲座不是写给娃娃的童话,而是以领略数学颠峰奇景为目的,专门撩拨数学里的超级成人话题,极黄极暴力。看官倘若没有疑虑、心跳、罪恶感以及愤怒的话,阁下必定是数学狂魔,而且是绝代混蛋,数界的陈冠希们会上门跪拜求教。不过看官放心,多数疑问到后面会慢慢澄清,到达顿悟是突然的,不可预测的,但只要稍有耐心它又是必然的。

那就继续讲集合、算子。

一类研究得比较充分的线性映像是线性微分算子。简单而言,线性微分算子就是一阶,二阶,...导数拼凑成的算子多项式:
a_(n) f^(n) + a_(n-1) f^(n-1) +...bf
这里a_(i),i=1,2,...,n以及b都是x的多项式。看官可以验证一下,它满足线性映像条件。

假如f是多个变量,x_1,x_2,...,x_n的函数,则上述方程推广成n元微分算子多项式方程,显然这种微分算子包含对单个变量x_i,i=1,2,...n的(1,2,...阶)导数,也包含对不同变量的交叉导数,而每个导数的系数,写成一般的表达式为:a_(i_1,i_2,i_3,...), i_1+i_2+i_3+...=1,2,...,n,它们都是x_1,x_2,...x_n的多项式。

正如代数多项式的根是代数学的基本问题一样,算子多项式的"根",即给定空间上的微分方程之零频解问题,是微分拓扑学里的基本问题,简单地说也就是一般空间上的偏微分方程(PDE)求解问题。

正如一元二次方程ax^2+bx+c=0按判别式b^2-4ac=正、负、零分别对应两实根、两复根、重根的情况一样,PDE也依系数之关系决定解的差异,因而有抛物算子、椭圆算子、双曲算子等之分。PDE的判别式由通过叫象征的东西给出:简单而言,就是将要解的PDE转成其富里叶形式,
a_(jn) ξ_j^(n) + a_(n-1 k) ξ_k^(n-1) +...bξ
将其按x和ξ的幂次之和归并,最高次微分项最重要,故用其系数a_(jn)拼凑出n×n主象征(矩阵)。主象征矩阵是对称的。比如二次PDE的主象征矩阵是2×2,三次PDE的主象征矩阵是3×3...依主象征矩阵之正定,零和负定分别给出椭圆,抛物和双曲微分算子。

因此,椭圆算子定义为:如果微分算子主象征矩阵之行列式非零(主象征矩阵有逆矩阵),则为椭圆算子。

我们做几个小练习。df/dx-df/dy=0和df/dx-idf/dy=0是两个看上去相当像的微分方程,但它们的解的性质却大相径庭。第一个解是平庸的,第二个解是解析函数,拥有极丰富的内涵。从它们的(主)象征:ia – ib 与 ia + b看,很清楚。第一个方程的象征在a=b时都会为零, 而第二个仅在a=b=0时才会为零,故第二个方程是椭圆型的,而且只有一个解,其解空间是一维的(椭圆偏微分方程拥有有限维的解空间)。

看官可以亲自验证,通常向量分析里的梯度,散度和旋度算子都不是椭圆算子。

同理,也可以判断出物理上常用的拉普拉斯算子(Laplacian)是椭圆算子,因为其象征为- a^2 - b^2,而另一个常用的达朗贝尔算子(D'Alambertian)必须限制在光锥外才是椭圆算子。

我们考虑紧致流形,紧致大体就是有限的意思。泛函分析可以给出简单的定理:紧致流形上的椭圆算子之ker和coker都是有限维的,即所谓Fredholm的。前面讲过,对于算子或映射D: V --> W,coker = W / im D。dim coker不等于零就说明存在D不能映到的地方,也就是说在W上存在额外的限制条件或约束条件。所以,对紧流形,椭圆算子自动暗含它就是Fredholm算子。一般解析指标:ind_ana = dim ker D – dim coker D.

至此,可以解释所谓"微分算子解析指标是个拓扑不变量"是什么意思了。就是指算子里的主象征矩阵元作连续变化时上述解析指标ind_ana不会改变。或者说,有无限多个PDE的解析指标相等(虽然他们的解的具体形式会有差异)。AS定理告诉你这个值是该微分算子作用的流形的拓扑性质所决定(难怪与主象征参数变化无关!)。AS定理也告诉你如何具体算出这个指标的值,也就是说到底是流形的哪个拓扑不变量对应那些(无限多个)椭圆算子的解析指标。

好,集合与映像联合王国的基础概念就暂时介绍到这,其实也没有太多别的啦。如果到此你还没有产生恐惧感,我认为你绝对有起码的数学天赋,品尝几口21世纪数学饭馆的酒菜还是受得了的,甚至能够尽情玩乐享受一番。下面讲一个具体的集合的例子,跟本主题有关的空间,即纤维丛。

描写变化的函数,如车辆飞机的路线,股票的涨落,影音讯号,都是用平面曲线记录的,因此,X-Y坐标系人人会读,人人要用。其实带坐标系的二维平面就是一个纤维丛。我们可以想象整个平面是一根Y向直线横扫X空间而形成的。被横扫的空间(这里是X)叫底空间,那根直线就是纤维。

从另一个角度看,我们也可以将XY平面当作一个乘积空间,即每一个X点可以与Y的每一点相乘得到一条直线。

当然这是一个太平庸的例子,但一般意义的纤维丛确实是乘积空间的推广。"推广"了什么?刚才的例子之所以叫平庸,是因为他每个地方的乘法完全一样,不同X的地方的Y直线毫无差异,就像红朝人民的脑袋,万众一心,平庸得可怕。总而言之,一张四平八板的纸片确实有点无聊。不过,稍微变一下就可以别开生面,例如,将纸带扭一圈或几圈以后对接,形成Mobius带子。哈!你没办法用简单的坐标系或通用的乘法了。局部看来,小人度腹,依然是个"平面方形",直线段尚在,依然可以用乘积空间描写,但稍微走远一点就发现,原来的"Y直线"整条都是直的而且对得很齐但现在"弯掉了",不对齐了。跳出三界,来个全观,则发现,相邻的弯掉的直线之间的关系(转换函数或联络)与扭曲的程度有关。

简言之,底空间各个地点各有各的纤维空间,就是非平庸丛了。

为了对阁下负责,对底空间,要做点补充。

第一是底空间无须平直,可以弯折。这个不奇怪,地球表面,阁下的俊脸贵体,都是弯曲空间。不弯还不行。没有曲线美。问题就大了。

第二,空间的长度单位(标准尺)可以随位置甚至时间而变,即,各个地方的长度单位还不一样(上海的1尺是广州的9寸)。这就是最通用的黎曼空间了。黎曼提出这种空间60余年以后,爱因斯坦找到了一个物理实例(使之成为最伟大的科学家),也就是阁下所在的宇宙,其实就是一个黎曼空间。真是不识庐山真面目,只缘身在此山中。当然阁下想看到尺子钟表不一样,或者看到时空之弯曲,您得稍微走高一点看才行,例如走100万光年回头看。藉助现代仪器如原子钟,地面与卫星轨道的时间差异就可以量出来。这里终于搭上了短江兄的GR话题。

这有个休息亭,好,歇一会:一些人觉得像流形、非欧空间或弯曲空间难以捉摸,这里试着从一种特别的角度解释一下。我们回顾一下微积分干了什么。依我看,其实就是用古希腊数学家们关于线段、长方形和长方体的已知结果(长度、面积和体积)用来量度一般曲线、曲面和曲体的长度、面积和体积。其中用到的一个基本假设就是,不管多么"弯曲"的东西,总可以找到一个足够小的尺度,在此尺度下一切都是平直的。故可以用大量的微小线段、微长方形或微长方体为"尺子"拼凑出任意的形状或体系。微分几何的大部分也就是告诉你如何用微小的平直空间来建造一个"任意的"流形,所以基本思想还就是那一点东西在兜来兜去。

非欧空间简单讲就是一个到处充满奸商政痞地头蛇的国度,尺度和时间或物价等标准(数学家叫度规)由这些地头蛇制订。经历千万年演化,这些地头蛇现在都成了蛇精,变态已极,弄得流形上每一点都有其自己的度规标准,成语"点化成精"得改成"精化成点"。对于一个生活在这个国度的人而言,弄清各个地头蛇之度量时间标准之兑换率是至关重要的,这个兑换率就叫做联络(系数)。有人可能会讲,度规确定联络系数,简直是一句废话,纽约(N)一美元是波士顿(B)的95美分,联络系数当然是L_{NB}=1.05或L_{BN}=0.95。大体没错。不过,你们可能还不知道这些地头蛇有多么无耻变态,原来,"上海的1尺是广州的9寸"只是一个大体的说法。地头蛇说,真正的兑换率还要看你的尺子是朝南北方向量,还是沿东西方向量,还是朝民主街方向量,还是朝自由大道方向量....也就是度规还与方向有关。还有比这更黑心变态的地头蛇吗?那种国度最后被上帝警告惩罚,地头蛇稍有收敛,将同一位置不同方向的度规兑换率用一个简单函数约束。只要知道三个互相垂直方向的两两兑换率(对三维流形总共是9个,对吧?)就可以知道任意方向的兑换率。这9个值就是度规张量。不同地方的度规张量之间的转换(联络系数)也可以决定:度规-->联络-->曲率(后面细讲)。

这里我们也看到一个数学与物理、化学和生物的范式对应:线段、长方形和长方体就是数学里的原子、分子和微晶,由此堆集出千千万万的流形(包括纤维丛)。

休息完,继续爬。

底流形上的转换函数之非平庸由结构群描述。例如,Mobius带,我们注意到平面与弯折纸带可能有整体的差异。这是什么意思呢?从纸带上垂直于纸面放一根铅笔,当他沿纸带走一圈回来时,平庸情形没有变化,但在扭曲带上走时会反向。的结构群为{1,-1},-1出现在反向黏贴的那个地方。

类似地,纤维也有"转换函数"的对应物,由叫和乐群的东西描述。再看Mobius带。现在,不同于平庸情形的"相邻直线或纤维完全等价",相邻"直线"满足特定的转换关系(这就是称为"局部规范变换"的东西)。和乐群归根到底由结构群决定。

对于一个普通的黎曼流形而言,休息时提了,流形的度规张量完全决定联络系数。而对于一个纤维丛而言,底流形的度规张量加上纤维的holonomy群才能决定联络。底流形上完成一个循环时纤维空间可能没有回归原状,和乐群是指纤维变化的变换群。

细心的朋友可能会说,你讲的所谓整体差异还不是那些局部差异(规范变换)积累起来的吗?铅笔指向在扭曲带上走一圈出现倒向还不是他在走的过程中慢慢逐步积累起来的?

太对了。把这句话将得更清楚一点,就是给一批大师赢来功名利禄的东西。包括陈大师省身先生。即所谓的"将整体不变量用某些局部性质的积分表示"。别急,这个东西我们后面也要把他弄得清清楚楚明明白白。

至此,看官自己就可以给纤维丛下定义了。需要的东西为:底空间,纤维空间,转换映像,还有结构群,或简记为E(F,M,π,G)。看官看看时间,您花了多久到这里?数学系本科生四年下来能到达这一步的,罕也,Princeton,Oxford不例外。
好,现在讲一讲切丛,他是最常见的也是最重要的纤维丛。过底空间上每一点可以画出无限多条切线,构成切平面。因此可以将切平面当作纤维与底空间合成一个纤维丛,故名切丛。每个切空间也是一个向量空间,故切丛也是向量丛。

于是,我们知道所谓纤维丛的截面就是每一根纤维上拿一点(一个值)来拼出来的东西。是平面曲线y=f(x)的推广。

以二维球面为底空间的切丛上的一个截面就是该球面上的一个向量场。

古典微积分中导数是函数的变化除以自变量的变化,推广到纤维丛就是截面的变化(平行移动)对底流形参数的变化,这就是联络(一般有多个分量)。直感上可以猜到,纤维丛的联络由底流形和纤维二者共同决定。

阁下有一个天生的纤维丛。脑袋表面是底空间,上面长的头发就是纤维,转换函数依赖于阁下梳头的风格,结构群为平庸(不是吗?)。梳梳头,你得到纤维丛一个不同的截面。

前已述,群本身也是一个空间,因而我们可以将结构群的群空间就当作纤维空间,这种特殊的纤维丛叫主丛。既然主丛的纤维与结构群同一,只需标出底空间和结构群即可,故主丛记为P(M,G)。一个抽象群的元素都可以通过一些具体动作(操作)表现出来,叫群表示。李群,平移群,点群,等等天上神仙客都可以来个投胎下凡,即具体化。具体化就是选定群元素作用的场所,即表示空间。神迹在地球上表现。地球就是神的表示空间。看官可以看到,"表示空间"是多么地误导。当初要是叫表演空间多好。既然表演空间也是空间,我们假如将此表演空间当作纤维,也可以构成纤维丛,叫主丛诱导的伴侣丛,简称伴丛,记为PxVg,x指直乘,Vg是结构群G的表演空间,他是一个向量空间,故伴丛也叫伴向量丛。

下面是插曲,看官尽管可以略过。

令人惊心动魄的是这些看似灵界仙境才有的东西刚好是我们描述自然界的最可靠工具。现在物理学家认同所有的相互作用都是规范场刻画,而规范场在数学上与纤维丛完全是一回事。吴大俊和杨振宁证明规范势是纤维丛(主丛)上的联络,而规范场强是纤维丛(主丛底空间)的曲率。朗朗乾坤其实只是纤维丛世界之投影,像在我们世界扮演重要角色的电子似乎生活在三维空间,但实际上他的波函数是生活在以三维空间为底的纤维丛中。量子粒子由波函数描述,通常包含内部自由度。内部自由度对应的波函数可以当作纤维,底空间可以是普通的三维欧氏世界,也可以是(能量算子的)某个参数空间。因此,按纤维丛术语,体系的波函数就是丛截面。相位部分有动力学部分,几何部分和拓扑部分,其中后两种由和乐群描写。微观体系的很多"古怪"行为全因于此,例如成键机制,超导,量子霍尔效应等等。

插曲完了。

到此,我们完成至少70%了。迷雾渐散,人心趋定。
54117好象是在wangshanqin的基础上加工的,确实很好.
54117难得的好文章,能否给出这段材料的参考书,以便有不懂的地方可以查资料
54117veli good啊

看君一贴,胜读10年书阿



还有没有类似的帖子呢?
54117出自www.xys.org的论坛,不过国内好像被封了...
54117
引用 (temp_110 @ 2008年03月31日 10时31分)
出自www.xys.org的论坛,不过国内好像被封了...

这么好的文章怎么封了呢

还望好心人全部贴出来

等待中......
54117
引用 (xgtdez @ 2008年02月27日 10时16分)
好象是在wangshanqin的基础上加工的,确实很好.

能把wangshanqin的也贴出来吗,做一比较也好

54117厉害,那么抽象的东西讲得如此浅显,高人
54118大专函授本科的作业题,请高手解答,并给予适当的辛苦费。有劳了!post-23-1204041911.ibf
54118看样子,没有人愿意劳啊,也就没有得了.
54118我到是对这个数学教育法很感兴趣的哈!下学期我们就要开设这门课程的了,要是有时间我可以到图书馆去查阅一下相关书籍,做作哈!不过那样的话!你还不如试着找下相关书籍看哈的!
54119请教:

三维欧几里得空间的一个不退化足够光滑向量场,如果它的积分曲线均闭合,这个向量场具有什么特点(或者这种处处光滑矢量场是否存在?)?

推广到一般:
若微分流形M上的光滑不退化矢量场,其积分曲线均闭合,则对M和场有何要求?

再另外:
若平面上每一点都有且只有一条闭合曲线经过,问是否必存在一条曲线缩成一条线段或者一点。3维欧几里德空间的答案是否相同?其它流形呢?

谢谢了。
54120在网上找了好久都没找到书的电子档,有的人能提供一下吗? 我愿意用熊金城的点拓解答和他交换。有的人麻烦发我邮箱 kweierstrauss@yahoo.com.tw
54120请联系mathwu@126.com
54120
引用 (jiuzhang @ 2008年02月28日 11时23分)
请联系mathwu@126.com

解答寄给你了,你问的题也一并寄出了,去收吧。
虽然我想要的是电子书,非你所寄给我的高代教案。
54120论坛上有百分之六十几的人用了“高等代数 北京大学数学系”,就没人有电子档吗?
有的人拜托发一份给我吧,拜托了。 邮箱: kweierstrausss@yahoo.com.tw
54120不好意思!没有看仔细!对不住了!
54120没人有吗? 真的很想看书上怎么处理 λ 矩阵那边的内容,想看ing.
54120真的没人有吗? 棍.
54120我重申一次,愿意的人我愿用熊金城的点拓解答交换。
54120真的没人能提供吗? 我

顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████████████████顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶█████████████顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶██████████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶██████████████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶███顶顶███顶顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶████████顶顶顶顶顶███顶顶█顶顶█顶顶███顶顶顶顶顶
顶顶顶顶███████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█顶顶█顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶████顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶███顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶████顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶█████顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶██顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶████顶顶
54122楼主你今年的数分考的还行吧?我很有几个题做的不清楚啊,而且有个是特别简单的
54122本人今年考的武汉大学,经过这一年时间的学习和了解,总的来说武汉大学的题还是不太难的。
首先说说数学分析,我认为每年考题都比高代的难,在复习的过程中推荐一本书裴礼文的数学分析中的问题与典型方法,裴就是武大的教授这本书很有价值的不过很难,一定要动手做里面的例题,因为没有那么多时间,也就不要都做所有例题了,你可以根据武大真题的重点挑的做些例题,我建议每道题至少做3便,只做一遍很快就忘了.还有在这里可以下载到武汉大学的真题把真题作两遍过程一定要熟悉,我觉的出原题的概率很大我今年就没有好好看真题,因为没时间了,结果错过了一道题,我建议在复习的过程中给自己一定要留20天去研究真题
在说说高代了,高代其实每年的题很简单的而且原题很能出一定要把真题作到位了,不要复习的太难了,我今年看的王品超的高代新方法,考试完了感觉不值。我觉得钱的书就够用了虽然没有王的书有深度。
54122啥帖子?
54122谁能估下武大复试线么?
54122个人认为340左右吧,楼上的考的怎么样呢,报的哪个方向呢?我报的概率论与数理统计,复试不知道该怎么准备,给个建议吧
54122
引用 (zhanghai414 @ 2008年03月08日 09时
52分)
个人认为340左右吧,楼上的考的怎么样呢,报的哪个方向呢?我报的概率论与数理统计,复试不知道该怎么准备,给个建议吧

你考拉多少分啊?
54122389
54122你呢,考了多少呢
54122昏 这么高啊 我才370哦 我报的计算方向 好危险
54122你们那情况怎么样呢,你估计线是多少分呢,我报的那个方向超能刷人听别人说去年去了25个要13个
54122概率统计是武大最强的方向 分数高的很多 当然刷人多啊 我们那里具体不知道也有高分吧!
54122今年分都挺高了,挺担心的,以前从来没有看过统计,的赶快准备复试了,祝楼上的好运,希望明年相遇在武汉大学
54122楼上两位都这么牛啊!!我估计没什么戏,出来的时候就知道了,我才337
54122真题没答案啊,楼主能不能传答案上来供参考啊,我今年考,做真题可是不知道自己对否啊。谢谢
54122xiexie ni a
54123累了,明天继续post-63-1173584962.ibf
54123哦,发布附件太小了!4.75MB
54123我们怎么可以找到资源了
54124请问任意一个实系数三角多项式其表示形式是否唯一?
5412
51,设A为无限集,试求它的一切置换所成的集的势.
2,设f(x)是R上实函数,映任一开集为开集,问f是否连续?
3,设a为无理数,证明数集{ma+n:m,n为整数}在R中稠密.
54125第二个,觉得不连续;
第三个,利用有理数和无理数之间的关系不知行不行。

问个问题,稠密性有没有传递性?
谢谢!!!!
54125设a为无理数,证明数集{ma+n:m,n为整数}在R中稠密
注意两点:
任意两个数都不同:
所以S:ma-[ma]属于(0,1)为题中数集的子集
在数集S中取k个数,必存在两个点距离小于1/k,(容斥定理)
所以0是聚点
下面只要证明数集合交B(x,deta)不空即可
随便取一个数b小于x,因为存在子列敛到0,所以有数m1a+n1<deta
所以存在k,使得b+k(m1a+n1)属于B(x,deta)

所以x是聚点,所以数集R中稠密

54125补充:上面的两个数的差也是数集中的数
54125第二个,不一定连续
54125第一个为2^|A|.A到A的任一函数都可以看成A到其图象上的一个单射
第二个不一定连续。可以造成出R上的实函数,其在任何区间上的象集都是R
54125
引用 (hhhh31415926 @ 2008年03月04日 20时48分)
第一个为2^|A|.A到A的任一函数都可以看成A到其图象上的一个单射

以前我也觉得是2^|A|,但原题中问得是“置换”。所以觉得这个结果可能不对。
自己也不知道。
54125置换理解为双射,说不定更好一点。
因为有限集上,集合置换概念好想没听说过啊。

54125第二题可在熊金城的点集拓扑书上的第一章找到你要的答案:是连续的。

54125
引用 (四毛 @ 2008年05月23日 18时01分)
第二题可在熊金城的点集拓扑书上的第一章找到你要的答案:是连续的。

楼上的结论是错误的。事实上,考虑(0,1)即可. 设P_0 为[0,1]中的Cantor三分集,令
G=(0,1)-P_0,则G为(0,1)中的非空开集,设它的构成区间为(a_k,b_k)(k=1,2,...). 定义函数
f(x)=1/(x-a_k)+1\(x-b_k), 若x\in (a_k,b_k)(k=1,2,...)
=0, 若x\in (0,1)-G,
易知f把(0,1)中任何开集映成开集(-\infty,+\infty),然而f并不在(0,1)上连续.
54126同学问我,我算出来跟答案不一样.大家算算,看看答案是什么?谢谢了!post-22-1204079037.ibf
54126为自己的贴顶一下,没人算算吗?麻烦了
54131鉴别序列(sin(n))收敛与否,并证明.
英文原题:
Determine with sufficient justification whether the sequence(sin(n)) converges or diverges.
最好是用收敛定义或者柯西序列的性质,或者monotone序列的性质证明。
不胜感激!
54131不收敛的
54131
引用 (qingcha @ 2008年02月27日 11时23分)
不收敛的

我知道不收敛,求证明啊
54131用Cauchy收敛准则好些吧,和差化积试试
54132华师大版的数学分析下册上面关于一致收敛函数列与函数项级数一节.开始讲了一致收敛函数列的连续性,可积性和可微性之后,再讲函数项级数的性质就直接说由一致收敛函数列的性质可以直接得到函数项级数的相应性质.我怎么没有看出来啊?请指点一下,谢谢.
54132觉得是:函数项级数的部分和数列可以看作函数列。
54133不延长EB、FC也可以,但要从A做垂直于EF的垂线。
54133谢谢pgs博士后的讲解,待我慢慢考虑考虑.
54133匆忙思考了一下,找到了一个方法,但是有些繁琐。如下图:

联结AE、AF;延长EB、FC交于一点I,联结AI。
因为AE=AD=AF,AI公用,故三角形ABI全等于三角形AFI,故有AI垂直于F, 由此得:角GDB=角GEB=角EAI=角A。现考虑四边形AGDC,因为角GDB=角A,故此四点共圆,故CG
垂直于AB,同理可得BH垂直于AC。post-7-12041663
51.png
54133题目如下post-7-1204083850.png
54133再给个证明:
连接BE,AE,AF,BH。
只要证明A、E、B、H四点共圆,即只要证明角ABE=角AHE,而这两个角是相等的。
54134请问algebraically closed field(代数闭域)是什么概念?怎么理解?
54134以其为系数的多项式的根在其中,比如复数域C.
54134谢谢关注!
54135常用的描述是:

一个池子里有N条鱼。一个人用网捞出m条,标上记号。另一个人等待充分长时间后,用网捞出n条, 发现k条已标过记号。再假设池子是封闭的,鱼是近似均匀分布的。等待时间充分长, 以至第二网同第一网是近似独立的。

问题是估计N。

这是一个经典的关于超几何分布的背景知识的问题。常用于估计总样本量。

54135某书出版前,找了A和B两人作校正,两人独立完成工作后,A找出300个错,B找出200个错,其中100个错是重复找到的。现在认为他们的工作都是100%正确的没有失误,那么书里一共有多少个错?

我真的很想说是400个……
54135几点补充:

一般地说,任何观测值的函数都可以算是一个统计估计。在这个意义下,400 也算是一个统计估计。问题是怎么得到的,在什么假设条件下得到的,以及这个估计是好是坏,和在什么准则下评估其好坏。

前面我假设这道题列在书中某一节,刚刚讲完超几何分布。也许我过于武断了。现在把背景知识简化一点:

还是N 条鱼的故事。第一网捞到了m条,也就是说每条鱼有m/N 的机会被打到。再假设, 等了相当长时间后,第二网的n条鱼是总体的一个有代表性的样本,在这个样本里,每条鱼有k/n 的机会被第一网打到了。于是不妨建立一个关系:m/N= k/n,其中N 是未知数。这样估计出的N 也许未必是最好的,也许未必是你的老师期待的答案,但如果把所有假设说清楚,它是应该可以被接受的。至少把问题弄懂了。

如果你已学了超几何分布,那么首先说明,m, n, k, N 中哪一个是参数。在这里N是参数。剩下的m, n, k 中,哪一个观察值,在什么假设下,它服从超几何分布。 再利用超几何分布写出N 的似然函数,求其极大似然估计。如果你的知识更丰富,还可比较极大似然估计和上一段的估计的异同,论证估计的性质,以及建议进一步修正。

祝你好运。

54135就是400的
54135我想这样,设总的错误就是样本空间为a,甲乙找的错记为b和c,那么如果c cup.gif b的闭包包含a,可以说答案就是400,因为两人的结果再事实这个样本空间中是稠密的;但是如果c cup.gif b的闭包不能包含a,答案就有可能大于400.
54135直观的想法:

m/N = k/n -> N=mn/k

若用超几何分布,令 N 为未知参数,mn/k – 1 和 mn/k,
二者都满足极大似然估计条件。这些估计的统计性质未必很好。

有人提出过修正,如: (m+1)*(n+1)/(k+1) – 1 .
大概这已超越本题范围。

m = 300, n=200, k=100:

结论或为:
mn/k – 1=599,
mn/k=600,
(m+1)*(n+1)/(k+1) – 1 =598.02 。


54135我小学毕业啦?!
54136那里有吴传生编写的经济学线性代数课件可以下载,忘各位同仁告知啊
54137谁有非线性系统一书的电子版啊!不胜感激
54137重名的书是很多的
希望具体!
54138楼上是做调和分析的?
54138下面这个含有广义积分的等式肯定是成立的,可是该如何证明它呢?post-21-1204099650.ibf
54138This equality holds only on the distribution sense. The inside integral equals the Derac Delta function multiply 2pi, and the integration of the delta function from negative infinity to positive infinity is 1.
54139在matlab中,
计算自由度为9的t分布的5阶中心矩, 用什么命令啊?

谢谢!
54140结论是否正确,证明或否定.
54140显然是唯一的,根据n次多项式的不同根至多n个.

然后把cosnx展开成cosx,记为f(cosx)
那么f(t)=P(t).
54140好久没来了……

不是可以用de Moivre公式简单证明吗?
54140是个小问题,用de Moivre公式就可以证明存在性,唯一性就如赵兵兄弟所说.

本意就是想请兄弟们证实一下,这在马尔可夫定理证明中都被认为是显尔易见的事实.

一般地,对余项三角多项式是否也有同样的结论?
54141这道题用MATLAB解很很久没解决,请求帮忙。post-8-1204102663.ibf
54142这道题用MATLAB解很很久没解决,请求帮忙。post-28-1204102816.ibf
54143我想学随机微分方程,之前简单的学过常微分方程和偏微分方程,请帮忙指点指点应该看些什么入门书呢??万分感谢!
54143书名: Stochastic Differential Equations
中译名: 随机微分方程 第6版
作者: B. &Oslash;ksendal
世图书号: 7-5062-7308
原版书号: 3-
540-04758-1
定价: ¥39.00 元

内容简介:

随机微分方程在数学以外的许多领域有着广泛的应用,它对数学领域中的许多分支起着有效的联结作用.本书是《Universitext》丛书之一,是一部理想的研究生教材.我们曾影印出版了第2版和第4版,第6版与第4版相比,内容做了较大的修改和补充,增加了90页的篇幅(近1/3内容),包括鞅表示论、变分不等式和随机控制等内容,书后附有部分习题解答和提示.
目次:导论;数学预备知识;It&ocirc;积分鞅表示定理;随机微分方程;滤波问题;扩散的基本性质;扩散理论中的其它论题;边值问题应用;助过程和Ito公式;随机微分方程;滤波问题;扩散的基本性质;扩散理论中的其它论题;扩散理论中的其它论题;在最优状态中的应用;在随机控制中的应用.
读者对象:数学及相关专业研究生.

54144这是第二个问题,前面问题的推论,关键是等号成立的严格证明.post-7-1204110560.ibf
54144结论是显然的,如下post-7-1204823269.png
54144请问jvzhongxianzi你的公式是maple写的还是mathcad写的?
54144用Mathematica5.0写的,当然了上面的写法,并不符合Mathmetica5.0的语法要求,只是借用这个面板.
54145  请问那里有下载北京大学 方企勤,李正元,廖可人教授 编写的<<数学分析>>教材 1986年版
54147不是那么简单吧
54147设f(x)在[-3,3]上连续,在(-3,+3)上二阶可导,且/f(x)<=1,f在0点一阶导数大于1,求证:存在e属于(-3,+3),使得f的两阶导在e点为0
54147用泰勒公式,在端点展开试试,我也不清楚,没细想...或者两次用中值定理吧...?
54148题目如图,大大们帮忙指点一下啊~直接回复或发俺邮箱bpfnet@sina.com或qq俺6887785,谢谢拉大大们!post-26-1204136386.gif
54149最大的感觉应该把课后题都做了 但确实不是绝大部分人能坚持做到的
54149天道酬勤!即使随便拿起一本自己以前学得不错的书,重新读读,也会萌发很多问题.华罗庚,契比雪夫等等数学大师,将一些初等的数学技巧,信手拈来,便可证明深奥的定理,究竟该怎样读书?不言而喻了!
54149
引用 (julianna @ 2008年02月28日 09时48分)
有道理。
书中要是有相关概念不清楚的话,是直接找参考书目,还是找别人讨论?
我一直喜欢自己找书,但是发现很浪费时间,有时候会走弯路,找别人讨论是不是好一些,可是我发现我不善于和别人交流,现在周围也没有什么人可以交流的。

能自己解决的尽量自己解决(包括,查资料找书籍,自己再尽量动脑筋思考,变成"学活"),看起来是多花费不少时间,实际是培养了自己独立解决问题的能力,并为以后的数学研究打下基础.
54149请问各位怎样才算读懂数学书?
有很多时候是看懂了一遍,但是别人提起中间的一些问题时,还是说不上来,感到很陌生,特别是一些几何书,概念比较多,别人随便拿个概念来问,就觉得记不起来了。
是不是要做一些相关的习题会好一些?但是这样的话会花很多时间。还是做读书笔记?
请大家给个意见,谢谢!
541491.多看两便;
2.一个学科,至少看两本书;
3.题不可不做,还得多做.
4.贪多贪快嚼不烂.

54149有道理。
书中要是有相关概念不清楚的话,是直接找参考书目,还是找别人讨论?
我一直喜欢自己找书,但是发现很浪费时间,有时候会走弯路,找别人讨论是不是好一些,可是我发现我不善于和别人交流,现在周围也没有什么人可以交流的。
54149个人认为只有大师经典大牛论文才有认真读的必要。
54149现在我们老师在让我们读Yau的文章,由于时间有限,我们现在接触到的也都是一些经典著作和文章。
54149可以尝试自己编写一下书本,或者是重写其中感兴趣的章节—重写不是照抄,而是首先用自己的语言重组书本的内容;然后把每一个重要的证明都尽量用最浅显的语言详细地重新证明一次(一般来说,书本上的证明往往忽略了很多细节,你在自己的证明过程中要把这些细节补上)。能够做到这个,相信你就算是读懂书了。
 我其实学习分析也好几年了,但是现在才发现,学了几年的分析还不如自己老老实实的写一篇关于分析方面的论文来的深刻。
 顺便说一下,我们或许应该改变一下对待书本的态度。我们中国人往往比较迷信书本—犹如武侠小说中的武林人物迷信武学秘籍一样—一旦是哪部经典教材或是数学名人写的“数学秘籍”,都立马当作是不容置疑至高真理;而我的德国教授 同事们似乎就恰好相反。我们在读一本新书或是一篇新的论文的时候,都先假定它的任何一个结论是不可信的,,然后在阅读过程中一点一点地证明它是成立的。
54149不涉及复杂计算的话,能闭着眼睛说出来肯定是读懂了。
54149想想也是,自己在图书馆找资料虽然占用了大把的时间,但是确实产生了很多自己的想法,真好。
54149
引用 (goodboybon @ 2008年02月29日 09时10分)
可以尝试自己编写一下书本,或者是重写其中感兴趣的章节—重写不是照抄,而是首先用自己的语言重组书本的内容;然后把每一个重要的证明都尽量用最浅显的语言详细地重新证明一次(一般来说,书本上的证明往往忽略了很多细节,你在自己的证明过程中要把这些细节补上)。能够做到这个,相信你就算是读懂书了。
 我其实学习分析也好几年了,但是现在才发现,学了几年的分析还不如自己老老实实的写一篇关于分析方面的论文来的深刻。
 顺便说一下,我们或许应该改变一下对待书本的态度。我们中国人往往比较迷信书本—犹如武侠小说中的武林人物迷信武学秘籍一样—一旦是哪部经典教材或是数学名人写的“数学秘籍”,都立马当作是不容置疑至高真理;而我的德国教授 同事们似乎就恰好相反。我们在读一本新书或是一篇新的论文的时候,都先假定它的任何一个结论是不可信的,,然后在阅读过程中一点一点地证明它是成立的。

是自己证明出来,还是印证书上的证明.
54149其实两者并没有区别,重要的是把每一个关键的细节一个微不足道的形容词都要弄清楚甚至是严格证明。记得以前在读A.G Baskakov的论文的时候,就有一句话"P(t)是一个强连续表达"(具体概念请参看《表达论REPRESENTATION THOERY》)。开始,我也以为这不过是一个很trivial的结论,但是当时教授就死死纠住这一形容词“强连续”,非要我们证明它的强连续性。后来,在证明过程中才发现,这里远不是这么简单;我花了好多时间终于证明了它的强连续性,同时对这Banach空间和表达理论也有了更深一步的认识。
54149
引用 (goodboybon @ 2008年02月29日 12时42分)
其实两者并没有区别,重要的是把每一个关键的细节一个微不足道的形容词都要弄清楚甚至是严格证明。记得以前在读A.G Baskakov的论文的时候,就有一句话"P(t)是一个强连续表达"(具体概念请参看《表达论REPRESENTATION THOERY》)。开始,我也以为这不过是一个很trivial的结论,但是当时教授就死死纠住这一形容词“强连续”,非要我们证明它的强连续性。后来,在证明过程中才发现,这里远不是这么简单;我花了好多时间终于证明了它的强连续性,同时对这Banach空间和表达理论也有了更深一步的认识。

你说的这种情况,我也经常遇到,使我困惑的是为什么会出现这样的情况:是作者出于启发我们思考的目的故意省略了呢?还是作者搞错了想当然地认为结论是trivial的但实际上non-trivial?还是我太笨本来很trivial的证明就是没有想到简单的证法?
54149个人认为是因为书的结构的特点,因为要顾及到整体,不可能在每个细节上都大费周折。
54149也不排除有作者本身弄错了的可能,事实上,我们研究小组就曾经在一个很有名的数学家写的数学编写的课本中,发现了致命的错误。
54149好问题。



54149我个人认为应该先通读一边书;然后再大量的练习
通读可以从大体上把握书的内容
练习是为了熟能生巧
54149对于学术性很强的书籍,好像不容易搞定
54150我感觉杨子胥的《高代代数习题解》很不错!题目不少,如果真能做回大部分题目,融汇贯通,肯定收获不小!
难一点的可以阅读王品超的《高等代数新方法》!
54150麻烦周老师推荐一些好的高等代数书和习题集
541
51已知y= 杠sqrt{x-4}+ 杠sqrt{4+x}+2 求 杠sqrt{xy ^{3} }
541
51看不大懂,是不是这样的post-38-12041647
52.gif
541
52一组随机数,条件是 这组随机数的代数和为 一 .请教通过什么样的转化可以使这组数符合如下条件: 每个数在0--1 之间,且和为一.

541
54提示一下也行 非常感谢!!!急
post-17-120416
5382.ibf
541
54你这个过程Y_n 可以写成如下的形式:Y_n=f(Y_{n-1},W_n)的形式,其中\{W_n,n\geq 1\}为独立同分布的随机变量列。根据清华大学林元烈的《应用随机过程》上的定理可的结论。其实自己证明也可以。我这么说是为了方便我打字。
54155
提示一下也行 非常感谢!!!急
post-21-1204165576.ibf
54156做多小波方面的研究,GHM、CL等等,不知道matlab里面是否有这些多小波变换的工具,求教啊
54156有
54157清华大学2000年一个题目,那个简单方法想不起来了!post-38-12041686
51.ibf
54157由于1和-1分别是f(x)-1和f(x)+1的4重根,因此1和-1都是 f`(x)的3重根,即知(x+1)^3 (x-1)^3 整除 f`(x)而f`(x)是一个6次多项式,故f`(x)=a(x+1)^3(x-1)^3 ,现在就比较简单了,对其积分另有一个常数b,a,b可待定系数而得。
54158我需要分解200阶矩阵,用matlab自带的程序 jordan算的很慢
请假大家有没有快速算法 我们要求3秒内算出 200阶微分方程组初值问题 如果自带算法光算jordan就10多秒了
54159各位朋友能请教下:哈达玛定理如何用几何的方法证明?谢谢!
54159你说的是不是下面的定理?

Hadamard's Theorem

http://mathworld.wolfram.com/HadamardsTheorem.html
54160请问N阶均差与导数的关系怎么直接用罗尔定理证明?

54160怎么没人啊,大家帮帮忙啊!
54160怎么还没人啊
54160你可以参考<<数值分析>> 武汉大学出版社  相关内容
具体的上面有
或者参看华中科技大学数值分析编的题解
54160我手头没那本书,请问yyzzy可否提供一个思路
54162我是个专科毕业生, 中学教学已经快 5 年了. 喜欢数学, 02年过了程序员就没再去考高程, 自学数论至今. 受到一个数学斗士的启发, 狂看文章千余篇, 看懂了就尝试改进, 不管档次高低, 写了就投稿. 但是, 基础知识的缺乏在做问题的过程中不断显现. 需要什么就胡乱补什么的课. 中途退稿就不计其数了,呵呵.
发表了近20篇大学学报的文章, 但不能总是追求数量.
去年一文发在<大学数学> (一作)去年一文已经被<数学进展>接受(独立). 今年俩文, 一篇 Indag. Math 一作. 一篇 Acta Arith 二作. 自学7年, 有点收获了.
不过对那些眼光非常高的朋友, 我这点不算成绩. 我也从不曾尝试去做经典难题. 如果要思考经典难题, 以我的资质, 起码得用20年看完GTM全系列及其参考文献.
鼓励热爱家园,热爱数学的朋友: 努力程度是上天颁发奖励的唯一标准! 关于智商, 我要说的是有怎样的智商, 就有怎样的问题把你治伤.
我知道有很多和我一样正在完全自学的朋友, 希望你们有所成, 并以所成成为新的起点...

54162没有训练可以,有训练更好。不知道你有没有这种感觉?
54162
引用 (mathliujie @ 2008年03月28日 04时59分)
没有训练可以,有训练更好。不知道你有没有这种感觉?

呵呵,认同,研究像战争.

有训练条件的是正规军, 有编制(学校,师承), 有军衔(学位), 有薪水, 军衔高的话老婆可以随军(引进人才办法). 团队通讯发达(访问数据库), 信息灵敏(会议消息), 补给充足(遇到困难可以找上级或兄弟单位增援). 有统一制服(写文章的风格都像一个模子). 有作战计划(团队内部分配).

不过学界不太好的就是:
1. 排除异己. 不是自己这个系统的, 没关系, 没熟人文章做得不错也拒稿, 或者任意拉长审稿周期.
2. 审稿截流. 一些即便是属于正规军的, 也是好钻营的机会主义者, 而且还有一定的数量.
3. 即便有出身, 不是名校牛校的统统歧视. 这是公开的秘密了.

古话有云, 男人三条路: 当官, 发财, 做学问. 我不爱当官或者没那素质, 也没钻营发财(02年开过一网吧,程序员就是那时顺便考的). 也根本算不上"做"学问的. 就没事算算想想, 至少以后我的孩子不认为他父亲一无是处吧.

但这的选择仍被人歧视, 有行外的, 身边有不少, 同事不时问我, 你评职称的话, 要那么多文章干嘛, 多少稿费你这么卖力? 行内的认为我等不是一个村的, 面就不善, 呵呵. 昨日和一朋友聊了一会, 得到一个结论: 除了以后在自己孩子面前有点自信以外, 还可以帮助提高国内正规军的素质, 至少连我等都认为是垃圾结论而在草稿纸上仍掉的, 不至于发得太高吧.

读一读叔本华, 知道欲望是有矛盾的, 人的各种欲望总在满足和倦迨间往复, 人生的目的, 除了爱(家人, 朋友), 还是爱(自己). 我以最大的程度爱着上帝给我的微薄心智, 回报他的施舍. 我读书做混混, 大学泡MM, 老天不歧视我. 现在老婆温柔漂亮, 朋友真实可贵, 英语超烂还是有英文文章. 我想除了我的父母和爱人, 没有任何人可以要求我这样那样! 也没有任何人有权利要求我喜欢什么崇拜什么! 我也不歧视那些正规军里写不出文章的, 您读书厉害没思维, 也是一种超强的个性.

教书比读书累, 我的这个农村中学, 我那放牛班的学生, 总分300以上的都不多. 就发现, 上帝造人, 什么人都有, 神有神的明天, 人有人的明天, 我这等猪也有猪的明天, 呵呵~~~~~~~~~


54162
引用 (lovejyc @ 2008年03月28日 12时37分)
我也不歧视那些正规军里写不出文章的, 您读书厉害没思维, 也是一种超强的个性.


这句话好有意思哦~
54162感觉有点不食人间烟火!哈哈!不过真是很佩服楼主,觉得有那种毅力,真是不容易,数学就是要静下心来才可以,可能农村中学有这样的环境。
54162碰到兄弟这样的知已了

我的QQ:269761076
54162近日收到消息, 《数学学报》接受了一文。支持鼓励和打击我的朋友, 谢谢你们让我有动力!
54162佩服……
54162衷心祝贺楼主!
54162看了楼主的帖子更坚定了自学数学的信念。支持所有热爱数学的人。
54162正规军里面有人读书厉害却不发文章,我觉得是因为这些人眼光很高.宁缺毋烂,就好比熟读唐诗300首,不会吟诗歌也吟.如果不考虑质量的话,垃圾论文随便写.
54162呵呵,所言极是,要不然怎么叫“自恋”贴呢?
54162支持下楼主。
54162重要更正!副标题应为: 发了仨。。。
54162重要的是一段人生历程我们曾经走过……
54162非常羡慕和佩服楼主鲜明的个性!超然的心界!坦荡的胸怀!渊博的知识!相信楼主将来一定是优秀的数学家!
54162
引用
正规军里面有人读书厉害却不发文章,我觉得是因为这些人眼光很高.宁缺毋烂,就好比熟读唐诗300首,不会吟诗歌也吟.如果不考虑质量的话,垃圾论文随便写


个人感觉正规军里面读书厉害却不发文章,是因为这些人眼光很高.宁缺毋烂的人太少!要说不考虑质量的话,垃圾论文随便写,我相信每个(包括我们民科)都能,如果没有能人相助,我认为不是每个正规军的垃圾都能在稍微象样的杂志发表!要不然有些大学为什么要规定发表一定数量的文章才能毕业?
54162不错,支持一个!
希望你作出更大的成就!!!
54162今年假期, 一个二本高校叫我做兼职研究, 看来写文章有俩钱挣了.
PS. 非SCI期刊 Periodica Mathematica Hungarica 录一文, 看奥运没精神负担了.
54162刚刚得到的消息, Publicationes Mathematicae Debrecen 接受一文, Happy 啊.

54162不能一味地追求在什么上面发表了文章.这样太功利性了,话又说回来,你及他人对自己论文的价值的正确认可才是关键.
54162楼上说得很好, 我也是这样想的. 不过像我这种业余做研究的, 就像残奥会的运动员. 需要借平台才会有人与我讨论问题. 假如文章没档次, 别人是直接排除掉, 邮件也不回. 假如做一个疯狂结果为目标, 那就太民科了. 现在我还需要这条拐杖, 我也很想静心研究.

不仅我, 连Weils在8年奋斗的时候, 也是每年两篇文章继续发, 美国也一样, 包括普林斯顿, 人们对你有功利的要求. 像容忍 Nash 那样精神分裂而不做文章的情况, 也是很罕见的. 普林斯顿本身已经打算只是体现人文关怀了, 哪想 Nash 神奇恢复得了个猛奖, 后话.

只有先摆脱, 才有超脱的条件.
54162以后做研究是“正业”了。已经从中学调进一二本高校。

PS:SCI 杂志 Acta Mathematica Hungarica, Glasgow Mathematics Jounral 各录一文。

MR 杂志 Glasnik Mathematik 录两文.

南京大学学报(数学半年刊) 一文.
54162工喜兄弟进步了.........................好久没有聊天了................
54162
引用 (lovejyc @ 2008年11月20日 09时44分)
以后做研究是“正业”了。已经从中学调进一二本高校。

PS:SCI 杂志 Acta Mathematica Hungarica, Glasgow Mathematics Jounral 各录一文。

MR 杂志 Glasnik Mathematik 录两文.

南京大学学报(数学半年刊) 一文.

恭喜!@
54162谢谢楼上兄弟们!我们都将能做得更好!!!
54162恭喜楼主,向你学习
54162祝贺楼主在数学研究领域取得丰硕的成果!恭喜楼主成为师范大学的数学教师!感谢楼主为我们数学民科提供精神鼓励和支持!
54162谢谢scheme, 我要多向你学习。
54162
引用 (lovejyc @ 2008年09月10日 11时42分)
楼上说得很好, 我也是这样想的. 不过像我这种业余做研究的, 就像残奥会的运动员. 需要借平台才会有人与我讨论问题. 假如文章没档次, 别人是直接排除掉, 邮件也不回. 假如做一个疯狂结果为目标, 那就太民科了. 现在我还需要这条拐杖, 我也很想静心研究.

不仅我, 连Weils在8年奋斗的时候, 也是每年两篇文章继续发, 美国也一样, 包括普林斯顿, 人们对你有功利的要求. 像容忍 Nash 那样精神分裂而不做文章的情况, 也是很罕见的. 普林斯顿本身已经打算只是体现人文关怀了, 哪想 Nash 神奇恢复得了个猛奖, 后话.

只有先摆脱, 才有超脱的条件.

恭喜lovejyc兄(不知你是否比我大)!

你能依靠科研成果从中学调到大学,足见你的功力。印象中好多大数学家就是中学老师出身。

我是在一个很差的大学当老师,不过我是学计算机的。教点儿C/C++啥的。lovejyc好像回过我抽象代数的习题解答帖吧?

我现在就忧虑2件事,一个就是痛感科研不行,也没毅力和恒心搞,基础不好(硕士毕业),甚至连方向都没确定下来。

再就是至今光棍一根。说实话,科研不行是我的心腹大患。其实真正像您能搞科研的人是很少的,高校的正规军混子也非常多。“不做到最好不发表”,纯粹扯淡,你以为你是Galois、高斯啊,99.99999%的人都要一年至少2篇的发,这是科研工作量。十年磨一剑的也不是没有,那是安德鲁 怀尔斯。

能发SCI就很不容易了。很多名校的博士毕业也就是2篇一级学报、核心期刊啥的。数学能搞到这样就很好了。
54162谢谢 车前草 兄弟的回复。

中学教育对研究有一定的帮助,至少阐述概念或者思路的语言更有可读性,或许另一方面会让人觉得烦琐。我自己没想过能做数学家,以欧美的低门槛,就已经是了;以中国的精英主义,恐怕永远都不是。

从你的文字中我感觉到了你的忧虑,这种忧虑我同样有。我自己的数学基础真的很差。以前不敢投稿,总认为审我稿件的人都是学富5车,研究的领域总是很超越我的所学。后来逐渐投稿以后慢慢消除了这种自卑。您如果有精力,可以做做一些容易的问题,比如“基于***的****的架构”等等。这个只是建议,我在这个方向没有发言权。

SCI的问题,但愿以后可以不用理会。现在只是梦想。

54162感谢楼主为我树立榜样,提供精神动力!感谢楼主为我们"民科"走向"正科"开辟了一条崭新的道路!真诚期待楼主更多的好消息传来!
54162感谢这么多朋友关心我,以及我的山寨研究.
54162民科如果下功夫了,也会成正果。

正科不动脑筋,学了白费劲儿没辙。华罗庚去清华以前不也是民科吗。
54162scheme 兄弟是我最敬佩的人之一。他从中学读书时开始做“民科”,高中毕业就发表了中学文章几十篇,后来吹牛提及,他总谦虚说走了弯路。本科未毕业开始发《应用数学学报》,《数学进展》。本科毕业进一高校,开始发《数学学报》,《中国科学》,《系统科学与数学》,跳槽进一研究机构,再跳槽进另一高校。。。我要追赶他还要走很多年。

用“民科”或“山寨”这词背后有原因的。我和 scheme 兄以及另外三四位很早就认识的朋友,先前都是做“民科”的。都没有读过研究生。最年长的一位解决了微分动力系统中的一类问题(H16),从伐木工人到了研究员。另一位是我的“研究导师”, 从小学教师奋斗进的高校。另一位水平最高的之一,发了N篇《数学学报》,《计算机学报》,《软件学报》,最近改进了Polya定理。他们几位在《数学学报》的文章早我很多年。我一直在精神上向他们学习。我们互相称呼“民科”,还因为我们几乎没有文献资源,也几乎没有资助。要查资料就用借用一个 CNKI 入口。另有一个外国文献题录的入口。查国外文献基本靠代理网站偶尔的低分入口,反复尝试。

发文章不是目的,而是正常表达的方式。难不成谁想俺天天拿着结果守中科院大门?

想找民科的,请致电中科院数学所,问下那里楼下有没有拿着草稿纸背着书包的老头,满脸期待的,或许正是您的惺惺相惜呢?
54162发现这里民科还满多的

四海之内皆兄弟啊 哈哈
54162
引用 (洛奇 @ 2008年12月13日 20时34分)
发现这里民科还满多的

四海之内皆兄弟啊 哈哈

有很多是民科,有的确实不是。很容易区分。
在大牛眼里,全是民科。
实际就是学问做的好坏的区别,正统学派和山寨的区别。
lovejyc兄说的在著名科研机构门外蹲坑拿纸牌的我真见过(北航门口,东西好像是个不等式),有的人可能就是喜欢数学罢了。
54162早就听闻楼主所做的一些很不错的数学工作和相对尴尬的生活环境.近来发现他的数学工作又有质和量的飞跃,研究环境也得到了一定改善.这让人略觉欣慰.相信楼主一定能做出更好的工作.
54162
引用 (dsmath @ 2008年12月16日 13时
51分)
早就听闻楼主所做的一些很不错的数学工作和相对尴尬的生活环境.近来发现他的数学工作又有质和量的飞跃,研究环境也得到了一定改善.这让人略觉欣慰.相信楼主一定能做出更好的工作.

谢谢 dsmath 博士后的鼓励。说起生活,感慨啊,我找了下05年我发的帖子, 粘贴在这里

发帖时间 2005年12月11日 22时15分

俺是中学教师,是上面的统计中的下农,X<1000.工作两年多了,现工资卡上的钱是491.12元(扣除各种保险和地方官僚加上的"其他"项20元/月).教学高中两个班的数学,每月课时津贴140元.每个周末补课12元/节*3~4节,约150元/月.总共月收入781.12员左右.除了星期六以及寒假可以休息10天,暑假14天左右,从来没有真正的"休息日".
两年来,国庆+教师节+
51节得到补助400元(目前有下降趋势),年终奖金分三等:200,300,500元.俺发现在种种条款的所谓公正评分下,能得到500的都是中层干部和他们的亲善者.俺得了200+300.
要命的是,俺喜欢数学(要不然也不在这里发贴).两年来,向专业刊物和大学学报投稿20余篇,录用14篇,用去版面费约14*3*100元,加上上网下载资料的钱,打印的钱,和编辑部联系打电话的钱.至少用去5000元.痛啊!!现在俺常有饭钱没邮费,录用后更没版面费.
生活所迫.其实高校里真正爱数学的没几个有钱的,有钱有项目做的没有几个一直搞数学的.到底是放弃还是坚持.放弃了不一定有钱,但是可以天天吃肉(俺对这种生活还是向往,别扔俺砖头,饱汉不知饿汉饥).如果不放弃,俺的明天在哪里,以俺的天赋,充其量被丘成桐称为"三流数学家"(搞一大堆三流问题的解题者),甚至比这个称号还差得远,做一辈子,被别人称为"不懂数学的".
是我太笨,还是人们都太聪明呢?

------------------------------------------------------------

目前正向着“三流数学家”奋勇前进中。新地方每周1.5次课, 很能做喜欢做的事,可是收入比我预期的低很多,房租也太贵,400/月。

想起了教育学生的一句话: 孩子,没有谁生来是弱者;而所谓强者,谁也不能保证能霸占这个称号一辈子。
54162玩数学本质上和网游练级的感觉差不多(特别是对于喜欢看数学书不会做研究的人).当然意义上看起来前者似乎高一点.不过这种感觉是会上瘾的.我的瘾就很大,但这和资质没关系.就像不一定非得手速很快的人才喜欢打游戏.不过同学们,天天沉迷'网游'代价是很大的.所以我在博士期间还是痛苦的戒掉了这个爱好,先老老实实的发些文章,等以后评上教授了再回头专心的做一个书虫(这个过程一般比原来想象的要短,如果很用心去做的话).这条路或许可以走的更远.
学会发文章也是一门在科学上与人沟通的基本技术.花几年的时间打好这个基础对于一个想要很投入的人来说,还是很值得的.否则那真的和手淫没有什么区别了.
54162
引用 (gasta @ 2008年12月26日 12时43分)
玩数学本质上和网游练级的感觉差不多(特别是对于喜欢看数学书不会做研究的人).当然意义上看起来前者似乎高一点.不过这种感觉是会上瘾的.我的瘾就很大,但这和资质没关系.就像不一定非得手速很快的人才喜欢打游戏.不过同学们,天天沉迷'网游'代价是很大的.所以我在博士期间还是痛苦的戒掉了这个爱好,先老老实实的发些文章,等以后评上教授了再回头专心的做一个书虫(这个过程一般比原来想象的要短,如果很用心去做的话).这条路或许可以走的更远.
学会发文章也是一门在科学上与人沟通的基本技术.花几年的时间打好这个基础对于一个想要很投入的人来说,还是很值得的.否则那真的和手淫没有什么区别了.

精辟!
54162
引用 (lovejyc @ 2008年12月26日 18时57分)
引用 (gasta @ 2008年12月26日 12时43分)
玩数学本质上和网游练级的感觉差不多(特别是对于喜欢看数学书不会做研究的人).当然意义上看起来前者似乎高一点.不过这种感觉是会上瘾的.我的瘾就很大,但这和资质没关系.就像不一定非得手速很快的人才喜欢打游戏.不过同学们,天天沉迷'网游'代价是很大的.所以我在博士期间还是痛苦的戒掉了这个爱好,先老老实实的发些文章,等以后评上教授了再回头专心的做一个书虫(这个过程一般比原来想象的要短,如果很用心去做的话).这条路或许可以走的更远.
学会发文章也是一门在科学上与人沟通的基本技术.花几年的时间打好这个基础对于一个想要很投入的人来说,还是很值得的.否则那真的和手淫没有什么区别了.

精辟!

lovejyc兄,我真是很欣赏你的。就算这帖名号自恋,那也是你有自恋的资本。:)

既能从数学中获得快乐,又能作出自己满意大家也认可的结果,两全其美。

而且Diophantine approximation的技术最近几年在代数几何里非常有用,我想再过几年如果有进展,一些核心技巧还是这个。有兴趣我们可以再讨论~
54162
引用 (洛琦 @ 2009年03月15日 22时56分)
引用 (lovejyc @ 2008年12月26日 18时57分)
引用 (gasta @ 2008年12月26日 12时43分)
玩数学本质上和网游练级的感觉差不多(特别是对于喜欢看数学书不会做研究的人).当然意义上看起来前者似乎高一点.不过这种感觉是会上瘾的.我的瘾就很大,但这和资质没关系.就像不一定非得手速很快的人才喜欢打游戏.不过同学们,天天沉迷'网游'代价是很大的.所以我在博士期间还是痛苦的戒掉了这个爱好,先老老实实的发些文章,等以后评上教授了再回头专心的做一个书虫(这个过程一般比原来想象的要短,如果很用心去做的话).这条路或许可以走的更远.
学会发文章也是一门在科学上与人沟通的基本技术.花几年的时间打好这个基础对于一个想要很投入的人来说,还是很值得的.否则那真的和手淫没有什么区别了.

精辟!

lovejyc兄,我真是很欣赏你的。就算这帖名号自恋,那也是你有自恋的资本。:)

既能从数学中获得快乐,又能作出自己满意大家也认可的结果,两全其美。

而且Diophantine approximation的技术最近几年在代数几何里非常有用,我想再过几年如果有进展,一些核心技巧还是这个。有兴趣我们可以再讨论~

Lodge兄弟抬爱了. 近几天反省, 不过拿近代的方法做了点冷门古典非困难问题, 没必要这么张扬.

照我有限的想象, 代数几何是出神末怪的地方, 数论只是野兽出没. 现在用的逼近也只是用用别人的结论. 我好好打下基础,以期他日对Lodge兄弟的精辟见解似有所悟.
54162数学万岁~~

54162LZ加油,再创佳绩!
54162
引用 (xxt @ 2009年03月16日 19时13分)
LZ加油,再创佳绩!

行. 先继续这样下去把温饱解决了再做点好的数学。
54162我是个爱好数学的人,不过不知道这个论坛是不是有数学交流群呢?我Q289592388,本人现在是一名大二学生!想加入数学交流群,学习大家学习数学的经验方法。谢谢
54162
引用 (askforking @ 2009年03月17日 00时05分)
我是个爱好数学的人,不过不知道这个论坛是不是有数学交流群呢?我Q289592388,本人现在是一名大二学生!想加入数学交流群,学习大家学习数学的经验方法。谢谢

请到数学解答区查找筛选感兴趣的问题.
54162SCI收录4篇, 可惜没学历, 开会一“教学型”领导批评, 有些人会写两篇文章又如何. 他妈的世道.
54162
楼上学历多少,你的先进事迹,对我等后进青年也会有鼓励作用的。


54162
引用 (weishenm @ 2009年04月14日 01时03分)
楼上学历多少,你的先进事迹,对我等后进青年也会有鼓励作用的。

03 年专科毕业, 今年4月函授本科毕业. 我才后进, 一直在逃避提高学历的问题, 多向大家学习, 去拿个学位.
54162
引用 (lovejyc @ 2009年04月13日 22时50分)
SCI收录4篇, 可惜没学历, 开会一“教学型”领导批评, 有些人会写两篇文章又如何. 他妈的世道.

这个狗热的领导有学历其实也是个废物,学历是过去的,再高也并不能代表你的成就,混饭吃可以,但做科学研究无学历不学历的说法,只要有成果就行了,管他什么机白学历......
5416203 年专科毕业, 今年4月函授本科毕业

高手啊,能不能谈谈自学经验,现在的数学一般的感觉,要学的课程的太多,从大学开始
算起到数学博士,就要十年;如果想做点创造性的工作,到底需要读多少书,要上多少课,
我觉得爱因斯坦没有上过那么多课。
54162楼主,你好!我也是一个数论爱好者,我也差不多就是自学,最近也改进了Tao获得fields的一个比较重要的结果《素数包含任意长的等差数列》,你在<Acta Arith>上发表了文章,也体现了你的功力,不知道你研究的是哪个方向?会不会不定方程那块。有时间可以向你多学习。另外你认识也是研究数论的何波不?
54162
引用 (weishenm @ 2009年04月15日 18时16分)
03 年专科毕业, 今年4月函授本科毕业

高手啊,能不能谈谈自学经验,现在的数学一般的感觉,要学的课程的太多,从大学开始
算起到数学博士,就要十年;如果想做点创造性的工作,到底需要读多少书,要上多少课,
我觉得爱因斯坦没有上过那么多课。

花开太早, 容易谢. 我很希望学点看很多书都不能轻易写文章或心得体会的方向.
54162
引用 (zdyzhj @ 2009年04月15日 07时09分)
引用 (lovejyc @ 2009年04月13日 22时50分)
SCI收录4篇, 可惜没学历, 开会一“教学型”领导批评, 有些人会写两篇文章又如何. 他妈的世道.

这个狗热的领导有学历其实也是个废物,学历是过去的,再高也并不能代表你的成就,混饭吃可以,但做科学研究无学历不学历的说法,只要有成果就行了,管他什么机白学历......

支持

我也觉得数学上 大家别谈学历 太俗了
54162
引用 (洛琦 @ 2009年05月07日 17时
53分)
引用 (zdyzhj @ 2009年04月15日 07时09分)
引用 (lovejyc @ 2009年04月13日 22时50分)
SCI收录4篇, 可惜没学历, 开会一“教学型”领导批评, 有些人会写两篇文章又如何. 他妈的世道.

这个狗热的领导有学历其实也是个废物,学历是过去的,再高也并不能代表你的成就,混饭吃可以,但做科学研究无学历不学历的说法,只要有成果就行了,管他什么机白学历......

支持

我也觉得数学上 大家别谈学历 太俗了

谢谢LODGE兄. 我已经准备去拿学位了, 从行列式的计算开始, 不久后将转战硕博版从潜水开始. 投身教学改革的潮流, 假装没看过POLYA.

悟空当年莫非也是为了溶入体制, 结果没成, 反到压了500年后反给唐僧做科研项目实际负责人. 还顺便让两人一马成了教授. 如果我是八戒, 当年就把长短中小大娥全泡了, 反正以后评职称有在朝上打架的猴子撑着. 还不如先拿个学历, 以后自己管自己.
54162楼主 做的不错。

现在中国到处都是外行领导内行的。

你做出成绩了,他立刻说 这个成绩是因为我的领导而取得的。

你出现问题的,他立刻说 这个错误是因为历史原因造成的,和他的卓越的领
54162应该向 你学习的。

你是做那个方向的? 我们能够交流一下。

我的联系方式是 yuanhecai@ncwu.edu.cn

或者 hecai2009@yahoo.com.cn
54163n个点的欧拉图有多少个,怎么计算?有没有已知结果,有哪位高手知道,谢谢谢谢谢谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
54164假设f(x)在(0,+∞)上可导,且f(x)与f’(x)当x→+∞时都存在,证明x→+∞时,f’(x)=0.

谢谢!
54164加一个e^x的辅助因子,利用e^x的导数是其本身
54164
引用 (hidayattaufik @ 2008年02月28日 16时02分)
加一个e^x的辅助因子,利用e^x的导数是其本身

能具体点吗?谢谢
54164反证法
由于f'(x)在无穷处有极限
那么如果不等于0,不妨设为t
存在足够大的x>x0,|f'(x)| > |t|/2

那么根据Taylor展开,很容易就能得到
f(x) = f(x0) + f'(m)(x-x0)
显然和题设矛盾了
54164假设f(x)在(0,+∞)上可导,且f(x)与f’(x)当x→+∞时极限都存在,证明x→+∞时,f’(x)=0.

漏了“极限”2字
54164
引用 (zhubin8461
52 @ 2008年02月28日 17时33分)
反证法
由于f'(x)在无穷处有极限
那么如果不等于0,不妨设为t
存在足够大的x>x0,|f'(x)| > |t|/2

那么根据Taylor展开,很容易就能得到
f(x) = f(x0) + f'(m)(x-x0)
显然和题设矛盾了

m是什么?
541642楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0
541642楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0
541642楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0
541642楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0
541642楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0
54164
引用 (数学学的差 @ 2008年02月28日 22时31分)
2楼可能是这意思。f(x)=f(x)e^x/e^x两边取极限x→+∞,后者可以用洛必达法则,变为f(x)=f’(x)+f(x)(x→+∞),所以,f’(x)=0

“f(x)e^x”是否无穷存在疑问,不能用罗比打法则吧
54164法1:(期待法2、3、4)
设limf(x)=A, 任意ε>0,任意实数δ,存在N>0,使得只要x和x+δ都大于N时, |f(x)-A|<ε*|δ|/2和|f(x+δ)-A|<ε*|δ|/2成立.此时, |f(x+δ)-f(x)|/ |δ|<ε,这表明x->∞时f’(x)=0
54165各位,今年有考山大的吗?分数线会不会很高啊?
54165
引用 (chuanchuan @ 2008年03月01日 15时14分)
楼上是山大数院的吧,我总分334.有一门专业课才87,担心会不会单科受限啊。专业课不会划到90吧?

总分考基础没什么问题 关键不好说能不能受限 我记得去年是90...
bless u~~
54165
引用 (jafefeng @ 2008年03月01日 15时58分)
往年多少?

去年320 前年325
54165这边每年基本就是320左右吧 不会差的太离谱

当然 实际320想进金融数学,概率,运筹好专业的话希望还是很小的
5416507年专业课不是80吗?今年数院是不是大部分考生专业课很高啊?
54165楼上是山大数院的吧,我总分334.有一门专业课才87,担心会不会单科受限啊。专业课不会划到90吧?
54165补充我考基数
54165往年多少?
54165似乎山大很排外的也。。。楼主复试最好充分准备噢~~

我一师兄就是复试被刷,初试成绩排名还挺靠前的,当然,也可能是他自己实力的问题。
54165恭喜楼主了,呵呵,分出的快真好啊,可以安心准备复试
54165
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月02日 12时32分)
似乎山大很排外的也。。。楼主复试最好充分准备噢~~

我一师兄就是复试被刷,初试成绩排名还挺靠前的,当然,也可能是他自己实力的问题。

此言差已 我就是外校考过来的 没觉得有什么不公平 而且数学院最好的金融数学专业刷掉了一个初试最高分还是山大本校的应届生 金融数学和概率考进来的13个学生里面只有一个山大本校毕业的
54165要想考山大的金融数学,概率论与数量统计,信息安全,运筹学与控制论需要很高的分!我就是被概率论刷下来的!当然也被数学院刷下了!金融数学,概率论与数量统计有第二次划线,在笔试之后,就会刷掉一部分人,去年最后刷掉的大约都在370,380吧!最高的可能是388分。基础数学可能最好考,不需要太高的分!山大相对来说是比较公正的!只要好好准备复试,都有机会的!公费+省委培的比例非常高的!祝你们好运!
54166请问一下,什么是正则序列?英文名是“regular sequence”
谢谢!!!
54166就是开n次根号,n Rightarrow.gif infty.gif 时极限存在的序列。即(An)^(1/n)极限寻在,An就是regular sequence。
qingcha兄也在搞复合算子?
54166那本书上说(An)^(1/n)的极限存在,后面还有一句,either finite or infinite
54167谢谢高手们帮助!!!
1.A 属于 B(X),且||A||<1,求lim A的n次方,n趋于无穷大.
2 设E是[0,1]中不可测集,令f(x)= x  x属于 E
-x x不属于E
问 (1)f(x)在[0,1]是否可测,(2)|f(x)|是否可测?
54167第一题,0,第二题,不可测,可测
54167能不能说仔细点,谢谢了!
54168好像是比较麻烦的,只能看最简单的情形,有没有谁归结出一些方法呢?
54169二维傅里叶变换的积分表达式中,积分次序可以交换的充要条件是什么呢?post-21-1204198117.ibf
54169I don't remember any sufficient and necessary condition.

1. Usually, if f is Lebesure integrable, automatically you can interchange the order of integration by Fubini's theorem.

2. If you consider it in the distribution sense, again you can feel free to change the order of the integration.
54169楼上正解
54170n个点的欧拉图有多少个,如何计算》?现在有没有已知结果,请高手指教!!!!
54170无数个...只要每个点连的边数是偶数就可以了。你想想看,那不是无数个是多少个
54171前辈好,小弟正在为申请Phd写 Research Proposal,是关于Levy Process在金融中的应用的问题。
在读master in financial mathematics的时候,说实话对随机过程并没有学得很深入。现在想做一些这方面的深入研究。但是小弟有点问题,就是确定我的Phd的topic.
小弟,借贵宝地想请教那些师兄师姐们帮忙,探讨一下在金融领域里关于levy Process的前沿问题。 帮小弟找点ideas,不胜感激。

同时欢迎有兴趣的朋友,一起研究金融数学方面的问题。

54171你在哪个学校读的?
54172证明:A是偶数阶斜对称阵,则A的0特征值的个数必须是偶数个。
54172对阶数做归纳法
54172什么叫斜对称阵?
54173我这里有Csiszar的Information Theory: Coding Theorems for Discrete Memoryless Systems,可是没有第三章,只有前两章,请问有人要吗?要是有人需要我就发到这里。
54173能不能发给我一下,这本书已经买不到了。 我的email: shiucd@gmail.com
多谢了。现在MIT的信息论(lizhong zheng上的)就是按照这个来上的。
54173给我发一个吧,谢谢! hnlgg@163.com
54173这个是链接:
http://rapidshare.com/files/9
5200332/it.djvu.html

54173
引用 (sybilwitch @ 2008年02月29日 10时
53分)
我这里有Csiszar的Information Theory: Coding Theorems for Discrete Memoryless Systems,可是没有第三章,只有前两章,请问有人要吗?要是有人需要我就发到这里。

请发一个给我,谢谢
o_lc@hotmail.com

这里不能从rapishare下载
54173能不能发给我一份,yanzhaoernv@126.com谢谢
54173找了好久啊,经典的书,能否发我一份,谢谢了!
eugene1127@gmail.com
54173发我一份啊,谢谢
fengze16@gmail.com
54173经典教材,发给我一份吧
谢谢!
gaozheng_cn@126.com
541741. F为cantor集,t1,t2 epsilon.gif F。证明:形如t1+t2的数覆盖整个[0,2]。
2. Mk是C[a,b]中所有函数f所成的集,其中f满足lipschiz条件:对于任意t1,t2 epsilon.gif [a,b] |f(t1)-f(t2)|<=k|t1-t2|.这里k是某一固定的数。证明:它与[a,b]上满足|f'(t)|<=k的一切可微函数所成的集的闭包一致。
54174第一个:对任意2x,x属于[0,1],将x展为3进制,
2x对应(a1,a2,...an...),ai属于{0,1,2}
(a1,a2,...an,....)存在分解(b1,b2,...bn,...)+(c1,c2,...cn....),b1,c1属于{0,1}
得到t1,t2
所以 t1+t2覆盖[0,2]
容易证明在任意小区间[x1,x2],f(x)在端点的相应单侧导数属于[-k,k],且区间上也有





54174谢谢楼上的.
这个思路我也知道.但是可以具体 说说"(a1,a2,...an,....)存在分解(b1,b2,...bn,...)+(c1,c2,...cn....),b1,c1属于{0,1}"怎么作吗?

54174up
54174就是将ai分解为bi+ci,ai属于{0,1,2},bi,ci属于{0,1}
如果ai=2,则bi=ci=1,否则令bi=0,ci=ai
54174似乎不对。cantor集中的数展成3进制数只娶0,2
54174x在[0,1]中,2x在[0,2]中,将x分解,所以2x就可表为和了
54174我是说cantor集中的点表为3进制数时只能取0,2,也就是说i,ci属于{0,2}。
54174下次说的时候,弄懂别人意思再说
这样的题,不要在这里发了。
54174我弄懂你的意思了啊。我是说你弄懂我的意思了吗?
cantor集在表为3进制数规定只能取0,2,就是说bi,ci只能取{0,2}。这是教材上写的,比如(1,0,0...)就要写成(0,2,2,...)。
楼上的如果觉得这道题简单就麻烦说明白。这道题是柯尔莫戈洛夫编的函数论与泛函分析初步上的习题,我觉得这题也不会太差吧。
54174第一题我觉得是这样:
任意的X属于[0,2)(2用不着考虑了),取Y=X/2展开成三进制小数设小数点后序列
为{b1,b2,....,bn,....}bk={0,1,2}
构造序列{Ck},{Dk}如下:
当bk=0时,Ck=Dk=0
当bk=1时,Ck=2,Dk=0
当bk=2时,Ck=2,Dk=2
这样以{Ck}为序列的三进制小数c,{Dk}为序列的三进制小数d相加等于2Y=X,并且c,d均在
康托集中。

第二题

[a,b]上满足|f'(t)|<=k的一切可微函数所成的集的闭包满足李氏条件
|f(t1)-f(t2)|<=k|t1-t2|比较容易,因为C[a,b]中按范数收敛相当于一致收敛,
满足|fn'(t)|<=k的可微函数列若在C[a,b]中有极限,则极限必为连续函数,容易
看出此极限函数满足如题李氏条件。

反过来就不太好说了,对任意f满足|f(t1)-f(t2)|<=k|t1-t2|要构造一个
满足|fn'(t)|<=k的可微函数列收敛于它似乎不太容易。用多项式来逼近又
不一定满足导数不大于k的条件,再想想。
54174谢谢楼上的.
第一题我还是觉得有问题。“当bk=1时,Ck=2,Dk=0 当bk=2时,Ck=2,Dk=2 2Y=X,”这样岂不是往前进了一位了,前面一位又不会相等了。
第二题前一部分是对的。
54174X在数值上是Y的两倍,Y的三进制小数展开序列为{bk},构造出的Ck+Dk=2bk.

所谓三进制小数也无非是用1/3的幂级数表示一个数而已,既然Ck/3^k+Dk/3^k=2bk/3^k,就自然有c+d=2Y=X,还有什么疑问吗?
54174第一个,呵呵,为什么要进位啊?(是三进制),是你自己把自己困住了,我说的够清楚了
第二题我分不清闭包边界和函数族包络是不是一回是,如果这里的函数族闭包像点集合闭包理解一样,则很好解了。
54174第二题
=>楼上给了
<=函数列fn下面的,其可导且导数值属于[-k,k](验证时候注意f满足L条件)
容易验证fn->f,从而f属于闭包


post-38-1204
5221
53.ibf
54174
引用 (zlshum @ 2008年03月03日 13时29分)
第二题
=>楼上给了
<=函数列fn下面的,其可导且导数值属于[-k,k](验证时候注意f满足L条件)
容易验证fn->f,从而f属于闭包

多谢!看明白了。
54174
引用 (又见冲哥 @ 2008年03月03日 13时01分)
X在数值上是Y的两倍,Y的三进制小数展开序列为{bk},构造出的Ck+Dk=2bk.

所谓三进制小数也无非是用1/3的幂级数表示一个数而已,既然Ck/3^k+Dk/3^k=2bk/3^k,就自然有c+d=2Y=X,还有什么疑问吗?

多谢!看懂了。
在下驽钝,当时确实没想明白。
54176Elements of Information Theory一书第一版的答案:

http://rapidshare.com/files/72018600/Cover...Manual.pdf.html
54177本人刚开始学习lingo,只会建立简单模型进行简单计算。请教各位,如何将下面的问题使用lingo编程的方式写出来(含model,set,data等关键字的方式)?麻烦了!谢谢了!

min=(f1-40)^2+(f2-50)^2+(f3-60)^2;
f1=x1*f11+x2*f12+x3*f13;
f2=x1*f21+x2*f22+x3*f23;
f3=x1*f31+x2*f32+x3*f33;

f11=x1^0.5+1;
f12=x2^0.5+2;
f13=x3^0.5+3;

f21=x1^0.7+1;
f22=x2^0.7+2;
f23=x3^0.7+3;

f31=x1^0.9+1;
f32=x2^0.9+2;
f33=x3^0.9+3;

@bnd(0,x1,10);
@bnd(0,x2,10);
@bnd(0,x3,10);

54178准备09年报考山大数学系研究生。不知现在起如何复习,主要是数学专业课。很迷茫,作为过来人,有何经验?不知哪位好心的哥哥姐姐能给小弟指点迷津,多谢!!
54178考山大的金融数学么?

初试考 数学分析 线形代数&常微分方程 好好复习就是了...
54178基础扎实什么都不用担心的
54179设S是单群,Aut(S)为S的自同构群,则是否Aut(S)为S的一个可裂扩张?
54179我知道如果S是非交换的单群的话,那么S的自同构群与内自同构群相等(即为完全群),再根据此时S没非平凡中心,S的自同构群与S其实是一样的.


好象不对吧,例如A_5的自同构群为S_5。

可裂扩张,就是若H=G/N,G中存在子群U使得G=NU,且U交N为1。
54179怎么没有高手啊?
54179嗯,是我记错了.那是非交换单群的自同构群是完全群.

哈哈,我不是高手,闪了
54179什么是可裂扩张?在论坛上碰到同专业方向的人还是不多的吧,你要问人问题,最好能尽可能解释清楚定义.

我知道如果S是非交换的单群的话,那么S的自同构群与内自同构群相等(即为完全群),再根据此时S没非平凡中心,S的自同构群与S其实是一样的.

但是如果S是可交换单群(即素数循环群的话,S的自同构群连是S的扩张
54179>可裂扩张,就是若H=G/N,G中存在子群U使得G=NU,且U交N为1。

没有要求U是与H同构的正规子群(即G是N和H的直和)吗?

我记得看过的书上说, 如果上面短正合序列的N是完全的,则该序列分裂,
即G是N和H的直和.所以如果G是单群,则Aut(G)是完全群,从而
Aut(Aut(G))是Aut(G)的分裂扩张.至于Aut(G)是不是G的分裂扩张,
看看S_{5}=Aut(A_{5})是不是A_{5}的分裂扩张就知道.
54179S_5是A_5的可裂扩张啊,因为存在2阶元,比如(12)不在A_5中
54179我所知道的分裂扩张定义是:G是N和H的直和.按这定义,S_{5}不是A_{5}的分裂扩张,因为S_{5}的中心是平凡子群,从而它不可能是A_{5}和Z_{2}=Z/2Z的直和.

另外我上面所说Aut(Aut(G))是Aut(G)的分裂扩张没什么意思,因为这时实际上
Aut(Aut(G))=Aut(G).
54179不是后同学,偶很赞赏你的数学
想加你做QQ好友
如果你愿意,请加1575
53870
54179我所知道的分裂扩张定义是:G是N和H的直和.按这定义,S_{5}不是A_{5}的分裂扩张,因为S_{5}的中心是平凡子群,从而它不可能是A_{5}和Z_{2}=Z/2Z的直和.


???在群的可裂扩张和模的可裂扩张有些不同,因为在群的时候代数运算只有一种.所谓群的可裂扩张,即N正规于G,且N在G中存在补H,这个时候称为G是N被H的可裂扩张,显然S_5是A_5的可裂扩张.
54179不是后 意即 博士后.数学博士后.
54180能找到相关的文献吗?
54180非解析位势,schrodinger算子的
54181对于三维空间中的三个点所确定的三角形,其面积可用三节点的坐标来表示,请问有人知道这个面积公式吗?
54181这不是很容易吗? 这种问题请移驾到初中问题讨论区。

考虑 A, B, C 三点坐标,则 ABC 面积 = (1/2)sqrt[ |u|^2 |v|^2 - (u.v)^2 ]
其中 u = AB 向量, v = AC 向量.
54183有相关的文献吗
54184今年线你们估计比去年高还是低?
去年331好像
54184去年334!你今年估了多少啊?
54184
引用 (嘉靖洪宪 @ 2008年02月29日 21时59分)
去年334!你今年估了多少啊?

我肯定没戏了
高等代数好多没做!(可约那题,最小多项式,..还有一个行列式.....
数学分析还比较简单!
54184
引用 (luer1987 @ 2008年03月01日 11时48分)
引用 (嘉靖洪宪 @ 2008年02月29日 21时59分)
去年334!你今年估了多少啊?

我肯定没戏了
高等代数好多没做!(可约那题,最小多项式,..还有一个行列式.....
数学分析还比较简单!

怎么就和我差不多呢,我第一个题最后一步返回去忘记了,不会。一个行列式。还有很多不敢保证。
54184高代啊高代,既然大家都没考好,希望老师们能把试卷改的松一些!
54184大家知道今年什么时候出来吗?现在是一点信息都没有。
54184痛苦
541843月11号左右
541842008年全国硕士研究生入学考试成绩将于3月中旬公布
各位考生:

全国硕士研究生入学考试成绩需由广东省考试院统一下发,我校将于3月中旬左右公布,请考生耐心等待。

届时,考生可凭准考证号或身份证号登录研究生院招生网——“硕士生招生”——“信息查询”——“初试成绩查询”查询成绩。广东省考生也可拨打“16883599”进行查询。请考生及时关注我校研究生招生网上的有关公告。









中山大学研究生招生办公室

2008-3-5



54184
引用 (luer1987 @ 2008年03月01日 11时48分)
引用 (嘉靖洪宪 @ 2008年02月29日 21时59分)
去年334!你今年估了多少啊?

我肯定没戏了
高等代数好多没做!(可约那题,最小多项式,..还有一个行列式.....
数学分析还比较简单!

今年没考好,数学分析,代数各估120吧!
54184成绩出来了
政治 101 政治理论 57 总分:335
外语 201 英语 60
业务课1 636 数学分析 122
业务课2 8
51 高等代数 96
我有希望复试吗?
54185  敝人曾在北京大学听过一些教授的讲座,其中有一位代数教授完全用英文讲授,他所讲的题目是subfactor and its application.根据他的讲述可以看出,factor和subfactor都是某一种与群类似的代数结构.由于本人才疏学浅,见识不多,特向各方高人请教:这里的factor和subfactor到底怎么翻译?
54185我们在看文献的时候倒是遇到过这个单词,有时候指商群,商模的时候用的到。但是有时候跟这个意思完全没有关系的。具体记不清楚了。
54186谢谢各位了!!!!!post-38-1204270662.ibf
54186相似矩阵具有相同的特征值,因此可以构造与A相似的下三角块阵post-38-120429
5373.ibf
54186谢谢楼上的大哥!!
54187这个问题是代数史上的一个始祖性问题,特别是对近代代数的发展有直接作用。对于一般的五次及五次以上的代数方程的根式求解问题由阿贝尔给出了否定的回答,接着由伽罗瓦给出了五次及五次以上的代数方程的可根式求解的充分必要条件,这是群论的发端。如果您有兴趣,可以看JACCOBOSSON的基础代数第一卷。
54187五次方程可用椭圆函数解的
54187http://mathworld.wolfram.com/QuinticEquation.html
541881 . 考虑Menger海绵,这个模型由密度p0尺寸r0的实心立方体构成,现构制1级Menger海绵,1级立方体大小r1=3r0,1级海绵由20个0级立方块构成;同样可以构制2级立方体r2=9r0.这样一直至n级。
a)求出1级海绵的孔隙度∮1和密度p1,2级海绵的孔隙度∮2和密度p2.
b)n级海绵的孔隙度∮n和密度pn.
c)分形介质的孔隙度∮和密度p/p0的表达式。


如果解答了,请发到我的邮箱,万分感谢!!!
我的邮箱:lho_0420@126.com


54189我是学建筑的,在翻译国外建筑师的文章,遇到这两个模型的英文。

boy surfaces
unique surfaces

正规的学术译法怎么译?

恳请各位专家不吝指教!先行谢过
54189Boy is the name of a human, go to en.wikipedia.org

unique has the meaning you can find in a dictionary
54190多谢!
54190举一个例子:不完备的度量空间中,交为空的闭球套.
54190up
54190up
54190将一维欧式空间挖去零点得到的子空间K,
K不完备且[-1/n,3/n]/{0}=[1/n-2/n,1/n+2/n]/{0}是K中闭球套,它们交为{0},不在K中。
54190喔,大意了,这个集合列本身交就为空。
54191判定性问题P(n,k)
就是能否从1~n中取出k个数,使得这k个数取两个数所作的k*(k-1)/2个和互异

最优性问题Q(n)
求最大的k使得P(n,k)有解

n=100的时候
我以前以为应该是兔子数列
1 2 3 5 8 13 21 34 55 89,M-1=10
所以M最小值可能是11……

但是,我搜索出这样一个数列
1、2、9、33、49、
53、61、70、73、75、76、77、81

有13项

下面求Q(n)问题的解


54192我是学建筑的,在翻译国外建筑师的文章,遇到这两个模型的英文。

boy surfaces
unique surfaces

正规的学术译法怎么译?

恳请各位专家不吝指教!先行谢过

54193好久没有来这个论坛了;也好久没有关注这里的新东西了。

从刚刚来到这个论坛的时候,就感觉好像大家很乐意讨论的问题,到现在都一直没有改变。
我已经脱离学校半年时间了,也脱离数学半年时间了,在这半年里,一直扮演着我自己认为的双重角色:工人 和 学生。

通过体验真实的社会生活与人际交往,回想一下自己从学校出来所坚持的走数学之路的想法,我深深地体会到,如果过去是以学数学作为一种兴趣的话,现在我觉得学习数学应该对我而言,是为了追求一种生活方式的改变而已。

每个人都有自己所喜欢的生活方式,或许进入社会后经历不同的生存状态后才能真正触摸到自己所喜欢的方式吧。
54193兄弟,你说得真好!

一万年太久,只争朝夕~

做一点是一点,想得远一点~

加油!
54194设X是E^n(R^n)的凸集,则idx:X->Y零伦
54194取定凸集中一点a
对于另外凸集中任意点b
有线段连接ab
故id同伦于常值映射
54194为什么有线段连接ab,idx就同伦于常值映射呢?
54194用x凸集中任意点,f为到凸集定点的常值映射
F(x,t)=tx+(1-t)f(x)(t属于[0,1])就是连接两点的线段
显然F连续(可微)
54194
引用 (非理学专业学生 @ 2008年03月01日 08时50分)
用x凸集中任意点,f为到凸集定点的常值映射
F(x,t)=tx+(1-t)f(x)(t属于[0,1])就是连接两点的线段
显然F连续(可微)


这样一来,是不是就有idx(x)=x与f(x)同伦.
54194正是.
54194多谢楼上各位.
5419
51 方阵A满足 rank A=1. 求证:A相似于 diag(1,0,0,...,0) (A^2不等于0)
diag((0,1,0,0),0,...,0) (A^2=0)

2 方阵A满足rank(A-I)=1,(A-I)^2=0. 求证:A相似于 diag((1,1,0,1),0,0,...,0)

最好能不用特征多项式,最小多项式。因为这是第一节的习题,那些都还没教。
54195顶!!!
54195首先你给的题目有错误,应该是相似于 diag(s,0,0,...,0),s是数域里的某数,比如
diag(3,0,0,...,0)无论如何不相似于diag(1,0,0,...,0),下面附件证明更正后的问题。

post-38-1204440469.ibf
54197这个随机数分布确定。

设:§为一个(0,1)区间上随机变量,密度为g(x)
事件T出现的概率p = §,A = {1次试验中T出现1次}
p(A)=∫x*g(x)dx (0到1上积分) 吧?

我假设§均匀分布进行验证,g(x) = 1
那么p(A) = ∫xdx (0到1上积分) = 0.5

但是如果这样考虑:
先设一个数b,(0 < b < 1)
p(§< b) = b
p(§> b) = 1 - b
p(A|§<b)=∫xdx (0到b上积分) = 0.5*(b^2)
p(A|§>b)=∫xdx (b到1上积分) = 0.5*(1 - b^2)

根据p(A) = p(B)p(A|B) + p(!B)p(A|!B) (!B = 非B)
p(A) = p(§<b)*p(A|§<b) + p(§> b)*p(A|§>b)
= b*0.5*(b^2)+(1-b)*0.5*(1-b^2)
= (1/2)(2*(b^3)-b^2-b+1)

是个关于b的函数了,b取值不同A的概率还有变化,§分布确定了A概率应该确定了阿,究竟什么地方错了?

54199u is analytic, u and its derivative are periodic.then
[MATH]$\parallel u^{(q)} \parallel _{L^2[0,2 \pi ]} \leq C q! \parallel u \parallel_{L^2[0,2\pi]} $[MATH]
54199请写清楚题目.你说的好象是内积的相关内容吧?
54199那不是内积,是||u^(q)||_L2[0, pi.gif \2]<cq!||u||_L2[0, pi.gif
54199
引用 (jacky119612 @ 2008年03月07日 13时01分)
那不是内积,是||u^(q)||_L2[0, spi.gif \2]<cq!||u||_L2[0, spi.gif

是的,无从下手,难道要用复变的知识?

另外,不知道为何我打的公式不能显示,我在那个在线编辑里面可以的,发帖就不行了,奇怪的说
54200我想写关于罗马控制数的文章,可是下载不了,请帮忙,谢谢
我的邮箱bianjingzhao20062007@yahoo.com.cn
54201e1,e2,...,en是线性空间V上的一组基,A是V上的线性变换,证明A可逆当且仅当Ae1,..,Aen线性无关。
我知道可用A对应的矩阵可逆证明,可是想不通接下来怎么整。
54201这很容易啊。 依序证明四件事:
(1) T 可逆 <=> T: 1-1 且 onto
(2) T 1-1 <=> T 保无关
(3) T onto <=> T 保生成
(4) T 可逆 <=> T 保基
54201这个 题目不好办
54203求教:哪位好心人可以帮小妹用确界定理证明下有限覆盖定理

小妹在此不胜感激!
54203设S是开集族且覆盖[a,b]
如果不存在有限子集覆盖[a,b]
考虑S中覆盖a点的子开区间集,存在上确界限记为a1,如果a1>b,矛盾,
则[a1,b]不能由
S中的有限子集覆盖;重复上面步骤,得到an,[an,b]不能有限子集覆盖。
{an}
同理,从b点出发可以得到{bn},[a,bn]不能被有限子集合覆盖
如果存在i,使得ai>=bi,则[a,b]可被2i个开区间覆盖
所以sup{an}<=inf{bn},
如果等,设交点为g,则S中存在开区间d覆盖g
考虑U(g,deta)含于d内,U(g,deta)至多有an,bn的有限个点,所以存在有限开覆盖
矛盾
如果不等则 [sup,inf]内的点不能被覆盖,矛盾。
自己都觉得乱,至于为什么从a,b两点考虑,因为有下面顾忌
54203关于上面的从a,b两端考虑的原由:
post-21-1204443226.ibf
54204在数学物理方程中,经常出现位能这个概念,比如:考虑弦震动方程时的未能. 我想请教它的具体的定义是怎样的?
54205请问一下 ln cosx=?
54205好象是积不出来的
54205积分值如下post-38-1204899004.png
542062008国际计算智能与设计研讨会 (ISCID’08)将于2008年10月17-18日在中国武汉举行,现向全社会相关领域的专家、学者、设计师、研究生等征文:
征文领域(但不限):
计算智能方向:
粗糙集理论及工业应用
模糊集理论及工业应用
不确定性推理理论及工业应用
言词计算、进化计算、粒计算、神经计算及其应用
情感计算
智能信息系统
多agent 系统研究
决策支持系统研究
非经典逻辑理论及应用
模式识别与图像处理
统计推理
Web 智能
工业设计方向:
CAD及智能系统
用户模型研究
用户偏好与用户行为研究
产品定位与企划
情感设计与以人为中的设计
个性化定制
大规模定制技术
产品全生命周期研究
需求建模技术与工具
新策略,商业模式
人机工程.
感性工学
用户决策研究
其它:
生物信息学
知识工程与数据挖掘
机器学习理论及应用
支持机构
IEEE CS
英国Bristol 大学
欧洲软计算中心(ECSC)
浙江大学
大连理工大学
主办机构:
英国Bristol大学
联系我们
ISCID08@yahoo.com
论文要求:
所有的论文必须经过会议网站(http://www.iscid08.org)的提交系统进行提交,按照IEEE会议论文格式,不超过4页(超过部分征收加页费)。
会议论文集由IEEE CS出版并将全部被EI检索。同时会议还会被ISTP,DBLP等检索。会议将选出30-50 论文经修改后推荐到EI 期刊上发表(不是增刊或者专刊),但作者必须到会宣读他的论文。
Workshop要求:
至少5-6篇论文才可以申请workshop,详细参看会议网站。
重要日期
全文提交截止日期: 2008年4月25日
录用通知: 2008年 5月30日

54206已经投稿
54207学数学,看一些外文原版书对学习数学有帮助吗,或者说帮助大吗
54207如果是带着某个疑问去看书的话,效果肯定会强些.
如果一味的看重外文的话(除非你水平高),当教科书应该不会好!
54207对更深的理解有帮助,但是对考试没有帮助!
54207同意楼上的说法……中国还是应试为主流的~~
54207
引用 (KSN @ 2008年03月01日 13时06分)
学数学,看一些外文原版书对学习数学有帮助吗,或者说帮助大吗

读外文大老写的原版书,对数学能力提高肯定是有很多好处的,我赞成读外文原版书,英语过四及就可以读了。
54208А. И. 柯斯特利金的代数学引论怎么样?

54209[SIZE=7]先画一个圆O,在圆上找3点BCD,使它们与圆外一点A构成平行四边形,BC与A相邻,C在B下方,以C为圆心DC长为半径画弧,与圆O相交于点E,所以CE=DC=AB,连接BE,角BEC与角D与弧BC相对,所以两角相等,所以ABEC一组对边相等一组对角相等,但显然不是平行四边形

发表人:湖南省岳阳县八中钟航
54210在一篇文献中看到annular average 我理解为环形平均,对么?
文献中没说该怎么做,本人对此迷惑,
现想自己编程计算,但不知这个平均怎么求?高手帮忙
54210说明:是对一个N*N数组求annular average。

等待中......
54210自己顶一下

54211已知f(x)在定义域上一致连续,
求证任意e>0,存在M>0,只要(f(x)-f(y))/(x-y)>M就有|f(x)-f(y)|<e
54211越来越见冷清
没人回自己回
54211
引用 (Zereta @ 2008年03月01日 14时21分)
已知f(x)在定义域上一致连续,
求证任意e>0,存在M>0,只要(f(x)-f(y))/(x-y)>M就有|f(x)-f(y)|<e

当f值域无界时,貌似不好证。
54212跪求SFC(space-filling curve)指点迷津,给定线段内的点到任意球内所有点的单射!
54213现有N种产品,M(1、2、3、4、5、6)道工序,每种产品的工艺路线已知,包含在M道工序中,比如:A产品工序为1\3\2\5 B产品可能是2\3\1\6;如何应用排队论进行建模,思路是怎么样的?
54215A=(a(i,j))
sigema.gif sigema.gif a(i,j)^2<1
证明:|A-I|=/0
54215up
54215试证如下:post-38-1204472004.ibf
54215对上面的修正:应该是A的特征值的绝对值小于1
54215"A的特征值的绝对值小于1"这个如何得出?
54215up
再帮忙看看,我还是没懂。
54215
引用 (pengyijie @ 2008年03月03日 20时58分)
up
再帮忙看看,我还是没懂。

可以考虑用奇异值分解做
54215其实我的作法就是楼上的做法,只不过换一种说法
反证,
假设反面,存在非0的x满足,x'A'Ax=x'x
而A'A是半正定的对称矩阵.且该矩阵的特征值之和为tr(A'A)
从而特征值的绝对值都小于1
设这些特征值为a1,a2,....an
那么存在正交矩阵U,满足
A'A=U'diag(a1,...an)U
从而
x'A'Ax=x'U'diag(a1,...,an)Ux.
设y=Ux,
那么显然y'y=x'x.
而x'A'Ax=a1(y1)^2+a2(y2)^2+...+an(yn)^2
x'x=(y1)^2+(y2)^2+...+(yn)^2
这是不可能的
54215多谢!
54217如果y=f(x)满足
Q0(x) + Q1(x)y + Q2(x)y^2 = 0
其中Q0(x),Q1(x),Q2(x)是多项式,且Q2(x)≠0。
则称y=f(x)是2阶代数函数。

问:是否存在单调的2阶代数函数f(x),其反函数g(x)是初等函数但不是代数函数?
54217面对这么重要的问题,难道真没人有什么想法?
那就再简化一下,让Q1(x)=0,那么y=f(x)就是二次有理根式函数,这时f(x)的反函数又怎么样呢?
54218如果报考北大的数论研究生,复试该考哪些科目呢?
54218你可以到北大的招生网上去看看
54218http://www.math.pku.edu.cn:8000/
到这里查一下就可以了……
54218我在你说的网站上看到了.谢谢.
54218在家园首页上不就有下载吗?
54218你今年考研了吗?北大真题发出来大家共享下吧
skybirdabc@163.com这是我的邮箱!
54218我手上也没什么试卷,所有试卷都是在博士论坛首页看到的.有什么信息大家可以商量一下嘛.我邮箱zyxwvufo@126.com
54218如果那位先生有实变函数和概率统计近几年的试卷,麻烦共享一下子
wengewsh@sina.com

不胜感激
54219找一个最小的自然数,使它等于不同的两组三个自然数的三次幂之和,即找最小的x,使得:
x=a*a*a+b*b*b+c*c*c = d*d*d+e*e*e+f*f*f
其中,a,b,c,d,e,f都是自然数,a<=b<=c, d<=e<=f; [a,b,c]!=[d,e,f]
进一步,是否还存在另外一个自然数满足上述条件,可能的话请输出其结果。

如果哪位作出来,请给出源程序(c语言)。

54220决定考研了
数学史的
知道没有几个人学,也知道前途不好,知道找不到工作
但是依然下定决心了
54220任何一个方向只要能坚持下去就一定能成功!!!支持你!!!大家一起努力!!!为考研而战斗!!!
54220
引用 (only1 @ 2008年03月01日 20时17分)
任何一个方向只要能坚持下去就一定能成功!!!支持你!!!大家一起努力!!!为考研而战斗!!!

你考哪个方向的?
54220我一个同学今年要考北师的数学史方向,不知搂主要考哪个学校的,好像开这个方向的学校并不多。
这方向不是一般强人可以考的,考古代汉语和中国古代简史。
54220读数学史还不错 读完研究生 可以去申美国 Mathematical Education 不错
54220
引用 (月·空·沙 @ 2008年04月07日 22时58分)
我一个同学今年要考北师的数学史方向,不知搂主要考哪个学校的,好像开这个方向的学校并不多。
这方向不是一般强人可以考的,考古代汉语和中国古代简史。

在数学系待了几年了,虽然非常喜欢,但是知道自己能力有限,想换一个方向,但又不想放弃数学,于是就选择了数学史


每个学校侧重的方向不一样,考试的科目也不一样,不一定考那两门

我打算报考内蒙古师范大学科学史学院中国数学史方向,虽然考古代汉语和中国历史,不过我对这两门还是比较在行的

很多人说我疯了,虽然现在的学校不是名牌,不过好差也是211,考去内师范
不过选择就不后悔
54220支持你!!
我对数学史就很感兴趣,经常看胡作玄的〈〈近代数学史〉〉。祝你顺利考上,将来多发表一些有关数学史方面的科普文章,激发青少年对数学的兴趣,从而走上数学之路!
54220数学是没有什么冷门热门之分的!当年的所谓冷门随机方程今天不是照样显现出他的威力了吗?能学好数学史的必须对整个数学学科有一个全面的了解!能做到这一点真的不容易!
54220
引用 (hairihanhayrhen @ 2008年04月08日 21时00分)
引用 (月·空·沙 @ 2008年04月07日 22时58分)
我一个同学今年要考北师的数学史方向,不知搂主要考哪个学校的,好像开这个方向的学校并不多。
这方向不是一般强人可以考的,考古代汉语和中国古代简史。

在数学系待了几年了,虽然非常喜欢,但是知道自己能力有限,想换一个方向,但又不想放弃数学,于是就选择了数学史


每个学校侧重的方向不一样,考试的科目也不一样,不一定考那两门

我打算报考内蒙古师范大学科学史学院中国数学史方向,虽然考古代汉语和中国历史,不过我对这两门还是比较在行的

很多人说我疯了,虽然现在的学校不是名牌,不过好差也是211,考去内师范
不过选择就不后悔

怎么说呢,我是建议楼主再慎重考虑一下这个方向。
我这个同学之所以要考北师大研究生,完全是因为高中时候对数学一腔热情,到了大学才发现高等数学根本不是自己想的那回事,对数学也没太大兴趣。不过现在找工作,尤其是学校都要研究生,她就挑了一个自己觉得不用再学数学的数学系的方向。其实这个方向出来,出路真的很窄,一个学校也就一个老师教这方向,就几个学生。
这只是我目前了解的情况,我同学也是抱着考者玩的思想。
54220
引用 (月·空·沙 @ 2008年04月10日 18时42分)
引用 (hairihanhayrhen @ 2008年04月08日 21时00分)
引用 (月·空·沙 @ 2008年04月07日 22时58分)
我一个同学今年要考北师的数学史方向,不知搂主要考哪个学校的,好像开这个方向的学校并不多。
这方向不是一般强人可以考的,考古代汉语和中国古代简史。

在数学系待了几年了,虽然非常喜欢,但是知道自己能力有限,想换一个方向,但又不想放弃数学,于是就选择了数学史


每个学校侧重的方向不一样,考试的科目也不一样,不一定考那两门

我打算报考内蒙古师范大学科学史学院中国数学史方向,虽然考古代汉语和中国历史,不过我对这两门还是比较在行的

很多人说我疯了,虽然现在的学校不是名牌,不过好差也是211,考去内师范
不过选择就不后悔

怎么说呢,我是建议楼主再慎重考虑一下这个方向。
我这个同学之所以要考北师大研究生,完全是因为高中时候对数学一腔热情,到了大学才发现高等数学根本不是自己想的那回事,对数学也没太大兴趣。不过现在找工作,尤其是学校都要研究生,她就挑了一个自己觉得不用再学数学的数学系的方向。其实这个方向出来,出路真的很窄,一个学校也就一个老师教这方向,就几个学生。
这只是我目前了解的情况,我同学也是抱着考者玩的思想。

似乎有些误解了我的意思

不是为了逃避,而是为了继续学数学
54222我个人觉得还是浙大容易些,题目简单,只是分数较高,需要英语政治比较高分,
并且没有复旦那么排外。仅供参考~~
54222浙大与复旦,哪个相对来说容易些?
54222分数比较高?一般要多少才保险啊?
英语政治有要求?我听说要把政治当圣经读,大概要求多少分啊?
54222
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月02日 12时26分)
我个人觉得还是浙大容易些,题目简单,只是分数较高,需要英语政治比较高分,
并且没有复旦那么排外。仅供参考~~

复旦排外么? 至少我认识两个很一般的学校的学生都考上了 而且成绩还很高 
54222啥帖子?
54222
引用 (hakeemchoi @ 2008年03月04日 20时15分)
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月02日 12时26分)
我个人觉得还是浙大容易些,题目简单,只是分数较高,需要英语政治比较高分,
并且没有复旦那么排外。仅供参考~~

复旦排外么? 至少我认识两个很一般的学校的学生都考上了 而且成绩还很高 

"很一般的学校的学生"也可能很不一般的啊,一般大学的一些学生并不比名牌大学的学生水平低。
那些敢报复旦的人我就已经很佩服的了,复旦初试就要考几门专业课,难度可想而知。又考了高分的话,那就更证明数学功底没得说了,佩服。


54222个人主观感觉复旦好一点
54223仅用来学习之用post-12-1204381113.ibf
54224设a、b、c是整数,且gcd(a,b)=1,求证:存在整数n,使得gcd(an+b,c)=1。
54224这只是很早以前Dirichlet等差数列素数无限性定理的简单特例,现提供一个非常初等的证法:
设a和c全体公共素因子的乘积及a,c各自独有的素因子乘积(不按重数计算),分别为m,t,r.显然(m,b)=1,对任意n必有(an+b,m)=1.又由于(r,a)=1,故{an+b:n∈Z}构成r完系.必存在n=s使(an+b,r)=1
显然s即为所求
54224谢谢!

我正在学中国余数定理(Chinese Remainder Theorem),是这一节后的一道习题,想用这个定理去证。但是怎么也想不出来。
5422
52 2 2 2=12~~用加减乘除计~~不过不能加括号?
谢谢,,帮个忙
谢谢大家,,,知道答应的请联系我!
QQ:12580505
54225这个貌似玩不转吧,小朋友。如果不准用括号,前面三个都用乘号也只得到8,后面不能再乘,用加号撑死也只有10呀。王小丫李咏真会折磨孩子们。
54225上个同学回答的很风趣啊,不过有理
54225
引用 (tdday @ 2008年03月01日 23时06分)
2 2 2 2=12~~用加减乘除计~~不过不能加括号?

这个问题无解吧?不能用除号或减号,否则左边不可能超过6;用乘号或加号也是不行的。
54225无解的题呀,确实没有办法解决
54225
22/2 + 2 = 13 唉,多一丁点。



(22+2)/2=12 哑?多一括号。

54226有关对信号进行小波分解的问题
求助!!!有个问题请问一下大家!关于信号。对一个信号我在0.5秒内采样了约4000个点,主要是50Hz的信号。我用一维db3小波对其分解,请问我怎么知道,从什么时候开始分频的。(一维小波是a1,a2,a2,d2...............)我怎么知道a1,等的频段!

54227有没有梅向明微分几何ppt课件
54227我在坛子上已经帖出来了,就在几何拓扑般,是梅向明版的
54229有的也可以,问问要调剂到的学校接不接收。
研究数学不一定非要是专业人士的!
54229我非常喜欢学数学,但现在一般院校的数学研究生只能教高中,除了考博,没有太大的出路,而在一般学校读数学研究生总感觉学的不够深,也许因为我本科读的是二批的缘故,我对上一般院校的研究生没有大兴趣,所以如果能调剂的话,我想知道能不能调到金融方面?这样就业会好一些,只是已不再是数学专业的人喽,遗憾呢!请求各位发表高见!小妹谢了!
54229我非常喜欢学数学,但现在一般院校的数学研究生只能教高中,除了考博,没有太大的出路,而在一般学校读数学研究生总感觉学的不够深,也许因为我本科读的是二批的缘故,我对上一般院校的研究生没有大兴趣,所以如果能调剂的话,我想知道能不能调到金融方面?这样就业会好一些,只是已不再是数学专业的人喽,遗憾呢!请求各位发表高见!小妹谢了!
54229为何不在考一年?
54229数学调到重点学校的金融??? 难度比你调剂到数学还难吧???
54229你考的啥学校? 调剂还有这么高要求? 心气够高的了!


一般好学校是不接受调剂的!
54229
引用 (linsnowx @ 2008年03月02日 10时
51分)
我非常喜欢学数学,但现在一般院校的数学研究生只能教高中,除了考博,没有太大的出路,而在一般学校读数学研究生总感觉学的不够深,也许因为我本科读的是二批的缘故,我对上一般院校的研究生没有大兴趣,所以如果能调剂的话,我想知道能不能调到金融方面?这样就业会好一些,只是已不再是数学专业的人喽,遗憾呢!请求各位发表高见!小妹谢了!

确实一般院校的数学研究生很多去中学教书。不过数学专业调剂到金融专业,好象没听说过,BLESS。
54229是说金融数学方向吧!

54229可能性几乎为0!除非巧合!希望你有此运气!
54229也许可以调计算机方向呢?
因为有的学校考计算机的时候专业课程是分析和代数.数学

如果真的喜欢数学,我倒希望你能再来一年.一起努力吧.
数学考个中山,其实已经不错.我师哥跟我说,中山读研就是赚钱.
54229谢谢各位的忠告!第一次发帖子就得了这么多回复!真的很感动!从这里我学到了很多东西我以后会多跟你们交流的。初试成绩已经下来了,我已经是第二次考了,考了355。向关心我的师兄,师姐们汇报一声!谢谢你们!
54229
引用 (linsnowx @ 2008年03月11日 09时46分)
谢谢各位的忠告!第一次发帖子就得了这么多回复!真的很感动!从这里我学到了很多东西我以后会多跟你们交流的。初试成绩已经下来了,我已经是第二次考了,考了355。向关心我的师兄,师姐们汇报一声!谢谢你们!

恭喜啊
我就惨了 才335 不知道能不能复试哦。。。
54230[SIZE=7][COLOR=blue]
54231n个不同的球,有放回的取出r个,共有(n+r-1,r)种取法。这个怎么理解?

54231http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...showtopic=
52993

54231我上面的题目写错了。应是n个不同的球,有重复的取出r个,不计顺序。共有(n+r-1,r)种取法。
似乎和你给的解答不是一个思路。
54231up
542341. 试求集合(1,2...,n)的排列数,其中正好有K个整数在它们的自然位置上


2. 用0和1去给完全图K6的边着色,证明:其中一定有一个单色的三角形



3. 设n=p1,p2...ps,其中pi是不同质数(1小于或等于i小于或等于s)。问:n有几个正的因数?1,2,s,i是下标
542341. 试求集合{1,2,。。,n}的排列数,其中正好有k个整数在他们的自然位置上

2. 用0和1去给完全图K6的边着色,证明:其中一定有一个单色的三角形

3. 设n=p1,p2...ps,其中pi是不同质数(1小于或等于i小于或等于s)。问:n有几个正的因数?1,2,s,i是下标
542341. 试求集合{1,2,。。,n}的排列数,其中正好有k个整数在他们的自然位置上

2. 用0和1去给完全图K6的边着色,证明:其中一定有一个单色的三角形

3. 设n=p1,p2...ps,其中pi是不同质数(1小于或等于i小于或等于s)。问:n有几个正的因数?1,2,s,i是下标
54234初等的题,发错了吧。
54234第一题:用乘法原理第一步从1,2,…n中选定k个数;第二步错位排列。第二题选一顶点,必有三邻边同色,考虑这三边非公共顶点构成的三角形。第三题两个约数相同等价于它们包含的每个质因子个数相同。
54234第三题,是数论的一条基本定理 当所有素数的指数是1时,正因数的个数为


2^s ,其中,s为素数的个数.更一般的 n=(p1)^e1*(p2)^e2*(p3)^e3*(p4)^e4.......*(ps)^es ,其中p1,p2,....为不同的素数,则正因数个数为所有

( es +1)的连乘积.
54234请问行云流水君,前n个自然数的错位排列数,是否为(n-1)!
54234jvzhongxianzi君,前n位自然数的错位排列数好像是:(对k从0到n)∑(-1)^k*n!/k!。
54234谢谢楼上指点,刚刚查完资料,这是著名的Euler信封问题!
54235求生存分析教案 email:
yunxia415@163.com 谢谢
54235生存分析 英文的PPTpost-61-1206256346.ibf
54236题目如下post-7-1204440978.png
54236这题目出得有点狠了,我觉得似乎要用梅涅劳斯丁力硬啃了。。。
54236哑,总做不出来?
难不难的呀!

54236唉,1/6 . .post-7-1211159610.jpg
54236楼上果然见多识广,佩服!

54237求生存分析教案 谢谢
email:
yunxia415@163.com

54238邮箱:wuxian0121@yahoo.com.cn
谢谢post-12-1204442907.ibf
54238吉林大学Elmo站( http://math.elmo.net.cn/) 你自己找找,里面应该有!

54239bigwedge.gif
542390≤k/(k+1)!≤k/2^k→0(k→+∞)。
54239哦 谢谢了啊
54240(1+X)(1+X^2)(1+X^4)(1+X^8)……(1+X^2的N次) (N→+∞)的极限 (-1<X<1)
54240(1+X)(1+X^2)(1+X^4)(1+X^8)……(1+X^2的N次) *(1-x)/(1-x)
54241let Y be a dense subset of a Hausdorff space X,and suppose that Y with its subspace topology is locally compact, then Y is an open subset of X.
54241For each x\in X, there are an open subset A of Y and a compact K with x\in A\subset K\subset Y. Then there is an open subset U of X with U\cap Y=A. We claim that U\subset Y, thus the proof is completed. Otherwise U-K is a nonempty open subset of X but does not meet Y, it contradicts with Y is dense.
54242given a two-digit number, its tens is greater than its units digit by 1. If the sum of the squares of the digits is small than number itself by 4, find the number.
54242thanks a lot thank you very much

5424265
54242楼上结果是对的,记这个两位数为xy,则x=y+1,x^2+y^2=10x+y-4,联立求解并取合理值得x=6,y=5。
54243是否存在比秦九韶算法更经济的计算一n次多项式在某点值的算法?
54244哪位师兄有电子版<<三等分角>>论文,就是华老写的那篇论文,请给我发个Email ,或是给俺提供一个可以下载的连接,俺这里给您道谢了!


Email: jvzhongxianzi@163.com
54245本人现在读的研一 概率论专业 不过导师是彭的方向
我也想读博 不过不知道???怎么办了
54245你是山大的?? 谁的学生啊?
54245不是的 我是江龙(07年那个百篇博士论文获得者)的学生 呵呵
54245恩 他现在在复旦做博后吧 你是矿大的?
54245应该说发展空间很大的
54246我是川大数学系的一名毕业生,自己在本科阶段考过了中国准精算师考试,当时报研也没读就想出来工作,后来很顺利找到一家保险公司做精算工作,条件还是不错的,可是后来能够才发现原来中国保险行业很多保险公司需要的只是精算师签字,不时精算工作,所以觉得很没意思,还有就是觉得精算歧视的技术很落后要使用数学的方法去分析会得到很多更好的结果.但是制定行业标准的人大都是学金融保险精算出生的,他们只能按自己的研究方法来定标准,所以我就辞职了,现在这方面的工作已经不好找了,也就是已经饱和了,不要看很多网上的数据,所需要多少多少,其实找工作都需要经验的.另一方面我始终觉得自己对数学还是很感兴趣的,基础也不错现在已经自学了很多关于偏微分方程,高等概率论,随机过程,随机微分方程,数学金融学,我现在真的好迷茫,我想回去考验读金融数学方面的研究生直到博士,再留高校做研究,但又怕到时工作不好找,请各位大侠指点我迷津,我该怎么办?????多谢多谢!!!
54246现在工作难求
先工作吧
有机会再进一步
54249我是高考的失败者,在一所北京地区的普通院校就读数学专业,所以期望考研来完成心愿,解开心结,也是迈向未来。怀着一个小地方初来乍到的心情请教大家,报考北师的数学方面的研究生,大概难度是多少。录取比例?数分和高代的难度?
一直想知道考研的数分和高代是考察对基础的掌握程度还是筛选性的考察,是只要方法得当就会天道酬勤么?
我对英语和政治不会太过担心,做过05和06的英语真题,除去作文剩下的70分可以拿到55左右,但是也想知道报考北师的考生的整体情况大概在什么水平上,好对自己有个估计。谢谢各位
54249北大,清华,北师大,人民大学每年报考的人数超过一万
数学系招的人很少,而且有许多保送名额
是一个选择性的考试
分数不会很低


对于一个学数学已经入门的人来说
勤奋比天分更重要
加油
54249北师不只考高代数分
我06年考的时候初试是是高代数分复变常微概率统计
高代数分一张卷,剩下一张
不过现在好像改了
不考复变考实变了

难度不好说
其实考外校都差不多

54249我觉得比较难,我刚考过,不太理想...祝您成功...
54249还是先谢谢大家了 其实也知道选择了考研就会有很多困难 不过还是希望经历洗礼
54250我是09年考研,大学本科专业是应用数学,想了解一下浙大数学系的一些情况:
1、请问浙大数学系开了哪些专业以及各专业有哪些方向?
2、本人对金融数学有点兴趣,不知浙大的怎样?此外,目前浙大学金融数学的毕业生的就业去向怎样?
3、据我了解,对于金融数学方向研究生的培养各个大学开设课程及方式不同,那么浙大的侧重点是什么呢?
4、浙大数学的研好考吗?在数分、高代的复习过程中应该注意什么?怎样复习?





54250顶一下,同问~
54250浙大的金融数学应该不怎么样吧...
54250其实LZ可以发邮件给浙大数学系的金融数学方向的研究生的,这样问起来效果好点吧.....
1,浙大数学系一共5个专业,基础数学,应用数学,概率统计,运筹学与控制论,计算数学,金融数学方向是在运筹学与控制论专业的,
2.好像目前有3个老师在搞金融数学;毕业好像是证券公司,银行吧以及相关的金融行业.
3.不清楚了,汗水.
4.额,以前可以,现在不清楚了.....
我知道的也就是那么多了........
54250浙大数学系在国内能排到前3名。一级学科博士学位授与权。至于金融数学还不是一个明确的专业,现在内容最多算是应用数学的一个分去。个人意见,仅供参考。


54250
引用 (gongyh @ 2008年03月02日 22时42分)
我是09年考研,大学本科专业是应用数学,想了解一下浙大数学系的一些情况:
1、请问浙大数学系开了哪些专业以及各专业有哪些方向?
2、本人对金融数学有点兴趣,不知浙大的怎样?此外,目前浙大学金融数学的毕业生的就业去向怎样?
3、据我了解,对于金融数学方向研究生的培养各个大学开设课程及方式不同,那么浙大的侧重点是什么呢?
4、浙大数学的研好考吗?在数分、高代的复习过程中应该注意什么?怎样复习?

据我所知,
1.三个专业:数学与应用数学,信息与计算科学,统计学
2.浙大做金融数学的教授不多,大概只有陈叔平,李胜宏。现在陈叔平只是挂名而已不大来教学了。现在主要是李胜宏,最近有一些概统方向的比较牛的教授也开始了偏金融数学研究
3.偏运筹
4.不大好考;不清楚
542
51刚学微积分
见过的函数不多 望各位高手指教
1) 定义在整个实数域上 严格递增 函数值全为无理数的函数
2) 定义在整个实数域上 同时满足f(x) = f(x + 1) 和 f(x) = f(x + sqrt{2}) 的函数
特别请说一下寻找的思路 谢谢~~
542
52我的毕业论文题目是:浅淡条件概率和条件数学期望的关系

资料甚少,导师甚严.

恳求高手指点一二,有哪些点可以展开来写.

万分感谢.

542
52条件概率是通过条件期望定义的
具体请参考 复旦出版社 汪加冈先生的 现代概率论基础

542
52
引用 (sweetian @ 2008年03月04日 11时42分)
条件概率是通过条件期望定义的
具体请参考 复旦出版社 汪加冈先生的 现代概率论基础

谢谢~~~
可这本书好像太难了,研究生的教材,

我本科都没学那么多,测度方面的东西根本没学
542
53是否存在这样一个连续函数f
f(x)为有理数 当且仅当 f(x+1)为无理数?
不知道该如何下手
谢谢帮忙
542
53有限区间上这样的函数不可能存在,无限区间还不知道
542
53如果定义域是R(我想应该是这样),那么这样的函数是不存在的
假设存在,
考虑函数,g(x)=f(x+1)-f(x)那么该函数始终为无理数,
从而为常数,那么可设g(x)=f(x+1)-f(x)=c,c为无理数,
那么我们分两种讨论
(1)若存在x,使得f(x)为有理数,那么f(x+1)为无理数,f(x+2)为有理数,
与f(x+2)-f(x)=2c为无理数矛盾.
(2)若不存在x,使得f(x)为有理数,那么可以证明f(x)为常数,同样推出矛盾
542
54如题,谢谢
542
54我现在在语音识别中有遇到。在一般的模式识别书中应有相应的介绍
54255zhaobin多谢了!
54255证明:第三分离公理:拓扑空间中任意点x与任意不包含点x的闭集M相分离,也就是说存在包含x的邻域与包含M的邻域(包含M的开集)交为空。与以下条件等价:拓扑空间中任意点x的任意邻域U存在包含x的且闭包在该U中的更小的邻域。

由第三分离公理推过去会证:
V=[U]-U为闭集,且x不属于V
存在开集A,B使
x 属于 A 包含于U,V 包含于 B,且A,B交为空
易证[A],B交为空
再证[A] 包含于 U
[A] 包含于 [U]
y 属于[A],有y 属于 [U]
若y不属于U,则y 属于V
又[A],B交为空,所以[A],V交为空,矛盾
所以[A] 包含于 U

还有半边请大家指点。
54255另外半边,
设x和闭集M,
由于M的补集X-M为一开集,
从而X-M是x的一个邻域,
从而存在一个更小的x的邻域V,满足
x属于 V 包含于 [V] 包含于 X-M.
从而M 包含于X-[V].X-[V]为开集.
x属于V,V为开集。
显然开集X-[V]与V不交.
54257论坛置顶帖统计学树图上抽象代数和测度论有关系,这几天初看了一遍测度论(北大程式宏的书),没看出有什么关系,可能是我看得不深,还请高手指点一二?谢谢!
54258标准正态分布的重积分 - e - y 2 /2dy - 0 .4(15-1.5p)+ye - x 2 /2dx ,其中p是未知数,直接好像不能求出一个简化的形式,然而后面计算还要将该式加入到一个非线性规划NMaximize中,好像没办法求出规划的最优解,怎么办啊?急求解决办法!!!!!在线等。。。。。。
54258我建议你还是看看mathematic使用说明的书籍,否则你一时半天弄不清的
54259已知2直线为不相交异面直线,他们4点坐标为直线A(X1,Y1,Z1)(X2,Y2,Z2)直线B(X3,Y3,Z3)(X4,Y4,Z4),求他们与公垂线的交点坐标.
54259先求出公垂线的方向矢量,假设为(m,n,p),再假设两个垂足为{XA,YA,ZA},
{XB,YB,ZB},则(XA-XB)/m=(YA-YB)/n=(ZA-ZB)/p (1)

再将{XA,YA,ZA},{XB,YB,ZB},分别带入各自的直线方程,得两个方程,再联立(1)

解方程组可得.

54261有出分的 吗?报分开始拉。
54265Matlab中是否能进行符号插值运算?简单的说,若x=[1 2 3],y=[a b c],则是否能求出x=1.5和x=2.6时刻的y值呢(即用a、b、c来表示)?我知道手工运算也可以,但现在要求用Matlab来表述,请高手指点,谢谢!!!
54266今年出分时间应该比去年晚,估计得10号以后吧,网上都是这么说的。感觉还可以的话先看复试书吧,从出成绩到复试没几天的……
54266如题
54266周一62759855查询.我刚知道.
54267就是用反向归纳法那种,谢谢

还有其他的方法也欢迎
54267fan ky不等式:设0<Xi<=1/2,i=1,2,...,n

证明X1*X2*...*Xn/(X1+X2+...+Xn)^n<=(1-X1)(1-X2)*...*(1-Xn)/[(1-X1)+(1-X2)+...+(1-Xn)]^n

54268就是用反向归纳法那种,谢谢

还有其他的方法也欢迎
54268fan ky不等式:设0<Xi<=1/2,i=1,2,...,n

证明X1*X2*...*Xn/(X1+X2+...+Xn)^n<=(1-X1)(1-X2)*...*(1-Xn)/[(1-X1)+(1-X2)+...+(1-Xn)]^n

54269请高手指教:最大独立集是一个什么问题,如何把它转化为整数规划问题呀?点覆盖是什么问题,如何把它转化为一个整数规划问题?如果想弄懂,可以看那些书呀?谢谢了!
54270请高手指教:最大独立集是一个什么问题,如何把它转化为整数规划问题呀?点覆盖是什么问题,如何把它转化为一个整数规划问题?如果想弄懂,可以看那些书呀?谢谢了!
54270可以找本图论的书看看
54271请问博士毕业多长时间不能再做博士后? 是两年吗? 谢谢.
54272悬赏数学软件求解3post-78-1204
540509.ibf
54272求解人必须填写(博士家园为用户保密此信息):
淘宝帐号: (通过汇款或银行转账购买支付卡的用户填写汇款时间和金额)
支付宝帐号:sally216342@163.com (没有的去https://www.alipay.com/申请一个)
电子信箱:sally216342@163.com
悬赏金币数量: 250(个) (请填写您已经购买的支付卡提供的金币数量)
悬赏起止时间: 3月3日 至 3月 20日 (不要超过一个月)

54273第二个问题已经搞定了.thx
54273向大家请教:

3维球体连续自映射的不动点能否只存在于球面上?

2维球面上的连续自映射的不动点是否一定孤立呢?


那对于更高的维度情况呢?

谢谢.
54273第一个问题里,什么叫存在于球面上?

第二个问题,2维球面的一个反射,其不动点是一个圆周。
54273第一个问题要求满射么?
是不是不考虑id或是常值映射这些情况?

54273谢谢两位。。
第二问,如果要求此连续映射是由切场所有积分曲线诱导的,会否再有例子?
球面的是指球体内部没有不动点。问题可能表述得不好。

回czy,是要求满射。不考虑恒同和常值映射。
54273第一个问题, 构造 映射 (x,y,z) \rightarrow (-x,-y,-z),其不动点只有圆心里的一个点
54273回楼上,有不动点点只在 球面 上的吗?
54273我们以立方体模型来看三维闭球[0,1]^3, 定义一个自同胚如下.
f(x,y,z)=(x,y,z^2),可以看到,其不动为[0,1]\times [0,1] \times 0, and [0,1]\times [0,1] \times 1. 其不动点集合是boundary上的两块disk。
54273  谢谢各位。
  我老师说,一根开圆柱并上其一个底面,可以证明它可以是一族非退化连续闭曲线的不交并。请问有例子证实这一说法吗?在某物理问题中此种例子有用。连续是指所有闭曲线的单位切矢能够构成一个连续切向量场。

  谢谢。
54273foliation,叶状结构,也许就是你所说的。
54274最近几天工作比较忙,但一直还在查找伯恩斯坦不等式的证明,目前,发现有三种证法,但只有一种能看懂,其余二种的方法用到一个恒等式,.其中一个就是黎斯插值公式,即

这个等式谁能证明,今天找到一篇论文给出了这个等式的又一证明,但用到了其它较深的结论.
54274还有一个
54274还有
54275请教一个数理逻辑中模型论的问题:证明:一阶形式系统的任一理论是和谐的当且仅当它的任一有限子集是和谐的.
54275这个就是紧致性定理(compactness theorem)呀,很多教材上都有证明的。
54275我正在看一本模型论的书,书上没有给出证明,而我想了很久也不能证明,请给出证明,谢谢!
54275利用哥德尔的完备性定理可以给出个证明的,当然完备性定理的证明还是比较麻烦的。

你再找一本书吧,比如说David Marker的《Model Theorey:an Introduction》
54275楼主所说的语法上的compactness theorem很容易证明的

换个说法:
一阶形式系统的任一理论是不和谐的当且仅当
存在有限子集是不和谐的.

1. (=>)
假设一阶理论 T 是不和谐的
所以存在语句 a 有
T |- a, (not a)
但以上证明只需要用到 T 的有限子集 设为 S
所以
S |- a, (not a),即 S 是不和谐的
2. (<=)
显然

至于语义上的compactness theorem就要用到
哥德尔的完全性定理(语法与语义是一致的)。
因为语法与语义是一致的,所以语法上的compactness theorem成立也可推出
语义上的compactness theorem成立。
54275“但以上证明只需要用到 T 的有限子集”,为什么呢?
54275谢谢各位的帮助,想了几天后我已找到一个证明方法,不需要应用哥德尔定理,不过我认为这种证明方法有点离谱,应用反征法最终导至数理逻辑中的一个矛盾式而否定。
54276请教一个数理逻辑中模型论的问题:证明:一阶形式系统的任一理论是和谐的当且仅当它的任一有限子集是和谐的.
54276这是紧致性定理(compactness lemma),许多逻辑书上都有。
54277请教一个数理逻辑中模型论的问题:证明:一阶形式系统的任一理论是和谐的当且仅当它的任一有限子集是和谐的.
54279请问什么是微分几何中的极切坐标?

不明白“极切坐标”的定义和含义,而且据说极切坐标是基于极坐标系的,但又不同,请问有什么不同之处呢?

另外“极切坐标”英文是什么啊?

万望指教,谢谢!!!
54279请问什么是微分几何中的极切坐标?

不明白“极切坐标”的定义和含义,而且据说极切坐标是基于极坐标系的,但又不同,请问有什么不同之处呢?

另外“极切坐标”英文是什么啊?

万望指教,谢谢!!!
54279请问什么是微分几何中的极切坐标?

不明白“极切坐标”的定义和含义,而且据说极切坐标是基于极坐标系的,但又不同,请问有什么不同之处呢?

另外“极切坐标”英文是什么啊?

万望指教,谢谢!!!
54279请问什么是微分几何中的极切坐标?

不明白“极切坐标”的定义和含义,而且据说极切坐标是基于极坐标系的,但又不同,请问有什么不同之处呢?

另外“极切坐标”英文是什么啊?

万望指教,谢谢!!!
54279怎么没人回答,帮忙看看吧,谢谢!
54279怎么没人回答,帮忙看看吧,谢谢!
54279怎么没人回答,帮忙看看吧,谢谢!
54281请问考北大数学系研究生用考数一 数二吗。。?
54281考数学系的研究生基本上都是考数学分析和高等代数
54282一般情况下wishart矩阵是由H*H '来形成的
H中的元素要求是iid 复高斯变量
但是如果H矩阵中有的元素乘以了一个常数系数
请教下 如何求得现在这种变种wishart矩阵的特征值分布?
54282请那位大侠指点一下或者给推荐下资料
baggioamdyang@gmail.com
不胜感激
54282一般情况下wishart矩阵是由H*H '来形成的
H中的元素要求是iid 复高斯变量
但是如果H矩阵中有的元素乘以了一个常数系数
请教下 如何求得现在这种变种wishart矩阵的特征值分布?
请那位大侠指点一下或者给推荐下资料
baggioamdyang@gmail.com
不胜感激
54286高手们!
帮我看看下面的题.
某部门一周内每天雇不同部门,周一至四至少五十,周五七至少八十,周六九十,要连续工作五天,七天中最少要聘多少人?
谢谢了!!!
54286楼主的问题描述不是很清楚,是每个部门都要至少雇佣那么多人,还是只是一个部门。连续工作七天,是指一个人一定要连续工作七天呢,还是只是一个部门,还是整个公司。希望楼主的描述不要出现岐义,能来讨论问题的人首先需要完全明白你的所指。
54287For what value of S is the solution space of
X1+X2+SX3=0
X1+SX2+X3=0
SX1+X2+X3=0

the origin only, a line through the origin, a plane through the origin, or all R^3

Pls show the solution process.

Thanks a lot!!!
54287I do not know what are U saying
54288证明:对任何的整数N,存在着N的一个倍数,使得它仅由数字0和7组成(例如,N=3,我们有3*259=777;N=4,有4*1925=7700;N=5,有5*14=70;.......)。
54288
引用 (知识无涯 @ 2008年03月03日 22时42分)
证明:对任何的整数N,存在着N的一个倍数,使得它仅由数字0和7组成(例如,N=3,我们有3*259=777;N=4,有4*1925=7700;N=5,有5*14=70;.......)。

反证吧,证明所有奇数的情况
不过不知道怎么处理好
54288一点看法:
post-38-1204609688.ibf
54288还有
post-38-1204609748.ibf
54288想了一小时才出来,觉得构造性证明挺难的,期待更多解法


54288觉得你的是对的。但是,似乎没用归纳假设。是不是不需要用归纳法?
54288对于任意n,构造数列7,77,777,777,......,7777...,最后一个数一共有n+1个,然后根据鸽巢原理可知这个数列中肯定存在两个数对于n是同余的,不妨设为a,b(a>b),n|(a-b),而a-b是只有0,7构成的数。
54288呵呵,又绕圈子了....
54288知识无涯君的证明确实简洁漂亮.
54288可以试试看利用费马小定理
p|a^(p-1)-1
把N分解一下就可以了,也算是一种方法吧

不过还是抽屉原理比较漂亮
54289英语
52政治
54数分111代数103 总分320
代数题目不难,但做的一塌糊涂。不知今年政治分会不会卡的高,同学的政治成绩都很高。
所以我知道今年一定挂了。。。。。。。。
明年再来。
有没有同样的沦落人,大家努力啊。
54289你应该过初试线了
54289是啊 初试过了 ,但320进基础数学是不可能的,除非报的人少。真不知道还去不去复试。复试好的话可能进别的数学专业。但就不是基础数学那么强了
54289
引用 (野鸽子 @ 2008年03月03日 22时46分)
英语
52政治
54数分111代数103 总分320
代数题目不难,但做的一塌糊涂。不知今年政治分会不会卡的高,同学的政治成绩都很高。
所以我知道今年一定挂了。。。。。。。。
明年再来。
有没有同样的沦落人,大家努力啊。

看来公共课考差了些
54289调剂到其他学校应该可以吧
54290Take a closer look!




Theoretical Ecology is an Open Access journal in 2008 - this means unlimited FREE access to the online content. Click here to access the first issue today!

Here:http://www.springerlink.com/content/1874-1746

下面是08年3月第一期上发表的一个理论生态学发展综述,大家可以参考。post-48-12045570
51.ibf
54290下面再附出一篇文章,题目是:A general theory of ecology。这个题目也很意思,希望大家能发表高见,看看生态学中到底有没有总的理论。post-48-1204559559.ibf
54291判断下列叙述是否正确 ? 正确请证明, 错误请举一个反例.
给定二个 n x n 实矩阵 A, B. 若 A, B 相似, 即存在可逆矩阵使 P^(-1) A P = B
则 A 与 B 的 1-矩阵范数相同,其中 ||A||_1 = max_(j = 1 ~ n) ∑_(i = 1 ~ n) |a_ij|.
54291
引用 (蘇老泉 @ 2008年03月04日 00时42分)
判断下列叙述是否正确 ? 正确请证明, 错误请举一个反例.
给定二个 n x n 实矩阵 A, B. 若 A, B 相似, 即存在可逆矩阵使 P^(-1) A P = B
则 A 与 B 的 1-矩阵范数相同,其中 ||A||_1 = max_(j = 1 ~ n) ∑_(i = 1 ~ n) |a_ij|.

不对post-38-1204592342.gif
54291
引用 (tobyqin @ 2008年03月04日 08时
54分)
引用 (苏老泉 @ 2008年03月04日 00时42分)
判断下列叙述是否正确 ? 正确请证明, 错误请举一个反例.
给定二个 n x n 实矩阵 A, B. 若 A, B 相似, 即存在可逆矩阵使 P^(-1) A P = B
则 A 与 B 的 1-矩阵范数相同,其中 ||A||_1 = max_(j = 1 ~ n) ∑_(i = 1 ~ n) |a_ij|.

不对

请问反例是?
54291
引用 (蘇老泉 @ 2008年03月04日 08时57分)
引用 (tobyqin @ 2008年03月04日 08时
54分)
引用 (苏老泉 @ 2008年03月04日 00时42分)
判断下列叙述是否正确 ? 正确请证明, 错误请举一个反例.
给定二个 n x n 实矩阵 A, B. 若 A, B 相似, 即存在可逆矩阵使 P^(-1) A P = B
则 A 与 B 的 1-矩阵范数相同,其中 ||A||_1 = max_(j = 1 ~ n) ∑_(i = 1 ~ n) |a_ij|.

不对

请问反例是?

上面的反例可行?
54291可行,谢谢. 有趣的是如果复 n x n 矩阵 A 和 B 如果是么正相似,即存在 unitary 矩阵 U 使得 U^(-1) A U = B, 则 A 与 B 的 2-矩阵范数和 F-矩阵范数皆相同.

(二面上条是定理)

其中 2-矩阵范数指的是 A* A 的最大特征值的正平方根, F-矩阵范数指的是 tr(A* A) 的正平方根, A* 表示 A 的共轭转置.
54291
引用 (蘇老泉 @ 2008年03月04日 09时05分)
可行,谢谢. 有趣的是如果复 n x n 矩阵 A 和 B 如果是么正相似,即存在 unitary 矩阵 U 使得 U^(-1) A U = B, 则 A 与 B 的 2-矩阵范数和 F-矩阵范数皆相同.

(二面上条是定理)

其中 2-矩阵范数指的是 A* A 的最大特征值的正平方根, F-矩阵范数指的是 tr(A* A) 的正平方根, A* 表示 A 的共轭转置.

所以你那里要正交相似也许就是对的了啊
54291事实上我遇到的问题是这样的, 如果实 n x n 矩阵 A 的绝对值最大的特征值的若当块
是对角矩阵,请定义一个矩阵范数 ||.|| 使得 ||A|| = A 的绝对值最大的特征值.

所谓矩阵范数满足:

(1) ||cA|| <= |c| ||A||
(2) ||A + B|| <= ||A|| ||B||
(3) ||A|| = 0 iff A= O.
(4) ||AB|| <= ||A|| ||B||
(5) ||Ax||_v <= ||A|| ||x||_v (matrix and vector norms are compatible
for some ||.||_v ).
54292由中国数学会生物数学分会和日本生物数学会组织,相关信息参阅会议主页:

http://www.ems.okayama-u.ac.jp/~jcc_reg/
54292会议已经公布了参会的双方邀请报告人。

http://www.ems.okayama-u.ac.jp/~jcc_reg/

The first announcement
The colloquium will bring together Chinese and Japanese researchers from dynamical systems and mathematical biology, following the first colloquium held at ChongQing in China, 2006. The purpose of the second colloquium is to build a closer relationship between Chinese and Japanese researchers, based on successful achievements of the first colloquium. Topics to be discussed on the second colloquium cover not only important research subjects continued from the first colloquium but also several new subjects; mathematical modeling, analysis and computer simulations in ecology, epidemiology, evolutionary games, molecular biology, immunology, management of resources, and environment science.

Contact address: Yasuhiro Takeuchi takeuchi@sys.eng.shizuoka.ac.jp

Invited speakers from China

Jingan Cui Nanjing Normal Univ., Prof. TBA
Wantong Li Lanzou Univ., Prof. TBA
Xuezhi Li Xinyang Teachers College, Prof. TBA
Zhenqing Li Academia Sinica, Prof. TBA
Bing Liu Anshan University, Prof. TBA
Shengqiang Liu Harbin Institute of Technology, Prof. TBA
Xianning Liu Southwest Univ., Assoc. Prof. TBA
Zhengyi Lu Wenzhou Univ., Prof. TBA
Wanbiao Ma Univ. of Science and Technology Beijing, Prof. TBA
Guohua Song Beijing Univ. of Civil Engineering and Archtecture, Prof. TBA
Xinyu Song Xinyang Teachers College, Prof. TBA
Wendi Wang Southwest Univ., Prof. TBA
Jianhua Wu Shanxi Normal Univ., Prof. TBA
Dongmei Xiao Shanghai Jiaotong Univ., Prof. TBA
Yanni Xiao Xi$B!G(Ban Jiaotong Univ., Prof. TBA
Rui Xu Shijiazhuang Mechanical Engineering College, Prof. TBA
Xingan Zhang Central China Normal Univ., Prof. TBA

Invited speakers from Japan

Yuzo Hosono Kyoto Sangyou University TBA
Hisashi Inaba The University of Tokyo TBA
Yoh Iwasa Kyushu University TBA
Ryo Kobayashi Hiroshima University TBA
Ryusuke Kon Kyushu University TBA
Masayasu Mimura Meiji University TBA
Yoshihiro Morishita Kyushu University TBA
Yoshihisa Morita Ryukoku Univeristy TBA
Hiroshi Matano The University of Tokyo TBA
Atsushi Mochizuki National Institute for Basic Biology TBA
Mayuko Nakamaru Tokyo Institute of Technology TBA
Toshiyuki Namba Osaka Prefecture University TBA
Hisashi Ohtsuki Tokyo Institute of Technology TBA
Akira Sasaki The Graduate University for Advanced Studies TBA
Hiromi Seno Hiroshima University TBA
Nanako Shigesada Doshisha University TBA
Keiichi Tainaka Shizuoka Unversity TBA
Takenori Takada Hokkaido University TBA
Fugo Takasu Nara Women's University TBA
Kei Tokita Osaka University TBA
Joe Yuichiro Wakano Meiji University TBA

Special Issue

Special issue of Journalis published from Journal of Biological Dynamics and International Journal of Biomathematics. The detailed information will be announced. soon.

54293关于拓扑空间的可分性的参考文献好象不太多,可不可以提供一些文献?
54294这是前20页,先看看文件大小能不能上传,如果不能先别骂我


斑竹回复:感谢您的工作 奖励300分 压缩后上传可能更快些。
post-38-1204596100.ibf
54294汗,又差点死机,一分卷压缩就这样,网吧机子性能太差,等我3月底回学校再给大家剩下的1000多页。
54294这是电子科技大学的部分试卷,都是我花钱买的,保证你在网上搜不到,2006年线性代数post-38-12045967
54.jpg
54294再来post-38-1204596819.jpg
54294还有post-38-1204596881.jpg
54294继续post-38-1204597073.jpg
54294靠,发个图片还得等机子反应半天post-38-1204597176.jpg
54294再来
54294再来post-38-1204597269.jpg
54294还有post-38-1204597373.jpg
54294最后一张,发完走人,想要书的留下邮箱,只要电脑允许我会给你发书,还有很多书我这都有,而且都是ELMO和南开FTP没有的,全是我自己下载后转化的。post-38-1204597550.jpg
54294要下机了,明天我再来,还有很多试卷和答案
54294谢谢了,这个你传的那些挺好的,
54294liuao0910@126.com 谢谢~~
54294书的电子档能给我发一份吗? 谢谢. 我的邮箱
kweierstrauss@yahoo.com.tw
54294哎,我心中一阵叹息,我都把书压缩好了装在U盘里带到网吧,可是发现今天这台机子的接口有问题,没办法,我必须再拖到明天了。再给大家发点试卷当作补偿了。

下面是电子科技大学05年的数学分析加答案,我花了15元买的,应该是网上你找不到的 。post-38-1204695823.jpg
54294我必须先从我的电子信箱里把试卷调出来然后再发到论坛,又是6个图片,真够忙的,不是我不想公开邮箱密码,实在是某些人素质太差,总是想改密码post-38-1204695992.jpg
54294再来post-38-1204696218.jpg
54294再来post-38-1204696242.jpg
54294再来post-38-1204696263.jpg
54294再来post-38-1204696301.jpg
54294我马上换个网吧,这边这个爆满,看看接口行不行


版主回复:感谢 再奖励300分, 你也可以发布到 www.boss@163.com 博士家园官方信箱 帮助您发布.谢谢您!~

54294建议楼主建立一个公共邮箱,密码公开~
54294楼主太辛苦了,好人
54294我的邮箱abc1
5136@mail.ustc.edu.cn
请楼主发些数分试卷给我
54294nwarrow.gif mu.gif 一共26个压缩文件包,必须全部下载后再解压,少一个也等于没下。
第一个post-38-1204709261.ibf
54294第二个post-38-1204709373.ibf
54294第三个post-38-1204709400.ibf
54294第四个post-38-1204709
531.ibf
54294速度很慢,大家多包涵
第五个post-38-1204709685.ibf
54294第六个post-38-1204709735.ibf
54294第七个post-38-1204709774.ibf
54294第八个post-38-1204709810.ibf
54294第九个post-38-1204709836.ibf
54294第十个post-38-1204709868.ibf
54294第十一个post-38-1204709893.ibf
54294第12个post-38-1204709919.ibf
54294第13个post-38-1204709944.ibf
54294第14个post-38-1204709969.ibf
54294第15个post-38-1204710002.ibf
54294第16个post-38-1204710032.ibf
54294第17个post-38-1204710056.ibf
54294第18个post-38-1204710088.ibf
54294第19个post-38-1204710111.ibf
54294第20个post-38-1204710142.ibf
54294第21个post-38-1204710175.ibf
54294第22个post-38-1204710199.ibf
54294第23个post-38-1204710218.ibf
54294第24个post-38-1204710239.ibf
54294第25个post-38-1204710262.ibf
54294最后一个post-38-1204710299.ibf
54294大家下一下看看行不行,不行就和我说,改天我再修改后发给大家
54294留下信箱的三位兄弟,我已按照你们留下的地址发了,这书加目录一共1046页,习题基本上都有答案或提示,例题也做了部分调整,可操作性胜过第一版
54294我还有一些05,06电子科技大学包括复试的试卷,2004年以前的都能在网上找到。此外还有中国人民大学和上海财经大学最近几年的试卷,明天再说,今天连发三四十个帖子,真是累个半死
54294太好了
我见到雷锋了
54294有两位兄弟的信箱因为邮件的大小我没发成,请直接来这下吧
54294谢谢你拉
能不能给我邮箱里发一个
zhangysbad@126.com
谢谢
54294给我发一份,好吗?huxinmin123@sina.com ,最好先压缩一下再发
54294我也来一个邮箱,辛苦了,谢谢。 yqs210@163.com
54294下载了,楼主好人,在数学路上走好。好书。有了实体书还是要个电子版的
54294感谢搂住
54294敢问楼主:裴的电子版是从哪里搞来的?还有:多谢啦...
54294收藏了再说,老板本的我有,不过不知新板本有没有什么新东西
54294太感谢了
54294thanks
54294麻烦给我发一份,tsydy3211@163.com,太感谢了
54294我也想要一份,谢谢!
ksqqxq@163.com
54294好东西!楼主大好人啊!我也想要份,邮箱:cfgj123@163.com
太谢谢了!
54294太感谢了!我正需要这么些资料啊!
54294怎么不能减压啊?说什么文件破坏了?
54294兄弟,可怜我啊!!!送份电子版的~~~wangtiepeng@21cn.com
54294兄弟,能否给我也发份,谢谢,wsky601@163.com
54294书的电子档能给我发一份吗? 谢谢. 我的邮箱
lxws3@126.com,谢谢!!
54294wengewsh@sina.com
谢谢
54294兄弟,能否给我也发份,谢谢.sunchengwu88
5165@163.com
54294书的电子档能给我发一份吗? 谢谢. 我的邮箱
bigfox923@sohu.com
54294感谢大家厚爱,我现在在忙论文,暂时没有时间,等我两个月回家再给大家上传其他书籍。大家试一下,应该能下的
54294楼主实在是精神可嘉,谢谢分享
54294楼主真是好人啊!谢谢了!
54294请问可以给我也发一份吗,我的邮箱是zxj268@126.com

谢谢啊!
54294非常感谢,最近正在找这本书。
54294austinfanliu@sina.com
多谢搂主~~
54294非常感谢LZ,能把试卷和书什么的发我邮箱吗?我想考研
slephy@126.com
54294书的电子档能给我发一份吗? 谢谢!!! 我的邮箱zxj268@126.com

54294呵呵,能不能把真题电子版的发给我zhangyinglinyi@163.com谢谢!!!
54294谢谢,给我也发一份吧qiu.fan23@yahoo.com.cn
54294要书和试卷
54294能给我发电子科技大的真题吗?谢谢啊!
yyuan815@163.com
54294这个资料现在对我太有用了 麻烦帮我发一份好不
邮箱地址 weirobben19@163.com 谢谢楼主
54294感动老天都哭了!!!!!!!!谢谢哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
shl.198
51122@163.com
54294你好!我全部下了,但不能解押,不知道什么原因,雷锋,哥,姐,发我一份吧!我最近忙考研急需!谢谢!!!!!!!!!!!!
胜利。shl.198
51122@163.com[/B]
54294下载了,不能不回吧,太感觉了,希望对我考研有帮助。
54294谢谢,非常感谢,谢谢
54294austinfanliu@sina.com
谢谢楼主发一份,我想用之准备考研。
54295peter bought some calculators for a total of $2400. He kept one for himself and sold the rest for $3000, making a profit of $50 on each calculator sold
how many calculators did he buy ????

54295如果‘each’不包括自己用的那个,则 50(x-1)+2400=3000,x=13。
54296towns A and B are 80km apart. David cycled from town A to town B and then returned to town A by car. It took him 6 hours more to cycle than to drive . If he drove at a speed 30km/h faster than he cycled, find both the speeds at he cycled and drove..
54296骑自行车10Km/h 开车40Km/h.
54297how to get DNA sequence from NCBI and create a character array
I type
web('http://www.ncbi.nlm.nih.gov/')
mitochondria = getgenbank('NC_001807','SequenceOnly',true)
but I can't get the DNA sequence
54297你应该把问题简化,直接使用DNA的字眼,很多人就望而生畏了。
54298In a class, students are arranged to sit in columns(行) and rows(列) such that twice the number of columns exceeds the number of rows by 3. Let the number of columns in the class be X. If 13 more students are added to the class, the students can be arranged to sit in columns and rows such that there are one more columns and one more row than the original arrangement.
Q: show that(證明) the new number of students in the class is (x+1)(2x-2), hence find the value(數值) of x.


please help !!!!!!!!!!!
5429835人 ,即原来是5行,7列.
54299求教:

1、三维闭球体是否存在一个连续自映射,使得其不动点只分布在球面上?

2、二维球面上的连续自映射的不动点是否一定孤立?若不是的话,很想看看范例。

谢谢
54300在做毕业论文遇到的问题:
向大家请教Galerkin有限元法的问题。。。
有谁做过这方面的东西,最好是有个实例和程序
54301我今年考的大连理工的运筹,选的方向是最优化理论方法及应用,不知有没有大工的师兄师姐好心指点一下那位导师比较好,还有大工的复试难不难啊?十分感谢!
54302导师近年搞复合算子理论,但我不是太喜欢这个方向,目前国内的多复变领域还有哪些研究方向?复几何和d-bar方程就算了,感觉多复变几何函数论比较有意思,不知道现在做这个方向的人多不多,发展前景怎样?
本人刚上研一,对多复变了解的还不多,还望各位前辈指教啊。
54302有一个是关于全纯域的分类问题,就是将多复空间中的域按是否全纯同胚分成等价类,在每一个等价类中找出一个形式简单的标准域。
这一个可能是还没解决。我也不清楚。
54302复合算子理论搞得最多可能是它的谱,我也不是很清楚,能理解你的心情。学了也不会有什么坏处。其实多复变的很多东西都还没接触到。复几何是挺有意思的,不过据说有点难。不过难也总有解决的一天。真的感兴趣的话,不必在乎前景如何的。

54302谢谢qingcha兄。现在就是感觉复合算子理论好像涉及的复分析的理论不多,而更多强调的是算子的各种性质,读研以前想学的很多东西都没学到,呵呵。
54302黎曼假设
54302i do not think so. check the papers published by AMS, composition operator is everywhere u can see.
composition operator is about the properties of the symbol and the inducing operator.the importance is everywhere. for example, the famous Bieberbach Conjecture had proved by Professor De Brange using the theory of composition operator.
composition operator is aboundant. u see, it related about all the field of the complex analysis both in the unit disk and the unit ball. And also it is about the function space and the operator theory.
we study the composition operator is just using the analytic method to describle the properties of the operator.


54302看楼上说的又长见识了。
54302Enter any word you can find a stack of papers, you have to check which journals they are in... If you input composition operator in mathscinet you see most journals are Chinese or Korean. I feel astonished when the 1st floor said "forget about complex geometry and d-bar equation"... That's... too cool...
54302楼上的诸位,我错了……
54302
引用 (maphics @ 2008年03月07日 10时30分)
Enter any word you can find a stack of papers, you have to check which journals they are in... If you input composition operator in mathscinet you see most journals are Chinese or Korean. I feel astonished when the 1st floor said "forget about complex geometry and d-bar equation"... That's... too cool...

I said the papers just published by Ams, not mentioning other journels.
Also most significant develpments in composition operator had done by american mathematicans. What is more, china has a very good backgroud in complex analysis, i have no shame of the works we chinese do in this field.
54302这个我不太知道。但我我想问一下你是哪个学校的?因为今年我也考研但遇到了一点困难。并无他意只是方便的话可以帮我问点消息。
54302似乎复几何方向最难,中科院的周向宇就是做的这个,出了挺多成果的。

还有映射方向和算子方向,算子方向更侧重的是算子的性质,用到更多偏微分的东西来搞,成果似乎也不难出。
54303maple中的程序代码ASC码文件(.mpl文件)怎么保存或做成的,谢谢!
54304原文:

A potential function for the vector field F:R^n->R^n is a differentiable function V:R^n->R such that F=-∇V. Find a potential function for the vector field F defined for all x<>0 by the formula
(a) F(x)=(r^n)x, where r=|x|. Treat separately the cases n=2 and n<>2.
(b) F(x)=[g'( r)/r]x, where g is a differentiable function of one variable.

我只会做(a)里n=2的情况。请问其它的怎么做?
54304It seems that the answer of (a) is (-|x|^{n+1})/n+1
and the answer of (b) is V(x)=-g(|x|).

You can check the answer directly by the chain rule.
54304谢谢楼上的指教。

我把r都展开后又算了一次。好歹是会作了。只是结果和你给的有些出入。

再次感谢!
54305用图的不变量表示。
简单图的不变量为:独立集数,独立度,团数和团度。
54305判定两个图同构用文字怎么描述啊?
54306谢谢了 呵呵
54306请教大家一个数学题目
假设一个飞机场有0.2%的航班因为故障问题被迫停飞。有一个指示灯,当有故障时,99%的可能性会发亮,但是没有故障时,它也会发亮,假设发生的概率为0.1% ,那么:当这个等亮的时候,飞机停飞的概率有多大。
54306直接用贝叶斯公式。里边所有的因子, 除了一个待定,在题目里都有了。
54306
引用 (liuguiyou1981 @ 2008年03月04日 18时34分)
请教大家一个数学题目
假设一个飞机场有0.2%的航班因为故障问题被迫停飞。有一个指示灯,当有故障时,99%的可能性会发亮,但是没有故障时,它也会发亮,假设发生的概率为0.1% ,那么:当这个等亮的时候,飞机停飞的概率有多大。

原题是这样的 外语的 请大家执教post-17-1204777842.jpg
54306其实无论是英文原文,还是中文翻译,都没有准确反映作者本意。 如果“叫真”的话,从机长的安全准则,只要灯亮,不管飞机是真的或假的出故障,都该停飞。概率等于1!用不着贝叶斯公式, 也用不着数学理论。

若准确理解,最后一句话,按作者本意, 应为:“当这个灯亮的时候,有多大概率飞机真的出故障了?” 这是一个直接用贝叶斯公式,但在生活中非常普遍的应用题。 我不再进一步解释, 带进去算就是了。

如果你今后搞生物统计或流行病的应用,这个题有个常见的翻版如下:

假设某疾病在人口中比例为p , 有一种验血试剂。如果有病,验血呈阳性概 为99%,这叫精确度; 如果没有病,验血可能误诊,呈阳性概率为:(a)1%, (b) 0.01%, …., 咱们不妨叫它“误诊概率 ”。 请问若验血呈阳性,真正有病的可能性有多大?

英文原文的最后一句话,移植到这个新问题,其目的是找出一个相对关系:

若验血呈阳性,真正有病的可能性,是p 的函数,也是误诊概率的函数。

一般结论是:

对于罕见事件,p 接近于0时 ,如果用此试剂在人口中抽样,但哪怕试剂的误诊概率很低,若验血呈阳性,很可能还是误诊,往往过高估计发病率。至于精确度是否是99%,或90% ,影响不大;

对于常见事件,p接近于1时,精确度必须很高,99%或更高,否则过低估计发病率 。误诊概率在此影响不大。

如果p接近于0.5时, 则要求精确度相对较高,误诊概率则相对较低。

不妨把贝叶斯公式写出来,在不同假设条件下把以上不太严格的描述严格地验证一下,再把流行病的应用题移植回航空的应用上去。

54306谢谢了 说的太好了 非常感谢,你这么一说我真的有点眉目了,呵呵
54306illusion果然是个高手啊,我感觉他真的很有学问啊
54306illusion的解释确实非常精彩
54307求:最优化理论与算法答案
54308试证:如果f(x)是R上的单调函数,则f(x)的不连续点最多有可数个.
54308单调函数每点的左右极限都存在的,其不连续点就是左右极限不等,因此每个不连续点都对应着一个R上区间咯,这些区间而且不交咯,呵
54308谢谢了啊,高手!
54308
引用 (hhhh31415926 @ 2008年03月04日 20时39分)
单调函数每点的左右极限都存在的,其不连续点就是左右极限不等,因此每个不连续点都对应着一个R上区间咯,这些区间而且不交咯,呵

哦,对了,能不能详细说明一下为说明那些区间不相交吗?
54309问一下,大家都考什么方向的研究生啊?
54309啥帖子?
54309将来想考代数方向
54309数学史
54309楼上的,为什么考数学史啊?
54309想考几何与拓扑方面的
54309微分几何或者数学物理
54309调和分析

54310根据函数值,如何求出函数方程式呢?
——函数值有多个,根据这个也能够在EXCEL中绘制出函数曲线,
——但是怎么能求出相应的函数方程呢?

关键问题在于:
1.当看到函数的曲线是抛物线型时,我们不能简单的把其函数方程式认为是:Y=AX^2+BX+C形式。
那么如何判断其通用函数方程式呢?(如果判断出其通用函数方程式那么,很简单,用最传统的代数法就可以求出其方程式了。)
2.如果该线形不是典型的函数曲线时(也有可能是分段函数),那么此时该如何处理得到最后结论呢?
3.如果这些点得到的不是一个规则完整的函数方程,那么可以得到其近似方程吗?

54311请问有没有哪个网站专门在线翻译数学专业英语?
或者软件?

54312方程AX=B中,如果A是复数矩阵,用MATLAB求解时需要对A作什么处理吗?还是和实矩阵一样?请高手指点,先谢过了!
54313如题 ~~
大恩不言谢
5431309年还没考过啊
54313错了,是08,汗~~
54314今年靠中山数学的人多吗?分数线会是多少?复试难吗?
54314啥帖子?
54315如下post-8-1204679897.png
54315请问(sinx)^3的N阶导数怎么求啊?
54315哦 知道了 谢谢
54315同样求助这道题
54316

变量x的个数如果大于样本数 能够进行主成分分析?

matlab中 princomp prepca pcacov pcares 都可以作主成分分析,有什么不同?



54317关闭post-33-1204637164.jpg
54317有什么学术意义请问,两个无理数的关系
54318理论上任给形如 Ax = b 的一个四元一次线性方程式,我们都可以用高斯消去法

去解出答案。 但是"如果题目规定你要用 classical adjoint matrix 的方法来解

即给定一个 4 x 4 的实可逆矩阵 A 的情况下,如何用手算的方法,快速利用公式

-1
A = adj(A) / det(A) 解出答案?


如果硬用手算的话,实在是太可怕了,毕竟有

16 个 cofactor 依序排好,再转置构成 adj(A)。 而这 16 个 cofactor 每一个


都是 (-1)^(i+j) 乘上一个三阶行列式,光三阶行列式就很不得了,如果用手算,大家

有何高见或是独到的见解呢?
54318有点急,有劳各位大虾相助 !
54319我的难题post-21-1204640423.ibf
54320
代码
1设矩阵A为N阶方阵,证明A的n次幂的秩等于A的n+1次幂的秩.
2 A 为n阶实对称方阵,秩为1,求证A主对角线元素凡不为零的元素必然同号.

54321不会做post-21-1204640570.ibf
54322这样一次次的算不觉得麻烦吗.应该可以找出规律的
54322正确方法post-21-1204685015.ibf
54322不会做post-21-1204640667.ibf
54322这个不就是乘积的求导吗?连求5次而已啊。
54323我想学习一些几何论文
希望哪位高手介绍几篇较新的
谢谢
54323几何大着去了,缩小点范围问可能效果会好点。
54323depends on which flavor u would like to hv.

heegaard floer homology is popular recently, see Oszavath & Szabo's original paper, the homepage of the latter guy also have a lecture notes which is similar to the original paper. Use google.

differential geo. of coz the most popular thing is Ricci flow, but it is not necessarily a good direction to go into since it requires a lot of prelim and too many ppl working on this field. But of coz to do some readings and calculations gives you background on the differential geometry. Tian Gang and J. Morgan has a book available online, Bennet Chow has a book available published by academic press(i think). But neither is very accessible. Bennett Chow has a series books about the subject: Ricci flow, an introduction; Ricci flow, the geometric aspects; Ricci flow, the analytic aspects; and Ricci flow, the geometric and analytic aspects. If u r not quite expert on this field, the first book might be the best for you, and the latter 3 volumes are too heavy. Of course before you consider going into the field of geometric analysis, be sure that you have the determination to learn PDEs, very hard PDEs, and very lengthy crazy calculations.

3 dimensional topology, classic is Thurston's notes, avaialble online www.msri.org; and knots and links by Rolfson. Please note that they are on different topics of 3-dim topology. Contace geometry, there's no really systematic big volume, u can search online like wikipedia.org.

4 dim topology, symplectic topology/geometry are have-to-know. Gromov-Witten, Seiberg-Witten are basic tools, either of which requires a lot of work to understand. Mcduff and Salamon have books introduction on symplectic geometry; psuedo-holomorphic curves and quantum cohomology/pseudo -holo curves and symplectic topology. Nicolaescu's book notes on seiberg-witten theory is available on his homepage. M-S's first book is mix of geometry and topology, not everything is needed for everyone. Floer homology is a very useful tool, too. see notes by Salamon online: lectures on floer homology. Another popular direction of the topic is more combinatorial, see 4-manifolds and Kirby calculus by Gompf.

still there are many topics about complex geometry but i am not qutie familiar with, and don't wanna make this post too long, but one classic on complex surface is by Van der Ven, etc, compact complex surfaces, which is hardly readable, recommended as dictionary.

Calabi-Yau manifolds and Mirror symmetry is very hot, too, there is a book, but I forgot the author. Actually the problems and things going on are toooooo many to enumerate, you will find more when you learn more

But all before these, is that you know something about characteristic classes, of course, see Griffiths-Harris/Milnor-Stasheff(might be wrong spelling)

If you really want to know something about the math world, go to arxiv.org and find a random paper, look into the reference, and find the reference. Repeat this steps until you have a book, then you know something.
54323elementary introduction Do Carmo, then lectures on geometric analysis by Peter Li, available online on his homepage, short but essential. Then Yau & Scchoen's differential geometry, 56rmb. For research papers I don't know too much. One ongoing research is minimal surfaces via mean curvature flow. To go into research, you should ask a professor for some problems then you know what to read, concerning on a book is really undergrad way to learn.
54323十分感谢二位
尤其maphics的介绍
我希望多了解一些微分几何方面的内容
现在看的是沈一兵先生的整体微分几何初步
希望能看一些关于超曲面的文章
希望二位能介绍一二 不胜感激
54323你好 关于Mr.Do Carmo的书 我之前有接触过<曲线与曲面的微分几何>几章 现在听您介绍正在看... 至于李伟光先生文章以及您之后推荐的Yau & Scchoen's 的<微分几何讲义>(后者我也有碰过) 个人感觉有些难 最后您提到了极小曲面的研究 我看过陈维桓先生的一本科普类的小册子 有些兴趣 但我看过别人的书不知从何下手 感觉自己很难想得到 对自己看过的也很模糊 我总觉得没有个明确的方向
最后 谢谢您指教
54323If u don't know stuff in Do Carmo and Peter Li's notes, learn them before you proceed.
54323谢谢 我已经在看
54323Who have Peter Li's notes? Please send it to me. My e-mail :dong1107@126.com
54323http://www.math.uci.edu/~pli/

Many profs posts their notes online for free, quite a few of them are concise and clear.
5432
51,由盛有号码1,2,...,N的球的箱子中有放回地摸了n次球,依次记下其号码,试求这些号码按上升(不一定严格上升)次序排列地概率。
顺便问问,如果严格上升答案是:(N,n)/(N^n*n!),对不对?
2,从1,2,...,N中有放回地取出n个数并按大小排列成x1<=x2<=...<=xm<=...<=xn,试求xm=M的概率。
如果为不放回地取x1<x2<...<xm<...<xn,则xm=M的概率为((M-1,m-1)*(N-M,n-m))/((M,n)*(m-1)!*(n-m)!),对不对?
54325up
54326想学习下连续鞅 3X
54326http://www.eknigu.com/lib/M_Mathematics/MV...(T)(637s).djvu/

http://lib.org.by/info/M_Mathematics/MV_Pr...)(T)(637s).djvu

深夜下载可能比较快,djvu格式。下载前等几秒,会弹出下载地址。
54326非常 感谢
NR
54327
六.(如果计算机好),对指数m(n)取值均定在1到n, 即1=<m( i )=<n ,(1=< i =<n), 比如n=3时,m(1)=1,2,3, m(2)=1,2,3, m(3)=1,2,3,用前面的公式
a = 3^(n-1) + 3^(n-2)*(2^(m(1))) +3^(n-3)*(2^(m(1)+m(2))) +……+3*2^(m(1)+m(2)+m(3)+……+m(n-2) ) + 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1))
b = ( 2^(m(1)+m(2)+……+m(n-1)+m(n) ) - 3^n )
x(1) =a / b
将算出27组结果:
m() a b x()
指数( 1, 1, 1) 分子 1 9分母 - ( 1 9)商 1余数 0 0
指数( 1, 1, 2) 分子 1 9分母 - ( 1 1)商 1余数 0 8
指数( 1, 1, 3) 分子 1 9分母 + ( 5)商 0 3余数 4
指数( 1, 2, 1) 分子 2 3分母 - ( 1 1)商 2余数 0 1
指数( 1, 2, 2) 分子 2 3分母 + ( 5)商 0 4余数 3
指数( 1, 2, 3) 分子 2 3分母 + ( 3 7)商 0余数 2 3
指数( 1, 3, 1) 分子 3 1分母 + ( 5)商 0 6余数 1
指数( 1, 3, 2) 分子 3 1分母 + ( 3 7)商 0余数 3 1
指数( 1, 3, 3) 分子 3 1分母 + ( 1 0 1)商 0余数 3 1
指数( 2, 1, 1) 分子 2 9分母 - ( 1 1)商 2余数 0 7
指数( 2, 1, 2) 分子 2 9分母 + ( 5)商 0 5余数 4
指数( 2, 1, 3) 分子 2 9分母 + ( 3 7)商 0余数 2 9
指数( 2, 2, 1) 分子 3 7分母 + ( 5)商 0 7余数 2
指数( 2, 2, 2) 分子 3 7分母 + ( 3 7)商 1余数 0 0
指数( 2, 2, 3) 分子 3 7分母 + ( 1 0 1)商 0余数 3 7
指数( 2, 3, 1) 分子 5 3分母 + ( 3 7)商 1余数 1 6
指数( 2, 3, 2) 分子 5 3分母 + ( 1 0 1)商 0余数 5 3
指数( 2, 3, 3) 分子 5 3分母 + ( 2 2 9)商 0余数 5 3
指数( 3, 1, 1) 分子 4 9分母 + ( 5)商 0 9余数 4
指数( 3, 1, 2) 分子 4 9分母 + ( 3 7)商 1余数 1 2
指数( 3, 1, 3) 分子 4 9分母 + ( 1 0 1)商 0余数 4 9
指数( 3, 2, 1) 分子 6 5分母 + ( 3 7)商 1余数 2 8
指数( 3, 2, 2) 分子 6 5分母 + ( 1 0 1)商 0余数 6 5
指数( 3, 2, 3) 分子 6 5分母 + ( 2 2 9)商 0余数 6 5
指数( 3, 3, 1) 分子 9 7分母 + ( 1 0 1)商 0余数 9 7
指数( 3, 3, 2) 分子 9 7分母 + ( 2 2 9)商 0余数 9 7
指数( 3, 3, 3) 分子 9 7分母 + ( 4 8 5)商 0余数 9 7
这样计算量太大,n的n次方个,我的机子受不了,55。
七.1把公式中的3换成5,7等奇数,可以研究5x+1, 5x-1问题, 7x+1, 7x-1问题,等等,只要看懂了公式的由来,就知道可以推广到nx+1, nx-1问题研究,不过计算量太大了,我的计算机撑不住,希望有兴趣的计算机高手试试,看看有没有更好的结果。如果不嫌麻烦,还可以推广到nx+y,nx-y,用n个方程给出公式算算看。(y是正奇数)。数学归纳法在这里用的上。
2.对于一个具体的n,计算机解出的解x(1),x(2)等等,都可以n个一组的,按3x+1,3x-1规则,稍微变通一下,按前面第四段介绍的方法,(四.1,四.2给了两个例子),形成一个有n个奇数的圈子,(解-1,+1有点不同),条件是m(n)取值为自然数,可以无限增大。
3.当n等于4时,令m(1)=1,m(2)=2,m(3)=1,m(4)=2,得到重复的解,-5,-7,-5,-7。类似,当n为14时,有重复的解-17,-25,-37,-55,-41,-61,-91,-17,……,-91。
八.编程起点的先择。
如果有哪位高手有好机子用我介绍的公式编程来算,建议具体算时不从n=2时开
54327十五.3x+1问题与代数数
对3x+1问题中,把一个偶数除以2,改成除以根号下2,即2的2分之1次方(2^(1/2)),这样对原有整数运算没有改变。
例:1,4,2*2^(1/2),2,2^(1/2),1。
方程组中原有的2变成2^(1/2),成为:
3*x(-2)+1=(2^(1/2))^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=(2^(1/2))^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=(2^(1/2))^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=(2^(1/2))^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=(2^(1/2))^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=(2^(1/2))^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=(2^(1/2))^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=(2^(1/2))^m(n)*x(1)
解的公式变为:
a = 3^(n-1) + 3^(n-2)*( (2^(1/2))^(m(1))) +3^(n-3)*( (2^(1/2))^(m(1)+m(2))) +……+3*(2^(1/2))^(m(1)+m(2)+m(3)+……+m(n-2) ) + (2^(1/2))^(m(1)+m(2)+……+m(n-1))
b = ( (2^(1/2))^(m(1)+m(2)+……+m(n-1)+m(n) ) - 3^n )
x(1) =a / b
这样,x的范围扩展到代数数,有没有代数整数解?(1这样的整数就算了)。看看-3-2*2^(1/2)
(规则稍变一下,乘3加1后,分母不变,把分子里公共的“2^(1/2)”因子除完)
(被乘3的数是r+s*2^(1/2)形式的数,r,s为整数,r为奇数)
-3-2*2^(1/2)----9-6*2^(1/2)----8-6*2^(1/2)----4*2^(1/2)-6-----4-3*2^(1/2)--- -2*2^(1/2)-3
看,是个圈子,还是个代数整数。
在公式中,令m(1)=3,m(2)=3,n=2,得x(1)=(3+2*2^(1/2))/(8-9)=-3-2*2^(1/2)
令m(1)=1,m(2)=5,n=2,还可得到解-3-2^(1/2),还有-3-4*2^(1/2)
充分利用分母(8-9),把2的1/2次方变成2的1/y次方,(y是大于等于2的整数),适当对m(1),m(2)取值,保证分母为(8-9),可得无限个方程组和代数整数解,都是圈子,都和-5,-7类似。
可惜用公式算还是代数整数解少,大部分有不为正负1的分母。
看看1+2^(1/2),--3+3*2^(1/2)-----4+3*2^(1/2)----2*2^(1/2)+3---6*2^(1/2)+9---
6*2^(1/2)+10-----3*2^(1/2)+5……,也不知道会算到哪去?

54327十六. 正负整数搅在一堆的3x+1问题
在3x+1问题中,把除以2换成除以负2,看看会如何?
方程组变为: ……
3*x(-2)+1=(-2)^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=(-2)^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=(-2)^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=(-2)^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=(-2)^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=(-2)^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=(-2)^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=(-2)^m(n)*x(1)
解的公式就算了。
例:1,4,-2,1,这个圈子还有,(相对于3x+1问题除以2的)
3,10,-5,-14,7,22,-11,-32,16,-8,4,-2,1,进入圈子了。
5,16,……,1,进入圈子了。
-1,-2,1,好,-1被1收编了。
-3,-8,4,-2,1,也被1收下了。
-7,-20,10,-5,……,1,又是1的货。
-17,-50,25,76,-38,19,58,-29,-86,43,130,-65,-194,97,292,-146,73,220,-110,55,166,-83,-248,-62,31,94,-47,-140,70,-35,-104,
52,-26,13,40,-20,……,也没逃出1的手掌心。
计算能力有限,不知除了1,4,-2,1,这个圈子,还有没有别的(指乘3加1除以负2这种规则的)。
用公式解的话,没有分母等于(8-9)这种便宜货了(是-8-9),指数m(n)为2的解是1还可以利用。编程好麻烦,求助,求助,求助!
十七. 3x+1问题的一个子问题
1. 还是从方程组出发,把除以2变成除以4(即2^2)。
方程组变为: ……
3*x(-2)+1=4^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=4^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=4^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=4^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=4^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=4^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=4^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=4^m(n)*x(1)
(规则变成把一个奇数乘3加1除以4,但这里要求结果是整数,而且只讨论正整数。)
2. 先看1,1--4--1,圈子还在。
再看113,113--340---85---256---64---16---4---1。
故此处方程组整数解集非空,记为解集十七,第九段列的方程组的整数解集记为解集九,显然,解集九包含解集十七,解集十七里能找到的圈子解集九里也有。(这就是一个子问题,这里难度明显小多了)。
3显然不是解集十七里面的,按规则,3--10,10无法用4除了,除成分数了。
3. 因为是除以4^m(n),而m(n)大于等于1,所以序列中只看奇数是单调递减的,因而这里没有航班无限的解,故不用列航班无限的方程组了。
比如上面例子中,113大于85,85大于1。
4.解集十七里有几个圈子?只有1,4,1这一个。
用公式解找整数解,圈子只一个数的只有1,4,1(指奇数),若还有别的圈子,就要圈子中奇数个数大于1了,圈子中(只看奇数)个数大于等于2个的,设圈子为x(1),x(2),……,x(n),必有一个最小整数,不失一般性,记为x(1),x(1)大于1,则有方程3*x(1)+1=4^m(1)*x(2),但从方程看,由于有4^m(1),又要求x(1)比x(2)大,矛盾。
十八:也是正负整数混在一起的(有虚代数整数的)
在3x+1问题中,把除以2换成除以(-2)^(1/2),看看会如何?
注:(-2)^(1/2)是个虚数。
方程组变为: ……
3*x(-2)+1=((-2)^(1/2))^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=((-2)^(1/2))^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=((-2)^(1/2))^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=((-2)^(1/2))^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=((-2)^(1/2))^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=((-2)^(1/2))^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=((-2)^(1/2))^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=((-2)^(1/2))^m(n)*x(1)
解的公式就算了。
x 的取值范围是s + t*(-2)^(1/2)形式的数,s,t均为整数。t为0时,x是整数,t不为0时,x是代数整数,且是个虚数。
(规则再变一下,乘3加1后,分母不变,把分子里公共的“(-2)^(1/2)”因子除完)
(被乘3的数是r+s*(-2)^(1/2)形式的数,r,s为整数,r为奇数)

相对于十六段,(-2)^(1/2)不改变-2对原有整数的运算。
例:1,4,-2*(-2)^(1/2), -2 , (-2)^(1/2), 1,这个圈子还有。
在x取值为s + t*(-2)^(1/2)形式且 s和t不为0时,不知道能不能找到圈子。
看看 1+(-2)^(1/2),用“乘3加1后,分母不变,把分子里公共的“(-2)^(1/2)”因子除完“这个规则算一下:4+3*(-2)^(1/2)-----2*(-2)^(1/2)+3-----6*(-2)^(1/2)+10----3*(-2)^(1/2)-5-----9*(-2)^(1/2)-14----9+7*(-2)^(1/2)……,不知道算下去是进入一个圈子,还是发散?
从1+(-2)^(1/2)出发,用变通的3x+1规则,算出了一个圈子.
规则是乘3加1再除以(-2)^(1/2),除成奇的为止.
编程算了一下,是个圈子: 1+ (-2)^(1/2)------>3+3*(-2)^(1/2)------>4+3*(-2)^(1/2)------>3-2*(-2)^(1/2)------>10-6*(-2)^(1/2)------>-5+3*(-2)^(1/2)------>9+7*(-2)^(1/2)------>21-14*(-2)^(1/2)------>4+3*(-2)^(1/2)------>3-2*(-2)^(1/2),好了,重复了,是个圈子.
用解公式:令m(1)=2,m(2)=1,m(3)=1,m(4)=3,m(5)=9,n=5,代入解公式,a=39-26*(-2)^(1/2),b=256-243=13,则x(1)=a/b=3-2*(-2)^(1/2)

54327第十八段中,圈子应为:3-2*(-2)^(1/2)------>-5+3*(-2)^(1/2)------>9+7*(-2)^(1/2)------>21-14*(-2)^(1/2)------>21+16*(-2)^(1/2)------>3-2*(-2)^(1/2).
54327十九.在复整数范围内的3x+1问题
在方程组中,把右边的2换成(1+i),看看如何?
(如不嫌麻烦,-1+i ,-1-i,1-i,都可以拿来试试。)
(i是虚数单位,i^2=-1)
方程组变为
3*x(-2)+1=(1+i)^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=(1+i)^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=(1+i)^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=(1+i)^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=(1+i)^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=(1+i)^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=(1+i)^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=(1+i)^m(n)*x(1)
解公式就算了
这里x的范围是复整数,形如s+t*i,s和t均为整数,奇偶性规则是:s+t为偶数时,s+t*i是偶的,s+t为奇数时,s+t*i是奇的。显然仍有偶加偶还是偶的,奇加奇也是偶的,奇加偶的是奇的。例如:1,i ,2+i ,1+2*i 这几个是奇的;2,2*i ,1+i ,3+5*i ,这几个是偶的。
3x+1规则变通一下,把x乘3加1后,用(1+i)除成奇的为止,再乘3加1,……。
注:1/(1+i)=(1-i)/2
有没有复整数解,看看1+2*i :
1+2*i----4+6*i----((4+6*i)*(1-i))/2-------3-2*i----4-i----7+4*i---1-4*i---1+2*i
是个圈子,都是复整数。
用公式解,令m(1)=2,m(2)=3,m(3)=1,m(4)=5,m(5)=5,n=5,代入公式中,a=81+
54*i-36-36*i-24*i-32+32*i=13+26*i, b=(1+i)^16-3^5=256-243=13,于是x(1)=a/b=1+2*i
再看看1:1--4--4*(1-i)/2=2*(1-i)-----1---i---2+i---5-2*i----3-8*i-----1-2*i,……,不知后面会算到哪里?
二十.共轭现象
在方程组中,把右边的2换成(1-i),看看如何?
(i是虚数单位,i^2=-1)
方程组变为
3*x(-2)+1=(1-i)^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=(1-i)^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=(1-i)^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=(1-i)^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=(1-i)^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=(1-i)^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=(1-i)^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=(1-i)^m(n)*x(1)
解公式就算了
这里x的范围是复整数,形如s+t*i,s和t均为整数,奇偶性规则是:s+t为偶数时,s+t*i是偶的,s+t为奇数时,s+t*i是奇的。显然仍有偶加偶还是偶的,奇加奇也是偶的,奇加偶的是奇的。例如:1,i ,2+i ,1+2*i 这几个是奇的;2,2*i ,1+i ,3+5*i ,这几个是偶的。
3x+1规则变通一下,把x乘3加1后,用(1-i)除成奇的为止,再乘3加1,……。
注:1/(1-i)=(1+i)/2
有没有复整数解,看看1-2*i :
1-2*i----4-6*i----((4-6*i)*(1+i))/2-------3+2*i----4+i----7-4*i---1+4*i---1-2*i
是个圈子,巧的是,这个圈子中的复整数和十九段中找的圈子中的对应的复整数共轭,用解公式,对应的指数m也是一样的,m(1)=2,m(2)=3,m(3)=1,m(4)=5,m(5)=5,n=5,代入公式得a=81-
54*i-36+36*i=24*i-32*i-32=13-26*i,b=256-243=13,x(1)=1-2*i.
注:方程u^8-16=0的八个根恰巧为1-i,1+i,-1-i,-1+i,2^(1/2),(-2)^(1/2),-2^(1/2),-(-2)^(1/2),也就是前面换方程组右边2 的数。

54327二十二.3x+1问题和整环
设有一整环R,(有加法“+”,有乘法“*”,有单位元,可交换,不含零因子),R中元素可分成两类,一类是奇的,一类是偶的,(具体例子参见上面二十段,二十一段等),奇偶规则为:偶加偶还是偶的,奇加奇也是偶的,奇的加偶的是奇的。
如果R中有个偶元u,u能整除任意一个R中的偶元(零元不用考虑),则整环R中有3x+1问题。
可以有方程组
1. 进入某循环的
……
3*x(-2)+1=u^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=u^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=u^m(n)*x(1)
2. 不进入某循环的
……
3*x(-2)+1=u^m(-1)*x(-1)
3*x(-1)+1=u^m(0)*x(0)
3*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
……
u=2时,就是最常见的3x+1问题,R为整数环;u=-2时,R也是整数环,十六段讲过;u=1+i时,十九段讲过,R为复整数环(高斯整环);……,这样的环有无穷多个。

54327二十三. 没事弄几个么数(单位数)玩玩
看看这样一个整环R,其元素为形如s+t*3^(1/2)的代数整数,(s,t均为整数),奇偶规则这样:s+t为偶数时,s+t*3^(1/2)为偶元;s+t为奇数时,s+t*3^(1/2)为奇元。
u可以取值为:1+3^(1/2),1-3^(1/2),-1+3^(1/2),-1-3^(1/2),一共四个偶元,均可整除R中任意一个偶元。
3x+1规则为:把 R中的奇元乘3加1,用u除成奇的,再乘3加1,……
方程组为:
1. 进入某循环的
……
3*x(-2)+1=u^m(-2)*x(-1)
3*x(-1)+1=u^m(-1)*x(0)
3*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
3*x(n)+1=u^m(n)*x(1)
2. 不进入某循环的
……
3*x(-2)+1=u^m(-1)*x(-1)
3*x(-1)+1=u^m(0)*x(0)
3*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
3*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
3*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
3*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
3*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
……
当u=1+3^(1/2)时,有个么数-2-3^(1/2),算算看 :-2-3^(1/2)----5-3*3^(1/2)---(-5-3*3^(1/2))/(1+3^(1/2))=-2-3^(1/2),是个圈子,只一个奇元的圈子。
当u=1-3^(1/2)时,么数-2+3^(1/2)也能形成一个圈子,圈子里也只一个奇元。
前面第十五段也找过一个么数解,-3-2*2^(1/2),(相应的R和u均与这里不同),圈子里也只一个奇元。
当R为整数环,u=2 时,么数1,-1均可以形成只一个奇元的圈子。
当R为整数环,u=-2时,么数1可以形成只一个奇元的圈子。
为什么只一个奇元的圈子里的奇元都是么数呢?
很简单,看看方程 3x+1=(u^m)*x
可以变形为 1=(u^m-3)*x
由于是找整数解,x能整除1,故x是个么数。

54327二十四.整环内从3x+1问题到kx+1问题
(一). 先举例:
类似于第十九段,把方程组右边的2换成1+i, (如不嫌麻烦,-1+i ,-1-i,1-i,都可以拿来试试。)
并且把左边的3换成1+2*i,(还可换成1-2*i,-1+2*i,-1-2*i,……),
(i是虚数单位,i^2=-1)
方程组变为
(1+2*i)*x(-2)+1=(1+i)^m(-2)*x(-1)
(1+2*i)*x(-1)+1=(1+i)^m(-1)*x(0)
(1+2*i)*x(0)+1=(1+i)^m(0)*x(1)
(1+2*i)*x(1)+1=(1+i)^m(1)*x(2)
(1+2*i)*x(2)+1=(1+i)^m(2)*x(3)
(1+2*i)*x(3)+1=(1+i)^m(3)*x(4)
……
(1+2*i)*x(n-1)+1=(1+i)^m(n-1)*x(n)
(1+2*i)*x(n)+1=(1+i)^m(n)*x(1)
解公式就算了
这里x的范围是复整数,形如s+t*i,s和t均为整数,奇偶性规则是:s+t为偶数时,s+t*i是偶的,s+t为奇数时,s+t*i是奇的。显然仍有偶加偶还是偶的,奇加奇也是偶的,奇加偶的是奇的。例如:1,i ,2+i ,1+2*i 这几个是奇的;2,2*i ,1+i ,3+5*i ,这几个是偶的。
3x+1规则变通一下,把x乘(1+2*i)加1后,用(1+i)除成奇的为止,再乘(1+2*i)加1,……。
注:1/(1+i)=(1-i)/2
(二).第二十二段把x的取值范围定为某个整环R
设有一整环R,(有加法“+”,有乘法“*”,有单位元,可交换,不含零因子),R中元素可分成两类,一类是奇的,一类是偶的,(具体例子参见上面二十段,二十一段等),奇偶规则为:偶加偶还是偶的,奇加奇也是偶的,奇的加偶的是奇的。
如果R中有个偶元u,u能整除任意一个R中的偶元(零元不用考虑),则整环R中有3x+1问题。
把左边的3换成k, (k是整环R中的一个奇元)
可以有方程组
1. 进入某循环的
……
k*x(-2)+1=u^m(-2)*x(-1)
k*x(-1)+1=u^m(-1)*x(0)
k*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
k*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
k*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
k*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
k*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
k*x(n)+1=u^m(n)*x(1)
2. 不进入某循环的
……
k*x(-2)+1=u^m(-1)*x(-1)
k*x(-1)+1=u^m(0)*x(0)
k*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
k*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
k*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
k*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
k*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
……
这样,前面(一)举例,R为高斯整环,k=1+2*i,u=1+i,找了三个圈子:第一个是么数圈子(-1);第二个也是么数圈子(i),第三个是(1-12*i ,m( 1)= 3, -9-4*i, m( 2)= 2, -11 , m( 3)= 3 ,-3+ 8*i ,m( 4)= 3 , 5+ 4*i , m( 5)= 3, 4-3*i , m( 6)= 1 , 8-3*i , m( 7)= 1 ,14-1*i , m( 8)= 1 , 22+ 5*i , m( 9)= 1 ,31+ 18*i , m( 10)= 4 , 1-20*i , m( 11)= 3 , -15-6*i , m( 12)= 2 ,
-18+ 1*i , m( 13)= 1 , -27-8*i , m( 14)= 3 , -13+ 18*i , m( 15)= 6 , 1-6*i , m( 16)= 2 , -2-7*i , m( 17)= 1 ,1-12*i),有十七个奇元的圈子,“m(1)=3”等表示相应指数,这个圈子是目前我找到奇数最多的圈子。
R为高斯整环,k=-1+2*i,u=1-i,找了个圈子(1,-1,i,-i,1+2*i,1,……),这个圈子里有四个么数。
R为高斯整环,k=-1-2*i,u=1+i,找了个圈子(1,-1,-i,i,1-2*i,1,……),这个圈子里也有四个么数。
还可以在别的整环R里推广k,感觉数字稍稍大一点,就不好找圈子了。
二十五.远走高飞一例
前些天专门发帖,讨论奇偶数概念在代数整数范围内的推广,费了不少劲。如果承认某些代数整数所生成的整环有奇偶性,就能继续讨论一些问题。
前面的段落举例也多是找循环圈子为主,没找过越飞越高的例子,在普通3x+1问题里(指对普通奇数乘3加1除2的)很难。这里在3^(1/2)所生成的整环里找一个,因本例情况特殊,证明方法很简单,初中生都能理解的,作为娱乐是很不错的。
先看看方程组:
1. 进入某循环的
……
k*x(-2)+1=u^m(-2)*x(-1)
k*x(-1)+1=u^m(-1)*x(0)
k*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
k*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
k*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
k*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
k*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
k*x(n)+1=u^m(n)*x(1)
2. 不进入某循环的
……
k*x(-2)+1=u^m(-1)*x(-1)
k*x(-1)+1=u^m(0)*x(0)
k*x(0)+1=u^m(0)*x(1)
k*x(1)+1=u^m(1)*x(2)
k*x(2)+1=u^m(2)*x(3)
k*x(3)+1=u^m(3)*x(4)
……
k*x(n-1)+1=u^m(n-1)*x(n)
……
这是推广3x+1问题所用方程组
令k=3^(1/2),u=(3^(1/2)-1),这样方程组就表示在3^(1/2)所生成整环内的3x+1问题,x的取值范围为形如s+t*3^(1/2)的代数整数,s和t为普通整数。
奇偶规则为:s+t为奇数时,x= s+t*3^(1/2)为奇代数整数;s+t为偶数时,x= s+t*3^(1/2)为偶代数整数。
3x+1规则为:把一个奇代数整数乘3加1,变成偶的,再用 u=(3^(1/2)-1)除成奇的,再继续……。
在这个规则下,有个循环圈子,只一个奇数,(-1)。
由等式3^(1/2)*(-1)+1=(3^(1/2)-1)*(-1)成立知(-1)是本例规则下的一个循环圈子。
下面看高飞的3(在本例规则下有的现象,换了规则或取值范围不一定有)。
看看3这个数,应用本例规则:
x(1)=3
(x(1)>0)
代入方程为3^(1/2)*3+1=(3^(1/2)-1)*(5+2*3^(1/2))
x(2)= 5+2*3^(1/2)
(x(2)>x(1))
代入方程为3^(1/2)*( 5+2*3^(1/2))+1=(3^(1/2)-1)*(11+6*3^(1/2))
x(3)= 11+6*3^(1/2)
(x(3)>x(2))
代入方程为3^(1/2)*(11+6*3^(1/2))+1= (3^(1/2)-1)*(26+15*3^(1/2))
……
这样写下去是写不完的,所需证明如下
因0<(3^(1/2)-1)<1,于是有0<(3^(1/2)-1)^m(n-1)<1成立(m(n-1)为正整数),而且有3^(1/2)>1,x(n)>0,(n为正整数)
于是x(n)>((3^(1/2)-1)^m(n-1))*x(n)= 3^(1/2)*x(n-1)+1>
3^(1/2)*x(n-1)>x(n-1)成立,即x(n)>x(n-1)成立(n>1),这就证明了从3开始,用本例规则,结果远走高飞,永不循环!

54327前面二十五段.远走高飞一例的3x+1规则有误
3x+1规则为:把一个奇代数整数乘3加1,变成偶的,再用 u=(3^(1/2)-1)除成奇的,再继续……。
改为
3x+1规则为:把一个奇代数整数乘3^(1/2)加1,变成偶的,再用 u=(3^(1/2)-1)除成奇的,再继续……。

54328请问谁能告诉我计算数学是做什么的?计算数学的研究生都做什么,学什么?
54328没有前辈能回答我吗?!
54329若两个随机过程有相同的分布率,其中一个为鞅,那么另外一个过程也是鞅吗?
54330会的说一下,谢谢post-38-1204695631.gif
543301题  sin x 的周期为2Pi  ,sin(2^0.5x)的周期为               2^0.5Pi,两个函数的周期比值为2^0.5,为无    理数,即不是有理数,故两个函数永远无法做到步调一致,故是非周    期函数.
2题  只需根据定积分的定义.
3题  首先函数x Sinx +Cosx -x^2是偶函数,且x=0 时取得唯一    极值为1,另x从0趋向正负无穷时,函数值单调减小,且趋向与负无    穷,故与正负x轴各必有1个且只有1个交点,征毕.
4题  积分(1/x^2)得 -1/x ,由题意,f(x)的增长率总是为正,
    即单调增加,但是增长率始终小于函数(-1/x)的增长率,而       (-1/x)趋向与0,故f(x)的增量趋向于0,而f(x)趋向于一定    值.

请众学友不吝赐教.





543302题
夹逼准则以及1/[1+x^2]在[0,+00)上可积。post-38-1204770392.gif
54330第一题:
设周期为T,则f(x)的二阶导数g(x)周期也为T
所以f(x)+g(x)=-(sinsqrt(2)x),2f(x)+g(x)=sin(x)周期也为T
这样严格一点
第四题:
最后一题最好用中值定理,证明f(x)有上界
f(x)-f(2)<f([x]+1)-f(2)=SUM(f(n+1)-f(n))这样再放大


54331请问你们学的数学分析,高等代数是哪个出版社的啊,我想考贵校数学系,贵校考研的专业课就此两门吧?谢谢!!!
54332大家好
首先声明小弟不是学数学的哈,今天新看到了两个名词,
算术几何 Algebraic Geometry
代数几何 arithmetic geometry
请问它们的区别是什么呢?
54332这两个名词的中文和英文你搞反了。
54332
引用 (湘江北去 @ 2008年04月22日 20时13分)
这两个名词的中文和英文你搞反了。

哈哈,阁下是湖南的不?
54332Algebraic Geometry代数几何

一般来说,算术几何并不是一个标准的提法。但是有“算术代数几何学”的数学分支。
54333谁有有好的关于小波分析最新成果进展的(中英)网站?分享一下
54333你不妨看看这个网址:http://www.wavelet.org/phpBB2/viewforum.php?f=2
54333谢谢!
54333看看 谢谢
54335http://202.38.65.100/ylb/xw/queries/bdxt/kycfxt/

bless所有考科大的学生
54335http://202.38.65.100/ylb/xw/queries/bdxt/kycfxt/
54335英语62政治61数分81高代127总分331
大家考多少?报个分数啊!
54335高代就是线性代数和解析几何
54335报一个我同学的,
政治74
英语68
数学分析85
高等代数91
54335报以下同宿舍的
70 +74+101+116
54335
引用 (wj068 @ 2008年03月05日 17时16分)
报以下同宿舍的
70 +74+101+116

不错
好好准备复试吧
呵呵

54335
引用 (zhaobin @ 2008年03月05日 17时03分)
报一个我同学的,
政治74
英语68
数学分析85
高等代数91

这个分数……
不上不下的吧
复试可能有机会
54335是哦,楼上的大哥觉得中科大的今年与去年的分数比较如何?
54335
引用 (zhaobin @ 2008年03月05日 20时22分)
是哦,楼上的大哥觉得中科大的今年与去年的分数比较如何?

没有概念
没太关注过,就是今年的数分明显分数低
估计是难了一些
54335Thanks.~~
54335各位考中科大的兄弟交流下啊,不知道什么时候出复试线啊,真是急啊。
怎么报分数的人这么少?

54335
引用 (lihong123 @ 2008年03月13日 18时05分)
各位考中科大的兄弟交流下啊,不知道什么时候出复试线啊,真是急啊。
怎么报分数的人这么少?

中科大2008考研复试分数线及有关事项

http://yz.ustc.edu.cn/ylb/text/2008/03/2.htm
54335哈哈,谢谢师兄。
您知道复试名单什么时候出来吗?应该很快了吧
54336快复试喽
54336考的哪?啥方向?...
54336啥帖子?
54337如题!有李贤平的习题册吗?有答案否?谢谢~~
54338sutangyuga提供的部分试题链接


http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...opic=
54294&st=0

54340题一:设α是P中非内定理的一个公式。以P*记在P中增加(┐α)作为新公理得到的系统。
证明P*是和谐的。


题二:令P*是在命题演算形式系统P中增加如下命题公式作为公理得到的形式系统:
(┐α→β)→(α→┐β)
证明P*不和谐
54340没人知道?
54340题一:设α是P中非内定理的一个公式。以P*记在P中增加(┐α)作为新公理得到的系统。
证明P*是和谐的。


题二:令P*是在命题演算形式系统P中增加如下命题公式作为公理得到的形式系统:
(┐α→β)→(α→┐β)
证明P*不和谐
54341请高手推荐几本关于C*-代数和算子理论的习题书。
54341kadison ringrose : fundamentals of the theory of operator algebras I II
里面习题很多 而且还出了答案。 应该不错@


dixmier 的C*-algebra 里面习题也非常多,但是这些都是从论文里面弄出来的 不过也可以看看想想的 也不错的


别的习题都不多的@
takesaki的书 也有点习题的吧

conway也有一本算子理论的 书 里面的习题好像很好
值得一做

虽然很多书看上去内容很简单,但是要做好后面的题目也不是轻松的事@
比如conway的那本 我翻看了一下 kaplansky的density定理 300面左右才出现
内容都很基本,但是习题好像都很好,对加深理解牢牢掌握好基本理论非常好


PS:以上都是个人意见。
54341我知道了,谢谢。
54342谁有浙江大学概率统计电子教案(word)我用ppt的和他换!

我的邮箱:nchy_zouzij@163.com
54343http://www.gs.whu.edu.cn/search/scoresearc...oshi/search.htm
现在可以查了
54343考的真是伤心,花最多时间的数分考的差的无敌,准备找工作去
54343大家考的都怎么样呢
54344http://grs.zju.edu.cn/service/2008cj.asp

来晒分数丫!
54344郁闷,364。62 68 114 120
54344我考的基础~
唉不知今年浙大英语单科线会不会涨啊???
我英语才58啊会不会挂掉。。。。。。
54344考的应用数学,只有378
英语只有
54,
代数那道特征值的题目没做出,...

54344英语是有些低啊,我英语62,政治71 高代129 数分126 总分388
54344大家都出来讨论讨论啊,报报分啊
54344哎,高代那20多分的题,心中的痛啊,白做钱吉林的书了

PS:有人可以打听排名的吗,我还想确认下我是不是已经彻底挂掉了。。。
54344分析和代数我都是亏在计算上.
分析那个积分题我把下半球看成 x<0
今年分数线我认为要385左右.
我们学校三个考浙江应用数学,一个405,一个396,我最差了
54344"英语是有些低啊,我英语62,政治71 高代129 数分126 总分388 "
不知谁拿我的号在这乱写,不好意思,没有上面这样的成绩。
复试线应该没有385那么夸张吧,360倒有可能
54344peidright兄也别太悲观了呀,应用的线再高那385也太夸张了点吧,只能说你们学校的学生都太牛了都考得那么好,总分可能涨到375吧,英语没准。。。

我也担心着英语呢,但焦虑也解决不了问题,我们现在还是好好准备复试吧,乐观点老兄!
54344恩,...
我还是会准备下.
考过了一次,我才知道自己应该怎么去考.不过那种环境实在太压抑了.
54344博士后兄弟我和你的分数一样,我也是378分,但是英语才
52,我报的是计算数学专业
54344浙大的理科 英语好像都划55 其他学校理科划50吧
54344浙大的复试成绩好像每年都很高啊!5个方向大概都要多少分才能参加复试啊?
54344我挂了,下年再来
54344楼上的,你考多少?你怎么知道你挂了?
54344保送那么多,初试分数380一下希望不大,不行就再来!
54344lai兄终于重现江湖了哈~380还有希望的啊,保送的又不占我们的名额,保送硕博连读的话占的是博士的名额。
54344貌似今年浙大不怎么热,没有华东,华科和中山受欢迎。。。
不知有谁知道排名啊?打电话去研招办问,那厮还爱理不理的。。。
无意中看到一人考了411,浙大分数可真不是一般的高。。。
更吓人的,听说理学院英语线要涨到60。。。但愿不是危言耸听
54344
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月12日 17时47分)
貌似今年浙大不怎么热,没有华东,华科和中山受欢迎。。。
不知有谁知道排名啊?打电话去研招办问,那厮还爱理不理的。。。
无意中看到一人考了411,浙大分数可真不是一般的高。。。
更吓人的,听说理学院英语线要涨到60。。。但愿不是危言耸听

嗯,浙大金融英语线就划在了60。
工科貌似
53
理科还不知道。。
54344
引用 (shenqide @ 2008年03月13日 17时57分)
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月12日 17时47分)
貌似今年浙大不怎么热,没有华东,华科和中山受欢迎。。。
不知有谁知道排名啊?打电话去研招办问,那厮还爱理不理的。。。
无意中看到一人考了411,浙大分数可真不是一般的高。。。
更吓人的,听说理学院英语线要涨到60。。。但愿不是危言耸听

嗯,浙大金融英语线就划在了60。
工科貌似
53
理科还不知道。。

在浙大bbs上看到他们说分数线17号出来,理科英语线至少55,很可能跟工学一样涨两分到57。。。
看到好多应用数学的考390,400,没见到考基础数学的,这论坛上考基础的也少得可怜,不知为何。。。
54344浙大今年保送41个。。。
54344分数线出了,理科55.

54344楼上宣判了我的死刑
54344
引用 (shenqide @ 2008年03月15日 17时28分)
分数线出了,理科55.

哪里查的?浙大研究生主页打不开的
54344果然没涨哦,跟前两年一样,lucky!
54344
引用 (peidright @ 2008年03月15日 18时21分)
楼上宣判了我的死刑

没关系啊,总分线才340,单科差一分的话,总分比340高20分就行了

“二、统考考生中(不包括MBA、单独考试)以下情况视同上线:

  若单科低1分,总分相应高20分及以上;单科低2分,总分高25分及以上;以此类推,单科每低1分,总分相应再提高5分。但单科不得低于5分,且仅限1门单科。”

54344-.-那个分数线我怀疑是相对于370而言的....
分数线已经出来了?研究生主页面有么?
54344研究生院主页经常打不开。。。你可以看新浪网上的教育-考研版,上面有原文。
应该说的是340吧我觉得。
54344哎,打开了
54344这个只是学校理科线,学院的线还没出来呢。。至于补分是要满足此线还是学院的线就不知道了
54344哪个知情人士能够告诉一下是按哪个线算的,是340的还是370的啊,不甘心就这样的挂了啊
54344你分数是多少
54344378
54344其实不管是340还是370,最重要的还是系里本专业定的总分线,若上线人数比较多的话,还是按照招生人数乘以比例来计算复试人数的。所以我觉得总分高的话,还是有希望的~~~
54344研招办网页上又有新消息发出,但是页面一直打不开啊。。。郁闷,哪个好心人能够打开网页的把消息说一下喽~~~
54344浙大的分数线还是理科的340,比去年低30分。

下面是复试名单:基础数学进了16个

数学系2008年硕士生复试名单
序号 姓名 专业名称
1 侯志强 应用数学
2 刘冬梅 应用数学
3 李辉 应用数学
4 高鑫磊 基础数学
5 汝少雷 基础数学
6 万东睿 基础数学
7 黄强 基础数学
8 严劲文 基础数学
9 孙文龙 基础数学
10 彭佳林 基础数学
11 胡军召 基础数学
12 胡孟君 基础数学
13 赵蕾蕾 基础数学
14 章文 基础数学
15 李洋 基础数学
16 沈琴平 基础数学
17 宁博 基础数学
18 范海宁 基础数学
19 周阳锋 基础数学
20 罗起祥 计算数学
21 李瑞 计算数学
22 胡贵丽 计算数学
23 梅华杰 计算数学
24 胡勇全 计算数学
25 高芹 计算数学
26 金利刚 计算数学
27 杨威 计算数学
28 肖川地 计算数学
29 杨毅 计算数学
30 相南 计算数学
31 郭传银 计算数学
32 宋玉平 概率论与数理统计
33 吕金晶 概率论与数理统计
34 曲洪亮 概率论与数理统计
35 樊葵葵 概率论与数理统计
36 王磊 概率论与数理统计
37 洪燕勇 概率论与数理统计
38 夏威夷 概率论与数理统计
39 梁燊 概率论与数理统计
40 喻霄丽 概率论与数理统计
41 唐孟 概率论与数理统计
42 王翠翠 概率论与数理统计
43 李靖喆 概率论与数理统计
44 毛冬冬 概率论与数理统计
45 陈蓉 概率论与数理统计
46 苏益杰 概率论与数理统计
47 王智广 应用数学
48 穆盼盼 应用数学
49 苏盼 应用数学
50 杨平 应用数学

51 金晶 应用数学

52 傅冬颖 应用数学

53 陈逸凡 应用数学

54 谭一鸣 应用数学
55 刘文莉 应用数学
56 周艳艳 应用数学
57 张永 应用数学
58 潘挺 应用数学
59 张超 应用数学
60 贾赛 应用数学
61 杨飞 应用数学
62 吕蓊鉴 应用数学
63 李萍 应用数学
64 左宏帅 应用数学
65 杨宝尧 应用数学
66 员陈鑫 应用数学
67 李玉坤 应用数学
68 朱白杨 应用数学
69 叶有标 应用数学
70 薛丽翠 应用数学
71 朱慧芳 应用数学
72 张翔 应用数学
73 魏飞 应用数学
74 鲍强 运筹学与控制论
75 胡刚 运筹学与控制论
76 李晓燕 运筹学与控制论
77 代鹏 运筹学与控制论
78 黄苗苗 运筹学与控制论
79 徐靖 运筹学与控制论
80 林晶 运筹学与控制论
81 夏天 运筹学与控制论
82 陶文清 运筹学与控制论
83 龙建军 运筹学与控制论
84 任祝 运筹学与控制论
85 赵祥娟 运筹学与控制论
post-12-1206095
538.ibf
54344peidright也进了吧??呵呵
54344关于数学系2008年硕士生招生工作的通知

数学系复试领导小组成员名单:
韩丹夫、许洪伟、李胜宏、卢兴江、贾厚玉、韩东
联系电话:0571-879
53834
1.复试分数线为学校公布的理科分数线,即统考总分340分以上。
2.总成绩比例:初试成绩占60%,复试成绩占40%(笔试占30%,英语听力和口语占5%,面试即综合能力考试占5%)。
4.参加复试的学生笔试后,以初试(占60%)加笔试(占30%)的成绩排名,按1:1.1的比例参加面试。
5.复试名单见附件。
6.基本助学金等级按录取总成绩从高到低确定。
7.复试小组由五个相关领域的研究生导师组成,通过复试确定英语听力、口语以及面试的成绩。
8.笔试科目:综合科考试总分150分,内容包括八个部分:常微分方程、实变函数、复变函数、抽象代数、微分几何、数学规划、计算方法、概率统计。每部分50分,考生只需完成其中任意三部分即可。
9.复试工作的安排:
3月21日: 公布复试名单
3月28日上午: 8:30笔试
3月28日下午: 填写硕士生与导师双向选择表
3月28日晚上: 公布面试名单
3月29日至31日: 复试小组面试,时间:9:00—16:00,地点:玉泉校区工商楼、欧阳楼
4月1日: 复试领导小组最终确定录取人员名单
另外,体检时间为3月25日至31日,地点在玉泉校区医院。资格审查时间为3月24日至31日,地点在校研究生院(教11二楼)。

理学院数学系
2007.3.21

54344进是进去了,可是排名靠后,万一上了,也不能根刘克峰老师.哎.
54344复试也很关键,初试多40分换算成百分制也只多4.8分,据说总成绩包括小数点后两位。
54344各位大哥,我听说保送了40余个,不知道是不是真的?如果是真的,那基础数学不是最多招10来个人。16个人不是要刷好些人?
54344-.-招40人左右。也就是要刷掉40人。

54344刷掉40个,太残酷了!!!
54344那基础数学岂不是要刷掉近一半?为什么不把复试线拉高些呢?去年不是370分吗?复试基础数学只刷了1人,今年怎么了?
54344对了一下名单,基础数学16人刷掉了7人,但好像招了23个人
不知道怎么弄的
54344浙大招生是不是不分方向,各个方向一起招生的??
考过的,给点经验吧
54344
引用 (lyda @ 2008年04月02日 21时
51分)
浙大招生是不是不分方向,各个方向一起招生的??
考过的,给点经验吧

差不多
54344第一次面试挂了后,我被调剂到基础数学那里面试,那是最后一次面试,总共9个人,进了3人
有位美女(在浙江看到的唯一)上了,还有位杭电的应该上了,考浙江绝对不能信一般导师的话,他说只要你进面试,一定招你,但并不一定.有位考380多,笔试后排计算数学第三的就是那九位之一,但实际上当时已招计算数学4人.

什么导师的话可以相信?
大家看看往年招生的跟哪些导师的学生拿一等奖学金,或者2等,就大概知道了.我联系差不多好的两位导师,学生都是自筹,着也本身跟我分数比较低有关.
54344peidright副教授大哥,你上了哪个方向,有没有跟刘大师?小弟明年考浙大基础数学,希望能得到你的指点!!!我的QQ421
531179希望大哥能加我QQ。

54344
引用 (peidright @ 2008年04月03日 10时57分)
第一次面试挂了后,我被调剂到基础数学那里面试,那是最后一次面试,总共9个人,进了3人
有位美女(在浙江看到的唯一)上了,还有位杭电的应该上了,考浙江绝对不能信一般导师的话,他说只要你进面试,一定招你,但并不一定.有位考380多,笔试后排计算数学第三的就是那九位之一,但实际上当时已招计算数学4人.

什么导师的话可以相信?
大家看看往年招生的跟哪些导师的学生拿一等奖学金,或者2等,就大概知道了.我联系差不多好的两位导师,学生都是自筹,着也本身跟我分数比较低有关.

应用数学调剂去基础的有好多的吧,基础的进面试的就9个人,这些人都被录取了,而最终录取了23个,其他都是应用数学调剂过去的吧。
想必你的笔试应该考的很好吧,经过笔试排名上升了,笔试刷掉的人太多了。


54344今年一等奖学金的每个方向只有一个,都是每个方向的第一名,这个好像跟导师无关。
运筹的那个最高分85多的都才二等,浙大的一等的名额都给去免试生了。。。不过刘克峰带的两个都是一等,可能是他为自己的学生特意争取的。
还好我比较幸运
54344我笔试不怎么好,只前进了几名.最后面试还是挂了.
好学生跟好老师,而好老师自然是好奖学金.
如果好老师说你可以进了,你就可以了,如果是一般的老师,则话没有什么可信性.
考浙江,400分以上的一般都不会被刷.
54344有位女生,调基础调了5回,还是没进
我怀疑自己是不是得罪了某人.本来导师已经同意,最后研招办打电话给导师,师傅只允许他招一个了.第二论本来又得到老师同意,老师都带我去浙江大学出版社书店买了300多的
书,最后又出了问题.除非你打算打400分,否则我真的不建议大家报浙江.
wanyi10001兄弟考得非常好,大家也可以多咨询他.
54344现在是导师招学生要交钱了,所以招学生都很慎重、
54344书都买了叁佰块钱了哦,那老师也太夸张了吧。。。那这样的确挺郁闷的。。。

54344wanyi10001兄考了多少啊?来传授一下经验吧!
54344peidright兄应该是有点报考导师的时候有点阴差阳错。。。调剂的话本来就有一定的风险,兄弟也别灰心啊,来年考中科大!
54344为什么去建议去考中科大啊?浙大不是很好吗?!
54344
引用 (only1 @ 2008年04月03日 21时20分)
为什么去建议去考中科大啊?浙大不是很好吗?!

呵呵,我这样说只是因为peidright兄似乎更喜欢中科大一点,我对学校好坏没做评价的。

我个人觉得中科大倒是更难考一点,中科大的氛围很好,主要是学生很拼命学的,其他学校的学生这点比不了,看中科大出的考题也能看出他学校的风格,要有很坚实的基础和功底。浙大的题目简单点,且每年都有一定的重复现象,但要求很高分。
所以,这就看个人的特点来选择了。
54345我的如下: 政治72
英语
52
数分105
高代128

54345政治82
英语64
数分95
高代131

372

5434507年华科的复试线是多少?
54345华科的英语线是50还是55啊?帮我同学问
54345政治67
英语
53
数学分析128
高等代数140
【今年理科的英语线是多少啊?】
你们有复试题目或者试卷之类的么?共享下?
zouguole@gmail.com
非常感谢啊~~
54345
引用 (zouguole @ 2008年03月07日 19时19分)
政治67
英语
53
数学分析128
高等代数140
【今年理科的英语线是多少啊?】
你们有复试题目或者试卷之类的么?共享下?
zouguole@gmail.com
非常感谢啊~~

高代好强!楼上的恭喜了~~我一同学考了387,比你少一分,呵呵
54345你们都是强人啊!大家都考这么好!今年复试线有350!
54345快沉了,顶一下,我考了371,英语有点悬,不过还是在准备复试了,有谁知道复试情况的,

来给说说,谢谢
54345呵呵,都考得不错哦!
54346各位能否给出下面那条式子比较好的上界值!!谢谢!!!post-38-1204716472.ibf
54346哪位大哥可以来看一下,有没有哪些不等式可以用得上呢?
54346如果我没理解错的话,这个题目是没有上界的,也就是可以趋向正无穷。
取b=k-a,c=d=0
然后令a趋向于负无穷,都得到了
2^a3^b=(2/3)^a3^k是趋向于正无穷的

【我的理解是k是定的,在k定的情况下a,b,c,d满足条件的值的上界】
54346那个k是确定的.
我想知道这条式子有没有的比较好的上界,不一定是非常确切的上确界.
54346
引用 (kc85 @ 2008年03月08日 13时10分)
我想知道这条式子有没有的比较好的上界,不一定是非常确切的上确界.

这个我不是已经回答了吗?
54346那么如果a,b,c,d都是 geq.gif 1的正整数呢?
54347395 81 65 117 132
54347浙江大学
54347楼主考基础还是应用啊?

我的403:政治79 英语58 数分128 高代138
54347恭喜楼上两位哦,楼上的估分还比较保守and准
54347我考的是概率与统计
54348调和函数的性质和应用是我的论文题目,但我不知道如何动笔写,好东西资料找不到,例如调和函数国内外的研究现状,调和函数的历史,还有关于它的作用......... 我是个即将毕业的本科生,希望得到指点
54348Any book on PDE, e.g. Jurgen Jost or L. Evans.

What can one say about harmonic functions... just mean value property. Existence of a harmonic function with fixed boundary value may be a good topic, it is discussed in the abovementioned books, too.

If you have background on geometry, perhaps you can say something about harmonic forms on a manifold, see GTM 97 by Warner.
54348by the way you should really post on the forum of analysis, not here... harmonic anaysis on groups is not about harmonic function in principle...
54349The research topic will concern the robustness in the biological (neural and genetic) networks with applications to biomedical image and signal processing of real data[COLOR=red][SIZE=7]


请做有关方向的高手帮我翻译一下,如果我选择做这个方向,需要什么数学基础?参阅那些相关的资料呢?

谢谢!
54349http://www.eebweb.arizona.edu/Faculty/Dorn...可以看看Complex systems: networks and self-organization in biology
54350想请教目前南开本科生数分高代教材?这对考南开是不是有一定的帮助?
543
51已知:假设当 x>3,y>4,根据一定的规则(算法)可以得到x={4,7,8},y={6,9,10}
求: 当x<2,y<1时, x={ ?},y={ ?}。
要求:求x , y的值不通过已知中提到的规则(算法),而是要建立一种新方法(数学模型),这种方法通过建立两次输入(x>3,y>4和x<2,y<1)之间的关系,从而使得两次输出结果之间也存在一定的关系,从而确定第二次输出结果(即输入为x<2,y<1时的输出)。 然后用已知中提到的规则(算法)去验证所求的结果是否正确。(即检验第二次输入和输出是否依然满足已知中提到的规则(算法))。


注:这是要求提出一种新的方法。如果认为第一次的输入条件不足以和第二次的输入条件建立联系,在此基础上可加入另外一些条件。

543
52在准备初试阶段有没有必要对导师进行针对性的了解?那么到底什么时候要清楚地了解导师的情况并与之有些联系接触?
543
531:L.M. de Campos, M. Jorge, Characterization and comparison
of Sugeno and Choquet integrals, Fuzzy Sets and Systems

52 (1) (1992) 61{ 67.
3:J.M. Keller, H. Qiu, H. Tahani, Fuzzy integral and
image segmentation, Proc. NAFIPS'86, New Orleans, 1986,
pp. 324 {338.
4:J. Wang, Determining fuzzy measures by using statistics
and neural networks, Proc. IFSA'95, Sao Paulo, 1995, pp.

519{
521.
5:J. Wang, Z. Wang, Using neural networks to determine
Sugeno measures by statistics, Neural Networks 10 (1) (1997)
183{195
6:J. Wang, Z. Wang, Detecting constructions of nonlinear
integral systems from input{output data: an application of
neural networks, Proc. NAFIPS'96, Berkeley, 1996, pp.
559{563.
7:W. Wang, Z. Wang, G.J. Klir, Genetic algorithms for
determining fuzzy measures from data, J. Intelligent & Fuzzy
Systems 6 (1998) 171{183. http://iospress.metapress.com/index/W9A845...582XJBFY699.pdf
8:Z. Wang, G.J. Klir, J. Wang, Neural networks used for
determining belief measures and plausibility measures, Intell.
Autom. Soft Comput., to appear.
9:Z. Wang, K.S. Leung, J. Wang, Genetic algorithms used for
determining belief measures and plausibility measures, Proc.
NAFIPS'97, Syracuse, 1997, pp. 195 {198.
10:Z. Wang, J. Wang, Using genetic algorithm for extension
and fitting of belief measures and plausibility measures, Proc.
NAFIPS'96, Berkeley, 1996, pp. 348 {350.
11:Z. Wang, J. Wang, Using genetic algorithms for fuzzy
measure fitting and extension, Proc. FUZZ=IEEE'96, New
Orleans, 1996, pp. 1871{1874.
12:Z. Wang, J. Wang, Neural networks used for optimization on
determining belief measures and plausibility measures from
data (extended abstract), Methodologies for the Conception,
Design, and Application of Intelligent Systems (Proc. 4th
Internat. Conf. on Soft Computing, Iizuka, Japan), 1996, pp.
593{595.

能找到的话给我发到油箱zhaohuanyu@.163.com
万分感谢
543
54|-ab ac ae|
|bd -cd de |
|bf cf -ef |

|-2 2 -4 0|
|4 -1 3 5 |
|3 1 -2 -3 |
|2 0 5 1 |

求两行列式的值,请写出过程.
543
54书上有答案,看看吧。模仿即可。
54355不会做啊post-21-1204722623.ibf
54355学好数学最好的方法在里面post-21-1204723
544.ibf
54356不会做post-21-1204722748.ibf
54356学好数学的方法在里面。 相信对你会有帮助。post-21-1204723624.ibf
54356你没学过数分吗?这些题都是一些基本概念,很简单的啊,仔细看书,上面都有!
54358数学符号中
26个字母的手写体,花体分别怎么读啊?
还有双线字母。
附件是示例的图片

post-33-1204724174.jpg
54358我平时读时花写的前面带个“花”,比如说“花A”,其它的就直接读,其实怎么读无所谓的。
54358花体的第一个字母我一直当U的,汗!
54358上面第二种不是花体,而是德文古代印刷体。花体是另一种,看上去很飘逸的,比如傅氏变换的那个F,拉氏变换的那个L,通常就是用的花体。至于怎么读,随你啦,没人规定,能让别人听懂你说的是什么就行了。
54358楼上的,fourier变换那个f的写法不是花体,是手写体,
上面是查了符号排版软件给出的。
54358
引用 (tnjian @ 2008年03月09日 16时36分)
楼上的,fourier变换那个f的写法不是花体,是手写体,
上面是查了符号排版软件给出的。

花体字post-33-12050
54302.jpg
54359ok
54359二尺度方程:
phi(t)= sum p(n)*phi(2t-n)
psi(t)= sum q(n)*phi(2t-n)
分解关系:
phi(2t-l)= sum a(l-2n)*phi(t-n)+b(l-2n)*psi(t-n)

有几个问题书上讲得云山雾罩,稀里糊涂的,想请高手指点一下:
1 知道了phi(t),如何确定p(n)和q(n)?
2 知道了p(n),q(n),如何确定a(n)和b(n)?
3 p(n),q(n)与mallat塔式算法中的h(n),g(n)是什么关系?
4 daubechies小波滤波器的矩阵中的那些元素,和上面的p,q,a,b有什么关系?
54361设A为一无穷集合.证明必有A一子集B,使A与B对等,且A-B是可数集合!
54361A有一个可列真子集C,C可以是两个不交的可列子集D和E的并,取B=A\D,构造A到B的一一对应:若x属于A\C则取恒等映射,又C和D都是可列的。
54361取B是A的去掉一个元素的子集合,A~B
54361
引用 (zlshum @ 2008年03月07日 19时47分)
取B是A的去掉一个元素的子集合,A~B

呵呵,以阁下的意思,可数就是能数清的意思了,可数是可列的意思
54361呵呵,有限集合不可数吗?
只是存在证明而已
54361
引用 (zlshum @ 2008年03月08日 15时18分)
呵呵,有限集合不可数吗?
只是存在证明而已

我觉得阁下看一下实变函数的课本,可数集合是怎么定义的,最起码它是无穷的,我们是在实变下讨论的!
54361设A是一个集合,若A与N等势,则称A为可数无限集;若A是有限集,则称A为可数集.
有时也将可数无限集简称为可数集.
54361中科大徐森林的实变函数论第一章:这是一个定理。楼主可借来看。
54361我们的实变书上的可数集既包含有限又包含无限集合的情况,有的书上则是只包含无限的情况
54361无穷集合中必定包含一个可数子集合C,排列C,在C中去掉偶数项得D,B=D bigcup.gif (A\C).
做对应:D->C
A\C->A\C
54362恰含n个点的集合一共有多少个拓扑?
54362目前还是个open problem, 当n比较小的几种情形倒是有结果。
54362可以转化为考虑分拆n点集有几种方法,这纯粹是组合数学问题,不知道解决了没。
54362楼上只考虑到一部分,还有没考虑到的。
54362楼上只考虑到一部分,还有没考虑到的。
54362这题不简单吧?!
54363大家好,初来乍到,叫大家一声学长!

我们这学期换了一位数学分析的老师,上学期的数学分析老师在讲到数项级数时说,Fourier级数有很多深刻的东西,思路和幂级数之类的不太一样。。。

但这学期的数学分析老师讲的内容并未让我感到有何不同,同幂级数一样,先是写成级数形式,再去确定系数,然后研究收敛条件,实在还没有理解其精华,请学长们指点!
54363楼主貌似对Fourier分析很有兴趣,Fourier分析是分析的核心领域之一,博大精深,不是三言两语可以解决的。推荐一本Fourier分析本科入门级的书,作者为当代分析大师M.Stein,也是Princeton大学分析系列教材之一,看看这本书大概比谁说的都强。 《傅立叶分析导论(英文影印版)》 http://www.china-pub.com/30582
54363In order to understand the Fourier series, it is better for you to understand its background at first. Particully, some motivations are based on separation variables for solving PDE. I suggest you to read Chapters 4 and 5 of the text "Partial Diiferetial Equations" by Walter Strauss.

Roughly speaking, any Lebesgue integrable function f on [a,b], has a unique Fourier expansion (if you don't care the series converges or diverges). Then, you need to study
1. The convergence of the Fourier series in different sizes (pointwisely, L^p, weak, etc) under conditions of f, or under conditions of the Fourier coefficients, or based on both (so called Tauble condition)
2. Various summability of Fouries sereis, as well as its applications.

The above mentioned are only some things in undergraduate text books, which is less than 0.01% of whole topic of Fourier analysis. The theory of Fourier analysis is very rich and interesting. You need to spend several years to learn some basic background.
54364http://www.damtp.cam.ac.uk/user/examples/A5c.pdf

第4,6,7题完全没思路
54365求助网络运输模型论文 QQ:7
51236113 邮箱:jiaqin-1986@163.com
求各位啦!!
54366我报考的数学系基础数学研究生
考了总共361分,
英语55
政治65
高代137
数分104
不知道哪为导师可以高知我能不能参加复试,可以排名多少?
十分感谢ing……

54366你炫耀吗?
54366
引用 (lc1221 @ 2008年03月06日 09时
51分)
我报考的数学系基础数学研究生
考了总共361分,
英语55
政治65
高代137
数分104
不知道哪为导师可以高知我能不能参加复试,可以排名多少?
十分感谢ing……

你自己不是郑大的吗?
自己去系里问问好了
54366你可以打电话问啊 你的分数上郑大应该没问题 郑大公费比列很高 四个有三个都是

54366据我的老师透露,专业课有上140的……

但是根据往常的情况,公费的希望很大!

可以打研招办张松琪老师的电话,招生简章上有。

欢迎阿!呵呵……
54366母校
missing
54366我们宿舍有一个考了413,系里另外一个考了420多
54366我知道今年400以上的大概有十几个,最高分应该是426
54366我看你没问题的!反正郑大也不是什么名校!不过那里的导师都不错的
54366那里的导师都不错的
54366都十一号了,什么消息也没有,复试通知也没有!着急!心里象猫抓了似的!
效率真低!
再等等调剂也没得调剂!
我的同学全不可靠!
让他们打听,他们都害怕导师,不敢问!一群怕事的人……
无奈
54366自己打电话去问啊,人家又不会吃了你的
54366你以为我没有问啊?你以为老师给说啊?老师什么都不说……N个人问,结果是一样的……
54366慢慢等
54366有自信
54366呼呼
母校真牛啊

54367有一个高阶(如800次幂)一元方程,用fsolve求解总是找不到根(初值已经设到了根的附近),方程的根是一个小于1的数,对于这样的方程,该如何处理,使用数值解法能解决这个问题么?
54367fsolve()命令应该就是数值解法呀!

难道你想要精确解?这应该是不可能的呀!

如果您愿意的话,不妨把要解的方程发出来,并说明要求(近似解的精度).
54368我业要一份runling_79@yahoo.com.cn
54368英文版的!post-21-1206117768.ibf
54368请问有没有第七章的答案呢
54368自己做吧~~
第七章是前九章里最难的~~
54369各位高手,小弟有问题不会证明啊,能不能帮忙看看?谢谢了,急啊~~~~~~

再次感谢!!

在线等!!!post-21-1204774298.ibf
54370各位高手,小弟有问题不会证明啊,能不能帮忙看看?谢谢了,急啊~~~~~~

再次感谢!!

在线等!!!post-27-1204774455.ibf
54370用 matlab 或者 maple 代入正态分布函数展开 profit,然后证明一阶导数总是存在零点,不行么?
54371各位高手,小弟有问题不会证明啊,能不能帮忙看看?谢谢了,急啊~~~~~~

再次感谢!!

在线等!!!post-8-120477
5110.ibf
54371由图像看来,最值解是存在的。计算可以这样进行:profit函数中,把p看做自变量,直接求导,求出驻点即可给出相应的最大值

54372我对它的定义实在是难以理解。请了解的人谈谈理解。谢谢
54372如果你指得是configuration space
你可以先去看看 K(\pi,1) 这些东西
还有一种观点
对于Braid group
可以从conformal block和KZ-connection上面去看它的config space

我觉得这种东西不是去理解定义的
而是当你需要某种性质的时候
比如高阶homotopy groups全被消灭
你才会发现这东西有多好
54372谢谢! 我再看看。:)
54373n!/n^n 的收敛性怎么比较啊?
54373记该正项级数通项为An=n!/n^n,则(n→+∞)limA(n+1)/An=1/e。
54373上楼回答正确!!!
54373楼上的好眼力。另解:通项为1*2/n*n的级数是题目中的级数的一个优级数。

54374n个点的集合一共有多少个拓扑?一共有多少个同胚?
54374你是小学生吗?

54374
引用 (a07913838438 @ 2008年03月06日 12时49分)
你是小学生吗?

这话说的...
那你来解答下...
54374
引用 (知识无涯 @ 2008年03月06日 12时44分)
n个点的集合一共有多少个拓扑?一共有多少个同胚?

一共有n种同胚,具体有几种拓扑就不知道了(就是要考虑n点集分成互不相交的子集的并共有几种方法)。
54374
引用 (知识无涯 @ 2008年03月06日 12时44分)
n个点的集合一共有多少个拓扑?一共有多少个同胚?

一共有n种同胚,具体有几种拓扑就不知道了(这等价于如下组合问题:把n点集分成两两互不相交的子集的并共有几种方法)。
54374
引用 (行云流水 @ 2008年03月06日 14时22分)
引用 (知识无涯 @ 2008年03月06日 12时44分)
n个点的集合一共有多少个拓扑?一共有多少个同胚?

一共有n种同胚,具体有几种拓扑就不知道了(这等价于如下组合问题:把n点集分成两两互不相交的子集的并共有几种方法)。

当n=3的时候就不简单了,是11种拓扑同胚,29种拓扑,你可以自己验证下
54374
引用 (行云流水 @ 2008年03月06日 14时22分)
引用 (知识无涯 @ 2008年03月06日 12时44分)
n个点的集合一共有多少个拓扑?一共有多少个同胚?

一共有n种同胚,具体有几种拓扑就不知道了(这等价于如下组合问题:把n点集分成两两互不相交的子集的并共有几种方法)。

起先想的太简单了,应该至少有n种同胚(这个下界太粗略了),具体有几种拓扑就更不知道了(部分情况对应如下组合数:把n点集分成两两互不相交的子集的并共有几种方法)。
54374有没有那位仁兄先把n=3和4拓扑的结果告诉我一下?
54374回zhaobin兄和知识无涯兄:粗略算了一下,n=3时,9同胚,29拓扑;n=4时,30同胚,292拓扑。当n>2时,同胚等价类总数的一个下界为2^n,猜测拓扑总数的一个下界为n^n。
54374当n=4的时候集合的拓扑我们粗略算了一下有409个。
54375user posted image
54376这是一个很常见程序设计题:一个国王让N个奴隶(a1,a2,...,an)围成一圈,然后从奴隶a1起始,从1数到m,数到m时就杀掉一个奴隶,然后再重新从1开始数,...,如此循环,直至剩下最后一个奴隶可以幸存。问,幸存的奴隶编号?
编写一个程序来求答案,并不难。但我想知道如何用数学方法来分析这个问题,找到解答的规律。
能否得到一个通用的公式,在指定了n与m后,通过该公式的计算就可以得到幸存奴隶的编号?

谢谢!
54376例如有5个奴隶,编号分别是1,2,3,4和5。从1开始,每数2个就杀掉一个奴隶。
[0]:1 2 3 4 5 (初始状态)
[1]:1 3 4 5 (杀掉了2号)
[2]:1 3 5 (杀掉了4号)
[3]:3 5 (杀掉了1号)
[4]:3 (杀掉了5号)
最终,幸存者为3号奴隶。
54376原来这个问题也叫做"约瑟夫问题"。
54377[SIZE=14][COLOR=red]点光源下的球的影子的面积
54377这不就是射影几何的东西吗?找到那个锥面就行了,阴影要看地面和这个锥面的角度和高度了,一般是一个椭圆
54377赞同!
54377顶了,学到了一样新东西
54378请问各位高手:有了解双线性模型的吗?
劳驾各位提供给我一些双线性模型的基本原理,公式推导及应用等方面的资料
不胜感激!
54379请教各位高手:
哪位了解贝塞尔函数的多项式近似法,可否赐教!
急需资料,基本原理和实际应用方面的,请大家多帮忙,谢谢!!!
54379Szego's classical book "orthogonal polynomials"
54381本人对sobolev方程很感兴趣,希望哪位仁兄可以帮忙找一些关于其背景和发展现状的材料,不胜感激!
54384今年的题目比去年有比较大的变化,大家讨论一下分数线会怎样划吧
54384楼上的知道成绩了?
没有成绩怎么预测?

54384我的意思是今年的分数会不会比去年的低一些?
还有个问题是数学学院是不是自己自己有一个分数线,还是过了学校的理学线就可以有机会复试。去年的控制的最地线是多少呢?今年会不会有大的变化?
54384
引用 (lpv062 @ 2008年03月06日 16时29分)
今年的题目比去年有比较大的变化,大家讨论一下分数线会怎样划吧

你有去年的题目?
54385贪心算法、启发式算法、贪心启发式搜索,它们的意思一样吗?它们之间有什么区别与联系?
54385贪心算法意为着每一步都力求最优,不保证全局最优。

启发式是人为的以算法的形式向计算机提供经验,或者说是 priory information 让计算机能做得比普通的算法更好,每一步不一定最优,全局也不一定最优。贪心可以说是启发式的一种表现形式。

贪心其实也是一种人为的经验,贪心启发式就是指的这个。
54386大家好,我是学计算机的,目前攻读仿真方向的博士学位,数学实在是很大条,遇到下面问题,望大家指教

在泊松分布中,最初的公式

都有一个t,但在实际应用时,我们往往认为在(0,1]上讨论问题,忽略t,我对此很不理解

是不是t的单位可以任意取,在实际问题中,1年中发生k次和1天中发生k次难道都是同一个公式
?
54386大家好,我是学计算机的,目前攻读仿真方向的博士学位,数学实在是很大条,遇到下面问题,望大家指教

在泊松分布中,最初的公式
lambda.gif t) ^{k}}{k!} e^{- lambda.gif t}$ MathEndBegin-->
都有一个t,但在实际应用时,我们往往认为在(0,1]上讨论问题,忽略t,我对此很不理解

是不是t的单位可以任意取,在实际问题中,1年中发生k次和1天中发生k次难道都是同一个公式?
54386大家好,我是学计算机的,目前攻读仿真方向的博士学位,数学实在是很大条,遇到下面问题,望大家指教

在泊松分布中,最初的公式
Pk(t)= [MAT]$ \frac{ (\lambda t) ^{k} }{k!} \bullet e ^{- \lambda t} $[/MAT]
都有一个t,但在实际应用时,我们往往认为在(0,1]上讨论问题,忽略t,我对此很不理解

是不是t的单位可以任意取,在实际问题中,1年中发生k次和1天中发生k次难道都是同一个没t的公式 ?
另外
我这公式怎么啥都显示不出来啊,看了帮助
54387long m_pBarTable[47] =
{
0x5601, 0x3401, 0x1801, 0x0AC1, 0x0
521, 0x0221,
0x5601, 0x
5401, 0x4801, 0x3801, 0x3001, 0x2401, 0x1C01, 0x1601,
0x5601, 0x
5401, 0x
5101, 0x4801, 0x3801, 0x3401, 0x3001, 0x2801,
0x2401, 0x2201, 0x1C01, 0x1801, 0x1601, 0x1401, 0x1201, 0x1101,
0x0AC1, 0x09C1, 0x08A1, 0x0
521, 0x0441, 0x02A1, 0x0221, 0x0141,
0x0111, 0x0085, 0x0049, 0x0025, 0x0015, 0x0009, 0x0005, 0x0001,
0x5601
};

int Sigma_mps[47] ={ 1, 2, 3, 4, 5,38, 7, 8,9,10,11,12,13,29,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,45,46};

int Sigma_lps[47] ={ 1, 6, 9,12,29,33, 6,14,14,14,17,18,20,21,14,14,15,16,17,18,19,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,46};

哪位高手知道JPEG2000中MQ算术编码原理?上面的这些常数是什么用的吗 ??
54387[/CODE]
// ARITHCoding.cpp: implementation of the CARITHCoding class.
//
//////////////////////////////////////////////////////////////////////

#include "stdafx.h"
#include "HIC.h"
#include "ARITHCoding.h"
#include "math.h"
#ifdef _DEBUG
#undef THIS_FILE
static char THIS_FILE[]=__FILE__;
#define new DEBUG_NEW
#endif

static unsigned short qe_value[47]=
{0x5601,0x3401,0x1801,0x0ac1,0x0
521,0x0221,0x5601,0x
5401,
0x4801,0x3801,0x3001,0x2401,0x1c01,0x1601,0x5601,0x
5401,
0x
5101,0x4801,0x3801,0x3401,0x3001,0x2801,0x2401,0x2201,
0x1c01,0x1801,0x1601,0x1401,0x1201,0x1101,0x0ac1,0x09c1,
0x08a1,0x0
521,0x0441,0x02a1,0x0221,0x0141,0x0111,0x0085,
0x0049,0x0025,0x0015,0x0009,0x0005,0x0001,0x5601};
static unsigned short nmps[47]=
{1, 2, 3, 4, 5, 38,7, 8, 9, 10,11,12,13,29,15,16,17,18,19,20,
21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,
41,42,43,44,45,45,46};
static unsigned short nlps[47]=
{1, 6, 9, 12,29,33,6, 14,14,14,17,18,20,21,14,14,15,16,17,18,
19,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,
38,39,40,41,42,43,46};
static unsigned short flag[47]=
{1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,
0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};


static unsigned short a_register,ct,mps[20],index[20];
static unsigned long c_register,bp,b0,b1,CC;
static long BytesLimit,sc,TByteLimit; // size limited by compressed image size.
static long num_of_packed_bytes=0; // total bytes written out.
static long num_of_unpacked_bytes=0; // total bytes read in.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Construction/Destruction
//////////////////////////////////////////////////////////////////////

CARITHCoding::CARITHCoding()
{

}

CARITHCoding::~CARITHCoding()
{

}
/**************************************************************************
完成算术编码的初始化 MQ_EncoderInit()
**************************************************************************/
void CARITHCoding::MQ_EncoderInit()
{
short i;
a_register=0x8000;
c_register=0;
ct=12;
bp=0;
sc=0;
for(i=0;i<20;i++)
{
index[i]=0;
mps[i]=0;
if(i==0) index[i]=4;
if(i==17) index[i]=3;
if((i==18)||(i==19)) index[i]=46;
}

}

/**************************************************************************
算术编码的主函数 pack1()
**************************************************************************/
long CARITHCoding::pack1(short bit_num, short bit_value, short con)
{
short i,f_bit;
for(i=0;i<bit_num;i++)
{
f_bit=bit_value>>i;
if((f_bit&1)==mps[con])
{
a_register-=qe_value[index[con]];
if((a_register&0x8000)==0)
{
if(a_register<qe_value[index[con]]) a_register=qe_value[index[con]];
else c_register+=qe_value[index[con]];
index[con]=nmps[index[con]];
do{
a_register<<=1;
c_register<<=1;
ct--;
if (ct==0)
{
byteout();
if(sc>=BytesLimit) return -1;
}
}
while ((a_register&0x8000)==0);
}
else c_register+=qe_value[index[con]];
}

else {
a_register-=qe_value[index[con]];
if(a_register<qe_value[index[con]])
c_register+=qe_value[index[con]];
else
a_register=qe_value[index[con]];
if (flag[index[con]]==1)
mps[con]=1-mps[con];
index[con]=nlps[index[con]];
do
{
a_register<<=1;
c_register<<=1;
ct--;
if (ct==0)
{
byteout();
if(sc>=BytesLimit) return -1;
}
}
while ((a_register&0x8000)==0);
}
}

return 0;

}


/**************************************************************************
算术编码的字节输出函数byteout()
*************************************************************************/
void CARITHCoding::byteout()
{
if(bp==0)
{
b0=c_register>>19;
bp++;
c_register&=0x7ffff;
ct=8;
}
else
{
if (b0==0xff)
{
b1=c_register>>20;
bp++;
c_register&=0xfffff;
ct=7;
}

else
{
if (c_register>=0x8000000)
{
b0++;
c_register&=0x7ffffff;
if(b0==0xff)
{
b1=c_register>>20;
bp++;
c_register&=0xfffff;
ct=7;
}
else
{
b1=c_register>>19;
bp++;
c_register&=0x7ffff;
ct=8;
}
}

else
{
b1=c_register>>19;
bp++;
c_register&=0x7ffff;
ct=8;
}
}
fwrite(&b0,sizeof(char),1,fp_out);
sc++;
b0=b1;
}

}

/**************************************************************************
算术编码的终止函数 flush
**************************************************************************/
void CARITHCoding::flush()
{
unsigned long tempc;
tempc=c_register+a_register;
c_register|=0xffff;
if (c_register>=tempc)
c_register-=0x8000;
c_register<<=ct;
byteout();
c_register<<=ct;
byteout();
if (b0!=0xff)
fwrite(&b0,sizeof(char),1,fp_out);
else bp--;

}

/**************************************************************************
MaxinMatrix()
功能:返回图像中的最大值
**************************************************************************/
short CARITHCoding::MaxinMatrix(BYTE *image, short x_size, short y_size)
{
short i,j,max;
max=abs(image[0]);
for(i=0;i<y_size;i++)
for(j=0;j<x_size;j++)
if(abs(image[i*x_size+j])>max)
max=abs(image[i*x_size+j]);
return max;

}



short CARITHCoding::Bitplane_coding(BYTE *image, short n, short x_size, short y_size)
{
short i,j,Sn;
for(i=0;i<x_size;i++)
for(j=0;j<y_size;j++)
{
Sn=(abs(image[i*x_size+j])>>n)&1;
pack1(1,Sn,0);
}
return 0;

}



short CARITHCoding::Encoding_Pass(BYTE *image, short x_size, short y_size)
{
short n;
n=(short)(log10(MaxinMatrix(image,x_size,y_size))/log10(2));
if(pack1(4,n,0)==-1) return -1;
while(n>=0)
{
if(Bitplane_coding(image,n,x_size,y_size)==-1) return -1;
n--;
}
return 0;

}

/**************************************************************************
AC_code()
功能:算术编码入口函数
**************************************************************************/
void CARITHCoding::AC_code(BYTE *image, short x_size, short y_size)
{

BytesLimit=(long)(x_size*y_size);
MQ_EncoderInit();
if(Encoding_Pass(image,x_size,y_size)==-1)
goto END;
END:flush();
fclose(fp_out);
return;

}

void CARITHCoding::Init_AC_QM_Decoder()
{
short i;
a_register=0x8000;
c_register=0;
ct=12;
bp=0;
sc=0;
fread(&b0,sizeof(char),1,fp_in);
sc=1;
c_register=b0<<16;
bytein();
c_register<<=7;
ct-=7;
a_register=0x8000;
for(i=0;i<20;i++)
{
index[i]=0;
mps[i]=0;
if(i==0) index[i]=4;
if(i==17) index[i]=3;
if((i==18)||(i==19)) index[i]=46;
}

}

short CARITHCoding::Decoding_Pass(BYTE *image, short x_size, short y_size)
{
short n;
if(unpack1(4,&n,0)==-1) return -1;
while(n>=0)
{
if(Decodepass(image,n,x_size,y_size)==-1)
return -1;
n--;
}

return 0;

}

short CARITHCoding::Decodepass(BYTE *image, short n, short x_size, short y_size)
{
int Bit,i,j;
short Sn;
Bit=1<<n;
for (i=0;i<x_size;i++)
for(j=0;j<y_size;j++)
{
if(unpack1(1,&Sn,0)==-1)
return -1;
if(Sn)
image[i*x_size+j]|=Bit;
}
return 0;

}

void CARITHCoding::bytein()
{
fread(&b1,sizeof(char),1,fp_in);
sc++;
if(b0==0xff){
if(b1>0x8f) {
c_register+=0xff00;
ct=8;
}
else{
bp++;
c_register+=b1<<9;
ct=7;
}
}
else{
bp++;
c_register+=b1<<8;
ct=8;
}
b0=b1;


}

long CARITHCoding::unpack1(short bit_num, short *bit_value, short con)
{
unsigned short i,d;
unsigned long chigh;
*bit_value=0;
for(i=0;i<bit_num;i++)
{
chigh=c_register>>16;
a_register-=qe_value[index[con]];
if(chigh<qe_value[index[con]])
{
if(a_register<qe_value[index[con]])
{
a_register=qe_value[index[con]];
d=mps[con];
index[con]=nmps[index[con]];
}
else
{
a_register=qe_value[index[con]];
d=1-mps[con];
if(flag[index[con]]==1) mps[con]=1-mps[con];
index[con]=nlps[index[con]];
}
do
{
if(ct==0)
{
bytein();
if(sc>=BytesLimit) return -1;
}
a_register<<=1;
c_register<<=1;
ct--;
}
while((a_register&0x8000)==0);
}
else
{
chigh-=qe_value[index[con]];
c_register&=0xffff;
c_register+=chigh<<16;

if((a_register&0x8000)==0)
{
if(a_register<qe_value[index[con]])
{
d=1-mps[con];
if(flag[index[con]]==1) mps[con]=1-mps[con];
index[con]=nlps[index[con]];
}
else
{
d=mps[con];
index[con]=nmps[index[con]];
}
do{
if(ct==0)
{
bytein();
if(sc>=BytesLimit) return -1;
}
a_register<<=1;
c_register<<=1;
ct--;
}
while((a_register&0x8000)==0);
}
else d=mps[con];
}
*bit_value+=(short)(d<<i);
}
return 0;

}

BYTE* CARITHCoding::AC_decode(short x_size, short y_size)
{
BYTE *image;
short i,j,mark;
BytesLimit=(long)(x_size*y_size);
image=(BYTE *)new BYTE [x_size*y_size];
Init_AC_QM_Decoder();
for(i=0;i<x_size;++i)
for(j=0;j<y_size;++j)
image[i*x_size+j]=0;
mark=Decoding_Pass(image,x_size,y_size);
if(mark==-1)
goto END;
END:
for(i=0;i<y_size;i++)
{
fwrite(&image[i*x_size],sizeof(unsigned char),y_size,fp_out);
}
fclose(fp_out);
fclose(fp_in);
return image;

}

[CODE]
54387你好,我刚也开始看jpeg2000的核心算法ebcot,这阵一直在找ebcot的源码,找到的都是jpeg2000的软件包jasper和kakadu,自己也不知道怎么安装。一直想找个研究这方面的一起讨论一下,我的qq:79858444
email:qingxuemeihua@126.com
你能不能把你的源码给我发一份,一起学习一起讨论。
上面你问的那个问题:是算术编码的概率估计索引表,总共47个。你可以下载些论文看看,这方面的大论文很多,也可以看看《JPEG2000技术》这本书,介绍的很详细。
很希望你能跟我联系,一直在网上找源码都找了一个星期了,很是郁闷,希望大家可以互相帮助!
54388小妹有两个问题向各位求救,在此先谢谢大家了!
1 英国有家基金公司,寻找英镑的投资渠道,债券市场收益率美元债券百分之8.21,英镑债券百分之8.18,日元债券百分之8.33.互换市场行情,美元与英镑的固定利率对固定利率的互换价格是百分之8.21(美元)换百分之8.19(英镑),日元与英镑的固定利率对固定利率互换价格是百分之8.32(日元)换百分之8.46(英镑).问这家公司的最佳投资策略及最佳投资收益。
2 在看涨看跌评价理论中,假定买入的对应资产是生息的,且按连续复利无风险利率r计息,试讨论看涨期权与看跌期权的价格关系。

谢谢高手解答! 小妹水平很低,呵呵!
54389很神奇的定理. 传是里程碑式的理论.大家来说说........
54389http://math.elmo.net.cn/info.asp?rno=5604
这里面有一篇文章,介绍计数图论和计数对象讲到上面定理的历史。
543901111111111
54390各位好!我想问华师是否招在职研究生,学历是专科。
54392如何证明borel ru -代数不包含Rn 中的所有子集。
证明思路越基础越好。
54392考虑二者基数可否?
54392可以,举例子的话也简单,不过我想要一个正面的证明思路。

54392Borel集,一定是可测集,找一个不可测集即可。
54393做我所爱,爱我所做....
执著的追求,期待南开考研的成绩公布..
54393呵呵,非常理解楼上的心情,前两天我也一样。
不过现在我知道成绩之后又在盼着公布分数线和复试名单,还是一样继续等待~~
所以楼上还是稍安勿躁,静待佳音吧!
54393一起等吧,基础复式考哪几课?
54393能告诉我今年复式政治多少分?会是60吗?
54393郭某某,呵呵加油
54393我看了一下复试要考复变,实变,泛函,近代,拓扑,常微。大家努力吧~~~
我72,54,130,97报基础.
大家可一起交流~~~~~
54393楼上的未来同学
54393先握手了,去了可以一聚。我寝室还有一个学概率的也今年上~~
54393过几天见。
54394现在大家都在准备复试了,面试的问题若提前准备一些的话,会有利于当天的临场发挥哦。大家来集思广益,征集一些大家知道的或猜想的老师可能会问到的问题,这样我们就能共同进步了嘛!!!

我先说几个:
大学数学和中学数学有何区别?
你最喜欢你所学过的数学中的那个定理?为什么?
实解析和复解析有什么区别?举一例说明是实解析但不是复解析的。
全平面能否和单位圆盘解析同肧?
你的毕业论文选题是什么?大概说一下你的写作内容


54394能加上参考答案就更好了。支持
54394要是真问这些就爽死我们数学专业的人了,
不过小弟是计算数学的,
"实解析和复解析有什么区别?举一例说明是实解析但不是复解析的。"
这个实在不知道该怎么说!~~~
54394怎么没人响应类。。。大家都提一些问题上来嘛~~~
54394顶,楼主有心了
54394
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月06日 19时14分)
全平面能否和单位圆盘解析同肧?

我觉得这个不是解析同胚的,但不晓得怎么证明,楼主或者其他人能做一下这个问题吗,谢谢
54394
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 13时29分)
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月06日 19时14分)
全平面能否和单位圆盘解析同肧?

我觉得这个不是解析同胚的,但不晓得怎么证明,楼主或者其他人能做一下这个问题吗,谢谢

全平面确实不能和单位圆盘解析同胚。

若存在这样一个同胚f:C->D,则f是整函数(也就是在全平面上解析的函数),D是单位圆盘,那么f就是有界函数。根据复变函数中的刘维尔定理可以知道有界整函数必为常数,不会是同胚映射。延伸一点,黎曼证明了复平面上单连通域在同胚等价下的等价类只有两个,就是复平面和单位圆盘。

刘维尔定理的证明要用到最大模原理,都是复变函数论中的基本内容。如有兴趣可以参看科大教材《复变函数论》史济怀,刘太顺 编。
54394谢谢楼主,这里有份复试题,不知到能否用的上post-12-1204987634.ibf
54394
引用 (又见冲哥 @ 2008年03月08日 15时49分)
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 13时29分)
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月06日 19时14分)
全平面能否和单位圆盘解析同肧?

我觉得这个不是解析同胚的,但不晓得怎么证明,楼主或者其他人能做一下这个问题吗,谢谢

全平面确实不能和单位圆盘解析同胚。

若存在这样一个同胚f:C->D,则f是整函数(也就是在全平面上解析的函数),D是单位圆盘,那么f就是有界函数。根据复变函数中的刘维尔定理可以知道有界整函数必为常数,不会是同胚映射。延伸一点,黎曼证明了复平面上单连通域在同胚等价下的等价类只有两个,就是复平面和单位圆盘。

刘维尔定理的证明要用到最大模原理,都是复变函数论中的基本内容。如有兴趣可以参看科大教材《复变函数论》史济怀,刘太顺 编。

谢谢,
54394再次谢谢楼上的,我后来是用导函数的Cauchy公式证明刘维尔定理的。

我再来写几个问题吧,
1.举出一个测度>0的cantor集。
2.举出一个例子f:X--->Y为拓扑空间X到Y的不连续映射,但满足
x_n-->x,那么f(x_n)--->f(x).
3.问实数空间的子拓扑(0,1]和(0,1)是否同胚
54394zhaobin兄出的题我都不太会哦,能否解释下呢?
第一题,康托三分集可不可以呢?第二题想不出。。。
第三题应该是不同胚吧
54394
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月10日 18时30分)
zhaobin兄出的题我都不太会哦,能否解释下呢?
第一题,康托三分集可不可以呢?第二题想不出。。。
第三题应该是不同胚吧

第一题如果是普通的cantor集的话那么测度是0.第三题应该要说理由吧...



还有关于你的题目的一个补充:
4.问在R上实解析的一个函数是否一定可以延扩到C上?
54394
引用 (zhaobin @ 2008年03月10日 16时
54分)
再次谢谢楼上的,我后来是用导函数的Cauchy公式证明刘维尔定理的。

我再来写几个问题吧,
1.举出一个测度>0的cantor集。
2.举出一个例子f:X--->Y为拓扑空间X到Y的不连续映射,但满足
x_n-->x,那么f(x_n)--->f(x).
3.问实数空间的子拓扑(0,1]和(0,1)是否同胚

赵兵兄不用客气,你的坚持对我来讲也是一种启示,再说大家互相帮忙本来就是应该的。

你的第一个问题:这种集合叫类康托集,在【0,1】区间内可以构造测度任意小于1的该种集合。具体的构造方法可以参看《实变函数论》徐森林(中国科学技术大学出版社) 或北大教材《实变函数》 周民强。

第二个问题再想想。

第三个是不同胚:假定同胚则存在一一连续映射f:(0,1]-->(0,1).
f(1)=x是(0,1)内点,将它挖去后(0,1)不连通。
将f限制在(0,1)上得到连续映射f1:(0,1)-->(0,1)/{x}
(0,1)连通而(0,1)/{x}不连通,但是连通性在连续映射下是要保持的,这就得到了矛盾。
54394第一个问题,若把康托集向左或向右平移一点,然后把平移前后的两个集合再做交集得到的集合是不是测度会大于零呢?
第三个问题,是不是实数轴上的区间按照同胚分等价类的话,就只能分为0,1开区间和0,1闭区间,左开右闭和左闭右开??
54394多谢zhaobin兄的指点!
我所看的实变函数书上没有介绍类康托集的内容,所以不太清楚。。。看来我实变基础打的不好。第四题,若是在实数集上成立的等式必在复数集上也成立,但不一定复解析吧,想不出反例,还请zhaobin兄指教!
54394第一题如冲哥所说,事实上Cantor集是一直挖去长度为1/3的区间,而如果把这个1/3改成a,a<1/3就是所说的类Cantor集了,这是个很重要的集合,因为它延续了Cantor集的许多性质,而且又满足测度>0,所以在很多反例里可以用到它。楼上说的是不对的,如果是并的话测度是满足可加性的,如果是交的话就更加错了。
第三题确实是这样的。

还有注意我还提了第四题,这个是我自己想的
54394我一个都不会,怎办?
54394难道大家都在忙复试,没工夫理?
54394ZHAO BIN兄的第二个问题,我是这样考虑的。设Y是一不可数集,在Y上赋予余可数拓扑,造
拓扑空间Y到其自身的映射F,使得F(Y)是Y的可数子集。则不难说明F不是连续的,但是如果Xn->x,则必有F(Xn)->F(x)
很希望和你进一步的交流~~
54394关于赵斌兄的第二个问题,我印象中在复旦的那本复变函数论(张锦豪编)中有类似的问题~~
54394不好意思,刚刚发错了。是第四个问题~~
54394最简单,也是很多人答不上的:写出积分第一公式
54394今年倒是完全没用着这些,老师都没问这些,呵呵

现在觉得,只要进入面试,跟老师联系好的话,基本就没问题了的,面试根本不用紧张。
老师根本不会因为你哪一个问题没答出来就不收你的,重要的是让老师了解到你的特点和取得的成绩,让老师感觉到你是一个有兴趣学并且愿意努力吃苦去学的学生,这就行了。
具体的问题其实并不起关键作用。
54394对任意的正整数m,n,存在从环Zm到环Zn的同态映射的充要条件是什么。
54394是不是m=n啊?
54395一、判断(1代对,0代错)
1、国民生产总值是数量标志。
2、调查时间的含义是进行调查的时间。
3、统计分组的关键是选择分组标志和划分各组界限。
4、简单算术平均数和加权平均数在各组次数相等的情况相下等。
5、划分数量指标指数和质量指标指数的依据是所采用编制综合指数的方法不同。

三、多项选择
1、下列指标属于质量指标的有()
A劳动生产率B废品量C单位产品工时消耗量D商品库存量E成本利润率
2、在工业企业设备调查中()
A所有的工业企业是调查对象B工业企业的所有设备是对象C每台设备是调查单位D每台设备是填报单位E每个工业企业是填报单位
3、下列分组中,按数量村志分组的有()
A企业按所有制分组B企业按产值分组C企业按工人数分组D企业按计划完成程度分组E企业按隶属关系分组
4、不受数列极端值影响的平均数有()
A算术平均数B调和平均数C众数D中位数E几何平均数
5、下面哪些指数反映平均指标变动()
A可变构成指数B固定构成指数C数量指标指数D算术平均数指数E结构影响指数
四、填空题
1、统计指标按所反映的数量特点不同,可分为()和()
2、全面调查包括()和()。
3、按分组标志多少的不同,统计分组可分为()和()。
4、总量指标按其反映的时间状况不同分为()和()。
5、抽样估计有()和()两种方法。
五、简答题
1、品质标志和数量标志有什么区别?
2、进行动态水平和速度分析分别运用哪些指标?















六、计算题
1、用甲、乙两个生产小组,甲组平均每个工人的日产量为36件,标准差为9.6件,乙组工人日产量资料如下:
日产量件数 工人数(人)
10-20 15
20-30 38
30-40 34
40-50 13

要求:1、计算乙组平均每个工人的日产量和标准差。
2、比较甲、乙两生产小组哪个组的产量差异程度大?
2、某地区1995年随机抽取100户住户,测得户均年收入为3000元,标准差为400元,其中有10户的年收入在6000元以上,若以95。45%的概率保证程度,试估计:
(1)该地区住户户均年收入的可能范围
(2)在全部住户中,年收入在6000元以上的户数占比重的可能范围。(t=2)
3、某工厂的三种产品的销售资料如下:
产品名称 销售额(万元) 今年销售量比去年增长%
基期 报告期
甲 150 180 8
乙 200 240 5
丙 400 450 15

试计算:(1)销售额指数及销售额增加绝对值。
(2)销售量指数及由销售量变动面增加的销售额。
4、已知下列资料
三月 四月 五月 六月
月末工人数(人) 2000 2000 2200 2200
总产值(万元) 11 12.6 14.6 16.3

计算:(1)第二季度平均月产值;
(2)第二季度平均人数;
(3)二季度每人平均产值。

请回复或者发我邮箱: 等待回复xxswxxsw@hotmail.com

54395顶..........
54396
浙大、中山、厦大、中科大数学专业09考研资料
厦门大学资料包括
1、数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)
2、高等代数考研辅导讲义(共十讲,80页)
3、01-07年考研试题及详细解答
4、数学分析、高等代数本科生期中、期末试卷(20多份,一半以上有解答,共62页左右)
5、实变函数本科生作业及详细解答(共124页)
6、常微分方程、近世代数考试侧重点
7、数学分析、高等代数、复变函数、实变函数、常微分方程、近世代数本科生用书(包括课后老师布置习题)

中国科学技术大学资料包括
1、07-08数学分析考研试题
2、07-08年线性代数与解析几何考研试题
3、《数学分析》、《线性代数与解析几何》复习重点
4、《数学分析》、《线性代数与解析几何》考查侧重点
5、中科大专业填报信息(两个学长亲身体会)
6、中科大数学考研分析
7、与部分学长交谈内容


中山大学资料包括
数学分析(数学分析简明教程(中山本科生用书))、高等代数(几何与代数导引(中山本科生用书))课后作业习题及解答(总400-500页)

浙江大学资料包括
05-07 年数学分析、高等代数考研辅导资料(共105页)
01-07年数学分析试题及详细解答(共20页)
01-07年高等代数试题及详细解答(共24页)

需要的可发邮件到
spacetime007@163.com
索取,请注明需要的学校,谢谢!


54396我要
abc1
5136@mail.ustc.edu.cn
谢谢了
54396常微分方程,泛函分析有吗?有的话给我一份,谢谢。
akai21@126.com
54396
引用 (likaiok @ 2008年03月07日 09时03分)
常微分方程,泛函分析有吗?有的话给我一份,谢谢。
akai21@126.com

你是说哪个学校的?厦门大学我这有
54396spacetime007,
中科大的资料可以给我一份吗?
中科大相关信息在网上很难找到,很郁闷啊.
感恩你啦!!!!
xpliang2000@gmailcom

54396你好!中科大和浙大能分别给我一份吗?谢谢!
xiang.zhiy@gmail.com
54396厦门大学谢谢!
rong.xiang@yahoo.com.cn
54396也发给我一份吧,非常感谢! 浙大和中科大的
1q1q981@126.com
54396能给中山大学的吗
liuia@21cn.com
谢谢
54396你好,浙大的可以给我一份吗?谢谢!!!
snowman92074@yahoo.com.cn
54396中科大和浙大的可以给我一份吗?谢谢!
yj05071329@yahoo.com.cn
54396大家好
我qq:304082995
电话:1362
51
5447
我想考浙大基础数学专业,大家多多交流啊
54396上面的材料都是电子版?
54396给我也发一份中山大学吧,zhonghuafuguan@163.com
54396能否发我一份科大的
alex.w1986@163.com
谢楼主哈!
54396楼主给我发一份中科大的吧
huan1
51@yahoo.com.cn
谢谢了
54396若是电子版的全要,好好斟酌下,呵呵 liuao0910@126.com
54396厦门大学的,谢谢!!lixiaorui409@163.com
54396能否发我一份啊?我想要中科大和浙大的?
我邮箱是cxwhsdu@126.com
54396能不能给我发一下中科大的,tiexuechina@163.com
54396
引用 (zhaoqian @ 2008年03月08日 16时55分)
上面的材料都是电子版?

只有中科大是电子版的,其它都是纸质的
54396
刚从同学那弄来了四川大学的

川大数学专业09考研资料

97-07年数学分析、高等代数试题及详细解答(共19页,双面也就是相当于38页)
数学分析、高等代数辅导笔记(86页,两面都有相当于172页)

需要的,联系方式见上



54396楼主给我发一份厦大的考研材料吧
www.xtfo777@163.com 多谢了!
54396请给我发份科大的,谢谢
bitbull1980@gmail.com
54396浙江大学资料
zhang_biao123@sohu.com
54396给我一份中科大的
wqz469@yahoo.com.cn
谢谢
54396厦大的~谢谢~
1guoyuzhu@sust.edu.cn
54396给我一份浙江大学的好吗 多谢楼主 xiliangwangmcs@sohu.com
54396他要卖钱的,不是白送的。大家就别浪费口水了。
54396中科大和浙大的可以给我一份吗?谢谢!
zhanggang8
531560@163.com
54396师兄,厦门大学09数学专业的考研资料给我一份
abc_1986@163.com
5439609厦门大学
能给我发一分吗
tkandnz@gmail.com
非常感谢!
54396能给我一份吗?
geniuspan@163.com

Thanks a lot!
54396都发给我,谢谢了!
狂顶!
lucanyi@yahoo.com.cn
54396楼主是好人,有电子版的给兄弟一份吧.哪个学校的都行:tsoete@163.com谢谢
54396你好,能给我一份中大的资料吗?谢谢!
54396刚忘了我的邮箱,tujingxian@163.com
54396楼主还在吗?
也发给我一份吧,我要浙大和中科大的,非常感谢!
54396为什么我现在才看到你的。。不是新帖吗?呵呵。。我都想要,因为还没有定好目标。。这三个学校都是我想考的。。。最想考的是中山大学。。。呵呵我是南方的。。。所以想考嘿嘿!!可以给我发一份吗?谢谢。。。我的邮箱:76736593@qq.com
54396中科大和浙大的可以给我一份吗?谢谢!
huanghuasmj@126.com
54396中科大的资料,谢谢
L000000@126.com

54396楼主大侠,我想要中山和浙江大学的!谢谢啦,daxiu.007@163.com
54396不多说了,好人。
我想求中国科技大学的
wenjun2357@163.com
54396wengewsh@sina.com

谢谢!
54396我需要浙大、中山的,我的邮箱是:liyuanhao10@163.com
谢谢lz了
54396w我要浙大的,jczjhz@163.com
谢谢了[FONT=Arial][COLOR=blue]
54396我想要中科大的~谢谢了
邮箱suzhe1987@163.com
54396楼主心肠好啊,十分感激!
劳烦发份中山和厦大的,谢谢!hybase@163.com
54396我需要厦门大学的,谢谢.
ics05042@sina.com


厦门大学资料包括
1、数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)
2、高等代数考研辅导讲义(共十讲,80页)
3、01-07年考研试题及详细解答
4、数学分析、高等代数本科生期中、期末试卷(20多份,一半以上有解答,共62页左右)
5、实变函数本科生作业及详细解答(共124页)
6、常微分方程、近世代数考试侧重点
7、数学分析、高等代数、复变函数、实变函数、常微分方程、近世代数本科生用书(包括课后老师布置习题)
54396要浙大的,
syq064080019@163.com
谢了,楼主
54396大家别信他,这家伙是卖题的。
54396谢谢楼主,MAIL:marshitsz@yahoo.com.cn,要中山大学的
54396我要中大的,303
523577@qq.com,谢谢
54396要浙大的,
zhang_biao123@sohu.com
谢了,楼主
54396要浙大的,
conspirit@126.com

多谢!
54396楼主可能的话我要中科大和浙大的,谢谢
azuresea@21cn.com
54396谢谢啊楼主!我想要以下资料,有 时间可以发给我吗?
我邮箱zxj268@126.com
谢谢拉!!!


厦门大学资料包括
1、数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)
2、高等代数考研辅导讲义(共十讲,80页)
3、01-07年考研试题及详细解答

中山大学资料包括
数学分析(数学分析简明教程(中山本科生用书))、高等代数(几何与代数导引(中山本科生用书))课后作业习题及解答(总400-500页)

浙江大学资料包括
05-07 年数学分析、高等代数考研辅导资料(共105页)
01-07年数学分析试题及详细解答(共20页)
01-07年高等代数试题及详细解答(共24页)
54396真是大好人,给我份厦大的吧 谢谢了!wdjzhlbr@126.com
54396能否发我一份啊?我想要中科大和浙大的?
我邮箱是bfm317885@163.com
非常感谢啊!
54396我想要中科大与浙大的
谢谢了
huanghuasmj@126.com
54396我想要厦门大学而的考研资料,谢谢楼主,binzhou202@163.com
54396如果考浙大可以来浙大玉泉校区买,而且考试前有数学分析和高等代数辅导班!
54396能否发中大的给我 lovehat180@163.com 谢谢!!
54396能给中科大的吗?

54396中科大

520
530weicheng@sina.com

谢谢
54396要了 请发scandogs@gmail.com
谢谢
54396你好,也麻烦将中山、浙大的资料发到我的邮箱sjl19850808@163.com
多谢了
54396厦门大学 数学专业的考研资料
an2005@21cn.com 谢谢!
54396师兄,给我发一份中科大的相关资料,非常感谢!!!
我的邮箱:kinghel@163.com
54396给我一份浙大的可以吗?
ven0505@163.com谢谢楼主
54396想要中科大的,谢谢楼主分享!
shuihudiepaul@yahoo.com.cn
54396我要厦大的!myyintao@126.com谢谢 !
54396谢谢楼主的热心!我需要一份厦大的,一份中山的。
wangning_7788@163.com
54396中科大的资料能发给我一份吗?谢谢!
54396谢谢楼主的热心!我需要一份厦大的,中科大的.好人!
ytmaths@163.com
54396发一份厦门大学资料给我谢谢!ew67890@126.com
54396我也要一分中山和浙大的.谢谢~
wishhhss@126.com
54396中大的能不能给份呢 ,非常感谢~!
ksqqxq@163.com
54396浙大、中山、厦大、中科大数学专业09考研资料
俺都要,可以吗,哈哈哈···
livingonmath@yahoo.com.cn
54396楼主,我想要浙大的谢谢你啊。
haozi068@163.com

54396给我也发一份中山大学吧谢谢,yaony05@lzu.cn
54396楼主,给我发一份,谢谢wangsc567@yahoo.cn
54396楼主,现在还能要吗 ???


可以的话,我要一份浙大的,谢谢谢谢!!!!!
54396不好意思,上面忘了留邮箱了,lvc100@163.com
要浙大的,谢谢!!
54396有没有博士的试题啊,有了发一份,谢谢。liuwul000@126.com
54396楼主,给我也发一份吧!!谢谢了.浙大,科大,....
lxm19860219@126.com
54396我想要浙江大学的数学分析和高等代数。

谢谢版主!万分感谢!、
gaoyou1018@yahoo.com.cn
54396好心人!能否给我发一份?我的邮箱是lcx1
516@163.com
54396能否把关于高等代数的题目发给我,谢谢了。dcz006sohu.com
54396我要厦大的
1、数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)
2、高等代数考研辅导讲义(共十讲,80页)
3、01-07年考研试题及详细解答
zhanglei19880226@163.com
谢谢

54396厦门大学和中山大学
darice1234@163.com
谢谢!
54396我要一份夏门大学的能发一份给我吗?
zhuralll2007@yahoo.com.cn
54396非常感谢,发给我一份吧! 浙大和中科大的
yj05071329@yahoo.com.cn

54396我要一份中科大的能发一份给我吗?zhaohs888@163.com
54396San__Wood@hotmail.com浙大
54396多谢了,slyypp@gmail.com 。
54396可以发给我中山大学的吗?
lovehat180@163.com
54396可以给我发份中山大学的吗?谢谢!我的邮箱是:wenhoulin@hotmail.com
54396浙大和中科大的资料,谢谢!
H_heroh@163.com
54396中科大的,谢谢啊!
caozhanxian88@126.com
54396xiaozhuoran9@163.com

我想要中国科技大学 和 浙江大学 的资料

相当感谢!!!
54396求lz发一份中科大的 谢谢

flying_bird_cn@163.com
54396有常微分方程考研试题吗?有请发到我的邮箱zhiqian_81@yahoo.com.cn,谢谢!
54396资料很难找。。。在这里万分感谢你!
厦门大学!
cjb63@163.com
54396我想要浙江大学的,谢谢了
hailianqq88@yahoo.com.cn
54396厦门大学和中国科技大学的,谢谢了啊
mopdanjiu@sina.com
54396请把厦门大学的资料发给我,邮箱:zhiqian_81@yahoo.com.cn,谢谢
54396请你把中山大学的资料发给我,非常感谢!邮箱是zjyuxuan8@126.com
54396方便的话,麻烦给我发一份浙江大学的资料。
conspirit@126.com
54396franzcai80@gmail.com 浙江大学真题解答 谢谢
54396浙江大学的
jiayuxiang1103@yahoo.com.cn
邮件已经发了
谢谢
54396你好,我的邮箱是:jsdong1986@126.com可以发给我以下的资料么?:
1,数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)
2、高等代数考研辅导讲义(共十讲,80页)
3、01-07年考研试题及详细解答
4、常微分方程、近世代数考试侧重点
万分感谢了!今年我考厦门大学数学系.


54396浙大的可以给我一份吗?
ven0505@163.com
谢谢楼主
54396浙大的,xiyifeng228@163.com

54396你好,我想要浙大的资料
tangzhihaoo@126.com
万分感谢
54396师兄,能给我发一份么!谢谢
54396师兄,能给我发一份么!谢谢mxh1981@163.com
54396我想要浙大的资料
franzcai80@gmail.com
谢谢
54396spacetime007 师兄, 能否给发一份科大的?谢谢了!
wanger8818@163.com
谢谢!
54396数学分析考研辅导讲义(共5讲,
52页)

zdyzhj@126.com
54396浙大、中山、厦大,谢谢哦!!!!
shl.198
51122@163.com
54396给我一份。谢谢。。。
wxy810915@163.com
54396厦门大学 谢谢
zhanglei19880226@163.com
54396能否发一份中科大的资料给我?谢谢。
邮箱:tengjiaoguo@126.com

54396请问您还有浙江大学的资料么?
jdy40241@126.com
非常感谢啦!!!
54396能不能把浙江大学,中山大学和厦门大学的发给我:xiongpeng926@163.com,谢谢啊
54396中科大的09年资料给我一份让吧!!!
jumtortsui@gmail.com
谢谢了!!!
54396浙大的 谢谢
yy870926@yahoo.com.cn
54396我也要一份浙大的,非常感谢!
rypljg@163.com
54396能否给发一份中科大的?谢谢了!!
wanger8818@163.com
54396楼主 谢谢了 也发给我一份 厦大
wxy810915@163.com
54396
引用 (zhaoqian @ 2008年03月08日 11时27分)
你好,浙大的可以给我一份吗?谢谢!!!
5838623
53@qq.com

你好,浙大的可以给我一份吗?谢谢!!!
5838623
53@qq.com
54396浙大的,谢谢!
xkwooo@gmail.com
54396你好,浙大的可以给我一份吗?谢谢!!!
li.ying.muzi@163.com
54396厦门大学和中山大学!谢谢!ksqqxq@163.com
54396我也要,awe2008@163.com谢谢了哦
54396你好,请问你可以给我发一份中科大和浙大的吗?十分感谢!
ccnuliupeng@yahoo.com.cn
54396我也要:fiber2000@sina.com
54396lz好,麻烦您发一份中科大的给我好吗?chengjin9342@126.com 非常感谢
54396能给我一份吗?我要浙大和科大的
fanxiaofanxiao2005@163.com
谢谢
54396兄弟,我全要,谢谢了
linkin11@126.com
54396我也想全要,不知 spacetime007 能否让我如愿?
谢谢你了!
我的邮箱:china_qdp@126.com
54396LZ 如果方便的话,发份中大的给我,感激不尽!

physicsfool@gmail.com
54396如果有的话,可否给小弟一份
chengyao2156@163.com
致谢~
54396能发给我一份中科大的和浙大的资料吗?
非常感谢楼主啊!!!

谢谢啊
xiaozhuoran9@163.com

再次感谢!
54396我也想要,能不能给份给我啊?
我的邮箱wandenghao@yahoo.com.cn
我要浙大的还有中山的
非常感谢
54396给我一份谢谢!!wukun211@163.com
54396厦大和浙大 谢谢 haiwentom@126.com
54396一份中山的谢谢啊qazwsx3727@sina.com
54396可以给我吗 suskynaruto@163.com
54396[SIZE=7][COLOR=blue]我也要,谢谢啦EMAIL:xiongpeng926@163.com
54397哪位高人是做流形学习的,我毕业设计要做相关的东西,能不能给点建议和入门材料?谢谢!
54398等边三角形内任一点到三边的距离之和为常量,请问若此点取在三角形外,将得到什么结论?
谢谢!
54398要看落在什么区域了
考虑从面积出发

一边 和 两边之和 的差 的绝对值 为上述的定值(即底边上的高)
54398当取在三角形外任意一点,则三个距离的代数和为定值,即等边三角形的高.其中最小的距离取负值,另两个距离取正值.
当取在三角形某条边的延长线上时,则此两个距离的代数和为定值,即等边三角形的高.其中较大的距离取正值,较小的距离取负值.


54400用微积分求球的表面积,把球分割成一个个小薄片取微元,近似圆柱,dS=2 pi.gif f(x)dx,得到的结果是派方r方。可是当我取dS=2 pi.gif f(x)ds时,得到了正确结果!怎么回事呢?我错在哪里?谁能告诉我最本质的原因。微积分该怎样严密的使用?高手们帮帮忙,十分感谢!
54400用微积分求球的表面积,把球分割成一个个小薄片取微元,近似圆柱,dS=2 pi.gif f(x)dx,得到的结果是派方r方。可是当我取dS=2 pi.gif f(x)ds时,得到了正确结果!怎么回事呢?我错在哪里?谁能告诉我最本质的原因。微积分该怎样严密的使用?高手们帮帮忙,十分感谢!
54400查阅邹应的《数学分析》第二册,重积分计算那节,对各种计算方法,提炼并有有严格证明。
54400还是对求极限的理解上的问题。在分割过程中,能忽略的只能是高阶无穷小。这是学习微积分过程中常见的理解错误
54400在靠近积分上下限的时候,球的表面倾斜越来越厉害,作为圆柱面来近似和作为圆锥面来近似,相差越来越大。从微元表达式上就可以看出,dx和ds相差的就是一个f'(x),而这个东西在球的两边是趋于无穷大的。这就是在推导旋转体侧面积公式时只能用锥面(确切地说是圆台体的侧面)来近似而不能用柱面来近似的原因。
54402世上竟有楼主这样的好人, 顶一个.post-38-1209289056.ibf
54402请到下面新连结下载

http://www.badongo.com/file/8157828

或下面连结
(下载前请先免费注册一个帐号,再从下面页面中的 rapidshare.com 或 midhe.net 择
一连结下载)

http://gigapedia.org/v5/item:view_links?id=101668
54402呵呵, 好东西。 我找了好久的答案里面都有,吼吼.



呼呼:
从二楼开始占位,给大家提供下载free.
请将压缩包全部下载到一个空文件夹内 然后解压缩。
post-38-1209288997.ibf
54402有同志向我反映有下载量限制,已购买但没下载到的,可以发短消息给我,
我会再寄二个载点给您,祝学习愉快。zhaobin 和 呼呼 的解答已寄出,请到
个人控制面版查收。 其他没下成功的朋友也可以发短消给我,我会补给你,但
没有购买帖子的朋友就免了。

补充: 帖子已重新编辑过,载点有三个,如果是第二个和第三个载点,
下载前请先在 http://gigapedia.org/
免费注册一个帐号,再从给定网页登录,下面页面中的 rapidshare.com 或 midhe.net 择
一连结下载。post-38-1209289093.ibf
54402谢谢~~post-38-1209289133.ibf
54402可以下载啊~ 看得不亦乐呼呢,吼吼.作业有着落啦,這學期看来可以好好放心学习了.post-38-1209289179.ibf
54402谢谢楼主分享post-38-1209289213.ibf
54402楼主真是大好人呐,连平时不发文的我也不得不为之所动了.打开来研究研究post-38-1209289247.ibf
54402谢谢楼主分享post-38-1209289281.ibf
54402贤弟我怎么不能下载啊,能不能发到我邮箱里yhl19860722@163.com.谢谢!
54402
引用 (知识无涯 @ 2008年03月07日 12时06分)
贤弟我怎么不能下载啊,能不能发到我邮箱里yhl19860722@163.com.谢谢!

已寄出,去邮箱收吧!
54402楼主 你发的网站我怎么打不开
怎么办啊 我已经购买
54402搂住应该说的详细点
54402就是啊,我也购买了,但网页无法打开啊,麻烦LZ发到我邮箱: qingkuan@126.com
54402
引用 (qing_kuan @ 2008年03月07日 14时30分)
就是啊,我也购买了,但网页无法打开啊,麻烦LZ发到我邮箱: qingkuan@126.com

大家有没有注意看楼主后面贴的补充啊:

楼上诸位,请问第二个和第三个连结都试过了吗?
我亲自试过,都 OK 啊,可能是您们英文太差,不懂注册方法,我提供一下方法好了,
注册方法如下:
先进入 http://gigapedia.org/
点 register 注册一个帐号,之后键入帖子里面的连结,进入页面后
在下面的 rapidshare.com 或 midhe.net 择一下載

54402算了,大家别吵了,我公布连结好了,大家直接下载吧
请到下面新连结下载

http://www.badongo.com/file/8157828

已试过,连结是可以用的。 输入图片里面的英文字母,点图片下面的连结下载。

54402唉,登陆
http://gigapedia.org/
点右上角的register,出现一行字:
registration is disabled, if you are not a member your missing out :) ...
我不明白什么意思...
登陆
http://www.badongo.com/file/8157828
该页无法显示...
54402
引用 (shurdeem @ 2008年03月07日 15时56分)
唉,登陆
http://gigapedia.org/
点右上角的register,出现一行字:
registration is disabled, if you are not a member your missing out :) ...
我不明白什么意思...
登陆
http://www.badongo.com/file/8157828
该页无法显示...

就是,我的情况也是一样啊
麻烦LZ还是给我发一份吧 qingkuan@126.com
54402贤弟我还是没有收到,麻烦再发一次,谢谢!
54402楼主我已经购买,但是无法下载,请寄到邮箱liyang19820816@163.com
谢谢
54402谢谢!我的邮箱he_2100@163.com
54402我已购买,请给我一份:bitbull1980@gmail.com
54402楼主同学,偶的也收不到啊,麻烦发下,谢谢!sunhonglin_001@163.com
54402楼主,真的下载不了啊,你能给我一份吗,我的邮箱是:tsoete@163.com
thanks!!!

54402我承认我笨,但就是下不了,哪位大哥下了就麻烦传上来吧,我们再下载也方便,谢谢!!!!!!!!!
54402
引用 (shurdeem @ 2008年03月07日 15时56分)
唉,登陆
http://gigapedia.org/
点右上角的register,出现一行字:
registration is disabled, if you are not a member your missing out :) ...
我不明白什么意思...
登陆
http://www.badongo.com/file/8157828
该页无法显示...

我也是这样的 怎么办?
54402LZ 能发个在我邮箱里吗?(denglunzhi@163.com) 谢谢!!
54402楼主呀,我试拉N次,结果没,,,,,,,,,,
恩,能不能给我发分到邮箱keyisheng05@163.com
先谢过!
54402新连接连不上呀!

54402大家都打不开,是不是有什么问题呀,楼主,给个说法呀!!!
怎么购买拉,就这样呢?!?!?!
54402\centerline{} }

54402已购买,为什么不能下楼主,真的下载不了啊,你能给我一份吗,我的邮箱是:tsoete@163.com
thanks!!!
54402楼主,真的下载不了啊,你能给我一份吗,我的邮箱是:xhz0202@163.com
thanks!!! 刚才发错信箱了!
54402教育网慢啊,楼主能给我发一份吗?邮箱:zh_7
521@163.com 谢谢~~
54402不好意思,已购买而不得,邮箱bianzhen200
51773@sina.com
多谢多谢!
54402楼主,做人要厚道啊……小弟在曲阜师大机房,你说的每一个链接我都打不开,总找不到服务器。我已购买。小弟邮箱zxhui-000@163.com。多谢。
54402不好意思,我也连接不上!谢谢你!能发一份给我吗?
bigshally2005@126.com
54402已购买,无法打开啊!wufeng19860616@shu.edu.cn 谢谢

54402我买了 !但是。。。不知道怎么下。。。能不能发到我邮箱里面。。。76736593@qq.com
54402楼主,小弟急需啊,发给我一份吧。感激不尽。。。。。我的邮箱是:tsoete@163.com
54402我想买,但没钱
54402楼主买了,下不了的。给我发发一份吧。谢谢
zhtnxue@126.com
54402打开连接后,显示不出来网站
我已经购买了
麻烦请发到我的油箱里好么, wj068@sohu.com
非常感谢!!!!!!!
54402楼主,我买了教育网太慢网页打不开,能发给我一份么,邮箱:huxiaohan@vip.sina.com 谢谢啦
544023q
54402呼呼已帮我将文件传上来,大家可以在第一个页面免费下载。 之前比较忙,最近上来

才知道许多人没收到。 大家快下载吧。
54402谢谢 谢谢 非常感谢
54402楼主,我也真的下载不了啊,你能也给我一份吗,我的邮箱是:zxj268@126.com
谢谢啊!!!
54402楼主,我也真的下载不了啊,你能也给我一份吗,我的邮箱是:zxj268@126.com
谢谢啊!!!
54403在香港科技大学数学系,今年选择数学方向,想问一下各位哥哥姐姐们,如果本科毕业想要继续读金融工程专业的研究生,本科是学习统计学比较好,还是应用数学比较好?
54404先谢过大家了!!!post-38-1204817168.ibf
54405命题是否正确:在Hilbert空间中,幂等算子的连续性 Leftrightarrow.gif 算子的核和值域都是闭的?
54405你的问题很有意思啊,我想想去。你是从何想到这个问题的?
54407谢谢!post-38-12048
52074.jpg
544071.3类
区间是半开半闭的,开的,闭的。
出现无穷的一边就是开的


2.第二个需要条件n>=2
54407谢谢!
得闻zhaobin大哥考出好成绩,祝贺!

还有两个拓扑问题要请教一下.

1.S={0}*[-1,1],不是局部连通的.为何?(*表示笛卡儿积)

2.粘结引理中的那两个集合可不可以不同时是开集或闭集?
54407谢谢,


1.但第一个我觉得是局部连通的啊,因为S同胚于[0,1]区间,而后者显然是局部连通的啊。

2.粘结引理只是说同时为开集或者闭集的时候定理成立,并没有说不同时是开集或闭集问题会怎么样,当然成立和不成立的情况都会出现的
如A=[0,1),B=R-A
那么在A上和B上满足f(x)=x的粘结映射是连续的,
当然我们也可以举出不连续的情况。

呵呵,由于我也是刚刚接触拓扑,所以可能会有错
54407第1个我也认为是,书上说不是,估计可能哪块印错了.


粘结引理我觉得证连续的时候用"连续即在每一点都连续"就可以不要那个要求了.
54407
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 10时
52分)
2.粘结引理只是说同时为开集或者闭集的时候定理成立,并没有说不同时是开集或闭集问题会怎么样,当然成立和不成立的情况都会出现的
如A=[0,1),B=R-A
那么在A上和B上满足f(x)=x的粘结映射是连续的,
当然我们也可以举出不连续的情况。

不连续的反例如下,
f1:A-->R,f(x)=x
f2:B-->R,f(x)=0
那么他们的粘结映射显然是不连续的
54407我似乎有一点明白了,看来粘结引理是个不怎么简单的定理.

谢谢zhaobin大哥!!!
54407终于对粘结引理有了进一步的理解!谢谢你们!
54408看了版上有人发的上交大的,证明只有一个
北大的呢?
请教牛人,谢谢
54409请教高手: 有界变差函数是大家熟悉的内容, 是否有:有界变差矩阵函数呢? 如有, 请问如何计算矩阵函数的全变差?
54410分子分母都是行列式的量如何进行傅里叶变换???

S=|4*4|/|4*4|

非常感谢!!!
54411有没有一杯酒
让我可以好好痛哭一场?
然后
在梦里
有你
为我擦干了泪痕
54411兄弟,没关系,我也是再次考,感觉还可以。
54411今年考哈工失利,明年报南开
54411能告诉我今年复式政治多少分?会是60吗?
54411呵呵。不用担心了,政治50,爱死南开了
54411我跟在座的几位也是同路人,考北师大落榜了,只好再战一年了...大家一起努力加油啊...
54412怎么证明 Z[-3] 是Euclid整环?
54413请教 a>0 s>0 讨论级数a^n/n^s的收敛性
54413令a _{n} = a^{n}/ n^{s}
对正项级数a _{n},有lim a_{n+1} / a_{n} =a;
则0 <a<1时,级数收敛;a>1时,级数发散;
a=1时,a _{n}=1/n^{s}
此时,当0<s<=1时,级数发散,s>1时级数收敛。
54414今天在一本书上看到一个名叫-- 小波软体的中文小波软件,哪位大侠有的话拿出来分享一下嘛.或是告诉个下载地址,谢谢.
54415请问一下复几何现在的研究方向主要有哪些方面?主要是想了解一下。
谢谢!!!!
54415search Siu Yum-Tong
search Hacon
search Demailly
in arxiv.

Some ppl focus on the minimal model program and recently solved a very cool conjecture, but there are still various things going on, both with tools of analysis and algebra
54415Thank you!!!
54416假设有一批黑色的果蝇随机的分布在空间中, 平均每5立方米的体积内有2个果蝇:
(1)求在一个40立方米的帐篷中正好有2个果蝇的概率
(2)求在在一个1立方米的盒子中至少有1个果蝇的概率
(3)在一个露营地里,有3个体积为40平方米的帐篷,求
(i)在这3个帐篷中有40个果蝇的概率
(ii)在这3个帐篷中有2个帐篷中正好有2个果蝇的概率


在此 我对illusion 表示感谢 呵呵
54416我想应该是用泊松分布的公式来做吧
54418等周问题
周长一定的简单闭曲线面积的最大值.
谁会它的初等证法
54418不会有真正的初等证法。
至少简单闭曲线的周长和面积的定义都涉及了极限。
另外通常所谓的“初等解法”假设了存在面积最大的定周长的闭曲线。
54418我在本论坛曾提供了一个初等证明,感兴趣可一查查我的帖子.
54419问题:一个框中有m个同样的球,每个球被取出过的平均概率为p,也就是说平均有p*m个球被取出过。现在从框中随机选择u个球扔掉,再加入u个新球。为了使框中的球被取出的平均概率保持为p,采取以下取球法:每次从框中m个球中取出n个球再放回,那么平均需要取多少次,才可达到前述要求呢?

分析:由于框中扔掉了u个球,又新加入u个球,球数保持不变,那么框中球被取出过的平均概率肯定小于p了,新加入的u个球被取出过的概率为0。
54420大家对自己感兴趣的问题交流下!大家都考的如何呢?我高代只考了98。大家觉得这次卷子难么?肯定是换了个老师出的卷子,感觉要么特别好做,要么就特别难。
54420我高代也96分,感觉比往年难。你数分很高啊,我很差,不懂的能请教你吗?
54420bigoplus.gif 楼上的两位兄台说得极是,小弟也有同感,考的和你们都差不多。 bigotimes.gif
54420
引用 (daishuang @ 2008年03月08日 12时
54分)
我高代也96分,感觉比往年难。你数分很高啊,我很差,不懂的能请教你吗?

他都没报分数,你怎么知道他数分很高?呵呵
54420报下同学的,372

54420恩。。你们都是本校的?数分我也觉得满难,特别是那判断,又不想丢掉,我算超常发挥了。题目量很大,过程估计给扣了不少分。就是高代,大家都考的不好,原来。计算多了,题又偏!大家等分数线吧。。
54420zhaobin同学考了多少啊?拿来参考参考!
54420ender数分考的满高的
我数分感觉不错也只有114,高代觉得挺难却考了108
请问怎么复核分数啊!
54420你打招生电话问下吧,不过似乎到了星期一才会有人!
54420我一同学也考了三百七十多,政治考了个变态92!~~~
54420牛人,是考交大吗?
54420[QUOTE]他都没报分数,你怎么知道他数分很高?呵呵
他另一个帖子说了,数分130.我数分挂了。我QQ:26685723 你们都是高手,哪位能帮帮我,真心感谢。
54420
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 13时19分)
[/QUOTE]
他都没报分数,你怎么知道他数分很高?呵呵

他另一个帖子说了,数分130.我数分挂了。我QQ:26685723 你们都是高手,哪位能帮帮我?真心感谢。
54420有西交本校的么?请问西交上课的常微分方程用的是科学出版社,周义仓的么?急!!!!!
54420师兄师姐:
有礼了!不管如何,毕竟是难忘的一年,有不少的话想说,我洗耳恭听,敬请指教:
不知高代具体难在那里,可否明示?
数分和高代复习时都要注意些什么?
听说复试时还要考计算机和物理,不知该如何准备?
肯将真题给予否?邮箱:6-j-2-r@mail.163.com
发自内心的谢谢!
54420
引用 (toshiga @ 2008年03月08日 15时37分)
我一同学也考了三百七十多,政治考了个变态92!~~~

的确很变态!凶悍,介绍咋个考的三!
54421高等数理统计(茆诗松编 )书中2.48 3.12 3.14怎么写?望高手指点
54422全国19个省市的考研分数都出来了,
居然北京的还没出来,
莫非都去参加"两会"去了!
54422楼主很幽默。。。
54423http://gs.xjtu.edu.cn:8081/asp/sscjcx/cx.asp
大家都考的怎么样!
54423我数分130,高代98,你呢?
54425m x n矩阵 A 的一个 k x k子矩阵 (submatrix) 是经由矩阵 A 删除某 m - k 列,某 n – k 行得到的。 对任一个矩阵 A (未必是方阵),数字 ρ(A) 定义如下:
(i) 若 A = O,则 ρ(A) = 0。
(ii) 若 A≠O,则ρ(A) 是使得矩阵 A 的某个子矩阵行列式不等于 0 的子矩阵最大阶数。
(a) 证明若矩阵 B 可经由矩阵 A 的列运算得到,则ρ(b) ≦ρ(A)。
(b) 证明若矩阵 B 列等价于矩阵 A,则ρ(b) =ρ(A)。
© 证明ρ(A) 是 A 的 rank。

54425没人能解吗? 我顶 !!!!
54425论坛上没有高手了吗? 麻德 B B call, 偶 干
54425论坛上没有高手了吗? ta' ma' d, ga'n ta ma d
54425第一个 用反证法

第二个 因为是等价 可以使用一个变换

第三个 暂时没想到 感觉应该不难
54425最后 麻烦LZ 不要骂人 没有人必须给你解答 尊重别人
54425这种题目竟然有论坛没人能解的疑问,都怀疑你是不是学数学的。
就你这种态度数学根本没入门。
54425...........
54425
引用 (zlshum @ 2008年03月11日 19时12分)
这种题目竟然有论坛没人能解的疑问,都怀疑你是不是学数学的。
就你这种态度数学根本没入门。

我支持你.
LZ...以后看点数学书再来论坛,不然你是没有所获的.论坛也不是给你提供解答的机器
54425一会我 解答过后给你答案!!!嘿嘿
54425嘿嘿,给你答案…………post-38-1205500
535.ibf
54426求达人,无原子概率测度空间是连续概率空间怎么证
(也即若对每个非零概率事件A,都有一子概率事件B,满足P(B)>0,
P(A-B)>0,则对任意 a,0<a<1,都有一事件E,满足P(E)=a)?
54427我看到其中有的技巧是把正方形的两条相邻边映到一条边上,它的目的是什么?
这个技巧好像后面还用到,谁能讲讲看啊,或者在什么书里有介绍。
54428谢谢各位了!!!!!post-38-120488
5455.ibf
54429请问哪位仁兄有四川大学的复试试卷,近几年的?
54430设R是含有单位元的交换环, R[x]是R上单变元多项式环, f(x)= a_{0} + a_{1} x+…+ a_{n} x^{n} 是R上一多项式。证明: f是R[x]的单位(乘法可逆元),当且仅当a_{0}是R的单位(乘法可逆元),而a_{1},…,a ^{n} 是R的幂零元。(一个元素称为幂零元是指该元素的某个正整数方幂为零)。
54430I'll show the "if" part. You can figure out the other part yourself.

Suppose that a_{0} is a unit and a_{1},..., a_{n} are nilpotent. Without loss of generality, assume that $a_{0}=1$. There are positive integers $k_{1}, ..., k_{n}$ such that a_{i}^{k_{i}}=0, i=1, ...,n. Let M=k_{1}+...+k_{n}-n and let
g(x)=1-(a_{1}x+..a_{n}x^{n})+...+(-1)^{M}(a_{1}x+...a_{n}x^{n})^{M}.
Then g(x)=f^{-1}(x). To see this, note that
f(x)g(x)=g(x)f(x)=1+(-1)^{M}(a_{1}x+..+a_{n}x^{n})^{M+1}.
By the assumption, a_{i}^{k_{i}}=0, i=1, ...,n. It follows that (a_{1}x+...+a_{n}x^{n})^{M+1}=0. Therefore f(x)g(x)=1. Hence f(x) is a unit in R[x].

54430Tank you very much!
54431请问哪位有清华大学版李凡长等的<<组合数学理论及其应用>>的课后习题解答? 我不知自己做的对错,有些做不出来.谢谢!
54433只要您出版过书或发表过论文您就可以向超星数字图书馆领取一份价值上千元的读书卡.我有个同学有这样的卡。特好用!查资料很方便。具体细节我也不大清楚,我有他们的联系方式。有这方面需求的可与他们联系
邮箱:chaoxinglibrary@163.com
电话:13784778778

54434哪位牛人给指条路啊,有过来人吗?
54435打这里的电话,
http://www.math.org.cn/forums/index.php?sh...c=42018&hl=北大
54435北大成绩可以打电话查了! 打到数学学院! 大家都来报下吧! 第一名是391分! 数分应该统一加分了
54435楼主多少啊!
看来那个政治跟英语160分的人不是开玩笑了!
54435呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢
54435好厉害,391!

期待zhaobin兄晒出好成绩!
54435呵呵,我这正码字呢,zhaobin兄就抢先一步了哦,呵呵,恭喜啦!
还真是谦虚不少了呢~~~
54435晕倒了!我还准备考了310看能不能调剂一下地,照这个形势,还是把我那个2K的工作签了吧!
54435
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月07日 21时32分)
呵呵,我这正码字呢,zhaobin兄就抢先一步了哦,呵呵,恭喜啦!
还真是谦虚不少了呢~~~

呵呵,不能光看我哦...
北大数分是统一加分了,不然我没那么高
54435帅哥,你说说估计加了多少呀!~~我有把握的才4题,有两个基本上正确,其他完全不正确!要是加个10分左右,让我也憧憬一下吧!
54435呵呵,看到兄台终于功德圆满,梦想成真,真的很为你开心!

不禁想起了已经不在了的蓝戈他们,若他们坚持到现在,说不定也会休成正果呢。。。
54435
引用 (长江7号 @ 2008年03月07日 21时37分)
帅哥,你说说估计加了多少呀!~~我有把握的才4题,有两个基本上正确,其他完全不正确!要是加个10分左右,让我也憧憬一下吧!

我估计就加了10分左右吧,你打电话去问过吗,还有楼主的成绩呢
54435我也只是刚才在群里才听说有人打电话查分了
现在都晚上了,再是个周末,
把希望留到最后吧,
反正大家都是公平的,看看别的学校今天要调剂吗.
54435
引用 (wanyi10001 @ 2008年03月07日 21时38分)
呵呵,看到兄台终于功德圆满,梦想成真,真的很为你开心!

不禁想起了已经不在了的蓝戈他们,若他们坚持到现在,说不定也会休成正果呢。。。

呵呵,让我们一起好好准备复试吧
54435请问应该打什么电话查呢?网上只找到他们综合办公室的电话。
54435
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢

衷心地祝贺赵兵兄弟考出高分,这让我又想起了去年进入北大的sandixgang 兄弟,虽然不是名校,甚至不是数学专业的,照样能进入北大,有梦想,有执着的精神,成功的大门一定会向我们敞开.赵兵兄弟的坚持如一的求学精神,值得大家学习,也许在上大学之前,他就是个数学迷,后来没有机会进入名校,但这并不妨碍他对数学的热爱.....................

希望兄弟常来,我们都需要你...................
54435都挺厉害的,俺们常在论坛逛的也都加油啊!
就像一群妖怪在一起,有人修成人了,总觉得自己见到阳光了.
54435
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢


呵呵,也希望你兄弟能进我们的复试
昨天他发信我才看见
要是给我留言可能更快点
呵呵
顺便问下你打算学哪个方向
发消息给我最好否则可能看不到

54435谢谢楼上几位大哥的鼓励,也祝福我们bossh家园的考研学生们取得好成绩,这个真的是太高兴了,原来还担心英语过不了的结果这么高分,呵呵:)
54435请问zhaobin兄,今天周末好象不可以查吧?
有没看到其它成绩?高分多不?
54435呵呵,今天我没去查过不知道,你可以自己打电话试试,我没有问过高分啦...那老师告诉我我是第一我就兴奋的没有头脑了,呵呵
54435电话没人接,应该是中午吧,下午再问问
祝贺zhaobin兄啊,占占仙气

这次考的不怎么好,现在心里更紧张了
54435呵呵,谢谢,祝你好运,记得知道分了来这里报下哦
54435太强了 佩服
54435开始我对zhaobin兄弟的期待是380,结果仍然超乎我的预料.祝福zhaobin兄弟
今年考研似乎比较奇怪.我们班370-400的人很多,其他则远远没过考研线.
哎.
54435
引用 (peidright @ 2008年03月08日 12时05分)
开始我对zhaobin兄弟的期待是380,结果仍然超乎我的预料.祝福zhaobin兄弟
今年考研似乎比较奇怪.我们班370-400的人很多,其他则远远没过考研线.
哎.

370-400的都是考北大的啊...倒
54435上面的兄弟是那个学校的?赵斌兄考完我就知道他有可能考第一了。北大的应该没有那么多370分以上的吧?

54435祝贺zhaobin一个
小弟明年也要双跨考北大基础数学了
望兄日后多加指教,感激不尽
54435我是湖南师范大学的.
我们班有个考北大的,不过好象挂了.
其他的有的考中南概率,有的考中南计算机,有的考中山计算数学,有的考西安交大计算数学,有的考湖南大学通信工程,都有370分以上,...
今年反正是比较怪异.
54435不知道兄弟你考得怎么样? 我和赵斌一个考场的,希望能借点光,哈哈,考个让我比较满意的成绩。

54435呵呵,楼上的peidright兄是考浙大的,祝你们好运哦
54435
引用 (zlshum @ 2008年03月08日 08时06分)
都挺厉害的,俺们常在论坛逛的也都加油啊!
就像一群妖怪在一起,有人修成人了,总觉得自己见到阳光了.

呵呵,这句话有意思。
54435
引用 (长江7号 @ 2008年03月07日 21时27分)
楼主多少啊!
看来那个政治跟英语160分的人不是开玩笑了!

我说的不是他 是zaobing
54435楼上这位是?你多少分呢
54435
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 13时09分)
楼上这位是?你多少分呢

海啸
54435
引用 (cat1919 @ 2008年03月08日 13时10分)
引用 (zhaobin @ 2008年03月08日 13时09分)
楼上这位是?你多少分呢

海啸

哦,原来你是看了我在群里的聊天才在这里发的帖子啊...
54435祝贺zhaobin兄,经常见你在家园里有精彩的解答,终于修得正果,愿你再接再厉,爬到数学王国的金字塔之巅!也愿所有家园里的考研人都美梦成真,特别祝愿考南开的朋友们能够相聚南开。
54435周末应该不能查了,打电话没人接...
等周一了

又要再煎熬两天了,痛苦
54435
引用 (tobyqin @ 2008年03月08日 09时12分)
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢


呵呵,也希望你兄弟能进我们的复试
昨天他发信我才看见
要是给我留言可能更快点
呵呵
顺便问下你打算学哪个方向
发消息给我最好否则可能看不到

哈哈,我报的是微分几何方向.师兄研究的是什么方向呢
54435
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢

恭喜恭喜!
我正在死亡线上挣扎……
都不知今年找多少人
是不是按照总成绩排下来然后截取前若干
54435数学王国无止境!天外有天!
54435
引用 (酒鬼阿七 @ 2008年03月08日 17时48分)
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢

恭喜恭喜!
我正在死亡线上挣扎……
都不知今年找多少人
是不是按照总成绩排下来然后截取前若干

查过了??多少分
54435祝贺!
54435
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢

恭喜恭喜!!
zhaobin同学给我们广大非数学系出身的Mathfan们树立了榜样,增强了信心!
祝福zhaobin同学再接再厉,争取拿到初试、笔试、面试的三冠!
54435
引用 (SCIbird @ 2008年03月08日 21时22分)
引用 (zhaobin @ 2008年03月07日 21时29分)
呵呵,似乎我也391分哦,我下午打电话问的
分别是60 69 128 134
很兴奋,你们呢

恭喜恭喜!!
zhaobin同学给我们广大非数学系出身的Mathfan们树立了榜样,增强了信心!
祝福zhaobin同学再接再厉,争取拿到初试、笔试、面试的三冠!

希望zhaobin同志向着三冠的目标继续奋斗,保持一贯坚持不懈的作风~~
54435呵呵,谢谢.
三冠好难哦,我资金不够皇马的雄厚啊,我只希望能进北大就够了:)
54435zhaobin难道还是非数学系科班出生?
那就更加鼓舞人心了
在下是09年跨专业考pku数学
zhaobin兄可有qq?不知能否告知
我的492902725

另:祝老兄复试也顺利过关!
54435
引用 (月冷千秋 @ 2008年03月08日 21时50分)
zhaobin兄可有qq?不知能否告知
我的492902725

我本科的确不是数学的.
好的,现在网络有点问题,QQ不能加人,我明天加你
54435首先向大家承认错误,我估分确实不准,把自己闪着了。英语和政治分别只考了73和75。与我的保守160相差太大了。英语当时没听清,就是七十几吧
数分95,代数几何115,。总分三百五十几,老师说了句你这成绩可以参加面试了就挂了。
我的方向是金融数学,看到贴的前辈有经验的话还请不吝赐教。
谢谢了
qq1416869 我知道这个论坛还是去年十一之后,要是早点过来就好了,就可以认识很多喜欢数学的朋友。想认识些喜欢数学的朋友,加qq吧
54435丢脸了,一门考挂了...哎
祝所有的研友能取得理想成绩
54435zhaobin网友不是科班出身啊。太令人鼓舞了。
我也是跨专业考数学。
54435黑石考得不错...不算闪着..
350过初试应该没问题吧.

54435
引用 (blackstone @ 2008年03月10日 08时08分)
首先向大家承认错误,我估分确实不准,把自己闪着了。英语和政治分别只考了73和75。与我的保守160相差太大了。英语当时没听清,就是七十几吧
数分95,代数几何115,。总分三百五十几,老师说了句你这成绩可以参加面试了就挂了。
我的方向是金融数学,看到贴的前辈有经验的话还请不吝赐教。
谢谢了
qq1416869 我知道这个论坛还是去年十一之后,要是早点过来就好了,就可以认识很多喜欢数学的朋友。想认识些喜欢数学的朋友,加qq吧

我也不差,政治71,英语83,不是在北京考的,离160已经很近了,当然我考的只是非主流211而已,没法和北大比。
54435北大的复试权重比较大。那对于跨专业的考生介绍数学文献这关是否会有些麻烦呢?另外复试第二项内容“回答基础及专业课有关问题。包括考生本人大学成绩单中所列的全部课程”,指的大概是数学的基础课程还是本人大学本科期间所学课程,如果是后者,那么由于备考数学,时候会对自己所学专业有些生疏呢?

54435
引用 (sixun @ 2008年03月10日 11时09分)
北大的复试权重比较大。那对于跨专业的考生介绍数学文献这关是否会有些麻烦呢?另外复试第二项内容“回答基础及专业课有关问题。包括考生本人大学成绩单中所列的全部课程”,指的大概是数学的基础课程还是本人大学本科期间所学课程,如果是后者,那么由于备考数学,时候会对自己所学专业有些生疏呢?

这个是不可避免的问题啦,毕竟要考的是数学系,老师们不可能不问数学而去问你本科金融方面的专业知识。既然准备考数学方向,那就要打牢数学专业课,不光是面试时需要,以后读研搞研究都需要的,下多大功夫学习都不过分。

要对自己有信心才行哦,zhaobin兄不是已经为大家做好榜样了嘛~~~

返回顶部


博士数学论坛版权所有,转载请注明出处 MATH.ORG.CN 2004-2009